Когда мы хорошо знаем нашу ЦА, мы можем понимать их увлечения (что они смотрят, читают, чем развлекаются и какие ценности разделяют) это позволяет размещать целевую рекламу о вакансиях: на ютуб-каналах, в телеграм-каналах, получать поток обращений с помощью контекстной рекламы и таргета.
Когда речь идет о редких специалистах, бывает, что человек, обладающий уникальными компетенциями, или увлеченный работой и владеющий технологиями, не доходит до стадии поиска работы и переходит с одного места на другое. На него выходят рекрутеры, занимающиеся прямым поиском или его переманивают конкуренты.
Конкурентный анализ — тоже важная часть работы при подборе. Не только для того, чтобы переманивать специалистов, но и для того чтобы иметь «стоп-лист» компаний. Понимать откуда брать не нужно.
Например, те, кто имеет опыт работы с программистами, знают, что большинство It-специалистов, работающих в компаниях-вендорах (продающих ПО), имеют компетенции в сопровождении и не имеют навыков в разработке и стыковке с бизнес-процессами, умеют обслуживать только базовый продукт.
Корни проблем с подбором:
1️⃣ Не понимаем, кто нужен и как работает система.
Ищем по названию должности, а не по компетенциям, без понимания работы отдела или системы.
Например, компания тратит средства на поиск РОПов и менеджеров-единорогов, вместо того чтобы собрать отдел с нуля взяв специалистов из розницы, колл-центров и сервиса и переучить. Это дешевле и быстрее.
Еще пример, строительная компания постоянно находится в поиске Руководителя проекта или Главного инженера, не понимая что для эффективности на такой должности должна быть система процессов ГПР и ОТК.
Или ищут волшебного HRD, который придет и сам один вдруг изменит культуру компании, без работы над процессами и участия руководителей.
2️⃣ Ищем того, кого не существует.
Например, пытаемся найти коммерческого с опытом в определенном сегменте надеясь, что он принесёт в компанию технологии, хотя внутри сегмента все продажи построены на откатах, связях и гос.контрактах. Релевантный опыт далеко не всегда связан с отраслью и сегментом.
Ищем СЕО с компетенциями опытного собственника бизнеса на заработную плату в 200 000 рублей.
Времена, когда можно было НАНИМАТЬ — то есть предлагать любую работу и ждать очередь желающих, которые будут делать что скажут за оклад, закончились лет 10 назад. А в текущей ситуации рынка внутри кадрового голода и ситуации, когда образовательные институты не успевают за технологиями все стало еще хуже.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОЖНОСТИ в текущей ситуации:
▪️Даже опытные и компетентные специалисты, сталкиваясь с несостоятельностью внутренней системы, отсутствием менеджмента, мечтателями-собственниками перестают верить в результаты, вовлекаться в продукты и работают по несколько месяцев не особенно заморачиваясь на результаты и принимают следующий оффер. Два года назад это чаще встречалось в It-среде, а теперь и в строительстве и среди инженеров.
Что тут поможет: оценка по компетенциям, система адаптации, ПОК внедренный в бизнес-процессы, прозрачные показатели, которых сотрудники могут достигнуть соблюдая технологии.
▪️Другой подход к работе у молодых специалистов. Мир изменился. Свое время молодые специалисты считают часами, стараются соблюдать баланс между работой и личной жизнью. Многие выбирают ремесленничество в формате фриланс. И этот тренд будет укрепляться.
Чтобы работать эффективно с такими специалистами нужно: правильно формулировать ТЗ, понимать критерии результата, строить прозрачные отношения с людьми, которые вам ничего не должны и от вас не зависят — а это про договороспособность и работоспособность системы.
▪️Бизнес-модель компании и бюджет на ФОТ не соответствует реалиям рынка труда.
Что тут поможет: перестройка системы компании под реалии рынка.