Ученые давным-давно поняли, что скульптура никак не могла быть сделана в Италии XIII века: и стилистика совершенно не та, и химический анализ материалов не сходится. Правда, сейчас от оригинального льва осталась только голова, шея и грудь - и некоторые части ног. Туловище и крылья явно сделаны в более поздний период. И все же хочется знать, откуда взялся оригинал. Если его сделали не в Италии XIII века, то где и когда? Гипотез на этот счет существовало множество. Кто-то считал его древней ассирийской работой. Кто-то - персидской эпохи Сасанидов, то есть III-VII века нашей эры. Часто предполагали, что это может быть эллинистическая работа, опять-таки, по древним ближневосточным мотивам. Естественно, все эти гипотезы вызывали следующий вопрос: каким образом лев оказался в Венеции, и где был до конца XIII века? Колонна с ним - штука чрезвычайно приметная, и обладала для города огромным символическим смыслом. Между тем описаний Венеции и средневековых местных документов сохранилось немало. Не может быть, чтобы колонну никто не упоминал столетиями. Скорее всего до первого известного нам упоминания она простояла на Сан-Марко самое большее пару десятилетий.
Теперь мы знаем точный ответ по крайней мере на первый вопрос - и он оказался очень неожиданным. Большая группа ученых - геологи, химики, археологи и искусствоведы провели новое исследование памятника и пришли к комплексному выводу: и анализ бронзового сплава, и стилистика льва позволяют вполне точно определить его происхождение. Об этом можно было бы догадаться и раньше, просто никому, похоже, не приходило в голову. Лев оказался китайским!
Более того, похоже, он оказался не львом, а чжэньмушоу, традиционным стражем гробницы эпохи Тан. Такие скульптуры действительно нередко ставили у могил. Изображают они не львов, а своего рода химер - голова от льва или тигра, обязательно - рога (иногда даже в большом количестве), нередко - крылья дракона или орла. Вероятно, именно голова льва в сочетании с крыльями и навела кого-то на мысль, что скульптуру можно использовать в качестве крылатого льва святого Марка. Надо было только отпилить у нее рога. И точно, при нынешнем исследовании удалось даже найти следы средневековых спилов. Крылья позже тоже заменят на выполненные в более европейской стилистике.
Скульптура была сделана, вероятно, в VIII веке, судя по составу сплавов - в нижнем течении Янцзы, и долго стояла у чьей-то гробницы. Как она попала в Италию? Конечно, когда думаешь о путешествии чего-то из Китая в Венецию, сразу вспоминаешь Марко Поло. Однако он вернулся домой только в 1295 году, через два года после первого упоминания льва на площади Сан Марко. Есть, однако, большая вероятность, что хотя и не сам Марко, но его семья приложила к путешествиям льва руку. Дело в том, что отец и дядя Марко, Маффео и Никколо Поло, тремя десятилетиями раньше ездили на восток и добрались до самого Пекина. Мы реже вспоминаем их приключения, потому что они не оставили после этого интересной книжки и провели в Китае немного времени. И все же они там были, а в районе 1269-1270 года вернулись назад в Венецию. Других таких путешествий в Китай в те годы мы не знаем, так что старшие Поло - лучшие кандидаты на роль неведомых сопровождающих льва.
Несложно догадаться, и как в их руки мог попасть страж гробницы. В Китае тогда полным ходом шла большая война - монголы постепенно завоевывали Поднебесную империю. Множество семей погибло, миллионы людей бежали с севера на юг страны, бросая родовые могилы. В этих условиях ничего не стоило купить красивую статую с захоронения какого-нибудь богача или крупного чиновника. Как предполагают современные исследователи, статую перед путешествием распилили. Три тонны веса не шутка, так что льва разделили на пять или шесть частей. Может быть, сразу же отпилили и рога? Это, я думаю, определить за давностью лет невозможно.
Конечно, всегда остается шанс, что льва как-то привезли раньше - возможно, за несколько путешествий и перепродаж. Но история с семейством Поло выглядит, пожалуй, более убедительно.