Толкователь @tolk_tolk Channel on Telegram

Толкователь

@tolk_tolk

История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326

Толкователь (Russian)

Канал "Толкователь" - это место, где вы сможете погрузиться в мир истории, социологии и других гуманитарных наук. Здесь вы найдете аналитику, актуальные темы дня и глубокие размышления. Основатель канала, Павел Пряников, бывший главный редактор издания "Русская Планета", приглашает вас на увлекательное путешествие по уму и душе. Присоединяйтесь к нам, чтобы расширить свои знания и почувствовать себя частью интеллектуального сообщества! Реклама: @Kursistka

Толкователь

13 Jan, 18:31

Великий мир-системщик Джованни Арриги тоже писал о колее России, и шире – всех стран догоняющего развития:
«В своей статье 1991 г. «Неравенство в мировом доходе и будущее социализма» я показал исключительную стабильность региональной иерархии богатства в XX в.: после почти пятидесяти лет девелопментализма разрыв в доходах на душу населения между центром Запад/Север и периферией Юг/Восток оставался неизменным или даже увеличился. Коммунизму не удалось уничтожить этот разрыв в России, Восточной Европе и Китае, хотя в этом отношении он был не хуже капитализма в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и Африке, а в аспектах более равномерного распределения дохода внутри общества и большей государственной независимости от центра Запад/Север был куда лучше».

Проще говоря, как ты ни бейся, ты всё равно не догонишь развитый Запад, мировое ядро. Этот разрыв заложен ещё века назад.
(это удалось только Японии и Ю.Корее – когда Запад сам, с собственного разрешения, допустил их попадание в свой круг)

Единственная поправка, о которой я думаю, это то, что некоторые города в странах Второго мира догнали уровень многих городов Запада.
Например, Москва по номиналу (подушевой ВРП)- это примерный уровень Праги, а по ППС – уровень Рима, Мадрида и Берлина. По продолжительности жизни Москва – тоже уровень Праги. Наверняка и несколько городов Китая тоже в этом же ряду «догнавшего города».
Но наверное и Петербург в начале ХХ века тоже был в ряду крепких середняков среди европейских городов по тем же показателям.
13,378
Толкователь

13 Jan, 17:40

Опрос в Британии подтверждает довод многих политических учёных об иммиграции: она не входит в пятёрку самых важных проблем, которые затрагивают «лично вас».
Лично усреднённому британцу иммиграция не мешает (противоположное говорят только 4% респондентов), а вот для гипотетических государственных интересов – мешает.

И почти как везде в мире, главные проблемы, лично затрагивающие людей, экономические и социальные – плохой уровень здравоохранения (особенно госбольниц), высокая инфляция и в целом плохое состояние экономики.

На что ещё обратил внимание – «зелёная повестка» такая же надуманная, она интересует 4% британцев.
По сути правые и левые искусственно насаждают свои повестки простым людям – первые про мигрантов, вторые – про «изменения климата».
14,675
Толкователь

13 Jan, 17:08

Много раз уже писал, что успех российского сельского хозяйства связан с тесной кооперацией с Западом. Наверное, ни одна отрасль в России не имела такой тесной привязки к западным технологиям (семенам, породам скота и птицы, ветеринарии, средств защиты растений, иностранным специалистам, западной технике и механизмам, и т.д.) как наше СХ.
И вот читаю про огромное молочное хозяйство в Дмитровском районе МО братьев Чебурашкиных (они пришли в СХ из подрядчиков «Норникеля»), и там тоже про эту кооперацию:

«Мы привлекали иностранцев, ветеринаров и зоотехников из Восточной Германии. Они приезжали к нам регулярно, помогали и выбирать животных за границей (нетелей мы завозили из Нидерландов и Венгрии), и вникать во всё производство уже на месте, в Подмосковье. Мне, как управляющему, эта помощь была очень важна. Ведь в начале пути я даже не понимал, как идут дела и как работают люди - хорошо или плохо. А когда опытный человек дает тебе качественную обратную связь, многое становится ясно».
14,750
Толкователь

13 Jan, 17:01

Всё верно, ницшеанцы, местами ниццашеанцы. Вот и знаменитая напарница Кати Муму, успешная модель Настя Чукова тоже ницшеанец
14,122
Толкователь

13 Jan, 16:21

И обратная сторона зацикленности китайских родителей на успехе детей:
«Там высочайшая конкуренция, там эти пресловутые самоубийства детей из-за комплекса вины, что не смогли сдать экзамены в высшие учебные заведения и тем самым не оправдали усилия родителей, которые в них вкладывали всю жизнь. Это серьёзное социальное явление для Китая».
14,774
Толкователь

13 Jan, 15:57

Продолжаем читать 132-е заседание Никитского клуба Мосбиржи, декабрь 2024, где шло обсуждение перспектив Китая, и с докладом выступил Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор РАН.
Ломанов указывает, каким идеальный Китая видят американцы:
«Американцы не так много пишут о перспективе полного краха Китая. Они прекрасно понимают, что настоящий, полный крах китайской экономики так сильно ударит по мировым экономическим связям, по мировой экономике, что пострадают от этого все, прежде всего сами Соединённые Штаты. Идеальный вариант для Запада - это длительная стагнация китайской экономики по японскому образцу, как это было после Plaza Accord».
Т.е. это снижение роста ВВП до 0-1% в год, как в Японии, когда Китаю будет не до экономических, а тем более политических амбиций (как Японии – после 1990-х).

Но что самое интересное, высшее китайское начальство само понимает, что впереди у них – японский путь:
«Эти поиски выросли из концепции «новой нормальности», которую Си Цзиньпин провозгласил в середине прошлого десятилетия исходя из того, что высоких темпов роста в китайской экономике не будет больше никогда. Это понимание пришло к китайскому руководству в 2014 году ещё до начала торговой войны с США. Это крайне важно. Трамп победил на выборах позже, в 2016-м. Важно, что это плавное торможение китайской экономики является эндогенным, оно обусловлено внутренними причинами и не является прямым последствием ухудшения связей с Западом».

Лучше становится понятным, почему в Китае, а также Ю.Корее и Японии так падает рождаемость (в китайских мегаполисах – менее 1 ребёнка на женщину, чуть ли уже не 0,8). Это – огромные вложения в детей, как предполагает их культура. Двоих, а тем более троих детей семьи не потянут просто материально. Ломанов объясняет:

«Китайские родители безропотно тратили огромные силы и ресурсы для подготовки ребёнка к поступлению в лучшие университеты страны. Если вы поговорите подробнее с китайскими коллегами из области естественных наук, полагаю, многие расскажут про то, как они переезжали из города в город, в другие университеты - не ради экспериментальных установок, не ради открытий, а для того, чтобы ребёнок мог поступить в «фучжун», то есть среднюю школу, аффилированную с крупным университетом, обучение в которой даёт ребёнку преференции при поступлении в этот университет. Хорошо помню, как мой китайский коллега-гуманитарий в течение нескольких лет трудился на износ, честно отрабатывая одновременно несколько крупных грантов для того, чтобы оплатить дочери профессиональное образование в США. Это классический пример поведения человека, встроенного в старую китайскую парадигму, требующую обеспечить не только свой собственный научный, карьерный, социальный успех, но вложиться по максимуму в то, чтобы обеспечить хороший старт и будущую карьеру своего ребёнка».
15,013
Толкователь

13 Jan, 15:32

По официальным прогнозам, российская экономика в 2024 году увеличится на 3,9% вопреки многочисленным «усилиям» недругов. Такой рост объясняется, среди прочего, наращиванием инвестиций в ключевые сектора – транспорт, промышленность, инфраструктуру, высокие технологии, включая искусственный интеллект. Государство вкладывает в них значительные деньги и привлекает частный капитал, в том числе, иностранный. Такая задача возложена на российский суверенный фонд – РФПИ, руководитель которого Кирилл Дмитриев доложил сегодня на встрече с Владимиром Путиным о приумножении вложенных в Фонд государственных средств почти в 6 раз, что стало возможно благодаря успешным инвестициям в ключевые для страны проекты.

Фондом и партнерами проинвестировано в российскую экономику уже 2,3 трлн рублей, за все время работы РФПИ привлек более 6 млрд евро инвестиций в РФ из дружественных стран Ближнего Востока, вложив их более чем в 70 проектов. Всего в совместные фонды с различными партнерами РФПИ привлек 36 млрд евро.
14,941
Толкователь

13 Jan, 15:20

С трёх заходов, но всё-таки посмотрел так распиаренное резонансное интервью бывшего главного по молодёжи в России, криейтора и генералиссимуса "Наших" Василия Якеменко.

Уже много кто из моих нынешних коллег проехался по своему бывшему начальнику или конкуренту данному персонажу российской политики и его словам.

Мое общее впечатление полностью отвечает шутке времен расцвета толкенистского движения про три стадии "толкенутости":
1. "Wow, ребята, как это круто!"
2. "Толкенулся сам - толкени другого"
3. "Да нет, ребята, все было по-другому!".

Так вот Якеменко, очевидно, на третьей. Только познакомился Якеменко, видимо, не с эпосом Толкина, а с кем-то из методологов. Прям слышу очень характерные интонации одного гуру. Но матчасть Василий освоил как-то поверхностно. Поэтому его постоянно колбасит между "угадал все буквы, но не смог назвать слово" и тем самым фанатичным типом мессианства, который характерен для недавно обращённых.

И, кстати, сам "Вася" (как он себя называет) это прямо-таки идеальный аватар не очень прокачанной нейронки, которой сгрузили массу источников данных, но никак не смогли обучить этическим аспектам человеческого бытия и научить ориентироваться в контексте. Да и промты ведущего были так себе - рассчитаны на более продвинутую модель. В любом случае его крайне показательный цинизм можно назвать "радикальным технократизмом". И это пример роли и места культуры и этики в жизни. Или их отсутствия.

Тем не менее, есть и положительные моменты:

1. Здорово, когда взрослый человек наконец-то начал читать книги.

2. Человек все еще думает о сексе. Правда, на очень понятно: чисто теоретически или это отражение чего-то происходящего в его жизни физически. Какая-то сильная акцентуация на этой теме красной линией через все интервью.

3. У человека впереди ещё много открытий.

Ну и, в целом, после таких интервью бывших начальников, сбежавших "отсюда туда" думаешь о кодексе строителя коммунизма каких-то семинарах или хотя бы "школах" для чиновников, где учили бы Родину любить. А заодно оценивать степень их цинизма пригодности к управлению и соответствия традиционным российским духовно-нравственным ценностям. Благо нормативная база в виде Указа 809 в наличии.

По идее такие семинары должны идти параллельно и независимо от "Школы губернаторов", "школы мэров" и тд и тп. Хотя в случае с конкретным Васей это бы вряд ли помогло.

Отдельный правильный вопрос Толкователя "почему сейчас достали Васю из нафталина?". Но тут отбирать хлеб у Сергея Маркова не буду. Хотя беглое изучение видеохостинга показало, что В. Якеменко периодически что-то кому-то говорит. Насчет остальных не знаю, а это интервью посмотреть стоит, тут согласен с Москальковым. Крайне диагностично во многих смыслах.

Кстати, журналист и блогер Павел Смоляк приводит альтернативный пример молодёжной политики здорового человека - Андрея Анохина. С ним я не знаком (еще), но за экспериментами про форматы коммуникации с аудиторией наблюдал. Хороший опыт.

Персональные
Рефлексивные
Смыслы и Стратегии
14,606
Толкователь

13 Jan, 13:29

(к предыдущему посту)
И ещё из этого же исследования о базовых установках в семье (опрос 2023 года).
На этой диаграмме мигранты из Ц.Азии были разбиты на две группы – те, кто хотят остаться в России, получить гражданство РФ и влиться в российское общество, и те, кто хотят вернуться к себе домой.

А вопрос был про желательные формы взаимоотношений внутри семьи.
Сейчас принято говорить о том, что мужчины и женщины (россияне) одинаково хотят равноправных отношений в семье.
Но вот по свежему исследованию по Москве этого не видно.
Среди москвичек хотят равноправия в семье 68%, среди москвичей – только 45%.
И это, как считается, самый западнизированный и современный город в стране.
И представляется, что значительная часть конфликтов (а потом разводов) проистекает из этого несоответствия желаний взаимоотношений мужчин и женщин в семье.

Обращу внимание на такой сильный патриархальный институт в семье мигрантов, как власть старшего родственника (23-26% у женщин и мужчин, кто хотят вернуться к себе в страны Ц.Азии).
18,637
Толкователь

13 Jan, 13:14

В этом же журнале «Женщина в российском обществе», №4, 2024, приведено ещё одно интересное исследование Института демографических исследований ИС РАН, проведённое в 2023 году - про главные жизненные установки в семьях москвичей и мигрантов из Центральной Азии, приехавших в Москву.

Не раз давал данные исследований о том, что, как неожиданно выясняется в последние годы в ряде стран, «секс переоценён».
Так и в этом исследовании по Москве оказалось, что секс как ценность у москвичек, у женщин и мужчин из Центральной Азии, находится на последних местах среди перечня базовых семейных ценностей. А вот у москвичей (мужчин) секс – на одном из первых мест.
16,535
Толкователь

13 Jan, 12:50

«Среди тех студентов, у кого пока нет детей, лишь 3,1% респондентов (3,2% среди мужчин и 6,8% среди женщин) хотели бы, чтобы у них появился ребёнок во время продолжения образования».
16,895
Толкователь

13 Jan, 12:48

Одна из демографических установок государства сегодня – создание семьи и рождение ребёнка уже во время обучения в вузе. В ряде регионов приняты соответствующие программы с выплатами единовременных пособий таким семьям студентов (например, в Хабаровском крае – 100 тыс. руб., в Пермском крае – 134 тыс.).
А что думают сами российские студенты о рождении у них ребёнка ещё во время обучения в вузе?
Институт демографических исследований ИС РАН в 2022 году провёл опрос студентов возраста 17-28 лет в 12 регионах («Женщина в российском обществе», №4, 2024). Краткие выводы исследования:

«Из опрошенных студентов только 4,8% имеют детей. Их средний возраст 26,2 года.

Респонденты отвечали на блок вопросов, позволяющих выстроить рейтинг их жизненных ценностей (на вопрос «Насколько эти цели важны для Вас?» ответ предлагалось дать по 5-балльной шкале, где 1 означает «совсем не важно», а 5 — «очень важно»).
- Среди 35 вариантов ответов жизненная цель «воспитать ребенка» заняла 23-е место (рейтинг 3,67 балла),
- «жить в зарегистрированном браке с супругом(ой), своей семьей» — 25-е место (3,52 балла),
- «вырастить двоих детей» — 30-е место (3,05 балла),
- «иметь троих детей» — последнее, 35-е место (1,97 балла).

Первые места в рейтинге принадлежат таким ценностям, как:
- «материальное благополучие моей семьи» (4,75 балла),
- «хорошее здоровье» (4,72 балла),
- «собственное хорошее жильё» (4,71 балла).
«Чувство безопасности», «возможность уделять себе достаточное время», «иметь рядом близкого человека (не обязательно супруга)», «путешествия», «хорошая работа» опережают ценность детей и зарегистрированного брака».
17,488
Толкователь

13 Jan, 12:32

Путин встретился с гендиректором РФПИ Кириллом Дмитриевым, который рассказал президенту о работе фонда.

За время своей работы РФПИ совместно с партнерами инвестировал в экономику России 2,3 трлн рублей, из которых от партнеров привлечено более 1,9 трлн (сумма инвестиций превышает 30% всех пенсионных накоплений в России).

Вложенные в фонд государственные средства были приумножены в 5,7 раза. В ближайшее время РФПИ планирует проинвестировать еще 16 проектов на 270 млрд.
16,486
Толкователь

13 Jan, 11:41

Так мы узнали среднюю зарплату клерков в управлении Газпрома:
«В письме указано, что за последние 20 лет численность администрации «Газпрома» достигла более 4100 человек, а ФОТ вырос до 50 млрд рублей».
Т.е. средняя зарплата составляет 12 млн руб. в год, или 1 млн руб. в месяц. Даже по западным меркам хорошие деньги для офисных клерков (более $100 тыс. в год).
(но понятно, что это температура в среднем по больнице; топ-менеджер может получать 1 млрд руб. в год, а рядовой клерк – 2 млн руб.)
https://t.me/bazabazon/34290
21,923
Толкователь

13 Jan, 11:31

На заметку призывникам и их родителям. Снова расширили список специальностей для альтернативной службы. Теперь вместо армии можно работать даже библиотекарем.
«Список профессий достаточно широк. Есть в нём, например, гардеробщик, буфетчик, дояр, няня, осветитель, официант, парикмахер, швея, униформист, артист цирка, артист балета, кукловод, артист драмы, библиотекарь, дрессировщик, жонглер, концертмейстер, метеоролог».
https://www.pnp.ru/social/bibliotekari-i-lesnichie-professiy-dlya-alternativnoy-sluzhby-stanet-bolshe.html
19,270
Толкователь

13 Jan, 11:27

Т.е. теперь на колдунов будут учить в медицинских вузах и ссузах.
20,602
Толкователь

13 Jan, 10:52

Теперь и Сергей Караганов вещает про якобы ордынское начало в России:
«Мы гордые наследники двух великих цивилизаций: монгольской и византийской. Монголы грабили нашу страну, но в то же время принесли культуру «вертикали власти». А ещё это невероятное чувство – я бы сказал – «глобального мышления». Так что русские, хотя и пострадали, но унаследовали некоторые лучшие черты империи Чингисхана».

И что это за управленческие практики Орды в России? Пусть опишет их. Курултай, на котором выбирали хана и принимались важные решения – есть он в России? А разделение страны на улусы (владения) для всех сыновей, что предопределило распад империи?
У кочевых монголов не было собственной развитой культуры, наоборот, они перенимали достижения цивилизации покоренных народов – в первую очередь Китая (китайские системы учёта и контроля, таможни и т.д.).
Нет даже генетического влияния монголов – сколько ищут, находят (если находят) лишь микроскопические следы у русских. Что неудивительно, до русских княжеств дошло не более 10 тыс. монголов, а основную массу составляли тюрки, аланы (осетины), финно-угры и т.д.

Я всё понимаю про «поворот на Восток», про установку, что мы теперь стали азиаты и степняки, а не европейцы и не оседлые, но всё же надо знать меру.
22,320
Толкователь

12 Jan, 22:18

С другой стороны, почему тогда молодые и перспективные госдеды возрастом 70-80 лет требуют от пролов рожать в 16-25 лет? По возрастной шкале госдедов это же совсем дети, одна четверть жизни (аналог возраста 10-12 лет век назад, когда люди в среднем жили по 40-50 лет). В новой матрице взросление начинается в 35-40 лет или даже позже.
Тут что-то вроде крестика и трусов: или уходите на пенсию хотя бы в 65-70 лет, или не требуйте от детей взрослеть раньше времени.
23,181
Толкователь

12 Jan, 22:10

В США разница между продолжительностью жизни обеспеченных, высших 10%, и самых бедных, низших 10%, составляет 13,5 лет.
Думаю, разница между высшим 1% и тем более 0,1% будет ещё выше – лет 20-25.

Бывший президент США Картер на днях умер на 101-м году жизни, и читал в американских СМИ сожаление, что мог бы пожить ещё лет 5-10, да вот тяжкие последние последствия в политической жизни Америки преждевременно свели в могилу перспективного политика (видимо, имеется в виду что умер на 101-м году от огорчения избрания Трампа).

У нас в России 70-75-летних госдедов тоже принято называть перспективными, полными сил политиками. В США молодёжь возрастом 50-60 лет полна надежд на полного сил 79-летнего госдеда Трампа.

На нашем веку ещё увидим, как для высшего 0,1% нормой станет жизнь до 120-130 лет, а разница между продолжительностью жизни пролов будет лет 35-40.
А потом научатся мозги атлантов через «техно-облако» переносить в молодые тела-клоны, т.е. давать им бессмертие.
23,857
Толкователь

12 Jan, 19:42

Вообще у меня плохое предчувствие по поводу окончания советской асабийи. Пока госдеды читали Дугина, Олега Платонова, Катасонова и пр. пургу про Ротшильдов и Рокфеллеров, Большую Хазарию, про откровения Паисия Свтягорца, жидов-отравителей, чайный гриб и пр., средние и нижние этажи системы возрастом 35-45 лет читали Щедровицкого и Айн Рэнд.

И нам всем вместо очеловечивания Системы, хотя бы умеренно левого отдыха от долгого право-консервативного правления придётся пережить период правления очень жутких человеконенавистников. Другой вопрос – надолго ли? Судя по февралистам-1917 – недолго, так как они не понимают суть нашего русского османизма. Но время, повторюсь, будет «весёлое».
25,304
Толкователь

12 Jan, 18:51

(к предыдущему посту)
Напомню, что после 1 января нельзя зарегистрированным в РКН каналам репостить ТГ-каналы с 10 тыс. и более подписчиков, не прошедших регистрацию в РКН. Так что политолог Марков точно пролетает мимо репостов.
Социально-близким каналам, возможно, не будет никакого наказания за такие недозволенные репосты (всякие грибницы «сеток» и «военблогеров»), но все остальные могут налететь на большие штрафы.
Вряд ли РКН заглушит и грибницу ТГ-каналов политэмигрантов, просто не доберётся до них штрафами.

Но вообще отдельная большая тема – как вольнодумство расползается сейчас в среду начальства, имеющего ТГ-сетки или тем более именные ТГ-каналы, которые плюют на предписания Роскомнадзора. С таких мелочей и начинается «ветер перемен» среди начальства.
16,818
Толкователь

12 Jan, 18:37

Политолог Марков задаётся детскими вопросами, почему бывший министр, а ныне рантье и либертарий Василий Якеменко вылил всю правду-матку про правящий класс.

А сам Марков разве не такой же атлант? В 1990-е – ярый либерал и атлантист, работник какой-то кучи проамериканских организаций на американские деньги, до последних дней до наступления позднего сталинизма суверенизации открыто бродящий по приёмам в английском и американском посольстве (как говорил наш президент, «шакалил у посольств»), а потом по свистку партии и правительства ставший «патриотом».

Якеменко позволил себе обнажить суть элитариев, тех самых высших 100 тыс. семей, потому что стал как раз рантье и больше не зависит от служебного кормления. Как уже писал ранее, думаю, 90-95% представителей элитариев думают так, как Якеменко. И это не секрет. Даже мой скромный опыт общения с нижними этажами этой страты (начальники 3-го ряда и долларовые миллионеры) подтверждает слова Якеменки.

Другое дело, почему сейчас? Ну у нас же негласно объявлена конвергенция с MAGA, с родственными по духу американскими атлантами. Один Маск что стоит – воспитанник системы апартеида в ЮАР, пять или шесть браков, кетаминовый наркоман, циник и ницшеанец во имя св. Айн Рэнд. А через десяток лет наверняка что-то и похуже о нём узнаем.

Просто открыто наступает время атлантов – нигилизма, биологизма, либертажа, распущенности и отсутствия морали. Якеменко как воспитанник такого же циника и атланта Суркова, а также позже (как понял из его слов и отсылок) методологов, одним из первых почувствовал эти изменения правил игры в Системе. Так что по мере нахождения общего языка с американскими атлантами мы услышим ещё больше человеконенавистнических идей откровений от нашего начальства 2-3-х этажей.

PS Кстати, сам политолог Марков тоже почувствовал же либертаж – в РКН не стал регистрировать свой ТГ-канал к предписанному инструкцией сроку, к 1 января. Позволил себе вольтерьянство – сегодня 12 января, а канал его так и значится только в списке подавших заявку.
Разве год-два назад он мог себе позволить такое вольнодумство? Вот вам и MAGA-эффект.
И куча начальников 3-4-го ряда и их экспертократии плюют на такое предписание РКН, и никакого наказания РКН им за это не вводит. Так что и Марков мало чем отличается от Якеменки, тоже почувствовал «ветер перемен».

PPS Сначала хотел дать ссылку на высказывание Маркова в его ТГ-канале, но решил остаться законопослушным в отличие от этой либертражной братии. По поиску в ТГ можете найти его канал.
28,619
Толкователь

12 Jan, 17:46

Как надулся «жилищный пузырь».
Льготная ипотека привела на рынок недвижимости те слои населения, кто ранее ни по каким параметрам не мог претендовать на покупку жилья – ни по текущим доходам и накоплениям, ни по предсказуемости траектории их карьеры.
С начала действия льготной ипотеки более 50% домохозяйств могли себе позволить покупку стандартной 2-комнатной квартиры площадью 54 кв. м. Покупку 1-комнатной и тем более студии площадью 25-28 кв. м – вероятно, уже более 80% населения (этих данных по однушкам и студиям у Института экономики города нет, но мы экстраполируем их подсчёты на эти сегменты).

В теории девелоперы должны были бы «завалить» такой спрос дополнительными 50-70 млн кв. м в год нового жилья. Но от поиска площадки девелопером до начала продажи на «котловане» проходит от 2 лет и более. Такой навес спроса он технически быстро удовлетворить не может. Всё это привело к сильному росту цен и снижению доступности жилья, а далее – к фактической отмене льготной программы по ипотеке.
16,179
Толкователь

12 Jan, 15:42

(к предыдущему посту)
Что касается главного для нас всех вопросов по Дикому Полю, то, уверен, переговоры с MAGA тоже будут чисто математическими, без всех этих «демократия», «людей жалко», «коллективная вина» и т.п. морализма.
Голый расчёт, типа таких гипотетических вариантов:
- Россия забирает все 4 области, записанные в Конституции (т.е. Херсон и Запорожье), но ЗВР не отдаются, санкции не снимаются.
- Остановка по нынешней ЛБС, отдача ЗВР и снятие части санкций.
- Россия забирает все 4 области, записанные в Конституции (т.е. Херсон и Запорожье) + сдача КНДР и Ирана – отдаются ЗВР и снимается часть санкций.
- сдача ещё и Китая – России отдаётся вся Украина.
- Срываются переговоры – спецоперируем дальше, ещё 3-5 лет, с прежним подпитыванием Украины и вводом всяких ЧВК из стран В.Европы (поляков, литовцев, хорватов, босняков-мусульман, албанцев и т.п., т.к. своего человеческого материала у У. уже почти нет)
И т.п. варианты, вплоть до кажущихся нам сегодня фантастическими.
18,384
Толкователь

12 Jan, 15:23

Ув. Павел Щелин работал у меня в «Русской Планете», потом – в «Ленте.ру». Почти три года провели с ним бок о бок. И его экспертизе по США я бы доверял. Он закончил МГИМО, отлично знает английский язык, закончил несколько вузов в Европе (в т.ч. в Великобритании), женат на американке – он хорошо понимает изнанку, суть англосферы.
И взгляд его на трампистский вариант глобализма – верный, он будет основан на кулачном праве, чистом биологизме-нигилизме, т.е. либертарианстве (животных началах человека). Т.е. вместо всех прежних «прав человека», «зверушек жалко», «изменений климата», и т.п. будет «кто сильнее, тот и прав».

Думаю, и нашему начальству такая новая повестка зайдёт, потому что там тоже чистый биологизм атлантов, т.е. будут говорить с MAGA на одном языке. Другое дело, чем торговаться-соревноваться с американским начальством? Только ядерным шантажом – это если до конца пробивать свою повестку. А если умирать не хочется в радиоактивном пепле, то надо выкладывать другие карты на стол? Какие? Что может заинтересовать MAGA? Вот это вопрос, учитывая, что торговля между Россией и США и в хорошие времена была невелика. Т.е. придётся торговаться чем-то другим, например, сдачей «плохих парней» из Ирана и КНДР (в идеале – и сдачей Китая, но это совсем будет выстрелом России себе в ногу, а торговли с аятоллами-шизофрениками и кланом Кимов у РФ почти нет, отход от них пройдёт безболезненно; возможно, сдача Сирии – первый шаг в этому ряду разговоров с MAGA).
https://t.me/russ_orientalist/19231
44,174
Толкователь

12 Jan, 15:01

Читая про реформу Красной Армии при НЭПе в 1920-е, встретил не только про её формирование на базе территориально-национальной милиции (вместо регулярной службы – сборы на 3 месяца), но и увидел, что коренизация проходила и в армии, в частности, укранизация:
«Затрудняла проведение сборов большая неявка личного состава. Так, в 30-ю дивизию Украинского военного округа на сборы не явились комсостава - 64 человека, политбойцов - 20 человек, красноармейцев - 280 человек, а среди прибывших имелось большое количество «сектантов, уклонистов и прочих идеологически вредно настроенных элементов». А в 7-й роте 99-й дивизии того же округа среди тех, кто прибыл на сборы, отмечался ярко выраженный украинский национализм. Все красноармейцы проявили недовольство тем, что рота до сих пор не украинизирована. Командир и политрук были заменены украинцами. Было выдано распоряжение говорить везде только на украинском языке».

Ещё поразил низкий уровень грамотности у национальной молодёжи в середине 1920-х:
«В национальных дивизиях боролись за грамотность красноармейцев, так как 95% азербайджанцев, 90% представителей народов Средней Азии, 45% армян и 35% грузин призывались неграмотными».
(«Ярославский педагогический вестник», №2, 2009)
17,632
Толкователь

12 Jan, 14:14

На самом деле Василий Якеменко начал сейчас активно давать интервью. Вот ещё увидел одно, полугодовой давности – в нём он учит, как зарабатывать деньги. Такой коуч-либертарий, не имеющий официального бизнеса. Или по-современному – инфоцыган.

Про то, как заработать большие деньги в России, он говорит:
«Деньги в России возникают из хороших отношений с папочкой. Входить к нему в кабинет придётся на коленях, задом, с припущенными брюками, всегда брать трубку, когда он звонит, смеяться его глупым шуткам – и миллиард вам практически обеспечен».

Но всё же у мужика есть и возможность стать атлантом вне кабинета начальника – надо научиться обманывать людей. Дальше он там перечисляет эти способы – перепродавать какие-то ипотечные кредиты, торговать патчами для женщин и т.п.

Женщин, кстати, он презирает, рассматривает как товар:
«Женщины после 20 лет боятся показать своё лицо».
«Женщины, которые читают книги, уже не женщины. Само определение женщины предполагает, что она не читает книги».
«Вершина её развития – высокоранговая самка».

Опять идёт то же ницшеанство и либертанаж: «Вот вы лежите с сестрой возрастом 16 лет в кровати. Кто она для вас – сестра или женщина?» Ведущий отвечает – сестра. Якеменко: «Всё, вы не заработаете никогда миллиард, потому что прикрываетесь этикой и моралью, а никакой морали на самом деле нет. Если вам сейчас скажут из пулемёта расстреливать людей – вы пойдёте и расстреляете».
https://www.youtube.com/watch?v=pAQisPgCOdk

Ещё я думаю, что ядро либертарианства, сосредоточено именно среди такого типажа людей, как Якеменко, замешанных на биологизме и нигилизме. По всему миру сейчас поднимается волна таких персонажей, но со стартом – в США, с MAGA.
18,128
Толкователь

12 Jan, 14:10

Хорошо пошло обсуждение. которое замутил Токователь и поддержал обсуждение высказав свое мнение Трезвый политолог. И понеслось.
И вот он такой тупой. и жадный и гадкий. и нравиться быть омерзительным. НО. почему никто не обсуждает и даже не говорит о том. как такого "нехорошего" человека, по мнению политологов. поставили на столь высокую должность, "воспитывать нашу молодежь" и дали "освоить" денег столько. что он до сих по богат. хотя живет уже много много лет на Западе и увлечен бездельем.

И не говорите что раньше он был умный. а вот попал на Запад и стал тупым. Да и страх он точно потерял


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
17,332
Толкователь

12 Jan, 13:08

Ещё интересную зарисовку из 1970-х увидел в романе Бориса Стругацкого «Поиск предназначения».
КГБшники взяли за распространение антисоветской литературы приятеля главного героя, Станислава Красногорова, Мерлина. На его квартире у жены собралась диссидентствующая интеллигенция Ленинграда, они обсуждают, что делать, чем помочь (сбрасываются деньгами на помощь жене с детьми, на адвоката; Красногоров, в частности, дал 25 рублей). Ну и обсуждают, какие КГБшники дураки и дуболомы. И Красногоров, математик и программист из НИИ, отвечает им:

«Слушать их всех было довольно противно, но особенно противен был один - незнакомый, толстенький молодой старичок, лысоватый, розовый, невыносимо амбициозный и авторитетный. Он звучно, всех заглушая, распространялся насчет подбора кадров в органы – «туда идут самые тупые, самые безнадёжные, самые верноподданные... чего можно ждать от таких людей? Это же - армия, казарма, в самом крайнем своем проявлении: дисциплина, подчинение, оловянная исполнительность, никакой инициативы, ни в коем случае!»
«Да, - возражали ему, - но это же - машина, какие они ни есть, но они составляют единый хорошо отлаженный механизм». «Да не может хорошо работать машина, собранная из плохих деталей!»

Тут Станислав не выдержал. - Ошибаетесь! - сказал он громко. Слишком громко - все сразу замолчали и уставились на него тревожно. - Ошибаетесь, - повторил он тоном ниже. - Фон Неймана почитайте. Как создать надёжную машину из ненадёжных элементов.
- Вы полагаете, они там... - толстячок сделал неопределённый жест.... - Они там читают фон Неймана?
- Представления не имею, - сказал Станислав и поднялся. - Но я фон Неймана читаю. И никогда не стану рассчитывать на то, что противник будет делать самый дурацкий ход. Я буду исходить из того, что он сделает самый сильный ход».

А что это за представления Неймана? У меня ощущение, что сегодня противники Системы забыли о ней.
Джон фон Нейман – венгерский еврей, великий математик и один из первых кибернетиков, участник «Манхэттенского проекта» (создания атомной бомбы в США).
В начале 1950-х он сформулировал это представление для ЭВМ, но позднее его перенесли на все Системы и сети/коммуникации.
Про «Надёжную систему из ненадёжных элементов по Джону фон Нейману» можно относительно сложно почитать здесь.

А если совсем простыми словами:
Суть Неймана – это вводить дублирование ненадёжных элементов, при котором несрабатывание одного из таких элементов не вызывает сбоя, так как срабатывают другие, дублирующие его.
Эта идея и легла в основу первого пути обеспечения живучести вычислительных систем, а затем – и большинства Систем, в т.ч. управленческих и силовых (спецслужбистских).
Реализуется она следующим образом.

Если одна ЭВМ ненадежна, то её следует задублировать второй. Так и делают. Берут две одинаковые ЭВМ (можно и разные, но это усложнит задачу), вводят в них одинаковые программы и сообщают на входы одну и ту же информацию о состоянии объекта управления. Это и есть контроль правильности работы ЭВМ, так как одинаковые ошибки в двух ЭВМ возникают крайне редко и ими можно пренебрегать.
Далее пошли трёхмашинное (и более) дублирование.

Если возвратиться к началу рассуждений из книжки Стругацких, то и спецслужбы должны дублировать себя, работать параллельно, чтобы включить «защиту от дурака». Чем их больше, тем меньше шанса на фатальную ошибку. В США таких спецслужб уже больше двух десятков (от самых крупных, вроде ЦРУ, ФСБ, АНБ, Комиссии по ценным бумагам, военной разведки до ведомственных и частных спецслужб и think tank).
В позднем СССР была менее сложная конфигурация, но всё же не одномашинная – кроме КГБ это ГРУ, т.н. «разведка Политбюро» (ранее Коминтерна), но главное – это ещё конкуренция между отделами в самом КГБ.

При Ельцине силовые службы пытались сделать автономными («система сдержек и противовесов»), отсюда все эти войны силовых башен до конца 2000-х, финал которому поставила статья силовика Черкесова про «чекистский крюк» в 2007 году.
Её можно почитать здесь.
18,342
Толкователь

12 Jan, 11:04

Несколько ком с остановкой дыхания, реанимации, полная потеря самых простых навыков. Медицинская история 15-летнего Ромы похожа на историю бойца ВОВ, прошедшего через ад.

Рома родился здоровым, но в 4,5 месяца организм не выдержал плановых прививок. Остановилось дыхание, пострадал мозг. Малыш потерял даже способность сосать молоко и глотать. Три года борьбы и Рома почти восстановился. Наступила ремиссия, оставалось только запустить речь, как вдруг после нового лечения мальчик впал в кому, потерял двигательные функции. А потом еще в 2016 и 2018 гг. очередные страшные приступы снова привели к реанимации. И комам.

Внутренние органы, кости, мозг и мышцы сильно пострадали. За последний год Рома перенес три операции на пищеводе, грудной полости и желудке. Ежедневно – строгая диета, множество таблеток и уколов.

В 15 лет, после всех испытаний, Рома может ходить только держась за руку – мышцы слабые, стопы сильно искривлены. Но мальчик способен на большее, если не останавливать процедуры. Только за годы борьбы у семьи не осталось денег для продолжения лечения.

Пожалуйста, поможем Роме пройти лечение: dobroslon-deti.ru

БФ «Добрый слон», социальная реклама
20,343
Толкователь

11 Jan, 17:45

Перечитываю сейчас роман Бориса Стругацкого «Поиск предназначения». Написан он уже без умершего брата Аркадия, в 1993 году, и это нетипичное произведение для БС – скорее такая зарисовка о жизни ленинградского интеллигента во время застоя в 1970-е.
И увидел там такой эпизод:
«Я вчера стою за пивом, а там мужичонка какой-то разоряется: робя, дела наши кранты, с первого числа в два раза на водку поднимут, уже ценники переписывают, я вам точно говорю! А какой-то облом двухметровый ему: не посмеют! САХАРОВ НЕ ПОЗВОЛИТ!..».
25,849
Толкователь

11 Jan, 16:50

(к предыдущему посту)
А вот гуру русского марксизма Георгий Плеханов усматривал заимствование русской Системы не только у Османов, но и из Персии (а сам османизм считал заимствование персидской Системы):
«Плеханов не считал вотчинное государство в России уникальным явлением. Со ссылкой на Ж.Бодэна он отмечал, что то же самое было в древней Персии, «где всё принадлежало царю и где все жители были его рабами». Во времена Бодэна она «встречается в Азии, в Эфиопии, в Турции, в Татарии и в Московии». Но Плеханов не относил такие государства к тираниям. «Тиран тот, кто попирает законы своей страны, а вотчинный монарх может быть вполне законным государем», - замечал он. Позитивной оценки системы в этом не заключалось. Напротив, ввиду своего соответствия правовой традиции такая система обеспечивала для государственной власти ещё более прочную власть над населением, чем исторически преходящая тирания.

Плеханов обращал внимание на различие между вотчинным государством и восточным деспотизмом. По его оценке, положение населения Московской Руси XVI в. было ещё хуже и тяжелее, чем в деспотиях Востока. Объяснял он это внешним фактором, участием её в войне против экономически более развитых стран Европы, тогда как странам Востока не приходилось в то время вести такой войны. Это заставляло власти предельно концентрировать средства на такую войну и «наложить гораздо более тяжелое иго на своё закрепощенное население».
25,389
Толкователь

11 Jan, 16:40

Увидел и у Ключевского про наш османизм – вотчинную систему:
«По отношению к царю все его подданные считались холопами, дворовыми его людьми, либо сиротами, безродными и бесприютными людьми, живущими на его земле. Отсюда исходили особенности сопротивления народа власти. Одна форма протеста используется подданными, которые восстают против власти, но не покидают государства, «потому что не считают его чужим для себя». В Московском государстве было по-иному: народное недовольство ни разу не доходило до восстания против самой власти. Народ выработал особую форму политического протеста, когда люди не восставали против государства, но выходили из него, «брели розно», бежали из государства». (Такой протест мы недавно видели в Верхнем Ларсе)
24,752
Толкователь

11 Jan, 16:28

Увидел очередную дискуссию в ТГ (Игорь Димитриев, Алексей Чадаев и др.), преемница ли Орды Россия?
А что вы конкретного из практик Орды видите в России? Военную демократию, как у них?
Среди учёных-политэкономистов общим местом стало, что стержень Русской Системы был заимствован из Османской империи, и жив этот стержень до сих пор.
Ещё английский посол Флэтчер в XVI веке писал о Московии:
«Образ правления у них весьма похож на турецкий, которому они пытаются подражать, по положению своей страны и по мере своих способностей в делах политических».

Главное заимствование – раздаток и поместная, т.е. служебная собственность. У Османов она называлась тимар.

Заимствование от Османов – логичное и оправданное, в пору формирования протогосударственности при Иване III это было самое успешное государство из всех известных Европе (вероятно, китайское государство было и посильнее, но о нём тогда мало знали). Систему заимствовали у лучших.
А осколки Орды к тому времени, к концу XV века, были символом упадка и неудач. И кто захочет заимствовать Систему, даже части её, от аусайдеров?

Второе же – это историческая пластичность русской Системы, когда она свой османизм дополняла разными подпорками подсистем. Ещё наш великий политический философ Ахиезер заметил, что Русь – это мультиобразование, находящееся на стыке крупных самостоятельных цивилизаций: европейской, уже упоминавшейся Османской, исламской, южнославянской (например, церковнославянский язык – это болгарский), китайской.

Когда надо было модернизироваться, в Систему (при Петре) имплантировали какие-то голландские куски, потом при Голштейн-Готторпах (вторая версия «Романовых») – прусские. При Ленине и раннем Сталине возносили американские тейлоризм-фордизм, имплантировали и их (и даже суть совхозов в 1920-е заимствовали из американских зерновых хозяйств).
Про 1990-е и 2000-е и говорить нечего, западные управленческие подсистемы вшивали прям через кучу программ, вплоть до технических.
Сейчас для придания устойчивости одряхлевшей Системы в неё пытаются вшить куски иранских и китайских подсистем.

Но первоначальная османская суть – служебная собственность и раздаток – так и остаётся основой нашей Системы, определяет почти всё. Те же олигархи понимают, что активы находятся у них, пока они лояльные Системе, и пока они живы. Скорее всего, даже по наследству они их передать не смогут, чему уже есть первые небольшие примеры (вроде раздербанивания активов микро-олигархов Босова и «музыканта» Пригожина).
«Власть делает деньги» - Система начнёт существенную перезагрузку тогда, когда выйдет наоборот – «Деньги делают власть».
А пока так и живём при русской версии османизма с разными заимствованными костылями при нём.
24,706
Толкователь

11 Jan, 11:32

Многие экономисты надеются, что искусственный интеллект (ИИ) наконец-то сможет интенсифицировать производительность труда в сфере услуг, особенно в межличностном взаимодействии. Компьютеризация не смогла этого сделать. Условно говоря, тренер по йоге, школьный учитель или парикмахер работают с той же производительностью, что и десятки лет назад.
А ведь в сфере услуг занято сейчас 60-70% трудящихся.

Как пример – на этом скрине, надежда, что ИИ во многом заменит труд психологов и психотерапевтов. Человек будет исповедоваться не перед живым человеком, а перед ИИ. Более того, есть вероятность создания «цифрового ангела» на основе ИИ, который будет сопровождать человека всю жизнь – решать не только его ментальные, но и обыденные запросы.
25,076
Толкователь

11 Jan, 10:21

Прогноз одного из лучших исследователей политэкономии российской Системы (система раздатка) Ольги Бессоновой из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН:
«В настоящее время происходит завершение «советского» институционального цикла в форме квазирынка третьей трансформационной фазы и готовится заход примерно к 2030 г. на перинатальную фазу нового институционального этапа. Этот новый этап будет базироваться на трёх «китах»: экономике контрактного раздатка; обществе открытого доступа; идеологии солидаризма».
(«Экономическая социология», №5, 2023)

(иными словами мы находимся при закате советской асабийи)
25,219
Толкователь

07 Jan, 16:12

(к предыдущему посту)
Писал уже со ссылкой на прекрасную работу знаменитого экономического историка Адама Туза, что нацистская Германия – это тоже крестьянская Утопия. Именно в Деревне была самая большая поддержка Гитлера, и крестьянам, в отличие от рабочих и других классов, нацисты дали больше всего.
(в социально-экономическом смысле немецкие нацисты были похожи на российских эсеров)
https://t.me/tolk_tolk/13041
14,960
Толкователь

07 Jan, 16:06

Великий американский историк Уильям Макнил тоже считает причиной двух Мировых войн в Европе агарное перенаселение в Ц. и В.Европе «от Рейна до Волги». Как этот демографический навес ушёл, территория перешла к более или менее осмысленной жизни.

«Первая мировая война в определенной степени облегчила ситуацию с перенаселенностью в сельских районах Центральной и Восточной Европы. Миллионы крестьянских сыновей были отправлены на фронт, 10,5 миллионов погибли. Последовавшие вслед за окончанием войны националистические революции в Австро-Венгерской империи (1918-1919 гг.) и социалистические революции в России (1917 г.) в малой мере снизили оказываемое перенаселённостью сельских районов давление. За исключением Венгрии, обе разновидности революции лишили имущие классы их предвоенной земельной собственности. Однако передел земли в пользу уже обнищавшего крестьянства не способствовал росту производительности, а наоборот, привёл к обратному результату, поскольку для эффективной обработки наделов новым владельцам недоставало ни средств, ни знаний.

Таким образом, послевоенное урегулирование не справилось с проблемой слишком большого количества людей, пытавшихся следовать традиционному укладу крестьянской жизни. Русские в 1928-1932 гг. отреагировали государственной программой индустриализации, поддержанной насильственной коллективизацией на селе. В годы экономической депрессии 1930-х в остальных областях Восточной Европы недовольство сельского населения обычно принимало форму антисемитизма - принадлежащие к среднему классу евреи были достаточно многочисленными, чтобы подвергнуться обвинениям в обогащении за счёт крестьянства.

Лишь приведшая к гораздо более масштабным потерям (общее число погибших, вероятно, доходит до 47 млн) Вторая мировая война явила собой крайне жестокое, но и действенное разрешение проблемы слишком большого числа людей, пытающихся жить на ограниченном участке земли. Именно во время и после Второй мировой войны население Восточной Европы начало ограничивать уровень рождаемости. Вскоре показатели снизились настолько, что простое воспроизводство в ряде европейских стран стало невозможным без притока мигрантов из-за рубежа.

Стоило связи уровня рождаемости с экономическими ожиданиями приобрести постоянный характер для всей Европы, как миновал и кризисный период, через который в 1880-1950-х прошли Центральная и Восточная Европа. Изменились как семейный уклад, так и поведение в области отношений полов, а также быт и нравы крестьянства – словом, прекратил существование ставший причиной двух мировых войн демографический режим».
15,653
Толкователь

07 Jan, 12:42

Раз уж заговорили о динамике на рынке труда, то вот ещё одно народное видео – про работу вахтой на московском рыбоперерабатывающем заводе, осень 2024 года.

Платят 3000 руб. за 12 часов работы. Выходной раз в неделю, т.е. рабочая неделя 72 часа (как на заре капитализма в XIX веке – вот тут мы возвратили традиции и скрепы, как у прадедов). Вахта 45 смен. Работники живут по 12 человек в комнате (тоже как прадеды жили в бараках).
На вахту на этот завод едут со всего Хинтерланда – например, из Канаша (Чувашия), из Брянской области. Мужчины и женщины, молодые и пожилые. Да, и все – россияне.

Несложно подсчитать, что час работы стоит 250 рублей. Т.е. стандартная 40-часовая рабочая неделя стоила бы 10 тыс., стандартный месяц – около 45 тыс.
Но понятно, что при 72-часовой рабочей неделе у людей, работающих на износ, выходит почти в 2 раза больше – 80-85 тыс.

В общем, условия работы и заработок – не сахар, но отбоя от желающих из глубинки нет. На ещё одном видео смотрел, как мужчина средних лет приехал на вахту в Подмосковье из Ульяновской области. Говорит, зарплаты у них 30-40 тыс., но и те ещё надо поискать.
Это та самая страта отходников, о которых нередко пишу. В Московском регионе Фонд Хамовники (Кордонский и Плюснин) их число оценивали лет пять-семь назад в 1 млн человек. Не удивлюсь, если сейчас их уже 1,5 млн человек в связи с ростом экономики Московской агломерации.
https://www.youtube.com/watch?v=-e0BIQWa_S8

И о динамике заработков. Год назад я приводил пример нескольких вахт в Московском регионе. В конце лета 2023 года в среднем на таких работах платили 200 рублей в час. А сейчас – 250 рублей в час, за год прирост на 25%. За вычетом официальной инфляции в 10% получается прирост 15%. Примерно такие цифры роста зарплат даёт и Росстат, и разные мониторинги агентств по подбору персонала.
https://t.me/tolk_tolk/17465

Рост реальных зарплат в 15% на бумаге, в отрыве от реалий кажется очень высоким. Но на деле это примерно как подъём от нищеты до бедности. Платили раньше 35 тыс., теперь – 45 тыс., сильно ли поднимется благосостояние на прибавку в 10 тыс.? Ну да, стали больше есть курицы вместо пельменей из костей, жил и сои, но не более.

Чтобы вывести людей из бедности, рост зарплат нужен раза в 2-2,5, т.е. подъём хотя бы до уровня Польши. Напомню, что МРОТ в Польше в 2024 году составлял 4242 злотых в месяц и 27,7 злотых в час. Сейчас 1 злотый - 26 рублей. Несложно перевести польский МРОТ в рубли: 110 тыс. руб. в месяц и 720 руб. в час. Ещё раз - это не средняя зарплата в Польше, а минималка, ниже которой платить нельзя.
(С 1 января 2025 года минимальный размер оплаты труда в Польше составляет 4666 злотых в месяц и 30,5 в час; можете уже сами перевести в рубли)
17,609
Толкователь

07 Jan, 11:53

В 2024 году в Москве построили 81 новый объект образования, здравоохранения, культуры и спорта. И это ещё не считая социальных объектов, проходящих реконструкцию – одних только школ сдадут к лету 2025 года 51 здание. Сегодня более 80% районов города обеспечены необходимыми соцобъектами в шаговой доступности от жилья.

Но меня в этой статистике заинтересовал ещё один факт: 50 объектов появилось за счёт внебюджетных средств. Проще говоря, девелоперы за свой счёт возводят школы, детские сады и другую социальную инфраструктуру. И это руководство к действию для других регионов, где есть большой дефицит социальных объектов, и их руководство жалуется на недостаток денег в бюджете – среду их городов можно было бы улучшать за счёт застройщиков.
17,170
Толкователь

07 Jan, 11:19

(к предыдущему посту)
Захаров задаёт вопрос: почему курьеры зарабатывают в два раза больше токарей и инженеров. Ответ простой: значит, вам не нужны токари и инженеры. Когда работник нужен – ему платят, не нужен – не платят. Вот если на «задачу» стали нужны работники – им начали платить в 2-4 раза больше, чем курьерам (а с единовременной выплатой – и в 30-40 раз больше).
Это же азы рыночной экономики, странно, что такой вопрос задаёт человек с высшим образованием, да ещё и руководитель фирмы по подбору персонала.
34,460
Толкователь

07 Jan, 11:05

(к предыдущему посту)
Почитал интервью Захарова из Superjob, где он как раз вылил свой социал-дарвинизм в отношении не только курьеров, но и вообще самозанятых и сферы услуг.
Всё это мне кажется артподготовкой по атаке на самозанятых, чтобы повысить им налоги. И локально в этом интервью – какая-то борьба башен с атакой на Министерство труда и лично заказ на его министра.

Да, проблема с мнимой самозанятостью есть – крупные фирмы заставляют работников оформляться через неё, чтобы не платить НДФЛ и соцвзносы. Но почему-то атаку ведут на самозанятых, а не на крупные фирмы-нарушители. Ну да, бить слабых-то безопасно.

И отдельно печально, что человек с высшим образованием в этом интервью демонстрирует сознание архаического крестьянина, как в XIX веке, когда те считали, что холеру разносят врачи, а дома жгут евреи по заданию поляков – т.е. снаружи есть какая-то могущественная сила вредителей и саботажников (сейчас евреев и интеллигентов-очкариков в качестве вредителей заменили у этих опрощенцев англосаксы):
«Снимите сколько угодно фильмов о том, что рабочим быть хорошо, а рынок покажет, что нет, курьером быть лучше. Барбершопером, официантом в кафе на Патриарших прудах лучше, чем молодым инженером на самом крутом оборонном заводе. Лучше, выгоднее, проще. Кайфа больше, свободы больше. Лучше по всем статьям.
Это регуляторика на макроэкономическом уровне, на уровне государства. Враги нашей страны и ее будущего строили эту регуляторику именно под это на самом высоком уровне. И сейчас мы пожинаем плоды такой деятельности.

Если просто сказать, то мешало внешнее управление страной, которое до сих пор до конца не изжито. Страна не была суверенной. Ее финансы, промышленная и образовательная политика долгое время находились и сейчас еще частично находятся под внешним контролем условных англосаксов. Тем, кто руководил страной, было выгодно, чтобы деградировало образование, была низкая производительность труда и так далее. То, что сейчас происходит война, — это попытка вернуть себе суверенитет и самим решать, кого, как и чему учить. Поэтому наши вчерашние партнеры так яростно этому сопротивляются. Я так вижу. Но это непросто, поскольку те, кто управлял страной, вырастили смену для продолжения своей политики и среди чиновников, и среди депутатов, не говоря уже о представителях крупного бизнеса».

Очень печально, если уже в частном бизнесе начальники начинают ловить чертей и англосаксов под кроватями. Частный бизнес пока последняя опора нормальности, но если и там люди станут с мышлением телеэкспертов, то скоро всё полетит под откос.
https://www.business-gazeta.ru/article/659106
19,002
Толкователь

07 Jan, 10:42

В выходные – народное видео.
Который месяц у начальства и их экспертов стоит вой про курьеров, особенно про якобы запредельные заработки у них. И хорошо бы их всех отправить на завод, говорят они.
Обычно приводят в пример заработки курьеров в Москве. Но, во-первых, Москва это не вся Россия, а, во-вторых, даже для заработка в 100 тыс. курьер вкалывает часов 10-12, и хорошо, если с одним выходным в неделю. Плюс, как всех самозанятых, у него нет оплачиваемого отпуска и оплачиваемых больничных (и никаких пенсионных баллов). В общем, как бы минусов при такой работе не было больше, чем плюсов.

Как пример – один день курьера на собственной машине в Ярославле. За этот день он заработал 2,2 тыс. руб. Если стандартно работать 22 дня в месяц, то при таком дневном заработке получится чуть больше 45 тыс. руб. И это – на своей машине, потому надо в убыток считать её амортизацию (бензин вроде ему оплачивают). В общем, так себе доход для Ярославля.
https://www.youtube.com/watch?v=W_6TQ2P3_Tg
18,388
Толкователь

06 Jan, 15:14

По книгам 2024 год прошёл в привычном темпе чтения – где-то 50-60 книг за год.
Одновременно сейчас читаю около десятка книг, это привычная практика для меня – каждая книга под какую-то жизненную практику: одна на ночь перед сном, другая в дневной перерыв, третья, бумажная, для чтения в метро (например, по делам периодически езжу по линии Новокузнецкая-Ховрино, это полчаса времени в один конец), четвёртая, тоже бумажная, в бассейне на отдыхе между заплывами, и т.д.
Из того, что читаю, периодически можно видеть по цитатам из них в канале.
21,410
Толкователь

06 Jan, 15:03

Джоди Фостер получила «Золотой глобус» за женскую роль в мини-сериале «Настоящий детектив». Абсолютно заслуженная награда.
Американские сериалы мало сейчас смотрю, но последний сезон «Настоящего детектива» был очень хорош (из последних 3-5 лет отмечу «Мейр из Исттаун» и «Озарк»).

Больше смотрел европейские сериалы. Из последних что посоветую – испанский «Я знаю, кто ты». Отличная психодрама и детектив. Из того, что сейчас смотрю – английский «День шакала». Пересмотрел два первых сезона исландского сериала «Капкан» - тоже отличные (третий сезон слабее). Как-нибудь отдельно напишу рекомендации по европейским сериалам.

Люблю смотреть израильские сериалы, но этот год был как-то слаб на новинки. Единственное – вышел третий сезон «Тегерана», выпустили пока первые 4 серии из 8-ми. Неплохой ещё сериал «Предатель» - посмотрел только в этому году, хотя вышел он в 2022-м.
21,492
Толкователь

06 Jan, 13:17

Рост числа мужчин-инцелов, действительно, происходит.
Увидел данные американских социологов.
В 2022-2023 годах 17% молодых мужчин в возрасте 23-28 лет были девственниками, а в 2017-19 годах – только 7%.

Среди молодых женщин идёт обратный процесс – у них стало больше гетеросексуального секса.
В 2022-2023 годах только 8% молодых женщин в возрасте 22-28 лет были девственницами, а в 2017-19 годах – 20%.
(и такие огромные изменения – всего за 4-5 лет)

И судя по прогнозам американских демографов, эта тенденция будет усугубляться: всё больше молодых мужчин станут жить без гетеросексуального секса (а далее – и мужчин среднего возраста), а у женщин, напротив, секса станет больше. Вполне вероятно, треть молодых мужчин к 2030-м будет лишена секса.

Если говорить циничным языком, женщины всё больше выбрасывают мужчин-неудачников (в их глазах неудачников – мало зарабатывающих, с девиациями и когнитивными проблемами) из сексуальной жизни.
(Вероятно, этот же тренд придёт в мегаполисы России)
27,863
Толкователь

06 Jan, 12:02

К предыдущему репосту ув. Кирилла Родионова, чей совместный доклад с ув. Владимиром Пантиным ранее я цитировал.
Смена курса, а далее и асабийи в России укладывается в хронологический ритм нашей истории, описанный авторами. В общем, они об этом и пишут в своём докладе (36-летние циклы в России: 1917-1953, 1953-1989, 1989-(2025?) Интересно посмотреть, работает ли этот 36-летний цикл сегодня, или Россия вырвалась из исторической колеи?

Заодно подумалось, что разворачивающаяся гуманитарная катастрофа в Приднестровье, где всё больше людей живут без электричества, тепла и водопровода, укладывается в эти ритмы.
Как известно, вне стран Первого мира (Второй и далее вниз) Система начинает осыпаться с окраин, а столицы – последними. При осыпании СССР тоже всё началось с окраин – заполыхал Кавказ, протесты в Прибалтике, Якутия и Казахстан, забастовки шахтёров в Воркуте и т.д.
Приднестровье – тоже дальняя окраина России. Ещё одна – Дикое Поле.

Ещё вспомнил, что кроме возвращения Приднестровья в состав Молдавии (гипотетически – и в состав России, но похоже, что этот вариант уже проспали), есть вариант возвращения Приднестровья в состав Украины – и сами молдавские политики недавно говорили об этом. До 1940 года Приднестровье было частью Украины, так что начальство в Киеве это может обставить как «возвращение в родную гавань».
https://t.me/tolk_tolk/16559
20,638
Толкователь

06 Jan, 11:51

Впереди – четвертая волна демократизации?

Ключевой поинт нашего доклада сводится к тому, что около 2025 г. интенсивность региональных конфликтов пойдет на спад, а ключевые сдвиги переместятся в область внутренней политики: в ряде развитых и развивающихся стран начнутся реформы, масштаб которых будет сопоставим с реформами Рейгана и Тэтчер, преобразованиями в послевоенной Европе и реформами в странах бывшего социалистического лагеря в начале 1990-х. При этом география реформ будет еще более широкой, чем в первые годы после падения Берлинской стены.

Чем ближе 2025 г., тем более отчетливым становится грядущий перелом. С одной стороны, это постепенное исчерпание региональных конфликтов, у участников которых заканчиваются ресурсы для дальнейшего противостояния. С другой стороны, это электоральные успехи политиков, которые считаются умеренными (Масуд Пезешкиан в Иране) или более радикальными реформаторами (Хавьер Милей в Аргентине).

Еще один признак – кризис авторитарных режимов, которые в ряде стран подошли к исчерпанию ресурсов легитимности: сюда относится и Палестина, где президент Махмуд Аббас в следующем году отметит 90-летие; и Венесуэла, где режим Мадуро сохранился в 2024 г. во многом из-за временного спада международного интереса к венесуэльским президентским выборам; и Турция, где прошлогоднее поражение противников Эрдогана было не в последнюю очередь связано с неудачным выбором кандидата для президентских выборов (Кемаля Кылычдароглу); и Куба, где еще до октябрьского блэкаута властям из-за протестов приходилось ограничивать мобильный интернет; и упомянутый Иран, где в случае смерти 85-летнего аятоллы Хаменеи перемены будут неизбежны.

Согласно нашей прогностической модели, эпоха реформ будет состоять из двух основных этапов:

✔️2025-2029 гг. – стабилизация мирового порядка, электоральные и политические сдвиги, которые становятся прологом к началу реформ;
✔️2029-2033 гг. – пик преобразований, который затронет, в том числе, Россию.

Переход к эпохе реформ может выражаться в начале волны демократизации, которая по своим масштабам будет сравнима с Третьей волной (по Хантингтону), начавшейся в Португалии, Греции и Испании и завершившейся крахом социалистического лагеря. Новая – четвертая – волна демократизации, по всей видимости, будет охватывать:

• Латинскую Америку: Кубу и Венесуэлу, где действующие авторитарные режимы не могут побороть хронический экономический кризис;
• Республики бывшего СССР, в том числе Россию, Белоруссию и Казахстан;
• Восточную Европу, в частности, Венгрию, где может произойти перезапуск демократических институтов;
• Ближний Восток, том числе Турцию, Палестину и (возможно) Иран;
• Восточную Азию: Китай, где может произойти мягкая политическая либерализация в случае провала возможной атаки на Тайвань, и Северную Корею (если КНДР решится на полномасштабные действия в отношении Южной Кореи) .

При этом преобразования должны будут затронуть и развитые страны: в частности, США, где серьезные изменения могут произойти в случае избрания Дональда Трампа, и Францию, где текущее переформатирование политического поля делает всё более реальным переход к Шестой республике.

На днях обсуждал эти сюжеты со Шклюдовым, который фактически был научным редактором доклада «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 года». Из этого доклада можно узнать, почему приближающийся 2025 г. станет переломным для России и мира.
19,179
Толкователь

06 Jan, 11:33

Всё запрограммировано ещё в детстве: у детей из низкоресурсных семей мало шансов подняться вверх (вырасти существеннее, чем положение их родителей). Мы это знаем и видим сами, но нобелевский лауреат по экономике Джеймс Хекман впервые доказал это научными методами (за изучение «человеческого капитала» он и получил Нобелевку). Вот несколько его наблюдений, как неравенство преследует человека уже с детства.

- Семья играет чрезвычайно важную роль в том, какой станет взрослая жизнь человека. Одной из основных причин неравенства являются жизненные обстоятельства, в которых он развивается. Недавние исследования показали, что примерно половину причин существенной разницы в доходах, заработных на протяжении всей жизни, составляют факторы, имевшие место до достижения зрелости.

- Разница в способностях детей, воспитывающихся в благополучных и в неблагополучных семьях, заметна уже в раннем возрасте. Семейное окружение ребёнка во многом определяет его будущие когнитивные и социально-эмоциональные способности, а также широкий спектр таких параметров как здоровье и предрасположенность к совершению преступлений. Экспериментальные данные, свидетельствующие о благоприятном влиянии раннего вмешательства в воспитание детей из неблагополучных семей, подтверждают многочисленные теоретические изыскания, доказывающие, что отсутствие поддержки со стороны семейного окружения отрицательно сказывается на дальнейшей жизни ребенка. Раннее вмешательство со стороны социума способно укрепить когнитивные и социально-эмоциональные способности детей из неблагополучных семей, а также их здоровье. Оно способствует обучению, снижает уровень преступности и подростковой беременности, а также содействует повышению производительности труда.

- Я и мои соавторы доказали также, что критическим периодом развития когнитивных навыков являются ранние годы жизни ребенка, а некогнитивных навыков - подростковые. Коррекция дефектов раннего развития в старшем возрасте обходится достаточно дорого и зачастую не является эффективной.

- Однако если когнитивные способности определяются генетикой и являются основным фактором, влияющим на жизнь взрослого человека, то единственное, чем государство может помочь своим наименее способным гражданам -это материальной поддержкой. Результаты экспериментов по обогащению среды обитания детей из неблагополучных семей в раннем возрасте являются мощным свидетельством против генетического детерминизма. Недавние исследования установили значимость социально-эмоциональных способностей и окружения ребенка, а также важность роли раннего вмешательства в его жизненный цикл для развития необходимых навыков. Эпигенетика наглядно демонстрирует силу влияния окружающей среды на проявление генов, а также доказывает, что это влияние может стать наследственным.

- Недавние исследования позволили выявить значимые различия в семейном окружении и в объёме вкладываемых в развитие детей средств в благополучных и неблагополучных семьях. Разница в когнитивной стимуляции, ласке, наказаниях и других видах участия родителей в жизни детей в семьях разного социально-экономического статуса проявляется достаточно рано. Полные семьи вкладывают в своих детей гораздо больше, чем неполные.
22,131
Толкователь

05 Jan, 17:03

Паранойя 1930-х в поиске вредителей и саботажников выросла не на пустом месте. Значительная часть российского населения издавна была уверена в том, что разные «плохие события», вплоть до природных явлений – это целенаправленная работа вредителей.
Об этом феномене увидел у к.и.н., сотрудницы Московской школы экономики Екатерины Щербаковой:

«Народные представления о причинах тех или иных событий иногда приводят в ступор не только исследователей, но и современников. К примеру, 1839 год тоже был щедр на пожары, которые приписывались молвою поджогам. «Говорили, что Его Высочество Наследник женится на дочери турецкого султана, и на радостях сожгут три губернии. Крестьяне верили!», - изумляется составитель отчета III отделения (царской охранки).

В Симбирской губернии распространились удивительные слухи, что «поджоги производят помещики для разорения своих крестьян, которые назначены быть вольными или отданными в приданое её императорскому высочеству Великой Княгине Марии Николаевне. Говорили о появлении покойного Великого Князя Константина Павловича; о казни дворянам и наконец поверили, что поджигает правительство для переселения усадеб по новому плану».
От помещиков и от правительства также не ждали ничего хорошего, как и от поляков.

Жители соседней Саратовской губернии пришли к «всеобщей мысли, что поджигают евреи по тайному влиянию поляков и в отмщение за повинность рекрутскую», которой евреи подлежали с 1827 года, «везде говорили об евреях, прибавляя, что сначала они будут жечь по всей России дома и хлеб на корне, а потом морить людей ядом».

Толками и пересудами дело не ограничивалось, «ожесточённый народ буйствовал, видя истребление домов и имуществ», скорый и неправый самосуд и расправа стали обыденным делом. В Кузнецке несколько общественно-активных чиновников, стремясь «водворить порядок и общую безопасность» составили Кузнецкий уездный комитет, который узурпировал власть в городе. Создав «чрезвычайную полицию», они назначили следственную комиссию «для допросов евреев и других арестованных по подозрению в поджогах лиц». Методы следствия были далеки от гуманности (под пытками), и некоторые обвиняемые дали признательные показания.

Саратовский губернатор Илларион Михайлович Бибиков, «не обратив внимания на беззаконность» всех этих мер, их утвердил и донёс императору, что спокойствие в городе целиком и полностью его заслуга, а затем официально сообщил своему коллеге, пензенскому губернатору Александру Алексеевичу Панчулидзеву, что «поджигают жиды, подкупленные поляками, для ослабления России». Молва, подкреплённая авторитетным мнением губернского начальства, разлетелась по Поволжью.

А красный петух, между тем, все гулял по центральной России - по Нижегородской и Казанской, Оренбургской и Пермской, Тамбовской и Костромской губерниям. Где-то носились слухи, что поджигатели – чиновники лесного ведомства, скрывающие незаконную порубку; где-то грешили на притесняемых властями раскольников (старообрядцев); где-то на рядовых этапной команды, мстивших «за дурную будто бы пищу от жителей».
26,214
Толкователь

05 Jan, 15:10

Ещё сегодня спорят, были ли нацисты левой партией. Но вот послевоенные немцы однозначно считали её крайне-правой партией. И все послевоенные партии старательно подчёркивали, что не имеют ничего общего с правой идеей, чтобы их не заподозрили в симпатии к нацистам. Сейчас в это сложно поверить, но даже нынешняя право-центристская ХДС на первых муниципальных выборах 1946 года шла под лозунгами социализма. Дагерман приводит её предвыборный лозунг:
«Христианство. Социализм. Демократия».
23,278
Толкователь

05 Jan, 14:54

(к предыдущему посту)
Стиг Дагерман приводит пример, как проходили суды по денацификации в 1946 году, и судили на них в основном молодёжь (вообще нам сейчас трудно представить то, что нацизмом была заражена в основном молодёжь, а старики, напротив, были в основном приверженцами либералов, социал-демократов и коммунистов).

Адвокат (старый, подчёркивает Дагерман – Т.): Вы жалуетесь, что мы медленно работаем, но ведь в одном Штутгарте перед судом должны предстать 120 тысяч человек! Вы пишете письма с жалобами, что вас будут судить, хотя вы не считаете себя виновными ни в каких действиях, связанных с пособничеством нацизму. Отвечаю вам: вы поклялись фюреру в безусловной вере и беспрекословном подчинении. Разве это было не действие? Вы слепо присягнули в верности незнакомому вам человеку. Вы платили 400 марок партийных взносов в год. Разве это не действие?

Тут какой-то молодой человек не выдерживает и перебивает адвоката:
- Но ведь Гитлера признавал весь мир! Сюда приезжали чиновники и подписывали соглашения. Первым его признал папа римский. Я сам видел фотографию, на которой он жмет ему руку!
Адвокат: Я не могу призвать к ответу папу римского и прислать ему повестку в Spruchkammern.
Студент: Нам никто не помогал! Ни профессора, которые теперь стали такие смелые! Ни вы, юристы, которые теперь собрались судить нас! Я сам юрист! И, как юрист, я обвиняю старшее поколение в том, что они пособничали нацизму своим молчанием!
Молодой солдат: Все солдаты были обязаны принести присягу фюреру.
Адвокат: Но члены партии делали это доб¬ровольно.
Солдат: А почему тогда вся ответственность на молодёжи?!
Возмущённые голоса: Но нам-то об этом никто не сказал! Герр адвокат, нам тогда было четырнадцать лет!

Адвокат: Этот закон - спасение для вас, бывших национал-социалистов. Закон снисходителен, он принимает во внимание ваш юный возраст, но, разумеется, не освобождает вас от ответственности.
Председатель: Господин адвокат, вы что, думаете, при Гитлере нам, молодёжи, не хотелось восстановления страны?!
Эсэсовец: Мы были идеалистами, господин прокурор. Мы требуем амнистии для членов СС. Все присутствующие знают, как попадали в СС. Приходят и говорят: ты, Карл, ростом метр восемьдесят, идёшь в СС - и Карл идет в СС. Все воюют за свою страну и считают это достойным уважения делом, почему мы должны подвергаться наказанию за то, что мы воевали за Германию?!

Адвокат: Помните, что нам, старикам, пришлось не легче, чем вам, молодым! Двенадцать лет мы стояли одной ногой в концлагере, а последние шесть лет жили под постоянной угрозой бомбежки, днём и ночью! Слишком многое случилось с этим народом за двадцать пять лет. У нас, юристов, нет панацеи. Мы можем сделать только одно: пытаться применять закон как можно мягче, пытаться отделить наиболее виновных от наименее виновных, и будьте уверены, господа - мы делаем всё, что в наших силах. Мы делаем всё для молодёжи, но мы в первую очередь юристы и по условиям капитуляции никак не можем повлиять на процесс денацификации».
22,679
Толкователь

05 Jan, 14:40

Мы говорим о засилье геронтократии во многих странах. Но это не уникальная ситуация. Она уже была в послевоенной Германии.
Осенью 1946 года шведский журналист Стиг Дагерман проехался по Германии, изучая новую жизнь в стране. Итогом стала книга «Немецкая осень». Он описывает, что огромная доля немецкой молодёжи погибла в войне, на момент написания книги ещё 7 млн бывших солдат Рейха находились в плену. Плюс молот денацификации, проводимой англичанами, французами и американцами пришёлся тоже на молодёжь. И поколенческий разрыв в Германии того времени выглядел так:

«Отсутствие молодёжи в политической, профсоюзной и культурной жизни связано не только с тем, что подвергшаяся влиянию нацизма молодёжь считается неспособной интересоваться вопросами демократии. В партиях и профсоюзах молодёжь бьётся со старшим поколением в тщетной борьбе за власть, которую старшее поколение не хочет ей отдавать; эта молодёжь, твердят они, выросла в тени свастики, а молодёжь, в свою очередь, не желает доверить управление старшему поколению, поскольку считает его ответственным за крах старой демократии. Следствием поражения молодёжи становится разочарованное, фатально предвзятое отношение к демократическим организациям в целом, которые всё чаще считают уделом стариков.

Самым трагичным на большом конгрессе во Франкфурте-на-Майне, который я посетил в канун Рождества и на котором с речью выступил старый социал-демократ, бывший председатель рейхстага Пауль Лёбе, было практически полное отсутствие среди примерно тысячи присутствующих молодых лиц. Удручает и пугает, что все слушатели столь пожилые. 80% собравшихся - старики, их лица с застывшими улыбками искажены гримасами, они пришли туда, чтобы вспомнить былое, а не чтобы получить заряд, необходимый для борьбы за рождение находящейся в зачаточном состоянии демократии. Эти 80% столпились у сцены под оглушительный грохот дешёвых жестяных литавр и прилежно бормотали слова «Интернационала»; леденящая тишина, нарушавшаяся их молчавшими тринадцать лет бесцветными голосами, вызывала ощущение, что ты находишься в музее несостоявшейся революции и не менее несостоявшегося поколения.

Потерянных поколений в Германии не одно, а несколько. Можно до посинения спорить о том, какое из них потеряно в наибольшей степени, однако совершенно очевидно, какое находится в наиболее плачевном положении. Двадцатилетние ошиваются у вокзалов в немецких городках до самой темноты, хотя поездов они не ждут, как и многого другого. Там можно столкнуться с отчаянными попытками ограблений, совершаемыми нервными юношами, которые упрямо встряхивают челками, когда их ловит полиция, увидеть, как пьяные девочки вешаются на шею солдатам-союзникам или полулежат на диванах в залах ожидания в обнимку с пьяными неграми. Такой судьбы не выпадало на долю ещё ни одного молодого поколения, говорит известный немецкий издатель в книге, написанной для этой молодёжи и об этой молодёжи. Это поколение людей, покоривших весь мир в восемнадцать лет и потерявших всё к двадцати двум.

Множество молодых людей оказались сейчас в ситуации неопределённости, говорит председатель, молодежь, присоединившаяся к гитлерюгенду или вступившая в ряды СС, осталась без работы из-за своего прошлого, и сегодня вечером мы хотим задать вопросы представителю Spruchkammern (суда, занимающегося денацификацией) и узнать, по каким принципам этим молодым людям выносятся приговоры».
22,351
Толкователь

05 Jan, 11:30

Что нужно для счастья человека.
Великий писатель Михаил Булгаков в письме к Лидии Замятиной, жене ещё одного великого писателя Евгения Замятина, 31 декабря 1933 года писал: «Вскоре пробьёт «12». Поздравляю Вас с Новым годом. Так как мне точно известно, что нужно для счастья человека, то этого и желаю Вам:
1) здоровья;
2) собственной виллы;
3) автомобиля;
4) денег.
Всё прочее приложится».

В общем, и сегодня этот перечень актуален для счастливой жизни.

Булгаков пишет это письмо Замятиным в Париж. Лидия и Евгений старые социал-демократы, члены РСДРП с 1906 года, но с большевиками не сошлись, в 1931 году уехали из СССР.
Булгаков тоже мечтал жить в Париже. Там уже находились два его младших брата – Николай Афанасьевич и Иван Афанасьевич. Первый был известным биологом и обеспеченным человеком, причём интересно, что до 1929 года старший брат, писатель Михаил содержал Николая в Европе, высылая ему деньги из СССР.
Иван Афанасьевич считался неудачником среди всех семерых детей Булгаковых: он был отличным болгарским футболистом (легендарным даже в 1920-е), потом играл в Париже на балалайке в ресторане, и спился.
Как и Михаил и Николай, во время Гражданской воевал за белых.

Посмотрел судьбу всех семерых детей. Лишь два брата были в эмиграции. Михаил и 4 его сестры остались в СССР, все пережили репрессии и относительно неплохо для «бывших» устроились при новой власти.
Михаил Булгаков умер раньше всех, в 1940 году (затем одна из сестёр – в 1954-м). Надежда Булгакова (умерла в 1971-м) писала, что брата, писателя Михаила Булгакова, в «могилу свели его жёны, особенно последняя – Елена Шиловская (Нюренберг), которые ради денег и славы выжали его досуха».
24,995
Толкователь

04 Jan, 15:59

(к предыдущему посту)
По поводу сменяемости высших чиновников в России было исследование, в ходе которого опросили 700 экономистов высокого ранга - почти 80% респондентов имели ученые степени кандидата и доктора наук («Журнал НЭА», №4, 2024).
Лишь от 1,5% до 2,1% экспертов оценили реализацию принципа выборности ротации таких кадров «в полной мере» на всех уровнях власти.
Оценки 4 или 5 баллов заслужили только 24,8% чиновников федерального уровня, 21% чиновников регионального уровня и 17,7% муниципальных чиновников.
24,974
Толкователь

04 Jan, 15:39

У Моше Левина было ещё одно краткое наблюдение за странами без stato, т.е. и для России тоже.
«Среда (так он называл Систему – Т.) должна «чиститься» раз в полпоколения, т.е. через 12-15 лет - после этого срока наступает перерождение бюрократических винтиков, которые создают угрозу власти правителя. Примерно через такой же срок перестают работать социальные лифты, и нижние винтики понимают, что они обречены закончить на том же месте, где оказались. Выхода у винтиков два - госпереворот или чрезмерное обогащение за счёт казны, которое страшно не само себе (в таких странах без stato все винтики Среды воруют), а приводят к забвению даже тех немногих дел, что есть у чиновничества и силовиков».
(под «чиститься» он имел в виду избавление от самых неэффективных компонентов Системы, и приход на их место новых из резерва; тем самым работают социальные лифты)
23,410
Толкователь

04 Jan, 14:07

Увидел, как знаменитый советолог и политэкономист Моше Левин называл строй «новой России» - «примитивный капитализм внутри экономики, принадлежащей государству»:
«Власть в СССР принадлежала бюрократии. Она противостояла как деспотизму Политбюро, так и остальному советскому обществу. Её деятельность постепенно превращала советские предприятия из контролируемых государством в контролируемые отдельными представителями аппарата, которые фактически стали несменяемыми. В такой среде уже была невозможна какая-либо спущенная сверху экономическая реформа, если она противоречила интересам бюрократии. Это движение вело в конечном итоге к будущей приватизации и представляло собой процесс кристаллизации примитивного капитализма внутри экономики, принадлежащей государству».
(Моше Левин (1921-2010) - профессор Бирмингемского и Пенсильванского университетов. Родился в Вильнюсе, служил во время ВОВ в Красной Армии, потом эмигрировал в Израиль)
23,406
Толкователь

04 Jan, 13:44

Ув. Микола Канян верно говорит, что рано хоронить Европу, а также хватит плясать под дудку Америки.
https://t.me/mixail_kain/2130

От себя добавлю, что Европу уже «окончательно хоронили» после трёх Мировых войн (включая нулевую наполеоновскую), и всякий раз она быстро восстанавливалась. Европа быстро преодолела и последствия Холодной войны, успешно интегрировав в свой состав Восточную Европу.
Европа единственная смогла создать вторую резервную валюту мира, реального конкурента доллару – евро, до чего тому же Китаю как до Луны.

Единственное, что пока не удалось – экономически интегрировать в свой состав Россию (а дальше – уже и политически). Это единственное, что удалось предотвратить Америке. И печально, что макроисторически «ситуацией на Диком Поле» Россия сейчас играет на стороне США против Европы. Но думаю, зоологический американизм нашей элиты тоже закончится.

Так что я тоже ставлю на то, что Европа и Россия как часть Европы снова возродится после этого гибридного нападения США на континент в 2020 году, и длящегося по сей день.
Россия ведь тоже каждый раз в этих трёх Мировых войнах и после Холодной войны возрождалась.

И вообще, если говорить о живучести, посмотрел бы я на США, если бы по ней прошлась хотя бы одна из этих трёх Мировых войн, например, с гибелью 20-25% мужчин в возрасте 18-30 лет и с адскими разрушениями. Или на 50 лет согнать фермеров в колхозы, а также расстрелять треть элиты. Может, и никакой Америки после всего этого уже не было бы, а была россыпь десятка-двух государств уровня Мексики-Аргентины. Для них их единственная Гражданская война 1861-65 до сих пор кажется ужасом.
23,499
Толкователь

04 Jan, 12:45

Как один из примеров обеления промыслов – это теперь выдача денег только на банковскую карту промысловика в пунктах приёма чермета, цветмета и других вторичных материалов (пластик, бумага и пр.). После определённого лимита заработанного придётся платить налоги.
А это очень важный промысел, в нём занято до 2-3 млн человек, общая сумма выдач за год – до 300-400 млрд руб.
Правда, и тут включилось «сопротивление слабых», особенность наших социо-экономических установок: многие пункты расплачиваются и наличными, но с удержанием 10-15%.
21,829
Толкователь

04 Jan, 12:36

Уважаемые Дмитрий Прокофьев и Дофин вступили в дружескую дискуссию, можно ли начальству реализовать сейчас идею «люди вторая нефть».
Дмитрий считает, что нижние 60-70% населения так и продолжат выжимать, Дофин – что закончился океан доисторического крестьянства, который и служил топливом для царской и советской экономики и политики, и новая Система будет вынуждена строиться на других принципах.
https://t.me/moneyandpolarfox/10656
и
https://t.me/le_dauphinois/1434
и
https://t.me/le_dauphinois/1435

Я думаю, что истина где-то посередине.
Начальство осознало, что надо платить простолюдинам. В доказательство этому – впервые в истории огромные выплаты и льготы за «задачу» (наверное, уже даже больше, чем в наёмной армии США) – раньше просто набрали бы бесплатных рекрутов из деревни.
Труд на многих предприятиях начинает диктовать условия Капиталу. Идёт рост выплат по всякой социалке. Симптоматично, что начинают платить полную пенсию работающим пенсионерам, чему начальство сопротивлялось долгие годы.

Но взамен росту выплат начальство начнёт по полной собирать налоги с простолюдинов, а также обелять промыслы и в целом – делать жизнь прозрачной.
Основано это будет на цифровизации и разного рода «социальных рейтингах» (его прообраз уже есть в виде «кредитного рейтинга» банков). В помощь – вводимый со следующего года цифровой рубль.
В больших городах всё уже увешано камерами с системой распознавания лиц. Всё прослеживается по операциям с картами, по передвижениям (маяки Глонасса на легковых машинах), поведение в Интернете и т.д.

Думаю, Россия будет одной из первых стран, где низовым судьёй станет искусственный интеллект с автоматической выпиской штрафов, доначисления налогов и разного рода ограничений. Примерно как сейчас камера на дорогах фиксирует нарушения и без суда и следствия выписывает штраф (по другим административкам всё же пока решения выносит мировой судья). ИИ будет сам списывать доначисления со счёта, банить по IP и телефонному номеру, предписывать обязательные нормы жизни.
29,714
Толкователь

03 Jan, 18:21

У великого американского историка Уильяма Макнила увидел причину, по которой Франция первая в развитом мире перешла к спаду рождаемости, уже в первой половине XIX века.
«Не менее 20,5% всех французов мужского пола, родившихся в 1790-1795 гг., погибли до 1816 г. по связанным с войной причинам – это были наиболее жестоко пострадавшие возрастные категории.
(и это не считая ещё инвалидов наполеоновских войн; огромная масса женщин в этот период осталась без мужей)

Французы также прибегли к плановому контролю над рождаемостью на уровне, которого другие европейские страны не сумели достичь до ХХ в. Вполне вероятно, что приобретённый в годы войны французскими солдатами опыт контактов с проститутками мог способствовать широкому распространению методов контроля рождаемости во Франции (контрацепция, проще говоря – использование презервативов – Т.). Если к этому прибавить секуляризацию и последовавший в годы революции разрыв с католическими догмами, то произошедшие изменения становятся объяснимыми».
25,226
Толкователь

03 Jan, 13:54

(к предыдущему репосту)
В России больше 300-х моногородов, в которых проживает почти 13 млн человек. И подавляющая часть из них уже никогда не выплывет – хотя бы потому, что в них резко сократился человеческий капитал. Говоря проще: оттуда уже уехали самые активные и образованные, особенно молодёжь, и даже если кто-то вдруг там возродит производство – он просто не наберёт в таком моногороде качественной рабочей силы. И мало кто из образованных и активных захочет переехать из другой местности на такое возрождённое предприятие (просто потому, что там нет качественной социальной инфраструктуры).

Проблеме моногородов посвящено много зарубежных исследований. Россия не одинока в такой беде. Множество моногородов умерло в США (в том самом «ржавом поясе») в Англии после закрытия шахт, и т.д.
Был один интересный полевой эксперимент по моногородку в Исландии. В 1973 году треть города была уничтожена вулканической лавой, и люди из этих домов вынуждены были уехать в более крупные города (в основном в столицу Рейкьявик). Две трети жителей города остались на месте. И исследователи посмотрели через 40 лет, как сложилась жизнь уехавших и оставшихся. Краткое резюме:

«Преимущества переезда были очень неравномерно распределены между поколениями. Для молодёжи до 25 лет, кого заставили переехать, «шок от лавы» резко повысил пожизненный заработок и образование на новом месте.
А вот главы домохозяйств (родители) ухудшили своё положение из-за переезда».
(И это – в благополучной и социальной Исландии)
Проще говоря, переезжать из гиблых местечек надо ради детей, если она маленькие. Или со спокойной душой отпустить их, если они стали самостоятельными – например, после окончания школы. У этих детей точно появится гораздо больше шансов на лучшую жизнь, если бы они остались в моногороде.
А вот старшее поколение скорее всего жизнь от переезда ухудшит, и чем старее переезжающий – тем больше будет ухудшение.
Простой пример: жильё в гибнущих моногородах почти ничего не стоит, и покупка квартиры в большом городе «с нуля» (с очень низким первоначальным взносом) затянет в пожизненную кабалу при нынешних ставках ипотеки.
25,372
Толкователь

03 Jan, 13:40

Ещё я перечитала статью о Мишелевке, которую мы обсуждали ранее. Это, конечно, о трагедии малых моно-городов и поселков, в которых жизнь заканчивается вместе с существованием градообразующего предприятия (в Мишелевке таким предприятием был фарфоровый завод).

Главная проблема таких поселений - они приложение к заводу (шахте, карьеру, крупному транспортному узлу). Без него они нежизнеспособны, и это вопрос времени, когда поселение угаснет.

Честно, я не могу сказать, что прямо копалась в вопросе, но не припомню ни одного случая, когда такое поселение смогли "перезапустить". В пермском крае примеров таких пгт и городков немало, и везде примерно одно и то же - все активные-инициативные уезжают сразу, как могут, на месте остаются пенсионеры, бюджетники и те, кто как жители Мишелевки, не смогли пережить слом привычного образа жизни. И город или поселок тихо-мирно вымирает.

Почему не новое предприятие или сельское хозяйство? Или хотя бы приусадебное хозяйство и отхожие промыслы?

Это существует, но массовым не становится - опять же а) активные предпочитают уезжать туда, где есть жизнь, б) у оставшихся нет ни желания, ни сил.

Жизнь примитивизируется, интересы человека сжимаются до "день прошел, и ладно". Планировать нет смысла - с одной стороны, завтра будет тоже самое, что и сегодня, с другой - для планирования надо видеть перспективы. Из умирающих поселков перспективы не видны.

С деньгами и временем обращаться вроде с одной стороны не умеют, а с другой - а что дадут эти навыки в условиях жизни, когда нечего делать и собственно некуда тратить (мы говорим о реальном уровне доходов для данных условий)? Вот люди и не заморачиваются, у пенсионеров ещё как-то по накатанной идёт, по привычке, а молодые не видят смысла.

Ну, про хозяйствование в природных условиях условного города Кизел Пермского края я уже и так написала - там картошку поливать надо и удобрять как в последний раз, блин, чтобы что-то выросло.
20,904
Толкователь

03 Jan, 12:52

О настроениях самого высшего начальства после окончания проигранной Крымской войны, в начале 1856 года:
«Тютчева, всё усиливая тон, стала говорить, «до какой степени опасна эта игра по тому глубоко неприязненному чувству, которое она создаёт в стране по отношению к императору». Императрица возразила, что воевать дальше было невозможно.

Крайне интересно продолжение этого разговора. подтверждающее нам, что всё-таки в борьбе двух мнений настроения Смирновой в придворной аристократии явно преобладали над патриотическими чувствами Тютчевой: «Почему люди, которые отстаивали этот мир, вместо того чтобы испытывать. стыд и унижение от позора страны, принимают торжествующий и сияющий вид, как будто они одержали победу над страной? Почему они бросают в лицо насмешку и оскорбление тем, кто оплакивает позор родины? Почему князь Долгорукий в вашем салоне, подходя к графине Разумовской, говорит ей с радостным видом: «Поздравляю вас, графиня, весной вы будете в Париже?» Почему граф Нессельроде за обедом говорил итальянскому певцу Лаблаш: «Поздравим друг друга, мы поедем в этом году к вам есть макароны?»

Эти яростные и горестные нападки, срывающиеся с уст заведомо преданнейшей и любящей женщины, взволновали императрицу. «Наше несчастье в том, - сказала она Тютчевой, - что мы не можем сказать стране, что эта война была начата нелепым образом, благодаря бестактному и незаконному поступку, - занятию княжеств, что война велась дурно, что страна не была к ней подготовлена, что не было ни оружия, ни снарядов, что все отрасли администрации плохо организованы, что наши финансы истощены, что наша политика уже давно была на ложном пути и что всё это привело нас к тому положению, в котором мы теперь находимся. Мы ничего не можем сказать, мы можем только молчать».

А это настроение одного из лидеров славянофилов, который в том числе был и разжигаталем этой войны (чтобы Россия шла освобождать православных Балкан):
«Не зная ещё ничего точного, Иван Аксаков, по-видимому, терялся. Мир он считал позорным, войну - безнадёжной. Единственным утешением ему казался засвидетельствованный перед всем миром полный провал системы покойного императора. Вот что писал он родителям в конце января 1856 г.:
«Позорный мир не состоится, вновь начнётся война, война вялая, томительная, бестолковая. Какими тяжкими испытаниями ведёт бог Россию к самосознанию, к уразумению источника бед и зол, её терзающих». «Ратники радовались известию о мире, но когда им объясняется, что он куплен ценою позорных уступок, так они говорят, что им и воротиться-то будет стыдно, что их в России на смех поднимут... Но всё в порядке вещей: необходимо, чтоб позорилась правительственная Россия, чтобы обличилась вполне; было бы несправедливо и нелогично, если бы вышло иначе».
21,614
Толкователь

03 Jan, 12:33

Очень люблю смотреть уголовные дела против начальства, в ходе которых выясняется, какое кормление у них было. Позволяет представить нам, простолюдинам, настоящую жизнь 100 тысяч высших семей.
Только сейчас увидел, что год назад осудили на 18 лет главу Клинского района Московской области Постриганя (с ним на скамью подсудимых попала и его районная грибница-клиентела). На этом кормлении он сидел в 1992-2014 годах. Семья его обосновалась в Испании. А у него самого изъяли 5 млрд руб. наличными(!!!) – ещё в 2018-м, когда доллар был 65 руб., а также 1,7 тыс. объектов имущества(!!!). Там был весь спектр недвижимости – от земельных участков и квартир до соц-быт объектов, например, таких - «Российская Федерация в том числе получила значимые объекты социально-бытового и культурного назначения, добавили в Генпрокуратуре: это, среди прочего, здание кинотеатра, местный торговый центр, детская поликлиника, баня, два детских сада, лодочная станция в парковой зоне».

В целом вместе с наличкой капитал главы района оценили в 10,5 млрд руб. Недвижку оценивали не по рыночной стоимости, а кадастровой. В общем, это примерно на $200 млн. Думаю, изъяли ещё не всё – во всяком случае активы его семьи в Испании остались нетронутыми. Вот такой капитал был всего лишь у главы района (пусть и не рядового региона). Можно себе представить масштаб кормления начальства выше рангом.
62,367
Толкователь

03 Jan, 12:06

«Летом 1910 года я работал в течение нескольких недель в Дравейле, у Лафаргов, с величайшей готовностью предоставивших в моё распоряжение оставшиеся после Маркса бумаги и письма.
Лаура вдруг вспомнила, что она и её старшая сестра предложили однажды, забавы ради, отцу целый ряд вопросов, ответы на которые должны были составить нечто вроде «исповеди». Ей удалось найти эти «Confessions», как они были названы и в оригинале. Именно эту «Исповедь» Маркса в вопросах и ответах я и хочу предложить теперь вниманию русских читателей. Перевод сделан мною с копии, подаренной мне Лаурой Лафарг. Ответы, как и вопросы, сделаны были на английском языке».
Давид Рязанов, «Очерки по истории марксизма», 1928 год.
22,981
Толкователь

03 Jan, 10:04

Трещины в костях черепа, разорванная барабанная перепонка, множественные ожоги – один вечер перечеркнул жизнь 26-летнего Владислава. Врачи боролись за его жизнь изо всех сил.

Молодой человек, работавший на Крайнем Севере и строивший большие планы на будущее, оказался в реанимации после жестокого избиения. Его избивали с чудовищной жестокостью, целенаправленно нанося удары ногами по голове. Но найти виновных в этом зверском нападении так и не удалось. Несмотря на улики и попытки матери добиться справедливости, преступники остались безнаказанными. А Влад, который ничего не помнит о той ночи, остался инвалидом. Диагнозы не позволяют ему жить самостоятельно: правосторонний гемипарез, судороги, нарушения речи.

Парню жизненно необходима реабилитация в центре "Янтарь". Через год предстоит очередная операция на черепе, и это время нужно использовать для восстановления. Молодой организм еще может вернуться к полноценной жизни, но у матери, единственной опоры Влада, нет возможности оплатить дорогостоящее лечение.

Давайте поможем Владу восстановиться после таких страшных событий: pomogi-cheloveku.ru

БФ «Добрый слон», социальная реклама
23,264
Толкователь

02 Jan, 21:00

Подумалось, что энергетический коллапс в Приднестровье и его заставит определиться – «туда или сюда».
После распада СССР наплодили череду таких «Тёмных территорий» с псевдонезависимостью, которые суть – гнёзда контрабанды, безвременья и разных мутных «схем». В последние годы же пошёл обратный процесс – их присоединение к тому или иному патрону. Карабах стал частью Азербайджана, ЛДНР – России.
Остались три таких «Тёмных территории» - Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье, и для всех, похоже встал выбор: первые две – обратно в Грузию или российскими регионами, Приднестровье – тоже два варианта, обратно в Молдавию или российским регионом.
27,243
Толкователь

02 Jan, 14:20

В последние годы ходят популярные графики, показывающие, что до 60-70% знакомств сейчас совершаются через Интернет.
Но вот ещё одно исследование в США показывает то, что эти онлайн-знакомства редко приводят к сексу между гетеросексуальными партнёрами.
Менее 5% гетеросексуальных мужчин и женщин в возрасте 18–34 лет сообщили о том, что в прошлом году у них был секс с кем-то, с кем они впервые познакомились в сети.
Зато онлайн – это «результативный» вариант сексуального знакомства для геев (и для небольшой доли, но больше, чем у гетеросексуалов – лесбиянок и бисексуалов).

Так что знакомства, заканчивающиеся сексом, для подавляющего большинства по-прежнему возникают через «старомодные» варианты – вроде знакомства в баре, на вечеринке, среди сослуживцев и т.п.
28,017
Толкователь

02 Jan, 14:07

Динамика ответа на вопрос в США: «Каково ваше мнение о том, что женатый человек может вступать в сексуальные отношения с кем-то, кроме своего партнёра по браку?» В 1973 году 70% людей сказали: «Такие люди всегда неправы». И в 2022 году 70% людей сказали: «Всегда неправы».
«Сексуальная распущенность» за полвека не выросла.
25,961
Толкователь

02 Jan, 09:29

(продолжение предыдущего поста)
Отдельно у Кори Кларк прочитал:
«В 2019 году 59% женщин заявили, что продвижение инклюзивного общества важнее защиты свободы слова, тогда как 71% мужчин заявили, наоборот, что защита свободы слова является более важной ценностью. Более того, 58% мужчин - студентов колледжей заявили, что заглушать оратора никогда не приемлемо, тогда как только 41% женщин согласились, что делать это никогда не приемлемо».

И отдельно прочитал у Арнольда Клинга:
(Старая культура у него в этом перечне – мужская, новая культура – женская)
«За последние несколько десятилетий ряд важных институтов, которые раньше были почти исключительно мужскими, теперь включают много женщин: академический мир (наука), журналистика, политика и руководящие должности в организациях. Эти институты всё больше отказываются от ценностей, которые поддерживали их, когда женского присутствия было меньше:

- Старая культура считала дифференцированные вознаграждения справедливыми, когда они основаны на результатах. Новая культура считает дифференцированные вознаграждения несправедливыми (все должны получать поровну – Т.).

- Старая культура искала людей, которые демонстрируют наибольшую компетентность. Новая культура стремится инкорпорировать тех, кто находится в уязвимом положении (т.е. самих женщин, а также разного рода меньшинства – Т.).

- Старая культура восхищается теми, кто стремится выделиться. Новая культура презирает таких людей.

- Старая культура ценила открытые дебаты. Новая культура стремится ограничить речь, которую она считает опасной.

- Старая культура была ориентирована на достижение. Новая культура ориентирована на безопасность.

Старая культура соответствовала мужским особенностям (условно - «воины»); новая культура соответствует женским особенностям (условно -«беспокойные»).
Мы усложнили воинам доступ к институтам. Колледж больше не помогает мужчинам перейти к взрослой жизни. Он держит их под защитой и контролем, и после окончания учебы они в конечном итоге живут со своими родителями.
(как я писал раньше – мужчин сейчас преимущественно воспитывают женщины – в семьях, в школах, а теперь и в вузах; отцы устранились от воспитания, так же как пропали «мужские инициации» - вроде дворовых мужских компаний для подростков и армии – Т.)

Почему открытие возможностей для женщин привело к такому результату? Можно представить себе и другой вариант, в теории. Возможно, женщины ассимилировались бы в мужскую культуру, переняв в процессе некоторые мужские тенденции. Возможно, женщины и мужчины сохранили бы свои различные поведенческие тенденции, но согласились бы приспосабливаться друг к другу.
Вместо этого, и мужчины, и женщины, похоже, согласились, что чистка мужских особенностей необходима. Некоторые женщины презирают мужские ценности как инструменты угнетения, и большинство мужчин скорее примут эту точку зрения, чем выскажут несогласие».

Если отбросить морализаторство, то женский мир станет более левым, более распределительным, более безопасным. Но в нём почти не станет ярких талантов, «чудаков», соревновательности. Идеально было бы совместить два мира, но исследователи выше утверждают, что женщины, добравшись до власти, почти не склонны к компромиссам. И хорошо бы такие исследования провести для России, наши особенности всё же отличаются от стран англосферы.
27,209
Толкователь

02 Jan, 09:23

Рост числа женщин в академической среде (конкретно – в университетах стран англосферы) приводит к неожиданному последствию: появлению признаков левого тоталитаризма в этой среде (левым тоталитаризмом это называют в Америке, он примерно соответствует у них же лево-либеральным идеям). И в целом женские коллективы в любой сфере, где есть власть, стремятся как минимум к ограничению свободы слова (а как максимум – к другим «мужским явлениям», вроде распределения по заслугам). Интересное исследование на эту тему.

Сначала одна цифра: доля женщин-преподавателей в высших учебных заведениях США выросла с 33% в 1987 году до 50% в 2018 году. Причём основная их часть сосредоточена в гуманитарной сфере.
Женщины-студентки активно заполняют гуманитарные факультеты, а это значит, что через 5-10-15 лет их доля среди преподавателей по этим направлениям вырастет и до 60-80%.
К примеру, сейчас в США 80% степеней бакалавра по «этническим, гендерным и культурным исследованиям» присуждаются женщинам. В филологии, лингвистике – более 70%. Постепенно доля женщин растёт даже в самой мужской гуманитарной дисциплине – философии. Если в 1960-е среди бакалавров там было менее 20% женщин, то к концу 2010-х – более 30%.

И вот последствие женского доминирования в академической среде:
«Как отмечает психолог Кори Кларк , женщины последовательно меньше поддерживают свободу слова, чем мужчины, и последовательно больше поддерживают цензуру. По сравнению с мужчинами, они более склонны говорить: что язык ненависти - это насилие; что приемлемо не давать говорить оппоненту; что спорные научные выводы должны подвергаться цензуре; что людям нужно быть более осторожными с языком, который они используют; и что должно быть незаконно (т.е. наказуемо) говорить оскорбительные слова о меньшинствах.

Это происходит из-за большего (природного) отвращения женщин к конфликтам. Они интерпретируют различные формы речи как вредные для уязвимых групп и хотят цензурировать их по этой причине. Я (исследователь Карл Ноа – Т.) подозреваю, что здесь есть как генетический, так и экологический компонент.

Кларк не единственная из учёных, заметившая, что неприятие женщинами конфликтов (и вреда от них) имеет глубокие последствия для академической среды. Опираясь на работу психолога Джойс Бененсон, Арнольд Клинг отмечает:
«У женщин есть социальная стратегия, которая хорошо работает для защиты их индивидуального здоровья и здоровья их детей: это – стремиться к безопасности, скрытно подрывать статус неродственных женщин и исключать соперниц, а не примиряться с ними». Это приводит к тому, что добавление большого количества женщин в бывшие мужские области (академическую среду) сделало культуру этих областей более соответствующей женскому типу «Старая (мужская) культура ценила открытые дебаты», — отмечает Клинг. - «Новая (женская) культура стремится ограничить речь оппонента, которую она считает опасной».
(продолжение в следующем посте)
31,124
Толкователь

01 Jan, 22:00

На днях написал, что наш сильнейший гроссмейстер Ян Непомнящий «впал в прострацию в последние годы».
И вот - его успех в финале Чемпионата мира по блицу в Нью-Йорке. Он разделил первое место в финале с шахматным гением Магнусом Карлсеном.
В основной части финального матча соперники по два раза выиграли друг у друга, дальше перешли в добавочные матчи «до первой победы», где сыграли три ничьи. Потом они решили не выяснять дальше победителя, и попросили организаторов чемпионата разделить первое место между ними (и призовые). Уникальный случай в истории. Ещё уникальнее, что организаторы согласились и провозгласили Карлсена и Непомнящего чемпионами.
Так что поздравляю Непомнящего и всех российских любителей шахмат с этой победой!

Надеюсь, Непомнящий воспрянет после этого чемпионата.
А это четвёртая партия их матча. Карлсен после двух первых партий вёл 2:0. Непомнящий отыграл отставание в партии белыми, чёрными ему надо было обязательно побеждать во второй, чтобы перейти в тай-брейк.
И Непомнящий победил в красивой атаке на короля. Причём начало партии было очень закрытым, ничто не предвещало того, что Карлсен даст простор игре. Но норвежец не китайский шахматист, которые играют по заученным схемам, он всегда рвётся в атаку, за что ему честь и хвала. По стилю он мне очень напоминает Давида Маркеловича Яновского – великого атакующего гроссмейстера вековой давности, опередившего «время Ласкера» с сухими теоретическими партиями. А более поздний вариант – другого великого атакующего шахматиста, Михаила Нехемьевича Таля.
https://www.youtube.com/watch?v=n2O0UhfbPsA
26,108
Толкователь

01 Jan, 18:13

Хорошо известно, что Чёрная Смерть (чума) в 1350-х, выкосив 30-50% населения различных регионов Европы, вызвала огромный дефицит работников. Это привело в ряде стран к освобождению крестьян, а также к долгосрочному (на протяжении 100-120 лет) росту оплаты Труда.
В среднем выжившие работники стали при той же производительности зарабатывать на 30% больше («меньше народа – больше кислорода»).

Но от нас уходит ещё одно важное последствие этого дефицита Труда. Это – повышение доли оплаты Труда деньгами.
По Англии известно, что в то время как количество зерна, выплачиваемое рабочим, оставалось в целом неизменным или выросло немного (на 10-15%), денежная составляющая заработной платы увеличилась примерно с 20% до 35% в процентном отношении к общему размеру вознаграждения.
Рост денег на руках у рабочих (что занятых в сельском хозяйстве, что в городах) вызвал рост торговли (торгового капитализма) и ускоренный рост городов.
24,052
Толкователь

01 Jan, 16:09

Так уж и быть.

В честь Нового года открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.

В среднем 90% инсайдерской информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.

Вступить — https://t.me/+4g-QIoZONlAzNjE6
23,318
Толкователь

01 Jan, 14:49

Пролистал Тви последних трёх недель старого ястреба, американского политолога (бывшего советника по нацбезопасности Рейгана) Эдварда Люттвака.
У него совсем пропала тема Украины, хотя раньше он много комментировал по ней. Видимо, в кругах американской экспертократии Украина больше не главная проблема.
А главная у Люттвака тема теперь – Китай (и немного – Ближний Восток, в ожидании поражения Ирана, самого слабого звена «Оси зла», как он пишет).

Заодно у Люттвака увидел, что главная книга у товарища Си – роман Чернышевского «Что делать». Как раз недавно писал о том, что это единственная книга царского времени, «перевернувшая» часть россиян (радикальных народников и социалистов).
Также Люттвак возмущается образованщиной в NYT, где считают «Что делать» малоизвестной книгой (думаю, Люттвак и сам её читал, и потому называет её «сверхзнаменитой»; «ЧД» - одно из главных достижений русской культуры и идеологии).

В Тви DEI - это «разнообразие, равенство и инклюзивность» (Diversity, equity, inclusion - DEI).
23,662
Толкователь

01 Jan, 14:09

И из этой же научной заметки о Сирии увидел, каковы были идейные установки французской армии во время Второй мировой войны. На территории Сирии у Франции в 1940 году был приличный военный контингент, их симпатии разделились так:

«На рубеже 1940–1941 гг. позиции французских колониальных властей были расколоты конфликтом между вишистами и сторонниками «Сражающейся Франции». В июне-июле 1941 года британцы и сторонники Шарля де Голля провели военную операцию против вишистской администрации (операция «Экспортёр»). Однако, против ожиданий союзников, лишь 20% из всей французской армии Леванта присоединилось к «Сражающейся Франции», 25 тысяч солдат, сохранивших верность правительству Виши, было экстрадировано во Францию».
(как и в Габоне, Де Голлю не удалось существенно увеличить свою армию за счёт пленных солдат французской армии, оставшихся на стороне Виши)

Т.е. 80% французской армии в Сирии были за Гитлера. Думаю, и в самой Франции было такое же соотношение в армии, потому она так быстро сдалась в 1940 году.
Да и в самой Франции скорее всего большинство было за немцев. Потом в Европе и той же Франции станут придумывать, что чуть ли не большинство было в Сопротивлении.

PS Заодно посмотрел, что французская армия Виши неплохо воевала против англичан в Сирии.
Англичан погибло и ранено 4,1 тыс., французов – 5,1 тыс. (вместе с союзными арабами – 6,3 тыс.). Т.е. соотношение потерь 1:1,2, и это при тотальном перевесе английской авиации и флота. Т.е. французы умели воевать, другое дело – что не хотели (кампания в Сирии длилась 1 месяц).
27,480
Толкователь

01 Jan, 13:55

Кстати, первоначально французы поделили Сирию в начале 1920-х на 5 протогосударств:
«Колониальная администрация инициировала раздел страны Сирии на пять регионов по конфессиональному признаку. Одним из них был христианский Большой Ливан, включавший города Триполи, Бейрут, Сидон и Тир. Суннитский регион получил название Государство Сирия, с главными городами Алеппо, Хама, Хомс и Дамаск. В третью часть был выделен населённый друзами горный регион Джебель-эль-Друз с его главным городом Суайда. Четвёртой такой областью был Латакийский санджак с преобладающим алавитским населением. Пятый вновь выделенный регион -Александреттский санджак, имевший значительное турецкое меньшинство. Любопытно, что сирийские курды, численно доминирующие на северо-востоке, никакой автономии в подмандатный период так и не получили».
(«Самарский научный вестник», №3, 2022)

А в 1924 году французы неожиданно распустили эту федерацию из 5 протогосударств, сделав её единой.
Думаю, останься эти 5 государств на территории современных Сирии и Ливана, в регионе было бы намного спокойней.

Заодно увидел, почему французы подарили Турции Александреттский санджак Сирии:
«В 1939 году, после двух лет торга, Франция уступила Санджак Александретты Турции в попытке добиться гарантий её нейтралитета на случай начала войны с Германией и Италией».
Турки выполнили обещание перед Францией.
25,882
Толкователь

01 Jan, 13:47

Заодно увидел, что в 1920-е в СССР поднималась тема Сирии. Де Жувенель – это французский комиссар (правитель) Сирии в это время.
Особое внимание к друзам на этой картинке – потому что они в середине 1920-х неожиданно перешли на сторону восставших против французов суннитов. А до этого французы всячески обхаживали друзов, давая им много привилегий.
На стороне Франции, кстати, тогда в Сирии активно выступили местные армяне, чеченцы и черкесы, за что им припоминают до сих пор. А также – алавиты. Асабийя Асадов, как уже писал, приподнялась как раз на коллаборационизме.
20,756
Толкователь

01 Jan, 13:33

Ув. Игорь Димитриев приводит пример успешной левой модернизации Сирии при основателе клана Асадов, Хафезе Асаде в 1960-70-е.
https://t.me/russ_orientalist/19138

Тоже думал об этом и пришёл к выводу, что такие жёсткие левые модернизации уместны, но только на 20-25 лет (в зависимости от страны). Приходят они в странах догоняющего развития, с полуфеодальными системами, с океаном доисторического крестьянства. Обычно сопровождается всё жёстким полу- или полным тоталитарным правлением.

В теории, наверное, такое могут сделать и правые системы, но на ум приходит только одна из них – в Южной Корее, где за те же 20-25 лет (к концу 1970-х) модернизаторы сделали то же, что и левые тоталитарии: заложили городской слой, построили базовые отрасли и инфраструктуру, в т.ч. социальную инфраструктуру с системами образования и медицины, санитарии и гигиены.

Альтернатива – действовать постепенно, но тогда базовые изменения составят не 20-25 лет, а 100 лет. Плюс альтернативная модернизация возможна только там, где нет военной угрозы, когда дополнительно приходится выстраивать мощную армию и ВПК.
Альтернативная модернизация – это, к примеру, Турция и Мексика, где даже революции произошли примерно в одно время с Россией, в 1910-20-е.
Спустя 100 лет по подушевому ВВП Россия, Китай, Турция и Мексика находятся примерно на одном уровне, т.е. добились одного результата, но разными методами. Но Турция и Мексика прошли мимо Второй мировой войны за это же время.

(Индия сейчас идёт по этому же пути. Если отсчитывать с конца 1940-х, то 100 лет спокойной модернизации в отсутствие больших войн закончатся в 2040-х, когда подушевой ВВП у них достигнет уровня России-Китая-Мексики-Турции, т.е. $10-14 тыс. Сейчас подушевой ВВП в Индии $2,7 тыс.)

А через 25 лет в левых тоталитариях надо переходить к рынку и открытости, иначе всё плохо закончится.
Применительно к СССР это конец 1940-х – начало 1950-х, если отсчитывать от 1922 года (окончания Гражданской войны и образования СССР). Несостоявшиеся реформы Берии 1953 года были как раз об этом. В итоге СССР плохо кончил.
Плохо кончила Куба, КНДР. Плохо кончила Сирия и Ирак (системы левого арабского БААСизма, модернизма).

А вот Китай успел проскочить, мудрые всё же люди. Первые его шаги перехода к новому этапу развития пошли с начала 1970-х, с заключением мира и дружбы с США – это как раз примерно 25 лет, если отсчитывать от основания КНР в 1948-49 годах. Ну а с 1979 года – уже полноценные рыночные реформы в Китае.
21,517
Толкователь

31 Dec, 20:17

И ещё раз с Новым годом всех честных людей Земли!
22,776
Толкователь

31 Dec, 19:53

2024-й был хорошим годом. Большинство россиян продолжало взрослеть, т.е. понимать, что надо приучаться жить без «папки и мамки», которые у нас отражает власть и конкретное начальство для каждого из людей.
Люди начали ценить свой Труд, всё меньше соглашаясь на бесплатную и полубесплатную работу. Начальство всё больше соглашалось с этим подходом простолюдинов, и вершиной этого роста оценки собственного Я стал запредельный (для глубинки) рост денежного предложения за работу на «главной задаче».
Если эта тенденция будет закрепляться дальше, то это произведёт переворот в исторической колее России, соскочить с которой появится большой шанс, т.е. и наша история станет субъектной, мы, простолюдины, наконец, станем её творцами. Океан безбрежного доисторического крестьянства закончился, начальство вынуждено будет учиться решать проблемы без этой людской массы – деньгами, знаниями, технологиями. Вместо «сколько у него дивизий», «сколько теплушек с народом» будет «сколько у нас денег», «сколько учёных и инженеров».

Люди всё больше уходили в частную, потребительскую жизнь, начинали ценить свободное время. Это тоже хорошее подспорье к взрослению нации. «Интересы начальства – отдельно, наши интересы – отдельно; если проблему создало само начальство – вы её и решайте, а если с нашей помощью – то теперь только за денежки».

И ещё моё уже субъективное мнение: люди всё больше начинают ценить диалог, а не ор/крик, монологи, срачи. Или вообще тогда уж лучше молчать. Выросло отторжение троллинга и особенно доносов. Клоунаду и грязь изо рта начинает отторгать даже прежде безропотное пожилое население – основной телезритель. Всё что исторгает из себя безумного эта рать каких-то спившихся телеэкспертов, священников, начальства тут же становится цитатами-мемами, подвергается коллективному осмеянию. А то, что сделалось смешным – уже не может быть опасным.
С Новым годом!
24,276
Толкователь

31 Dec, 16:40

Ещё один советский график, которого очень люблю – Василий Литко.
Его «Свобода» 1923 года – очень хороша, и это очевидная отсылка к одному из символов французских социалистов XIX века.
24,628
Толкователь

31 Dec, 14:21

«С Новым годом!» - Александр Глаголев (известный советский график того времени), 1938 год.
До ВОВ очень редко появлялся на официальных новогодних открытках и плакатах Дед Мороз и Снегурочка (да и сам НГ робко начали отмечать только с зимы 1935/36), новогодний канон – это уже поздний сталинизм.
23,260
Толкователь

31 Dec, 12:31

Ещё интересно, что Салтыков-Щедрин в 1876 году предрёк, что «адвокаты погубят Россию».
Поводом к этому послужил «громкий уголовный процесс по делу некоего Кронеберга. Он обвинялся в истязании своей дочери-подростка. Защищал Кронеберга Спасович, светило молодой русской адвокатуры и один из лидеров российского либерализма».

Адвокаты вроде бы правильно обопрутся на демократизм, на западные принципы и идеи – но они будут умножены на русскую безнравственность.
И Керенский, и Ленин были адвокатами.
24,098
Толкователь

31 Dec, 12:17

Продолжая читать биографию последних лет великого писателя Салтыкова-Щедрина.
И у него, как и у других людей того времени, вижу похожее восприятие роли мужчины: когда тот перестаёт быть кормильцем семьи, обессиливает, не хочет быть обузой близким, понимает, что надобность в нём отпадает, и призывает скорую смерть.

«Некоторые из его писем, писанные в дни обострения болезни, исполнены особой мрачности. Это те, в которых он говорит о своей скорой смерти и по-деловому обсуждает вопросы устройства собственных похорон: «Тут за одно мертвое тело, чтобы убрать порядком, 6 тыс. франков возьмут, я уже справлялся» (в это время он пребывает на зимовке в Ницце – Т.). К ожидаемому концу жизненного пути он подходит — это не раз повторится и впоследствии - с психологией, характерной для русского крестьянина, кормильца семьи: «Ясно, что я уже не работник - стало быть, всякий прожитой мною день есть явный ущерб для семьи».
22,720
Толкователь

30 Dec, 15:00

Сталинская индустриализация – американский проект.
Но интересно, как сами американцы относились к этому проекту.
Исследователи Макарова и Трофимов из Магнитогорского государственного технического университета проанализировали огромный массив статей американских СМИ с конца 1920-х по конец 1930-х конкретно о Магнитогорском меткомбинате, но и в целом можно увидеть отношение США к советской индустриализации (только в одном 1932 году – 254 упоминания Магнитки в американских СМИ). В целом отношение американцев к СССР и конкретно индустриализации было положительным (Via in tempore. История. Политология, №4, 2021).

«Первые публикации о сотрудничестве СССР и США в сфере строительства металлургического завода появились в печати в конце 1920-х. Так, в газете «The Atlanta Constitution» от 21 декабря 1928 г. сказано, что «Шестнадцать техников сейчас находятся в пути, чтобы руководить строительством сталелитейного завода в Тобольске, Магнитогорске, Кривом Роге». Интересен эмоциональный фон публикации. Автор писал о сближении двух стран: «от Америки должно прийти спасение. Ни одна из европейских наций не смогла удовлетворить потребности великого славянского мира. Но теперь надежда на США». Автор также считает, что для нового поколения советских граждан Америка наделена «ореолом романтики».

«25 января 1931 г. в газете «Daily Free-Lance» была опубликована большая статья, посвященная Магнитогорску, под названием «Гэри России» возвышается рядом с железной горой; американские инженеры подгоняют 20.000 советских рабочих». Автор писал, что пока город состоит «из лачуг и палаток», что строительство было бы невозможным без помощи американских специалистов и пропаганды патриотизма».

«К 1934 г. о Магнитогорске знало большое число американцев, а газеты сообщали, что новые индустриальные города необходимо посетить, чтобы понять советскую действительность. Для американских туристических компаний это стало дополнительной возможностью заработать. Так, 1 мая 1934 г. в газете «The Pittsburgh press» было опубликовано предложение: «американо-российская торговая палата организует обследование новых гигантских советских индустрий протяженностью 5000 миль. Этот пробный тур покинет Москву 2 июля и посетит Магнитогорск, Челябинск, Новосибирск, Новокузнецк».

«Отдельного внимания заслуживают газетные статьи Ю.Лайонса, который в начале 1930-х гг. активно поддерживал промышленное строительство и пропагандировал советские ценности в американских изданиях. Так, 3 апреля 1930 г. американские газеты выпустили его статью «Россия строит синтетический город». Ю.Лайонс писал, что «Российское правительство планирует вернуться к социалистическим идеям античной Спарты, социальная и коммунальная жизнь будут обеспечены на 100%».

«17 июля 1932 г. в газете «News-Journal» была опубликована статья «Эксперт рассказывает о России». В ней Ж.А.Габриэль делился своими впечатлениями о годичной поездке в СССР.
В Магнитогорске автор поселился в американской деревне недалеко от завода и приступил к обязанностям инженера-консультанта, отвечающего за канализацию. Говоря об условиях жизни в России, Ж.А.Габриэль заявил: «условия жизни низшего рабочего класса в Соединенных Штатах лучше, чем лучшее, что может предложить Россия. Однако русские делали для американцев всё, что могли, и относились к ним даже лучше, чем к высшим российским чиновникам».
Ж.А.Габриэль указывал на низкое качество хлеба, недостаток кисломолочных продуктов: «Одним из самых дефицитных продуктов в продуктовой линейке России является молоко и его продукт – сливочное масло».

«В 1930-е гг. США формировали образ спасителя Советского Союза в вопросах индустриализации, подчёркивали особую роль американских компаний, специалистов и рабочих в создании металлургического завода. При этом отмечалось, что СССР не сможет стать конкурентом США в промышленной сфере».
24,195
Толкователь

30 Dec, 12:44

Продолжаю читать биографию последних лет жизни великого писателя Салтыкова-Щедрина.
Итак, в зиму 1875/76 он с семейством и их немецкой служанкой поселился во французской Ницце, на знаменитом Лазурном берегу.
И здесь, как и в Баден-Бадене, он отмечает огромную массу «хлыщей» из России, приехавших прожигать жизнь (тем более что рядом находилась рулетка Монте-Карло, куда русские стекались проматывать деньги). Эти записи С-Щ интересны тем, что они дают портрет, социальный срез высшего 1% России того времени, кто приезжал с деньгами в Европу.

«Всё отребье, какое есть на свете, собралось сюда, все люди, которым неловко жить у себя, ищут здесь приюта. Мне тошно в этом доме терпимости. Темперамент этого департамента совершенно блядский, сюда стекаются все разбогатевшие жулики и хвастают бриллиантами. В Ницце карнавал, и все беснуются.

Русских в этом городе - масса. (В числе моего круга общения в Ницце оказались) два земских деятеля, один предводитель дворянства, один не помнящий родства экономист, один задыхающийся прокурор, один малокровный штаб-ротмистр, один старый дипломат, два государственных младенца («Государственные младенцы» - на эзоповском языке Салтыкова - высшие чиновники министерств и других правительственных ведомств)».

Соседями Салтыкова по пансиону оказались генерал Быховец и помещик Фишер, чьё имение Степаньково соседствовало с салтыковским Витеневым.

А в одном из позднейших писем к Белоголовому, вспоминая о пасхальных и предшествующих им днях в Ницце, Салтыков назвал имена четырех «генералов», надо полагать штатских, то есть тайных или действительных статских советников (высшие госчиновники – Т.), которые сохранились в его памяти. «Я помню, - писал он, - как в 1876 году генералы Шаблыкин, Сенявин, Бутовский и Батюшков хоронили в Ницце своего бога, а русские кокотки усыпали цветами крестный путь».
21,184
Толкователь

30 Dec, 12:30

PRO негативное восприятие итогов 2024 года

🧮Вот уже более 20 лет, с 2001 года, традиционно в исследованиях Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) в канун Нового года изучается морально-психологическое состояние российского общества. Респондентам в декабре 2024 г. задали традиционный вопрос о чувствах в отношении прошедшего 2023 года.
📌
Как оказалось, на третий год СВО, у россиян вдруг «набухли» негативные эмоции в оценке прожитого и пережитого в 2024-м…
🔴Чувство года – разочарование. Оно доминирует в оценках 26% респондентов. В прошлом году разочарование было на втором месте (16% мнений). Хотя в прежние годы данный показатель также был доминирующим и доходил до 20-28% оценок.
⚫️В 2024 году на втором месте оказалось чувство страха. Оно выросло по сравнению с показателями 2023 года с 9 до нынешних 15% ощущений у россиян. Надо сказать, что в пандемийные 2020-2021гг. фиксировались примерно такие же эмоциональные показатели оценок ушедшего года.
🔵На третьем месте светлое ощущение грусти (9%): россияне с сожалением расставались с тем позитивом в личной жизни, который несмотря ни на что принес 2024 год.
🟢Чувства спокойствия (7%) и радости (6%) в целом в уходящем году отметил каждый седьмой россиянин.
🟠А вот еще 8% опрошенных заявили о ощущениях растерянности, которые они испытывают по итогам года.
*️⃣Кстати, вообще пропало ощущение силы от итогов 2024 года. А ведь в 2023 г. об этом говорил каждый шестой опрошенный. Видимо, потери части территории Курской области, бесконечные обстрелы Белгорода и атаки НАТОвских ракет на территорию Российской Федерации произвели такое изменение в мироощущении россиян по итогам года.
🟥В результате, соотношение негатива и позитива в массовых предновогодних настроениях оказалось 2,1 : 1 в пользу негатива (53% негативных эмоций и 25% позитивных). Заметим, что в прошлом 2023 году негатив и позитив в эмоциях распределились почти поровну: негативных оценок года 44%, позитивных – 46%.
🧮
В итоге, 2024 г. оказался в эмоциональных оценках россиян одним из самых негативных с начала нынешнего века. Более негативно воспринимался только 2008 – год начала мирового экономического кризиса и 2020 – начала пандемии.
18,553
Толкователь

30 Dec, 11:52

Появление ребёнка отбрасывает значительную часть российских семей и в жилищную бедность. Это показало исследование Института экономики РАН («Уровень жизни населения регионов России», №4, 2024).

Среди домохозяйств с ребёнком (детьми) в возрасте до полутора лет доля имеющих наиболее плохие или плохие жилищные условия составила в 2022 году 64,6%, в т.ч. доля проживающих в состоянии жилищной бедности (с наиболее плохими жилищными условиями) – 25,6%.

В «наиболее плохие условия» попадает жилищная обеспеченность 6-16 кв. м на человека (дополнительно – отсутствие централизованных коммуникаций).

Сейчас в России официально считается «социально приемлемыми жилищными условиями» - 23-40 кв. м на человека. Т.е. семья из 3-х человек должна иметь минимум 69 кв. м; из 4-х человек – 92 кв. м; число комнат должно быть равно числу проживающих. Т.е. 3-комнатная квартира – на троих (у ребёнка и родителей по спальне, общая гостиная). Это – норма, всё что ниже – попадает в бедность по российским жилищным стандартам.
19,929
Толкователь

30 Dec, 11:35

Читаем внимательно (и думаем прежде, чем говорим)!

Каждый год, накануне 31 декабря, мы публикуем для наших подписчиков подборки каналов, которые читаем сами и которые рекомендуем читать. В 2024 году таких подборок будет несколько – по разным темам и направлениям
Этот выпуск #интересного_чтения посвящен #социлогоии

В своих рекомендациях, мы, разумеется, опираемся на мнение уважаемых коллег. Так, эту подборку подготовил для нашего канала Георгий Сталинов, создатель @antropole

Антрополе — канал про полевые исследования и видео-подкаст о необычных социальных феноменах;

Низгораев — общество и социология в оригинальной подаче Д.М. Рогозина;

ВЦИОМ — история социологии, опросы, аналитика;

Толкователь — один из крупнейших научпоп-каналов о социологии;

Струя добра — этнография и полевые наблюдения от И.А. Абрамова;

Антрополог на районе - исследования, новости и мероприятия в мире урбанистики;

AnthropoLOGS - универсальный канал про этнографию и антропологию.

__
Поскольку тема социологии, в общем, неисчерпаемая, а "Деньги и песец" канал не столько об экономике, сколько о людях, то буду признателен за рекомендации читателей к этой подборке - пишите на @dpolarfox и я ее дополню

UPD:

@structurestrikesback "Структура наносит ответный удар" - о советском востоковедении в контексте социологии знания и истории холодной войны.

@zapovednik - сюжеты из глубинки в проекте фонда «Общественное мнение»

@labmu - экспедиционные наблюдения, фото- и видео- материалы от коллектива лаборатории НИУ-ВШЭ под руководством С. Г. Кордонского

@madsecurity - канал Алексея Токарева, автора доклада «Социология образа будущего»/«Россия, нарисованная собой»

@Sbelan_52 - канал социолога Сергея Белановского

@cleanponds747 - канал об этничности: социология, антропология, далее везде

#интересное_чтение
#социология
17,111
Толкователь

29 Dec, 17:24

У экономического историка Дмитрия Гаврилова (д.э.н., г.н.с. сектора политической и социокультурной истории Института истории и археологии УрО РАН) встретил интересный факт, почему в т.ч. Россия проиграла Японии Цусимское сражение:
«Так, в знаменитом Цусимском сражении (14–15 мая 1905 г.), предрешившем окончательное поражение России в Русско-японской войне, число попаданий снарядов русской корабельной артиллерии в японские корабли было почти равным попаданиям противника. Однако мощность взрывчатого вещества в японских снарядах была в 10–15 раз больше, чем в русских. Именно это и привело к сокрушительному поражению. Россия почти полностью потеряла флот на Тихом океане, в то время как Япония целиком сохранила свои военно-морские силы».

В общем, военные победы куются наукой и экономикой, особенно там, где минимизирован вал пехоты (в случае России это безмерной океан доисторического крестьянства) – тот самый флот, авиация и пр. высокотехнологичные войска.
21,335
Толкователь

29 Dec, 15:07

Ответ на вопрос: почему в секторе Газа зародилась и расцвела такая форма жизни, как ХАМАС.
С 1994 года подушевой ВВП там упал в 2 раза (причём упал и так от низкой планки). Сам ВВП вырос, но так как в Газе рожали как из пулемёта, это и привело к нищете.
Плюс местные социо-гуманитарные мыслители захотели жить без Израиля и со скрепами и традициями в духе самой пещерной Антиутопии – и вот результат.

Сравните с Западным берегом под управлением Палестинской автономии – синяя линия. Жизнь там тоже не сахар, но подушевой ВВП за это же время, наоборот, вырос в 2 раза – власть в Палестине осталась всё же светская, плюс экономические связи с Израилем.
25,273
Толкователь

29 Dec, 14:15

На Чемпионате мира по шахматам в рапид (с укороченным контролем времени), проходившем в Нью-Йорке, - сенсация. После того, как вчера дисквалифицировали шахматного гения норвежца Магнуса Карлсена, в бой за чемпионство вступил второй ряд шахматистов.
И чемпионом мира стал 18-летний россиянин Володар Мурзин, которого не считали даже середняком (его рейтинг был ниже 2600, тогда как у грандов он выше 2800). Да, он родился в июле 2006 года в Нижнем Тагиле.
С чем его искренне поздравляю, как и всех российских любителей шахмат!

Несколько утомила уже гегемония Карлсена, а также огромного выводка индийской шахматной школы (а сейчас их догоняет узбекская школа).
Давно не было россиян в топе мировых шахмат (была надежда на Непомнящего, но что-то он в последние годы находится в прострации).

Будем надеяться на Мурзина.
Кстати, в этой решающей и красивой партии он как раз победил индийца.
https://www.youtube.com/watch?v=XwQezTA_ahg
19,158
Толкователь

29 Dec, 14:03

Продолжая читать биографию последних лет жизни великого писателя Салтыкова-Щедрина.
И в его биографии встретил требование врачей – восстанавливаться только в Европе после лечения. Это какое-то общее требование врачей к богатым пациентам в то время. Считалось, что восстановлению в Россию препятствует сам климат и социальная среда, которая дополнительно вводит русских в уныние.

После излечения в немецком Баден-Бадене врачи посоветовали ему два места для зимовки во время восстановления: Рим или Ниццу. Салтыков-Щедрин выбрал Ниццу, где его семья сняла два небольших этажа в пансионе (каждый этаж был по две комнаты, т.е. в общей сложности 4 комнаты общей площадью около 120 кв. м).

Но по пути в Ниццу Салтыков-Щедрин заехал в Париж, где он сам понял, насколько же хороша жизнь в Европе для русского с деньгами:
«Самый угрюмый, самый больной человек, - замечает Салтыков, - и тот непременно отыщет доброе расположение духа и какое-то сердечное благоволение, как только очутится на улицах Парижа, а в особенности на его истинно сказочных бульварах». Конечно, не малое значение в этой парижской эйфории Салтыкова осени 1875 года играло состояние его здоровья. Ведь он приехал во Францию после того, как, по словам Анненкова, «перескочил через гроб».

Ему многое понравилось в этом городе (нравилось и в последующие приезды) непосредственно, зримо и вещно, социально и художественно. Прежде всего это относилось к жизни парижских улиц и бульваров с их раскованной, свободно двигающейся и говорящей толпой, что так противостояло светски-этикетному, бюрократически-субординированному, чиновному и плац-парадному императорскому Петербургу. Последующие высказывания Салтыкова показывают, однако, что от первой встречи с Парижем он испытал не только радостное, светлое переживание, но и то горькое «чувство зависти к этой молодой, сильной, свободной жизни», которое испытал Толстой, записывая об этом в своём дневнике заграничной поездки 1857 года.
Чувства эти оставили свой след в мыслях и настроениях Салтыкова, писавшего А.М.Жемчужникову из Петербурга спустя полгода после возвращения в Россию: «Вообще, живётся здесь (в Петербурге) плохо, особливо после полуторагодичного за граничного житья».

(далее идёт восхищение С-Щ архитектурой, устройством Парижа)
Как удивительно далека эта картина и по краскам, и по общему тону от другой, на которой Салтыков изобразил также всемирно прославленный архитектурный пейзаж, но отечественный, - Дворцовую площадь Петербурга. Огромность этой главной площади Российской империи воспринята им как «неоглядная пустыня», а бесчисленные тёмные окна обрамляющих её зданий присутственных мест породили жестокий, страшный образ «выколотых глаз». Все же вместе вызвало «ощущение какой-то упразднённости».

(В Париже С-Щ встретил огромную колонию российской высшей интеллигенции и знати, лучшее же впечатление у него было от встреч с Тургеневым)
По подсчету Салтыкова, тогда, осенью 1875 года, он встречался с Тургеневым шесть раз. Сначала Тургенев нанес визит в «Hotel Mecklembourg» к только что по явившемуся в Париже Салтыкову. Затем последний два раза ездил в Буживаль, в усадьбу Полины Виардо «Les Frenes», где Тургенев принимал его в только что отстроенном им для себя «chalet», или «избе» («Прелестная дача и огромный парк»). Остальные встречи были в парижской квартире Тургенева на rue de Douai, 50, и за ресторанными завтраками или обедами.

Делясь с Анненковым впечатлениями о свиданиях с Тургеневым, Салтыков писал: «Был я у него в Буживале - живёт, как принц крови. Впрочем, отчего же и не жить хорошо, коли средства есть; но всё это невольно ставит вопрос: неужели же он никогда не возвратится в Россию?»

В целом же эта традиция позднецарской России снова возродилась у нас: как только у человека появляются приличные деньги, большинство из них страстно желает переселиться жить в Европу. Ну или хотя бы зимовать где-то на побережье Средиземного моря, как советовали врачи того времени.
17,901
Толкователь

29 Dec, 12:02

‼️ОНИ УМИРАЮТ ОТ ГОЛОДА‼️

Приют «КирЮшка» на грани закрытия!
Нам срочно нужна ваша помощь СЕГОДНЯ. Кормов нет!😭😭

Эти бездомные хвостики не заслуживают такой участи. Они не сделали ничего плохого! Мы не можем допустить, чтобы собачки погибли. 🙏😢

Сейчас помощи практически нет, все заняты новогодними делами и животные остались без еды 💔

🔴 Сумма к сбору - 149 400Р

Нужно закупить:
• крупы
• сухого корма
• влажного корма
• специализированного корма для больных
• мясных субпродуктов

Приют надеется только на ЧУДО.. Спасти всех этих невинных бедняжек смогут только неравнодушные ЛЮДИ.
Умоляем, помогите приюту купить еду для животных, чтобы они смогли встретить Новый год…

Реквизиты для помощи⬇️
(Копируются при нажатии):

✅ + 7 (920) 094-65-88
СБП Сбербанк

✅ +7 (920) 097-70-43
СБП (Тиньков, Ozon банк)

✅ Помощь с любой банковской карты через СБП: https://kiryshka.ru/sbp

✅ Юmoney 4100118760280395

Отчеты и документы располагаются на нашем сайте:⤵️

https://приют-кирюшка.рф

❓ По всем вопросам: @Anastasia_priut_kiryushka

📍Наш адрес:
(ориентир район ДЕПО)
Калужская область, Киров, улица Карла Маркса
https://yandex.ru/maps/org/233029880265

Наш канал https://t.me/priut_kiryushka
17,315
Толкователь

29 Dec, 11:59

К моему вчерашнему посту о полевых наблюдениях социальных антропологов за жизнью глубинных людей в Мишлевке
https://t.me/tolk_tolk/22591
читатель канала прислал мне дополнение о жизни в тех местах:

«Интересно прочитать про Мишелевку, живу рядом, в Усолье-Сибирское.
Районный центр, который не центр. Но в 2013 году, это был центр района.
Минут 40 на автобусе.
Достаточно верно описана безнадёга сибирского посёлка, да и Сибири в целом.

Автор не рассказал, как в Мишелевке едят собак.
У меня работала повар (45лет), она как-то рассказывала, «у меня в семье нет ни у кого проблем с желудком, всё детство собак ели». И сейчас иногда говорит «кабанчика завалим». Для меня это было шоком.
Всё-таки поселок Мишелевка всегда был для меня милой безнадегой.

Автор не упомянул характерную беду - наркоманию, в 13 году уже многие потребители вымерли, дальше пошел СПИД.
Также автор не упомянул об одном виде бизнеса – усыновлении. Очень многие этим живут, берут несколько детей на воспитание, получают деньги.

Но тем не менее, там до сих пор живут люди. Радуются жизни.
Кто хочет иметь планы, имеет и развивается.
Ранее, там на другом берегу реки был санаторий, достаточно хороший.
Из Иркутска ходил ежедневный автобус. При санатории три пятиэтажки для персонала. От санатория остались рожки да ножки.
Но в пятиэтажках живут. Даже по меркам Мишелевки это глухомань.
По меркам городского жителя, просто ужас. А ведь там квартиры продают, всего за 300 тр.

Что людей там держит?
Нежелание что-либо менять в своей жизни, любовь к природе, неизвестный другим людям факт? Привыкли. Этим летом я спросил в одной таёжной деревне (одна улица, 10 дворов, но свет есть всегда) у местного жителя, чем вы тут занимаетесь? Он ответил «просто живём, городские отвалите».
Человек ко всему привыкает».
18,471
Толкователь

29 Dec, 11:17

Илона Маска, этого атланта-либертария, воспитанного системой апартеида в ЮАР, стало что-то слишком много. Фактически он превращается в ночного президента США и мира (тем более что 80-летний Дедушка Трамп физиологически всё менее способен будет нести ношу правления).

Теперь Маск принялся сколачивать Чёрный Интернационал в Европе. Он уже верещит, что в Германии должна взять власть «Альтернатива для Германии», и будет ей оказывать денежную поддержку. Маск пообещал финансирование в 100 млн фунтов для партии «Реформ» Фарраджа в Англии. Орбан и Фицо уже давние его клиенты. Дальше надо будет ждать его активности в Италии, Франции, Голландии и т.д.

Все эти члены потенциального Чёрного Интернационала – за развал ЕС, за возвращение «реал политики». Для Европы это всё всегда значило одно – Большая Война. Самым важным итогом ВМВ и Ялтинских соглашений было то, что США и СССР вырвали клыки у Европы – у континента, где зародились три мировых войны (нулевая наполеоновская, ПМВ и ВМВ), где был Холокост и череда постоянных геноцидов, ненависти, место рождения всех радикальных идеологий.

Та же Венгрия с радостью повоюет и погеноцидит соседей за возврат своих территорий. Германия наверняка полезет возвращать отнятые у неё земли (в т.ч. и Калининградскую область). Эта европейская злоба и ненависть неизбежно придут в Россию, как всегда было при трёх МВ.

И думаю, Маск ещё создаст сетку своих иноагентов в России. Хотя скорее всего эта сетка уже есть, мы каждый день видим их пропаганду скреп и традиций по методичкам американских баптистов. Сотни нынешних начальников прошли обучение (и скорее всего вербовку) в различных программах Респов на территории США в 1990-2000-е.
21,936
Толкователь

28 Dec, 17:13

(к предыдущему посту)
Полевые исследования в социологии и социальной антропологии дают очень интересные результаты в отличие от опросов и модных сейчас методов сбора информации по BigData. Это когда исследователи в прямом смысле вживаются в среду на несколько месяцев (подселяются в семьи, устраиваются на местные предприятия).
Вот один из таких примеров полевого исследования, как в ходе реформ изменилась жизнь в конкретном посёлке Мишелевка в Иркутской области («Социология власти», №3, 2013). Описанное – примерно общий тренд для малых городов России, не входящих в орбиту мегаполисов.

Население Мишелевки - 7,8 тыс. человек, посёлок расположен в 30 км от большой трассы и железной дороги. До реформ градообразующим предприятием был фарфоровый завод, на нём трудилось 3 тыс. человек, почти всё взрослое население посёлка. При заводе был техникум, завод содержал социальную инфраструктуру поселения (спорт, культура, коммуникации и т.п.). К началу нулевых завод окончательно закрылся, социалка сброшена.

- Постоянная работа теперь есть только у бюджетников, это 10% трудоспособного населения (ЖКХ, школа, больница, мелкие чиновники). Никакого значительного частного бизнеса, кроме авторемонта и магазинов, нет. Остальные живут за счёт пенсий стариков, детских пособий и временных приработков.

- Ещё с советского времени почти всех у людей в посёлке есть по 4 сотки земли. Участки - тоже подспорье, но ассортимент выращиваемого скуден - в основном картошка. Расширения участков, вырастания из них сельхозбизнеса не произошло. Кругом лес, в котором много ягод и грибов. Собирательством в основном занимаются старики.

- Старики и дети в такой архаизации стали главной ценностью. У тех и других есть пенсии и пособия. Это привело к укрупнению семей. Старики переселились к детям и внукам, семьи стали многосоставные.

- Детей рожают легко и не задумываясь. Материнский капитал - большое подспорье, так же как и детские пособия. К тому же на аборты и на контрацепцию у людей в посёлке нет денег. Если семья понимает, что очередной ребёнок в тягость - его без душевных терзаний сдают в социальный приют.

- Рожают и без мужей. Мужчина теряет «патриархальную ценность» - добытчика и защитника. Новый архаизированный мир держится теперь на женщинах.

- Упрощение системы коснулось даже питания. Дословно из исследования: «В поселковых магазинах продают различные полуфабрикаты (от лапши быстрого приготовления до котлет) и выпечку — это самый востребованный рацион. Когда есть деньги, покупают и готовят в основном полуфабрикаты. Если денег нет, варят картофель. Понятие «растягивания» зарплаты у большинства жителей посёлка нет. Деньги тратятся практически сразу, и за неделей питания пельменями и котлетами следуют три, когда на столе только картошка. Заготовки овощей и ягод не очень распространены, так же как и приготовление еды сложнее, чем каша или та же картошка. Многие называют любимым блюдом лапшу быстрого приготовления с жареными куриными окорочками. «Хорошо кушать» - это питаться пельменями.

- Старики, в отличие от большинства работоспособных жителей посёлка, ещё способны к структурированию времени: занимаются огородом и активно запасают продукты на зиму. Молодые девушки при этом не интересуются домашним хозяйством и, как правило, не умеют готовить. Их матери также не считают это нужным. Логика их рассуждений такова: если есть готовые котлеты, то зачем тратить время?

- Навык планирования как обращения со временем утрачен. Люди живут только сегодняшним днём, у подавляющего большинства нет планов даже на несколько месяцев вперёд.

- Нерегулярно возникающие деньги в основном тратятся на мобильные телефоны и алкоголь. Телефоны часто меняют, покупают новые модели. Мобильный телефон рассматривается молодёжью как знак социального престижа.

- Люди отвыкли интенсивно трудиться, и потому предпочитают временные заработки, когда они сами хозяева своему времени.

- Женщин такая жизнь устраивает, часть мужчин пытается вырваться из этого мира через армию.
28,568
Толкователь

28 Dec, 16:42

У Симона Кордонского и Юрия Плюснина, а также группы исследователей из их Фонда «Хамовники» в работе «Российская провинция и её обитатели. Опыт наблюдения и попытка описания» встретил градацию жителей глубинки (эта градация составлена во многом на основе полевых наблюдений Фонда).
«В поселениях присутствует коренное население, часть которого находится в отходе, и пришлые люди – отходники, дачники, помещики, мигранты. Отношения между этими группами весьма специфичны. Области контактов между ними сведены до минимума так, что можно, наверное, говорить о существовании в рамках поселений нескольких относительно слабо связанных между собой «культур»:

1)«культуры» коренных жителей, ведущих привычный инерционный образ жизни, основанный на занятости в бюджетной сфере и в управлении, в местном бизнесе выживания и на пенсии;

2)сезонной «культуры» дачников и помещиков, в основном обеспечиваемой ресурсами за счет импорта из городов. Связь между местными и дачниками-помещиками возникает при покупке товаров, производимых в личных подсобных хозяйствах коренных жителей. Местные, как правило, негативно относятся к работе по обслуживанию дач и поместий, однако не отказывают в помощи «по-соседски».

3)«культуры» местных людей, находящихся в отходе и людей, скрыто занятых (и членов их семей). Эта культура основана на ресурсах, которые привозят отходники и зарабатывают те, кто официально числятся безработными. Семьи таких людей в значительно меньшей степени, чем семьи обычных местных жителей, зависят от приусадебного хозяйства и формальных связей с властями муниципалитетов. Не зафиксированы отношения между семьями отходников и дачниками-помещиками, в отличие от скрыто занятых, часть которых занимается обслуживанием дач и поместий. Отношения между собственно местными, принадлежащими к первой группе, и семьями отходников и скрыто занятых определяются различиями в уровнях потребления. Те формы жизни и потребления, которые позволяют себе отходники и скрыто занятые, являются предметом зависти (и ненависти) представителей местной «культуры».

На сегодняшний день невозможно точно измерить количество и соотношение представителей этих трёх «культур» в муниципалитетах. Каких-либо точных данных о количестве дачников и помещиков в поселениях получить не удалось. Местные власти такой статистики не ведут, оценивая численность пришлых «на глазок» — в основном по количеству бытовых отходов, которые вываливаются в укромных местах и по обочинам дорог, по расходу воды в водопроводе, а также по некоторым другим параметрам.

Отходники были зафиксированы в немалом числе исследованных муниципалитетов – иногда до 30% и более зарегистрированного населения, как следует из интервью. Среди поселений выделяются доноры, поставляющие отходников, и реципиенты, в которых отходники составляют значимую, но не фиксируемую часть занятого населения».

(Сейчас, думаю, в разряд «отходников и вахты» статистически попали нанявшиеся на службу СВО)
20,391
Толкователь

28 Dec, 16:14

Добавлю к выводам ув. Дмитрия Прокофьева.
https://t.me/moneyandpolarfox/10592

Думаю, это в целом тяга людей «старого поколения» к реестру, плановости, иерархиям (в идеале – сословности). Всё то, что отличало царское и советское время.
Эти же люди заодно мечтают о Госплане, золотом рубле, распределении после вуза, всеобщей армейской подготовке, присутствии на работе даже гражданских служащих в форме и т.п.
На том же заводе собраны не просто рабочие, но и внутри тоже понятная иерархия: не просто токарь – а определённого разряда, скажем, 3-го или 5-го; дополнительно – награждён грамотой или медалью. Дальше тоже вертикаль понятна: после рабочего – мастер, начальник цеха и далее вплоть до директора (а над ним – Министерство).

Это подсознательная тяга к старому порядку.
Сложность нынешнего общества пугает их. В том числе непонятно, как проводить чинопочитание, как сразу распознать в человеке, начальник ли он? Вот у военного всё понятно – погоны, род войск, медали и ордена, плашка о ранениях. Всё понятно, кто перед тобой.
А сейчас какие отличительные признаки? Как раньше мне говорил один высокий начальник: «Большие люди в метро не ездят, там можно бить любого» (предполагая, что начальник ездит только на машине с водителем). Но сейчас и начальники среднего уровня начали ездить в метро из-за пробок в Москве, отпадает и такой индикатор.

Но думаю, что это не какой-то отличительный признак России. Читал недавно про поствоенную Германию 1950-60-х – там тоже примерно так же было: старое поколение тоже загоняло молодёжь на завод, в армию, церковь – в «порядок». Иерархичность того немецкого общества тоже была велика. Потом из той удушливой атмосферы Германии 1960-х вырвался пар в виде разного рода террористических и молодёжных «Красных бригад».

Думаю, что это всё же уходящая натура. Фарш невозможно провернуть назад – возвратиться что в царскую, что в советскую Россию.
На самом деле как появилась очень богатая природная рента, у начальства уже нет надобности в запредельной эксплуатации Труда – как это было с опорой царя помещиками-аристократами, извлекавшими ренту из Крестьян; или как это было с извлечение ренты из Рабочих в советское время.

Классический машзавод, о котором мечтают ретрограды, сейчас или убыточен, или имеет среднюю рентабельность до 5-6% (это официальная статистика). А нефтянка даёт 25% при сверхналогах (без них – 100%), стройка – те же 25%, какие-нибудь цветные металлы (вроде никеля и меди) – выше 50%, рапс и подсолнечник у агрохолдинга – 50-60%. Рестораны дадут и больше 100%.
Потому всё постсоветское время начальники эти заводы и резали на металлолом, оставив только немного военки и стратегического назначения предприятия. Но и на те заводили иностранное оборудование и даже иностранных специалистов, пытаясь избавиться от советских стандартов (где-то вышло, где-то нет).
Не думайте, что наверху не умеют считать. Очень умеют. Я искренне считаю, что в российском ЦБ и финансово-экономическом блоке правительства собраны одни из лучших гражданских служащих мира. Люди с опытом прохождения через несколько тяжёлых кризисов – дорогого стоят. В США Бен Шалом Бернанке заработал себе Нобелевку по экономике лишь за прохождение одного кризиса 2008-09 во главе ФРС, у нас по сути с конца 1980-х – один большой кризис (по американским меркам – уж точно), и страна держится.
18,999
Толкователь

28 Dec, 14:23

Что на самом деле происходит в Центральной Азии – просто и понятно в одном канале:


🇰🇿Самое важное о крушении самолета в Актау.
🇰🇿На сколько подорожали продукты в Казахстане к Новому году?
🇰🇿Как реагируют общественники, юристы и жители на переход страны на единый часовой пояс?
🇰🇬 Как бишкекская вдова и женщина–таксист борется с Яндексом?
🇺🇿 Кто помог женщине из узбекской глубинки попасть в топ–100 "Женщина года" по версии ВВС?
🇹🇯 Как в Таджикистане будут наказывать за фейки и дезинформацию?

Подписывайтесь на тг-канал "Азия. В центре" и будьте в курсе событий у наших соседей.
19,406
Толкователь

28 Dec, 14:10

Здесь многодетные семьи в основном в трех социальных группах.
Это этнические меньшинства, в цыганской среде.
Это религиозные меньшинства, здесь в основном протестантские общины, у них самые большие семьи. У меня были две ученицы из семьи, в которой выросли 13 детей.
В основном массиве населения семьи с тремя детьми есть, но с большим количеством детей пока
не видел ни разу.
Третья категория, товарищи маргиналы. Там все плохо. Знаю эту среду благодаря работе в поле довольно хорошо.
19,005
Толкователь

28 Dec, 13:28

Кто, кроме Андропова, был основоположником российских реформ?
Начал читать книгу «Идея университета. Несколько эпизодов из жизни Высшей школы экономики», 2012. Это каноническая история, одобренная самой ВШЭ.
И обратил внимание, под чьим руководством «коллективный Гайдар» начал писать реформы ещё в 1982-83 годах.

«Гайдар, совсем молодой экономист, почти на десять лет младше Ананьина, окончив в 1980 году аспирантуру в МГУ, выбирал между ЦЭМИ и институтом Гвишиани и остановился на последнем - уже тогда будущий главный реформатор не жаловал избыточную математизацию экономической науки. Ананьин и Гайдар оказались в одной лаборатории, кураторство над которой в результате внутриинститутских интриг переходило от одного замдиректора к другому - от Бориса Мильнера к Станиславу Шаталину. Возглавлял лабораторию Владимир Герасимович, а среди сотрудников были, например, такие экономисты, много сделавшие для подготовки реформ в России, как Вячеслав Широнин и Петр Авен.

В 1982 году благодаря ленинградцу и коллеге Анатолия Чубайса Григорию Глазкову и москвичу и коллеге Егора Гайдара Олегу Ананьину состоялось знакомство двух команд будущих реформаторов - ленинградской и московской, которые в дальнейшем сформируют так называемую московсколенинградскую экономическую школу и составят костяк правительства реформ. Ананьин познакомился с Глазковым на конференции в Институте экономики, затем по его приглашению побывал в Питере, рассказал о своих позитивных впечатлениях Гайдару. Затем, заждавшись приглашённого, но никак не приезжавшего в Северную столицу Егора Тимуровича, Чубайс сам приехал в Москву и появился в лаборатории во ВНИИСИ. Историческое знакомство двух будущих главных реформаторов страны состоялось.

В 1983 году все они были привлечены к работе на Комиссию Политбюро по совершенствованию хозяйственного механизма - к ней имели отношение Гвишиани, Мильнер, Шаталин».

Джермен Гвишиани был зятем премьера Косыгина (и братом первой жены Примакова). Но более важно, что он – сын одного из самых близких друзей Берии, генерал-лейтенанта МГБ Михаила Гвишиани (кстати, имя Джермен, который тот дал сыну, это сокращение от «Дзержинский+Менжинский»).
Михаил Гвишиани смог не только остаться живым после разгрома «группы Берии», но и после служебного разжалования и лишения наград сумел стать «видным грузинским экономистом» - сотрудником Государственного научно-технического комитета Совета министров Грузинской ССР.

Сам же Джермен Гвишиани был связующим мостом между высшим начальством в СССР и на Западе. Ещё в начале 1970-х он стал членом Римского клуба, в середине 1970-х совместно с английским лордом Соломоном Цукерманом - организатором Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) в Лаксенбурге (Австрия).
(Соломон Цукерман, полковник британских ВВС, также известен как автор и разработчик «тотальных бомбардировок Германии во время ВМВ»; один из организаторов движения «учёные мира – за ядерное разоружение»).
(в первой половине 1980-х через МИПСА в Австрии пройдут ряд будущих российских реформаторов)

В общем, группу Гвишиани называли ещё «аналитическим мозгом ПГУ, внешней разведки СССР.
И вот получается, что де-юре, по номенклатурному подчинению, группа Гайдара начала разрабатывать реформы под непосредственным началом именно Гвишиани (а не как иногда обще пишут «под руководством Андропова»).
20,400
Толкователь

28 Dec, 12:03

После того, как в 50 лет Салтыков-Щедрин впервые попал в Европу (1875 год, Баден-Баден), он почитав немецкую прессу, познакомившись с местным литературным миром, пришёл к неутешительному выводу, что даже он является в России рабом.
«Салтыков впервые всенародно объявляет себя «русским Езопом», то есть писателем, вынужденным излагать свои мысли в «рабской манере» при помощи «подставных слов», оговорок, недомолвок, иносказаний и прочих «обманных средств». Глава начинается словами, которые могут быть поставлены эпиграфом ко всей писательской биографии Салтыкова: «Я - русский литератор и потому имею две рабские привычки: во-первых, писать иносказательно и, во-вторых, трепетать».

И это - утверждает он - не только потому, что существует цензурное ведомство, но главнейше потому, что не народился ещё на Руси читатель, которого «страшными словами» не удивишь и по отношению к которому была бы уместна прямая, «ясная речь». По прочтении этой «беседы» Е. С. Некрасова записала у себя в дневнике: «Просмотрела сентябрь скую книжку «Отечественных записок». Прочла в ней «Между делом» Щедрина - хорошо, хорошо, только «умей читать между строк».
15,539
Толкователь

28 Dec, 10:01

Уже долгое время одним из главных источников мировых новостей является Ближний Восток и в двадцать пятом новостей от туда станет только больше.

Весь уходящий год я следил за происходящим в регионе на канале Александра Каргина.
Вообще, у большинства наших востоковедов есть особенность — они, как правило, в значительной степени проарабские. Очевидная проблема здесь в том, что при этом теряется объективность.

Александр представляет взвешенный и зачастую альтернативный взгляд, стараясь всесторонне разобраться в происходящем. Плюс мне нравится, что он пишет кратко, по делу, иногда за жизнь и с юмором.

Короче говоря, рекомендую обратить внимание!

https://t.me/karginizm
15,501
Толкователь

27 Dec, 19:05

(к предыдущему посту)
В общем, этот процесс мы уже видим сейчас в России. Девочки в школе учатся лучше мальчиков, в вузах соотношение девочек и мальчиков 60:40 – это общедоступная статистика.
Плюс у девочек меньше девиаций – преступности, алкоголизма, наркомании, лудомании и т.п. Дело времени, когда женщины воплотят это преимущество во власть.

Но если девочки активнее переходят из низов в высший слой, то это означает не только то, что мужчинам-беднякам не хватит женщин для основания семьи в своей страте, но и то, что в высшей страте будет переизбыток женщин. Высшие мужчины почти не падают вниз, и верхние 20-40% общества будут переполняться женщинами, т.е. там возрастёт конкуренция для женщин. Они будут рвать и метать друг друга за успешных мужчин.

А внизу, наоборот, мужчины будут рвать и метать друг друга в конкуренции за женщин – их будет дефицит. И если бедняки и маргиналы всё же смогут при правильной политике партии и правительства завоевать себе таджичек-бангладешек-эфиопок, то в верхний слой умных, талантливых и богатых мужчин – не завезут. Во всём мире дефицит таких мужчин, и Россия тут не конкурент США, Канаде или Австралии, куда и стекаются такие люди.

Т.е. в высших стратах (примерно высшие 40% населения) российским женщинам придётся либо оставаться одинокими, либо жить однополыми сожительствами, либо жить в многожёнстве с атлантами.

(ну а на Госуслугах скуфам будут выдавать не альтушек, как мечтают либертарии и инцелы, а таджичек, эфиопок, бангладешек, нигериек и т.п. из глинобитных хижин – если уж совсем юморить)
19,669
Толкователь

27 Dec, 18:44

В США мальчики из бедных семей реже посещают колледж, чем девочки из бедных семей, однако обеспеченные мальчики с такой же вероятностью посещают колледж, как и обеспеченные девочки.

Переводя на простой язык: у девочек из бедных семей больше желания вырваться из бедности, поступив в вуз и сделать карьеру, чем у таких же мальчиков.
Но чем богаче, тем меньше это закономерность.

Второй вывод: в страте бедняков всё больше будет накапливаться мужчин, не сумевших попасть в вуз и развиться. В конце концов в своей страте бедняков им просто не хватит женщин для брака – они в большинстве своём утекут в высшие страты.
Отсюда вытекает третий вывод, который виден в США – бедняки всё больше импортируют невест из бедных, слаборазвитых стран, вроде Филиппин, Вьетнама, Мьянмы, Индии и т.п.

Москва и другие мегаполисы по мере развития повторят тот же путь развитых стран: мужчины-бедняки из нижних страт всё больше будут импортировать невест из стран вроде Таджикистана или из глухой провинции России.
19,084
Толкователь

27 Dec, 18:02

И помогает ли пентабазис нооскопу (совокупность технических средств управления на замену одному Георгию Щедровицкому)? Вопрос из вопросов для «русской модели управления». Давно ничего не слышно о двух технических костылях для Матрицы.
17,754
Толкователь

27 Dec, 17:55

Ещё вопрос – а нооскоп совсем у нас перестал работать? Кто сейчас его оператор? Делали ли апгрейд?
17,781
Толкователь

27 Dec, 17:52

Кстати, нынешние методологи из госуправления должны знать игры такого рода.
Гуру методологов Георгий Щедровицкий проходил их с сотнями адептов по ОДИ в 1970-80-е, когда ему сверху доверяли это делать в системе АЭС, ряде машзаводов и отделов министерств (это когда он не упражнялся в теоретизировании – тут новичок, открывший теологию методологов сломает мозг, - а именно решал конкретные кейсы – почему у вас бухают рабочие, инженеры не могут читать чертежи, а у начальника и совсем усохли мозги).
Можно найти эти ОДИ, почитайте.
17,583
Толкователь

27 Dec, 17:29

С разбившимся азербайджанским самолётом разворачивается очень интересный кейс. Интересный – для всех изучающих «русскую модель управления», Системную матрицу.
На месте преподов по политологии, социальной антропологии и госуправлению я прям посадил бы студентов мониторить этот кейс, и на практических шагах начальства объяснять, как работает эта матрица. Своего рода полевая школа для студентов. Заодно и молодёжи просто практически полезно узнать, в какой матрице им придётся работать, как она устроена.

Пока что видим. Нижние и средние этажи Системы в ступоре (некоторые, особенно ответственные – в ПВО, в МИДе, Росавиации, начальство Чечни и С.Осетии – наверняка в панике).
Верхний этаж невозмутим. Он взвешивает плюсы и минусы признания ошибки, денежной компенсации, публичных извинений перед иностранным начальством, возможности публичного или непубличного наказания виновных.
Похожий кейс был со сбитым малайзийским Боингом летом 2014 года в Диком Поле. Тогда начальство посчитало, что минусы от признания ошибки перевесят плюсы.

По идее, нам сейчас в полублокаде важен «южный коридор». Азербайджанское начальство в истерике, казахстанское – в полуистерике, о временном прекращении полётов на юг России заявили в ОАЭ, вообще в Россию – израильские авиакомпании. Важный патрон Азербайджана – Турция. Я бы наблюдал потому за турецкой реакцией.
В любом случае, как уже писал, это важный тест на вменяемость Системы. Своего рода психотест – по его итогам многие «друзья» России будут делать выводы, можно ли продолжать работать с Россией дальше.

На месте преподов моделировал бы ситуацию со студентами: «Что бы делали лично вы, когда ваш патрон отморозился, скажем, в выборной кампании или при скорой сделке по слиянию с другой фирмой? Например, стал бегать на четвереньках и лаять. Ваши варианты?»
18,741
Толкователь

27 Dec, 16:22

А всё потому, что в услугах очень сложно повышать производительность.
А вот в значительной части товаров – легко. Какой-нибудь современный станок по выпуску футболок, автомобилей или микрочипов вполне может заменить десяток работников. А вот в услугах хирург не сделает сильно больше операций, чем вчера. Или парикмахер не станет вас стричь за 5 минут вместо прежних 30 минут. Сиделке хватит сил качественно ухаживать за 3-мя стариками, а не за 33-мя, и даже не 6-ю.

(Но и выпуск части товаров не так легко интенсифицируем. В первую очередь это недвижимость, во вторую – качественная, особенно органическая еда. Арматурщик вряд ли станет вязать арматуру в 3 раза быстрее, кровельщик – класть крышу, органический салат не будет в 3 раза больше по объёму, а органическая курица так и станет нести 250 яиц в год.
С этим в т.ч. можно связать опережающий рост на недвижимость во всё мире)
17,780
Толкователь

27 Dec, 16:13

Сейчас распечатала в обычной сетевой «Копирке» 4 листа А-4, чёрно белая печать. Заплатил 152 рубля, или 38 рублей за лист.
Покопался в памяти, вспомнил, что до начала ковидного кризиса в 2019-м платил 8 руб. за лист. Во время Ковида стало 12 руб., 15 руб. – потом как-то пару лет вылетели из мониторинга. И вот сейчас – 38 руб., рост цен в 4,5 раза с 2019 года.

Постепенно и Россия со всё большим включением в постиндустриальную экономику столкнётся с тем, что именно услуги дорожают бОльшими темпами, чем товары. Вспомните знаменитый график по США, часто появляющийся в каналах, где наивысшими темпами там за последние 20 лет выросли именно услуги – стоимость образования и медицины (включая всякие ответвления, вроде родов и ухода за стариками).
17,594
Толкователь

27 Dec, 14:16

(к предыдущему посту)
И вот эта инструкция Горького сыграла свою роль. Если русских народников и большевиков сделал роман «Что делать?» Чернышевского, то молодых сталинских патриотов 1930-х, во многом благодаря которым удалось выиграть войну – роман Островского «Как закалялась сталь».
Сколько ни читаю мемуаров молодёжи той поры, 1930-х, почти все говорят, что «Как закалялась сталь» перевернул их, они хотели быть похожими на Павку Корчагина. В бой эта молодёжь первой половины 1920-х годов рождения шла, держа в уме не Пушкина, Суворова или Александра Невского, а Павку Корчагина.

(Как уже писал, роль сталинского поворота конца 1930-х к имперским символам и имперской культуре и их воздействия на дух в ВОВ слишком переоценена – этот имперский великорусский дух начал сказываться уже только после войны, в период позднего сталинизма, вместе со всеми другими атрибутами царской России – форменной одеждой, номенклатурными привилегиями и табелью о рангах, «большим сталинским стилем», школами в духе гимназий и т.п.)

Роман «Как закалялась сталь» выходил в 1932-36 годах, и быстро стал бестселлером в СССР. И потом оставался им. Ради интереса посмотрел статистику: «Роман стал самым издаваемым в СССР произведением художественной литературы за 1918-1986 годы: общий тираж 536 изданий составил 36 млн 416 тыс. экземпляров на русском языке, вместе с изданными на языках народов СССР – 53 млн 854 тыс.».
Это была ещё одна из самых переводимых на языки других стран советская книга.
Кстати, первая экранизация романа неслучайно появилась в 1942 году, и собрала больше зрителей чем фильм про Александра Невского.
17,917
Толкователь

27 Dec, 13:42

Примерно такое же описание дают верхушке позднецарской России и другие писатели, побывавшие в Баден-Бадене. Это описывает литературовед Макашин в книге «Салтыков-Щедрин: последние годы 1875-1889, биография», 1989.
«Столь беспощадные оценки русских в Бадене вовсе не удивительны для Салтыкова. Ведь даже Тютчеву Баден запомнился «суетливым бездельем всего этого люда, более чем наполовину состоящего из сброда». А деликатнейший Тургенев почти в щедринском ключе представил в «Дыме» русских в Бадене, в частном же письме отзывался о них так: «Русских много - но все - высшего полета - и по тому низшего сорта, и я их избегаю».

Ещё одним открытием для Салтыкова-Щедрина стало то, что эта публика ничего не читает, а всякая умная литература, в т.ч. и его произведения – это удел низовых интеллигентов, у которых нет средств прожигать жизнь за границей и нет способов воздействия на государство и общество. Тогда же он понял, что переоценивал роль литературы в преобразовании русского общества:
«В главе четвёртой «Между делом» он упрекает тогдашнюю литературу в общественном бессилии. «Современный русский читатель, - заявляет Салтыков, - неуловим и рассеян по лицу земли, как иудеи. Он читает в одиночку, он ничего не ищет в литературе и ни с кем не делится прочитанным. Печатное русское слово не зажигает сердец и не рождает подвигов. Нигде и ни на чём не увидишь ты следов влияния действующей русской литературы».
(Позднее за эти выводы Салтыкова-Щедрина уцепится Максим Горький, когда предложит сделать «литературу государственным делом, а писателей превратить и инженеров человеческих душ», т.е. придать писательству технократизм «под конкретные задачи»)

Одновременно читаю видного марксиста Давида Рязанова, его книгу 1928 года, и он там говорит, что всё же была одна единственная книга в русской литературе, которая смогла преобразовать самую активную часть русского общества – это «Что делать?» Чернышевского. Она стала своего рода «инструкцией по применению» сначала для народников, а затем других левых.
17,693
Толкователь

27 Dec, 13:23

Как и сегодня, высший класс позднецарской России прожигал жизнь за границей. Похоже, остался тем же и культурно-этический тип этой публики.
В 1875 году знаменитый писатель Салтыков-Щедрин впервые поехал в Европу, в немецкий курортный город Баден-Баден. Поехал вынужденно – в Петербурге он уже умирал от ревматизма и «воспаления сердца», к поезду его вели под руки, а на пересадке в Берлине – на носилках. В общем, в России вылечить его не могли, а в Баден-Бадене подняли за три месяца.
И вот подводя итоги своим баденским впечатлениям, Салтыков писал Анненкову о пребывавших там российских элитариях:

«Такого совершеннейшего сборища всесветных хлыщей я до сих пор ещё не видал и вынес из Бадена ещё более глубокую ненависть к так называемому русскому культурному слою, чем та, которую питал, живя в России. В России я знаком был только с обрывками этого слоя, обрывками, живущими уединенною жизнью и не показывающимися на улице. В Бадене я увидел целый букет людей, довольных своею праздностью, глупостью и чванством».
19,051
Толкователь

27 Dec, 12:16

(к предыдущим постам)
Заодно перечитал у Прохорова в кратком изложении основы «русской модели управления». Эта модель пропитывает всю вертикаль власть – от президентской и руководителей крупных частных предприятий вниз до самых маленьких государственных и частных начальников.
- В России в основе управления лежат вертикальные отношения между вышестоящими и нижестоящими. Каждый сотрудник зажат сигналами сверху. Первые лица также находятся под прессингом - банков, инвесторов, политических векторов и т.д. Российские управленцы чувствуют себя хуже, чем в других странах, потому что наша ситуация менее предсказуема. К рыночной турбулентности (технические изменения, инновации и пр.) добавляются непредсказуемые решения начальства. Если вы следите за рынком, то можете предусмотреть разные сценарии развития событий, но если над вами 5-6 уровней начальства, плюс многие обращаются к вам через голову, учитывать все их сигналы сложно. Например, губернаторов сегодня оценивают по 200 показателям - ни один человек не в состоянии удержать в голове такое количество факторов.

- Авторитарный стиль управления так широко распространен в России, потому что его хорошо воспринимают. В наших условиях это пока оптимальная стратегия. Если сотрудники соглашаются с жёстким отношением и не уходят, значит, большего они не заслуживают.

-Главные инструменты в русской модели управления - мобилизация и перераспределение ресурсов. Чтобы их задействовать, руководитель должен иметь больше полномочий, чем это экономически и технологически оправданно. Для управления страной в ручном режиме нужно иметь большую концентрацию финансовых ресурсов. Это наносит ущерб экономике, но позволяет управлять централизованно. Если больше власти отдавать на места, экономика будет активнее развиваться, но снизится управляемость. А вдруг придёт указание сверху, придётся что-то лихорадочно переделывать? Лучше уж власть из рук не выпускать. Максимум лидеры готовы отдать лишь те мандаты, под которые нет денег, то есть ответственность без полномочий.

- В большинстве отраслей нет необходимости повышать производительность труда, потому что нет особой конкуренции. Крупные предприятия должны думать о занятости населения и не могут сильно сокращать людей. Если частный бизнес хочет стать эффективным, увеличивает интенсивность труда, он сразу вступает в конкуренцию с госсектором - там в пересчёте на трудозатраты оплата выше. И работник соображает - на заводе я работаю в два раза больше, чем бюджетники, а получаю больше всего в полтора раза. Оно мне надо?

- Уравниловка - внутренний механизм подавления конкуренции, защита от реформ. Уравнительный принцип требует, чтобы люди не перевыполняли план, чтобы всему коллективу не повышали нормы выработки. Передовиков производства нередко били коллеги. Так россиян отучали работать - история показывала, что деятельный амбициозный человек всегда проигрывает.
6,301
Толкователь

27 Dec, 12:06

(продолжение предыдущего поста)
Александр Прохоров продолжает:
«Сейчас страну столкнули из застоявшейся колеи, она покатится под гору. Естественно, что какое-то время будут попытки репрессий. Но всё равно машину не остановить. Если система себя изжила, она будет отменена - мирным ли путем, реформаторским ли, дворцовым ли переворотом или какой-то агрессией. Но это случится. Всегда в русской истории это случалось. Если застойный период длился очень долго, то последующий период нестабильности был катастрофическим.

Но 20 лет застоя для России - это не очень много (если отсчитывать от 2009 года, то это будет 2030 год – Т.). Бывало и хуже. Поэтому я не думаю, что будет что-то катастрофическое типа распада СССР. Смена элиты, изменения в экономике вообще будут не столь значительны, потому что, в отличие от советского периода, у нас нет огромного балласта ненужной тяжёлой промышленности. У нас балласт - бюджетная сфера, когда много чиновников. Но, согласитесь, их перевести в другие отрасли гораздо дешевле и проще, чем промышленного рабочего. У чиновника стол, стул и компьютер и 5 квадратных метров помещения. Причём помещение может быть легкоконвертируемо в офис и что-то еще нужное. Сами его офисные навыки легко переводятся в другую сферу. При этом каково было в 1990-е годы кузнеца, фрезеровщика или слесаря превратить в офисного служащего постиндустриальной эпохи - это гораздо более драматичная процедура. У нас перед страной не такие тяжелые проблемы, как были во время крушения СССР. Всё сейчас легче и проще. В отличие от СССР, у России есть продукт, который мы можем предложить миру. На первых порах это будет сырьё, продукция черной и цветной металлургии. А когда распадался СССР, нефть ничего не стоила — цена доходила до 8 долларов за баррель. Поэтому сейчас будет гораздо легче.

В западных моделях управления механизм конкуренции зашит изначально, а в России действует только в нестабильной фазе реформ, революций и перемен. Поскольку у них конкуренция действует постоянно, то и перемены идут более гладким образом».
6,845
Толкователь

27 Dec, 12:03

Решил посмотреть, что думает о происходящем в России автор знаменитой книги «Русская модель управления» Александр Прохоров. Сам технократ и бывший HR крупного завода он и всю Россию рассматривает как крупное предприятие, «Россия устроена как корпорация». И если хороший управленец обязан и просчитывает стратегию предприятия, то это можно сделать и в отношении России.

Прохоров тоже говорит, что жизнь России устроена циклична.
В этих строках Прохорова тоже видна неоднократно проговоренная другими технократами мысль: Россия страна торговая, а не промышленная (и не военная): «Ритейл - одна из самых передовых отраслей в России. Пожалуй, мы нигде так не близки к мировым нормам производительности труда, как в розничной торговле».
Для простых людей жизнь тем лучше, чем меньше в России заводов, самое страшное для простолюдинов – это их эксплуатация в производстве и разного рода «мобилизационных рывках»

«Та модель, которая была заложена, была оправдана, обоснована. Постсоветская Россия унаследовала советскую экономику планового типа с тяжёлой промышленностью, военными отраслями, соответствующей инфраструктурой. Соответственно, все это гирей висело на шее страны. Нам не нужно было столько ни добывать железной руды, ни вывозить по железной дороге, ни грузовиков, ни станков - ничего прочего. И это постепенно отмирало за ненадобностью. Всё это воспринималось как катастрофа, падение промышленности, но по большому счету это положительный процесс: мы избавлялись от того, что не нужно. Каждый промышленный рабочий, который был изгнан с умирающего завода - большая экономия. Какое-то время он тяжело это переживал, но в конце концов он, а главное, его дети уже не будут стоять у станка и изводить металл на стружку, на ненужные изделия.

Та экономическая модель, которая сложилась в первые два путинских срока, предполагала ликвидацию советской экономики. С каждым закрытым заводом мы только богатели. Вот почему работать стали меньше, а жить лучше.

По моим приблизительным подсчётам, треть нашего роста того времени связана с нефтью. Две трети - это положительный эффект от закрытия советской экономики, промышленности. Закрывая ненужное, мы богатели. Когда ненужное было закрыто, распродано, заброшено, источник обогащения пропал и сразу быстро прекратился рост. Из кризиса 2009 года вышли вбрасыванием денег в экономику и население. Этого хватило на пару-тройку лет. Ещё до присоединения Крыма и военных действий в Донбассе, с 2013-го, рост прекратился. Модель себя исчерпала. Уже стало ясно, что она пережила себя.
Наши власти смогли вдохнуть жизнь в политическую систему тем, что перенесли проблемы во внешнюю сферу - в конфликты с Украиной, со всем миром поцапались. И это продлило политические дни режима, но экономику не обманешь. С 2014 года у нас экономика не растёт».
(продолжение в следующем посте)
6,940
Толкователь

27 Dec, 10:00

Дорогие друзья, нужна ваша помощь Лере Штаниной🙏🏼

Лера родилась здоровой малышкой, но к сожалению пережила 2 инсульта в 3 и 5 месяцев.

После перенесенных инсультов у Валерии началась эпилепсия, плохо работает правая ручка.

На данный момент основной диагноз - ДЦП.
Но Валерия и ее мама не сдаются, они проходят реабилитации, занимаются дома и у девочки очень большой прогресс!

Она бегает, разговаривает, знает цифры и буквы 😍

А еще совсем скоро у Валерии день рождения, 5 лет - маленький юбилей😍

И мы хотим, чтобы ее главные мечты обязательно сбылись, ведь она этого заслуживает!

Давайте вместе подарим Валерии шанс на успешное будущее, ведь помогать проще, чем кажется ☺️

❗️Помочь Валерии можно по ссылке: https://fppdtp.ru/campaign/valeriya-shtanina-5-let/❗️

Сумма сбора: 69.000 рублей

❤️Или любым удобным способом:

✨Расчётный счет фонда:
40701810222240000156 (https://fppdtp.ru/howtohelp/)
✨Через СБП: https://fppdtp.ru/sbersbp
✨Сбербанк: 4276220018138571
✨Тинькофф: 2200700988935499
✨Альфа банк: 5559494173329540
✨Через наш чат-бот: https://t.me/FondShilova_bot

✉️Или отправить бесплатное SMS на номер 3434
С текстом ШИЛОВА 100
Где 100 - это сумма пожертвования

📱По всем вопросам:
Наш сайт: https://fppdtp.ru/wehelp/
Наш канал: https://t.me/fond_shilova
📞Телефон: 8 (910) 522-61-73
9,489
Толкователь

26 Dec, 18:33

Академические тексты становится все труднее читать, особенно гуманитарные. Похоже учёные теперь их пишут только для себя.
24,233
Толкователь

26 Dec, 16:25

Копаясь в номенклатурных выплатах при позднем Сталине, заодно увидел, что в этом, 2024 году на 104-м году жизни умерла дочь Фрунзе и затем приёмная дочь Ворошилова Татьяна Михайловна Фрунзе. Она была доктором химических наук, в СССР с 1960-х до 1991 года – зампредседателя Комитета советских женщин.
На фото она с отцом, Фрунзе, и старшим братом Тимуром.
18,166
Толкователь

26 Dec, 16:06

Одна из главных причин – почему тогда и даже сегодня номенклатура ненавидит Хрущёва.
При позднем Сталине была введена практика больших номенклатурных доплат к официальной зарплате, а с приходом Хрущёва эта практика была отменена.
Александр Ляшко, будущий 1-й секретарь обкома Донецкой области описывает эту практику в книге «Груз памяти» (описываемый им момент – 1954 год, когда Ляшко сначала с должности замдиректора Новокраматорского машзавода был переведён на должность 1-го секретаря Краматорского горкома партии, а затем – секретаря Донецкого обкома):

«После первого же месяца работы для меня открылось нечто новое в материальном обеспечении. Зав. финхозсектором принёс ко мне в кабинет зарплату, положил на стол ведомость, указывая пальцем графу, в которой надо расписаться. Я глянул и обомлел. Там стояло: 1800 руб. То есть на триста рублей ниже, чем я получал в горкоме, и почти в два раза меньше, чем в последний год работы в должности заместителя директора завода. Вот это да... Как же я проживу со столькими ртами?.. Ведь за одну квартиру из четырёх комнат, которую мне предоставили, нам предстоит платить в среднем по 400 в месяц. Но я молча расписываюсь за мизерную зарплату. Финансист убрал ведомость и достаёт из папки конверт:
- А это ваше ежемесячное пособие. На конверте надпись: «4000 руб.»

- Какое пособие? В связи с переездом?
- А разве Иван Павлович не объяснял? Это пособие идёт как дополнительная зарплата. Оно не облагается никакими налогами. А подъёмные на переезд вы получите само собой. Он достает ещё конверт и кладёт передо мной заготовленную расписку в получении:
- Здесь положенное по закону: на вас - месячный оклад и на членов семьи - по четверти оклада.

Когда я принес домой эту кучу денег - около 10 тысяч рублей (аналог 1000 рублей брежневок – Т.), Клава всплеснула руками:
- Мамочки! Что мне с такими деньгами делать?!

Так для меня открылась тайна «конвертов», о которых я краем уха слышал, но никогда не пытался разузнать, что же это значит. Позднее я узнал, что первый секретарь и председатель облисполкома получали «в конвертах» по 7000 рублей, дополнительные безналожные выплаты шли и заведующим отделами обкома и облисполкома. Как мне станет известно уже в Киеве, в республиканских органах тоже существовали «конверты» и в больших размерах в союзных, а «вложения» в них были значительно весомее.

«Конверты» получали и все союзные и республиканские министры, их заместители, депутаты Верховного Совета СССР. Работники высшей номенклатуры пользовались ещё и государственными дачами. Спустя полгода по инициативе Н.С. Хрущёва «конверты» были отменены. Выступая на одном из расширенных пленумов ЦК, Никита Сергеевич прямо назвал эту систему, заведённую Сталиным, ничем иным, как подкупом руководящего состава. Считаю, Хрущёв поступил правильно».

Но с другой стороны, недолгое правление Хрущёва стало уроком для будущих правителей страны: ухудшать жизнь номенклатуры нельзя, это грозит переворотом и смещением высшего начальника. Высший начальник должен обеспечивать хорошее кормление и привилегии всей номенклатурной грибнице (это относится и к мини-грибницам отдельных начальников).
18,815
Толкователь

26 Dec, 15:35

Так выглядела деревня ещё в конце 1920-х.
Отдельно отмечу мальчика на лошади – тот самый пример, о котором недавно писал: об отсутствии современного понятия «детства» тогда, а также о воспитательной функции отца (то, чего почти совсем лишены мальчики сегодня).
17,508
Толкователь

26 Dec, 14:58

В Москве до 2030 года построят свыше 40 новых станций метро и МЦД, заявил Собянин. Как раз недавно писал о том, что метро выходит за МКАД. Также жду развития трамвайной сети, в том числе всё большего появления выделенных линий (лично я активный пользователь трамвая, езжу на нём часто в сторону Даниловского рынка на Тульской).

В том же выступлении мэра было много других заявлений. Для себя выделил блок «Энергоэффективные и непрерывно обновляемые коммунальные системы». Думаю, нас ждёт в ближайшее время не только увеличение энергомощностей (обусловленный ростом экономики), но и развитие ВИЭ в Москве. Так, в Москве тысячи гектар плоских крыш, на которые можно установить солнечные панели. А для производства панелей, в свою очередь, потребуется создать новую отрасль московской экономики.
17,871
Толкователь

26 Dec, 14:35

«Трамп поздравил «губернатора 51-го штата США – Канады» Джастина Трюдо с Рождеством».
Видимо, Дедушка будет развлекаться таким троллингом все 4 года своего президентства. Плюс мелко гадить личным обидчикам.
Ну и заодно сам набьёт карманы десятками миллиардов долларов, а также даст набить карманы своим дружкам-прохиндеям из числа «атлантов».
«Движуха» при стариках с детским сознанием так и выглядит.
18,164
Толкователь

26 Dec, 14:03

Дмитрий Белоусов (брат министра обороны Андрея Белоусова) из ЦМАКП на VII Международном промышленном форуме «Горизонт 2050», состоявшемся пару недель назад в Череповце, ставит вопросы о будущем социума в высоко- и среднеразвитых странах (т.е. это касается и России, в первую очередь наших мегаполисов, уже живущих в постиндустральной экономике).

- Упрощение труда во многих профессиональных областях с соответствующим понижением требований к образованию и сокращению заработной платы.
- Поляризация на рынке труда: сокращение доли труда средней квалификации и «среднего класса».

- Быстрое развитие «безлюдных» производственных (3D Printing, адаптивные робототехнические технологии) и интеллектуальных (конвергентные IT и креативные технологии) приводит к снижению потребности в населении, занятом в современной экономике. Что такое общество, в котором целесообразной работой занято 15-20% населения? Возникнет ли новая бедность?
- Новые технологии – трансграничны. Возникает мощный стимул для возникновения глобальных сетей высокотехнологичных анклавов – ситуаций, когда издержки на поддержание социального порядка и развитие технологий несут общества, а доходы получают корпорации и (немногие) включенные в глобальные сети. Кремниевая долина и «Ржавый пояс» рядом – правило!

- Идеология «гравитационного» эффекта от центров роста новой экономики больше не работает.
- Что такое гражданство в ситуации малолюдной армии, малолюдного производства, индивидуализации образования и индивидуального социального страхования?
- Новое отчуждение: производство – роботы, которые делают вещи под управлением людей под управлением ИТ под управлением людей под управлением нейросетей.

- Получение информационной картинки «под человека» – распад общества на некоммуницирующие друг с другом локусы? Эпоха пост/мультиправды, эррозии «истинного»?
- Что означает возникновение витальной зависимости человека от функционирования сетей и автономно функционирующего ИИ – медицинских систем, систем безопасности?

- Что означает превращение человеческих способностей в рыночный актив? Возможность корректировать генофонд, сначала в медицинских, а затем и в немедецинских целях – в течение 10-15 лет (СRISPR технологии коррекции генома взрослого организма; первые CRISPR-дети уже родились). Получим социальное неравенство, закрепленное биологически? Произойдёт ли разрушение концепции фундаментального равенства людей, базового для нашей цивилизации? Что это будет значить доля обществ и институтов?

- Нейротехнологии скоро дадут возможность прямой коммуникации «мозг-компьютер». Тогда, где границы человеческой личности? Можно ли говорить о её суверенитете? Где пределы отчуждения и манипуляции? Не начнётся ли деградация ментальных способностей?

- Радикальное продление жизни в условиях демографического спада в развитых странах. Постарение - означает мощный стимул к стагнации? Коснётся только элит (закреплённое «новое неравенство»)? Станет стимулом дальнейшего снижения рождаемости?
- Одновременно резко возрастает и спрос на технологическое развитие (ИИ, когнитивные способности, биомедицина, роботы), и ригидность.
- Очень высока уязвимость к общественным фобиям и паникам в случае реализации «чёрных лебедей».
- Если в период «классической» технологической революции мотивация к развитию была позитивной («движение к фронтиру») – то сегодня для ведущих технологий (биомед – страх старения и смерти, инфоком – «цифровое одиночество», ИИ – бегство от бремени решения). Что это маркирует?
19,611
Толкователь

26 Dec, 13:45

По разбившемуся азербайджанскому самолёту будет тест нашей Системы – способна ли она к рефлексии, к признанию собственной ошибки? Или окончательно зацементирована аксиома – «начальник не ошибается», виноваты все кругом, но только не он.
(Точнее, неправоту начальника может признать только вышестоящий начальник – а не какая-то экспертиза, расследование и тем более «общественное мнение»)
74,906
Толкователь

26 Dec, 13:01

Уровень производственного травматизма в России, Молдавии и на Украине – схож. С другой стороны, если нет производства, как в Таджикистане – нет и производственного травматизма.
Также Россия с Белоруссией – лидеры по инвалидизации в странах СНГ.

Заодно как ещё один вид пренебрежения жизнью посмотрел, сколько людей тонут в России. И вот даже по трём неделям лета-2024 видно, какая это страшная проблема у нас:
«С 11 июня по 2 июля 2024 года утонули 616 человек. В 2023 году в этот же период утонули 439 человек.
Увеличилось и количество детей, пострадавших на водоёмах с начала лета. В 2024 году их число составило 126 человек, тогда как в прошлом году – 75».
19,484
Толкователь

26 Dec, 12:20

Создание и модернизация социальной инфраструктуры — одно из ключевых направлений деятельности для любого государства. В России решающую роль в этом процессе играют как президентские нацпроекты, так и непосредственно сами регионы, которые их реализуют. Особенно заметная работа ведется в Якутии, где в преддверии Нового года сдаются десятки объектов, а только сегодня открыли сразу 9 новых учреждений.

Республика Саха является лидером по уровню рождаемости в ДФО, поэтому особое внимание уделяется воспитанию подрастающего поколения. Значительную часть новых зданий составляют школы, детские сады и культурные дома. Причем возводятся они во всех районах, как отмечает глава региона Айсен Николаев, с 2018 года в различных городах и селах Якутии было построено 395 крупных социальных объектов.

Такие масштабы полностью закономерны — Якутия сегодня является одним из драйверов развития Дальнего Востока, важность которого будет только возрастать. Модернизация инфраструктуры необходима как для комфортной работы и жизни людей, так и для экономического процветания всего макрорегиона, который играет все более значимую роль в структуре современной экономики России.
24,063
Толкователь

26 Dec, 12:13

(к предыдущему посту)
Не берегут себя мужчины в России.
Обратите внимание на последнюю колонку – смертность от травм и отравлений, и они в основном характерны для мужчин. Смертность в России в 5-6 раз больше, чем в Азербайджане или Армении. Близко к нам по этому печальному показателю только братья белорусы, но и то на четверть меньше. По Украине не приведена статистика, но и там, уверен, будет близко к цифрам в России и Белоруссии.

Пренебрежение к собственной жизни (часто -и чужой) – то, что роднит восточно-славянских мужчин. Всё больше думаю, что «известные события» были обусловлены и этой особенностью восточно-славянских мужчин (психологически они ещё проживают в больших крестьянских семьях, где ценность жизни была очень невелика).
18,682
Толкователь

26 Dec, 12:03

Продолжаем читать Статсборник СНГ, 2024.
Россия, Молдавия, Белоруссия и Украина – четыре страны СНГ, в которых самая высокая доля женщин. Правда, сейчас из Украины выехала огромная масса женщин-беженок, так что она покинула лидирующую четвёрку.
Со временем что-то страшное в половом вопросе будет на Украине, в обществе без молодых женщин, осевших на Западе.
(Отдельная печальная тема, почему так плохо живётся мужчинам в этих четырёх странах постСССР)

А вот в Таджикистане и Узбекистане – дефицит женщин. И это в среднем по всем возрастам – значит, в молодом возрасте дефицит женщин ещё больше. Дополнительный импульс для молодых мужчин ехать в Россию, не только за работой, но и за женщинами.
18,847
Толкователь

26 Dec, 10:02

Кую сам крепкие рабочие ножи, а не сувениры.
Не жалею сил и времени, чтобы довести их до идеала.
Собственное производство, поэтому цены держу приятные.
Доставка по всей России, в комплекте ножны и сертификат.

Цены можно узнать здесь 📱 https://t.me/Barkrf_bot
19,865
Толкователь

25 Dec, 19:40

Часто пишу, что внутренняя и внешняя политика России зависит от цен на нефть (шире – от поступления валюты). Группа авторов из ВШЭ и МГУ (Коротаев, Билюга и Зинькина) даже посчитали такую корреляцию для стран, сидящих на нефтяной ренте («Политическая наука», №4, 2016).

Их краткий вывод: пик нестабильности в таких странах (к ним относится и Россия) наступает через три года от времени, когда цена на нефть снижается критически.
«Затяжное падение цен на нефть ведёт к неизбежному росту социально-политической нестабильности в нефтеэкспортирующих странах. При падении ниже $60 (в ценах 2014 года – Т.) снижение на каждые последующие $10 приводит ко всё более значительному росту рисков социально-политической дестабилизации. Эти риски особенно вырастают при затяжном падении цен ниже уровня в $40 за баррель, а при затяжном падении этих цен ниже уровня в $35 очень заметный рост социально-политической нестабильности становится практически неизбежным. При этом обнаруживается эффект трёхлетнего временного лага».
31,213
Толкователь

07 Dec, 16:44

Если совсем кратко. Американцы вдруг, как власть фактически ушла от еле передвигающегося Прадедушки Байдена (и это ещё Трамп не вступил во власть!), стали очень активными в курощении китайских клиентов.
Пока в первую очередь – Ирана. Израиль вновь доказал свою технологическую силу и победил проиранских муджахедов в Хезболле (в соотношении человеческих потерь 1:50). Израиль как бил эту пещерную пешмергу на протяжении всей своей истории, так и бьёт. Стабильность – признак мастерства.

Вторым этапом сейчас идёт падение иранского клиента - деспота Асада. Совместными усилиями США, Израиля и Турции. Даже туркам надоели эсхатологические суицидники иранцы.

Из «шиитской Оси Зла» остались пока иранские клиенты хуситы в Йемене. Ждём, что там будет.

Иранская клиентелла громится по всему Б. и С.Востоку.

В отношении России пока либеральная дубина не столь агрессивна. России на примере Газпромбанка показали, что может быть, если Россию не только отрежут от остатков банковской системы, но и запрета на экспорт нефти. Но, повторюсь, в отличие от Ирана к нам хозяева мира ещё благосклонны – дают шанс и время добровольно перейти на сторону «Добра».
Видимо, следующая стадия привлечения в англо-саксонские сети – это снижение цен на нефть до $60 за баррель. Это значит, что российский сорт Urals, который сейчас торгуется со скидкой в $10-11 (да и то часто – фантиками, вроде индийских рупий), будет стоить $50.

Не раз писал, что при низких ценах на нефть Россия не спецоперирует.
Последний раз Россия пошла на Минские соглашения по Донбассу, когда цены на нефть упали от $100 за баррель на пике Крымской эйфории и побед на Донбассе в 2014 до $45-50 в 2015 году. А $50 за баррель в 2025 году это с учётом инфляции доллара примерный аналог $40 в 2015-м.

США не придумывают ничего нового, при Рейгане они демонстрировали то же самое – бить противника по окраинам, отсекать периферию, плюс снижать цены на нефть.

Ну и отдельно отмечу забавное. В 1972-1988 Китай стал не просто младшим партнёром США, но и те дали ему воплотить на практике всю зоологическую ненависть к СССР. Китай того времени главным врагом считал наш Советский Союз, и делал всё возможное для его разрушения. Например, первые 3-4 года афганских моджахедов в борьбе с советской армией снабжал Китай, он же организовал первые тренировочные лагеря для исламских джихадистов у себя в Синцзяне. У основ исламского терроризма (Аль-Каида и дальше) стояли не только американцы, но и китайцы.
История говорит: зря рыли яму соседу, китайцы!
14,342
Толкователь

07 Dec, 15:30

Можно, конечно, объявлять конспирологией видение американской высшей экспертократии (институт советников при президентах) о роли России для США – младший партнёр. Тем более что наша пропаганда круглые сутки на протяжении нескольких лет орёт об Америке как вечном враге, которая якобы только и мечтает стереть нас в порошок.
Но Хатингтон верно указывает на факты – в критические моменты для англо-саксонской цивилизации Россия всегда вставала на их сторону младшим партнёром (сначала Англии, потом Англии и США).

При этом исторически отношения СССР и США подавляющую часть времени были очень хорошими. Америка воспринимала нас так же, как себя – окраину европейской цивилизации, которая хочет избавиться от диктата и ужасов ядра европейской цивилизации, исторически жесточайшего субъекта, который до середины ХХ века пожирал в себе и вокруг себя всё живое.

Россия была на стороне США во время их борьбы за независимость в конце XVIII века, выступила на стороне Севера (затем победившего) в Гражданской войне 1861-65. США спасали нас от Великого Голода 1921-23. На деньги и технологии США была проведена сталинская индустриализация. Ленд-лиз в ВОВ. Строительство стратегических предприятий в позднем СССР (КАМаз, аммиакопровод Тольятти-Одеса, технологии для нефтедобычи). Недавно выяснилось, США были даже против развала СССР, когда Буш-ст. уговаривал украинских элитных хуторян-вышиватников не рушить Советский Союз.

Да, США цинично нас рассматривают и сейчас как младшего партнёра, непутёвого дружбана (низкой социальной ответственности), но который, когда протрезвеет, вновь станет на их сторону в борьбе с Китаем.
Уверен, в секретных переговорах Трампа с Кремлём именно об этом и будет торг. Может, сначала по мелочам – оторвать от Китая его клиента, Иран.
Вполне вероятно, что и сдача Кремлём сейчас иранского клиента – Сирии деспота Асада – это как раз начало такого торга с Трампом.

Что взамен потребует Кремль – можно только догадываться. Наверняка, самый минимум – сдача восточной Украины и снятие хотя бы части самых невыносимых для нас санкций: восстановление платёжных систем (да, на основе того самого «токсичного доллара»), импорта промышленного оборудования и гражданской авиации (и запчастей и обслуживания самолётов), и т.п.

В общем, будем надеяться, что штамп про конспирологию вновь будет развенчан. Как развенчан на днях штамп о конспирологии в отношении Ковида. Когда оказалось, что он и вправду искусственно создан американо-китайскими учёными в лаборатории.

Вообще же конспирология – когда у вас есть очевидный факт, с некими набором доказательств, но без доказательств ключевых. Когда птица у вас выглядит как утка, крякает как утка, но пока неизвестно, плавает ли она как утка. И пока про плавание неизвестно, можно объявить утку страусом или вороной.

Ключевые же доказательства, как правило, скрыты где-то в секретных документах или тайниках. И домысливающего про утку объявляют конспирологом те самые элиты, что и скрыли ключевые доказательства факта. Т.е. это аналог презумпции виновности, только здесь - историка. «Давай-ка, доказывай факт, но архив для доказательства мы тебе не откроем, хе-хе».

PS Я когда-то считал конспирологией мнение одного фольк-историка о том, что маршалу Жукову с 3-мя классами образования помогали планировать операции в ВОВ английские генштабисты. Но потом прочитал мемуары знаменитого английского разведчика Джорджа Хилла (они есть на русском языке). В 1917-18 он был советником Троцкого, а зимой 1942 года Лондон послал его в Москву – организовывать спецшколы для советских партизан. До 1945-го в Москве сидел пул английской спецуры – учителей и координаторов советского партизанского движения. Если советское партизанское движение курировали англичане, то почему английские генералы не могли разрабатывать операции Красной Армии? Тем более что мы были союзниками «тех самых англо-саксов»? ВОВ до сих пор отлично засекречена. СВР, МО иногда на праздники открывают пару бумаг по второстепенным вопросам. Может, через 200 лет узнаем и про англичан.
16,174
Толкователь

07 Dec, 13:18

Оказывается, великий американский геополитик и видный член экспертократии (он был координатором Белого дома по планированию Совета национальной безопасности) Самюэль Хантингтон описывал возможную войну Западной цивилизации в союзе с Россией против Китая. Россия в критические моменты мировой истории всегда встаёт на сторону англо-саксов в качестве младшего партнёра – как это было в Нулевую (наполеоновскую), Первую и Вторую мировую войну, и Хантингтон учитывал и этот исторический факт. Китай, кстати, будет воевать в союзе с Ираном (к тому времени Иран станет обладателем ядерного оружия). Писал это Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка», вышедшей в 1996 году. Вот небольшой отрывок:

«Боевые действия между Россией и Китаем способствуют тому, что НАТО приветствует приём России в число её полноправных членов. НАТО начинает сотрудничать с Россией, они вместе противодействуют китайскому вторжению в Сибирь, обеспечивают сохранение российского контроля над мусульманскими нефтяными и газовыми странами Средней Азии, оказывают поддержку восстаниям тибетцев, уйгуров и монголов против китайского господства. Постепенно происходит мобилизация и развёртывание западных и российских войск в восточном направлении и в сторону Сибири для последнего удара через Великую Китайскую стену на Пекин, в Манчжурию и в ханьское сердце Китая.

Каким бы ни был непосредственный исход этой глобальной цивилизационной войны - взаимное ядерное опустошение, пауза для переговоров как следствие взаимного истощения или завершающий марш российских и западных войск по площади Тяньаньмынь - наиболее заметным долгосрочным результатом почти неизбежно станет радикальный упадок экономической, демографической и военной мощи всех основных участников войны. Вследствие этого глобальная сила, каковая веками перемещалась с Востока на Запад, а затем вновь стала смещаться с Запада на Восток, теперь передвинется с Севера на Юг. Львиную долю выгод от войны цивилизаций получат те цивилизации, которые воздерживаются от участия в ней. Если опустошение, в различной степени, постигнет Запад, Россию, Китай и Японию, то перед Индией откроется возможность придать миру новый вид согласно индусскому плану - если ей, несмотря даже на участие в войне, удастся избежать серьёзных разрушений. Значительная часть американской общественности возложит вину за серьёзное ослабление США на белую англо-саксонскую протестантскую элиту, узко ориентированную на Запад. К власти в США приходят испаноговорящие лидеры».

Не удивлюсь, что у американских элит эти видения очень чтимого ими Хантингтона лежат и сейчас на столе, в том числе и у Трампа (особенно вспоминая, какой зоологической ненавистью к Китаю обладает он сам и его окружение). Ну и цель Дедушки будет снова ввести Россию в число младших партнёров Америки.
17,173
Толкователь

07 Dec, 12:46

Быстро как посыпалась деспотия Асада.
Ну невозможно удержать власть меньшинству. В сирийском варианте алавиты составляют около 10% населения, но полвека правят безраздельно.
Конечно, давно пора было разделить Сирию на три государства. Первое – алавитское, христианское и друзское меньшинство, около 20% населения (приморская Латакия, вокруг Дамаска). Второе – курдское меньшинство, около 20%, на северо-востоке. Третье – суннитское большинство, около 60%.

Ничего страшного в разделе таких многосоставных государств, по линейке нарезанных после крушения в начале ХХ века империй суши – нет. Это бывшие Османская, Российская и Австро-Венгерская империи. Альтернатива – гражданские войны.
Можно анализировать, копаться в причинах, хорошо это или плохо, но факт остаётся фактом – люди хотят жить сами по себе, вне искусственно сконструированных наций. Так рассыпалась чехословацкая нация. Рассыпалась югославская нация. Рассыпалась советская нация. Рассыпалась соседка Сирии, иракская нация, фактически на три государства – шиитов, суннитов и курдов. Сейчас рассыпается искусственно созданная сирийская нация.

Наверное, скоро на очереди будет Иран, где персы составляют 50-60% населения (там чётко выделяется азербайджанский север и восточный Белуджистан)

(Давно говорил, что и Украине надо было ещё в 1990-е разделиться на 3-4 государства, не было бы кровавой каши; ну ничего исторического, культурного общего нет между Галицией-Буковиной и тем же Донбассом)
15,512
Толкователь

07 Dec, 12:14

Интересный факт, с чего начался промышленный бум в США – в 1850-е, с ВПК. Как писал не раз, США были основаны как фермерская Утопия, и до середины XIX века значительная часть элит, особенно на Юге, всячески сопротивлялась появлению развитой промышленности, считая, что она «испортит народ».
Об этом факте пишет великий американский историк Уильям Макнил в своей книге «В погоне за мощью. Технология, вооружённая сила и общество в XI-XX веках».

«В 1854-1856 гг. никто уже не желал ждать, пока тысячи ремесленников приспособятся к новому уровню спроса. Проблема в Великобритании обострялась проходившим в то время мучительным переходом к новой системе Минье. Старые методы и традиции железообработки, приспособленные для производства практически не изменившейся со времён герцога Мальборо «Смуглянки Бесс» не могли достичь уровня точности, необходимой при производстве новых винтовок. Однако когда инспектора попытались ужесточить контроль, забраковывая плохо изготовленные детали, это привело к серьёзным конфликтам с ремесленниками. Кроме того, внезапно возросший благодаря началу Крымской войны спрос в глазах производителей виделся золотой возможностью обогатиться, повысив расценки. В результате радикальных изменений в устоявшейся рутине и ожиданиях оружейный бизнес претерпевал бесчисленные задержки практически на каждой стадии производства. В период, когда страна нуждалась в возросшем количестве более качественных винтовок, их производство напротив, снизилось.

Возмущение как в правительственных кругах, так и за их пределами убедило власти в необходимости принятия решительных мер, способствующих увеличению объёма выпуска ружей и повышению их качества. Благодаря знанию альтернативной модели руководство Вулвичского арсенала было готово к подобному повороту. Она называлась «Американской системой производства», поскольку была разработана в 1820-1850 гг. на Спрингфилдском арсенале (Массачусетс), и среди частных производителей стрелкового оружия в долине р. Коннектикут. Основным принципом было использование автоматических или полуавтоматических фрезерных станков для производства деталей заданных размеров. Эти машины производили взаимозаменяемые части, так что винтовка могла быть собрана без дополнительных шлифовки и пригонки, необходимых при менее точном ручном производстве. Разумеется, фрезерные машины стоили дорого и производили куда больше отходов, нежели опытный мастер с молотком и напильником. Однако в условиях объёмного спроса на нарезные винтовки и экономики массового производства автоматические устройства окупались многократно.

Методы американцев стали известны англичанам благодаря Великой выставке 1851 г., на которой Сэмюэль Кольт продемонстрировал свои револьверы и взаимозаменяемость их частей путем разборки нескольких экземпляров, перемешивания частей и затем сборки боеготовых образцов.
Таким образом, когда в первые месяцы Крымской войны возросло число задержек и срывов, многие в Великобритании уже знали о достижениях американцев; и специальный Комитет по стрелковому оружию рекомендовал создание нового завода в Энфилде на основе американской системы производства. Работы начались в 1855 г., однако выписанное из Соединённых Штатов необходимое оборудование не было полностью установлено до 1859 г. - т. е. через три года после окончания Крымской войны.

Итогом стали значительные перемены в европейском оружейном предпринимательстве. Кустарные способы отмерли, а установка новых машин в государственных арсеналах сократила веками основывавшийся на льежском производстве оружейный бизнес до сравнительно незначительных объёмов».
15,260
Толкователь

07 Dec, 12:06

Продолжая рассказ об идеях и практиках китайских реформ – на основе книги немецко-британского профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».
Как это ни покажется странным, но практика «Культурной революции» Мао Дзедуна с высылкой городских интеллигентов на «перевоспитание в трудовые лагеря в деревне» сыграла положительную роль для будущих реформ – многие будущие реформаторы хорошо поняли, что из себя представляет Деревня (Вебер приводит цифру сосланных горожан в сельскую местность – 17 млн человек). А именно Деревня и послужила топливом для китайских реформ. К 1979 году крестьяне составляли 82% населения страны, именно с сельской местности и начались реформы, затем крестьяне составили основную массу городского пролетариата.

Как признавались в интервью Вебер ряд этих реформаторов, «именно в деревне мы поняли практики и запросы людей». Как функционирует чёрный и серый рынок, чего крестьяне хотят и не хотят в Системе. Второе их признание – возникшее сострадание «к этим людям» - нищим и неграмотным. Во многом это было схоже с отношением русских народников и позднее вышедших из них эсеров к деревне. «Бросать в топку реформ» крестьян эти реформаторы уже не могли по этическим соображениям.

Это же изучение настоящей жизни простого народа изнутри выстроило магистральное отношение к реформам в Китае: стоящая на низком уровне развития страна не может броситься в либерализм западного типа. Сначала надо поднять «производительные силы», а для этого лучше всего подходят два отлично зарекомендовавших себя экономических учения – бухаринизм и кейнсианство. Первое подняло такую же слаборазвитую страну – Россию во время НЭПа (совпадала даже доля крестьян в обеих странах на момент реформ, около 80%), второе – Америку во время жесточайшего кризиса 1930-х и во время Второй мировой войны.

Изабелла Вебер приводит воспоминания реформаторов о их жизни во время «перевоспитания» в деревне.
«В беседе со мной Бай Наньфэн размышлял о мотивах и позициях тех, кто вернулся (из ссылки). В деревне, столкнувшись с голодом и нищетой крестьян, они использовали своё время и для широкого и углублённого чтения в поисках пути развития китайского социализма.

(Другой реформатор) Чжан Мушэн считал, что у этой группы молодых городских интеллектуалов, несмотря на все трудности жизни в деревне, «никогда не было столько времени читать, как во времена «Культурной революции». Благодаря семейным связям они имели доступ к официально опубликованным и неопубликованным книгам, их внимательно читали и коллективно обсуждали.

Они знакомились с классическими трудами Кейнса и Гэлбрейта. Но, преданные делу социализма, они больше интересовались трудами классиков марксизма. Сюда относились публикации, запрещённые сталинистской и маоистской ортодоксиями, такие, как труды Бухарина 1920-х годов, в которых излагалась альтернатива сталинскому подходу к индустриализации, письма Ленина, «Преданная революция» Троцкого, но также и неомарксистские труды, такие как «Монополистический капитал» Барана и Сузи».

(«Монополистический капитал: исследование американской экономики и социального порядка» - книга Пола Суизи и Пола Барана, опубликованная в 1966 году. В этой книге учёные сделали большой вклад в развитие марксистской теории, сместив внимание с конкурентоспособной рыночной экономики на монополистическую экономику, при которой рынком управляют гигантские корпорации, которые доминируют в современном процессе накопления. В том числе на её основе у китайских реформаторов возник фундамент их реформ: монополизм – это главный признак капитализма, а рынок – социализма).

«Реформы в Китае и начались с Деревни - с разгона колхозов и внедрения семейного подряда. Ещё в 1979 году страна голодала, а уже к 1984 году положение с продовольствием изменилось настолько, что у крестьян теперь было больше зерна, чем они могли продать».
13,384
Толкователь

07 Dec, 10:01

– Почему «Симпсоны» вышли из романов Уильяма Фолкнера?

– Что не так с авторским предисловием к «Герою нашего времени», повестью «Смерть Ивана Ильича» и романом «Мастер и Маргарита»?

– Как Артуро Перес-Реверте написал шахматный роман, ничего не смысля в шахматах?

Этими и другими вопросами о книгах на своем канале задается современный писатель, работающий под псевдонимом Князь Процент.

Еще на его канале можно узнать:

– почему постмодернизм в литературе – это миф

– почему хорошим книгам не страшен искусственный интеллект

– почему писатели плохо пишут

На канале Князя Процента ждут именно Вас👌
15,642
Толкователь

07 Dec, 09:54

В Дании в 1850-х годах возраст первых родов у женщин был на удивление высоким: в среднем 28 лет. Несмотря на это, рождаемость была высокой, что опровергает мнение «консерваторов» о том, что якобы чем раньше женщина начинает рожать, тем больше у неё будет детей.

А высокий возраст вступления в брак в Дании был в том числе потому, что в 1824 году был принят закон, запрещавший вступать в брак, если мужчина не мог финансово содержать свою семью.

Дания вообще очень «технически» подходила к демографии. В 1929 году Дания первой в Европе приняла закон, по которому государство получило право стерилизовать «морально слабых» и «неполноценных», чтобы те не размножались и не «портили генофонд» (насильники, совершившие тяжкие преступления, умственно отсталые и т.п.). Последние операции состоялись в 1972 году.
17,247
Толкователь

06 Dec, 19:32

Оказывается, дед рок-певца Виктора Цоя служил в НКВД.
(кого ни возьми из богемщиков, все «непростые»).

«В Казахстане Цой Сын Дюн (Максим Петрович) окончил Кзыл-Ординский государственный пединститут, потом попал на работу в НКВД в 1943 году. Работал некоторое время старшим уполномоченным УКГБ и на Сахалине, где ему пригодилось знание русского и корейского языков – после войны на Сахалине осталось много корейцев, завезённых туда японцами в качестве рабочей силы, а русский язык многие из них тогда еще не знали. Цой Сын Дюн награжден медалью «За победу над Германией». Закончил службу в звании майора.
У Цой Сын Дюна и Ким Хе Ден родилось пятеро детей. Умер Цой Сын Дюн в 1985 году».
38,200
Толкователь

06 Dec, 18:59

Что людям больше всего нравится и не нравится делать. Опрос в Англии в 2014-15 годах, но думаю, что похожие результаты будут в большинстве стран мира, в т.ч. и в России.

То, что приносит удовольствие – не стало неожиданностью: концерты, погудеть в баре, посидеть в ресторане, игры и видеоигры, спать, заниматься хобби. Ещё люди любят заниматься своими детьми.

А вот то, что люди так ненавидят почти любую работу по дому, лично для меня стало неожиданностью.

То, что большинство не любит свою работу (как и путь до неё и обратно), это как раз ожидаемо. В основном люди воспринимают оплачиваемый труд как тяжкую ношу, необходимую для выживания.
Много исследований показывают, что счастливы те, у кого работа – это их хобби, воплотившееся в зарабатывание денег, да ещё и без давления начальства.
20,856
Толкователь

06 Dec, 17:37

Хорошее было время.
20,638
Толкователь

06 Dec, 15:20

Интересный тренд происходит в американской IT-отрасли. Там всё больше задач уходит на аутсорсинг в слаборазвитые страны, где работники получают за тот же труд в 4-10 раз меньше, чем американец. Причём среднее звено в американских IT-компаниях обучает, ставит задачи иностранным работникам, благодаря чему с большой долей вероятности может быть уволен не только рядовой сотрудник американской компании, но и непосредственный учитель зарубежных кадров.
Случай описан в книге профессор менеджмента Э.Келли и профессора социологии Ф.Моэн в книге «Overload: How Good Jobs Went Bad and What We Can Do about It» («Сверхзанятость: как хорошие рабочие места стали плохими, и что мы можем с этим сделать»). Отрывок из книги переведён и размещён в «Экономическая социология», №4, 2024).

«Интересно и важно понять, как сотрудники осмысляют новые реалии глобализованных рынков труда, где черпают мотивацию для работы и взаимодействия с коллегами. По результатам проведённых исследователями опросов и интервью, удалось понять, что открытая офшоринговая политика корпорации приводит к снижению коллаборации между сотрудниками корпорации. Так, у более опытного персонала исчезает желание обучать новичков и заграничных коллег.
Подобное происходило на заводах в XX веке. Вспоминается случай, описанный М.Долтоном, когда темнокожий рабочий, подавший на повышение позиции на заводе для управления более сложным оборудованием, вынужден был отклонить предложение о карьерном продвижении, так как все белые рабочие в группе отказали ему в привычной поддержке, передаче опыта и знаний».

А в целом офшоризация труда в IT-сфере приводит к огромному стрессу у работников американских компаний, а также массовым переработкам – потому что тебя в любой момент может заменить индиец, русский или китаец, который согласен трудиться за треть твоей зарплаты.
19,974
Толкователь

06 Dec, 14:16

Недавно писал про уровень тестостерона у разных наций. Мировыми лидерами были названы узбеки. Исследования же Ларисы Бец проводились и отдельно по регионам и городам России и постСССР, а затем сравнивались с результатами ряда зарубежных территорий.
В числе лидеров и вправду были жители Ташкента – причём не только узбеки, но и русские.

А вот первое место с приличным отрывом заняли русские Магадана. Бец пишет об этом:
«Наибольшей андрогенная активность была у жителей Магадана - потомков пришлого населения во втором-третьем поколении».

А что у нас это за потомки во 2-3-м поколении, т.е. прибывшие туда 50-75 лет назад?)))
Потомки зеков Колымы?)) Ну и вообще люди «длинной воли», кто и по собственной воле туда отправился мыть золото? И потомки НКВДшников? В общем, такой «компот».

Из европейских наций отметил бы высокую концентрацию мужского гормона у жителей Швеции (кровь викингов ещё видна), Парижа и американского Техаса. Правда, это исследования 1970-80-х, что там сейчас – надо смотреть другие исследования.
18,822
Толкователь

06 Dec, 13:53

(к предыдущему посту)
В таблице (из исследования Ларисы Бец) видно, что у мужских транссексуалов (МТС) уровень «женского гормона» эстрадиола примерно в 3 раза выше нормы.
У женских транссексуалов (ЖТС) уровень «мужского гормона» тестостерона вообще в 16 раз выше нормы.

При этом, что интересно, у МТС одновременно и уровень «мужского гормона» тестостерона – в норме (даже чуть выше нормы). А у ЖТС – одновременно в норме уровень «женского гормона» эстрадиола.
Что позволяло эндокринологам говорить о них (вне академического мира) как о «третьем поле» - несущем в себе гормональный набор сразу двух полов.
17,598
Толкователь

06 Dec, 13:46

(к предыдущему репосту и посту)
Сейчас стало «нормой» лечить нервно-психические и эмоциональные проблемы, а также и сексуальные, у психологов (психотерапевтов). А часто (не всегда, но часто) проблема может лежать в физиологии человека, и конкретно – в степени выработки того или иного гормона.

Например, транссексуализм часто – это просто определённый набор гормонов у человека. Что, кстати, заодно опровергает и «консервативную» точку зрения, что якобы злые леволибералы облучили этого человека своей информационной средой.

Один из лучших российских специалистов по гормональной антропологии, доктор биологических наук, профессор кафедры антропологии биологического факультета МГУ Лариса Бец ещё в 2005 году («Природа», №1, 2005) объясняла природу транссексуализма:

«С эстрогенизацией организма (например, с выработкой эстрадиола) связаны образование жировых складок, развитие мускулатуры и передне-задний диаметр груди; от количества того же эстрадиола зависит диаметр нижней челюсти, высота верхней губы, а от концентрации тестостерона - высота носа. Всё это относится к характеристике конституции человека. Оказывается, по её изменчивости, точнее, по изменчивости антропометрических данных, можно судить о патологиях, например, о транссексуализме (кстати, и о сахарном диабете тоже).

Суть этого аномального состояния личности - в несоответствии биологического и гражданского пола с его психическим ощущением человеком. Морфологические изменения при транссексуализме затрагивают прежде всего признаки полового диморфизма: у женщин преобладают черты, свойственные мужчинам одного с ними возраста, у мужчин накапливаются женские признаки (например, увеличиваются поперечные размеры таза, сужаются плечи). Вполне естественно, что существенный вклад в формирование фенотипа транссексуалов вносят половые гормоны.

Мы исследовали их изменчивость у лиц с женским (исходно женщина) и мужским (исходно мужчина) транссексуализмом. У мужчин преобладали эстрогены, у женщин - андрогены. Результаты исследований гормонального уровня при транссексуализме позволяют предположить, что патогенез этого состояния связан с нарушениями в раннем эмбриогенезе, ещё во время формирования мозга».
17,255
Толкователь

06 Dec, 13:31

(к предыдущему репосту)
Да, в ситуации стресса организм дико продуцирует кортизол.
Вот интересное исследование. Медики исследовали офисных сотрудников «Газпрома» (журнал «Кардиология», №3, 2024).
И оказалось, что у 35% сотрудников был очень высокий уровень кортизола. На диаграмме видно – почти на 40% выше, чем у людей вне стресса.

Ещё из интересных наблюдений:
«Наибольшую опасность в отношении стресса можно ожидать у сотрудников старше 48 лет со стажем работы более 9 лет. Вероятно, это может быть связано… со страхом потерять высокооплачиваемое место в престижной компании. Кроме того, среди факторов риска подверженности стрессу можно выделить мужской пол: в группе высокого стресса мужчин больше половины».

Я бы назвал причину ещё одним словом – эйджизм. По понятиям «российской корпоративной культуры» сотрудник старше 40 лет – старик. Кстати, доходного пика работники у нас достигают к 35-38 годам, дальше – только вниз. На Западе доходный пик – 52-54 года.
16,857
Толкователь

06 Dec, 13:23

#quodlicetJovi

Подписчик (Б К) прислал ссылку на разные исследования элит и около, их этики, отношения к ним и так далее - и я вспомнила про одно дико любопытное исследование физиологии, которое меня в свое время очень поразило.

Довольно много людей думают, что за то, что ты богат и успешен, ты платишь невероятную цену - стресс и что «лучше кассиром в Пятерочке», чем «Шойгу в Кремле».

А правда в том, что у кассира в Пятрочке почти наверняка будет в среднем выше уровень кортизола - бедное детство в целом не слабо повышает его базовый уровень, а в условиях постоянного высокого кортизола планировать почти невозможно, а без планирования сложно найти путь и придерживаться плана, как пойти наверх и вперед (upward social mobility).

А у «Щойгу в Кремле», вы удивитесь, скорее всего много острого стресса, который - пока система не раздолбалась, но об этом надо отдельно, в рамках #переменныйЗОЖ - мобилизует, дает возможность «бить или бежать» и отыгрывается в низкий стресс - джунгли и саванны, кароч, что довольно физиологично (у бедных уровень кортизола после острого стресса падает дольше, что опять же значит, что они тупо дольше в стрессе).

Поэтому - !!! - у вашей маникюрщицы, которой нечем платить за квартиру в следующем месяце и ребенок заболел так, что две недели придется с ним сидеть, стресса может быль объективно (!) больше, чем у кого-то из кооператива Озеро, который вдруг нашел себя в санкционных списках.

Как будто сам социальный статус - уже неплохая защита от стресса, он дает защитный буфер, благодаря которому ты и изначально меньше в стрессе (ниже базовый уровень) и приходишь в себя быстрее.

- А как же многие те, кто смогли прорваться откуда угодно куда угодно, - справедливо спросите у меня вы?

Моя теория, что помимо прочего необходимого (ум, социальный интеллект, эмоциональная чуйка, трудоспособность и где-то общая беспринципность вкупе с групповой лояльностью, помимо огромной удачи) - такие люди очень подходяще устроены на уровне генетики, в том числе («включая и не ограничиваясь») по тому, как тело чувствует себя в стрессе.

Я такой вывод делаю в том числе по себе - у меня всегда низкий (даже слишком) кортизол (можете поискать в канале стресс-тест надпочечников) и в условиях действительного трэша организм еще и сверху как сумасшедшая машина гиперкомпенсации шарашит антистрессорные гормоны - к примеру в апреле 2022 мой анализ на стресс говорил, что у меня не просто нет стресса, а что я как бы над стрессом. Потом конечно (в жизни все платят долги) я сваливалась в истощение (из которого довольно быстро вышла), но довольно глупо было бы отрицать, что без чисто подходящей под эту жизнь физиологии многие вещи могли быть дать ПТСР или около, а нет, не дали.

Очень жаль конечно, что всего остального необходимого мне великий эволюционный рандом не дал - но просто в очередной раз напомнить, что иногда то, что мы называем волей, сильно стоит на фундаменте физиологии и что всегда начинать надо с него.

Но хорошие новости в том, что если вы что-то сделаете со своим стрессом - результаты будут и возможно даже отличные -я вообще как «жизнь заставила стать оптимистом» советую на все смотреть вот как: как здорово, что что-то не оптимум, значит, я с этим поработаю и станет лучше (у тех, у кого уже хорошо, лучше не станет)))).

Поэтому - стресс-стресс-стресс.

С уважением к своему, с пониманием к тому, который у богатых (острый стресс это иногда страшно) и с особенной эмпатией к тому, который у тех, кому не повезло.

Очень вероятно, что именно им сложнее всего даже на уровне стресса.
16,249
Толкователь

06 Dec, 12:10

(к предыдущему посту)
Заодно зачитался про глубинную жизнь в Абхазии. Насколько понял, настоящая власть там принадлежит ворам в законе. В советское и затем раннероссийское время Абхазия по числу воров на душу населения занимало первое место в (пост)СССР.
В России сейчас ворам стало жить тяжеловато, когда им стали автоматом давать 10 лет просто за принадлежность к «воровской жизни», потому они обустраиваются в постсоветским окраинах, вроде Украины, Молдавии и вот Абхазии, а также Турции и Кипра.

Сейчас в Абхазии всё поделено между 10-ю воровскими семьями, но между ними постоянно идут воровские войны. Низовая/глубинная демократия может выглядеть и так.
https://www.mzk2.ru/2023/07/nezavidnye-sudby-abxazskix-vorov-v-zakone/
18,166
Толкователь

06 Dec, 12:04

Россия отреагировала на вольницу в Абхазии: «Теперь весь праздник – за свои деньги».
18,789
Толкователь

06 Dec, 12:02

Почитал основные тезисы интервью Лаврова Карлсону. Все, конечно, ждут сигналов о предстоящих переговорах по перемирию на Украине. Лавров никаких сигналов не даёт, а продолжает исполнять заезженную пластинку, как американцы обидели наше начальство.
Ещё раз получил подтверждение, что МИД РФ с 2014 года исключён из внешней политики, и только исполняет канцелярские функции по работе посольств, а также функции пропаганды и контрпропаганды.

Ждать же сигналов надо от тех структур, которые и занимаются сейчас внешней политикой, а также имеют открытые каналы с противоположной стороной. В России это спецслужбы и спецпосланники. Например, это глава СВР Нарышкин и глава Генштаба Герасимов. Это спецспосланник Абрамович, хотя он и не отсвечивает в медиа. Не удивлюсь, если к переговорному процессу подключат Козака, как опытного топ-менеджера по украинскому направлению.
22,225
Толкователь

03 Dec, 20:34

Инновации являются основой современного экономического роста, и без протестантов у нас, вероятно, его бы не было. Рассмотрим период Контрреформации. В это время католическая церковь отбросила науку назад на территориях, которыми она управляла.
(вообще же, любой «консерватизм» - это всегда регресс; т.е. ухудшение качества жизни подавляющего числа членов общества - без элит, которые всегда живут отдельно от общества, а при «консерватизме» их дистанция от пролов ещё больше увеличивается)
9,288
Толкователь

03 Dec, 20:18

Но почему пишу про «косплей». По сравнению с межвоенной эпохой сильно изменились везде общества.
Если раньше рабочие+крестьяне это 70-90% обществ, то сейчас это 15-30%.
Если раньше люди с высшим образованием – 0,5-5%, то сейчас 30-60%.
Лезть в шахту, в окоп, грабить+убивать+насиловать раньше были готовы десятки процентов, то сейчас – считанные проценты.
Люди начали ценить своё достоинство и жизнь. Это касается и России, пусть и как отстающего общества, но очень быстро наверстывающего отставание.

Видим даже по «главной задаче» с обеих сторон, что быстро заканчивается контингент старой формации, уровня первой половины ХХ века. Основной массе не интересно происходящее, и для стимуляции остатков «старых людей» применяются какие-то запредельные методы, вроде «бусификации» или выплат стоимостью сразу в квартиру.
9,758
Толкователь

03 Dec, 19:09

Теперь и в Южной Корее «неспокойно». Президент объявляет военное положение в стране с зачисткой оппозиции. Посмотрим и на их институты, что строили американцы полвека.
А пока в масштабах мира всё укладывается в косплей межвоенного времени 1920-30-х. Очередной кризис капитализма (нормы прибыли падают в ядре) вызывает к жизни авторитаризм в полупериферии, а в самом ядре – корпоративные, полуфашистские модели.

В США мы вообще видим сбой модели – это как если бы в 1940 году победил не Рузвельт, а ролевая модель нынешнего Трампа – республиканец Льюис Уилки. Более того, это Уилки тоже, как Трамп, был потомком немецких эмигрантов.
Уилки выступал за то, чтобы США дали перебить друг друга автократам. Плюс та же, что сейчас у Трампа, ненависть к Европе, СССР (ныне России), Китаю.
Что Америке надо дождаться, когда «они все переколотят друг друга, а мы придём на пепелище и возьмём их всех». «Из Европы, России, Китая и их степей идут только одни войны и насилие, это настоящие демоны разрушения, и миру станет лучше, если их никого не будет», - заявлял Уилки.

Его сухая биография гласит: «Известно прозвище Уилки, придуманное Гарольдом Икесом: «босяк с Уолл-стрит» (англ. Barefoot boy from Wall Street) – намёк на происхождение Уилки «из низов» и его популярность среди простых людей». И тут аналог Трампа – ставленник одновременно и крупного капитала, и пролов-голытьбы.

«В августе 1942 года был Уилки направлен президентом Рузвельтом в Москву для встреч с советскими руководителями и подготовки доклада о способности Советского Союза выстоять в войне с Третьим рейхом. Направляя информацию о Уилки И. В. Сталину и В. М. Молотову, заместитель наркома иностранных дел СССР С. Лозовский докладывал: «Уилки намеренно демонстрирует свой антифашизм, поскольку он немецкого происхождения и боится, чтобы его не обвинили в недостаточном американском патриотизме. Все его просоветские декларации носят избирательный характер, так как он надеется на волне симпатий к Советскому Союзу пройти в президенты на выборах в 1944 году».

В 1944 году прежде здоровый как бык 52-летний Уилки скончался от сердечного приступа – за несколько месяцев до ноябрьских выборов президента США, на которых снова победил парализованный Прадедушка Рузвельт.

В общем, ждём, станет ли Дедушка Трамп (79 лет) аналогом Уилки или всё же Америка останется мировым полицейским.
12,462
Толкователь

03 Dec, 18:32

Поясню на собственном примере, чтобы не быть голословным, как тот чиновник Минпромторга. У нас в семье нет прислуги, начнём с этого.
И мы активно пользуемся доставкой, но не так, как любят, преподносить критики – «бегает курьер за шоколадкой», а так, что нам приносят по 4-5 пакетов. Плюс вода.
Раньше я как ишак ходил пару раз в неделю в магазины, со стандартным весом – полный рюкзак и пару больших пакетов в руках. И мне не 30, даже не 40 лет.

И ходил я не в один магазин, а в 5-8 в нашем Замоскворечье: где лучше рыба или мясо, где есть скидки, где вообще есть тот или иной продукт. Линейка широкая, от эконом-класса вроде Магнита и Дикси до среднего уровня вроде ВусВилла и заканчивая премиумом вроде Азбуки Вкуса (где есть те продукты, которых нет в других – вроде риса сорта «Арборио», лучшего сорта для ризотто).

А на даче в Загорянке мы с женой раньше пешком ходили по 1,5-2 км туда и 1,5-2 км обратно нагруженные. Сейчас тоже процентов 80 нашего ассортимента за городом – из доставки.

Теперь базовый набор продуктов в Москве нам доставляют. Есть продукты, которые никак, кроме доставки, не приобретёшь – например, ряд фермерских сыров, которые мы заказываем в фермерском маркетплейсе.

Тем не менее, я всё равно хожу по торговым точкам, только не таскаю по 10-15 кг, как раньше. Так, фрукты и ряд овощей всё равно лучше покупать лично. Ягоды – обязательно, а также яблоки, помидоры (у узбеков в их палатке), зелень. Иногда – хлеб в некоторых частных пекарнях.
Каких-то продуктов вообще нет в оффлайн-магазинах в нашем районе – например, это пастернак, который, как вид белых кореньев, я люблю в супе. Заказываем его тоже в фермерском маркетплейсе.
За охлаждённой рыбой езжу на Даниловский рынок (надо же лично посмотреть на их жабры, плюс там почистят её, чтобы дома не забивать раковину чешуёй). Вино покупаю сам, потому что его запрещено продавать онлайн (кроме белого сухого вина я давно ничего не пью).

В общем, по нашей семье не вижу каких-то излишеств в доставке, о которых стенает чиновник Минпромторга в ходе своего спича в духе социального апартеида, в котором он подозревает всех россиян в лени, безделье, праздности (опять «не тот народ достался»).
12,893
Толкователь

03 Dec, 17:55

❗️После выхода публикации общероссийского СМИ «Октагон» о нарушениях, выявленных прокуратурой Ульяновской области в АНО семейно-досугового развития и дополнительного образования «Дети да Винчи», Михаилу Белому и его супруге, которые являются журналистами федеральных изданий, начали поступать угрозы через посторонних лиц.

Посредник связался с журналистами в воскресенье, 1 декабря, и передал «предупреждения» о рисках, которые возникли у Белого и его семьи после выхода статьи в федеральном СМИ. Ранее о необходимости провести проверку изложенных в "Октагоне" фактов заявил член Совета Федерации Айрат Гибатдинов - сенатор обратился в Министерство просвещения РФ и Рособрнадзор с соответствующим запросом.

Редакция канала располагает аудиозаписью и скриншотами полученных угроз и просит считать данную публикацию официальным обращением в правоохранительные органы.
13,248
Толкователь

03 Dec, 17:45

«По словам директора департамента развития внутренней торговли Минпромторга Никиты Кузнецова, в России сейчас работают не менее 1,5 млн курьеров, а также около 0,5 млн упаковщиков, сборщиков заказов и других сотрудников.
«То есть убыточные сервисы оттягивают из других, в том числе производительных, секторов экономики столь дефицитный ресурс, как трудовые силы. Фактически эти силы оттягиваются из рентабельных пока ещё секторов экономики, либо тех секторов, которые могут расти», - отметил представитель Минпромторга, обозначив, что ряд таких сервисов сегодня можно считать «экономически нецелесообразными».

Ладно, когда такие безграмотные выводы делают депутаты, но здесь вроде профессиональный чиновник…
Владельцы компаний сами решают, что им выгодно, что нет. Сегодня невыгодно, а завтра будет выгодно. У нас сейчас половина предприятий машиностроения убыточна, а те, что на грани рентабельности, живут за счёт льготных кредитов от государства и списания безнадёжных долгов.
К примеру, «Уралвагонзавод» (УВЗ) до начала 2020 годов накопил больше 200 млрд руб. долгов (потом публикации о долге прекратились), и сейчас, если погуглить, можно встретить упоминание о бесконечной череде исков по долгу к предприятию. Но УВЗ – единственный производитель танков в России (кроме гражданской продукции), и по логике этого чиновника из Минпромторга и с УВЗ надо массово отправлять рабочих на другие предприятия, «рентабельные», как он говорит?

Второе. А чиновник точно уверен, что компетенций у курьеров или комплектовщиков хватит на то, чтобы работать в какой-нибудь металлургии (которая рентабельна)? И есть ли металлургический завод в той же Москве? А ещё – надо ли спрашивать желания у этих людей, чтобы отправить их на плавку металла, или снова, как при ГУЛАГе, спрашивать мнения не будем?

Третье. Социальная эволюция увеличивает число сервисов. Когда-то за водой ходили к колодцу, кололи дрова. А теперь вода и тепло сами пришли в дом. Надо ли попрекать горожан, что они обленились, и не хотят носить воду коромыслом и топить печь? Мужчин раньше дома стригли «под горшок». Никаких парикмахерских не было. Не хочет ли этот чиновник, чтобы и его жена стригла под горшок, а парикмахеров отправили на завод?

Четвёртое. Доставка товаров, особенно еды и бытовой химии, сильно помогла нашим женщинам. Я недавно приводил данные социологов о том, что в среднем российская женщина сейчас трудится на оплачиваемой и неоплачиваемой (в быту) работе 75 часов в неделю. В этом же исследовании говорилось, что в мегаполисах эта цифра ещё выше: они приводили в пример Омск, где женщина трудится 84 часа в неделю. Если женщины сейчас снова станут таскаться в магазины за едой и стиральным порошком, вы что, хотите увеличить их еженедельный труд до 90 часов в неделю? Не говоря уж о том, что снова бесконечные килограммы и десятки килограмм товаров они понесут на своём горбу.
Да, увы, у нас этим в основном так и занимаются женщины. Как и готовкой, которую теперь всё чаще тоже заменят доставка готовой еды.

Пятое. А что там у самого топикстартера с походами по магазинам? Действительно ли прилежно по несколько раз в неделю он носит десятки килограммов еды, воды, бытовой химии в семью? Или есть прислуга для этого?
Давно пора проверять таких инициативщиков на предмет соблюдения условий своих инициатив. А то чуть ли не каждый раз оказывается, что топикстартер далёк от своих предложений. Сегодня, например, опять обнаружили депутата Госдумы, чьей работой является лай на страны НАТО, но его семья живёт в странах НАТО, а у него самого бизнес завязан на поставки в военную сферу НАТО(!!!) Или один из главных наших ястребов Караганов, каждую неделю орущий про то, что надо скорее сбросить атомную бомбу на Европу. А у самого не просто в Европе, но в самом логовище НАТО, как клевещут злые языки, в собственности находится квартира в итальянской Венеции. Ну вот можно начать уничтожение Европы со своей венецианской недвижимости – сжечь её в ходе личного джихада.
14,515
Толкователь

03 Dec, 17:31

Дедушка Трамп собирается сворачивать значительную часть «зелёной повестки». В частности, он предлагает «бурить и бурить» - снова сделать ставку на углеводороды, а также отменить часть льгот на всякого рода «зелёные технологии».
И тут он честен перед собой и своим поколением (напомню, что Трамп родился в 1946 году).

Для меня самого эта информация стала удивительной. В США среди поколения до 1944 года рождения и даже среди поколения 1945-1964 годов рождения доля тех, для кого приоритетней экономический рост, чем защита окружающей среды, даже выше, чем в России. Проще говоря, пожилые в России чуть более экологичней, чем пожилые в США.
Не говоря уж о разнице между США и Германией с Швецией.
Кстати, в Китае экологическая повестка примерно так же приоритетна для людей, как в Германии (и выше, чем в Англии).
(«Мифы и реальность о поколении зумеров» - Институт национальных проектов, 2022)
14,084
Толкователь

03 Dec, 15:31

Внезапно

В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.

В среднем 90% эксклюзивной информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.

Ссылка для входа — https://t.me/+Fdr9ub32Csw0OTgy
15,488
Толкователь

03 Dec, 14:16

Алан Гринспен, возглавлявший почти двадцать лет (1987–2006) Федеральную резервную систему США, в своей книге «Эпоха потрясений» (2007) начал главу о России с эпизода своей встречи в МВФ с Андреем Илларионовым (в то время советником президента по экономическим вопросам). Последний обратился к Гринспену с вопросом: «Не хотите ли во время своего следующего визита в Москву встретиться со мной и моими друзьями и поговорить об Айн Рэнд?».

«Сказать, что я был поражен, — значит не сказать ничего, — пишет Гринспен. — Рэнд была ярой сторонницей свободного рыночного капитализма и заклятым врагом коммунизма, и интерес к её идеям в узком кругу российских интеллектуалов, облечённых властью, просто ошеломил меня». Не просто интерес. Вот что писала газета The Moscow Times в апреле 2000 года: «Андрей Илларионов надеется, что под влияние идей Айн Рэнд попадёт вся Россия. Издатели и переводчики её книги хотят попытаться убедить Министерство образования включить изучение работ Айн Рэнд в обязательную школьную программу».
16,636
Толкователь

03 Dec, 12:07

Хороший пример доказательства старого тезиса о том, что самая питательная среда для фашизма – средний класс.
Читаю про фокус-группы Института социологии РАН в Перми.

«Из трёх групп опрошенных нами жителей Перми именно рабочие крупных индустриальных предприятий, составляющие и ныне наибольшую часть трудоспособного населения (не менее четверти), выражают ценности интеркультурализма, прежде всего противодействие ксенофобии и дискриминации. Для них житель Перми – это просто пермяк, а не русский, татарин или кто-то другой.
«Пермяки во главе. Никакой делёжки, у нас многонациональное государство Мы пермяки, потому что мы знаем районы, праздники, которые проводятся, присутствуем на них, историю с ребёнком изучаем, то есть мы активные жители этого города Мысль в том, что у нас национальность никакой смысловой нагрузки вообще не имеет. То есть, кем бы ты ни был, с тобой общаются, как с человеком».

Совершено другое видение ситуации в городе демонстрировали опрошенные в Перми «менеджеры» – служащие среднего управленческого звена частных компаний в сфере торговли, грузоперевозок, страховых и финансовых услуг и др. Все респонденты – это люди с высшим образованием и с доходами в среднем более высокими, чем у рабочих, однако и с большим же чувством неуверенности в завтрашнем дне. Многие буквально переполнены разнообразными страхами («падения рубля», «высокой инфляции», «санкций», «терроризма», «войн» и др.). Для пермских менеджеров ключевым было слово «конкуренция». Даже «студенты, школьники и пенсионеры», по их мнению, конкурируют между собой и «делят бюджет, кому больше достанется». Только в этой группе среди актуальных страхов была названа этническая конкуренция.
«Я думаю, что просто проблема в том, что их становится больше, у них получается больше власти на территории города Перми. Они собираются диаспорами, у них влияние получается большое. Они, если занимают какие-то достойные посты, то продвигают потом своих, есть уже угроза для самого населения». И отсюда апокалиптический вывод: «Нельзя бороться, мы обречены».

Итак, если в группе рабочих доминирует субкультура независимости, «неподчинения начальникам», то среди менеджеров – надежда на «сильную руку».
(«Россия реформирующаяся: ежегодник», ИС РАН, 2024)
17,507
Толкователь

03 Dec, 11:45

Толкователь выдвинул гипотезу, что факт обучения на Западе глав авторитарных государств усиливает их деспотизм по отношению к населению. В качестве примера он взял Башара Асада и Пола Пота.

Чтобы найти ответ, надо, конечно, потратить больше времени, но, если попытаться навскидку найти объяснение, то это можно сделать следующим образом:

▪️Обучение на Западе усиливает образовательную и культурную пропасть между представителями элиты и остального народа
▪️Соответственно, приобретя определенный Weltanschauung, эти элиты относятся к народу как к неразумному и отсталому
▪️С другой стороны эти лидеры хотят догнать и преодолеть отставание своей вотчины от западных стран. Идеи интеллектуалов — особенно радикальных — дают надежду, что этого результата можно достичь при помощи волшебной идейной пилюли (коммунизма, например или других радикальных шагов по реорганизации общества/экономики).

Ну и, понятное дело, это работает в отношении не всех автократов. Те же монархи/принцы стран Персидского залива этим радикализмом редко отличаются, хотя многие из них учились на Западе.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals
16,248
Толкователь

03 Dec, 11:34

Это к популярной в России теме в 1990-е и 2000-е, да и сейчас жива эта идея. Что дескать элитарии повертятся на Западе, их дети там осядут, и режим из-за этого смягчится.
Но мы видим, что упоение элитариев Западом носит совсем обратный эффект.
16,483
Толкователь

03 Dec, 11:24

Подумалось, что западнизм деспотов усиливает деспотию в их стране.
Например, деспот Сирии Башар Асад учился в Лондоне на офтальмолога. Вот путь его жены Асмы:
«Семья происходит из сирийского города Хомс. Отец - консультант-кардиолог Фаваз Ахрас, мать - отставной дипломат Сахар Отри аль-Ахрас. Асма окончила лондонскую школу для девочек, получила дипломы с отличием Королевского колледжа Лондонского университета в области компьютерных технологий и французской литературы. После университета работала в Дойче банке, в отделе хеджирования, с клиентами из Европы и Дальнего Востока. В 1998 году начала работать в J. P. Morgan, в отделе инвестирования, специализируясь на слияниях и поглощениях биотехнологических и фармацевтических компаний. Работала в нью-йоркском офисе компании, где заключила 4 крупных сделки по слиянию европейских и американских клиентов.
Родители Асмы Асад живут в Великобритании».

Из биографии деспота КНДР Ким Чен Ына:
«Ким Чен Ын жил в Швейцарии с 1991 года, где получил образование в частной школе-пансионе под названием Международная Бернская Школа (в Гюмлигене, Швейцария) Школьные друзья Ким Чен Ына вспоминали, как он часами делал тщательные рисунки карандашом суперзвезды-баскетболиста Майкла Джордана, любил группу Queen и даже получил степень по сыроделию».

Иранский деспот аятолла Хомейни жил во Франции, а его ближайшее окружение представляло из себя личностей с такими биографими:
«Показательно, что большинство из его советников были лица, которых сложно отнести к симпатизирующим исламистам, а тем более радикалам, с которыми ассоциировался лично аятолла Хомейни. Например, Ибрахим Язди являлся американским гражданином иранского происхождения, и наличие американского паспорта «открывало» для него выходы на различных политических деятелей западного мира. Именно им был организован переезд Хомейни во Францию.
Другой советник - Садег Котбзаде являлся штатным сотрудником американского журнала «Newsweek».

Самый радикальный маоист в мире кампучиец Пол Пот жил и учился во Франции, в 1952 году вступил в Компартию Франции.

Список можно продолжать. В общем, интересный феномен
18,099
Толкователь

02 Dec, 20:39

Вот кого, оказывается, можно назвать создателем современных принципов армии, среди которых, к примеру, лопата как одно из главных «орудий» солдата, а также отсутствие свободного времени у солдата (что применимо вообще к любым большим мужским закрытым коллективам, которые при избытке времени быстро разлагаются до дедовщины, гомосексуализма, пьянства, мародёрства и т.п.). Если солдату совсем делать нечего – пусть марширует или красит траву. Читаю у Уильяма Макнила в его книге «В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках».

«Человеком, установившим новые стандарты подготовки, был Морис Нассау, принц Оранский (1567–1625 гг.), капитан-генерал Голландии и Зеландии с 1585 г. и до самой своей смерти, а также других голландских провинций в разные периоды.
Морис был человеком с университетским образованием, специализировавшимся в математике и истории эллинистического периода. В разрешении проблемы борьбы с испанцами в Нидерландах он обратился к истории Рима, и переработал опыт обучения искусству войны, почерпнутый у Вегеция и Элиана и других авторов классического периода.

Морис Оранский не подражал слепо римским моделям, а являлся автором трёх нововведений, нехарактерных для европейских армий его времени. Одной из них была лопата (римские солдаты обычно обносили свои полевые лагеря земляным валом). Мориц сделал то же самое - и пошёл дальше, поручив солдатам окапываться во время осад вражеских городов и укреплений. До него это было несвойственным большинству европейских армий, поскольку отрывать траншею (окоп) или насыпать земляной вал для укрытия считалось занятием, несущим некий оттенок трусости. При необходимости осаждающая сторона попросту нанимала рабочих из близлежащих селений.

Однако для армий принца Мориса лопата была куда более могучим оружием, чем шпага или мушкет. Вырыв систему укреплений по внешнему периметру, осаждающие могли обезопасить себя от нападения сил, пробивающихся на выручку осаждённым. Это позволило резко снизить уровень потерь; в то же время войска Мориса методично отрывали укрепления всё ближе и ближе к укреплениям противника - пока штурм не становился возможным. Осада приобрела характер инженерного предприятия, т. е. перемещения огромного объёма грунта, а основным занятием солдат- работа с лопатой. Тяжелый физический труд возымел ещё один эффект, пресекая безделье и разложение, свойственные осаждающим армиям более ранних времен. Принц Морис не оставлял безделью ни единого шанса - в свободное от рытья время солдаты отрабатывали строевые приемы.

Действенность в бою была важна - но не более, чем эффективность, выказываемая хорошо обученной армией при несении гарнизонной службы и при осаде. В конце концов, почти всё своё время войска проводили в ожидании схватки с противником, и проблемой для командиров ранних времен было предотвратить беспокойство и бесконтрольные действия в солдатской среде. На марше проблема разрешалась сама собой, однако стоило войскам остановиться на постой и заняться ничегонеделаньем, как мораль и дисциплина начинали таять на глазах. Таким образом, несколько часов легко организуемой и однозначно полезной ежедневной подготовки позволяли поддерживать гарнизонную дисциплину на должном уровне.

Хорошо вымуштрованные армии обычно были изолированы от обществ, в среде которых пребывали. Новобранец из сельской глуши приспосабливался к искусственному сообществу взвода или роты с минимальной психологической перестройкой: послушание и почтение, основанные на традиции, сменялись послушанием и почтением, основанными на уставе. Таким образом, армии были открыты к прогрессу, одновременно сохраняя «старые» - т. е. сельские ценности и поведенческие нормы во всё более урбанизирующемся, монетизированном, коммерциализированном и бюрократически рационализированном мире».

(Другое нововведение Мориса – разбивка армии на единицы от большего к меньшему: отделения, взводы, роты, батальоны и т.д. – и введение профессионального офицерства)
20,491
Толкователь

02 Dec, 19:26

У американского историка Мак-Нила встретил очередное напоминание о том, какое низкое положение занимали военные в Китае во все времена:
«Знаменитый министр-реформатор Ван Ань-Ши (ум. в 1086) писал: «Образованные люди страны считают ношение оружия бесчестьем».
(А самым престижным было положение бюрократов и учёных)
20,568
Толкователь

02 Dec, 16:45

Значительная часть россиян, особенно старого поколения, находится под грузом ответственности перед государством.
«Aнализ свидетельствует о наличии в России выраженного возрастного тренда: чем старше человек, тем реже он соглашается с утверждением, что он контролирует ход собственной жизни, и реже считает, что люди сами должны нести больше ответственности за то, чтобы себя обеспечивать (а не «государство должно нести больше ответственности за то, чтобы все люди были обеспечены»).

Сравнение со странами Европы, США, Японией и Китаем показывает, что для россиян характерна в целом меньшая убеждённость в том, что они свободны в выборе и сами определяют свою жизнь. Однако разрыв между зумерами (родившиеся после 1995 года – Т.) из России и их сверстниками из других стран меньше (хотя и по-прежнему существенен) по сравнению со странами Западной и Восточной Европы – например, Швецией и Польшей».
(«Мифы и реальность о поколении зумеров» - Институт национальных проектов, 2022)
22,966
Толкователь

02 Dec, 14:54

(к предыдущему посту)
В регионах, насколько понимаю, складывается модель, когда новое предприятие строится специально под завоз мигрантов из Средней Азии – местных работников мало и, главное, в великорусском Хинтерланде народ постепенно умнеет и больше не согласен работать полубесплатно, да ещё в плохих условиях. Местное начальство в Родниковском районе Ивановской области рассказывает на фокус-группах:

«Среди опрошенного нами элитного слоя большинство за работу иностранного бизнеса на территории. Это даёт толчок развитию территории и способствует превращению города (района) в место, комфортное для проживания. Вот, что по этому поводу думает известный родниковский предприниматель, чей бизнес является «визитной карточкой» ивановского региона:

«Турецкий бизнес, пришедший в индустриальный парк, положительно повлиял на ситуацию. Когда я сюда приехал в 2000 году, это была настоящая деревня. Не было освещения. В 9 вечера было страшно на улицу выходить. Был депресняк полный. Я не мог найти себе работников. Мне помог кризис 2008 года, когда все стали возвращаться из Москвы. Благодаря ему я выкарабкался… По сравнению с теми годами сейчас это просто процветающий город. И турки этому способствовали. Ивановские завидуют Родникам. Чистенько всё. Заведения приличные. Можно с дамой посидеть. Криминалитет рассосался».

Но некоторые убеждены, несмотря на обещания, российские рабочие туркам не нужны: «Вам честно скажу – мы им не нужны. У них острая нехватка кадров, но не наших. Мы выпускаем наших девочек в 17 лет. 6-часовой рабочий день им не подходит. В субботу и воскресенье у них должен быть выходной. Декретный отпуск турки не понимают, как и 8-е марта и День Победы… Им нужны трудовые мигранты», – считает директор Родниковского колледжа.

Генеральный директор турецкого предприятия ссылается на свой прежний опыт работы с мигрантами и напоминает, что в тех регионах, где уже работают их фабрики, таких инцидентов не было, что означает – ситуацию удалось взять под контроль:
«У меня в Курске работает 160 узбеков и около 40 турков. У меня около 70 русских работает. С 2017 года работает фабрика. Инцидента ни разу не было… Здесь у меня пока 5–6 человек. Я им отдельный дом сделал, они там живут… У меня не будет так, как в Фурманове и Кинешме, где мигранты кого-то изнасиловали. Я дом для мигрантов отказался в городе строить. Отдельно в сторонке дом построил и забором закрыл».
20,439
Толкователь

02 Dec, 14:02

Как самодурство губернатора может отпугнуть инвесторов в его регион.
Продолжение рассказа о фокус-группах местного начальства в Родниковском районе Ивановской области, проведённых Институтом социологии РАН:
«Приход иностранных инвесторов датируется 2016 годом. К директору индустриального парка тогда пришёл крупный турецкий предприниматель и предложил сотрудничество. До этого он договорился о совместной реализации проекта в другом российском регионе, но обстоятельства сложились так, что ему пришлось менять ранее выбранную дисклокацию:

«Сижу в кабинете, мне говорят, на приём хочет прийти собственник турецкого производства. Заходит ко мне, мы с ним кофе выпили, покурили, разговариваем… Он говорит, в моих планах было разместить производство в Псковской области. Я поехал на конечные переговоры к губернатору, а он меня не принял. Из-за сбитого самолёта (видимо, речь идёт о сбитом Турцией российском военном самолёте в Сирии в ноябре 2015 года; губернатором региона тогда был Андрей Турчак – Т.) А ты меня принял, несмотря на сбитый самолёт. Но бизнес бизнесом, а политика политикой. Мы с ним поговорили по земле, по всем коммуникациям, и в принципе пожали друг другу руки», – вспоминает в своём интервью директор индустриального парка».
(В итоге турки открыли новое предприятие именно в Ивановской, а не в Псковской области, как изначально задумывали)
(«Россия реформирующаяся: ежегодник», ИС РАН, 2024)
20,251
Толкователь

02 Dec, 13:16

Недавно писал о том, что северо-запад Хинтерланда – это зона проживания людей с минимальным уровнем тестостерона. И вот увидел краткий взгляд учёных, косвенно подтверждающий это – подчинение каждому завоевателю этих территорий:

«С древних времен территория Белоруссии со своими болотами и лесами оказалась «перевалочным пунктом» для её соседей, часто воевавших между собой. Белорусы же старались с непрошеными гостями не сражаться и добиваться мира малыми жертвами, обширные болота и леса обеспечивали надежные укрытия для людей и это сохраняло им спокойствие. Такое поведение со временем выработало особый рефлексивный элемент сознания. Он обозначается термином памярковнасть, его смысл – спокойствие на грани безразличия».
(«Евразийский союз ученых. Серия: исторические, политические и социологические науки», №7, 2024)
20,294
Толкователь

02 Dec, 12:48

По версии Оксфордского словаря словом 2024 года стало brain rot – гниющий мозг. Он возникает от чрезмерного поглощения онлайн-контента.
Думскроллинг (болезненное погружение в новостную ленту) и вправду стал приметой времени.

При этом процентов 95 новостной повестки – мусор, никак не влияющий на жизнь усреднённого человека. Ну вот как изменится жизнь среднего россиянина от того, в чьих руках окажется сирийский Алеппо? Или – от итогов марша релокантов в Берлине? Или – от голой вечеринки Ивлеевой?

Но вот процентов 5 новостей обладают ценностью для жизни, и, что удивительно, они проходят мимо большинства. Например, ускоряющаяся девальвация рубля ставит вопрос – в чём хранить сбережения, чтобы они не обесценились? В рациональной информационной среде тема падения рубля была бы главной, потому что она напрямую касается подавляющего числа россиян.
20,852
Толкователь

01 Dec, 17:28

В Сирии симпатизирую только курдам. По двум причинам. Первая – они в основном придерживаются левых идей, в т.ч. марксистских. И в целом для Б. и С.Востока – они очень демократичны. Вторая – это самая крупная нация в мире без собственной государственности, распылённая вдобавок среди местных деспотий – кроме Сирии это Турция, Иран и Ирак.

А в борьбе жабы и гадюки, Асада и исламистских боевиков, ни за кого не болею.
Как всегда, жалко ещё и местную проевропейскую прослойку, но насколько понимаю, в основной своей массе они уже сбежали из асадистско-джихадистской Сирии (местные евреи – ещё раньше, чуть позже их – местные христиане).
18,498
Толкователь

01 Dec, 13:37

(к предыдущему репосту моего старого поста)
В 2016 году Евгений Кузнецов верно спрогнозировал, что на границе этих иерархических зон грянет война, или скорее – военные действия низкой интенсивности, но – большой длительности.

«Кремниевые долины» как мировые зоны лидерства провоцируют трансформацию «зелёного» и «жёлтого» поясов, подогревая рост напряжения в «красном». Обостряется ситуация во всех переходных странах (Индия, Китай — из «желтой» в «зелёную», Россия, Бразилия — из «жёлтой» в «красную»). Причина - несогласие национальных элит на обслуживающую роль, желание создать барьеры на пути оттока талантов, капиталов и ресурсов. Формирующиеся барьеры снижают эффективность роста «кремниевых долин», провоцируя национальные правительства как холдеров регионов (лендлордов) осуществлять агрессивную политику борьбы за приток ресурсов и талантов.

Возникает антагонизм «старых» (США, Британия etc.) и «новых» лидеров (Китай, Индия, Россия, Бразилия). Избегая прямых столкновений, игроки превращают в зону конкуренции «красный» пояс, нестабильность которого становится инструментом поглощения ресурсов соперников. Масштаб столкновений в «красном» поясе, а также насыщение их лидеров, структур и сообществ оружием и другими ресурсами провоцирует распространение нестабильности на соседей, входящих в «жёлтый» пояс, которых игроки оказываются готовы «принести в жертву». Масштабы столкновений и жертв провоцируют рост милитаризма и напряжения в «зелёных» зонах, формируя разрывы в системе мировой торговли (дальнейшие войны санкций, ставки на «импортозамещение», концентрация ресурсов на национальных проектах развития в ущерб глобальным). Это ведёт к разрыву глобальной системы инвестирования с появлением локальных зон инвестблагоприятствования и формированием конкурирующих блоков (например, БРИКС vs. G7).

Отсутствие консенсуса и скрытая подпитка противоборствующих сторон в «красном» поясе ведёт к разрастанию зон войны на все потенциально нестабильные регионы (Чёрная Африка, Магриб, Ближний и Средний Восток, Центральная Азия). Необходимость роста военных расходов (в том числе на мобилизацию общественного мнения) тормозит развитие всех стран, включая лидеров. Необходимость обеспечения конкурентного лидерства толкает конфликтующие страны на выход из зоны «этики» в части применения технологий. Информационные, биологические атаки, милитаризация космоса, резкий рост роботизированных армий, утечка ядерных технологий, направленные изменения климата — всё это провоцирует насилие и ведёт к случаям «провалов» и техногенных катастроф, вызванных неуправляемыми последствиями ожидавшегося «ограниченного» применения.

Развивается глобальное противостояние, именуемое «новой холодной» или «мировой гибридной войной», которое ведет к резкому торможению развития во всех отраслях, связанных с качеством жизни (зато резко растут технологии роботизации, новых материалов, управляемой эволюции и биологической коррекции человека и природы). Милитаризация и перекос в сторону двойных технологий ведут к формированию «корпоративных» государств и госкапитализма даже в странах нынешнего либерального капитализма. Стратегией становится полное уничтожение стран-противников как самостоятельных политических субъектов через их расчленение на субгосударства через провоцирование национальной, конфессиональной, классовой, региональной розни.

Разрастание зон нестабильности и разрушение «окна благоприятствования» технологического взрыва приводит к осознанию необходимости «поиска баланса». В условиях блокового мышления и разрушенной глобальной инвестиционной системы консенсус становится достижим только на условиях «паритетного» развития стран, то есть балансировки уровня технологического развития («технологического паритета»). Однако потребность в «Договоре» об этом возникает не раньше, чем через 15-20 лет активного противостояния, жертв, насилия и серии техногенных (в том числе климатических и биологических) катастроф и эпидемий».
(Ещё раз напомню – прогноз из 2016 года)
19,417
Толкователь

01 Dec, 13:33

Похоже, нынешний «бунт авторитарных государств» - это их ответ на иерархизацию мира. Ответ на предопределённость, статичность их положения в мире.
Эту ситуацию предвидел ещё в 2016 году футуролог Евгений Кузнецов, тогда – зам. директора Российской венчурной компании. Он описывал её ещё в одном визионерском сборнике «Вызов-2035».
В какой-то мере его картина – доработка мир-системного анализа (тех же Валлерстайна, Арриги или Десаи).
Кузнецов делит мир на «круги», похожие на мир-системные «ядро-полупериферия-перифирия», только теперь их не три, а четыре:

1.«Лидерами изменений становятся авангардные субобщества (кластеры) ведущих экономик («кремниевые долины»). В них воспроизведено общество будущего - нестареющее, креативное, техно-интегрированное; экономика будущего - роботизированные производства, сервисы, транспорт, стартап-экономика; политика - прямые демократия и налоги. Экономическая сила кластеров ведет их к обособлению от окружающих территорий своих и других стран - запретительные цены на жизнь и доступ к сервисам (медицина, образование), собственная система безопасности (общество «киберпанка») и тому подобные меры обособления.
Такие кластеры «долин» становятся безусловными лидерами агрегации талантов, провоцируя отток «неудачников» (людей и бизнесов) в зону обеспечивающего «зелёного» пояса. В этом поясе комфорта приемлемые условия жизни создаются за счёт обслуживания экономик-лидеров.

2.«Зелёный» пояс агрегирует другие регионы стран-носительниц «долин» и избранные регионы внешних стран (существующий сегодня пример такого симбиоза — калифорнийская Silicon Valley и Израиль). В «зелёном» поясе культура и политика формируются из «кремниевых долин», собственная культура вторична, национальные особенности стираются и унифицируются. Внутри «кремниевых долин» с большой вероятностью тоже произойдёт движение от индивидуальных культурных особенностей к некоторой «общекремниевой».

3.Вокруг «зелёного» формируется «жёлтый» пояс — развивающиеся регионы и страны, ориентированные на обеспечение «кремниевых» и «зелёных» регионов (ресурсы, прежде всего человеческие, материалы и компоненты производства). Зона «жёлтого» пояса поддерживается в комфорте товарами «зелёного» пояса, отток талантов компенсируется производством и импортом новых из ещё худшего пояса. Стабильность в «жёлтом» поясе поддерживается национальными культурами и правительствами.

4.В свою очередь, вокруг «жёлтого» пояса существует «красный». Это пояс управляемой нестабильности, активного освоения, разрушения национальных («традиционалистских») правительств, превращения человеческого капитала и ресурсов в «сверхтекучие». Таланты перемещаются в виде рабочих в «жёлтый» и «зелёный» пояса, в виде талантов - в «зелёный» и «кремниевый» пояса, ресурсы - в максимально непереработанном виде в «жёлтый» и «зелёный» пояса. В «кремниевые долины» из них попадают уже только высокоуровневые компоненты и специально упакованные сложные материалы высокого уровня передела.

- Численность населения в «кремниевых» зонах в 2020–2030 гг. можно оценить примерно в 100–200 млн человек, и не предполагается существенного роста (равновесие достигается за счёт стоимости жизни и требуемого качества человеческого капитала).
- Население «зелёной» зоны - 1 миллиард человек.
- Население «жёлтой» зоны – 4-5 миллиардов человек.
- Население «красной» зоны – 1-2 миллиарда человек.
(продолжение в следующем посте)
17,776
Толкователь

01 Dec, 12:02

Почему протестантские общины США так благоволят Израилю? Потому что, по их мнению, у двух территорий – одинаковый дух, это духовные братья.
О библейской основе первых европейских поселенцев в Северной Америке кратко упоминается в журнале истфака МГУ «Исторические исследования», №1, 2014.

«Участники пуританского «великого исхода» в Америку свято верили в свою миссию и намеревались строить жизнь в Новом Свете, руководствуясь библейскими указаниями. Тексты Священного Писания пуритане превращали в свод практических рекомендаций благодаря выработанной ими системе аналогий. Наиболее известная и часто встречаемая аналогия – это сопоставление великого исхода евреев из Египта и «великого исхода» английских пуритан в Америку. Колонизация пуританами Северной Америки объявлялась божественным актом. Наследники Израиля, избранники Господа должны были возродить истинную церковь и построить идеальные политические институты на земле Новой Англии.

Многие эпизоды освоения Новой Англии пуритане наделяли глубоким символическим смыслом. Две опустошительные эпидемии оспы, 1616-1619 и 1633-1634 гг., полностью уничтожившие население нескольких индейских деревень, по мнению пуритан, были знаком особого Божьего благоволения, пожелавшего очистить эти земли для своих «избранников». В борьбе с враждебно настроенными индейцами, которые могли представлять угрозу «пуританскому эксперименту», оправдывались любые, самые жестокие, средства. При взятии одного из пекотских укреплений, по сообщению священника Коттона Мезера, «в течение немногим более одного часа пять или шесть сотен индейцев покинуло этот мир, который и так слишком долго терпел их существование».

Жители Новой Англии видели во всех мало-мальски значимых событиях знаки божьей милости или, напротив, гнева. Хороший урожай, мир, благоденствие – тоже проявление милости Всевышнего и повод к торжественному благодарственному молебну (Thanksgiving).
Засухи, эпидемии среди колонистов, распри, и, конечно, военные неудачи в противостоянии с индейцами трактовались, в свою очередь, как знаки божьей немилости, и тогда магистраты пуританских колоний назначали дни официальных постов. Было очень важно выявить те пороки, которые могли бы вызвать гнев Всевышнего (так называемые provoking evils): безделие, пьянство, ношение нарядной одежды или слишком длинных волос, непослушание детей и т.д. В пуританских колониях был жёсткий контроль за общественной моралью, так как основой ковенанта (то есть договора, завета) Господа со своими «избранниками» была коллективная ответственность членов пуританской общины перед Богом. Малейшее несоблюдение условий ковенанта было чревато, по мнению пуритан, самыми страшными последствиями.

Пуритане считали, что заняли землю Новой Англии, пользуясь правом «открытия». Еще готовясь к «великому исходу» в Америку, руководитель «пуританского эксперимента» Джон Уинтроп писал: «Что касается туземцев Новой Англии, они не владеют землей и не имеют постоянного местожительства, у них также нет рабочего скота, чтобы обрабатывать эту землю и поэтому они не имеют никакого иного, кроме естественного, права на эти территории, и если мы им оставим достаточно земли для их нужд, то сможем законно забрать всю остальную».

Массачусетсские пуритане и плимутские пилигримы с самого начала не проявляли интереса к долгосрочным добрососедским отношениям с индейцами, так как, по мнению «святых», это были «дикие люди, которые рыщут наподобие лесных зверей», «это дикари, которые жестоки и коварны, страшны в ярости своей и беспощадны, когда побеждают; не довольствуясь умерщвлением врага, они с наслаждением подвергают его кровавым пыткам, как-то: с живых сдирают кожу острыми раковинами, отрезают понемногу конечности, поджаривают их на углях и поедают на глазах у ещё живой жертвы; и другие совершают зверства, слишком ужасные, чтобы о них говорить».
17,311
Толкователь

01 Dec, 10:01

Голодная ЯМА 🆘

Смена сезонов загнала приют для бездомных животных «Помоги жить» в яму голода. Ситуация критическая.😭Необходимо срочно купить кормов чтобы хвостики не погибли.😰
Собачий городок в 600 хвостиков умоляет о помощи! Нам очень страшно. Что с ними будет ??

‼️Сумма к сбору 179.890 рублей.

Приют стал пристанищем для брошенных и покалеченных животных. Многие пострадали от рук человека.. В приюте также много щенят, они начали свой жизненный путь с того, что были выброшены на произвол судьбы. 💔

Их выбросили как ненужные игрушки, отказались и забыли. Оставив один на один с голодом и одиночеством.

ЛЮДИ. Помогите пожалуйста приюту спасти этих невинных ангелов от гибели.🙏

Говорят, Собака друг человека..
Объединимся все вместе в благом деле и станем друзьями для НИХ? 🥹

🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ
(Копируются при нажатии)

-Перевод по номеру телефона:
-Тинькоф +7 980 714 0243
-Альфа +7 964 148 5077

—Помощь с любой банковской карты через СБП https://pomogi-zhit.ru/sbp/

-Юmoney 4100110083885704
-PayPal: [email protected]
- прием донатов из любой точки мира

https://www.donationalerts.com/r/daryana_g

-Usdt trc 20
TQvxsZWXWFM1Q2bayMZFSrqek6UzL3kWKw

р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы, отчёты, соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
ИНН: 4027148033

🔺Подпишись на приют, поддержи животных

https://t.me/pomogizhit_priut
17,886
Толкователь

30 Nov, 21:21

В выходные – народное видео.
Писал уже, что российские промысловики, работающие со сбором вторсырья, технически сильно растут. Многие сейчас ушли в переработку электронного мусора. Достаточно мастерской/гаража (квартира из-за опасных химикатов подходит мало) и несложных знаний химии. Плюс инструментарий.
В этом видео промысловик из ведра микросхем (весом 8 кг) получал золото. Работа заняла неделю. Из такой массы электронного мусора у него вышло 10 гр. золота, по нынешнему курсу это чуть больше 80 тыс. руб.
https://www.youtube.com/watch?v=HTUFST69JZo
22,196
Толкователь

30 Nov, 16:45

Так в Европе выглядели «стыдливые рубашки» (ещё их называли «христианские»).
Их шили в монастырях. Рубашки вручались супругам перед свадьбой: для того, чтобы муж и жена не обнажались во время совокупления.
Жан-Клод Болонь в «Истории скромности» пишет, что даже в середине ХХ века в католической глубинке «стыдливые рубашки» были ещё нормой. Он приводит пример: в 1952 году в провинции Кальвадос одна женщина приехала рожать своего тринадцатого ребёнка в такой вот рубашке. Её муж, отец её тринадцати детей, никогда не видел её обнаженной.
30,383
Толкователь

30 Nov, 12:43

(к предыдущему посту)
Слишком слабы были и моральные устои в крестьянской массе:
«Так, этнограф Семенова-Тянь-Шанская считала, что любую бабу можно было легко купить деньгами или подарком. Одна крестьянка наивно признавалась: «Прижила себе на горе сына и всего за пустяк, за десяток яблок». Далее автор приводит случай, когда караульный яблоневого сада, возраста 20 лет, изнасиловал 13 летнюю девочку, и мать этой девочки примирилась с обидчиком за 3 рубля. Писатель А.Н. Энгельгардт утверждал, что «нравы деревенских баб и девок до невероятности просты: деньги, какой-нибудь платок, при известных обстоятельствах, лишь бы никто не знал, лишь бы все было шито-крыто, так делают все».

Некоторые крестьяне, любители спиртных напитков, почётным гостям под выпивку предлагали своих жён, солдаток и даже сестёр. В ряде сёл Болховского уезда Орловской губернии существовал обычай почётным гостям (старшине, волостному писарю, судьям, заезжим купцам) предлагать для плотских утех своих жён или невесток, если сын находился в отлучке. При этом прагматичные крестьяне не забывали брать плату за оказанные услуги. В том же уезде в селах Мешкове и Коневке бедные крестьяне без смущения посылали своих жён к приказчику или к какому-либо состоятельному лицу за деньгами на табак или на хлеб, заставляя их расплачиваться своим телом.

Половые сношения между главой крестьянской семьи и его снохой были фактически обычной стороной жизни патриархальной семьи. «Нигде, кажется, кроме России, – писал В.Д. Набоков, – нет по крайне мере того, чтобы один вид кровосмешения приобрел характер почти нормального бытового явления, получив соответствующее техническое название – снохачество». Наблюдатели отмечали, что этот обычай был жив и в конце XIX в., причём одной из причин его сохранения являлся сезонный отток молодых мужчин на заработки. В ряде мест, где снохачество было распространенно, этому пороку не придавали особого значения. Более того, иногда о снохаче с долей сочувствия говорили: «Сноху любит. Ен с ней живет как с женой, понравилась ему».

В крестьянском дворе, когда бок о бок жило несколько семей, порой возникали замысловатые любовные треугольники. Так, в орловском селе Коневке было «распространено сожительство между деверем и невесткой. В некоторых семействах младшие братья потому и не женились, что жили со своими невестками». По мнению тамбовских крестьян, кровосмешение с женой брата вызывалось качественным превосходством того брата, который отбил жену. Братья не особенно ссорились по этому поводу, а окружающие к такому явлению относились снисходительно.

Следует признать, что сам крестьянский быт создавал условия для проявления сексуальной агрессии. В крестьянской избе все спали вместе - и млад и стар, мужчины и женщины. Крестьянские дети могли не раз являться невольными свидетелями соитий своих родителей. Земский врач А.А.Жуковский писал: «Днём и ночью, во время работы и отдыха, сна и развлечений они (т.е. женщины) постоянно находятся в самых близких отношениях с мужчинами, подобно им грубыми, не умеющим обуздать своих страстей и не привыкшими уважать права женщин. Ни в одном слое общества не бывает такого большого числа изнасилований незрелыми мальчиками малолетних девочек, как в простом народе».
24,371
Толкователь

30 Nov, 12:01

Как уже писал, российское общество начала ХХ века было пропитано насилием, что в значительной мере определило страшную первую половину этого века. Продолжаем читать историка-крестьяноведа Безгина.
«Насилие порождало насилие, создавало примеры для подражания. И то, что шокировало стороннего наблюдателя, воспринималось в деревне как обыденное явление. Интересное суждение о сельских нравах приводил в своих мемуарах А.Новиков, прослуживший семь лет в должности участкового земского начальника Козловского уезда Тамбовской губернии. Он писал: «В крестьянской семье, чем где-либо проявляется победа грубой физической силы; уже молодой муж начинает бить свою жену; подрастают дети, отец и мать берутся их пороть; старится мужик, вырастает сын и он начинает бить старика. Впрочем, бить на крестьянском языке называется учить: муж учат жену, родители учат детей, да и сын учит старика – отца, потому что тот выжил из ума. Нигде вы не увидите такого царства насилия, как в крестьянской семье».

Русская баба, являясь объектом насилия, репродуцировала его. Сама, терпя побои, воспринимая их как должное, она культивировала эту «традицию» у подрастающего поколения. Приведу описание сцены семейной расправы, произошедшей в селе Александровке. Этот документ обнаружен мной в архиве редакции «Красный пахарь» и датирован 1920 г. «На расправу сбежалась вся деревня и любовалась избиением как бесплатным зрелищем. Кто-то послал за милиционером, тот не спешил, говоря: «Ничего, бабы живучи!». «Марья Трифововна, – обратилась одна из баб к свекрови, – За что вы человека убиваете?». Та ответила: «За дело. Нас ещё не так били». Другая баба, глядя на это избиение, сказала своему сыну: «Сашка, ты что ж не поучишь жену?». И Сашка, совсем парнишка, дает тычок своей жене, на что мать замечет: «Разве так бьют?». По её мнению, так бить нельзя – надо бить сильнее, чтобы искалечить женщину. Неудивительно, что маленькие дети, привыкнув к таким расправам, кричат избиваемой отцом матери: «Дура ты, дура, мало ещё тебе!».

В объяснение этого явления есть и психологический фактор. Побои жены выступали для мужика компенсатором за унижение, которое он испытывал в повседневной жизни со стороны помещика, чиновника, земского начальника, урядника. Сталкиваясь с произволом «сильных мира сего», испытывая состояние зависимости, крестьянин искал выход негативным эмоциям. Это рождало желание продемонстрировать свою власть, пусть даже в пределах семейного круга. Такое стремление к самоутверждению принимало порой самые неожиданные формы. Информатор из Орловской губернии в своём сообщении в этнографическое бюро приводил следующий случай. «Муж поспорил, что жена его не посмеет отказаться при всех лечь с ним. Была призвана жена и беспрекословно исполнила требуемое, муж выиграл пари, а мужики даже поднесли и бабе водки «за храбрость».
23,219
Толкователь

30 Nov, 10:00

Кузнец кует сам крепкие рабочие ножи, а не сувениры.
Не жалеет сил и времени, чтобы довести их до идеала.
Собственное производство, поэтому цены держит приятные.
Доставка по всей России, в комплекте ножны и сертификат

Цены можно узнать здесь - https://t.me/Barkrf_bot
20,291
Толкователь

30 Nov, 07:46

«Взрыв» североевропейского капитализма (Нидерланды, Англия и затем особенно США) был в том числе связан с очень высокими уровнем грамотности уже в XVII веке – по сравнению с католическими территориями (и тем более православными). В «Истории частной жизни. Т.3» под редакцией французских историков Филиппа Арьеса и Жоржа Дюби читаю статистическое подтверждение этого факта:

«Когда речь идёт о владении книгами, то количественное различие имеет выраженный конфессиональный характер. Это особенно заметно, если сравнивать библиотеки соседствующих общин. К примеру, во французском Меце между 1645 и 1672 годами наличие книг регистрируется в 70% описей имущества протестантов, тогда как у католиков этот показатель равен 25%. Причём разрыв велик вне зависимости от социо-профессиональной группы: среди протестантов благородного происхождения книговладельцы составляют 75%, а среди католиков — 22%; среди правоведов – 86% и 29% соответственно, а среди медиков – 88% и 50%. В случае мелких должностных лиц контраст ещё более велик у торговцев – 85% и 33%, ремесленников – 52% и 17%, «буржуа» - 73% и 5%, а наёмных и сельских работников – 25% и 9%. Протестанты не только чаще владеют книгами, но и обладают большим их количеством: у представителей свободных профессий, принадлежащих к «реформированным церквям», в среднем в три раза больше книг, чем у их коллег–католиков. Разрыв особенно велик в случае буржуа: тут библиотеки кальвинистов в десять раз превосходят по объёму собрания католиков.

Америка XVIII века - исключительный случай протестантской книжности (с почти 100% умением читать), поскольку вера и чтение тут неразрывно переплетены друг с другом, образуя культуру, построенную на личном знании библейского текста. Ещё не умея читать, его слушают, поскольку зачастую отец - или слуга - читает его вслух домочадцам. Как вспоминал в своих мемуарах Джозеф Т. Бэкингем, издатель первой бостонской ежедневной газеты: «В декабре 1784 года, когда мне исполнилось 5 лет, я пошёл в школу, и когда учитель спросил, умею ли я читать, я отвечал, что могу читать Библию. На протяжении многих лет я каждый день прочитывал по крайней мере одну главу из Библии, а часто две или три. Ещё до достижения пятнадцатилетия я прочитал Библию от корки до корки не менее дюжины раз».
22,151
Толкователь

29 Nov, 21:35

Состоялась уже 3-я партия матча за звание чемпиона мира по шахматам.
Играют индиец Доммараджу Гукеш и китаец Дин Лижэнь. Индиец самый молодой в истории претендент – ему 18 лет. Лично я болею за Гукеша. В первой партии он проиграл китайцу, во второй была ничья, а в третьей индиец победил. Партия вышла очень красивой, сами посмотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=lD5YYqGPnP4
24,022
Толкователь

29 Nov, 17:41

Пастор Эрик Фоули рассказывает, как протестантский радикализм (в изуверских версиях, которые свойственны части баптистов) стал основой идеологии чучхе в Северной Корее:
«Ким Ир Сен оттолкнул Бога в сторону, но сохранил христианские принципы поклонения. В Северной Корее каждую субботу проходят собрания по самокритике, на которых присутствующие должны признаться в том, что недостаточно почитали Ким Ир Сена. Они делают это в соответствии с десятью принципами, которые являются адаптацией Десяти заповедей и начинаются словами «Да не будет у тебя другого бога перед лицом моим». Далее объясняется, что люди не должны чествовать никого и ничто, кроме Ким Ир Сена. Кроме исковерканных Десяти заповедей у северокорейцев есть понятие «троицы»: Ким Ир Сен, Ким Чен Ир и мать Ким Чен Ира. Также есть сборник гимнов, состоящий из 600 песен хвалы и поклонения Ким Ир Сену. Северокорейцы проводят свои собрания по самокритике в зданиях, очень похожих на церкви. Ким Ир Сен понимал силу поклонения и решил, что в центре поклонения должен быть он сам.

Каждый раз, почти без исключения, когда мы разговариваем с северокорейцами и проповедуем им Евангелие, например, когда они приезжают в Китай, чтобы навестить родственников, или работают за твёрдую валюту за границей на лесоповале, в шахте или где-либо ещё, они говорят: «Почему вы нас копируете?» Они могут закончить наши предложения о Евангелии вместо нас».
23,132
Толкователь

29 Nov, 17:36

Два крупнейших города Южной Кореи, Сеул (северо-запад) и Пусан (юго-восточное побережье), имеют совершенно разный религиозный состав.
Полез посмотреть, почему в Сеуле так много протестантов. Оказалось, что в том числе – из-за притока послевоенных протестантских беженцев из Пхеньяна, который тогда называли «Иерусалим Востока»(!).

Вообще север Кореи был очень протестантским. Например, дед Ким Ир Сена по материнской линии Кан Дон Ук - пастор-пресвитерианец, а его отец – старейшиной в церкви, и западные культурологи пишут, что идея чучхе в т.ч. включает в себя черты харизматичного протестантизма.
21,979
Толкователь

29 Nov, 16:26

(к предыдущему посту)
Что ещё было удивительным – курица в СССР стоила дороже, чем говядина и свинина. На фото мы видим – 1 кг курятины стоил 2 руб. 65 коп., а говядина и свинина – по 2 руб. за кг.

Импортные куры продавались ещё дороже: польские по 3 руб., а венгерские по 3 руб. 60 коп. за кг – в этих соцстранах в 1970-е уже начали закупать инкубационное яйцо кур-бройлеров мясных пород в США и Канаде. Это была уже курятина близкая к той, которую мы знаем сегодня.

А сегодня курица стоит существенно дешевле свинины и тем более говядины, в т.ч. из-за резкого снижения себестоимости курятины новых мясных кроссов.
21,606
Толкователь

29 Nov, 16:21

Возвращаясь к динамике веса кур-бройлеров.
Так, как на фото, выглядела «синяя птица» - курица в СССР. Но так она и должна выглядеть. Если вы сейчас ощиплете куру-несушку, она тоже будет «синей птицей». Как такового, мясного направления в куроводстве почти не было, а в магазины шли как раз те самые тушки постаревших кур-несушек, которых отбраковывали на птицефабриках (в основном из-за возраста, когда снижалась их яйценоскость).

А потом пошли мясные кроссы, те самые бройлеры, к которым мы уже привыкли.
Сегодня есть уже куры-бройлеры и по 5-6 кг, но у них пока слабые лапы, не выдерживают такого веса, и где-то с веса 3-4 кг такие бройлеры уже лежат.
Вот генетики сейчас «подремонтируют» лапы у таких бройлеров, и лет через 5-10 бройлеры по 6 кг не вызовут удивления (так раньше весила индейка).
20,891
Толкователь

29 Nov, 16:04

Промышленность Москвы и далее будет расти высокими темпами (выше, чем в среднем по стране). Об этом говорит хотя бы такой факт, как одобренная стратегия развития технопарков до 2030 года.
За этот период появятся 2,5 млн кв. м лабораторных, производственных и офисных площадей. Это позволит увеличить мощности технопарков в 2 раза — до 5 тыс. компаний и 150 тысяч рабочих мест. Сейчас в Москве насчитывается 48 технопарков на площади 241 га, в которых расположились 2,2 тыс. компаний (в сфере производства, науки, IT и связи), создано 74,5 тысячи рабочих мест. С 2016 года в них пришло 102 млрд частных инвестиций.

Каждый рубль налоговых льгот для технопарков дает 9,5 руб. инвестиций в инфраструктуру и 5,3 руб. налогов в бюджет Москвы. И это одна из самых эффективных стимулирующих мер, а вовсе не ключевая ставка, как сегодня считают многие.
20,210
Толкователь

29 Nov, 15:26

Много есть мнений как можно использовать искусственный интеллект в разных профессиях. Как он помогает? Кому и в чем? Факт в том, что человек и нейросеть вполне могут создать эффективный тандем. И в медицине тоже.

И вот прилетело очередное доказательство. Ранее AI-модель Сбера GigaChat МАХ одна из первых в мире сдала выпускной экзамен как студент медвуза. А сейчас нейросеть прошла аккредитацию на базе Сеченовки: экзамен включал тест и ситуационные задачи. Причем человек с такими результатами мог бы идти работать участковым терапевтом.

Но это все про то, что модель можно внедрять в реальную практику, чтобы помогать врачам снизить рутинную нагрузку. Сеченовский университет уже договорился со Сбером о дальнейшем обучении модели по нескольким специальностям.
20,476
Толкователь

29 Nov, 15:22

А так за век вырос средний вес цыплёнка-бройлера.
Когда сегодня вспоминают «синюю птицу» - кур в СССР, то так тогда выглядели почти все куры в мире, ещё не подправленные генетиками, как сегодня.
21,292
Толкователь

29 Nov, 15:04

Хороший пример, насколько эффективны были сельскохозяйственные технологии в ХХ веке.
Средний вес забиваемой индейки в США вырос с 1929 года более, чем в 2 раза.
Причиной этому не только более обильное кормление птицы, но и вывод новых кроссов индейки, очень высокопродуктивных (в т.ч. у которых на прирост массы тела уходит в полтора-два раза меньше кормов, чем век назад).

И такой прогресс по всем отраслям СХ.
Да что далеко ходить. В России в начале ХХ века корова в среднем давала 1000-1200 литров молока в год, как сейчас – высокопродуктивная коза. А теперь в хороших хозяйствах России корова даёт 7000 литров в год, и более.
20,835
Толкователь

27 Nov, 16:45

У патриарха советской социологии Игоря Бестужева-Лады есть версия, откуда в России появилась практика «пить водку стаканами», отчего у нас развился особый тип алкоголизма -быстрого опьянения и агрессии. При том, что, как он указывает в своих работах 1980-х, в той же Франции алкоголиков больше – «во Франции – 5 млн. алкоголиков на 50 млн. населения, и каждый из них – отнюдь не подарок. Но это - не столь буйные алкоголики, как наши туземные». И дело не только в том, что французы пьют в основном вино.

«Это не могло объясняться экономическими причинами (в Финляндии и России разная экономика, а пьют одинаково). Не могло объясняться и расовыми причинами (финны и венгры – одного племени, а пьют различно). Кроме того, те же финны и русские, эмигрировав, скажем, в США, минимум во втором поколении, если не в первом, пьют не как финны и русские, а как все американцы. Значит, дело в социальных особенностях. Рассмотрим их внимательнее.

На просторах Северо Восточной Европы невозможно было развить ресторанную культуру Средиземноморья. Люди жили, в основном, хуторами или малыми деревнями по полдюжине изб в каждой (правда, в каждой избе размещалось до полуора двух десятков людей, из них половина – дети). К тому же почти ни у кого не было денег: сплошное рабство. К тому же от деревни до деревни – многие версты плюс сплошное бездорожье, плюс морозы под 40 градусов. А выпить хочется. И мои предки нашли гениальное решение проблемы, чему я самолично был свидетелем в детстве, поскольку многовековые питейные традиции сохранились в моём родном селе до начала 1930 х, пока их не уничтожила «коллективизация сельского хозяйства» и последующая урбанизация.

Потребление спиртного приурочивалось только к ритуалам свадьбы, похорон, церковных праздников и т.п. Застолье собиралось обычно в одной избе, куда приглашалось много гостей из соседних изб и даже из соседних деревень. «Посадочных мест» – максимум два три десятка, а приглашённых – в несколько раз больше. Как быть? Сначала сажали за стол «патриархов» – глав патриархальных семейств (после 30-35 лет завершивших свой детопроизводный цикл: их жены к тому времени становились бабушками и в большинстве своем теряли способность рожать после пятых или десятых родов). На их долю приходилась львиная доля спиртного. Но особенно засиживаться за столом было нельзя: своей очереди ждали другие. Поэтому оставалось выпить залпом большую чарку крепкого спиртного, быстро заесть выпитое, повторить эту процедуру ещё один два раза и отойти поболтать в стороне, освободив место следующему.

Следующими были «матриархи» – почтенные матери семейств. И только потом наступал черёд молодежи, на долю которой обычно оставались жалкие, символичные остатки спиртного, причем «добрачная» публика напрочь исключалась из этой процедуры.

Так минимизировалось алкогольное зло. При массовом переходе от традиционного сельского к современному городскому образу жизни вековые ритуалы исчезли, а связанные с ними стереотипы потребления алкоголя остались. Вот почему русский человек считает элементарным качеством настоящего мужчины опрокинуть в себя залпом стакан любого спиртного – от крепчайшего спирта до тёплого шампанского, затем, если возможно, повторить эту процедуру второй и третий раз.

При массовом распространении подобного стереотипа практически на каждодневное потребление крепкого алкоголя последствия оказались сходными с эпидемией чумы или холеры. Стакан (0,2 литра) 40 градусной водки делает почти каждого человека явно сумасшедшим – нередко просто буйно помешанным – на срок 2-4 часа. А два три стакана – тем более. Теперь представьте себе, что должно произойти, если стакан водки принимает рабочий за станком, шофёр за рулем, профессор на кафедре и даже министр на совещании. А это – в порядке вещей у десятков миллионов советских людей каждый день».
3,642
Толкователь

27 Nov, 16:09

Есть распространённое мнение, что якобы дети из бедных семей сильнее рвутся получать хорошее образование и затем делать карьеру. Но это не так, показывает исследование Института социологии РАН:
«Предпочтения в отношении тех или иных ожиданий обусловлены также доходом семьи. Молодые люди, ожидавшие «получить диплом о высшем образовании и облегчить себе поиски работы», а также те, кому «надо было получить «корочки», без этого сегодня никуда» и «переехать в другой город» – как правило, выходцы из семей со сравнительно низкими доходами Те, кто хотел «получить качественное образование», «сделать карьеру, добиться успеха» – из семей с высокими доходами».

Есть и региональные отличия:
«Молодые люди, поступившие в московские и санкт-петербургские вузы, в отличие от поступивших в региональные вузы, в большей степени ожидали «получить качественное образование» (50,2% против 40%) и «поменять место жительства» (14,5% против 8,4%). Те же, кто поступили в региональные вузы, намеревались прежде всего «получить диплом и облегчить себе поиски работы» (43,8% против 36,4%)».
6,524
Толкователь

27 Nov, 14:16

Россияне потеряли интерес к «Черной пятнице».

И дело не в том, что все вдруг поняли, что «бешеные скидки» – всего лишь маркетинговая уловка, просто потребитель стал все чаще отказываться от импульсивных покупок. Канал «Ритейлер Свифт», ссылаясь на «Коммерсант» пишет, что продажи на «Черную пятницу» в этом году вырастут на 4% в натуральном выражении, и на 6% в денежном. В 2023 году оба показателя были в три раза выше.

Чтобы знать больше о российском ритейле подписывайтесь на «Ритейлер Свифт». Авторы расскажут о росте цен, ограничениях импорта и экспорта, новом законодательстве, маркетплейсах или просто объяснят, почему подорожало вино в соседнем магазине.
11,442
Толкователь

27 Nov, 13:55

Дополню уважаемого коллегу про «поливоркеров» (polyworkers).
https://t.me/politicanimalis/1362

Думаю, дело не только в бедности, что заставляет человека работать на нескольких работах. Да и дополнительная работа вряд ли будет больше 20 часов в неделю, если человек выкладывается по полной на основной работе с 40 часами в неделю (а ещё и там бывают переработки, плюс время на обед, плюс время на транспорт – так что 40 часов могут легко превратиться в 50-55 часов в неделю).

Ещё одна важная причина – распространение удалённой работы, пуск к чему дала эпидемия Ковида.
В США в 2020-21 годах было много рассказов офисных работников о том, как они внезапно обнаружили, что дома могут выполнять свою работу за 2-4 часа вместо 8 часов в офисе. Когда нет надзора, бесконечных совещаний, кофепитий и т.п. Предполагаю, что это во многом те самые «бредовые работы» (бессмысленные с т.з. работника), о которых писал Гребер. По его расчётам, в Первом мире – до 30% офисных работников заняты «бредовым трудом».
И простые американцы описывали, как они находили 2-ю, а то и 3-ю основную работу, формально каждая была рассчитана на 8 часов в день, но в реальности дома она выполнялась за 2-4 часа.

Я лично знаю и пару российских работников, которые на удалёнке справлялись за 3-4 часа с той работой, на которую у них в офисе уходило по 8 часов, а то и более – маркетолога и журналиста из большой редакции госСМИ. Они сами признавались, что ранее искусственно растягивали свой 8-часовой рабочий день в офисе, потому что всё равно не отпустили бы с работы, когда все задания ты сделал ранее срока. Маркетолог не стал искать подработку, а потратил высвободившееся время на то, на что раньше ему не хватало времени – на изучение испанского языка и игре на гитаре, а вот журналист нашёл подработку с доходом около 70% от его зарплаты на основной работе.
11,583
Толкователь

27 Nov, 13:38

Дети в монородительских семьях (в основном с матерями-одиночками) хуже раскрывают свой творческий и профессиональный потенциал.
«Результаты проведённого исследования показывают, что процессы выявления склонностей и развития способностей детей чаще происходят в полных семьях - 20,4% по сравнению с 13,1% в монородительских».
(«Россия реформирующаяся: ежегодник», ИС РАН, 2024)
(Заодно снова видим, какая доля детей способна «взлететь» из обычных семей за счёт собственного таланта и трудолюбия – всё крутится вокруг 20%)
13,483
Толкователь

27 Nov, 13:01

О сложностях с инженерными кадрами в стране пишу постоянно: через три года нам понадобятся минимум 1 млн специалистов дополнительно. И это даже не беря во внимание сформулированную Путиным цель техсуверенитета и лидерства в hi-tech. Однако правительство методично продавливает инициативы в образовании — повышение качества подготовки как техспецов, так и преподавателей соответствующих дисциплин, а также расширение механизмов кооперации науки и промышленности с учетом запросов реального сектора.

Поручения премьера Мишустина свидетельствуют, что за последний пункт в кабмине взялись всерьез: в ближайшее время Минобрнауки и Минпромторг должны сформировать список инженерных вузов РФ, а уже к марту разработать для каждого из них индивидуальную стратегию долгосрочного развития. Совместно с Минфином поручено подготовить эффективные финмодели использования учебной инфраструктуры при участии бизнеса и целевых (эндаумент) фондов вузов. Более того, глава правительства поставил задачу возродить научно-производственные объединения (НПО) на базе инженерных учебных заведений.

Цели таких НПО сформулированы четко — это «создание образцов технологических производственных линий, малых или ограниченных серий готовых изделий в единой управленческой цепочке». Концепция понятна: ученые, инженеры и предприниматели получают универсальную платформу для эффективного и оперативного взаимодействия в масштабах всей страны.

Напомню, что уже сделано кабмином для формирования стратегического инженерного резерва: к 2030 году все колледжи России объединят в кластеры «Профессионалитета», на базе вузов развернута работа 50 передовых инженерных школ, утвержден план по повышению качества образования в области точных и естественных наук, включая популяризацию такого образования.
12,664
Толкователь

27 Nov, 12:44

Кроме сгнивших труб ЖКХ по глубинке ещё рвутся электропровода. Писал уже не раз, что как ни посмотришь Ютуб-каналы деревенщиков, то они постоянно сидят без электричества, особенно в Нечерноземье – будь то Ярославская, Псковская, Новгородская или Костромская область.
Тут другая проблема – отсутствие надлежащего ухода за электросетями. Много сгнивших столбов, но ещё больше – заросли леса, выросшие в зоне отчуждения. Сильный ветер или как сейчас, когда мокрый снег налипает на деревья – и они валятся на провода.

Вот уважаемый коллега Антон Кривенюк, уехавший из большого города и заведший ферму с ягодниками и плодовым садом в Брянской области, пишет, что сейчас у них от нескольких часов до нескольких суток люди в деревнях и даже райцентрах сидят без электричества. Уже стало нормой и у них.
https://t.me/agrokoop/2973

А как без электричества подоить большое стадо коров, т.е. при неработающих доильных аппаратах? На большой птицеферме при остановке вентиляции куры через 6-8 часов начинают задыхаться и умирать. Встают инкубаторы и холодильники.
Это к вопросу, как возрождать деревню в великорусском Хинтерланде.

Пока единственный выход в Хинтерланде, для малых поселений – это автономные электросистемы. Фермеры используют дизель-генераторы, но какая стоимость киловатт-часа тогда получается? 30-50 рублей?
Как писал не раз, нужен комплекс ВИЭ для таких мест – солнечные и ветровые фермы, малые ГЭС, биотопливо – в Нечерноземье образуется полно древесных отходов при деревообработке, которые можно переработать в палеты и жечь в малых котельных.

Посмотрел статистику по малым ГЭС (МГЭС) в России: «В 2010 году их было около 300 суммарной мощностью 1300 МВт, на сегодня осталось около 130. При этом гидропотенциал малых рек огромен: сток 2,5 млн таких водоёмов составляет около 50% стока всех российских рек. Для сравнения: по данным ESHA, в 2015 году на территории Евросоюза насчитывалось около 17 тыс. МГЭС».

Причём СССР в своё время был одним из мировых лидеров по МГЭС. Вот пример МГЭС на малой реке в Нечерноземье:
«Рассыпухинская ГЭС, построенная на реке Мокше в Рязанской области зимой 1953 года. Уставленная мощность объекта составляла 2 МВт. Для обеспечения судоходства по реке построили деревянный шлюз, а для распределения электроэнергии — свыше 1000 км линий электропередачи. Рассыпухинская ГЭС на пике снабжала электричеством 60 колхозов и более сотни сел. На станции трудилось около 140 человек».
(Уже в 1960-е МГЭС забросили)

А это пример современной МГЭС «Кайра»:
«Она на 400 кВт, построена в 2002 году для снабжения электроэнергией села Балыкча, удалённого от районного центра на 120 км. Работает круглогодично. Ранее село снабжалось электроэнергией от дизель-генератора, и власти тратили значительные средства на покупку и доставку топлива, а также обслуживание генератора. Станция не подключена к внешней электросети и работает автономно, снабжая электроэнергией потребителей в удалённых районах».

Но снова приходим к одному и тому же выводу: нужны деньги. Без денег так и будут вздохи, причитания и бесконечная говорильня.
11,945
Толкователь

27 Nov, 12:01

С наступлением зимы в России вновь начали рваться трубы. Так, сегодня 300-тысячный Курган остался без воды.
На РБК-ТВ увидел беседу на эту тему. Понятно, что ответ один – «Денег нет!» Представительница Ассоциации водоснабжения говорит, что люди мало платят за воду – в среднем по России 30 рублей за 1000 литров, и тарифы надо повышать минимум вдвое. Т.е. люди сами должны профинансировать своё спасение, чтобы не замёрзнуть зимой.

Но хватит ли у людей денег на ремонт изношенного ЖКХ? В передаче привели пример Челябинска, в котором тоже произошла коммунальная катастрофа.
Сам генпрокурор РФ Краснов «потребовал разобраться с проблемами ЖКХ в Челябинской области. Коммунальные сети в Челябинске полностью пришли в негодность, люди не живут, а выживают». Но что даже Краснов может сделать без денег?
В передаче говорили, что в Челябинске требуется переложить треть труб от их общей длины в 2000 км, т.е. 700 км труб. В этом году переложили… 10 км. Т.е. такими темпами будут менять уже сгнившие трубы 70 лет. За это время сгниют остальные две трети труб ЖКХ.

Деньги же в стране есть, как мы знаем, и очень много. Но дело – в приоритетах, на какие задачи их тратить.
15,742
Толкователь

27 Nov, 10:00

Свитер? Носки? Опять кружка? Зачем, если есть драгоценные камни!💎 Это вечный подарок, который не устареет, не сломается и всегда будет в цене.

Камни — это редкость, которая говорит о вашем внимании к деталям, роскошь, которая подчеркнет значимость подарка, и умная инвестиция, о которой знают только те, кто умеет выбирать лучшее.

Хотите затмить даже новогоднюю елку?🎄
Пишите нам — поможем выбрать камень, который станет идеальным подарком или инвестицией! : https://t.me/+urWYugDm1a0wNThi
14,907
Толкователь

26 Nov, 19:03

Игротехник, гуру методологии Георгий Щедровицкий, из его лекций, прочитанных в апреле 1989 года:
«Тоталитарная организация есть будущая единственная организация всякого человеческого общества. Просто Германия и СССР немножко, «на ноздрю», вырвались вперёд остального мира. Но это ждёт всех, включая и гордую Британию. Другого не будет, уважаемые коллеги - это же есть необходимость развития человеческого общества, тоталитаризм!

Это я уже обращаюсь к московской интеллигенции, которую я терпеть не могу... Ненавижу эту интеллигенцию, понимаете, за её беспринципность, подлость и всё остальное. Считаю, что «интеллигент» - это самое страшное ругательство, которое может быть в нашей среде.
Поймите, вы никуда не уйдёте от развития этих организационных структур и того, что вы называете тоталитаризмом. Единственный способ выскочить из западни - это сделать индивида более сильным, чем эти структуры.
Тоталитаризм – это историческая необходимость, коллеги!»
24,136
Толкователь

26 Nov, 18:06

Противоположный пример (своего рода большой социально-медицинский полевой эксперимент) мы видим сейчас на Украине с их, как они назвали «бусификацией» - когда мужчин призывного возраста отлавливают на улицах и где только можно. И сами же украинские аналитики пишут о бесперспективности такого подхода. Подавляющая часть дезертирует и отказывается воевать всеми способами – убегают, снимаются целыми частями из окопов. По их оценкам, более или менее из 100 таких отловленных способны к бою 5 человек, ещё 3-5 человек – быть на третьей линии, подносить снаряды или управлять беспилотником.
Видимо, эти 5% тестотероновых мужиков – некая константа для восточных славян (и финно-угров и балтов).

Потому когда какие-то статистики пишут о мобилизационном резерве какой-то страны, надо учитывать тот самый тестостероновый фактор. Если у узбеков или курдов таких 30-40%, это одна раскладка. А от 30 млн у россиян и 10 млн у украинцев т самые 5% будет 1,5 млн и 500 тыс. соответственно. Кто сам добровольно или полудобровольно (например, из тюрем) пойдёт на задачу и способен её выполнять. Согласитесь, тогда эффективный мобрезерв с такими цифрами выглядит уже другим.

Раньше в больших призывных армиях с «другими» 90-95% солдат помогали справляться заградотряды и свирепость командиров (от нижнего сержантского и унтер-офицерского командирства и далее вверх по лесенке иерархии). Где больше, где меньше был тот или иной фактор в зависимости от нации, но солдат боялся их больше, чем противника.
19,074
Толкователь

26 Nov, 17:28

На днях писали про какого-то очередного тестостеронового блогера – домашнего боксёра, мучавшего и избивавшего женщин. Таким вот как раз место на спецзадачах, а не гуманитарным самозанятым. Мучается сам и мучает других без настоящего «мужского дела».
18,892
Толкователь

26 Nov, 17:24

Я бы и в армию и на спецзадачи определял бы, предварительно измерив уровень тестостерона у призывника/добровольца. Высокий уровень – значит, способен убивать; воинственный и агрессивный. А остальные – нужнее в тылу, толку от них, как показывает множество исследований, на передовой всё равно нет.

И скорее всего ранее начальство неосознанно так заодно избавлялось от очень агрессивных мужчин, пока работа воина (конкистадора) была добровольной, а не призывной под гребёнку с возникновением национальных государств (чтоб не мутили ничего в феоде, а сбрасывали агрессию вовне; как писал - рекрутов такого тестостеронового склада помещики-начальники в России так отправляли в армию, чтобы не баламутили деревню).
Но сейчас снова почти по всему миру вся эта сфера службы стала добровольным трудом, если и остались призывные армии, то скорее просто как первый этап выявления нужных служащих, которых потом отбирают на контракт.
18,131
Толкователь

26 Nov, 17:11

Недавно давал репост и писал, как уровень тестостерона у ряда наций влияет на их агрессивность и воинственность.
А это исследование по уровню преступности среди различных видов сексуальной ориентации (исследование было по США, опубликовано в 2016 году).

На диаграмме не обозначены бисексуалы, а о них говорится:
«Бисексуальные респонденты сообщили о самых высоких уровнях вовлечённости в преступное поведение, за ними следуют гетеросексуальные мужчины, лесбиянки, геи и гетеросексуальные женщины».

Причина?
«Центральную роль в возникновении этого сдвига играет тестостерон, который, как полагают, влияет как на формирование половой идентичности на ранних этапах развития, так и на регулирование поведения на более поздних этапах жизненного цикла».

На левой диаграмме - средние баллы за ненасильственные преступления (мошенничества, кражи и т.п. – и тут уровень преступности у лесбиянок почти такой же, как у гетеросексуальных мужчин), справа - насильственные правонарушения в зависимости от сексуальной ориентации.
24,602
Толкователь

26 Nov, 16:04

Интересно, что в 1980-е проблема гастарбайтеров стояла для Москвы так же остро, как сегодня. Другое дело, что гастарбайтерами в основном были выходцы из деревни (хотя осуществляли завоз и иностранцев – например, вьетнамцев на московские заводы).
Игорь Бестужев-Лада пишет в конце 1980-х об этой проблеме:

«Теперь прошу читателя понять положение «лимитчика». Внешне он похож на москвича – так же работает, так же стоит после работы в очереди за продуктами. Но в паспорте у него, в отличие от москвича, стоит штамп «временного вида на жительство». Это означает, что ему разрешили поселиться в Москве только для той непривлекательной и низкооплачиваемой работы, на которую его завербовали. Поселили его в общежитии. Счастливчикам достаётся отдельная комната, но всё равно без права выписывать свою семью – совершенно как самому низкому разряду «гастарбайтеров» на Западе. Не трудно понять, как он завидует москвичам, как ненавидит их, как безобразно относится к своим обязанностям по работе, насколько выше среди «лимитчиков» уровень пьянства, хулиганства, преступности. А главное – он при малейшей возможности меняет место своей работы по контракту и старается влиться в ряды москвичей, имеющих право на бесплатную квартиру, на «труд» (т.е. на синекуру, если не для себя, то для своих детей, которых он, конечно же, тоже перетаскивает в Москву). А его рабочее место пустует. И приходится выписывать другого такого же «лимитчика», с теми же результатами.

Таким образом, чтобы москвичи жили так, как они привыкли жить за последние десятилетия (жизнь древнеримских пролетариев, которые требуют «хлеба и зрелищ», а всю «чёрную работу» за них делают рабы гастарбайтеры), надо было каждый год рядом с Москвой возводить целый город на 100 тыс. жителей. А если признать гастарбайтеров равноправными людьми и разрешить им выписывать свои семьи – то и на 300 тыс. жителей ежегодно. Казалось бы, нет ничего самоубийственнее подобной политики. Тем не менее, именно она последовательно проводилась в жизнь все последние десятилетия.

И Москва автоматически росла преимущественно за счёт «гастарбайтеров» на 100 тыс. чел. в год, на 1 млн. – каждое десятилетие. К 1985 г. численность её населения перевалила за 8 млн. Вскоре «импорт гастарбайтеров» категорически запретили. Но кто же будет выполнять «чёрную работу» станочника и шофера, строителя и полицейского? И «импорт» продолжался нелегально, причем во всё более значительных масштабах.
И если раньше Москва росла со скоростью 1 млн. чел. каждое десятилетие, то 9 й миллион она набрала всего за 5 лет, и сейчас быстро набирает 10 й. К этим 10 миллионам надо добавить 4-5 млн. «гостей столицы», часть которых приезжает на сутки двое и сменяется другими, а часть живет годами безо всякого постоянного и даже временного вида на жительство.
Если продолжать такую практику, то к 2030 г. численность населения Москвы достигнет 25-27 млн.»
18,106
Толкователь

26 Nov, 15:47

Ещё у Игоря Бестужева-Лады встретил, как в мире социологии и социальной антропологии 1960-70-х называли нашу страну – «Индия с германской армией».
17,292
Толкователь

26 Nov, 15:39

У патриарха советской социологии и футурологии Игоря Бестужева-Лады встретил про интересный вид «бизнеса» в советское время:
«Разница между официальной и рыночной ценой хорошей книги сделалась настолько велика, что стало выгодным взять книгу из библиотеки, не вернуть её (т.е. украсть) и в худшем случае отделаться переставшим быть страшным десятерным штрафом. Так, например, украв том Достоевского или Толстого, Гомера или Шекспира номинальной стоимостью, скажем, 1,5 рубля, вы платили 15 рублей штрафа и тут же перепродавали его на «чёрном» рынке за 45, а то и за 150 рублей. Нетрудно представить себе, какие масштабы приняло раскрадывание фондов общественных библиотек».
17,857
Толкователь

26 Nov, 14:38

Приложение для жизни или новая концепция банкинга в РФ

Недавно мы писали о том, с какими трудностями столкнулись суперприложения в России. Вкратце — концепция, хорошо зарекомендовавшая себя в Китае, не прижилась на российском рынке из-за иной психологии пользователей. Теперь на смену супераппу приходит «Навигатор в финансах», т.е. приложение, которое становится напарником человека, помогает ему распоряжаться деньгами в любой ситуации.

➡️ Первое приложение в такой концепции представил сегодня Т-Банк, который также презентовал новую концепцию развития всей своей экосистемы — «Дофамин-банкинг». Ее главный акцент — на эмоциях и удобстве клиента. Это банкинг, который доставляет удовольствие от решения даже самых рутинных задач.

В новом приложении Т-Банка появились четыре Сферы — это специальные разделы, которые собирают разные траты в рамках определенной сферы жизни человека. Сейчас есть:

◽️«Дом» — управление коммунальными платежами, ипотекой и бытовыми покупками.
◽️«Авто» — экосистема для автомобилистов: страховка, техосмотр и многое другое.
◽️«Шопинг» и «Путешествия» — удобство покупок и планирование поездок с выгодой.

Еще впервые в российском банковском приложении появилась социальная сеть, основанная на базе «Пульса» — ранее соцсети для инвесторов в приложении Т-Инвестиций.

Почему крупные компании взялись за переосмысление подхода к работе с пользователями, понятно. Подход, в котором ставка делается на эмоциональный опыт, должен еще больше удержать клиентов внутри экосистемы, а значит выбор одного банка в качестве основного должен стать еще проще.

#российский_рынок

💰bitkogan
17,111
Толкователь

26 Nov, 14:31

Впервые увидел опрос, когда замерялся уровень доверия не только политическим структурам в России, но и участникам банковской системы.
Исследование - профессор, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований (ЛЭСИ) НИУ ВШЭ Ольга Кузина («Экономическая социология», №3, 2024).

Два главные структуры с наивысшим доверием у россиян – президент, +40 пунктов и (с отрывом) Сбербанк, +20 пунктов. Ещё в положительной зоне доверия – правительство РФ, Центральный банк. Замыкает этот список полиция.

На что ещё отдельно обратил бы внимание – катастрофическое падение доверия телевидению. В 2014-2017 годах уровень доверия ему находился в положительной зоне, но затем оно свалилось до почти -30 пунктов.
17,421
Толкователь

26 Nov, 12:34

(к предыдущему посту)
Опрошенные ИС РАН студенты российских вузов вполне честны перед собой, когда определяют свои и пожилых поколений качества.
«В таблице представлен ряд положительных и отрицательных качеств типичных, с точки зрения студентов российских вузов, для их поколения, поколения родителей, а также бабушек и дедушек. Всего было проанализировано 36 личностных качеств. Цифры в соответствующих колонках таблицы означают процент признания данного качества присущим поколению».

Нынешняя студенческая молодёжь считает себя менее ответственной и существенно менее трудолюбивой, существенно более стремящейся к выгоде любой ценой и существенно более индивидуалистичной, чем поколения их родителей и бабушек-дедушек.
Поколение Z очень сильно отличается от поколения Х и тем более бумеров.
Ту идеальную страну, которая представляется дедам-бумерам, с нынешним молодым поколением не выстроить.
18,563
Толкователь

20 Nov, 12:57

Новый год уже давно превратился в поиск чего-то большего, чем просто подарки. Хочется вернуть ожидание не вещи, а чуда, с ней связанного. И пусть у каждого это чудо своё, важно помнить: чудеса действительно случаются, хотя и выглядят для всех по-разному.

В этом году промышленным холдингом Эн+ был запущен проект по популяризации литературы «Библиотека Эн+», и вот, благодаря ему в известном издательстве «Редакция Елены Шубиной» уже в декабре выходит сборник рассказов «Чудо как предчувствие».

Сборник непростой: в него вошли истории сразу пятнадцати известных современных авторов. Среди них такие имена, как Евгений Водолазкин, Татьяна Толстая, Александр Цыпкин, Марина Степнова, Денис Драгунский, Вениамин Смехов и другие. Иллюстратором выступила Саша Николаенко.

Каждый рассказ – это индивидуальное впечатление автора, так что чтение не монотонное. Напротив, писатели хоть и пытались затронуть сложные темы, сохранили праздничную атмосферу.

Но программа Эн+ по поддержке литературы, безусловно, заслуживает внимания. Учитывая сложности, которые испытывает книжный рынок (а, например, спрос на художественную литературу снижался последние десять лет и до обострения экономических проблем), целенаправленное усилие по изданию новых и именитых авторов может оказать неоценимую услугу российской литературе.
6,366
Толкователь

20 Nov, 12:45

(к предыдущему посту)
Начальственные сверхумы считают, что высшее образование у женщины мешает деторождению. Но для мегаполисов это не так.

Наивысшая рождаемость у москвичек к 45 годам – среди тех, кто имеет высшее профессиональное образование.
7,177
Толкователь

20 Nov, 12:38

К 45 годам самый низкий уровень рождаемости среди москвичек – у русских.
(В.Н.Архангельский, «Этническая и образовательная дифференциация рождаемости в столичном мегаполисе» - «ДЕМИС. Демографические исследования», №4, 2024)
8,012
Толкователь

20 Nov, 12:02

Как сегодня выглядит успешный человек в глазах молодёжи.
Социологи опрашивали студентов Мурманского арктического госуниверситета, средний возраст 19,8 лет («Институт психологии РАН. Социальная и экономическая психология», №3, 2023).

Поразительно, что у юношей на первом месте среди характеристик успешного человека – «Богатство, наличие богатых родителей», 36,3%. Но ещё поразительней, что у девушек эта характеристика – 0%.
Зато у юношей 0% - смелость, уверенность, трудолюбие.

«- Чаще всего студенты в качестве успешных личностей указывали на представителей музыкальной шоу-индустрии. Самой популярной стала Ольга Бузова(!!! – Т.).
- Представители киноиндустрии составили вторую группу по степени предпочтений студентами (это актёры и режиссеры).
- На третьем месте представители бизнеса, богатейшие люди. Стив Джобс стал самой популярной личностью в данной выборке.
- Политики по степени выборов стали четвёртыми. Чаще всего в качестве успешной личности среди политиков встречалось имя В.В. Путина».
9,715
Толкователь

20 Nov, 10:01

🔪Самая красивая на сегодняшний день серия ножей от кузнецы из Нижнего Новгорода!
Кухонные ножи из Широгами дамасска. Серия включает 7 ножей, которые закрывают все задачи по кухне!

Все ножи сделаны из 67-слойной дамасской стали, в сердце которой легендарная японская сталь VG-10. Ножи служат очень долго, из поколения в поколение передавать можно!

Рукояти — это вообще отдельная песня. Твердая древесина в сочетании с эпоксидной смолой дает уникальный, неповторимый рисунок на каждом ноже

На каждый нож кузнец дает пожизненную гарантию! Напиши мастеру напрямую - https://t.me/Barkrf_bot
11,710
Толкователь

20 Nov, 07:56

Я «Новых людей» даже на второе место поставил бы, выше ЛДПР, по качеству экономической повестки.
https://t.me/sstarovoytov/1351

А то, что СР и КПРФ сползли вниз по влиянию и рейтингу, неудивительно.
Сейчас мало кричать о патриотизме, надо думать, как зарабатывать, толкать экономику вперёд. Без базиса не будет настройки, в конечно итоге экономика и определяет всё. У НЛ есть ряд предложений по тем же доходам бюджета. В первую очередь это повышение стоимости патентов для мигрантов, и это даст до 80-90 млрд руб. в год, причём эти деньги по бюджетному правилу перераспределятся в региональные бюджеты.
Это до 200 млрд руб. в год на интенсификации майнинга в России. Уже даже Трамп признал ценность криптовалют для экономики, а Россия при дешевизне электричестве, вырабатываемой в ряде регионов на ГЭС (в Сибири) вообще может стать передовиком мирового производства.
13,627
Толкователь

19 Nov, 20:54

Уровень занятости по регионам Европы, в % от общей рабочей силы.
Главные трудоголики – на юге Германии (Бавария), в немецкоязычной части Швейцарии, в Голландии, вокруг агломераций в Швеции, в Исландии (работают больше 84% от всех работоспособных).
Это было и так понятно.
Лично для меня открытие, что очень высокая занятость в Венгрии вокруг Будапешта.

И вся Южная Европа в вольготной, расслабленной жизни – на дотациях от вкалывающих, крутящих гайки немцев, шведов или голландцев.
18,388
Толкователь

19 Nov, 20:27

В мире американского пропалестинского активизма.
17,532
Толкователь

19 Nov, 20:21

Можно не любить, сомневаться в Китае – его есть за что критиковать.
Но выбирая между Пиночетом и Си Цзинпинем лично я выберу товарища Си (а другого выбора пока нам не дают).
17,006
Толкователь

19 Nov, 20:02

Так что когда в очередной раз Зюганов или кто из верхушки КПРФ, или Глазьев будет орать про «Давайте реформы, как в Китае! Набиуллина душит! Либералы из правительства душат!», надо отвечать: Конечно! Давайте!
Давайте как при Дэн Сяопине тратить на оборону 1% ВВП, или даже как при Си Цзинпине 1,5% ВВП – т.е. 2 трлн руб. вместо нынешних 14 трлн, а высвободившиеся 12 трлн потратим на мост на Лене в Якутске, повысим зарплаты врачам и учёным.
На этом их порыв «Бу! Гооооол!» и потратится.
В итоге и выберут Пиночета вместо Си Цзинпиня.
17,482
Толкователь

19 Nov, 19:11

И ещё немаловажный фактор, о котором пишет Изабелла Вебер. Это – личный вызов десятка или даже больше восточно-европейских экономистов, которых, начиная с 1979 года, Китай выписал для написания реформ. Кроме денег (польский экономист, бывший глава Польской Госкомиссии по ценам Юлиуш Струминский вспоминал, что ему никогда в жизни не платили так много за экономическое консультирование, как в Китае), это была последняя их попытка доказать, что рыночный социализм – возможен.
Почти все они – например, венгр Янош Корнаи, чех Ота Шик, тот же поляк Юлиуш Струминский – вынуждены были покинуть свои страны после попытки провала в них реформ в 1950-60-е.

Они были в отчаянии, находясь на заштатных должностях в эмиграции в университетах Западной Европы, пишет Вебер, думая, что социалистические системы принципиально нереформируемы. Что всё проще снести до основания (что позднее сделал Гайдар), а не заниматься медленными реформами.
И вот внезапно этим отчаявшимся экономистам из соцстран В.Европы китайцы дали шанс, полный карт-бланш на реформы в духе рыночного социализма. И их личная мотивация – не упустить этот шанс для своей карьеры, катящейся под откос.
Хороший пример, что «личный фактор» немаловажен для любого вида реформ.
17,365
Толкователь

19 Nov, 18:37

(к предыдущему посту)
Более понятным становится курс китайских реформ, которыми у нас принято восторгаться. Но этот же курс – почти полное повторение советского НЭПа 1920-х. Если совсем утрированно, как развивался бы СССР, сохранись в нём НЭП ещё минимум на 50 лет (об этом говорил и Ленин – «НЭП мы устанавливаем минимум на 50 лет»), а не прервал бы его Сталин.
Т.е. у нас перед глазами прям редкий случай воплощения «альтернативной истории» - «что было бы, если бы…» Я не люблю этот жанр, но он на примере Китая – у нас перед глазами.

В выходные я привожу в @proeconomics выдержки из замечательной книги немецко-британского экономиста Изабеллы Вебер о китайских реформах. Для написания книги она встретилась с десятками китайских отцов реформы, уже старичками, а также с десятком восточно-европейских экономистов, кто консультировал китайцев в реформах в начале 1980-х.

Китайцы равнялись на два фактора, затевая свои реформы. Первый: советская экономическая система к началу 1980-х полностью провалилась; полностью провалилась и неолиберальная реформа в Югославии в 1970-е с либерализацией цен (что позднее сделал у нас Гайдар). Значит, обе эти крайности преобразования соцсистемы в рыночную экономику негодны.

«Зато у нас есть опыт советского НЭПа в 1920-е и его повторения в Китае в 1943-1953 годах», - говорили китайские реформаторы. – «Вот это очень хорошо!»
Плюс у них была добавка – т.н. «военное кейнсианство» в США при Рузвельте, которое заключалось в том, что часть продукции и услуг должны регулироваться государством, а часть – рынком. И госрегулирование должно очень медленно уходить из частного сектора после окончания войны (мысль в сторону – это уже касается современной России с её «главной задачей»). США во время ВМВ показали феноменальный результат: как во время войны можно избежать повышенной инфляции.
Приличная часть китайских экономистов училась в США в 1930-40-е, и познавали кейнсианство от американских профессоров.

В итоге советский НЭП 1920-х с добавкой «военного кейнсианства» 1940-х в США стали основой их реформ.

В современной России этот китайский опыт на самом деле никому не нужен, хотя значительная часть нашего начальства орёт про «китайский опыт». Даже в КПРФ, которая превратилась сейчас в филиал Компартии Китая, нет желания для копирования китайского опыта. Первоначальное подражание китайскому опыту реформ для КПРФ – это начинать возносить Бухарина и Рыкова как творцов НЭПа, а про Сталина – забыть, как про человека, заложившего поражение СССР (создавшего неэффективную экономическую систему, приведшую к тому самому поражению нашей Системы). Дядюшка Дэн Сяопин, отец китайских реформ, называл своими учителями Ленина и Бухарина – у Бухарина он лично учился в Москве в 1920-х.

И никакой милитаризации при начале реформ! Как в СССР в 1920-е сокращали армию в разы и довели при НЭПе расходы на армию до минимальных величин, так и в Китае с начала 1980-х был принят курс держать армию на голодном пайке, перераспределяя от неё ресурсы в экономику (даже сегодня эти расходы – менее 2% ВВП, в 1980-е – менее 1% ВВП).
В нынешних условиях принять это положение китайских реформ и для КПРФ, и для других апологетов Китая – немыслимо.
Потому – никакие они не апологеты китайских реформ. Да и по большей части ничего о них не знают. Максимум – апологеты маоизма, как тот же Дугин с его идеями про хунвейбинов и погромом Города и очкариков-вумников в нём.
17,249
Толкователь

19 Nov, 18:07

Время НЭПа 1920-х оставалось лучшим в истории России где-то до конца 1950-х, когда при Хрущёве начался советский социализм, который мы знаем, и по которому ностальгируют сегодня значительная часть россиян (и по сравнению с позднецарским временем).
Увидел в исследовании клиометрика, историка ув. Сергея Нефёдова («Вопросы истории», №12, 2012) таблицу по потреблению базовых продуктов питания у крестьян (85% населения) в 1920-е и при сталинском рывке в 1930-е.

Отдельно поразило потребление сливочного масла в 1930-е – 1,3-1,7 гр. в день, или 40-50 гр. в месяц.
А ещё и яйца были деликатесом. 2,3 грамма яйца в день в 1940 году – это при среднем весе яйца в 45 грамм означает потребление одного яйца раз в 20 дней.

Как уже писал сотню раз: цените наше время, когда выжимают досуха не простолюдина, а – нефтяные и газовые скважины. Нефтегазовая игла – наше спасение (от репрессий, каторги, 6-7-дневной рабочей недели, крепостного права с трудоднями и т.п.)
17,748
Толкователь

19 Nov, 16:02

В исследованиях на начало 2023 год значится, что 62% россиян узнают новости из ТВ-программ, 42% – на новостных сайтах, 23% – в соцсетях, 14% – из разговоров с друзьями и близкими. Но ситуация стремительно меняется, и в условиях огромного потока новостей особенно важно разобраться: каким источникам информации мы доверяем? Телевидение, соцсети, знакомые, эксперты или официальные заявления?
Мы приглашаем вас принять участие в социальном опросе, чтобы составить карту доверия. Это поможет понять, кто и что влияет на формирование общественного мнения сегодня.
Пройти опрос можно здесь: https://anketolog.ru/e/81152725/QuTCIY5C
17,751
Толкователь

19 Nov, 15:38

Интересно, что знаменитый кущёвский барон-разбойник Цапок был ещё и социологом - он имел степень кандидата социологических наук, а также готовил защиту кандидатской по философии… по теме методологии Георгия Щедровицкого))
И что ценно, Цапок был социологом-практиком из глубинного народа. Мне понравился его (вырвавшегося на верх глубинария) взгляд на учёных. Его научрук из какого-то ростовского вуза вспоминал:

«Во время одной из наших встреч я попытался, кстати, по инициативе самого Цапка, рассказать ему об особенностях выстраивания вертикали отношений в сельском коллективе согласно исследованиям Московско-Тартусской семиотической школы. Я имею в виду исследования Юрия Лотмана и Бориса Успенского. Он слушал меня некоторое время (недолго), потом сказал: «Вот я таких, как ты не люблю. Денег заработать вы, слабаки, не можете, никакого дела толком не пробьёте. Я не уважаю таких, презираю! Но… мне с вами интересно!»
(Думаю, и многих других представителей глубинного народа, выбившихся наверх, похожий взгляд на очкариков-вумников)
(А это – диссертация Цапка)
18,828
Толкователь

19 Nov, 15:12

Индийское высшее начальство говорит, что нет никакого оправдания применения ядерного оружия Россией в нынешнем конфликте с Украиной. Озвучивает этот тезис на страницах «Коммерсанта» канцлер университета имени Джавахарлала Неру (Дели), бывший замглавы индийского МИДа и экс-посол Индии в России Канвал Сибал.
Насколько понял по его словам, такая же позиция и у Китая и других больших стран Глобального Юга.

«Было бы опасным заблуждением полагать, что Россия не потеряет поддержку на Глобальном Юге, если она применит ядерное оружие.
Неприятие идеи применения ядерного оружия глубоко укоренилось в настроениях мировой общественности не сегодня. Со времен Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие в мире ни разу не применялось.
Ядерные катастрофы на Чернобыльской АЭС и Фукусиме показывают, насколько общественность напугана последствиями ядерного взрыва. Это были несчастные случаи, инциденты, связанные с мирным использованием ядерной энергии. Однако преднамеренное применение ядерного оружия в военных целях совершенно отличается от ядерной аварии.

Даже если оставить в стороне вопрос о том, может ли применение Россией или какой-либо другой страной ядерного оружия в конечном итоге привести к уничтожению человечества, надо понимать, что страна, которая первой нанесет ядерный удар, поставит себя в положение международного изгоя.
Какой бы ни была эта страна, она будет осуждена Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей ООН. Она подвергнется остракизму даже со стороны своих друзей, поскольку они не увидят оправдания в применении ядерного оружия для предотвращения нападения обычными средствами.
В случае с Россией это было бы расценено как непростительное действие, поскольку Россия до сих пор не использовала весь свой арсенал обычных вооружений в ходе конфликта на Украине.

Во время визита канцлера Германии в Китай в 2022 году председатель КНР Си Цзиньпин выступил против применения ядерного оружия. Индия в совместном заявлении на саммите «четвёрки» QUAD, опубликованном 21 сентября, также разделила мнение о неприемлемости применения или угрозы применения ядерного оружия. Бразилия и Южная Африка, несомненно, займут такую же позицию. Таков будет вердикт стран Глобального Юга.

Россия не может игнорировать эту реальность. Цена, которую ей придется заплатить за разрыв своих связей с Глобальным Югом по всем направлениям, в том числе и на экономическом фронте, будет очень высокой. Россия, которая уже находится под давлением Запада, столкнется с давлением и со стороны Глобального Юга».
17,506
Толкователь

19 Nov, 15:11

Доверие жены и мужа в первые годы отношений претерпевают большие изменения в области доверия.
Это показали фокус-группы, проведённые психологами из С.-Петербургского госуниверситета («Институт психологии РАН. Социальная и экономическая психология», №1, 2024).
Опрашивались молодые пары, состоящие в отношениях более 1 года, не имеющие детей. Возраст мужчин в среднем был 26,8 лет, женщин - 24,5 года. Средний стаж отношений 3,7 лет.

На графике мы видим, что в первый период отношений доверие мужчины к женщины было очень сильно меньше, чем доверие женщины к мужчине.
Но затем доверие мужчины к женщине резко росло, особенно после вступления в официальный брак. Примерно через три года мужско доверие становилось выше.
У женщины же доверие к партнёру, а потом к мужу плавно снижалось с течением времени.

Исследователи не отследили дальнейшую динамику доверия в браке, но гипотеза – далее доверие жены к мужу продолжает плавное медленное снижение.
17,650
Толкователь

19 Nov, 15:03

Насколько понимаю по поводу «ядерной дубины», продолжает действовать условие Китая, что действия на Диком Поле могут идти как угодно, но – без применения ЯО. Китай (и Индия) говорил об этом не раз, последний – устами одного индийского начальника в недавнем интервью «Коммерсанту», где это преподносилась как согласованная позиция Китая, Индии и др. стран Глобального Юга.
Китай не хочет поломки системы мировой торговли, потому что тогда придётся полностью исключать Россию из торговли нефтью и газом (и другими товарами – зерном, металлами, минеральными удобрениями т др.), и понятно, как взлетят цены на все эти сырьевые товары.
18,613
Толкователь

19 Nov, 13:02

Почему на Кипре живет больше 100 тысяч русскоязычных?

Средиземное море, мягкий климат, дружелюбные киприоты - еще с 90-х это привлекало наших эмигрантов.

А сейчас это и вовсе один из последних способов получить ПМЖ, а в дальнейшем гражданство Евросоюза и дать детям международное образование.

Марина уже 23 года живет на Кипре, рассказывает о жизни на острове, ВНЖ/ПМЖ и инвестициях в недвижимость.

В ее канале вы найдете:

— как легко получить кипрский ПМЖ ;
— как работает медицина, образование и какое отношение к релокантам;
— как подготовиться к релокации и безопасно перевести активы;
— каталог лучших вариантов недвижимости на острове.

Подписывайся на @antariahomes и узнай всё о Кипре!
18,054
Толкователь

19 Nov, 12:34

Увидел данные по сокращению численности населения в Болгарии. С 8,95 млн человек в 1985 году она снизилась до 6,52 млн в 2021 году. Сокращение на 2,4 млн человек, или более чем на 25%.
Смотрю, что это прям некая константа уменьшения численности населения на 25-30% по всей Восточной Европе, будь то Литва, Украина, Молдавия, Сербия или вот Болгария. Если бы не приток русскоязычных мигрантов из постсоветских республик в 1990-е и 2000-е, то и в России население сократилось бы на 25-30% до 100 млн человек.

И дальше Восточная Европа будет пустеть даже с ускорением, потому что уехали самые молодые, оставив дома стариков, которые уже не размножаются. На той же Украине население будет 15-20 млн человек, в Молдавии 1 млн, в Болгарии 4 млн.
19,518
Толкователь

18 Nov, 19:18

«Смычка города и деревни». Казимир Малевич, 1930 год.
7,527
Толкователь

18 Nov, 19:15

Философ Пятигорский: «Время производно. Время есть функция от типа думания. Как думают, такое и время».
7,775
Толкователь

18 Nov, 17:53

Хорошее выражение, выделил жирным:
«В 1988 году 62-63% советского машиностроения составляла военная техника, 32% - станки и оборудование и только 5-6% - потребительские товары. Металл шёл на танковую броню, бронетранспортёры и пушки, а не на холодильники и автомашины. Один из советских учёных-экономистов как-то выразился в кулуарах: «В СССР нет народного хозяйства. В СССР есть подсобное хозяйство при военной части».
20,933
Толкователь

18 Nov, 16:25

Ну и раз уж вспомнили о Пол Поте, то надо упомянуть о том, что предлагаемое в России некоторыми консервативными сверхумами «расселение городов» и вообще ненависть к Городу и горожанам - это важная практика Пол Пота. Так что какой-нибудь Дугин, мечтающий об этом, это приверженец идей полпотизма, наш русский маоист.
(ну и сюда же практика хунвейбинов – погром очкариков и вумников – уже в самом Китае при Мао)

«Сам выходец из крестьянской семьи, лидер «красных кхмеров» Пол Пот сформулировал для своих неграмотных сторонников куда более простую программу - путь к счастливой жизни лежит через отказ от современных западных ценностей, через уничтожение городов, являющихся носителями тлетворной заразы, и «перевоспитание их жителей».

«Город - обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт, наконец, подлинный смысл жизни», - таков был главный тезис пришедшего к власти лидера «красных кхмеров».

Город Пномпень с населением в 2,5 млн человек было решено выселить в течение трёх суток. Всех его жителей, от мала до велика, отправили крестьянствовать. Не принимались никакие жалобы на состояние здоровья, отсутствие навыков и тому подобное. Вслед за Пномпенем та же участь постигла другие города Кампучии.
В столице остались лишь около 20 тысяч человек - военные, административный аппарат, а также представители карательных органов, взявшихся за выявление и устранение недовольных.
В течение 2-х лет погибло примерно 15% горожан из Пномпеня, 350 тыс. человек – от неприспособленности к крестьянскому труду, отсутствию медицинской помощи, от непосильных работ».
12,838
Толкователь

18 Nov, 16:15

Да что китайский маоизм, левые Европы в 1970-е восторгались даже кампучийским тираном Пол Потом – этой самой радикальной в мире версией маоизма.
(Имя Пол Пот является сокращением от французского «politique potentielle» - «политика возможного». Пол Пот учился во Франции, в 1952 году вступил в Компартию Франции). Даже полпотизм – лишь бы не советизм, такова была ненависть «новых левых» Европы к СССР. Но без веры в социализм было нельзя, и они выбрали маоизим и его разные версии. Плюс в маиозме они увидели метод деколонизации слаборазвитых стран.
Делегации «новых левых» из Дании, Германии, Канады, Швеции, Голландии и других стран ехали на экскурсии в Кампучию, чтобы потом дома восхвалять у себя даже Пол Пота.

«В 1977 году в Швеции было основано общество шведско-кампучийской дружбы. Оно вело пропагандистскую деятельность, восхваляя опыт кабмоджийской революции как достойный и истинно народный ответ американскому империализму. В 1978 четверо членов этого общества посетили Камбоджу. Естественно предположить, что воодушевленные левыми идеями шведы увидели горы человеческих черепов и измождённое население, принудительно превращенное в крестьян, после чего в ужасе отреклись от камбоджийской революции. Однако всё оказалось иначе. Шведы увидели почти счастливых людей. Режим Пол Пота, по их наблюдениям, сумел всех обеспечить рисом. Люди были полны энергии и веры в светлое будущее. Всё это было задокументировано – никого субъективизма».

«Они взяли интервью у Пол Пота, который назвал обвинения в зверствах «западной пропагандой и ложью».
«Пол Пот, возможно, ошибался, но он был не так уж плох», - сказал Бергстрем, вспоминая свои мысли в то время (это он говорит уже в наши дни – Т.). «Мы вернулись домой с верой в то, что каким-то образом нашли правду о том, что эта (история об убийствах) - западная пропаганда».
«Наше оправдание было в том, что «(Камбоджийская) революция молода, незрела, у вас никогда не будет идеальной революции, и что эти убийства, которые сейчас происходят, прекратятся позже».

Пол Пота официально поддерживали Ноам Хомский, мир-системщик Самир Амин и другие левые интеллектуалы того времени.
Причём Амин продолжал активно восхвалять Красных кхмеров даже в 1980-х годах после падения их режима.
«В 1981 году в Токио Амин восхвалял правление Пол Пота как «один из главных успехов борьбы за социализм в нашу эпоху» и как необходимую борьбу против «экспансионизма» со стороны Советского Союза или Вьетнама.
Несмотря на современные сообщения о массовых убийствах, совершённых Красными кхмерами, Амин утверждал в 1986 году, что «причина наибольшего зла для народа Кампучии» лежит в другом:
«Гуманитарный аргумент в конечном счёте является аргументом, предлагаемым всеми империалистами-колонизаторами. Но разве причиной зла не являются прежде всего американские и советские империалисты? Разве сегодня зло это не вьетнамская армия, поддерживаемая СССР, и её проект колонизации Кампучии?»

Так что во многом и современное деколонизаторство тоже выросло из маоизма и даже его самой радикальной версии – полпотизма.
12,058
Толкователь

18 Nov, 15:35

Не раз в последнее время приводил влияние маоизма на Западе, и то, что мы это недооцениваем этот факт в формировании т.н. «леволиберализма» (не люблю этот термин, но он многим понятен, хотя правильнее скорее – анархо-капитализм).
И вот на 129-м заседании Никитского клуба Мосбиржи, 2024, посвящённого обсуждению проблем психиатрии, встретил пример, что даже в западной психиатрии было влияние маоизма:

«В конце 1960-х на волне маоизма подняли голову те, кто вообще сомневался в психиатрии - сами психиатры. Они стали доказывать, что никаких проблем, связанных с какими-то заболеваниями человеческого мозга, нет и вообще это всё выдумки. Крайний вариант - очень популярный одно время в нашей стране доктор Д.Лэнг. В начале 2000-х было много изданий его книги. Он вместе с группой своих сторонников и больных захватил психиатрическую больницу в Англии. Они выкинули все медикаменты, а всё лечение сводилось к чтению вслух цитатника Мао Цзэдуна».

Ещё раз повторюсь, влияние маоизма на нынешний правящий класс в Первом мире (чья молодость пришлась на 1970-е), особенно в Европе, нельзя недооценивать.
12,750
Толкователь

18 Nov, 15:25

Ещё исследователи увидели низкое качество менеджмента в промышленности:
«Другой бич, на который указывали наши эксперты, – негативные изменения в качестве управления предприятиями. Немыслимые в советские времена управленцы без профильного образования, к тому же осознающие временность своего пребывания на посту («чехарда» в высшем менеджменте стала типичным явлением) и потому нацеленные на быстрое извлечение прибыли, проводят «с целью повышения экономической эффективности» бесконечные оптимизации и реструктуризации, всячески экономя на персонале. И, например, в момент нашего посещения одного из воронежских авиастроительных предприятий в цехах было отключено отопление, хотя на дворе был апрель. Многие внедряемые в систему оплаты труда ИТР инновации скопированы с зарубежного опыта, притом, что он радикально отличается от условий труда на российских предприятиях».

Другая вечная проблема – модернизационный рывок у нас вечно ограничивается только ВПК:
«В последние годы жизни известный экономист Д.Е. Сорокин постоянно возвращался к проблеме характерной для российской истории цикличности, когда порождённый экзистенциальным вызовом модернизационный рывок ограничивается преимущественно предприятиями оборонного сектора и, в силу системных дефектов государственного управления, не трансформируется в поступательное и динамичное развитие, обусловливая очередное отставание от глобальных конкурентов».
12,928
Толкователь

18 Nov, 15:09

Очередная статистика (от Нильсен), почему для бизнеса предпочтительнее домохозяйства-одиночки (а по сути – выгоднее и для государства, так как оно получает налоги от бизнеса).
У одиночек – больше траты на человека, чем в семьях с детьми.

Бизнес и городская среда учитывают эти изменения в структуре домохозяйств. Например, увеличивают долю студий и 1-комнатных квартир в новостройках. Увеличивают сервисы, которые невозможно переложить на других членов семьи – доставка, готовая еда, прачечная, клининг и т.п. Рост числа баров и увеселительных заведений. Одиночке не нужна большая машина, если вообще нужна машина, а не велосипед или самокат. И т.д.
12,354
Толкователь

18 Nov, 13:31

О качестве кадров в промышленности.
Большое и интересное исследование Ольги Александровой из Института социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской ФНИСЦ РАН («Уровень жизни населения регионов России», №2, 2024). Оно построено на опросах работников и руководителей промышленных предприятий. В частности, есть такое наблюдение за динамикой качества кадров:

«Что касается качества подготовки ИТР, то, по оценке экспертов, средний уровень квалификации примерно на четверть не дотягивает до советского: неплохо владея компьютерными технологиями, выпускники, в то же время, гораздо хуже понимают суть физических явлений, менее способны к аналитическому мышлению, инженерному творчеству. Помимо прихода в эти вузы не самого сильного контингента, причины этого связаны и со снижением качества профессорско-преподавательского состава, источники пополнения которого по понятным причинам также оскудели».
15,751
Толкователь

18 Nov, 12:22

Как обстоит дело в глубинке с медициной, есть яркий и печальный пример с главредом «Ридовки» Костылевым (желаю ему выздоровления)
Он в Смоленской области пытался возрождать деревню. Разбился там на квадроцикле. И его пришлось на вертолёте перебрасывать в Москву – т.е. нет качественной медицины не то что в райцентре, но даже в областном Смоленске.
Но каждого горожанина, переехавшего возрождать глубинку, ведь не перебросишь вертолётом в Москву в случае тяжёлой болезни.
15,449
Толкователь

18 Nov, 12:09

А без огромных инвестиций в инфраструктуру глубинки со стороны государства получится снова «если да кабы» - как в этом печально знаменитом заголовке госагентства, ставшего мемом.
15,302
Толкователь

18 Nov, 12:06

Увидел итоги опроса НАФИ о готовности городской молодёжи переселиться в сельскую местность:
«87% готовы рассмотреть переезд из города в село при условии, что там будут созданы все условия для комфортной жизни, работы и самореализации. Причём 42% из них твердо уверены в возможности принять такое решение.
Топ-5 условий, при которых молодежь готова переехать из города в сельскую местность:
- бОльший заработок, чем есть сейчас (38%),
- развитая инфраструктура для детей (32%),
- доступная медицина (32%),
- близость природы (29%),
- возможность работы по профессии (28%).

Дело за «малым» - направить триллионы рублей в инфраструктуру глубинки. Например, «скорая помощь» может ехать в деревню 2 часа; или вовсе не приехать, потому что развезло дороги. В деревнях великорусского Хинтерланда постоянно вырубают электричество – а удалённая работа почти всегда привязана к интернету. Дешёвый кредит, чтобы люди могли там построить дома и купить пару автомобилей на семью (без машины, лучше джипа, в сельской местности не прожить).

Ну и заработок. Всем не дашь ведь удалёнку.
Работы в сельской местности в теории полно, если брать великорусский Хинтерланд (Нечерноземье) - это земля+лес.
Но городские должны понимать масштаб бизнеса, чтобы на него можно было прожить. И масштабы вложений в бизнес.
Как пример. Чтобы семье иметь доход 200 тыс. руб. в месяц (не ах какая величина), или 2,4 млн в год, нужно продать картошки 100-120 тонн (по 20-25 руб. за кг). Но есть ещё и расходы на выращивание, значит, скорее всего вырастить и продать надо 250 тонн картошки. Для этого – иметь трактор со всеми навесными орудиями и картофелеуборочный комбайн.

Или продать 24 тыс. десятка яиц (по 100 руб. за десяток). Но это выручка, для чистой прибыли скорее всего надо продать 50 тыс. десятков яиц в год, или 500 тыс. штук. Курица снесёт 250 яиц в год, т.е. надо иметь птичник с 2 тыс. кур. И нужны деньги, чтобы создать такой птичник.

Или продать 150 кубов пиломатериалов (по 16 тыс. за куб). Но это – выручка. Для чистой прибыли – скорее всего 300 кубов. Пилить по 25 кубов в месяц доски или бруса. Но сначала – деньги на лесопилку.
И повторюсь, всё это не даст сверхдоходов, а только 200 тыс. руб. в месяц на семью. В крупных городах семья может заработать эти деньги на наёмной работе без всякий инвестиций.
15,610
Толкователь

18 Nov, 10:00

Зарубежная карта Mastercard для граждан РФ и СНГ

Что входит в услугу:
* Консультация по дистанционному открытию мультивалютной виртуальной и пластиковой карты + оформление ИИН
* Помощь в пополнении из российских, зарубежных банков и Bybit
* Поддержка и консультация 24/7
* Брокерский счёт для торгов акциями США📈🕯

Возможности зарубежной карты :
* Платежи в любых несанционных странах
* Аренда авто, бронирование гостиниц
* Оплата на иностранных сайтах и сервисах.
* К карте привязывается российский номер телефона.
* Срок действия 3 года с дальнейшим перевыпуском
* Оплата через Apple Pay, GPay, Samsung Pay и т.д.
* Банковское приложение и поддержка на русском языке
* Бесплатное обслуживание, доставка пластика по РФ

Оформить @KseniaChernyh
Карта+ИИН=9500

Действует реферальная и партнёрская программа💲
17,234
Толкователь

17 Nov, 20:46

(к предыдущим постам)
Парадокс нашей Системы: при всей свирепости к собственным простолюдинам Россия всегда была «щедрой душой» для всех остальных.
До Революции царский режим вывозил деньги на Запад, в советское время Россия и Белоруссия, две республики-донора, тянули за свои деньги остальные республики, а также сонм слаборазвитых стран-прилипал (которым в итоге всем простили долги). «Новая Россия» в первой версии снова, как при царе, вывозила деньги на Запад, во второй версии, сегодня – на Глобальный Юг, где у нас опять появился сонм слаборазвитых стран-прилипал (которым в итоге тоже простят долги).

При этом «реальный сектор» сегодня кричит, что ему не хватает денег (не в подарок, а хотя бы в кредит за приемлемую ставку). Социальный сектор кричит про изношенную систему ЖКХ, про нищие выплаты учителям и медсёстрам.
Удивительно, конечно. Хорошая (и очень печальная) тема для исследований политэкономистов – Россия как экспортёр капитала при вечном дефиците капитала внутри страны.
21,446
Толкователь

17 Nov, 20:31

(к предыдущему посту)
А внутри России сильнее всего грабили… Татарстан(!), точнее – татарских колхозников. Для меня самого это было удивлением.
Даже ни в одном регионе великорусского ядра, хуже всех вроде бы живших, не выдавали на трудодень столько, сколько в Татарстане – 7 сталинских копеек на один трудодень (меньше 1 брежневской копейки), как в 1950 году, или 9 копеек, как в 1949-м.
(сравните с 2-5 рублями в день в Грузии, Армении, Азербайджане, Узбекистане и т.п.)
(Посмотреть полные данные по всем регионам и республикам по выдаче на трудодень на Истмате)
32,187
Толкователь

17 Nov, 20:19

(к предыдущему посту)
Но при Сталине грабили в основном российскую и белорусскую деревню.
В этих двух республиках крестьянам на трудодень выдавали копейки, а в других республиках – в разы, а то в десятки раз больше.
В таблице вы видите, что, например, в Грузии и Армении на трудодень колхознику давали 2-5 рублей, а в Белоруссии (как и в регионах России) – 20-30 копеек. Зерна – в 2-4 раза больше.
Отчисления на социалку колхозов (крайне правый столбец) в союзных республиках тоже были в разы (иногда в 10-20 раз) больше, чем в регионах России и Белоруссии.
20,183
Толкователь

17 Nov, 19:56

Как выглядело сталинское ограбление деревни.
Данные о доходах колхозников по четырём колхозам Рославльского района Смоленской области за 1951-1954 годы.
20-30 сталинских копеек за трудодень – это 2-3 брежневские копейки, или примерно 4-6 современных рублей в день.
500 гр. зерна на трудодень – это 125 кг в год (при средней выработке в 250 трудодней в год). По современным ценам это 2 тыс. руб. в год (тонна пшеницы сейчас стоит 15 тыс. руб.).
Одной курице в год надо 50 кг зерна, т.е. колхознику выдавали зерна на прокорм 2,5 куриц в год.

Вся советская модернизация построена на ограблении Деревни (второе издание крепостного права), больше денег неоткуда было взять.
Как уже писал не раз, власть стала снижать градус свирепости с начала 1970-х, когда всё больше денег стали давать нефтяные и газовые скважины, а не выжимка досуха простолюдинов.
22,865
Толкователь

17 Nov, 17:39

Советский Союз 1920-х предвосхитил многие социальные и культурные изменения современного мира. В частности, в области сексуальных отношений. В уже упоминавшейся книге историка повседневности Наталии Лебиной «Пассажиры колбасного поезда» встретил социологию 1920-х на эту тему. Но сразу отмечу, что речь шла в основном о крупных городах, при том, что общая доля горожан составляла лишь около 15%.

«Социологические исследования, популярные в 1920-х, выявили высокий уровень сексуальной активности молодёжи. В 1922 году опрос московского студенчества показал, что 80,8% мужчин и более 50% женщин имели кратковременные половые связи; при этом лишь 4% молодых людей объясняли своё сближение с женщиной любовью к ней.

В 1923 году медики Петрограда установили, что в рабочей среде 63% юношей и 47% девушек, не достигших 18 лет, вступали в добрачные сексуальные контакты.
Эти данные во многом совпали с материалами всесоюзного обследования 1927 года: две трети представителей пролетариата начали половую жизнь до совершеннолетия, а почти 15% - до 14 лет.
В 1929 году до 18 лет сексуальные контакты имели 77,5% юношей и 68% девушек. Многие молодые люди общались одновременно с двумя-тремя интимными партнёрами, причём это становилось почти нормой для комсомольских активистов».

Заодно узнал из книги, что прежде чем запретить аборты в 1936 году, сталинцы сделали их платными:
«С 1930 года аборты стали платными. Только в одном первом квартале 1935 года и в одном Ленинграде «доход от производства абортов» (так в источнике) составил 3 млн 615 тыс. 444 рубля».

И ещё есть интересная статистика, к чему привёл запрет абортов в СССР:
«После запрета абортов количество гибели женщин от заражения крови возросло в 4 раза. В 1935 году (когда аборты хотя и сделали платными, но они ещё были разрешены) факты смерти в результате прерывания беременности составляли 31% случаев материнской смертности, то в 1940 году – уже 51%.
Одновременно в конце 1930-х был зафиксирован рост детоубийств – они составляли более 25% всех убийств. Младенцев (матери) убивали штопальными иглами, топили в уборных и просто выбрасывали на помойку».
20,254
Толкователь

17 Nov, 17:31

Рынок и конкуренция – это признаки социализма. Звучит абсурдно для нынешнего экономического мейнстрима? Но именно на этой основе проходили экономические реформы в Китае.
Утвердили же это мировоззрение среди китайского начальства пул восточно-европейских экономистов, которые разрабатывали китайские реформы в начале 1980-х. Один из них – чех Ота Шик, организатор экономических реформ Пражской весны-1968 и бывший вице-премьер чехословацкого правительства (до разгрома Пражской весны-1968).
(По большей части это были экономисты-диссиденты, покинувшие свои страны, но остававшиеся приверженцами рыночного социализма)
Продолжаем читать книгу немецко-британского профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».

«Лю Гогуан, тогда заместитель директора Института экономики Академии общественных наук КНР, в 1981 году пригласил приехать в Китай Шика. По мнению Шика, социализм был невозможен без свободного рынка.

В модели Шика государство бы руководило автономными предприятиями только с помощью макроэкономических средств. В то время как предприятия в ключевых отраслях промышленности оставались бы в государственной собственности, вся второстепенная экономическая деятельность находилась бы в частных руках. Превосходство социализма над капитализмом достигалось бы путём установления совершенной рыночной конкуренции. При капитализме монополии доминировали бы в определённых отраслях и искажали рынок, что приводило бы к противостоянию частных и общественных интересов.

При социализме, напротив, государство могло бы уничтожить все монополии и обеспечить совершенную конкуренцию. В таких условиях цены на свободном рынке стали бы наилучшим инструментом для обеспечения того, чтобы эгоистичные решения предприятий отвечали наилучшим решениям общества.

Шик предусмотрел два основных шага в реформировании цен. Во-первых, используя метод «затраты-выпуск» цены на все продукты рассчитывались бы таким образом, чтобы уравнять нормы прибыли для всех продуктов. Данные собирались бы по всем товарам, что позволяло бы определить среднюю норму прибыли и все цены.

Вторым шагом стал бы переход к рыночным ценам. По мнению Шика, первый шаг гарантировал бы безопасность второго шага.

По словам Шика, Югославия совершила очень большую ошибку, когда осуществила либерализацию цен (реформы в Югославии начались в 1970-е – ПЭ) без предварительной корректировки цен с помощью расчёта. В условиях монополий и рынка продавцов это привело к серьёзной инфляции (спустя 10 лет после этого замечания Шика ту же ошибку совершила Россия – ПЭ»).
18,318
Толкователь

17 Nov, 15:31

Внезапно

В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.

В среднем 90% эксклюзивной информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.

Ссылка для входа — https://t.me/+BkLL1sfRpbNkYTdi
19,541
Толкователь

13 Nov, 19:36

В СССР тоже проводились психологические эксперименты. Об одном из них в лекции в 1981 году рассказывал гуру методологов Георгий Щедровицкий:
«Есть интересные социологические исследования Владимира Александровича Ядова, посвящённые конформности с использованием метода подсадной группы.

Человека вызывают на проходящую раз в пять лет аттестацию. Те опыты, которые я хорошо знаю, проводились на инженерах, строящих мосты. Инженеру даётся задача по расчёту основных параметров моста. Всего в группе вместе с ним шесть человек, но пять – подставные. Он подсчитал, получил правильный ответ. Преподаватель вышел. Он спрашивает: «А у вас сколько?» И вот дальше раскладка: из пяти, которые там играют, четверо дают ему неправильный ответ, но общий, одинаковый у всех, а один даёт отличающийся ответ, немного похожий на тот, который получился у инженера. Что должен делать этот человек?
Да, исправить в соответствии с общим мнением. У него возникает проблема: он и коллектив. Это страшная вещь. Он уверен в своих расчётах, но ведь группа-то говорит другое! Он же должен пойти против мнения группы. И как вы думаете, сколько таких оказалось? В городе Ленинграде – около 7% (кто пошёл против мнения группы).

Ядов спрашивает: сколько должно быть новаторов? Представьте себе, что новаторов будет 80%. Кошмар будет. Мы погибнем от новаторства. Примерно 7% – это и есть столько, сколько нужно для выживания или для уравновешенного развития общества. Это в любом обществе так, что в советском, что в американском, что в японском».

И дальше Щедровицкий рассуждает, что для стазиса, спокойного существования общества излишних новаторов нужно изымать из управления. Раньше таким «изымателем» были войны и репрессии, а сейчас нужно придумывать какую-то белиберду (например, искусство ради искусства, куда загоняют новаторов, чтобы они сгинули там в водке и бабах, и не мешали обществу), чтобы их чем-то занимать, или эмиграцию, главное - не допускать к управлению.
15,854
Толкователь

13 Nov, 19:20

Это американцы наших орденоносцев-священников РПЦ ещё не видели, вот где победители. Думаю, даже северокорейцев они обошли в наградах.
14,706
Толкователь

13 Nov, 18:02

(к предыдущему посту)
Можно и не ходить к зарубежному опыту, в Англию, а обратиться к опыту российскому. Тем более что сейчас у нас начальство любит ссылки на отечественный опыт.

В советской асабийи нормализацию тоже устанавливали только высшие элиты. Первый раз – в 1953 году, после смерти Сталина, когда высшее начальство не пожелало больше быть жертвами террора охранки (репрессий) и всевластья тирана, и взяло охранку (КГБ) под партийный контроль, а тиранизм (деспотию) заменило коллективной властью Политбюро.
Элементарное желание элит «выжить» просочилось и к пролам, которые вздохнули свободно без ГУЛАГа.

Второй раз элиты взбунтовались в конце 1980-х, когда они кроме политического не возжелали больше и экономического террора, проще говоря, захотели жить «нормально, по заслугам». Тем более что не все из них родились с золотой ложкой во рту, вроде Гайдара, и пробили себе путёвку в жизнь собственными силами буквально из изб и хат. Например, Горбачёв выходец из хаты, а Ельцин – из избы, да ещё и с такой подпорченной биографией, как часть мужских предков в карателях у Колчака, а отец – в ГУЛАГе. Эти люди искренне считали, что за их «талант» им теперь положена не «Волга» и 3-комнатнатная квартира, а «Мерседес», пентхаус и счёт в швейцарском банке.
И эта революция элит тоже просочилась к пролам, дав им право на самостоятельную экономическую жизнь без ОБХСС и колонии.

Другая проблема элит в России – они не спустили политические права в низ, как при «европейских институтах». Например, такой парадокс. В России – 60% частной экономики. Но нет ни одной буржуазной партии и тем более их представительства в парламенте. В Госдуме заседают лоббисты госсектора и бюджетников, т.е. 60% населения не имеют своего представительства.

Предполагаю, что третья верхушечная революция в России добьётся уже представительства во власти частного капитала (проще говоря, «власти буржуазии»).
15,055
Толкователь

13 Nov, 17:24

(к предыдущему посту)
Напомню в очередной раз, раз есть повод, что «институты» - это исключительно инициатива и воля элит. И больше ничего.
У нас в среде высшей либеральной интеллигенции принято попрекать простолюдинов (пролов), что, дескать, «всё плохо» оттого, что пролы не хотят себя сжигать в знак протеста Красной площади, митинговать с дальнейшей поездкой в колонию, самые добрые из сислибов – что голосуют пролы не так.

Самые здравомыслящие в этом монологе двух сторон – как раз пролы, так как у них срабатывает природный инстинкт самосохранения, и какое-то инстинктивное понимание того, что от них ничего не зависит, и их жертвы будут напрасны.
Исторически максимум их сопротивления - это мелкий саботаж и смеховая «культура».

На самом деле кто должен жертвовать собой – так это высшие сислибы. И это тоже исторический факт. Именно верхи в Европе через саможертвы – гражданские войны, верхушечные перевороты, интриги большой сложности – и добивались инклюзивных «институтов». По банальной причине – чтобы Левиафан их не сожрал.
И уже дальше, по мере вхождения во власть (как минимум парламентаризм) институты распространялись на буржуазию, затем на представителей свободных профессий, и уже в конце – на рабочих и крестьян.
Нет в истории другого механизма.
Точнее, другой механизм – это революция на Гаити с властью вчерашних негров-рабов или революция в России с властью крестьян (через чистку остатков образованных и европеизированных классов даже в среде большевиков и примкнувших к ним; ну да «Революция пожирает собственных детей»).

Но значительная часть сислибов-аристократов сбежала из России, или залегла на дно – предпочтя личные капиталы и комфорт установлению «институтов». «Сжигать себя на Красной площади» желающих среди них не оказалось. Так что говорить про «институты» и тем более попрекать чем-то простолюдинов права у них не осталось.

(Значительная часть наших сислибов – и вправду настоящая аристократия, потомки чекистов и заслуженных сталинистов, установивших в России нынешнюю асабийю; свои привилегии они получили по праву рождения)

Как напоминание об установке «институтов» в Англии – старый мой пост в канале:
https://t.me/tolk_tolk/14802
14,614
Толкователь

13 Nov, 16:04

(к предыдущему репосту)
Как раз недавно думал, что у Трампа сейчас развязаны руки для автократического правления, в т.ч. для той же придумки, как «править можно два срока подряд» вместе невнятных «просто два срока». В России же с помощью такой же правовой эквилибристики пришли к ничем не ограниченному правлению.
У Трампа теперь – обе палаты Конгресса, карманный Верховный суд. Плюс энергия харизматика с поддержкой самой агрессивной части американского общества, хиллибили, которые готовы из винтовок стрелять в оппонентов, особенно если будет одобрение сверху (а потом ещё и пограбить очкариков-вумников).

Интересно наблюдать сейчас за этим экспериментом в США. По большому счёту идёт проверка на те самые «институты», о которых мы ломали копья после вручения Нобелевки американским экономистам во главе с Аджемоглу. Вот и посмотрим на прочность американских «институтов», устоят ли они против автократии Дедушки. Обычно же принято тех же простых русских или белорусов обвинять в том, что у нас нет «институтов», хотя везде, как мы знаем из истории, их установление – только инициатива элит.

Но для установления настоящей автократии в США нужна мощная охранка, т.е. политическая полиция (без права контроля за ней бюрократии), без неё не сломать волю элит. А для тоталитаризма – ещё и мощная партия (единственная в стране), как альтернативная бюрократия.
Так что в первую очередь за динамикой автократии при Дедушке надо наблюдать только за одним индикатором – формированием охранки.
15,513
Толкователь

13 Nov, 15:53

❗️Трамп намекнул, что открыт к идее баллотироваться на третий президентский срок вопреки положениям конституции, если "удастся придумать что-то еще".
15,431
Толкователь

13 Nov, 15:28

И о современных изменениях в «зелёном сознании».
Отрадно, что всё в большем числе стран уходят от «зелёного» радикализма (в маоистском исполнении – как писал недавно о том, что истоки европейских «зелёных» находится в маоистской и отчасти троцкистской традиции).

Например, я ничего не имею против электромобилей. В больших городах с пробками и медленным движением, при которых происходит максимум выброса вредных веществ, это благо.
Но электромобили на угле – это профанация «зелёного» подхода. А именно так сейчас происходит в двух странах, в наибольшей степени поражённых «зелёным» радикализмом, в Китае и Германии.
В Китае больше 60% выработки электричества приходится на уголь, в Германии – около 30% (причём значительная часть – самых худших, бурых углей).
Вот и получается, что электромобиль ездит на угле – электричество для него вырабатывает угольная станция. В таком случае лучше ездить на автомобиле с двигателем внутреннего сгорания, т.е. на нефти или вообще газе (что более экологично, чем на бензине или дизеле).

Моё личное мнение – в первую очередь в мире надо отказываться от угля, самого вредного для экологии и для жизни (если учитывать ещё и производственные смерти и травматизм при его добыче и транспортировке). Тысячи исследований показывают, как взвешенные частицы от сжигания угля увеличивают заболеваемость и смертность. Да и в целом, это технология XVIII(!!!) века, ещё почему-то живущая в веке XXI.
Газовые станции, не говоря уже об АЭС – самая экологичная энергия в мире – вот настоящая замена углю.

Ну и далее по восходящей: когда человечество избавится от технологии XVIII века (угля), наступит очередь нефти, наверное, через век-полтора – газа.
Но вот эта попытка перескочить сразу в «ветер и солнце», да ещё без дешёвых накопителей энергии, минуя ликвидацию самого вредного энергоносителя, угля – это абсурд.

(Что не отменяет значимость энергии солнца и ветра как теперь самых дешёвых локальных источников энергии. Какой-нибудь малый город без энергоёмного производства сегодня вообще может полностью прожить на альтернативных источниках энергии: на солнечных и ветряных фермах, на малых ГЭС (как источниках бесперебойной выработки энергии), на биотопливе (включая паллеты из древесных и других растительных остатков), а где-то ещё – на приливной и геотермальной энергии)
16,944
Толкователь

13 Nov, 14:17

Возвращаясь к теме агрогородов.
Сама мотивация у колхозника и рабочего разная. Колхозник в первую очередь думал о своём ЛПХ, и все силы устремлял в него. К колхозу относился «всё вокруг колхозное – всё вокруг моё». Работе в нём не отдавал все силы, всегда смотрел, что унести в ЛПХ. Дети колхозников думали, как бы побыстрее сбежать в город.
А рабочий сейчас 8 часов отпахал на тракторе или отработал на ферме, и его отвезли (или уехал сам) в городскую квартиру.

Плюс, конечно, возросшая кооперация с Западом, писал не раз об этом. Западные техника, технологии, семена, средства защиты растений, ветеринария, породы скота и птицы. Для работы с ними в т.ч. требуется больше квалифицированного персонала с высшим образованием, чем могла бы дать деревня.
16,870
Толкователь

13 Nov, 13:44

На прошлой неделе Владимир Путин анонсировал, что Россия на ежегодной климатической конференции ООН в Баку (СОР29) будет представлена на самом высоком уровне - главой правительства. Напомню, что после 2015 года, когда было подписано Парижское соглашение, российский лидер больше не посещал саммит. Последние несколько лет обсуждать вопросы «зелёной повестки» ездили зампреды кабмина или советники президента, поэтому выступление Мишустина, возглавляющего делегацию из 48 человек, представляло особый интерес. А вдруг услышим что-то новое?

Выделю главное. Мишустин озвучил целый ряд практических предложений (президентских «приоритетов»), которые Россия готова реализовать на глобальном уровне со всеми заинтересованными сторонами: 1) модернизация платформы финансирования климатических целей с учетом реальных потребностей и интересов незападных стран; 2) признание недопустимости дискриминации суверенных государств под фальшивым предлогом «глобального потепления»; 3) единая прозрачная система оценки качества профильных проектов; 4) повышение роли международной научной кооперации для принятия неангажированных решений по декарбонизации.

Фактически председатель кабмина РФ публично дискредитировал самые абсурдные и циничные климатические предложения Запада, искусственно ограничивающие развитие большей части населения планеты. Стратегически - это ни что иное, как долгосрочная заявка на перехват климатической инициативы, причём совместно с дружественными России странами. В этом контексте рекомендую оценивать и переговоры Мишустина с генсеком ООН Гутерришем на полях саммита, в ходе которых премьер заявил о назревшей реформе глобальной финансовой системы - она необходима для укреплений позиций стран глобального Юга и Востока.
17,646
Толкователь

13 Nov, 13:27

В очередной раз убеждаюсь, что на долгой дистанции оказался прав Хрущёв, когда хотел переводить сельское хозяйство на базу агрогородов. Их отличие от колхозов в том, что в агрогородах работают не крестьяне, а рабочие. Именно агрогорода-латифундии сельскохозяйственных олигархов сегодня накормили Россию, а также сделали нас крупнейшим в мире экспортёром продовольствия.
В целом же в России сейчас пришли к правилу развитых крупных стран, где 80% базового продовольствия приходится на крупных собственников, а остальные 20% - на мелких и средних (особенно в трудозатратных нишах, вроде пчеловодства или ягодников).

«В крестьянских фермерских хозяйствах занято от силы 1–1,2% тружеников деревни. В средних фермерских организациях трудятся ещё 1,5%, остальные заняты в крупных аграрных латифундиях и специальных комплексах. Владельцы последних — это преимущественно городские аграрные бизнесмены, в том числе иностранные. Практика уже показала, что они наиболее успешно используют в агропроизводстве достижения научно-технической революции. Но они же и наиболее равнодушны к общим гражданским интересам деревни, поскольку больше озабочены преимущественно частной сверхприбылью от агропромышленной деятельности.

По оценкам опрошенных экспертов Университета землеустройства, ТСХА им. Тимирязева, ВНИЭСХ РАН, сегодня в стране насчитывается от силы 150-200 крупных аграрных собственников, большинство их горожане. Среди наёмных работников крупных хозяйств коренные жители деревни составляют меньшинство. Большинство — это наёмные работники из других стран и регионов, эксполярные страты российского населения, сельско-городского прекариата. Гражданственная субъектность, приверженность их сельскому бытию минимальна».
(«Российское общество и государство: основания устойчивости и тенденции изменений. Социальная и социально-политическая ситуация» [монография]. ФНИСЦ РАН, 2024)
18,878
Толкователь

13 Nov, 12:17

Приговор в 5,5 лет колонии 69-летней педиатру Буяновой за якобы сказанные «противоправные слова» один на один с пациенткой вносит новую веху в правосудие в России. Теперь не следствие доказывает твою виновность, а ты доказываешь свою невиновность (т.е. вводится презумпция виновности).

В случае Буяновой никаких доказательств кроме слов пациентки нет. Ни других свидетелей, ни видео- и аудиозаписи. Нет даже самооговора Буяновой, т.е. сталинского принципа «признания – царицы доказательств».

Презумпция виновности предполагает, что ты теперь сам должен готовиться к беседам с людьми с помощью технических средств – например, в случае Буяновой она должна была включить диктофон или видеозапись. Но насколько понимаю, на это нужно согласие пациента, и если его нет, то остаётся только ведение протокола (стенограммы) с подписями двух сторон. Либо приём пациента с участием понятых свидетелей – чтобы пара человек всегда сидели с врачом, даже у таких деликатных специалистов, как гинекологи.

В целом же очень жалко Буянову. И это всё о том же, о чём я уже писал сегодня: доброта сегодня воспринимается почти как чудо.
44,886
Толкователь

13 Nov, 12:02

Что-то очень странное происходит с «реестром блогеров». На это обратила внимание даже официальная «Парламентская газета»:
«Подзаконные акты о порядке регистрации владельцев персональных страниц в соцсетях с аудиторией больше 10 тысяч подписчиков существуют пока только в виде проектов и ещё не приняты кабмином. Федеральный закон вступил в силу 1 ноября 2024 года, реестр популярных блогеров запущен, но до сих пор непонятно, по каким правилам он работает. На это обратил внимание даже председатель Госдумы Вячеслав Володин. В причастных к документам ведомствах - Минцифры и Роскомнадзоре - в ответ на запрос «Парламентской газеты» затруднились сказать, когда подзаконные акты обретут юридическую силу».
19,806
Толкователь

13 Nov, 11:11

Умер повар и журналист Алексей Зимин. Всего 52 года прожил.
Мы с ним много общались, когда я работал в «Ленте» и ЖЖ, а он был главредом «Афиши-Еды».
Продолжали общаться, когда Зимин переехал в Лондон. Три месяца назад он прислал мне пдф своей новой книги «Англомания» - выдержки из неё приводил в канале.
Кроме больших кулинарных, журналистских и писательских талантов у Алексея были ещё большая доброта и участливость. Сейчас, когда мир переполняется злыми и безразличными людьми, я всё больше ставлю на первое место у людей именно доброту и участливость.
Но добрым людям труднее жить, потому и уходят так быстро.
Пусть земля тебе будет пухом, Алексей.
И кухня – навсегда.
21,279
Толкователь

12 Nov, 19:03

И раз уж Бранко Миланович говорит, что Трамп похож на влиятельного американского сенатора и лидера консервативных республиканцев 1930-1950-х Тафта, то хорошо бы освежить идеологию Тафта.
Так, во внешней политике Тафт был ярым противником Рузвельта и его помощи Европе по время ВМВ:

«По мнению сенатора, втягивание Америки в европейскую войну было чревато нарушением конституционных свобод американцев, узурпацией власти президентом и «установлением социалистической диктатуры, ликвидировать которую после окончания войны будет уже невозможно».
Тафт критически относился к европейской политике с её непрекращающимися территориальными спорами и войнами, с постоянно заключаемыми и разрываемыми военными союзами. Эти европейские «болезни» он считал неизлечимыми: «Европейские склоки бесконечны. Там, где смешение народов столь беспорядочно, невозможно провести границы, не создав меньшинства, которые будут постоянным источником разногласий».
Тафт предлагал просто ждать, когда европейцы хорошенько перебьют друг друга, и этим оздоровят весь мир.

Тезис об угрозе торговым интересам США в Европе в случае победы Гитлера он считал крайне неубедительным. Война между Англией, СССР и Германией рано или поздно закончится и тогда, по мнению расчётливого представителя Огайо, США смогут осуществлять торговые операции и с теми и с другими».

«Вступление России в войну наглядно показало абсурдность утверждений о том, что мировая война является войной демократий против тоталитаризма, - заявлял Тафт. Противостояние идеологий - «лживая пропаганда, которой кормят американский народ», поскольку с идеологической точки зрения между коммунизмом и нацизмом нет разницы. «Из полной неразберихи, которая сейчас творится в Европе, американцы могут сделать только один вывод: эти столкновения - исключительно европейские, от которых нам следует держаться подальше!»

Далее Тафт был против ООН, НАТО, Бреттон-Вудских соглашений и пр. международных организаций, считая, что у США должны быть только двусторонние соглашения без всяких международных посредников.
22,005
Толкователь

12 Nov, 18:40

Известный сербо-американский политэкономист Бранко Миланович в своём блоге разбирается в политических и экономических воззрениях Трампа. Миланович – политический неомарксист и экономический кейнсианец, т.е. человек левых взглядов, и потому его трудно заподозрить в попытке обелить Трампа.
Миланович с ходу предлагает отбросить ненаучные клише в отношении Трампа – «фашист и популист», потому что под большинство определений фашиста он не подходит, а популист – это вообще расплывчатый термин, в котором каждый видит своё.

Политически Трамп – меркантилист в духе чуть ли не XVIII века, как отцы-основатели США. Миланович пишет: «Меркантилизм - это старая и священная доктрина, которая рассматривает экономическую деятельность, и особенно торговлю товарами и услугами между государствами, как игру с нулевой суммой. Исторически она сопутствовала миру, где богатство состояло из золота и серебра. Если считать количество золота и серебра ограниченным, то очевидно, что государство и его лидер, обладающие большим количеством золота и серебра (независимо от всех других товаров), являются более могущественными».

Проще говоря, это подход «Если кто-то выиграл, то кто-то настолько же проиграл».

Второе определение Трампа – либертарианец, прям в классическом духе Айн Рэнд. Миланович: «Трамп верит в частный сектор, который, по его мнению, неоправданно сдерживается правилами, регламентами, налогами. Трамп был капиталистом, который никогда не платил налоги, что, по его мнению, просто показывает, что он был хорошим предпринимателем. Но и для других капиталистов, не таких удачливых, как Трамп, т.е. всё ещё платящих налоги, регламенты должны быть упрощены или отменены, а налогообложение должно быть снижено. Предприниматели и капиталисты являются создателями рабочих мест, другие же, по словам Айн Рэнд, просто «халявщики».

Третье убеждение Трампа – изоляционист. Миланович: «Он возвращается к внешней политике отцов-основателей, которые ненавидели «иностранные связи». США, по их и Трампа мнению, являются могущественной и богатой страной, заботящейся о своих интересах, но это не «незаменимая страна» в том смысле, как её определила Мадлен Олбрайт. Роль США не в том, чтобы исправлять все несправедливости в мире (в оптимистическом или корыстном взгляде на эту доктрину) или тратить свои деньги на людей и дела, которые не имеют ничего общего с её интересами».
В США последним крупным политиком такого типа был в 1930-е республиканский противник Рузвельта Роберт Тафт, который верил в экономическую мощь США и не видел необходимости превращать эту мощь в гегемонистское политическое господство над миром.

Итак, Трамп – это три в одном: меркантилист, либертарианец и изоляционист.
Как всё это отразится на мире? Миланович относительно оптимистичен:
«Это не значит, что Трамп откажется от гегемонии США, и НАТО будет расформировано». Трамп просто заставит европейцев больше платить Америке за свою защиту.

В отношении Китая: «Если Китай согласится продавать меньше и покупать больше, Трамп будет доволен. В отличие от Байдена, Трамп не будет пытаться подорвать или свергнуть китайский режим. Таким образом, в отличие от того, во что верят многие, я думаю, что Трамп хорош для Китая (то есть, учитывая альтернативы – идейных борцов с Китая в противовес торговцу Трампу)».

Миланович не пишет, как взгляды Трампа отразятся на России и на конфликте на Украине, но следуя цепочке логических заключений Милановича, Трамп будет и этот «фронт» рассматривать как возможность поживиться чем-то материальным, и не идеологическим – деньгами, преференциями, льготами, какой-то грязной и плоховато выглядящей работой России и Украины на благо США. Тут уж каждый сам может догадываться, как станут плясать Украина и Россия для США. И Трамп, как капиталист-либертарий наверняка верит, что эта пляска-тряска будет – всё в мире можно купить или вынудить к сделке, дело только в цене; если он смог купить даже богатую и относительно независимую американскую нацию.
19,393
Толкователь

11 Nov, 19:40

Главный страх англо-саксонского мира (и Польша как преграда для ГеРуссии).
Советский плакат 1923 года.
9,451
Толкователь

11 Nov, 19:18

Откуда пошло «импортозамещение» с переклеиванием шильдиков. Увидел у корееведа Ланькова:
«Есть в КНДР одна замечательная традиция – выдавать импортную технику за свою. Восходит она к тем временам, когда с советской и восточноевропейской техники снимали таблички, указывающие на место производства, и вешали другие, с указаниями на то, что данный станок произведён в КНДР (да и по телевизору это ещё потом показывали, слегка пробешивая ко многому привычных советских дипломатов). Впрочем, не все производители против такого возражали: японцы ещё в семидесятые делали под северокорейские заказы бытовую технику, которая уже на этапе производства маскировалась под изделия северокорейского производства (корейские надписи везде и т.д.). Им платили деньги, а престиж их не волновал особо - тем более, что занимались этим не самые большие и не самые известные фирмы. Ну а в КНДР всё это помогало народ патриотически вдохновлять и наполнять его сердца чувством национальной гордости.

Сейчас так играют, в частности, со смартфонами. Главный северокорейский смартфонный брэнд – «Пхеньян» долгое время делался на заводах китайской фирмы Gionee, но подавался как сделанный в КНДР. Однако Gionee обанкротилась, и производителя чучхейских смартфонов пришлось менять. Сейчас, как выяснили любители-потрошители северокорейской электроники (такие есть), последние модели «Пхеньянов» делают в Гонконге, на заводах фирмы LT Mobile International Limited».
10,749
Толкователь

11 Nov, 19:06

Оказывается, Харрис не хватило всего 240 тыс. голосов в трёх колеблющихся штатах, чтобы победить на выборах: 30 тыс. в Висконсине, 80 тыс. в Мичигане (в Тви он ещё раз упомянут как Висконсин) и 130 тыс. в Пенсильвании.
11,416
Толкователь

11 Nov, 17:52

Посмотрел специально данные по Англии, кто там за Трампа, исходя из партийных пристрастий.
За него только одна группа – приверженцы «Партии реформ» Фарраджа, право-популистская группа. Но она немногочисленная, и тоже из низов общества (хотя сам Фаррадж вышел из среды «плутократов» - был трейдером на Лондонской бирже металлов).

А так, приверженцы трёх ведущих партий Англии, Лейбористской, Консервативной и Либерал-демократов – в большинстве своём против Трампа.
И снова немного больше женщин, теперь в Англии, против Трампа. Большинству женщин, видимо, не нравится такой тип мужчин.
13,148
Толкователь

11 Nov, 17:35

Думаю, по той же причине больше всех стран мира Трампа любят в России, как показывает множество опросов.
Потому что у нас недавно это была нация детдомовцев, без кола и двора. Плюс огромный процент у нас таких же неустроенных людей, российских хиллибилли, плюс желание решать проблемы самыми простыми способами – кулаком, криком, пьянкой.
12,937
Толкователь

11 Nov, 17:31

Демократы теперь - партия избирателей с высоким образованием и высокими доходами. Ещё 12 лет назад всё было совсем иначе. Демократы потеряли рабочий класс и в целом низы общества, так как технократы правят в партии, своим идеалом видящие таких же технократов-избирателей.
(Как уже не раз писал, это общая тенденция для Первого мира – богатые и образованные смещаются влево, бедные и необразованные – вправо)

Такие же огромные изменения и у Республиканцев. В 1996 году это была партия богатых и образованных, а сейчас – «хиллибилли», как их называют в США, а по-русски – голытьбы. Малообразованные, плохо зарабатывающие, прекариат на временных работах, та самая молодёжь без секса и т.п.
23,592
Толкователь

11 Nov, 17:24

Победа Трампа привела к значительному росту интереса американских студентов к обучению за рубежом.
Самое время российским вузам подумать над привлечением американской молодёжи)) Тем более что десятка очень хороших по мировым меркам вузов у нас наберётся, вроде МФТИ, МВТУ (Бауманки), мехмата МГУ и др.
12,894
Толкователь

11 Nov, 16:01

Описывая новую экономику вокруг реновации жилья, мы забываем о том, что она ещё – и часть «зелёной экономики».
Оказывается, в сравнении со старым жильём новостройки потребляют в 2 раза меньше энергии.
Сокращение энергопотребления в рамках Программы эквивалентно снижению углеродного следа на 32 млн тонн СО2 за 30 лет, т.е. в среднем по 1 млн тонн углекислоты в год.

А это – дальнейшее улучшение экологии в Москве. Так, с 2011 года в Москве среднегодовые концентрации оксида углерода снизились в 2,5 раза, по оксиду азота и диоксиду серы — в 2–2,2 раза, по взвешенным частицам – в 1,7 раз. Ещё в 2020 году Москва вошла в Топ-30 самых экологичных мегаполисов мира, опередив, к примеру, Берлин и Париж.
14,413
Толкователь

11 Nov, 13:39

Пока у нас борются с сексуальной революцией, в Первом мире наступила сексуальная контрреволюция.
«В 2020 г. было опубликовано масштабное и детальное исследование группы зарубежных авторов «Тенденции частоты сексуальной активности и числа сексуальных партнёров среди взрослых в возрасте от 18 до 44 лет в США, 2000–2018». Один из выводов, который сделали исследователи, заключается в том, что значительная часть американского населения, - примерно 1/3, - в репродуктивном возрасте не является сексуально активной.

Причём, эта часть постепенно возрастала: «с 2000 по 2018 год отсутствие сексуальной активности увеличилось среди мужчин в возрасте от 18 до 24 лет и от 25 до 34 лет и женщин в возрасте от 25 до 34 лет в течение исследуемого периода, причём увеличение среди мужчин в основном происходило среди лиц, не состоящих в браке. Мужчины с более низким доходом, работающие неполный рабочий день или вообще не занятые, чаще были сексуально неактивными.

То есть, сексуальная революция с течением времени породила «сексуальную контрреволюцию». В тоже время, есть ещё одна важная причина, на которую указывает молодое поколение современных россиян. Это влияние экономической ситуации на культуру свиданий: «Отношения - это дорого!», и самым затратным удовольствием являются свидания».
(данные – «Российское общество и государство: основания устойчивости и тенденции изменений. Социальная и социально-политическая ситуация» [монография]. ФНИСЦ РАН, 2024)

В общем, бедные и нестатусные мужчины устраняются из сексуальной жизни («демографии») в первую очередь, но и в целом среди молодёжи секс и отношения теперь считаются «переоценёнными».
19,453
Толкователь

11 Nov, 12:38

Скорее всего, нынешняя победа Трампа, да ещё на фоне роста автократий по всему миру – закономерна.
Капитализм сегодня снова в кризисе, а из кризиса он всё время выходит через «фашизацию». Но правда, фашизация всё мягче, так как и молодёжи всё меньше, и гуманизация накрепко засела в обществах.
Не сравнить же настоящую фашизацию мира в 1930-е и – начала 1980-х, когда к власти пришли Рейган и Тэтчер. Или – сталинизм и андроповизм, как меры автократии (или ярузельскизм-чаушизм в Польше-Румынии).

Да и экономические кризисы всё же помягче и не такие длительные. Так что скорее всего и трампизм будет скорее симулякром, второго Рейгана и тем более Рузвельта из Дедушки Трампа не получится. Как не получается из наших «отцов нации» не то что Сталин, но даже Андропов.

Ещё симптоматично то, что в прошлую фазу поправения ставили большие надежды на компьютеризацию, которая должна была вытащить мир из кризиса. Компьютер многое дал людям и экономике, но к росту производительности труда (ПТ) он не привёл, а в ПТ кроются часть причин кризиса.
Сейчас такие же надежды возлагаются на искусственный интеллект (ИИ), что он резко повысит ПТ. Но скорее всего, выйдет как с компьютеризацией – с десяток компаний станут супермиллиардными по капитализации (обогатит с десяток тысяч людей), но взрывного роста экономики не вызовет.

Тоже симптоматично, что драйверами ПТ и в целом капиталистической экспансии не стали «зелёные технологии» и криптовалюты, на которые тоже возлагались надежды.

Из предыдущего кризиса ядро капитализма вышло не столько за счёт внедрения новых технологий, а за счёт взрывного роста глобализации – сначала после вхождения Китая в глобализм (с середины 1980-х), а затем после крушения СССР и его блока (с начала 1990-х). Эти драйверы оказались самыми важными. Около 20-25% мирового ВВП включились в глобализм, создав новые огромные рынки и мировое разделение труда.

Сейчас большие надежды возлагаются на Индию, что она станет вторым Китаем. Но пока не выходит. Как не выходит территориальная экспансия в Африке, чтобы там образовался новый развивающийся кластер.
Прадеды устроили бы мировую войну, чтобы на пепелище был взрывной рост, как после ВМВ. Но сейчас принято всё же больше жалеть людей. Хотя кто знает, старики Бжезинский и Люттвак не раз обещали, что в Восточной Азии будет ядерная война, слишком много там напряжения вокруг Китая, так что посмотрим.
17,440
Толкователь

11 Nov, 11:42

И ещё минутка психологии. Сейчас у женщин принято упрекать мужчин в «чёрствости», когда он с работы приходит в семью и выглядит бесчувственным. Но мужчины так устроены.

«У мальчика и мужчины при утомлении страдают левополушарные процессы, это всё, что связано с речью, и всё, что связано с логикой и мышлением. Они не хотят думать и не хотят говорить. Поэтому, когда уставший муж приходит с работы или мальчик приходит из школы, не нужно требовать отчётов, как он провел день. Он всё расскажет, но позже, а сейчас нужно просто оставить его в покое.
На консультациях на это жалуются очень многие мужчины: что жена к нему пристает, а он не выдерживает, злится.

Все эти особенности связаны с особенностями работы мозга.
Что происходит с женщиной, с девочкой, когда она находится в стрессовой ситуации? Когда женщина оказывается в стрессовой ситуации, она выдает реакцию сразу: побежала, закричала, заревела… Это происходит потому, что все структуры мозга у женщины находятся «в боевой готовности» и готовы сразу отреагировать. И что еще интересно, женщина в стрессе может жить долго. Какими фактами это можно подтвердить? Беременность, которая длится 9 месяцев, - это стрессовая ситуация, женщина 9 месяцев вынашивает ребенка и потом еще первый год жизни ребенка его «донашивает».

Мужчины реагируют на стресс по-другому, он «берёт паузу», пережидает, проводит некоторое время с новой информацией. Он всю ситуацию переживает в себе. Мозг мужчины очень дифференцированный, он очень избирателен и долго в стрессовой ситуации находиться не может. Почему у нас раньше умирают мужчины – от инфарктов и инсультов. Потому что их мозг не может долго находиться в состоянии стресса. А стрессов много. Когда стрессовая ситуация длится долго и мозг находиться в ней уже не может, тогда начинают работать защитные механизмы. В стрессовой ситуации чтобы избежать перегрузки у мужчин отключается слуховое восприятие. Они могут действительно не видеть и не слышать, чтобы не находиться в эпицентре стресса, чтобы сберечь себя. Женщины этим часто недовольны: «Как, ты меня не слышишь? Повтори, что я сейчас сказала!» Но для мужчины совершенно нормально так избирательно реагировать на стресс».
https://psy.su/feed/8126/

Умные люди в семьях без всяких психологов на интуиции и опыте постепенно приспосабливаются друг к другу. Неумные – плодят ссоры, потом – разводы. Вероятно, это тоже особенность нынешнего времени, когда очень многие хотят «всё и сейчас», и не готовы ждать нигде и ничего. Экономисты это объясняют тем, что выросла цена времени («время – деньги»), и долгое ожидание/приспособление – это упущенные возможности. «Силы, которые я трачу на «одомашнивание» партнёра, я мог(ла) бы потратить на карьеру, на здоровье, на написание диссертации, на саморазвитие. Жизнь у меня одна».
20,153
Толкователь

11 Nov, 11:32

Ещё подумалось.
Нынешняя «непростая ситуация» снова доказала правоту множества психологических исследований, что хотеть и мочь убивать способны только 2% мужчин. Наверное, с пограничным слоем – 4-5%.
И скорее всего, с обеих сторон обе эти группы мужчин-добровольцев уже почти выбраны. Можно загонять силком остальные 95% мужчин (как в соседней стране отлавливают мужчин в бусики), но эффекта на ЛБС они не дадут.

Единственное, где можно задействовать 95% неспособных убивать мужчин – где противник обезличен – например, пускать ракеты и большие БПЛА по координатам.
Здесь вот собрали краткие результаты психологических исследований солдат.
https://pikabu.ru/story/sposobnost_cheloveka_ubivat_cheloveka_10645372
18,104
Толкователь

11 Nov, 11:13

«В ЛДПР предложили давать квартиры вышедшим на пенсию полицейским». А вышедшим на пенсию врачам, медсёстрам или рабочим заводов? Тем более что полицейские выходят у нас на пенсию в 40-45 лет (как и все силовики), а все остальные работники – в 63-65 лет.
18,486
Толкователь

10 Nov, 14:07

Увидел в дневнике князя Петра Вяземского выражение «руссославы». Это уже начало «мрачной семилетки» Николая I (1848-55), когда высшее начальство начало громить всё западнически-гуманитарное в стране (так испугал его каскад революций в Европе).
«15 августа 1847 года. Я писал Жуковскому о нашей народной и руссославной школе. «Что не ясно, то не по-французски», говорят французы в отношении к языку и слогу. Всякая мысль не ясная, не простая, всякое учение, не легко применяемое к действительности, всякое слово, которое не легко воплощается в дело, - не русские мысль, учение, слово.

В чувстве этой народности есть что-то гордое, но вместе с тем и холопское. Как пруссаки ненавидят нас потому, что мы им помогли и выручили их из беды, так наши восточники ненавидят запад. Думать, что мы и без запада справились бы, - то же, что думать, что и без солнца могло бы светло быть на земле.

Наше время, против которого нынешнее протестует, дало однако же России 12-й год, Карамзина, Жуковского, Державина, Пушкина. Увидим, что даст нынешнее. Пока ещё ничего не дало. Оно умалило, сузило умы.

Выдумывать новое просвещение на славянских началах, из славянских стихий - смешно и безрассудно. Да и где эти начала, эти стихии? Отказываться от того просвещения, которое ныне имеешь, в чаянии другого просвещения, более родного, более к нам приноровленного - то же, что ломать дом, в котором мы кое-как уже обжились и обзавелись, потому, что по каким-то преданиям, гаданиям, ворожейкам где-то, в какой-то потаенной, заветной каменоломне должен непременно скрываться камень-самородок, из которого можно построить такие дивные палаты, что перед ними все нынешние дворцы будут казаться просто нужниками. Вот эти руссославы и ходят все кругом этого места, где таится клад, с припевами, заговорами, заклятьями и проклятьями западу, а своего ничего вызвать и осуществить не могут. Один пар бьёт столбом из-под обетованной их земли.
Эти руссославы гораздо более немцы, чем русские».

Пётр Вяземский – старший друг Пушкина. Почитал его биографию. Уже в 13 лет он стал чиновником в Межевой канцелярии (в 1805 году).
Несмотря на сильные либеральные взгляды, сделал карьеру в Минфине и госбанке. Например, во время написания строк выше он - управляющий Государственного заёмного банка (все внешние займы России лежали на нём). По нашим временам считался бы сислибом-технократом.
Отец его князь из древнего рода, а мать – англичанка Дженни О’Рейли (точнее, обангличаненная ирландка). Когда Вяземского время от времени притесняло русское правительство - он ворчал и грозился уехать на родину предков. Умер он в Баден-Бадене в 1878 году.
22,118
Толкователь

10 Nov, 11:57

Но вообще представляю, каких сил стоило администрации Рузвельта не дать состояться сепаратному миру между Германий и Англией и СССР с другой стороны.
Иначе США оставались бы один на один с нацистской Германией и Японией. Думаю, поход на США они позднее начали бы с Латинской Америки, где у элит был силён антиамериканизм, плюс во многих их странах были сильны немецкие элиты.

Может, когда-то узнаем из закрытых архивов про эти американские усилия. Наверняка взятие Восточной Европы в советские сателлиты было часть сделки между Рузвельтом и Сталиным ещё в 1941 году.
21,658
Толкователь

10 Nov, 11:35

Английский историк Дэвид Ирвинг в своей книге «Война Гитлера» тоже упоминает о переговорах Германии и СССР в начале войны. Но такие переговоры вела и Англия:
«Д-р Берндт Мартин из Фрайбургского университета показал истинный размах секретных мирных переговоров между Великобританией и Германией, которые продолжались и много после октября 1939 года, – тех самых переговоров, кстати говоря, доступ к протоколам которых в архиве г-на Черчилля закрыт до XXI века, а журналы правительственных заседаний, где они обсуждались, вычищены. Подобные же переговоры велись и в июне 1940 года, когда даже сам г-н Черчилль на заседаниях кабинета в какой-то момент высказал пожелание, если цена окажется подходящей, заключить сделку с Гитлером.

Русские могут представить себе перспективу, которая предположительно могла бы возникнуть, прими Сталин в ноябре 1940 года предложение Гитлера о вхождении СССР в число стран Оси; или же если бы он согласился на условия «второго Брест-Литовского» мирного договора» (который на короткое время был ему предложен 28 июня 1941 года)».

Ирвинг много раз редактировал свою 1300-страничную книгу. Она была написана в 1976 году, а последняя, четвёртая редакция – в 2002 году.
Ирвинг сетует, что значительная часть архивов нацистской Германии, захваченная союзниками (США, Англией, СССР – теперь РФ, отчасти Францией) до сих пор не рассекречена. А если что-то приоткрывается немного, тут же становится сенсацией. Ирвинг приводит пример:
«В 1992 году я стал первым из историков, которому московские власти разрешили обследовать записанные на микрофиши дневники д-ра Йозефа Геббельса. В них содержались новые важные сведения, касавшиеся участия Гитлера 1) в чистке Рема, 2) в «хрустальной ночи» 1938 г., 3) в «окончательном решении», а также ряда других предметов, имеющих большое историческое значение».
21,689
Толкователь

10 Nov, 10:44

Вообще же складывается ощущение, что больше всех в мире проблема трансгендеров волнует российское начальство и их экспертов.
21,140
Толкователь

10 Nov, 10:42

У уважаемого политолога Ильи Гращенкова тоже вижу сбитую оптику на американские выборы. Увы, и он тоже называет в числе причин избрания Трампа некую усталость от гендерных проблем и woke, то, что окрестили у нас «повесточкой».
https://t.me/kremlebezBashennik/39837

Коллеги, ну загляните вы в соцопросы и фокус-группы, развёрнутые комментарии американских социологов. Эти проблемы ДАЖЕ У МОЛОДЁЖИ на последних местах!
А главная проблема – высокие цены, инфляция.

«В тот момент, когда люди видят протесты в кампусах или климатические протесты и говорят: «Ого, у этого нового поколения совершенно другие приоритеты», то на самом деле, когда вы начинаете их опрашивать, выясняется, что наши дети такие же, как мы», - говорит социолог Рот Смит.

И уже в мае-2024 социологи определили приоритет молодёжи: «Трамп, как полагает молодёжь, сосредоточен на проблемах цен. И вот важнейший вывод: Трампу доверяют больше, чем Байдену, в единственном самом важном вопросе: 52% говорят, что Трамп, а не Байден, снизит цены».
25,834
Толкователь

09 Nov, 18:39

«Вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что США могут отказаться от поддержки НАТО, если Европа попытается регулировать Twitter Илона Маска».

Осталось ещё дождаться, чтобы хиллибили Вэнс приказал российскому начальству разблокировать Твиттер.

Но если серьёзно, то понятно было ещё по первому сроку, что Дедушка видит президентский пост в первую очередь для обогащения своей семейки и своих дружков-прохиндеев.
(Недавно ещё Бэннон из тюрьмы вышел, тоже сейчас его куда-то пристроят).
А пока «мутятся схемы», Дедушка будет играть в гольф – половину времени своего президентства он провёл на гольф-поле.
14,232
Толкователь

09 Nov, 16:27

Российские сверхумы сочиняют сейчас про то, что американцы отвернулись от Демов якобы из-за их поддержки сексменьшинств, трансгендеров и прочего woke. Но достаточно хоть немного погуглить и увидеть, что это не так. Я регулярно смотрю американские соцопросы, и никогда там нет в Топе вышеуказанных проблем.
Главная претензия к Демам – экономика и куча социальных проблем. Везде в мире люди на первое место ставят проблемы личного благосостояния. Если вы посмотрите российские соцопросы, то там на первых двух местах тоже будут «дороговизна жизни» и «инфляция» (а СВО – только на третьем месте).

Вот типичный соцопрос от мая 2024 года, что американцы называют главными проблемами страны. На первом месте – инфляция, далее идут неспособность демократов и республиканцев работать вместе, доступность здравоохранения, наркомания и дефицит федерального бюджета.
И никаких проблем «перемены пола».
16,665
Толкователь

09 Nov, 16:07

У уважаемой коллеги почитал в комментариях, как женщины делятся трагическими воспоминаниями о своём детстве (там больше 750 комментов).
Это какой-то ужас, просто мрак – как отцы били маленьких девочек, оба родители пугали детей отдачей в детдом, ещё куча психологического насилия и просто нелюбви (а то и ненависти) к своим детям. Матери молчаливо поддерживали это озверение отцов (а то ещё и помогали в этом озверении). Вообще видим мир хтони, физического и психологического насилия. Что в советское время, что в 90-е и 2000-е.
Сколько таких «скелетов в шкафу» у десятков миллионов россиян, с таким несчастным детством. И какие психотравмы оно им принесло.
Я потому и пишу (и социологи подтверждают это), что у нас сильно больная нация. Ей нужно санаторное лечение – с деньгами и заботой, и никаких «рывков» и «гойды». Просто тихое и мещанское счастье.
https://t.me/ivanovapishet/2103

(Тем более трагично это всё читать на контрасте с моим детством. Меня мама и папа и пальцем не тронули, не припомню и никаких психологических травм ни в семье, ни в школе, ни в окружающем мире. У меня было счастливое детство, и если бы предложили, я бы ещё раз, не задумываясь, прожил его. За что большое спасибо моим любимым папе и маме, которых, увы, уже нет со мной)
15,912
Толкователь

09 Nov, 11:40

У консервативной публики и даже историков кулинарии существует мнение о широком распространении русской кухни (действительно хорошей) чуть ли не среди всех слоёв даже позднецарской России. Но те же блюда из знаменитой кулинарной книги Молоховец были доступны от силы 5% населения. Крестьянство же в основной свой массе (а оно до конца 1920-х составляло 85% населения) питалось без разнообразия и скудно. Историк-крестьяновед Безгин в своей монографии «Крестьянская повседневность. Традиции конца XIX – начала ХХ века» описывает кухню русского крестьянства:

«Пища отличалась простотой, ещё её называли грубой, так как требовала минимум времени на приготовление. Огромный объем работы по хозяйству не оставлял стряпухе времени на готовку разносолов и обыденная пища отличалась однообразием. Только в праздничные дни, когда у хозяйки было достаточно времени, на столе появлялись иные блюда. Отсутствие кулинарных экспериментов тоже являлось одной из черт бытовой традиции. Селяне были не притязательны в еде, поэтому все рецепты для её разнообразия воспринимали как баловство. Интересно в этом отношении свидетельство Хлебниковой, работавшей в середине 1920-х гг. сельским учителем в с. Сурава Тамбовского уезда. Она вспоминала: «Ели щи из одной капусты и суп из одной картошки. Пироги и блины пекли один-два раза в год по большим праздникам. При этом крестьянки гордились своей бытовой неграмотностью. Предложение добавлять что-то в щи для «скусу», они с презрением отвергали: «Неча! Мои и так жрут, да похваливают. А, эдак совсем разбалуешь».

Праздничная пища отличалась тем, что её лучше приправляли, то же самое «варево» готовили с мясом, кашу на молоке, а в самые торжественные дни жарили картофель с мясом.
Мясо не являлось постоянным компонентом крестьянского рациона. По наблюдениям Н.Бржевского пища крестьян, в количественном и качественном отношении не удовлетворяла основные потребности организма. «Молоко, коровье масло, творог, мясо, - писал он, - словом все продукты, богатые белковыми веществами, появляются на крестьянском столе в исключительных случаях – на свадьбах, при разговении, в престольные праздники. Хроническое недоедание – обычное явление в крестьянской семье». Бедный мужик вволю ел мясо исключительно только на «загвины» т.е. в день заговения. К этому дню крестьянин, как бы не был беден, обязательно готовил себе мясного и наедался, так что на следующий день лежал с расстройством желудка.

Другой редкостью на крестьянском столе был пшеничный хлеб (и это в Черноземье! – Т.). В «Статистическом очерке хозяйственного положения крестьян Орловской и Тульской губерний» (1902) М.Кашкаров отмечал, что «пшеничная мука никогда не встречается в обиходе крестьянина, разве лишь в привозимых из города гостинцах, в виде булок и т.п. На все вопросы о культуре пшеницы не раз слышал в ответ поговорку: «Белый хлеб - для белого тела». В начале ХХ века в селах Тамбовской губернии состав потребляемых хлебов распределялся следующим образом: мука ржаная – 81,2%, мука пшеничная – 2,3%, крупы – 16,3%.
Отличие в пище зажиточных и бедных крестьян заключалось не в её в качестве, а в количестве».
20,241
Толкователь

09 Nov, 09:38

Интересный момент об «институте» заложников во время Гражданской войны. Увидел в биографии экономиста Василия Горохова (1894-1938). Он был левым эсером, после Февральской революции – членом Петросовета. Далее переехал в Архангельск проверить ход отгрузки в Петроград закупленного продовольствия.
Дальнейшая судьба:

«2 августа 1918 года к городу подошли 17 английских, французских и американских кораблей. Власть взяло белогвардейское правительство, начались расправы над большевиками и сочувствовавшими им, в устье Двины на острове Мудьюг (50 км от Архангельска) был создан концентрационный лагерь. 11 августа Горохова арестовали. Впоследствии, в личном листке по учёту кадров отмечено: «Сидел в концлагере Мудьюг, в 1919 г. был вывезен французами из Архангельска как заложник на крейсере «Conde» и сидел в тюрьмах Rennes, Surville на острове De Grois у Марселя, затем в концлагере в Константинополе. Возвратился в РСФСР по договору об обмене заложниками в конце сентября 1920 года».
17,413
Толкователь

09 Nov, 07:54

Расходы Николая Гоголя в Петербурге в 1829 году, когда он работал мелким чиновником - писцом в Министерстве уделов.
Его зарплата составляла 400 руб. в год, или 33 руб. в месяц. А месячные расходы, как мы видим, были на 80 руб. больше – 113 руб. Недостающие деньги ему присылала мать. Позднее Гоголь вспоминал, что чиновник не мог прожить на зарплату, а потому взятки, которые называли «подношениями» и «подарками» были естественным способом свести концы с концами. Т.е. коррупция была вынужденной, и на неё наверху закрывали глаза.
(Причём по росписи расходов Гоголя видим, что никаких излишеств у него не было).

Уход его в писательство отчасти был вынужденным, первое время подработкой – чтобы просто существовать. Но и литзаработки были в то время невелики: за первое собрание сочинений в 4-х томах, напечатанное в 1843 г., Гоголь получил гонорар 4000 руб. серебром.
К концу жизни всё его состояние было 2533 руб., которое он перед смертью передал для помощи нуждающимся студентам Московского университета.
19,334
Толкователь

08 Nov, 18:03

Кем идут работать элитные выпускники – из Гарварда.
Более 40% выпускников Гарварда в конечном итоге работают в сфере консалтинга или финансов.

Как уже не раз говорил, надо всегда смотреть, на кого идут учиться дети высшего начальства, а потом – куда работать.
В России сейчас у них это в основном госкомпании и госбанки, крупные сырьевые компании, разные «корпорации развития», в последнее время ещё – информсреда (вроде VK, где в руководстве собрался уже большой пул элитных детей).
Именно у этих направлений будет «зелёный свет» в среднесрочной перспективе.
21,778
Толкователь

08 Nov, 17:27

А при Сталине выход из трилеммы был инвестиции+милитаризм.
20,112
Толкователь

08 Nov, 17:25

Как уже писал не раз, есть трилемма – социалка, инвестиции и милитаризм: невозможно потянуть рост всех трёх направлений одновременно, а только – два из трёх.
Поздний СССР надорвался, пытаясь обеспечить рост трёх направлений сразу.

Похоже, сейчас у нас в РФ стоит сейчас та же трилемма. И судя по тому, что сейчас все директора и топ-менеджеры начали в унисон жаловаться на то, что больше невозможны инвестиции (при огромной ключевой ставке), начальством руками ЦБ выбраны два направления из трилеммы: социалка+милитаризм.
ЦБ запредельными ставками кредита выбивает инвестиции для устойчивости Системы, чтобы не повторить судьбу позднего СССР.
20,989
Толкователь

08 Nov, 17:18

Социализм в СССР начался с Хрущёва, и его желание улучшить жизнь низов (это процентов 80 населения) закономерно привело к возникновению дефицита еды (и других товаров).
При Сталине же простолюдинов держали в чёрном теле, как мы видим из статистики по потреблению продуктов на душу населения – всё, кроме хлеба и картошки, было сильно ниже нормы.
19,807
Толкователь

08 Nov, 16:34

Ефим Лискович. Оформление Обводного канала в Ленинграде.
«Капитализм в тисках кризиса». 1 мая 1932 года.
18,220
Толкователь

08 Nov, 16:02

О «Единой Европе». Итальянец Джоваккино Форцано в соавторстве с Бенито Муссолини (да, тем самым) в 1930 году написали пьесу «Наполеон: 100 дней». В ней они в уста Наполеона вложили такие слова о ЕЕ:

«Если бы я всё-таки победил в Москве, то исполнилась моя мечта, возникла бы единая Европа, которая бы не знала войн, а только мир. Лились потоки крови, я фактически погубил целое поколение, но я не боюсь ответственности, мне была поручена священная миссия: ликвидировать эти смешные европейские государства, смести произвольные бессмысленные границы, ликвидировать таможенные барьеры и принудить народы жить вместе, каждая нация должна была стать органичным дополнением одного великого отечества, что не позволило бы больше европейцам вести войну друг против друга - это было моей мечтой, это станет моим политическим завещанием».
18,272
Толкователь

08 Nov, 14:18

(продолжение предыдущего поста)
На примере Германии (как страны не с мажоритарной, а с партийной выборной системой) очень хорошо видно, что фрагментируется в основном левый электорат. Там его сейчас обслуживают: Соц-дем партия, Зелёные, Линке (Левые) и теперь ещё Сара Вагенкнехт (и это ещё не считая десятка мелких левых сект - типа Германской компартии, которая на выборах 2017 года получила 11 тыс. голосов). И даже «Альтернативу для Германии» нельзя признать ультра-правой, чем грешат у нас обозреватели. Это социал-консервативная партия с принципом «левая экономика и правая политика» - почитайте их программу, там полно социала.
Крайне правые в немецком исполнении – это скорее какие-нибудь «Рейхсбюргеры», которые призывают жить по законам Гитлера, а также россыпь мелких неонацистских партий (представители которых даже иногда берут что-то на местных выборах, особенно в бывшей ГДР).

При этом оплот либерализма в Германии Свободная демократическая партия и оплот право-центризма ХДС/ХСС едины, эти фланги не кишат конкурентами.
18,556
Толкователь

08 Nov, 13:55

В США очень хорошо развита социология, а потому на её данных очень хорошо можно анализировать подвижки в обществах Первого мира.
По голосованию за Трампа и Харрис мы видим, что возросло новое противостояние – мужчин и женщин. Женщины, особенно молодые, это теперь главные приверженцы либерализма, в противовес мужскому консерватизму (в американских идеологических терминах). Всё больше ширится разделение по немарксистской шкале «классов»: старые и молодые, с высшим образованием и без него, цветные и белые, верующие и атеисты (внутри верующих тоже есть разделение по конфессиям), горожане и деревенские, и т.п.

Марксистская же школа, как указал выше, делила общество на классы. Отсюда – огромный кризис в партиях старого типа, основанных на обслуживании классовых интересов. В Европе, к примеру, весь левый спектр ориентировался на рабочий класс (особенно крупных предприятий с профсоюзами), либералы – на людей свободных профессий, весь правый спектр – на крестьян (которые, по Марксу, носители идей мелкой буржуазии), госслужащих, предпринимателей (от самозанятых и ремесленников до тузов).

Теперь же всё чрезвычайно фрагментировалось, так как в политику введены новые агенты.
Тем же левым – к кому обращаться? Их электоратом может быть цветной мигрант-маргинал с исламскими корнями, левый профессор-гуманитарий, профсоюзный активист из рабочих или пенсионер из рабочих, молодая феминистка или экологистка на грантах, и т.п., и понравиться всем им одновременно невозможно.

На мой взгляд, феномен правого популизма и особенно трампизма состоит в том, что они находят подход к широкому спектру групп, применяя особенности шоу-бизнеса (Трамп и сам шоу-бизнесмен, если помните), когда над хорошим юмористом в зале одновременно хохочут рабочий, мелкая чиновница, министр и аспирантка гендерных наук. В Европе одним из первых популистов был итальянский комик Пеппе Грилло, когда его партия «Пять звёзд» неожиданно взяла на выборах в парламент в 2013 году 25% голосов. В России это – Жириновский (пожалуй, вообще один из первых правых популистов в мире). В основе – какие-то низменные инстинкты телесного низа, юморная агрессия, плюс повестка, построенная на отрицании и высмеивании. Что-то такое архаическое с карнавальных площадей старых городов.
Думаю, сейчас исследователи напишут ещё сотни работ по этому феномену.
18,575
Толкователь

08 Nov, 13:16

Поздний сталинизм (с 1947 года до времени начала хрущёвских реформ с 1956 года) характеризовался ростом неравенства. Правда, превозносились многие группы по образовательному и профессиональному уровню – например, инженеры и учёные. В позднем СССР, наоборот, инженера низвели почти до уровня рабочего.
Некоторые характеристики неравенства при позднем социализме увидел в научном журнале «Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», №5, 2024.

«Доходы большей части населения оставались невысокими. В начале 1950-х годов типичная семья из четырёх человек (двое взрослых и двое детей) имела среднемесячный доход 1200 руб. Зарплата в государственных учреждениях в 1953 г. была в среднем лишь на 160 руб. больше, чем в 1948 г.
Для обеспечения научно обоснованных норм питания каждому человеку в 1954 г. не хватало в рационе в среднем 26% белков, 42% жиров, преобладали углеводы (из хлеба и картошки).

Самая большая зарплата была у научных работников… Доктор наук стал получать на 3400 руб. больше (5000 вместо 1600 руб.), кандидат наук — 3200 (ранее — 1200 руб.) (В 1951 году по сравнению с 1947 годом – Т.). Городская семья из четырёх человек - двух взрослых, имеющих должностной оклад инженера, студента и школьника - имела в 1955 г. ежемесячный доход 4800 руб. и тратила на хорошее, полноценное питание 800 руб.

В интервью, взятом нами в марте-апреле 2023 г. у двух очевидцев тех событий — 98-летнего профессора, врача, доктора медицинских наук и 92-летнего школьного учителя, — прозвучало, что действительно в 50-е годы прошлого века чёрную икру можно было купить в магазине».

И ещё впечатляет разрыв в уровне жизни в Москве и Ленинграде и регионов великорусского Хинтерланда – пожалуй, он был даже больше, чем сегодня:
«В Москве сливочного масла один человек покупал (в 1951 году – Т.) в среднем 8,7 кг в год, в Ленинграде — 10,8 кг, в Брянской области — 1,7 кг, в Липецкой области — 2,2 кг, в среднем по стране — 5,5 кг. Количество колбас, при среднем уровне ежегодных продаж в стране 13 кг, составляло в Москве 28,7 кг, в Ленинграде — 24,4 кг, в Липецкой области — 4,4 кг, в Брянской — 4,7 кг, в других областях — около 7 кг».
18,536
Толкователь

08 Nov, 12:53

Т-Банк объявил о запуске первой финансовой авто-экосистемы Сфера Авто.

Новое направление сгруппировано по принципу «одного окна» автопотребностей: отслеживает и помогает оплатить штрафы, облегчает запись на ТО, находит выгодную страховку, определяет цену авто при продаже и даже вызывает эвакуатор.

Сфера Авто - первая подобная экосистема: Сбер обещал запустить аналогичную до конца года.

Т-Банк «убил» сразу несколько зайцев.

1️⃣ Повысил привлекательность своего основного бизнеса и лояльность клиентов. Помимо этого, появилось еще одно направление привлечения относительно состоятельных клиентов (в России, напомню, более 43 млн автомобилей).

2️⃣ Приступил к практическому внедрению ИИ. Сервис не только предлагает большой спектр автоуслуг, но и подбирает персонализированные предложения. Это, скажем, специальные акции на страховку или скидки на ТО.

3️⃣ Важнейшим преимуществом для клиентов экосистемы стала возможность бюджетирования содержания и эксплуатации автомобиля. Само собой, в целях экономии.

Вместо послесловия

Крупные банковские экосистемы все больше ориентируются на обслуживание потребителей в максимально возможном числе сфер их жизни.
В свою очередь, пользователи ищут не просто финансовые услуги, а удобные и комплексные решения для своих потребностей.
18,558
Толкователь

08 Nov, 12:05

Лишь треть людей в Москве и Северо-западном округе поддерживают введение социальных рейтингов, по опросу Института социологии РАН в 2023 году.

Отдельно по молодёжи в трёх опрошенных городах: «Уровень поддержки внедрения алгоритмов социальных рейтингов составил среди студентов 28% в Москве, 33% - в Белгороде, 37% - в Кызыле».
18,928
Толкователь

08 Nov, 10:02

В 8 лет у Софьи, из многодетной семьи Балашовых, начались проблемы с позвоночником, переросшие в кифосколиоз и горб. Ничего не помогало, девочке пришлось лечь под нож. После операции у нее разорвалось легкое. Софу реанимировали, но последствия оказались страшными: постгипоксическая энцефалопатия, вегетативное состояние.

Девочка смогла вернуться в мир живых, но в жутком состоянии: с трахеостомой, весом 22 кг. Все было настолько плохо, что врачи предлагали перевести ребенка в хоспис — умирать. Родители отказались от хосписа, привезли дочку домой и начали все с самого начала. Благодаря добрым людям и ребцентрам удалось начать процесс восстановления, и с тех пор София набрала вес, научилась сама есть, осваивает новые навыки и улыбается. С ее диагнозами реабилитация жизненно необходима, но оплачивать курсы семья уже не в состоянии.

Пожалуйста, помогите собрать средства на новый курс для Софы: dobroslon-deti.ru

БФ «Добрый слон», социальная реклама
20,159
Толкователь

07 Nov, 20:12

Методолог Георгий Щедровицкий о советской интеллигенции, 1982 год:
«Постепенно выделяя себя как слой или даже как сословие, фиксируя себя как «умных» в противоположность «дуракам», убирая ореол мученика с «народа» и характеризуя его как «тупую массу» и «мучителей», советская интеллигенция вместе с тем проникалась ограниченным и тупым снобизмом, забывая о своей социокультурной функции, своих обязанностях и своём стратовом долге.

Происходила удивительная психологизация и вульгарная социологизация культурных функций слоя. То решающее обстоятельство, что интеллигентом и «умным» можно быть лишь в том случае, если выполняешь свою социокультурную функцию внутри целого не осознавалось и не фиксировалось. «Ум» выступал как личный психологический атрибут того или иного человека, а не как социальная функция внутри общественного организма».
24,586
Толкователь

07 Nov, 19:47

По поводу личной судьбы главный победитель – Роберт Кеннеди.
Умный человек знает, когда вовремя стать перебежчиком, чтобы за это получить максимум.
Примерно как во время ВМВ каратели из Финляндии, Румынии или Италии вовремя предали Гитлера, перебежали к англо-совето-саксам и стали считаться победителями над Германией.

Так и маргинал Кеннеди, в худшие годы трахавший труп медведя, теперь при Дедушке Трампе может стать большим человеком.
Перебежчик-предатель на языке капитализма называется «умный инвестор, вовремя почуявший изменение кривой рынка».
18,003
Толкователь

07 Nov, 18:51

Думаю, если положить рабочим средней квалификации на заводах зарплату 300-350-400 тыс. руб. в месяц, то миллионы мужчин побегут на завод с мест охранников ЧОПовцев, нижний состав полиции и других силовиков, каких-то бесполезных вахтёров и т.п. Думаю, жёны заставят выйти на завод даже часть мужской интеллигенции, которая прозябает в бюджетных учреждениях за 30-60 тыс. в месяц.
Другое дело, что и на выполнение «главной задачи» надо будет повышать зарплату раза в три, иначе не туда, а на завод побегут мужчины. Но на это точно всегда есть деньги, пока продаётся иностранцам нефть-кормилица.

Появится куча коммерческих курсов, где будут учить на разные виды станочников – прям даже здесь, у нас в Телеграме. Сейчас инфоцыгане учат как притягивать успешный успех, а их заменят мастеровые с видео, как точить деталь.

Так что, повторюсь, дело только в цене. При капитализме не бывает никогда и ничего длительных дефицитов.
18,250
Толкователь

07 Nov, 18:18

Надоели уже сетования высшего начальства и их экспертов на «дефицит рабочих рук».
Уже не раз писал, но хорошее – повтори сто раз.
При капитализме – а у нас капитализм – не бывает долгосрочных дефицитов.
Хороший пример – прошлогодний кратковременный дефицит яиц в торговле. Подняли цену на них – и никакого дефицита, сегодня во всех торговых сетях яиц завались.
Сейчас так же собьют временный и фрагментарный дефицит сливочного масла, тоже везде будет лежать.

При капитализме главный регулятор дефицитов, кроме предложения, - цена. Всё имеет свою цену.

И если второй год нам талдычат про дефицит рабочих рук, то что-то тут не так. Потому что рабочие руки – такой же рынок, рынок труда.
Значит, просто не хотят платить за этот Труд равновесную цену, которая удовлетворит Спрос. Вот на выполнение «главной задачи» быстро регулируют дисбалансы, повышая зарплаты, и никакого дефицита труда там нет.

Просто начальство и их эксперты темнят, это тоже нужно понимать. Они говорят не о всей экономике, а о каких-то приоритетных для себя отраслях. Не платят не по всей экономике. Вот кроме выполнения «главной задачи» появился, например, дефицит дальнобойщиков – и хоп, уже видны заголовки: «Дальнобойщик стал получать выше ITишника» (пишут, что 220 тыс. руб. стала средняя зарплата у дальнобойщика). Дефицит курьеров – на тебе 120 тыс. руб. зарплату. Дефицит стоматологов в частных клиниках – на тебе зарплату 300 тыс. руб.

Дефицит, повторюсь, там, где не платят. Не хотите платить рабочему хотя бы $1-1,5 тыс., а инженеру - $2-2,5 тыс., тогда и будет дефицит. Какая-то необъяснимая ненависть к рабочему классу.

В ответ обычно они приводят аргумент русскому денег не надо высокие зарплаты повысят инфляцию. А это тоже ваша работа – как сделать так, чтобы не росла инфляция. Или за вас эту работу должен выполнять сварщик или фрезеровщик? Ну берите тогда сварщика в Госдуму вместо себя на зарплату в 450 тыс. руб. или на место министра или топ-менджера ЦБ с 1,5-4 млн руб. в месяц (а сами – на завод сварщиком), раз не справляетесь со своей основной работой.
19,485
Толкователь

07 Nov, 17:38

Мне ещё интересно, почему Китай свою агентуру в России не задействует в пропаганде «зелёных идей», как в Европе? Тех же электромобилей, которые могли бы валом идти из Китая?
16,661
Толкователь

07 Nov, 17:30

И те же «Красные бригады» в Германии 1970-х – плод маоизма.
У нас эта тема вообще мало исследована – китайский след в лево-радикальных и террористических движениях Европы 1960-70-х, а затем – в россыпи «зелёных партий» Европы.
«Мы проводим чёткую грань между ним (врагом) и собой» – эти слова Мао Цзэдуна Ульрика Майнхоф поставит эпиграфом к «Концепции городской герильи».

«За марксизм-ленинизм РАФ принимала маоизм (как и все тогдашние западные левые, например, французские Марксистско-ленинский союз и «Пролетарская левая»). Не случайно в «Концепции…» изречений Мао намного больше, чем Маркса и Ленина. Ссылаясь на последних, Майнхоф, как правило, тут же приводит цитату из Мао в его специфическом духе. «Городская герилья должна ориентироваться на марксистскую критику и самокритику, и ни на что другое. «Кто не боится четвертования, может стащить императора с лошади», говорит Мао» (глава 5). «Вооружённая борьба как «высшая форма марксизма-ленинизма» (Мао) может и должна начаться сейчас, без неё невозможна антиимпериалистическая борьба в метрополиях»
(Почитать о РАФ и Ульрике Майнхоф)

«Так, «зелёные» забыли тот факт, что к моменту основания партии её руководство наполовину, если не больше, составляли выходцы из маоистских революционных объединений «спонти» или из групп марксистских доктринеров. Напротив, те же самые люди - как бы их ни звали: Антье Фольмер, Йошка Фишер, Юрген Триттин или Клаудия Рот - в один голос твердят, что такие группы следует рассматривать лишь как прискорбное побочное явление, вызванное общим «прорывом».
(Почитать Али Гётц, «Наша борьба: 1968 год: оглядываясь с недоумением»)
16,997
Толкователь

07 Nov, 17:04

В Германии будут досрочные выборы парламента. Либералы из СвДП раскололи коалицию, в которой ещё состоят социал-демократы и зелёные.
Судя по рейтингам, выборы должны выиграть правоцентристы ХДС/ХСС, но самостоятельно создать правительство они не смогут (рейтинг партии до 35%), в коалицию скорее всего придётся брать тех же социал-демократов.

В любом случае, произойдёт перезагрузка немецкой политики, в первую очередь – избавление от зелёных иллюзий. Рейтинг партии зелёных падает не только в Германии, но и почти во всех странах Европы.

Похоже, европейские элиты сейчас избавляются от китайских агентов влияния в лице зелёных партий. Исторически же они возникли из маоистских движений в Европе, которые жили по методичкам из Китая.
Вот читаю про «красно-зелёную коалицию» в Дании:

«Коалиция была учреждена в 1989 году тремя организациями - партией «Левые социалисты», Коммунистической партией Дании и троцкистской Социалистической рабочей партией. В 1991 году к Коалиции присоединилась маоистская Коммунистическая рабочая партия».

Если копаться по лидерам зелёных в Европе, то там будут примерно те же корни:
«На выборах в ландтаг земли Баден-Вюртемберг «зелёные» заняли второе место после христианских демократов, но их местный лидер Винфрид Кречман - бывший радикал маоистского толка - благодаря союзу с социал-демократами стал первым в истории «зелёным» премьер-министром немецкой федеральной земли».

Маоизм в среде левых радикалов Европы стал популярен в 1960-е как способ исповедовать коммунистические идеи без влияния «тоталитарного СССР» (ну да, маоистский Китай времени «культурной революции» не был тоталитарным; т.е. тут скорее был зоологический антисоветизм). Жили они все на китайские деньги, вплоть до известных богемщиков:

«Знаменитая «красная книжечка» на немецком языке впервые вышла в 1967 году в издательство «Фишер». Посещение КНР произвело сильное впечатление на Жана-Поля Сартра, Симону де Бовуар, шведского писателя Яну Мюрдаля, французскую феминистку Клоди Бройель. При этом Шарль Беттельхейм, считавшийся крупным тогда марксистским специалистом по экономике страны, активно пропагандировал китайский опыт».

Из маоизма же они перешли в спешно создаваемые по всей Европе в конце 1970-х зелёные партии по банальной причине – со смертью Мао Дзедуна Китай перестал кормить многих из них:
«Серьёзным ударом для немецких маоистов стали события в КНР после смерти Мао Цзэдуна в 1976 году. Борьба Хуа Гофэна против «банды четырёх», приход к власти Дэна Сяопина, установление соглашения об отношениях с США и, наконец, война КНР против Вьетнама (солидарность с которым была одной из основных тем протестного движения 1960-х -- начала 1970-х годов) – всё это повлияло на их воззрения. К тому же КНР было невыгодно поддерживать радикалов в тылу у НАТО, в то время как СССР считался главным врагом. В этой ситуации лидер КПГ/МЛ Эрнст Ауст столкнулся с критикой «идей Мао Цзэдуна», поддержал албанский курс и стал «отцом-основателем немецкого ходжизма» (албанского коммунизма). Из маоистских партий наиболее активные деятели включились в «новые социальные движения» - экологические и феминистское, финалом же стало создании маоистами немецкой Партии зелёных в 1980 году».

Но с учётом того, что Китай сейчас главный в мире адепт «зелёной экономики», не удивлюсь, что старые кадры «зелёных» в Европе (полезных идиотов) снова они взяли на содержание, в т.ч. для лоббизма своих экономических «зелёных» действий – поставок китайских электромобилей, китайских ветряков и солнечных панелей и т.п.
22,960
Толкователь

07 Nov, 16:04

В наибольшей мере россияне доверяют информации о ходе СВО от военкоров - так считают опрошенные Институтом социологии РАН эксперты.
В наименьшей степени – информации от СМИ противника, а также программам Владимира Соловьёва и информационным программам федеральных каналов вроде «60 минут», «Большая игра» и др. – высокий уровень доверия к ним наблюдается лишь у 8-12% экспертов.

(эксперты представляли 15 регионов. Из них из сферы госслужбы – 10,8%, муниципального управления – 14,2%, управленческих структур сферы науки и образования – 21,7%, из бизнес-среды федерального и международного уровня – 16,8%, из среднего и малого бизнеса – 32,5%, из других сфер – 5%)
(данные – «Российское общество и государство: основания устойчивости и тенденции изменений. Социальная и социально-политическая ситуация» [монография]. ФНИСЦ РАН, 2024)
16,835
Толкователь

07 Nov, 14:02

На часах 00.21, а вы всё ещё делаете домашку по русскому и так каждый день, а результата нет?🤯

🔹Если у вас катастрофа с русским, сочинения вызывают нервный тик, от спряжения глаголов трясутся руки, то вы срочно должны познакомиться с Юлией Нефёдовой — учителем русского языка с многолетним стажем.

Юлия прививает любовь к русскому языку у детей и взрослых, помогает ученикам и их родителям сражаться с домашними заданиями, правилами и выкладывает у себя в канале ежедневные разборы сложных правил👇

Уроки русского с Юлией Нефёдовой — канал эксперта ЕГЭ, руководителя онлайн-школы «Шаг», автора популярных онлайн-курсов.

В канале:
📌как правильно писать сочинения и изложения;
📌как отличить причастие от прилагательного;
📌как ставить ударения в словах;
📌как подготовиться к ОГЭ и ЕГЭ на высокий балл;
📌 как защитить свои права в школе.

‼️Юлию знают многие, таких учителей любят и благодарят потом всю жизнь за вложенные знания.

❗️Канал пока открыт, подписывайтесь👇🏻
@uunefedova_russ
17,206
Толкователь

07 Nov, 12:48

Ещё из предложений лидеров татарской православной общины – усилить евразийство на базе начал Орды. И интересно, кого они предлагают сделать лидером новой Русской Орды.
«Нужна идеология православного ордынства. Концепции «Москва – Третий Рим» и «Москва – Третий Сарай» не противоречат друг другу, а сочетаются, это две части одной концепции «Москва – Третий Рим и Сарай Исы Аль-Масиха (то есть, Дворец Иисуса Христа)». Всё положительное наследие средневековых татар Россия должна объявить своим.

Всё многонациональное православное население Русского мира – это православные ордынцы, а всё население Русского мира – это русские ордынцы. Так нас называют враги, так оно и есть, и не будем этого стесняться, а «поднимем это на щит». Русский мир (Орда) стремится к мирной бескровной экспансии на все пространство Великого Монгольского Улуса и даже шире - туда, куда «ступали копыта татарских коней». Но «ордынские кони не остановились». Православное ордынство станет идеологией и геостратегией таких интеграционных проектов, как ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС, БРИКС, «Интеграция интеграций». Ордынские кони Русского мира выйдут не только на просторы Евразии, но, пользуясь терминологией сэра Хелфорда Джона Маккиндера и Николаса Джона Спикмэна, также на просторы т.н. «Внешнего полумесяца», прежде всего – в страны Латинской Америки.

Воплощением идеологии православного ордынства для нас является Алина Кабаева. В 2016 году мы пытались предложить Алине Маратовне возглавить Татарскую национально-культурную автономию города Москвы и православное татарское направление в её работе. Сегодня мы предлагаем ей более грандиозное служение – возглавить духовный центр православного ордынства в Болгаре. «Болгар - предков маяк - первая столица Золотой Орды» – лозунг духовного центра интеграционных проектов, в которых принимает активнейшее участие Российская Федерация».
19,408
Толкователь

07 Nov, 12:38

Не раз уже обращал внимание на то, что наверху помешались на количественных показателях рождаемости, но совсем не обращают внимание на качественные показатели – заболеваемости детей.
Встретил в научном журнале «Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», №5, 2024 данные, как ухудшилось здоровье школьников и молодёжи в целом за период 2005-2022 годов.

«Данные за 2005-2022 гг. - отмечен рост числа заболеваний диабетом (в 1,9 раза), новообразованиями (в 1,4 раза), болезнями органов дыхания (в 1,2 раза). У подростков 15-17 лет ситуация более негативная. Отмечен наибольший рост показателей по ожирению (в 3,0 раза), диабету (в 2,2 раза), новообразованиям (в 1,7 раза). У молодых людей 20-39 лет увеличилась заболеваемость злокачественными новообразованиями (у мужчин - в 1,3 раза, у женщин - в 1,5 раза).

За время обучения в школе на 15% увеличивается распространённость функциональных отклонений, а хронических болезней - на 53%. Среди выпускников почти каждый второй имеет функциональные нарушения зрения, а хронические глазные болезни (ХГБ) - каждый шестой. Причём частота ХГБ увеличилась за указанный период в 16 раз. Значительно распространены среди старшеклассников функциональные отклонения психической сферы и нервной системы, сердечно-сосудистой и костно-мышечной систем».
18,781
Толкователь

04 Nov, 14:57

Возвращаясь к алкоголю у мусульман.
Вспомнил, что писал ранее об этом. Ещё в XVI-XVII веках тюркские мусульмане нормально пили алкоголь, а мусульманские народы Северного Кавказа – и в начале ХХ века.
Вероятно, отказ от алкоголя у этой части мусульман (Кавказа, Поволжья, Средней Азии) произошёл только в ХХ веке. Некоторые наблюдатели связывают это с ростом ваххабитских идей.
https://t.me/tolk_tolk/18236
11,044
Толкователь

04 Nov, 14:48

(к предыдущим постам)
Ещё у части консерваторов существует превратное описание женских обязанностей при патриархальности – в основном из жизни высшего класса того времени (1-2% населения) или вовсе из жизни американского среднего класса 1950-х (не более 20% населения США того времени).
В реальности же в крестьянском мире (это 85% населения России до конца 1920-х) даже после родов женщине не давали поблажек, и гнали её на работу. Эта сверхэкспулуатация женского труда приводила к хроническим женским заболеваниям. Безгин продолжает:

«Суровая проза крестьянской жизни требовала скорейшего её возвращения к активному труду, особенно в страдную пору. Бывший земский начальник из Тамбовской губернии А.Новиков, хорошо знавший крестьянский быт и положение в нём женщины, в своих воспоминаниях с досадой сетовал по этому поводу: «Ни болезни, ни роды – ничто бабу не спасает. Если родила в рабочую пору, то на третий день иди вязать снопы. Можно после этого удивляться, что все они больны женскими болезнями».

Земский врач В.И.Никольский, обследовавший состояния половой сферы крестьянок Тамбовского уезда в 1885 г., писал: «У нас женщина несёт тяжелую полевую работу, она вредна для неё, т.к. связана с усиленной механической работой. Особенно вредна прополка, когда целый день приходится ходить, согнувшись в тазобедренных сочленениях под острым углом». По данным автора, изменения формы и положения матки давали 16,6% всех заболеваний половой сферы у сельских женщин. Для предупреждения выпадения матки, как говорили в деревне «золотника», бабки засовывали больным во влагалище картофелины, свеклу, репу, иногда деревянные шары.

Триппер, приносимый в деревне мужьями-отходниками, нередко становился причиной вульвита и эндометрита. Большинство заболеваний половой сферы являлось следствием несоблюдение женщинами гигиены половых органов. По наблюдениям земских врачей количество гинекологических больных в селе резко возрастала в жаркую летнюю погоду. Причина тому - отсутствие гигиены в страдную пору по причине постоянного присутствия мужчин.

Необходимой чистоплотности не было и зимой. В тесных избах мужчины и женщины проводили большую часть времени вместе и бабы опять же не имели возможности приводить себя в надлежащий порядок. Да и само состояние крестьянского жилища создавало благоприятную атмосферу для развития различных патогенных микробов. Современного исследователя не может не поражать то безразличие, с которым сельские бабы относились к своему здоровью. Женские хвори обнаруживали, как правило, на стадии обострения или в хронической форме. Крестьянки порой просто не замечали выделений (белей) по причине грязного платья. Свою роль играло и невежество селянки. Некоторые бабы в Орловской губернии лечиться у докторов от женских болезней считали за великий конфуз: «бабе своё нутро перед людьми выворачивать зазорно». Когда такой пациентке доктор предлагал осмотреть её, та стремительно убегала из больницы, и старалась скрыть от всех слова доктора, чтобы потом не заслужить упрёка от баб: «тебя давно все оглядели».
10,300
Толкователь

04 Nov, 14:37

Ещё из интересного – как в то время поздно у девушек начинались месячные, и рано наступала менопауза (по сравнению с нынешним временем):
«Средний возраст появления первой менструации для крестьянок средней полосы России составлял 16,1 лет. Наступление физической стерильности наступало к 40 годам».
10,670
Толкователь

04 Nov, 14:32

Упоминал мемуары шведо-немца Тито Коллиандера, как его в Петрограде в 1913 году поразило, как русские простолюдины спокойно относятся к смерти детей, более того – многие даже радуются, что детям не придётся жить мучительной жизнью, как их родителям.
Историк-крестьяновед Безгин примерно в таких же тонах описывает отношение русских крестьян к детским смертям:
«Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2%, а в ряде губерний свыше 50%.

К смерти младенцев в деревне относились спокойно, говоря «Бог дал – Бог взял». «Если ртов много, а хлебушка мало, тот по неволе скажешь: «Лучше бы не родился, а если умрёт, то и, слава Богу, что прибрал, а то всё равно голодать пришлось». Появление лишнего рта, особенно в маломощных семьях, воспринималось с плохо скрываемым раздражением со стороны домочадцев. При появлении очередного ребёнка свекровь в сердцах упрекала сноху: «Ишь ты, плодливая, облакалась детьми, как зайчиха. Хоть бы подохли твои щенки».
В воронежских сёлах бабы о смерти младенцев говорили так: «Да если бы дети не мерли, что с ними и делать, так и самим есть нечего, скоро и избы новой негде будет поставить». Осуждая аборт, рассматривая его как преступление перед Богом, деревенские бабы не считали большим грехом молиться о смерти нежелательного ребёнка».

В большинстве своём женщины рожать не хотели, и как могли оттягивали зачатие:
«Для предотвращения беременности в деревне некоторые девицы глотали ртуть, пили разведённый в воде порох, настой неродихи, медвежьей лапы. Широко использовали менструальные выделения. Месячные смешивали с мочой, и пили. С этой же целью в бане бросали в жар сорочку с первой ночи, вырезали из рубахи пятна от месячных, сжигали их, а пепел разводили водой и пили.
С целью предотвращения повторной беременности затягивали период грудного вскармливания. Продление лактации широко практиковалось в ряде сёл до 1920-х гг. «Если последующая беременность долго не наступает, - отмечалось в одной инструкции 1920-х гг., - кормят, пока ребенок не застыдится до 3, 4 и даже 7 лет». Этот метод до некоторой степени защищал женщин от новых беременностей, т.к. по данным русских врачей, около 80% женщин не имели менструации при кормлении грудью».
11,074
Толкователь

04 Nov, 13:13

Удивительно, почему из жизни мусульман исчезло винопитие? Первые века ислама арабы ведь не просто пили вино, а восхваляли его.
«Арабская гастрономическая культура складывалась под сильным влиянием греко-римской и персидской кулинарных и пиршественных традиций, тем самым образуя сложный межкультурный сплав.

Сборники рецептов и руководства по кулинарному мастерству активно составлялись в IX−X вв. Это были трактаты на стыке адаба, медицины и диететики. Из них до нас целиком дошёл только труд IX в. Ибн Саййара ал-Варрака «Китаб ат-табих». Представление о других народах в значительной мере формировалось на основе предпочитаемой ими пищи и напитках. Так, известный арабский филолог Ибн ал-Му‘тазз (умер в 908 году), предлагает классификацию народов согласно видам вина, которые пользуются среди них популярностью: «Самыми искусными в вине были греки: они выбирали красное вино за [усиление циркуляции] крови. Персы любили золотистое вино за цвет, сладость и схожесть с пламенем. А вот арабы лучше кого бы то ни было воспели вино и его качества».
Вино и еда были отправной точкой многих диспутов за столом, а поэтические мотивы, связанные с достоинствами качественной пищи, работали на мультисенсорное эстетическое наслаждение от пиршества».
(Ломоносовские чтения. Востоковедение: Тезисы докладов научной конференции, Институт стран Азии и Африки, 2016)

Тут только одна догадка: как пишут многие библеисты, первые два-три века существования ислам всё ещё был разновидностью христианского течения несторианства и иудаизма.
13,028
Толкователь

04 Nov, 12:02

Дедушка Твиттлер заявил, что в случае победы наложит 100-200-процентные тарифы не только на товары из Китая, но и из Европы.
Это будет означать глобальный мировой кризис, так как и для Европы, и для Китая США – главный торговый партнёр. Обоим макрорегионам просто некуда будет девать значительную часть своей экспортной продукции. С началом кризиса у них по цепочке лягут экономики других стран и далее до стадии всемирного экономического пожара.

Для России тогда наступят совсем плохие времена.
Мировой глобальный кризис обрушит цены на все сырьевые товары, в т.ч. на нефть. Вероятно, нефть по $35 за баррель будет считаться хорошей ценой.
В России крестьянские архаики жаждут деглобализации, не понимая, что именно глобализация вывела Россию из ямы, повысив спрос и цены на сырьё.

Плохо желать зла, но иногда хочется позлорадствовать, чтобы ебанавт (простите) Трамп выиграл эти выборы и начал по-настоящему ломать мировой порядок. Чтобы все, те кто возмущается нынешним Порядком, начали жить при Беспорядке, где больше нет никаких правил, и все заняты только физическим выживанием. Чтобы наконец-то начали ценить то, что у них есть сейчас (к тому времени – было).
22,713
Толкователь

04 Nov, 10:01

С 1 ноября 2024 года для российских детей 8-17 лет открыта программа бесплатного дополнительного образования в IT-сфере

Успейте использовать свой бонус – уже завтра начинается бесплатное онлайн-обучение в федеральной школе Алгоритмика.

За 3 урока ребенок создаст программу, сайт или компьютерную игру под руководством преподавателя с рейтингом 5 звезд, а также:
-получит больше навыков, чем на уроках математики и информатики в школе;
-освоит увлекательное и полезное хобби;
-откроет возможности для будущего – легкое поступление в ВУЗ и высокооплачиваемая профессия в IT-сфере.

Перейдите по ссылке, чтобы записать ребенка на бесплатные занятия: https://s.algoritmika.org/b71xxy
15,321
Толкователь

04 Nov, 09:35

Я уже писал о московской программе «1 рубль за квадратный метр в год» для предпринимателей, арендующих по итогам аукционов объекты культурного наследия. Есть и другие городские программы льготной аренды, например, по ставкам 1,8-4,6 тыс. руб. в год для тех, кто занимается образовательными, медицинскими услугами, для социальных НКО и пр. Такие ставки в разы меньше рыночных: так, средняя коммерческая ставка на помещения подобного типа начинается от 20-25 тыс. руб. в год.

И вот подоспела статистика, сколько эта программа экономит денег на аренде предпринимателям, работающим по этой программе: 7,8 млрд руб. за 2024 год.
Но и город взамен получил плюсы: так, по программе «1 рубль за квадратный метр в год» было восстановлено за счёт арендаторов 24 объекта культурного наследия с начала действия этой программы. Сейчас в работе находятся ещё 11 исторических зданий.
15,781
Толкователь

03 Nov, 21:27

«Думаю, что Майя Санду победит, но не совсем понятно, каким образом можно успешно руководить страной, в которой половина активного населения тебя ненавидит?», - интересуется ув. Максим Шевченко.

Ну вот Ельцин «победил» с изначальным рейтингом 3%, и в стране его ненавидели больше половины россиян.
Так что не надо ходить за зарубежным опытом в этой проблеме, этот опыт есть у России.
21,893
Толкователь

03 Nov, 17:58

(к предыдущему посту)
Вообще увлекательно копаться в информации о долгах СССР и РФ.
Оказывается, «в 1986 году Михаил Горбачёв подписал с Маргарет Тэтчер соглашение об урегулировании госдолга дореволюционной России. Королевство обязалось выплатить своим гражданам, владевшим облигациями Российской империи, компенсацию за счёт 5,5 тонны личного золота Николая II, хранившегося в одном из английских банков».

Сейчас эти 5,5 тонн золота стоят примерно 50 млрд руб. (1 тонна – 8,7 млрд руб.).
Заодно видно, сколько «добрый царь» хранил за границей личных капиталов только в одной Англии.

Но эти 5,5 тонн царского золота – лишь личный общак «Романовых». Ещё больше сам бездарный царь Николай II отвозил в Англию государственное золото в Первую мировую.

Сухая статистика гласит:
«Последняя отгрузка золота для Великобритании была осуществлена через Владивосток в Канаду на японских военных судах уже после февральской революции - 146,49 т. Всего в Англию было отгружено 498,1 т золота».
Одних процентов по этим 500 тоннам украденного англичанами российского золота за сто с лишним лет набежало, наверное, на сотни миллиардов долларов.

Вероятно, историческая судьба России – вечно быть обворованной «ядром империализма».
23,926
Толкователь

03 Nov, 17:25

Россия – щедрая душа.
Чудовищные цифры – безвозмездная помощь СССР слаборазвитым и социалистическим странам, по нынешнему курсу – примерно на $700 млрд.
Неуёмные геополитические амбиции Советский Союз просто не вытягивал, надорвался на них. С одной стороны безумные траты на армию и ВПК (до 13-15% ВВП, на нынешние деньги – это 25-30 трлн руб. в год), с другой – щедрость для сателлитов, для которых снималась (с простого народа) последняя рубашка.
https://t.me/proeconomics/15518

Более того, СССР ещё и оказался должен ряду бывших соцстран, и последний долг им (Боснии и Герцеговине) мы выплатили только в 2017(!) году. Очень похоже на выплату репараций (может, это и были репарации с побеждённого СССР, когда-то узнаем), примерно как Германия выплатила последние репарации за Первую мировую только в 2010-е годы.
(Тут ещё замечу, что СССР выстроил за свой счёт инфраструктуру стран – будущих членов НАТО)
https://t.me/proeconomics/15519

Тогда и нынешний «вызов» России можно объяснить тем, что закончили выплачивать репарации победителям в Холодной войне, и теперь можем позволить себе независимую политику (хотя $300-320 млрд резервов с нас удержали, может, тоже был залог под репарации – примерно как Германия вынуждена до сих пор держать физический золотой запас в США).

(Судя по тому, с какой скоростью открываются сталинские архивы, о нынешнем времени из архивов мы узнаем только к концу нынешнего века.
Заодно это ещё и ответ тем, кто критикует кого-то за домысливание, дескать это «конспирология». Ну открывайте тогда полностью архивы – не будет никакой конспирологии. На самом деле у оппонентов точно такое же домысливание, без фактов, т.е. тоже формально – позитивная конспирология)
22,209
Толкователь

03 Nov, 16:29

Продолжая изучать жизнь крестьянской общины, описанной историком-краеведом Безгином. Власть большака, т.е. отца, заканчивалась, как только он переставал работать, становился немощным.
Думается, и нынешняя практика в асабийи построена на том же – властные старцы вынуждены работать чуть ли не до смерти, потому что на покое их власть и иерархический статус улетучивается.

«Отношение детей к родителям резко менялось, как только они в силу старости переставали работать, как прежде. Сыновья тот час вступали в свои права и говорили старому отцу: «Не твое дело, ты теперь не работаешь, значит, тебе и нечего везде совать свой нос». К матери в старости проявляли пренебрежительное отношение, могли попрекнуть куском хлеба, отказывали в новой одежде.

«Старики не почитаются, им желают скорейшей смерти. Сын не стесняется бранить, а порой и бить отца. Мне часто приходилось слышать выражения – «когда ты сдохнешь, старый пёс?». Слепой матери - старухе не укажут, где стоит вода». По сведениям этнографов старикам и старухам оказывали уважение, если они были ещё в силах работать, но в голодное время к ним относились грубо, кормили плохо и почти не ухаживали. Крестьяне смотрели на это снисходительно, говоря: «Хотя – бы уж самим – то животы не подвело, а старикам всё равно помирать пора».

Не будем искать в этом жестокосердия и забвения сыновнего долга. Голод, извечный спутник русского крестьянства, нередко ставил семью на грань вымирания. Стремясь сохранить потенциал хозяйственного возрождения двора, крестьянин вынужден был воспринимать стариков как лишние рты. С точки зрения физического выживания семьи их немощь являлась балластом».
18,600
Толкователь

03 Nov, 13:53

На графике - глобальная температура поверхности моря.
График назван Хунгатонгаметр, так как значительное влияние на глобальную температуру оказала деятельность вулкана Хунгатонга в Тихом океане в конце 2021 – январе 2022 года.

У него двоякий эффект. Сначала деятельность вулкана вызвала глобальное потепление («вулканическое лето»), так как в результате извержения в атмосферу было выброшено 440 куб. км воды. Это эквивалентно увеличению концентрации водяного пара в атмосфере Земли на 10%. А водяной пар (и лишь потом углекислый газ и метан) – это главная причина возникновения парникового эффекта.

В то же время столб извержения выбросил большое количество вулканического пепла в стратосферу. А пепел (микрочастицы) – это главный элемент глобального похолодания (они отражают солнечные лучи). На втором этапе извержение Хунгатонга вызовет временный эффект охлаждения климата (скорее, возвращения к норме) – его мы и наблюдаем сейчас.

(снова видим, что природные факторы изменения климата сильнее антропогенных)
18,538
Толкователь

03 Nov, 12:46

(продолжение предыдущего поста)
В США институты дались нелегко, их становление потрясало американские элиты почти целый век, и какой-то общий их контур был установлен в ходе победы Севера над Югом в Гражданской войне 1861-65 годов.
Читаю книгу немецкого историка Бекше «Американские президенты», и в ней на фоне кратких биографий президентов видишь это противостояние элит.

США возникли как фермерская Утопия. Подавляющее число переселенцев не хотели ничего слышать о фабричном капитализме. Они бежали из Англии, где как раз разворачивался этот капитализм, и видели, какой ужас он несёт простолюдинам.
Первые ростки капитализма, действительно, были страшные. По доброй воле мало кто хотел вставать за станок, и первая рабсила – это арестанты, инвалиды, дети-сироты и т.п., т.е. подневольные люди. С появлением паровой машины небо английских городов заволокло сажевым смогом. Известны исследования, что крестьянин в то время работал меньше рабочего, а зарабатывал больше. Чтобы заставить людей идти на завод, приходилось искусственно делать нищими крестьян, вводить строжайшие наказания за мелкие проступки, чтобы постоянно пополнять трудовую армию подневольных людей.

Америка представлялась переселенцем Раем, где никогда не будет заводов, а все будут пахать землю и пасти скот.

В элитах представителями этой деревенской Утопии был виргинский клан, начатый первым президентом США Вашингтоном. Он сам был плантатором и рабовладельцем (на его плантации выращивали табак), как и другие члены виргинского клана.
Противостоял им бостонский клан горожан и капиталистов, начатый вторым президентом США Адамсом. Что примечательно, его сын стал 6-м президентом США.
Адамс был адвокатом, закончил Гарвардский университет – тогда как виргинцы были в основном полуобразоващиной; например, первый президент Вашингтон имел 5 классов образования.

США были аграрной страной. Основу их экспорта составляли хлопок и табак, а также зерно и шкуры. Такой же аграрный экспорт был и у России.

И до начала Гражданской войны бостонский и виргинский кланы, которые преобразовались в Север и Юг, правили как на качелях. Лишь с победой Севера в США начинаются настоящие капиталистические преобразования. Да и то установка институтов растянулась ещё на век: так, чернокожие были уравнены в правах с белыми лишь в 1970-е годы (обратите внимание – в то же время, когда основные с горожанами права получили советские колхозники; крестьяне у нас де-юре имели похожий статус с неграми США), а индейцы и северные народы – вообще в 1990-е.

Победила установка части американских элит, что стране нужен капитализм, а для этого – мощные институты, помогающие его развитию.

Что интересно, в России тоже в начале XIX века часть элит подошла к пониманию развития капитализма. Это – реформы Сперанского. В их ходе успели освободить от крепостничества крестьян Прибалтики, дали Конституцию Польше. В 1808-1809 годах Сперанский даже разработал план всеобъемлющего переустройства империи, предполагающий создание выборного представительного органа (парламента) и разделения властей.

Но реформы были свёрнуты самим Александром I, а при Николае I страна в «скрепах и традициях» вообще стала ускоренно гнить. Я по-прежнему уверен, что тридцать лет правления Николая I заложили то отставание страны, которое мы никак не можем нагнать.
Установка элит была – никакой свободы простолюдинам, никакого развития городского и буржуазного общества. Все проблемы страны – затыкать огромным океаном доисторического крестьянства. Страна с огромным трудом, со скрипом преодолевает эти исторические установки элиты и сегодня.
18,377
Толкователь

03 Nov, 12:14

(к предыдущему посту)
И здесь мы вновь возвращаемся к институциональной теории экономики.
На самом деле люди везде плюс-минус одинаковые. Если русского или китайца перенести из их автохтонной среды в те США, то они там показывают очень хорошие результаты, у многих раскрываются таланты. Большинство из них становится органичной частью местных институтов.
А арабы Леванта раскрываются даже в Южной Америке, становясь там элитой, тогда как дома прозябают в террористических сетях ХАМАСа или Хезболлы.

Институты – это установки элит, а не низовой массы.
На графике – динамика урбанизации в США и России. График начат с 1860 года, но если его провести с конца XVIII века, то уровень урбанизации в двух стран стартует с примерно одинаковой величины в 4-5%.
Обе страны к началу эры капитализма были аграрными, но какая же огромная разница была уже к 1920 году: в России урбанизация – 18%, в США – 52%.
(продолжение в следующем посте)
18,089
Толкователь

03 Nov, 12:04

Читатель дополняет мою серию постов о крестьянской общине:
«Прочитав недавние ваши посты о русских крестьянах, мне также вспомнились заметки из дневника генерала вермахта Г.Гейнрици, который будучи на восточном фронте подметил похожие явления - http://militera.org/books/pdf/db/heinrici_g01.pdf

стр.108-109
Неужели в этой стране не было никого, кто противостоял бы этой инертности, этому равнодушию? И почему не было? И каждый раз слышу в ответ: русский совершенно пассивен, он делает, что ему приказывают. Когда его направляют и им управляют, он работает охотно и отменно. Но по собственному почину, сам по себе, он не предпринимает ничего, свыкается с плачевнейшими условиями жизни и не чувствует малейшей потребности их изменить. Он лучше будет голодать и нищенствовать, чем, проявляя предприимчивость, позаботится о себе и возьмётся за дело. Он - лишь бы только не работать - довольствуется одной парой обуви для всей семьи, которая при необходимости переходит от одного к другому. Зимой он слезает с печки лишь затем, чтобы прокопать тропу от дома к колодцу через полутораметровые сугробы. На этом его жажда свершений иссякает.

А ведь из этой земли можно добыть так бесконечно много. Сколько неиспользованной земли стоит без дела.
Как малонаселены эти бесконечные просторы. Сколь неухожены и бесхозны леса. Лесопосадками тут вообще не занимаются. При необходимости рубят лес на дрова, а в том, вырастет ли на месте срубленного новый лес, - полагаются на волю природы. Тогда, сознавая сущность русского человека, спрашиваешь дальше: что же будет с этой страной в будущем? Верите ли вы в то, что русские вследствие военных поражений свергнут существующую систему? Получаешь ответ: нет, сами они не в состоянии это сделать. Нет никого, кто сподвиг бы их на это».

стр.159
«Остаётся только поражаться всей мощи описания у Толстого и чёткости, с которой он выписывает характеры.
Прочитав его, разрешил для себя загадку, почему же в России всё настолько отсталое и заброшенное. Его рассказ «Утро помещика» рисует крестьян, которых мы видим ежедневно: добродушных, послушных, но без всякой инициативы, сами они ни за что не берутся, даже наоборот, отвергают всё благое, если оно мешает полюбившемуся порядку вещей. И знать не хотят о каких-либо улучшениях. С такими людьми прогресса не достигнешь».
17,814
Толкователь

03 Nov, 10:00

С 2022 года спрос на психологов вырос в 4,5 раза. Это подчёркивает растущую потребность в психологах, которая связана с увеличением стресса и вниманием к ментальному здоровью.

Получить комлексные знания из области психологии и научиться применять различные психотерапевтические подходы можно на программе «Клинический психолог» от онлайн-института Union Psy.

Что вас ждет:
— 1500 академических часов, из которых 520 часов — практика, что больше всего на рынке;
— диплом о профессиональной переподготовке официального образца;
— первых клиентов и гарантированный зарабаток от 120.000₽ в месяц;
— разрешение на частную практику после обучения.

Все обучение проходит онлайн в комфортное для вас время. И на всем пути вас будут поддерживать опытные клинические психологи и психотерапевты.

Только сейчас действует скидка 35% и институт дарит пошаговый курс по маркетингу. Запишитесь на бесплатную консультацию, чтобы узнать подробности: https://cutt.ly/oeF70a92

Реклама. OАНО ДПО Университет «Юнион (Объединение)», ИНН:7725325954, erid:2VtzqxJdibw
18,621
Толкователь

02 Nov, 22:33

В США стартовал турнир по шахматам Фишера. Уже писал об этой системе – фигуры в каждой партии расставляются случайным образом, и это нивелирует силу шахматистов – дебютных зубрил (шахматисты высшего класса помнят почти все варианты дебютов на первые 20-25 ходов, и только потом постепенно включается собственное шахматное мастерство).

Но главное – в этом турнире принимает участие патриарх российских шахмат Гарри Кимович Каспаров (пусть на всякий случай как эмигрант будет иноагентом и экстремистом, хех; кстати, играет Каспаров под нейтральным флагом ФИДЕ). 61-летний шахматист в крупном турнире, как Каспаров, за доской сегодня – редкость. Тоже писал об этом: сейчас в шахматах бал правит молодёжь. Например, чемпион мира Василий Васильевич Смыслов последний свой международный турнир играл в 78 лет – сейчас же и 50-летний шахматист считается немыслимым.

И Каспаров именно на технике в первом туре обыграл американского гроссмейстера Домингеса.
https://www.youtube.com/watch?v=qtFIBQ39ofg
21,026
Толкователь

02 Nov, 19:10

Ещё интересно, как в деревнях парировали требования солдат, вернувшихся с войны, дать им какие-то почести и преимущества:
- Мы за вас служили.
- А мы за вас работали.
20,684
Толкователь

02 Nov, 19:05

Продолжая читать историка-крестьяноведа Безгина об устройстве крестьянской общины.
Писал уже, что важная часть нашей низовой культуры – вечная теснота и отсутствие понятие личного пространства. И даже – личной свободы. Крестьяне стремились к тому, чтобы создать большую многосоставную семью с жёсткой вертикалью власти.

«Семья воронежского крестьянина Леона Измайлова насчитывала 54 человека. Она состояла из домохозяина с женой (76 и 74 года), 6 женатых сыновей (от 36 до 55 лет), 7 женатых внуков, 9 внуков неженатых, 10 внучек незамужних, 3 малолетних правнука и 4 правнучки. Всего 26 мужчин и 28 женщин. Такие большие семьи, объединенные властью домохозяина, составляли 47,5% от числа семей с численностью более 20 человек.

Патриархальная семья представляла собой уменьшенную копию общины. В составной семье воспроизводились патриархальные отношения с присущим им авторитаризмом и общностью имущества двора. Здесь отношения строились на безоговорочном подчинении младших членов семьи старшим, а власть хозяина над домочадцами была абсолютной. В жизни неразделённых семей наглядно прослеживалась преемственность поколений, непосредственность в передачи опыта от отцов к детям. Глава двора стремился оградить семейную повседневность от всего, что могло бы нарушить привычный уклад, изменить традиции, ослабить его власть. Поэтому домохозяин в такой семье противился обучению своих детей, неохотно отпускал сыновей в дальний промысел, старался не допустить выдела.

Чем суровее старик, чем деспотичнее, чем нравственно сильнее, чем большим уважением пользуется он от мира, тем больше хозяйственного порядка во дворе, тем зажиточнее двор».
21,358
Толкователь

27 Oct, 18:11

(к предыдущему посту)
Вот график инфляции в США по старой (жёлтая линия) и новой методологии.
https://t.me/proeconomics/14841
10,082
Толкователь

27 Oct, 18:01

Свобода слова теперь (свежий октябрьский опрос) занимает второе место среди наиболее важных вопросов для американцев на предстоящих выборах - более важное, чем здравоохранение, преступность и иммиграция.
Видимо, сами американцы считают, что со свободой слова у них сейчас плохо обстоят дела.

Также обращу внимание, что как и в России (и, вероятно, во множестве других стран), на первом месте проблем в США – инфляция.
Заодно эта проблема подогревается недоверием к официальной статистике. В частности, по методологии исчисления инфляции в США, применявшейся до 1983 года, на пике в конце 2023 года инфляция у них составляла 18% (против 5-6% официальной).

Также и в Россия инфляция от Росстата отличается от измерения инфляции от РОМИРа: в первом случае она считается по ценникам, во втором – по реальным чекам покупок (и инфляция по РОМИРу – больше 20%).
10,340
Толкователь

27 Oct, 16:01

Обязательно копите деньги, если хотите стать нищими

Почему-то многие думают: стать богатым = накопить много денег. Но смотрите, что происходит:

— Фактический прирост инфляции в 2024 году = 30%, то есть – каждый месяц треть ваших денег просто сгорает.
— Еще пару кризисов может уничтожить банк, в котором хранятся ваши деньги, а у нас с 2020 каждый год что-то происходит.
— И нет гарантии, что рубль не обвалится, как 10 лет назади как в 2023г.

Поэтому самые смекалистые давно научились инвестировать. А благодаря автору канала Invest Assistance даже учиться не надо, а только вникать в термины.

Там человеческим языком рассказывают, когда лучший момент купить акции, а когда их продать и остаться с крупной прибылью. Вам остается только повторить.

Вступайте, вот ссылка - https://t.me/+3DGgmu-ShK8wM2Ni
12,923
Толкователь

27 Oct, 15:23

Ещё подумалось: бывшее пост-социалистичское пространство показывает нам – мальтузианство до сих пор актуально.
Все эти страны сбрасывают население (в развитую Европу), поскольку в своей стране это лишние рты – работы и перспектив дома у них нет.
Примерно как два века назад и Западная Европа сбрасывала лишние рты в Новый Свет.

Потому популярный призыв «Рожайте!» точно не относится к этим территориям. Куда рожать, чего им делать в Молдавии, Болгарии, Украине или Литве? Если уж захотят родить, то сделают это, переехав в западную часть Европы.

Посмотрел демографию относительно благополучной (относительно Молдавии или Украины) Литвы. За время «прогресса и развития» численность населения там упала с 3,7 млн до 2,8 млн человек, т.е. почти на 25%. Прогноз на 2040 год – 2-2,2 млн человек.

А Литва – это всё же член ЕС.
Посмотрел дотации ей – 2,1 млрд евро на 2024 год (из них 0,9 млрд уйдёт на сельское хозяйство). Т.е. по 800 евро подарка на человека.
Для понимания масштаба: это как если бы России с населением 146 млн по 800 евро на человека каждый год дарили бы 110 млрд евро, или 11-11,5 трлн руб. Ещё раз обращу внимание, это не кредит – это подарок, безвозмездные деньги.

Без этих подарков от ЕС наверняка Литва демографически была бы как Молдавия, экономически – как Белоруссия. Так что прибалты в этом смысле молодцы, что смогли запрыгнуть в ЕС.
В отличие от тех же Украины и Молдавии, где начальство занималось только клептократией, да плясало гопак в хате, вместо того, чтобы серьёзно пахать по евроинтеграции в 1990-е.
И это тоже проявление исторической колеи, так как прибалтам повезло в том, что немецкие хозяева этой земли в своё время сильно цивилизовали их.

Ну а что касается призывов рожать, то нельзя подходить с общей меркой ко всем территориям. Куда рожать на «Тёмных территориях»? Там наоборот, подход – меньше народа, больше кислорода.
13,446
Толкователь

27 Oct, 13:01

Кроме россиян, которым нужен тёплый климат и покой без перманентных «реформ» и «рывков» как в России, такие территории, как Молдавия, никому не нужны. Также как и Грузия, Болгария. Все три страны Прибалтики - туда же, где тоже идёт демографическое опустынивание. Все балканские страны – туда же.
Раздача даже не ВНЖ, а ПМЖ россиянам – это единственный путь приостановки сползания всех этих постсоциалистических стран в темноту. Россияне привезут деньги туда.

Сербия пока вот понимает это, принимая так-сяк релокантов – но тоже, думаю, это ненадолго: сербские начальники-хуторяне наверняка скоро тоже погонят россиян (создадут бюрократические препоны, примерно как сделали турки в отношении россиян).
15,032
Толкователь

27 Oct, 12:53

(к предыдущему посту)
Ещё молдаване выбили из старшей сестры Румынии приобретение гражданства их страны. Румынский паспорт имело к 2021 году более 1/3 населения Молдавии, т.е. скорее всего все трудоспособные и активные.
С румынским паспортом ЕС уже можно молдаванам относительно свободно поселиться в Европе и получить право на работу.
И ещё бегут молдаванские граждане в Россию – более 500 тыс. получили российское гражданство. Русских, кстати, в Молдавии осталось только 6% населения.

Т.е. активное и трудоспособное население Молдавии нисколько не связывает жизнь со своей страной. Думаю, при такой бедности и клептократах-начальниках там и 1,9 млн человек не останется, как прогнозируют местные демографы, просто будет почти пустая территория.
«Путь в Европу» для этих территорий пост-СССР – это демографическое опустынивание.

Если бы там было умное начальство, а не селюки-хуторяне, то они бы устроили режим наибольшего расположения россиянами, с раздачей ПМЖ за покупку какой-то минимальной недвижимости.
14,805
Толкователь

27 Oct, 12:39

(к предыдущему посту)
Посмотрел доклад демографа Татьяны Табак из «Центра демографических исследований Национального института экономических исследований Республики Молдова».
С 1998 по 2021 года Молдавия лишилась более 1 млн населения, или около 30% своего населения.
Если считать с 1991 по 2023 год – то наверняка это уже 40% населения.
Молдаване активно бегут из своей страны. И будут бежать. Даже по оптимистичному прогнозу этого демографического центра республики к 2040 году в Молдавии будет жить 2,1 млн человек, т.е. сокращение ещё на 0,5 млн человек с 2021 года (по среднему сценарию – 1,9 млн)

Подушевой ВВП в Молдавии – чуть больше $2 тыс., это примерный уровень Кении и Зимбабве. «Прогресс и развитие» при такой африканской жизни – это только выбить из Европы право сбежать туда.
В целом же все 35 лет постсоветской жизни в Молдавии (как и почти во всех странах пост-СССР) – псу под хвост.
14,852
Толкователь

27 Oct, 12:07

Результаты выборов в Грузии очень характерны для нынешнего стареющего мира, они даже более яркие, чем в Европе или США.
Не думаю, что грузинское начальство как-то сильно фальсифицировало выборы. Потому что у нас перед глазами есть похожий результат на недавних выборах в Молдавии, где тоже половина населения - за старческий консервативный сон. А если отбросить голоса диаспоры за рубежом – в основном молодёжи – то и процентов 60-65 будет.

Молодёжи в странах пост-социалистического мира мало и будет ещё меньше, так как в отличие от Западной Европы она разъезжается из своих стран по всему миру. В Молдавии некоторые сёла вообще состоят из одних пожилых людей, так как трудоспособные выехали почти поголовно на заработки куда-то в Италию или Испанию.

А пожилым нужен покой и порядок, а не мифические развитие и прогресс. Для постсоветского пространства «развитие и прогресс» означает сейчас бегство молодёжи из своей страны.
Когда на Украине устаканится и пройдут хотя бы относительно свободные выборы, там тоже будет выбор стариков, так как молодёжь либо уже уехала, либо рванёт в Европу (мужчины, которым пока закрыт выезд) к своим, обосновавшимся там семьям. Украинским старикам будет важно, чтобы платили пенсии, было тепло зимой и не было грабежей – значит, тоже под этот запрос появится что-то социал-консервативное взамен молодёжного либертарианства пана Зеленского.

Что касается пророссийской ориентации грузинского начальства, то тут сыграло здравомыслие. Никаких конкурентных товаров и услуг у Грузии (как и у Молдавии) нет. Вино и боржоми? Так весь мир залит вином и минералкой. Курорты? А что такого есть в Батуми, что именно туда поедет европейский турист, а не в Болгарию, на Кипр или в Турцию?

Жить сейчас Грузия может относительно хорошо только за счёт России – в первую очередь как прокладка для поступления подсанкционных товаров в нашу страну. В 2023 году впервые в Грузии, причём с большим отрывом от других товаров, первой группой экспорта на $2,3 млрд, или 37% всего экспорта, стали «средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности».
Проще говоря, Запад через Грузию завозит к нам автомобили и запчасти. Грузинское начальство и бюджет имеют свой гешефт от этого.
И лишь затем идут «алкогольные и безалкогольные напитки и уксус» на $0,7 млрд, или 11,5% экспорта – некогда первая статья экспорта страны (вино и боржоми).

Плюс Грузия стала местом прибытия российских релокантов с их деньгами и трудом.
Я уже много раз писал о том, что наилучшая стратегия развития постсоветских стран – то принимать россиян к себе, особенно стран южных. У россиян есть огромный спрос на жизнь на два дома, особенно у моря. Тем более сейчас – если в постсоветской стране открывается Фейсбук и Ютуб, то это уже неплохая страна по нынешним российским меркам.

Так что конечно для Грузии нормальные отношения с Россией сейчас важнее, чем с Европой (с которой рвать, конечно, они не станут, а будут балансировать между двумя полюсами). Пока Европа только обещает деньги, из России уже идёт их поток.
15,395
Толкователь

27 Oct, 10:00

Знаете самую частую проблему с английским?

Слова знаешь, читать можешь, а речь почти не понимаешь и говорить боишься.

Чтобы это исправить, стоит подписаться на телеграмм-канал Тани Марковой, одного из лучших синхронных бизнес-переводчиков СНГ.

Постоянные рубрики канала:
✔️ популярные фразы для общения,
✔️ разборы кинофрагментов,
✔️ прокачка словарного запаса,
✔️ интересные квизы и опросы.

Подписывайтесь на @bk_gko, и участвуйте БЕСПЛАТНО в закрытом марафоне для разговорной практики.
15,739
Толкователь

27 Oct, 07:49

Продолжая читать книгу известных немецких библеистов Хенгеля и Швемера «Иисус и иудаизм».
Они, разумеется, согласны с тем, что Христос – историческая личность. Даже если не брать более поздние христианские источники, то римская высшая интеллигенция много упоминает о Христе, начиная со 100-120 годов. И это при том, что Галилея-Иудея далека от них, по сути – какие-то задворки римского мира.
Наконец, сами иудеи показывают, что Христос существовал, и в целом его земные деяния примерно соответствуют тому, что описано в Евангелиях. За одним исключением – они считали, что Христос был сыном римского солдата по имени Пантера.

«К совершенно иному жанру принадлежат довольно многочисленные свидетельства об Иисусе, которые даёт Талмуд. Наиболее ранние предания могут восходить к концу I - началу II вв. Ограничимся здесь важнейшими примерами. Все они, разумеется, носят ярко выраженный антихристианский характер. Иисус выступает как одиозная личность, имени которой предпочитают не упоминать. Иудей у Кельса утверждает, что он был внебрачным сыном Марии, а его отцом - некий Пантера.
Согласно древнему преданию (Барайта) из Вавилонского Талмуда, «Иисус, ноцри, был осуждён иудейским судом и побит камнями и повешен накануне Пасхи за то, что он занимался колдовством, обманывал и сводил Израиль с пути истинного. Казнены были, по тому же преданию, и пятеро учеников Иисуса: Маттай, Накай, Нэцер, Бунай и Тода.

Знаменитый и чудаковатый раввин I-II веков, учитель Элиэзер бен Гиркан был около 90 г. по Р.Х. обвинён римскими властями в принадлежности к иудеохристианам, так как он прежде вступал в дружеское общение с некоторыми из них, особенно с неким Иаковом из Сихнина1, и положительно отзывался, в частности, об истолковании закона, данном Иисусом бен Пантерой.
К несколько более позднему времени, около 100 r. по Р.Х., относится история о том, как один известный раввин был готов скорее согласиться с тем, чтобы умер его укушенный змеей племянник, чем допустить, чтобы харизматический иудеохристианин, Иаков из Кефар-Сехании, вылечил его именем «Йешуа бен Пантеры».

Для сравнения: имя ещё одного основателя авраамической религии, ислама – Мухаммеда было «институциализировано» спустя гораздо более долгий срок, чем имя Христа, а источников о деяниях Мухаммеда – в разы меньше. Хенгель и Швемер пишут:
«Итак, с точки зрения античной религиозной и духовной истории высокая интенсивность сообщений об Иисусе поистине удивительна. Несмотря на сравнительно короткий период его деятельности, в нашем распоряжении оказалось больше относительно ранних преданий, чем о большинстве крупных духовных вождей древности. О Мухаммеде, умершем в 632 r., говорит только одна, причём существенно более поздняя биография, восходящая к Ибн Исхаку (ум. в 768 г.). Само это сочинение утрачено, и мы имеем лишь переработки его ещё более поздними авторами, прежде всего Ибн Хишамом (ум. 834 r.) в 212-м rоду хиджры, а также Бухари, составителем древнейших хадисов (870 r.). На этих текстах основаны все позднейшие описания».

Получается, и сам ислам «превращался» в религию гораздо дольше, чем христианство – около 200-250 лет против 100-130 лет. Ислам возник на основе учений такой христианской секты, как несторианство, а также иудаизма, и ему понадобилось больше времени на «очистку» новой религии, чем христианству.
17,092
Толкователь

26 Oct, 17:47

Оказывается, Швеция в 1950-е годы работала над созданием атомной бомбы.
Прочитал об этом в «Научном диалоге», №6, 2024. В середине 1950-х активно обсуждался вопрос о том, чтобы сделать Центральную Европу безъядерной зоной. СССР и США упёрлись, и тогда:

«С целью подтолкнуть великие державы к решению вопроса о запрете распространения ядерного оружия такая нейтральная страна, как Швеция, прибегла даже к политическому шантажу. Министр обороны Швеции С.Андерссон намеренно раскрыл государственную тайну о том, что сама Швеция ещё не приняла решение о собственном ядерном оружии и ждала развития дальнейших событий. По словам С.Андерссона, в Швеции продолжались исследования в ядерной сфере, «так что с момента принятия решения (это могло произойти в течение года или двух), через 6-8 лет Швеция могла бы иметь свои собственные атомные бомбы».

Работы над шведской атомной бомбой начались уже в августе 1945 года, а последние эксперименты с оружейным плутонием шведы завершили уже в 1972-м, через четыре года после присоединения скандинавской страны к договору о нераспространении ядерного оружия. Шведские учёные остановились буквально в полушаге от цели: в стране было создано всё необходимое, чтобы построить ядерную бомбу в течение нескольких месяцев. Всего в результате реализации своей ядерной программы, получившей название «Шведская линия», шведы планировали произвести 100 ядерных боезарядов мощностью 20 килотонн каждый.

Тем не менее, Швеция, наряду с Японией, Германией и Южной Кореей и сегодня входит в число государств, способных в течение буквально нескольких месяцев создать собственное ядерное оружие (подозревают, что у Швеции остался оружейный плутоний, хотя формально считается, что якобы последние 3,3 кг плутония Швеция отдала США в феврале 2012 года).
20,832
Толкователь

26 Oct, 16:57

Такие косвенные индикаторы – как начало эвакуации золота из западных губерний России с декабря 1912 года - позволяют лучше распознавать большие события.
Спустя какое-то время историки распознают время начала подготовки нынешней России к выполнению главной задачи по примерно такому же индикатору:

«Россия начала резко сокращать вложения в американский госдолг весной 2018 года: в апреле их уровень снизился с $96 млрд до $48,7 млрд, в мае – и вовсе до $14,9 млрд».
19,507
Толкователь

26 Oct, 16:50

Когда в России начали интенсивно готовиться к Первой мировой войне:
«Признаки приближения грядущей войны выполнявшие на железных дорогах функции общей и политической полиции жандармы распознали задолго до её начала. В конце декабря 1912 года перед жандармскими полицейскими управлениями железных дорог секретным распоряжением была поставлена задача обеспечить безопасность многочисленных составов, направлявшихся из Варшавы, Либавы, Лодзи, Виндавы, Винницы, Ревеля, Ковно и других крупных западных городов России. Вглубь империи поезда вывозили ценности Государственного Банка на миллионы рублей. Захват противником огромных финансовых ресурсов, хранившихся в денежных знаках и ценных металлах, мог обернуться катастрофой.

Интенсивность таких перевозок оставалась высокой и в 1913 году, о чём свидетельствуют, например, множественные запросы Госбанка в адрес Санкт-Петербургского жандармского полицейского управления железных дорог о необходимости направления нарядов для охраны золота, транспортировавшегося в вагонах до Нижнего Новгорода».
(К.и.н., РУДН, Пётр Колпаков – «Научный диалог», №7, 2024)

Подтверждает выводы многих историков, что часть высшего начальства России страстно желала войны, и только ждала повода для неё.
19,218
Толкователь

26 Oct, 14:37

Иногда думаешь, хорошо, что в Китае правят ретрограды – если им привить те самые «инклюзивные институты» - хотя бы на уровне прежнего Гонконга или нынешнего Сингапура и Тайваня – то страна «порвала бы весь мир». Их соперник США должен молиться на то, чтобы у власти в Китае оставалась Компартия с госдедами, обычаями, ритуалами и чиновничьими путами.

Если китайцы хотят «раскрыться» - они едут в США, Австралию или Канаду, и там становятся самой успешной нацией. А если они начнут «раскрываться» у себя в Китае – англо-саксонскому гегемонизму наступит крышка.
Так что Америка заинтересована в некачественном правлении в Китае (как ранее – в СССР), в т.ч. в отсутствии у претендентов на гегемонизм «хороших институтов».
Вероятно, потому тот же Киссинджер приветствовал расстрел демократических выступлений на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.
20,185
Толкователь

26 Oct, 14:31

Смертность от передозировки наркотиков в США по расовым группам и полу.
У белых мужчин и женщин в последние два года смертность пошла вниз.
А вот у чёрных мужчин – резко рванула вверх. Судя по восходящему тренду, скоро белых мужчин опередят испаноязычные.

Отдельно отмечу снова «образцовость» азиатов. Так, смертность от передозировки наркотиков у азиатских мужчин в 10 раз меньше, чем у чёрных мужчин.

Вообще всё чаще приходит на ум, что к нынешнему варианту капитализма лучше всего приспособлены азиаты. Они наиболее законопослушные, у них меньше всего девиаций, они самые работоспособные, у них наивысший IQ и школьная и вузовская успеваемость.
Но, правда, среди азиатов самая низкая рождаемость, в какой бы стране они не жили.
19,135
Толкователь

26 Oct, 14:09

Для чего нужны ходули.
Ловля рыбы где-то в Румынии, 1963 год.
18,041
Толкователь

26 Oct, 13:13

Заодно увидел диаграмму, кто был в числе первых адептов христианства в уже загнившей Римской империи. Среди аристократии (а мы знаем, что все крупные изменения всегда начинаются «с головы») это были женщины.
Т.е. это эсхатологическое исступление заразило сначала женщин.
Пока одна из первых догадок – это начало наступление варваров со всех концов Римской империи, плюс варваризация самой римской жизни, активно начавшаяся уж точно с III века – вплоть до бартерных расчётов в империи (утраты девальвированной монеты как средства платежа).

Нам это, происходившее в поздней Римской империи, должно быть лучше к пониманию, когда мы прямо сейчас видим проваливание некогда пусть не лучших, а средних территорий в «Новые Тёмные века». И по-видимому, в наибольшей мере «рефлексируют» по этому поводу снова женщины.
18,326
Толкователь

26 Oct, 13:11

Упоминавшаяся вчера книга известных немецких библеистов Хенгеля и Швемера «Иисус и иудаизм» пытается ответить на главный вопрос – как иудейская ересь стала всемирной религией (и далее на христианстве выросла главная цивилизация мира).
Между смертью Христа около 30 г. н.э. и 130-140 г. н.э., т.е. в течение ста лет, это была всего лишь небольшая группка людей в несколько сотен ярых адептов и пару тысяч неофитов на всю Римскую империю. Самые яркие события за этот период, как пишут авторы, вроде такого – «Следствием было изгнание иудеев-эллинистов из иудейской метрополии, после чего те стали проповедниками нового мессианского учения в синагогах Сирии». Ещё эта группка была занята бесконечными «срачами» (как сказали бы сегодня) с другими сектами и ересями в Синагоге, а также внутри своей группы.
Лишь около 130-140 годов начинают оформляться Евангелия людьми не то что никогда не видевшими Христа, но часто – и апостолов (самые поздние из которых дожили до 70-80-х годов н.э.).

Что-то такое произошло в Римской империи в середине II века н.э., что обеспечило взрывной рост христианства. При том, что конкурентами ему были десятки религий и сект, бытовавших к тому времени в РИ, с большим числом неофитов и организованной иерархией (вроде митраизма - главной солдатской религией). Пока по первым страницам книги вижу, что это было некое эсхатологическое исступление даже не религиозного свойства, а шире. Авторы пишут:
«Первые христиане жили идеей исполнения эсхатологических обетований, и связывали это не с какой-то новой религией, а скорым наступлением владычества Божьего для Израиля и всего мира». Т.е. основывалось на ожидании прям очень скорого Конца Света, выраженного в каком-то ярком неврозе.
18,281
Толкователь

26 Oct, 11:10

Принято считать, что русская армия строилась по прусскому образцу, но был период преклонения и перед французской армией – правда, недолгий. Этот эпизод военной истории описан в «Научном диалоге», №7, 2024.
«Во многом это обусловливалось ориентацией российского Военного ведомства в тот период на французскую армию, считавшуюся с 1856 по 1870 годы самой сильной в Европе. В то же время победы прусского оружия в кампаниях 1864 и 1866 года не воспринимались именно как торжество собственно германской военной мысли и прусской армейской организации. В российской офицерской среде царили представления о том, что поражение Австрии в «Семинедельной войне» являлось результатом скорее технической отсталости её армии в области стрелкового вооружения и следствием грубых ошибок австрийского командования, нежели достоянием прусского военного мастерства.

Однако последовавшие события Франко-германской войны 1870-1871 годов полностью перевернули прежние воззрения российских офицеров о германской армии. Военный министр Д.А.Милютин в своих воспоминаниях указывал: «Даже прежние противники немцев начали восторгаться необыкновенным совершенством, до которого доведено военное устройство в Пруссии, и глубокими, дальновидными соображениями прусских военачальников в противоположность французской неурядице и легкомыслию».

Возникло представление о германской армии как об идеальной на тот момент военной организации в наиболее важных компонентах строительства сухопутных вооруженных сил, а именно: система комплектования на основе всеобщей воинской повинности, подготовка нижних чинов, унтер- и оберофицерского состава, уровень военно-технического оснащения и механизм высшего военного управления».

И почему позднее русская армия всё же не смогла полностью скопировать немецкий образец:
«В частности, высокие результаты германской военной подготовки были обусловлены собственно высоким уровнем образования среди германского населения. Так, доля безграмотных из новобранцев призыва 1874 года в Германии составляла всего 3,72%, в то время как в России - 79% от общего числа призванных в 1875 году в армию и на флот.
В свою очередь А.К.Пузыревский в своих последующих трудах (1889 год) справедливо утверждал, что «воспитание [солдата] находится в тесной зависимости от образования, ибо род занятий определяет склад понятий и характер отношений».
В общем, из неграмотного русского крестьянина аналог немецкой армии получиться не мог.
19,203
Толкователь

25 Oct, 17:27

Сильнейшие вооруженные силы 2024 года по версии US News and World Report (определены в ходе глобального опроса).
Россия теперь на первом месте.
Ещё бы отметил 3-е место Израиля, который обошёл даже Китай.
47,122
Толкователь

25 Oct, 16:07

Недавно показывал данные ДНК-генеалогии, кто такие евреи-ашкеназы. Собственно ближневосточного в них не более 20-25% (в некоторых общинах – до 5%), а остальные 75-80% это смесь в разных пропорциях южных итальянцев и славян.
Откуда высокая доля южноитальянцев у ашкеназов? Я тогда предположил иудейский прозелитизм в этой части Италии. И оказался прав.

Начал читать книгу известных немецких библеистов Хенгеля и Швемера «Иисус и иудаизм» (в русском переводе вышла в 2016-м).
Как ясно из названия, они анализируют время первохристианства до начала III века и особенно до середины II века, когда то, что у нас принято называть христианством, было иудейской сектой. «Расхождение с синагогой» началась только со 130-х годов, т.е. спустя сто лет со смерти Христа.
И главным интеллектуальным центром «первохристианства» (будет называть так) была египетская Александрия, и т.н. «александрийский иудаизм» и был среди других течений иудаизма самым прозелитическим – чтобы стать иудеем, нужно было только принять его учение, и никакой матери-еврейки не требовалось.

А торговый путь Александрия-Рим был самым оживлённым в Римской империи, так как из Египта шло зерно, кормившее этот огромный город, да и всю Италию. Обратно густо населённый Египет импортировал из Италии оливковое масло и вино.
Понятно, что кроме товаров активно перемещались и люди, и в том числе идеологии. От Рима и южнее до Сицилии местное население охотно принимало эту ветвь иудаизма, так как в нём было много примесей из греческой философии, и оно выглядело интеллектуальной религией (в отличие от более «простых» других ветвей иудаизма).

«Примечательно, что во время суда над Павлом назначенный первосвященником Ананией обвинитель говорит об иудейской «секте назореев». Согласно Луке, для иудейского первосвященника Павел является «предводителем внутрииудейской ереси, - так воспринималось первохристианство.

Католический тип христианства, когда оно уже начинает активно отделяться от иудаизма, тоже прибыл в Рим из египетской Александрии:
«Наряду с апологиями создавались (и становились всё более объёмными) религиозно-философские сочинения, авторами которых были христиане интеллектуалы, которых со времён Иринея принято осуждать как гностиков. Между 130 и 140 rr. в Александрии творил христианский мыслитель Василид, павлинист, размышлявший в духе платонизма и, в частности, создавший комментарий к евангельскому преданию. Почти одновременно, приблизительно с 138 r., мы обнаруживаем в Риме выходца из Александрии Валентина, свободного христианского учителя, имевшего серьезное влияние в церкви».

Будущее разделение римского католичества и греческого православия началось уже в середине II века: первый – в наибольшей мере продукт Александрии, второй – сирийско-киликийских территорий.
6,375
Толкователь

25 Oct, 14:36

После запрета строительства студий до 28 кв м в Москве грядёт ещё одна «жилищная революция».
Замглавы мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Владимир Ефимов заявил, что столице не нужны апартаменты:
«Мы посмотрели обращения, которые поступают от жителей апартаментов, и пришли к выводу, что будем двигаться по формату жилья. Ведь апартаменты - это всё-таки не квартира, а разновидность гостиничных номеров. Это имеет целесообразность развивать где-то на юге России, но не в Москве».

Апартаменты занимают небольшую долю жилья. Так, максимальное значение их продаж было достигнуто в IV кв. 2020 года - 101,2 тыс. кв. м, обычные же показатели – 50-70 тыс. кв. м в квартал. При этом на апартаменты не распространяется льготная ипотека.

Но наибольшие проблемы среди покупателей недвижимости – именно в апартаментах. Де-юре это не жильё, а потому все юридически-коммерческие требования к нему – как к нежилому. Это относится к техническому обслуживанию апартаментов, налогам на недвижимость, регистрации владельцев и т.д
Так, в апартаментах невозможно прописаться, что усложняет приписку к поликлиникам, получение мест в детских садах и школах. На апартаменты невозможно получить субсидии и льготы по услугам ЖКХ, так как они являются нежилым помещением. Предельные индексы повышения цен на ЖКХ не распространяются на апартаменты.
Город (и не только Москва, а любой город в России) не может потребовать от застройщика апартаментов выполнения обязательств по возведению ещё по социальной инфраструктуры – от детских садов до пожарных депо.

Сейчас в Жилищном кодексе РФ или в других нормативных актах вообще отсутствует понятие «апартаменты». Их официальный юридический статус - нежилое помещение. Закон об апартаментах маринуется в Госдуме с 2021 года.
И вот, похоже, Москва сама инициирует решение проблемы апартаментов.
9,014
Толкователь

25 Oct, 13:30

В этом соцопросе мы также в очередной раз видим, насколько неинтересна студенческой молодёжи повестка, навязываемая обществу сверху вокруг «скреп и традиций».

Молодёжь попросили назвать три понятия, которые должны лежать в основе политики России.
С большим отрывом победили три понятия (50% и выше по всему массиву) – справедливость, права человека, свобода.
Эти три места были первыми у всех самоидентификаций – патриотов, европейцев и азиатов.

Патриотизм набрал лишь 16%, а «религиозность, православие, самодержавие, интернационализм» стали маргинальными в этой среде, набрав 3-6%.

Но здесь надо дополнить: не только студенческой, но вообще молодёжи в России (как теперь и в большинстве стран мира) стало мало, и на их интересы и запросы возрастное большинство может не обращать внимания.
10,490
Толкователь

25 Oct, 13:13

Очень интересна взаимосвязь самоидентификации и отношения к тому, как сейчас (после «известных событий») воспринимается Россия на мировой арене.
Социологи в апреле-мае 2023 года опросили студентов из 29 субъектов, представляющих все федеральные округа РФ. Выборка - 6389 респондентов (по меркам типичного соцопроса – большая).
По самоощущениям студенты разделились на три группы.
Место России на внешней арене все три группы просили оценить по 5-балльной системе.

Самыми патриотичными («Россия – лидирующая держава») оказались те, кто идентифицирует себя как «россиянин» и «житель малой Родины». Самыми пессимистичными – кто считает себя «европейцем» (космополитом и «жителем Интернета») и те, кто называет себя «азиатом».
Россияне-европейцы – предсказуемы были их отрицательные ответы. А вот россияне-азиаты – очень неожиданно.
(данные – «Наука. Культура. Общество», №3, 2024)
10,592
Толкователь

25 Oct, 12:29

Ещё нас ЦБ пугает якобы большой закредитованностью россиян.
Но по меркам всех значимых стран она очень маленькая.
Слишком мало россияне живут в кредит, а потому – мало потребляют.
Но мало – в т.ч. и потому, что у нас дорогие деньги.
При стоимости кредита в 3-4% россияне вполне могли бы безопасно набрать долга на 50-60% ВВП, т.е. на 100 трлн руб.
https://t.me/proeconomics/15437
11,785
Толкователь

25 Oct, 12:16

К предыдущему репосту из @proeconomics
и к посту уважаемого Дмитрия Прокофьева
https://t.me/moneyandpolarfox/10045

дополню политэкономическую картину России – кстати, что России царской, советской, что новой. Но раз живём мы здесь и сейчас, то больше – про новую Россию.
Почему в новой России ВСЕГДА дорогие деньги, даже если сбить инфляцию ниже таргета 4% (как это было в 2018 году)?

Дешёвые, т.е. нормальные по стоимости деньги, как в подавляющем числе значимых стран – это большой кредит, что потребительский, что инвестиционный (предприятий).
Что это означает на практике? Большой спрос на валюту.
Давайте называть вещи своими именами: качественные товары мы можем получить только по импорту.

Дешёвые деньги вызвали бы бум потребительского кредитования, и в страну хлынули бы те же иномарки, импортные товары длительного спроса.
Предприятия на дешёвый кредит повезли бы импортное оборудование и технологии для расширения производства. Авиакомпании расширили бы покупку западных лайнеров.
Вполне вероятно, что за счёт этих двух направлений мы получили бы и большой экономический рост (устойчиво - хотя бы на уровне 3-3,5%).
Но всё это съело бы валюту – тем самые $100 млрд+, образующиеся каждый год от превышения экспорта над импортом (например, импорт только одних 1,5 млн иномарок – это $30-40 млрд).

А остаться без валюты – это главный страх «отцов нации». Дальше, по их мысли, вообще придётся идти просить кредиты у МВФ и ВБ, и влезать к ним в кабалу. У них перед глазами жизнь страны без валюты в 1980-90-е, и от этой жизни до крушения Системы – один шаг.

Плюс много валюты внутри России – это сильный рубль, возможно даже сейчас – 20-25 рублей за доллар (в 2022 году на избытке валюты мы уже видели 50 рублей за доллар). А сильный рубль – это сильнейший удар по экспортёрам (сырья), так как это увеличивает их расходы внутри России и сильно снижает ренту. Экспортёры же (сырья) – становой хребет России.

Поэтому главный политэкономический фундамент новой России – не транжирить валюту, и ради этого идти на любые меры, в т.ч. на ВСЕГДА дорогой кредит.
(Даже воровство Западом валютных резервов России на $300-320 млрд признано менее опасным, чем если бы россияне и российские предприятия истратили эту валюту).
15,075
Толкователь

25 Oct, 12:03

Но вообще родовая болезнь России – ВСЕГДА очень дорогие деньги. Какая бы инфляция не была у нас.
Вот пример 2018 года, когда инфляция в России была по историческим меркам самой низкой – 2,2%.
И даже при такой низкой инфляции (ниже таргета 4%) ЦБ РФ умудрялся держать самую высокую реальную ставку в мире(!!!)
Похоже, инфляция всегда только повод объяснять, почему у нас деньги дорогие.
10,885
Толкователь

25 Oct, 10:01

В России более 7 000 000 пожилых людей живет в полном одиночестве. У кого-то не стало родных из-за болезней, трагедий или пагубных привычек, кого-то обманули мошенники.

Например, история Александра Львовича, ему 69 лет. Он потерял зрение после аварии. Доверившись мошенникам, лишился единственного жилья. Жена умерла от инсульта, а родных у него не осталось. Сейчас его единственный друг — собака поводырь по кличке Лорик.

Дедушка крайне нуждается в помощи: ему негде жить, нужны продукты питания, лекарства, средства на бытовые нужды. Подробнее об истории дедушки тут

И таких историй тысячи. Сегодня мы с вами можем поддержать старичков, которые нуждается в помощи. Продукты питания, лекарства, забота и добрые слова — это все будет доставлено нуждающимся пенсионерам.

Посильная сумма поможет накормить или подлечиться тем, кому сейчас тяжело. Сделайте доброе дело. В такой ситуации может оказаться любой.

Помочь нуждающимся пенсионерам: pensioners-help.ru

БФ «Добрый слон», социальная реклама
13,638
Толкователь

25 Oct, 09:58

Искусственный интеллект активно используется в тюменском образовании. Как рассказал на форуме «Инфотех» губернатор Тюменской области Александр Моор, с 1 сентября учебные заведения региона перешли на высокотехнологичную платформу «Моя школа» для педагогов, школьников и родителей. Платформа позволит с помощью ИИ анализировать большие объёмы данных и формировать индивидуальные образовательные траектории для детей, что повысит эффективность обучения.

Если говорить об опыте Тюменской области в подготовке кадров для ИИ, то регион часто работает на опережение. Еще пять лет назад в Тюмени открылась уникальная Школа юных нейроинженеров, где старшеклассников учат работать с нейросетями. А ТюмГУ запустил Центр образовательных разработок на основе технологий ИИ, где обучают специалистов, способных внедрять и развивать цифровые решения.

В результате такого подхода к образованию и подготовке кадров Тюменская область бурно развивается в цифровом направлении, ИИ-решения в регионе применяются в самых различных сферах, активную работу ведет проектный офис по внедрению ИИ-технологий, который открыт по распоряжению Александра Моора.
13,868
Толкователь

25 Oct, 09:45

Понял, что мне напоминает расширяющийся БРИКС. Это – Движение неприсоединения, созданное в 1961 году. То самое мировое большинство – на пике в нём было 120 государств.
ДН провозглашал, что проводит самостоятельную политику вне двух полюсов империализма – НАТО и Варшавского договора (читай – вне США и СССР), а также деколонизацию.

Идеологически его окормляли югослав Броз Тито, египтянин Насер и индиец Неру.

Де-юре ДН существует и сейчас, предпоследним его председателем был… глава Азербайджана Ильхам Алиев, сейчас – какой-то угандиец.
Движение неприсоединения было рыхлым, несогласованным и запомнилось только призывами как у кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно».
15,500
Толкователь

24 Oct, 19:25

Начальство в России всё время, беспрестанно ищет, чтобы запретить (ЛГБТ, чайлдфри – уже запрещено, феминизм – будет запрещено, разводы - усложнены) ради повышения рождаемости.
Тогда как весь мировой опыт работает над тем, что бы РАЗРЕШИТЬ ради роста рождаемости.

Например, разрешить женщинам больше удалённой работы. В России миллионы работающих женщин подходят под такую практику – от всяких бухгалтеров до маркетологов и части чиновниц и пропагандисток.
Исследование в США показало, что у удалённо работающих женщин – выше уровень рождаемости.

(Пропагандисты запретов всего и вся среди российских женщин тоже могли бы работать из дома, а не ходить каждый день в Госдуму, Общественную палату, редакцию или фабрику троллей, и больше рожать)
21,313
Толкователь

24 Oct, 19:09

Да, подтверждаю – модные были кубические силуэты в 1980-е. Плюс химическая завивка у женщин.
А сейчас «химия» на голове у женщин совсем пропала. Даже закрутка на бигуди – тоже.
Сейчас много говорят о традициях и скрепах, но у советского-постсоветского общества детдомовцев единственная скрепа – поздний застой-брежневизм.
Никакого не то что царизма, но даже сталинизма общество не помнит и не хочет знать. Россия – молодое государство.

Так что при декларации к скрепам у тех же женщин-чиновниц я пока не вижу у них химических завивок (не говоря уже о небритых лобках, как в то время было нормой – хотя это не продемонстрируешь на публику; но дарю идею женщинам-депутаткам – запретить женщинам бриться везде, чтобы враг не прошёл).
Так что косплей традиций и скреп какую-то норму должен знать.
18,302
Толкователь

24 Oct, 17:18

(к предыдущему посту)
Приводил не раз эти аксиомы политических философов и социальных антропологов, но хорошее – повтори.
Из стариков не получаются революционеры.
Революционеры – это молодость, натиск гормонов, и это всё – лет до 40. Недаром Ленин, которому на момент Революции было 47 лет, носил в партии кличку «Старик». В 47 лет он был стар для Революции. Даже Троцкий и Сталин в свои 37-39 лет были уже на грани, но зато далее была огромная масса молодого актива партии.
Фиделю Кастро на момент победы кубинской Революции – 34 года, Ким Ир Сену – 36 лет.

Посмотрел возраст творцов Американской революции:
«На момент подписания Декларации Независимости США в 1776-м году Джеймсу Монро было 18 лет, Аарону Бёрру 20, Александру Гамильтону 21, Джеймсу Мэдисону 25, Томасу Джефферсону 33, Джону Адамсу 40, Полу Ревиру 41. Самым старым был Джордж Вашингтон – 44 года».

Но даже и контрреволюцию совершают не старые люди, из правого лагеря. Например, Франко на момент начала КР 44 года, Салазару 43 года, самый старый из видных деятелей КР Пиночет – 58 лет.

А старики 65-70+ лет – нет, не способны на активную пассионарную деятельность. Они могут быть рупором разного рода радикальных идей, но это скорее декларация о намерениях, чем способность ломать Системы. Даже полуфашист Трамп, прихода которого боятся сейчас во всё мире, в свой период правления (ему на момент прихода к власти был 71-й год), не смог тогда поломать ни США, ни тем более мировые правила. Трамп просто сибаритствовал и качал деньги во время своего президентства – на гольф-полях он провёл 25% своего президентского срока.
18,808
Толкователь

24 Oct, 16:47

Уважаемый коллега вроде верно отмечает изменение в современном мире концепции Ленина о приоритетах империализма.
https://t.me/keepkurs1/5094

Действительно, страны «ядра» (золотой миллиард) сейчас отсталые страны интересуют в первую очередь как источники сырья, а не рынки сбыта, как это было в начале ХХ века, когда Ленин анализировал этот вопрос.

Но этот взгляд – на краткосрочную перспективу.
На среднесрочной перспективе (10-15 лет) империализм превращает отсталые страны в рынки сбыта, и тогда ленинская концепция – работает.

Самый яркий пример – Китай. Сейчас уже забыли, что к моменту реформ Дэн Сяопина это была нищая аграрная страна с 85% крестьянского населения (примерно как Россия начала ХХ века). Главным источником валюты для Китая тогда был экспорт нефти(!).
Но Запад инвестициями (и кредитами! Китай в начале 1980-х был крупнейшим получателем кредитов от МВФ и ВБ) создал колоссальный источник сбыта своей продукции, плюс - экспортёра денег в Первый мир («ядро империализма»). Ежегодно превышение экспорта Китая над импортом составляет $500-700 млрд. Куда он девает их? Значительную их часть вкладывает в госдолг США – прямые покупки вместе с прокладками из Бельгии, офшоры Карибских стран – это до $3 трлн (данные экономиста Брэда Ситсера). В госдолг европейских стран. В другие активы «ядра» (фондовый рынок, недвижка, покупка долей в бизнесе, просто личные счета коррумпированных китайских чиновников и т.п.)

Сейчас мировой империализм обрабатывает в том же ключе быстрорастущий Вьетнам, а также, на начальной стадии – Индию. В перспективе Индия – второй Китай, т.е. ещё одна кормушка для «ядра» на многие годы.

И про Россию далеко ходить не надо. Запад с помощью российских элит, которые сейчас что-то верещат про суверенитет и демонстрируют из себя диванных боксёров, выкачал из нас минимум $1,5 трлн (данные экономиста Тома Пикетти), плюс создал тоже приличный рынок сбыта своих товаров и услуг. Россия сейчас вроде бы взбунтовалась против таких правил «ядра», но насколько хватит этих «бунтовщиков», памятуя о том, что прежний огромный пласт своей деятельности они только и были заняты тем, что желали вползти на брюхе (даже не на коленях) в этот Первый мир нижним слоем их элиты. Все эти люди, проводившие прежнюю политику, у нас так и находятся на высших местах. Никто из них так и не ответил за распродажу страны в прежние тридцать лет. Как не бывает бывших разведчиков, так не бывает и прежних элит – все в «кадровом резерве», ждут возобновления прежних практик.
(И уж точно внутренне не меняются старики, которые сейчас повсеместно правят в автократиях-клепоткратиях. Они – рабы своих привычек)
19,273
Толкователь

24 Oct, 13:55

У политического философа, бывшего нашего соотечественника Бориса Гройса (с 1981 года он живёт в Германии) было интересное объяснение, почему наука и культура больше не интересны верхам России (причём его реплика ещё из 2010-х):
«Есть такой момент спонтанного единодушия в России - все смотрят в одну и ту же сторону, и эта одна и та же сторона приобретает характер религиозного света. Этим светом стали идеи капитализма.

Такое ощущение, что про культуру, искусство и образование все забыли, потому что там нет настоящих денег. А то, где нет настоящих денег, просто не считается настоящим делом. На меркантильном Западе люди поддерживают образование, а в России я постоянно сталкиваюсь с глубоким скепсисом в отношении любых форм культуры и образования. Будто это пустая трата времени, которая ничего для жизни не даёт.

Мы имели русскую культуру, которая была построена на некоммерческой основе. Она разрушилась посредством денег и введения товарно-денежных отношений. И это разрушение посредством товарно-денежных отношений и есть новая икона русской культуры. Что такое современная русская культура? Это коммерциализированная культура, которая приобрела характер гламура. Русский современный гламур - это товарно-денежный коммерциализированный вариант социалистического реализма».
29,972
Толкователь

24 Oct, 12:29

В охранку (политическую полицию) в основном идут неудачники и двоечники.
Немецкие исследователи Адам Шарпф и Кристиан Глессель посмотрели биографии всех 4287 офицеров, служивших в тайной полиции в Аргентине при крайне правой хунте (1975–1983 годы), и выявили различия между ними и другими офицерами, закончившими военные академии и ушедшими служить в армию.

Ученики с низкими показателями в академии чаще всего в армии застревали на средних должностях и сталкивались с гораздо более высоким риском увольнения. Возникшее в результате карьерное давление послужило стимулом для неудачников пойти служить в тайную полицию.
Служба тайной полиции действительно окупилась для неудачников. Агенты достигали более высоких званий и дольше оставались в аппарате. Причём эти эффекты карьерного роста были наиболее выражены у агентов с самыми низкими показателями в начале карьеры. Т.е. двоечники стали самыми успешными служащими охранки.
29,192
Толкователь

24 Oct, 12:17

Недавно приводил данные социологов о том, насколько больше женщина работает в домохозяйстве, чем мужчина – в среднем на 10,7 часов в неделю.
Есть данные и по вовлечённости матерей и отцов в уход за детьми.
Среди отцов на 1-3 балла из 10-ти возможных вовлечены 60%. Другими словами, почти 2/3 отцов фактически не принимают участия в уходе за детьми, или оно очень эпизодическое.
t.me/pornstat/6436

Вообще же это обширная антропологическая тема. С пещерного и аграрного времени функции матери в домохозяйстве почти не изменились, а вот функции отца почти совсем ушли.
Ранее у него были две главные функции – кормилец и наставник сына по передаче ему трудовых знаний. С раннего возраста он учил сына пахать, косить, запрягать лошадь и т.п.

Но теперь кормильцем является и мать, а трудовые навыки сыну даёт школа, вуз, сама среда.
По идее компенсировать потерю прежних функций отцы должны теперь бОльшим вовлечением в дела домохозяйства (готовить еду, убираться, сиделка при детях и т.п.), но пока это происходит слабо.
25,482
Толкователь

24 Oct, 12:02

«В своей «Записной книжке» 1810-х годов Вяземский вспоминал: «Кажется, Полетика сказал: «В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение».
24,821
Толкователь

24 Oct, 10:00

Если вы готовы рассматривать жизнь под необычным углом и стремитесь к истине, предлагаем заглянуть на наш канал, где мы объединяем христианство, библейский ревизионизм и немного конспирологии в единой картине мира.
https://t.me/nonmatrixhuman
24,009
Толкователь

24 Oct, 09:59

«Председатель КНР вновь призвал к деэскалации конфликта на Украине и поиску путей к политическому урегулированию. Путин называл бесперспективными переговоры после событий в Курской области».

Вот и поговорили. При том, что китайский план – это даже не про мир, а вот про ту самую «деэскалацию» - «отказ от расширения зоны боевых действий».
5,298
Толкователь

24 Oct, 09:54

Сплошная агентура кругом.
6,137
Толкователь

23 Oct, 19:03

«Гоголь говорит, что чиновники берут взятки только потому, что на это толкают их жёны. Это совершенно верно. Пропивают, в винт проигрывают и на Амалий тратят чиновники только жалованье… Имущества антрепренеров, казенных подрядчиков и секретарей тёплых учреждений всегда записаны на имя жены».
(«О женщинах», Антон Чехов)
20,915
Толкователь

23 Oct, 18:47

Уважаемый Дмитрий Прокофьев верно отмечает, что институциональные реформы высшему 1%, взлетевшему в России, не нужны. Ведь они разбогатели без всяких инклюзивных институтов.
https://t.me/moneyandpolarfox/10032

Более того, думаю, эта идея разделяется этим высшим классом искренне. Ведь в ходе реформ и глобализации они в прямом смысле прыгнули «из грязи в князи», и у всей «грязи» (советских людей, которые по сути детдомовцы) был такой шанс, но они им не воспользовались. Из этого скорее всего вытекает вообще идея «избранничества» высшей элиты – что они кем-то свыше были «избраны». Я писал об этом:

«Претензии пролов на несправедливость не принимаются. Высшее начальство само вышло из рабоче-крестьянских пролов. Никто власть и собственность по наследству им не передавал, сами всё взяли. Начинали с коммуналок и стоптанных ботинок. То, что это не удалось пролам – их проблемы, все мы были в 90-00-е в равных условиях. Не нравится твоё гиблое место в Хинтерланде – переезжай в Москву и развивайся здесь. Не нравится Москва – переезжай за границу. Какие проблемы? У нас свободы. В т.ч. свобода зарабатывания денег и перемещения».
https://t.me/tolk_tolk/16376

Мы вообще в принятии решений верхами недооцениваем их прошлый опыт, личный или их групп. Вплоть до самых стратегических решений.

К примеру, китайские элиты в ходе реформ с конца 1970-х приняли за основу советский НЭП и т.н. «военное кенйсианство» потому, что обе теории и вытекающие из них практики хорошо себя зарекомендовали в ходе первого китайского НЭПа в 1943-1953. А от добра добра не ищут, тем более что огромное число действующих лиц китайских реформ конца 1970-х – 1980-х были творцами первого китайского НЭПа. Это как если бы в СССР в 1953 году после смерти Сталина оставшиеся в живых Бухарин, Рыков, Сокольников, Чаянов, Кондратьев и др. вновь начали НЭП по тем же лекалам 1920-х. Мао Дзедун был менее кровожаден к собственным элитам, чем Сталин, и потому подавляющая часть прежних элит дожила до новых реформ – как тот же архитектор второго НЭПа Дэн Сяопин (который вообще в 1920-е учился в Москве у Бухарина).

Тем более личный и опыт неких групп значим в странах без stato, т.е. без институтов – т.е. где присутствует преемственность кланов (боярской давлы, по Ибн Хальдуну), а не законов или каких-то парламентских процедур.
18,435
Толкователь

23 Oct, 17:04

В Красной Армии и вправду было много национальных отрядов. Но иностранцев было полно и в Белой армии.
https://t.me/russ_orientalist/18562

Начнём с огромного массива чехословаков, чьи отряды протянулись от Пензы до Владивостока. Самые боеспособные части у БА. Если бы не самодурство Колчака, когда он ликвидировал остатки Учредительного собрания (убив его представителей), ЧС, возможно, перевернули ход Гражданской войны.
Но ЧС в основной своей массе симпатизировали эсерам и меньшевикам, которые держали гражданскую власть в Сибири и на Д.Востоке до госпереворота Колчака. С января-февраля 1919 ЧС сворачивают активные действия против Красных и главной целью видят теперь только эвакуацию домой (и грабежи территорий по пути следования).
Кстати, чехословаки в итоге отомстили Колчаку, сдав его сначала эсеро-меньшевикам, а те – красным.

Попутно за БА воевали японцы, американцы, англичане, французы, сербы, греки, итальянцы и т.д. Из пленных поляков была сформирована и польская дивизия. Приводил уже в канале воспоминания англичан об их пребывании в Сибири, где они дают каждой нации характеристики. Например, самыми жестокими называют японцев, анархически-жестокими – сербов (которые скорее не воевали, а мародёрствовали с попутными жертвами – например, очень жестоко они прошли по Красноярску). Личная охрана Колчака состояла из сербов-головорезов. Кстати, попутно напомню, что сам Колчак в первую очередь был полковником британской армии, и только во вторую - самозванным предводителем России.

Англичане описывают, что часто битвы в Гражданской войне (во всяком случае в Сибири) с двух сторон вообще состояли из одних иностранцев. Например, у Красных отряд был из одних венгров и немцев, у Белых – из англичан и поляков (одна из таких битв была на какой-то станции у Байкала).

Численно же, уверен, иностранцев в составе Белой армии было существенно больше, чем в Красной. К примеру, одних только японцев за Белых было 72 тыс. штыков.

Чехословаков было 52 тыс. человек. Кстати, эти ограбили Россию наиболее массово. На пике у их корпуса было 20 тыс. вагонов, в которых они ехали сами и вывозили награбленное (в т.ч. – часть золотого запаса России).
Грабили ЧС даже самих белогвардейцев, в рядах которых воевали. Например, 12 ноября 1918 года главный начальник военных сообщений при штабе Верховного главнокомандующего полковник Касаткин сообщил первому генерал-квартирмейстеру при Главном штабе полковнику Сыромятникову:

«При эвакуации Самары чехословаками реквизировано громадное количество сукон, тёплой одежды, автомобилей, техническое имущество, до 88 цистерн нефти, громадное количество продовольственных запасов, 51 вагон сахарного песку и т.д.… идёт преступная спекуляция с вагонами в Харбине и Владивостоке. За 40.000 руб. продаётся вагон, и в него грузится под видом чехословацких интендантских воинских грузов разное частное имущество со спекулятивными целями. Груз идёт под видом чешского, охраняется чехословаками».

«Независимая Чехословакия» была во многом построена на награбленном в России (но мы уже знаем, что любой восточно-европейский национализм построен на грабежах, а ещё и на геноцидах).

Так что в совокупности иностранцы в Белой Армии принесли России гораздо больше горя, чем иностранцы в составе Красной Армии.
16,475
Толкователь

23 Oct, 15:02

Так уж и быть.

В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.

В среднем 90% инсайдерской информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.

Вступить — https://t.me/+gw-y0lPMRgE3MWEy
16,698
Толкователь

23 Oct, 13:29

«Есть и промыслы бывшей интеллигенции -  все эти бесчисленные студии йоги и психологи, куда люди обращаются, потому что не хотят идти в церковь, а куда-то ходить всё равно надо. Исчез запрос власти на услуги интеллигенции - они занялись чем-то новым, придумали психотерапию и многое другое».
(Симон Кордонский)
17,518
Толкователь

23 Oct, 13:04

Как уже показывал характерный пример потери основ цивилизации – арабский мир с VIII века забыл, что такое колесо, и использовал вьючных животных. А ведь некогда это были процветающие провинции Римской империи, вроде Алжира, Египта или Сирии. Колесо потом вернулось к ним от «проклятых неверных» и «колониалистов».
17,636
Толкователь

23 Oct, 12:56

А мне нравится этот народный памятник Сталину в станице Галюгаевская, Ставропольский край.
Хорошо показывает несколько вещей – что такое «народное искусство» без «этих ваших вумников и очкариков». Сейчас «традиционалистами» предлагается громить всякие институции вумников, и «больше низовой инициативы».
Постепенно такими же как этот памятник станут не только культура, но и образование, медицина, потом быт.

Второе – доказывает, что Тёмные века были. Что можно провалиться из высокоразвитой цивилизации, какой была Римская империя, в «народность», которую учёные называют ещё и «варварством». Культуру целиком сложно математически измерить, но вот по подсчитываемым показателям в экономике или уровне грамотности Западная Европа достигла уровня пика РИ (примерно начало II века н.э.) только в начале XVIII века, а Балканы – в начале XX.
В варварство скатиться очень легко, выбраться из него – очень трудно.
20,475
Толкователь

23 Oct, 12:06

За последние два года увеличилась поляризация в российском обществе.
Это видно на примере Самарской области, где исследование на тему динамики доходов провела Юлия Васькина из Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева («Уровень жизни населения регионов России», №3, 2024).

Выросла как доля самых бедных, так и доля самых богатых.

Доля жителей Самарской области, кому «Не хватает денег даже на самое необходимое», с 2019-го по 2023 год выросла с 6,2% до 14,3%, т.е. более чем в два раза.
А доля тех, кто говорит «Можем купить всё, что захотим» за этот же период выросла с 1,3% до 6%, т.е. более чем в четыре раза.
18,527
Толкователь

23 Oct, 10:39

«43% коммунальных сетей в настоящее время нуждаются в замене, - сказал министр строительства и ЖКХ Файзуллин. - Следствием высокого износа является аварийность».
Хм, вот задачка, где же взять деньги для этого? Есть ведь задачи и поважнее.
18,933
Толкователь

23 Oct, 10:25

«В Ташкенте воскресенье в гостинице «Караман палас» были найдены тела трёх человек. Одной из погибших оказалась российская журналистка Инесса Паперная. Также погиб её друг Максим Радченко.
Кроме того, умер еще один гражданин Узбекистана, чей номер был этажом ниже.
Погибшие отравились болотным газом, который попал в вентиляционную систему гостиницы во время очистки бассейна».

Инессу Паперную знал давно. Ещё в 2003 году она писала мне в журнал о коммерческой недвижимости «Мир и дом. Бизнес», главредом которого я был. Тесен как наш мир, и всё больше в нём некрологов.
Она была хорошим человеком. Пусть земля ей будет пухом.
18,970
Толкователь

23 Oct, 10:20

Оттепель.
19,391
Толкователь

23 Oct, 10:18

А нам всё последнее время говорят о «гонке зарплат».
18,767
Толкователь

22 Oct, 19:06

Широко цитируется якобы цитата Платона:
«Дети теперь любят роскошь. У них плохие манеры, презрение к власти, они проявляют неуважение к старшим и любят болтовню вместо упражнений».
Иногда её приписывают Сократу.

Цитата призвана показать, что якобы старики во все времена недовольны молодёжью.

Но это фальшивая цитата Платона/Сократа.
Прочитал, кто её настоящий автор:
«Выражение было создано студентом Кеннетом Джоном Фрименом для его кембриджской диссертации, опубликованной в 1907 году. Фримен не утверждал, что анализируемый отрывок был прямой цитатой кого-либо. Вместо этого он представил своё собственное резюме жалоб, направленных против молодых людей в древние времена. Слова, которые он использовал, были позже слегка изменены, чтобы получить современную версию».

Далее выражение Фримена несколько раз цитировалось разными учёными.
А так цитата «попала» к Сократу:
«В 1922 году слова Фримена были прочно прикреплены к Сократу в Oakland Tribune».
(далее уже прикрепили к Платону)
23,927
Толкователь

22 Oct, 18:27

Создатель онлайн-библиотеки Flibusta Stiver принял решение не дожидаться смерти от рака и ушёл с помощью ассистированного суицида, разрешённого в Германии.
Может, когда-нибудь узнаем, кто был Stiver. Самые пытливые сейчас могут отслеживать некрологи бывших советских людей в Германии.
Пусть земля ему будет пухом.
25,707
Толкователь

22 Oct, 18:16

«В целом можно сказать, что православие призывает «молиться и трудиться», в то время как формула католицизма – «трудиться и молиться», а протестантизм убежден в том, что труд и есть молитва».
(политэкономисты Нуреев и Латов)
24,446
Толкователь

22 Oct, 17:05

Дождёмся общей декларации стран БРИКС, заседающих сейчас в Казани, по Украине.
Но в принципе БРИКС и шире Глобальный Юг довольны конфликтом на Украине, и наверняка хотят, чтобы он шёл ещё годы и годы (идеально – всегда, но так всё же не будет).

Все они – в выигрыше. Россия продаёт сырьё со скидками Индии, Турции, Китаю и пр., часто берёт за него местными «фантиками», которые потом некуда деть – как в случае с Индией – т.е. поставки де-факто идут бесплатно.
Все имеют какой-то гешефт от поставок в Россию подсанкционных товаров, от Грузии и Казахстана до Китая, Сербии, ОАЭ и пр. Имеют гешефт от кривых схем оплаты.
Самым нищим странам Африки Россия бесплатно поставляет зерно, удобрения и др. товары, чтобы из этих товарищей создать себе поддержку в ООН, плюс через них тоже проводят какие-то мутные темы (вроде регистрации танкеров российского теневого флота в Гане).

Т.е. все нищеброды и «догоняющие экономики» что-то сосут из России.
Но и Запад добреет к этим странам Глобального Юга, чтобы они не утекли из их лавочки, а потому и с Запада можно иметь дополнительный гешефт, что-то выторговывать, выцыганивать. Плюс они что-то поставляют и Украине, вроде братушек-сербов и братьев-индийцев – снаряды, какая-то старая техника и запчасти к советским агрегатам.
Также самым отвязным можно хулиганить против соседей, т.к. Западу не хватает сил везде в мире быть полицейским. И Западу вообще теперь не до внутренних дел в этих автократиях-клептократиях.
Так что для половины мира конфликт на Украине – время лафы.
44,462
Толкователь

22 Oct, 16:38

И такое случается))
22,334
Толкователь

20 Oct, 15:59

У уважаемых коллег хорошие замечания по подсечно-огневому земледелию
https://t.me/merjanin/3616

Действительно, люди на севере Восточно-европейской равнины постепенно, века с X-XI, ещё на климатическом оптимуме, начинают уходить от «лесных зерновых» к подсеке.
Потом подсечно-огневое (П-О) земледелие стало основой аграрной жизни на русском Севере и в Финляндии вплоть до начала ХХ века.
И в отличие от «лесных плантаций зерновых» П-О система не требует от историков реконструкции, поскольку хорошо задокументированы её практике в начале ХХ века.
И читая эти практики, мы видим, что они тоже опровергают ряд сложившихся вокруг П-О мифов. Главный миф – что крестьяне рубили спелый лес, огромные деревья. Нет, рубили фактически подрост и кустаринк. Это хорошо описано в «Вестнике Брянского государственного университета», №4, 2020, на примере Олонецкой губернии:

«В качестве породы деревьев предпочтение отдавалось ельнику, ольшаннику или березняку. Деревья должны быть не старыми, а, значит, и не толстыми. Количество деревьев толщиной до 13 см на уровне груди на будущей подсеке не должно было превышать 6-7%. Например, в Повенецком уезде средняя толщина вырубаемых на подсеках деревьев равнялась почти 7 см, а средний возраст вырубаемого леса был около 20 лет. Для получения большей толщины плодородного слоя почвы на подсеку мог привозиться дополнительный сухостой.

Остывшая земля неглубоко (на глубину не более 7 см) вспахивалась сохой, которая разрывала и поднимала оставшиеся в земле корни. Считалось, что особенно плодородный слой земли остаётся у основания прогоревших пней. Затем вспаханная подсека бороновалась и засевалась.

В Повенецком уезде средняя площадь лесных расчисток составляла 0,31 дес. (0,33 га; или 33 сотки), что составляет примерно половину площади футбольного поля.

О малых размерах заложенных подсек говорит тот факт, что на двух участках леса в общей сложности было вырублено чуть больше 7 кубометров осины, ольхи и берёзы. В крестьянских лесах Повенецкого уезда к 1913 году насчитывалось 10.413 таких подсечных участка, 68% этих участков эксплуатировались только один сезон. На следующий год они забрасывались. 24% подсек засаживались два года подряд. Только 8% всех разработанных лесных участков в Повенецком уезде использовалось 3 года. Однолетняя подсека засевалась рожью или репой. Реже высаживался лён. Овёс на подсеках выращивался не часто. Карельские крестьяне старались высаживать этот злак на постоянном поле, поскольку на лесных пашнях посевы овса часто разорялись медведями.

В качестве примера приведём подсечные участки крестьянина д. Подкусельга Сямозерской волости А. Мартынова. В 1912 г. в его хозяйстве находилось 9 подсек на расстоянии от одной до двух вёрст от деревни. На месте подсек рос смешанный из ольхи и берёзы десятилетний лес (10 лет – это совсем подрост, почти кустарник – Т.). Подсека, разработанная в 1907 г., в 1912 г. уже была заброшена. Остальные расчистки или находились «под суками», то есть под поваленным и сохнущим лесом, или были засеяны различными культурами: рожью, ячменём, репой и льном. При этом нужно заметить, что по состоянию на 1905 г. в среднем на каждую семью в д. Подкусельга приходилось только 4,3 человека».
(численность семьи приведена не зря – малое количество работников в ней не позволяло вести трудозатратные расчистки зрелого леса).
8,460
Толкователь

20 Oct, 15:22

Оказывается, в Китае в 1966-1975 годах было запрещено преподавание экономики как «буржуазной лженауки».
Реабилитация как самой экономики, так и репрессированных экономистов началась с 1976 года.
Продолжаем читать книгу немецко-британского профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».

И это тоже одно из объяснений, почему для реформ команда Дэн Сяопина выбрала два старых экономических направления – советский НЭП 1920-х и кейнсианство, в т.ч. военное, 1930-40-х. В 1950-70-е огромная волна новых экономических знаний на Западе прошла просто мимо китайских экономистов.
Но, конечно, свою роль (и главную) сыграло то, что и советский НЭП, и военное кейнсианство США показали свою эффективность. Причём и в самом Китае: первый китайский НЭП 1943-1953 был основан на этих двух направлениях. Условно говоря, «зачем нам что-то брать из австрийской экономической школы, если мы уже попробовали советский НЭП и военное кейнсианство, и нам это понравилось».

Причём, как пишет Вебер, Запад поначалу пытался навязывать новые экономические направления. В частности, этого от китайского правительства требовала первая делегация Всемирного банка, приехавшая в Пекин в 1980 году. Но китайцы сказали, что вы нам можете что-то рекомендовать, но наше право взять это или отвергнуть. В итоге кредиты от ВБ шли без каких-либо институциональных условий к Китаю (в отличие от России 1990-х, где ВБ и МВФ их навязывали – вроде приватизации, пенсионной реформы, раздробления монополий и т.п.)

Да, кстати, откуда было взять первый капитал для реформ Китаю? Это были кредиты Всемирного банка и МВФ, а также продажа нефти на экспорт. Да, Китай когда-то продавал нефть, и в больших объёмах. И валюта из этих двух источников тратилась не на затыкание дыр в бюджете, как в России в 1990-х, а на закупку оборудования. Например, только во второй половине 1970-х Китай закупил станков и другого оборудования на Западе (в основном в Японии) на $4,2 млрд.

Тогда же, в 1980 году Дэн Сяопин поставил точку в споре, реформы в Китае социалистические или капиталистические:
«Совершенно неправомерно утверждать, что рыночная экономика существует лишь в капиталистическом обществе, что есть только капиталистическая рыночная экономика. Почему её нельзя развивать при социализме? Рыночная экономика не является синонимом капитализма».

Первыми же европейскими экономистами, кто начал разработку реформ для Китая, были восточно-европейские экономические диссиденты – поляк Влодзимеж Брус (прибыл в Китай в 1979 году) и Ота Шик (прибыл в Китай в 1981 году) – организатор экономических реформ Пражской весны-1968 и бывший вице-премьер чехословацкого правительства (до разгрома Пражской весны-1968).
Оба экономиста преподавали на Западе, но так и оставались приверженцами рыночного социализма. В 1985 году к ним присоединился знаменитый венгерский экономист Янош Корнаи.

А также в книге Вебер увидел ещё одного советского экономиста, на работах которого учились китайские экономисты второй половины 1970-х – 1980-х. А Дэн Сяопин был и лично знаком с ним, так как в 1920-х в Москве учился у него – это Илья Исаакович Рубин (1886-1937). Марксист, член верхушки партии меньшевиков, один из творцов советского НЭПа. По дате смерти, 1937 год, ясно, как закончил он свой путь в СССР.

Сухие строки его биографии говорят:
«Наибольшую известность получила в 1920-е годы работа Рубина «Очерки по теории стоимости Маркса». После публикации в 1970-х годах в США, Великобритании и ФРГ переводов главных работ Рубина, его идеи вновь, как когда-то в СССР, стали предметом содержательных научных дискуссий. В спорах вокруг работ и идей Рубина отмечалось, что перед читателем оказалось не устаревшее, почти 50-летней давности сочинение, а вполне современное, оригинальное, глубоко аргументированное произведение, фактически содержавшее полное изложение модной в 1960–1970-х годах концепции отчуждения».
Наряду с Бухариным-Рыковым и Кейнсом советский меньшевик Исаак Рубин тоже стал знаменем китайских реформаторов.
8,748
Толкователь

20 Oct, 13:12

Начал читать только что вышедшую прекрасную книгу «Информация и империя: Механизмы коммуникации в России, 1600–1850 гг.» / под ред. С. Франклина и К. Бауэрс», изданную «Директмедиа Паблишинг», 2024.
Картография во время подъёма торгового капитализма – это аналог нынешнего hi-tech. Подробная карта той или иной местности – это огромное преимущество для экспансии какой-либо европейской страны (компании). В XVII веке европейские государства очень мало знали о том, что представляет из себя Восточная Евразия (Сибирь, Север Китая и Север Тихого океана), и пытались добыть карты этого пространства.
Первую карту Восточной Евразии сделали при тобольском наместнике Годунове в середине XVII века, и вот как она попала в Европу – через шпионаж иностранных дипломатов в Москве.

«Знакомые темы секретности картографических данных и тайного обмена, с которыми мы уже сталкивались, пронизывают и историю сибирской картографии. Карта Годунова, например, сохранилась не только в многочисленных копиях Ремезова, но и как минимум в трёх отдельных экземплярах, тайно вывезенных иностранными дипломатами. В недавно вышедшей книге Постникова и Фалька прослеживается распространение карты Годунова по нелегальным каналам.

Подполковник Фриц Кронман, шведский посол в Московии, сделал копию, находясь в Москве в феврале 1667 года. Кронман писал своему монарху Карлу XI: «Мне показали карту всех сибирских земель вплоть до Китая, которую недавно прислал сюда по приказу Его Величества тобольский воевода Годунов, и, получив разрешение оставить её на ночь, я её скопировал».

Ещё одну копию сделал соотечественник Кронмана Клас Иогансен Прютц. В отчёте о своей миссии Прютц писал: «Прилагаемую карту Сибири и прилегающих земель я скопировал 8 января 1669 года с плохо сохранившегося оригинала, который мне на несколько часов одолжил князь Иван Алексеевич Воротынский с условием, что я могу её осмотреть, но ни в коем случае не копировать».
Отчёт заставляет задуматься, не сделал ли князь своё предупреждение, чтобы снять с себя ответственность на случай, если Прютц поступит ровным счётом наоборот.

Шведы были особенно усердны и успешны в своих попытках раздобыть секретные картографические данные, но не только им удалось увидеть карту Годунова. Николаас Витсен, голландец с большим опытом работы в Москве и внушительными связями при дворе, тоже получил копию карты Годунова вместе с картой Новой Земли от одного из кремлёвских инсайдеров. Витсен с некоторой гордостью писал, что «собрал тома дневников и записок, в которых есть названия гор, рек, городов и посёлков, вместе с множеством рисунков, выполненных по моему приказу».

(Заодно видим, как исторически действует одно правило – высшие элиты в России готовы продать иностранцам любые секреты)
12,214
Толкователь

20 Oct, 13:05

В июне 1989 года США закрыли глаза на подавление восстания в Китае, на площади Тяньаньмень. Тогда Генри Киссинджер не только обосновал, почему США сделали это, но и очень кратко обрисовал, зачем США позволили вырасти Китаю:
«И всё же Китай остаётся слишком важен для национальной безопасности США, чтобы рисковать этими отношениями из-за эмоциональных моментов. Америке нужен Китай в качестве возможного противовеса советским поползновениям в Азии. А Китаю нужна Америка в качестве противовеса потенциальным амбициям СССР и Японии. В обмен на это Китай будет оказывать сдерживающее влияние на Азию и не будет бросать вызов Америке в других регионах мира».

По всей видимости, главная претензия США к Китаю сейчас состоит в том, что он пытается расширить сферу влияния вне отведённой ему американцами Азии.
11,986
Толкователь

20 Oct, 11:01

Новая классика – дом премиум-класса Legacy на Мичуринском проспекте.

За лаконичную архитектуру проекта отвечает бюро SPEECH. Внутри дома будущих резидентов уже сейчас готовы встретить роскошные лобби: итальянский мрамор, бронзовые зеркала, дизайнерские системы освещения, декор и мебель от известных зарубежных производителей.

Квартиру в доме Legacy можно приобрести с готовой дизайнерской отделкой и меблировкой – натуральный мрамор, инженерная доска Coswick, бытовая техника от брендов Asko и Smeg, душевая кабина Villeroy&Boch.

Во внутреннем дворе будет разбит приватный сквер с тематическими зонами для отдыха, спорта, прогулок.

А самое важное, что проект уже на финальной стадии строительства. Это значит, что стоимость будет расти с каждым днем. Успейте купить квартиру по выгодной цене.
Заходите на сайт дома Legacy https://clck.ru/3E3m5Y
Отдел продаж: +7 (495) 185-95-90.
12,911
Толкователь

20 Oct, 10:32

Но в целом в России читать начали очень поздно.
Это всё к той же уже набившей оскомину темы «институтов» имени Аджемоглу-Робинсону. Откуда взяться этим институтам при очень позднем старте развития России? У Запада был гандикап веков в пять.
Вот тиражи книг «нашего всё» Пушкина в России в царское время:
«Слабо расходилась пушкинская «История Пугачевского бунта», напечатанная в 1834 году. Тираж, очевидно, в надежде на широкую известность имени автора, подняли до 3 тыс. экземпляров. Но после смерти Пушкина 1750 непроданных экземпляров лежали у него дома. Стоила книга дорого - 20 руб., а с пересылкой - 22 рубля. Трёхтомное «Повествование о России» Н. С. Арцыбашева - сухой, но тщательный свод летописных данных - было напечатано в 1838 г. тиражом в 600 экз.»
(Арцыбашев тут для сравнения – на его фоне Пушкин был популярным писателем)

Интересна судьба основанного Пушкиным журнала «Современник» - в 1840-х годах он печатался в 600 экз., из которых расходилось 200. Издание было убыточным.
Красноречивый показатель - празднование столетнего юбилея Пушкина в 1899 году. Юбилейное полное собрание сочинений поэта было напечатано тиражом… 2 тыс. экземпляров - на 140 млн населения.
Крупнейшим дореволюционным изданием Пушкина стал 10-томник, выпущенный Сувориным - 15 тыс. экземпляров.
13,965
Толкователь

20 Oct, 10:22

Что читали ранние советские люди.
«Вечерняя Москва» в апреле 1924 года докладывала, что тираж книг о Тарзане достиг 250 тыс. экземпляров. Книга пользовалась огромным спросом. И такой тираж – в полуграмотной стране.
Ещё одно наблюдение – вестернизация страны. Возможно, потому, что приключенческая литература для подростков в начале ХХ века российскими авторами была представлена слабо.
Недавно приводил воспоминания шведо-немце-финна Тито Коллиандера. И вот он упоминает, что в 1914 году в их петроградской гимназии самыми популярными авторами были Конан-Дойль и Жюль Верн. Русских авторов он совсем не упоминает.
14,085
Толкователь

19 Oct, 13:39

Много раз упоминал, что история всё больше становится междисциплинарной наукой. Например, генетика сейчас сильно правит даже устоявшиеся крупные исторический события.
Вот ещё один метод познания истории.

Всё больше пытливых людей занимаются «практической реконструкцией» - полной имитацией каких-то технологией и процессов прошлого.
И вот один энтузиаст в 2005 году имитировал подсечное земледелие автохтонов Восточно-европейской равнины - финно-угров и славян, - в Московской области. Сейчас много идёт разговоров, что подсечно-огневое земледелие очень трудозатратно. Например, 1 га леса - это 300-600 деревьев. На семью необходимо хотя бы 2,5 га пашни (если потреблять зерно только самому и не платить дань пришлому викингу-русичу). С данью уже нужно 4 га. Т.е. даже без дани требуется срубить минимум 1000 деревьев. Топорами из плохого железа того времени (топоров десять уйдёт на такую работу - целое состояние!) Потом всё сжечь. Невыгоревшие пни - выкорчевать, также как и крупные корни. Пашня родит четыре года. Потом расчищай новый участок. В общем, каждый может попробовать, сколько сил уйдёт на такую работу (расчистить хотя бы 10 соток леса, т.е. 0,1 га), калорий уйдёт больше, чем получишь калорий от зерна.

На основе такой кабинетной реконструкции часть историков приходит к выводу: первичные автохтоны финно-угры не занимались хлебопешеством, а были охотниками и собирателями. А вторичные автохтоны славяне пахали поймы. Лес иногда тоже расчищали, но только хвойный - жгли его.

Так вот пытливый человек в Подмосковье доказал, что автохтоны в нашей местности вполне обходились без подсеки и выжигания лесов. И без больших трудозатрат. И без использования большого числа железных инструментов.
Он просто скосил в лесу, под кронами деревьев, траву. Почву прорыхлил мотыгой на 2-3 см глубиной (оказалось, и лошади не нужны для работы!; вместо мотыги можно использовать и деревянные суковатые палки!) Посеял на пробу рожь, овёс и ячмень.

Рожи совсем не уродилась - её забили сорняки, овёс - так-сяк. Зато ячмень дал урожай 3-5 ц/га - это как раз средняя урожайность на Руси до XVIII-XIX веков! С такой примитивной и мало затратной обработкой. И как раз ячменю нужны кроны деревьев - он единственный злак, который валится от града и сильных ливней. А кроны защищают его от полегания.
Ячмень не поливал, сорняки не полол, удобрения не вносил. Т.е. вся работа – весной культивирование почвы и посев, осенью – сбор урожая.

На таких же примитивно обработанных лесных полянах он посеял брюкву. И брюква дала хороший урожай, из расчёта 150 ц/га (т.е. 1,5 кг корнеплодов с 1 кв. м).
Оказалось, что таким примитивным трудом вполне себя можно прокормить зерном и корнеплодами (брюква и репа). Попутно люди занимались охотой, рыболовством, бортничеством. Не нужно больших трудозатрат, хороших железных инструментов. Лошади для таких сельхозработ тоже не нужны.
http://xlt.narod.ru/texts/fotoperl.html

В общем, больше надо заниматься прикладной реконструкцией, чтобы лучше понять историю (например, кто бы ещё прошёл со 100 тысячами лошадей зимой по нашей местности - как якобы хан Батый. Чтобы понять, сколько корма надо добыть для лошадей, и что это невозможно - в отличие от степи у нас из-под слоя снега в 1 метр конь копытом себе траву не добудет).

(Ещё из реконструкций понравилось, как сейчас люди строят лодьи, и на них проходят по малым рекам великорусского Хинтерланда – как некогда викинги, затем славяне. И что интересно, путь из «варяг в греки», т.е. от Ладоги до Чёрного моря они так и не прошли; застряли на водоразделах где-то на уровне Брянщины-Смоленщины. И сейчас всё больше историков склоняется к тому, что путь на самом деле был по Волге, далее волоком в Дон и уже затем выход в Чёрном море. Археологи нашли и места этих волоков)
20,129
Толкователь

19 Oct, 12:02

Почему высшие системные либералы были в числе самых главных адептов прихода к власти в России спецслужб.
Отчасти это объясняет в своих мемуарах великий кардиолог, академик Амосов. При том, что он редкий тип интеллигента, скорее даже дореволюционного склада: холодный, циничный, умный. Крайний западник. Например, с 1960-х он почти перестал читать книги на русском языке, а только на английском, которые привозил из зарубежных командировок (к началу 1980-х у него была библиотека из 2 тыс. книг на английском). Обеспеченный. Никогда ничего ни у кого не просил, а всё давали ему сами.

В конце 1990-х (ему тогда уже больше 80-ти лет) он в мемуарах размышляет, «как обустроить Россию». Амосов сразу отвергает либеральную интеллигенцию. Говорит, что та склочная, недалёкая, неспособная к управлению. Отвергает бизнес, потому что русский бизнес - это всегда обман, и если допустить его к влзасти, то тут будет Африка. Отвергает партийную номенклатуру – она может только исполнять приказы, самостоятельного мышления нет.

Методом исключения Амосов приходит к тому, что перестроить Россию может только КГБ, особенно если воспользуется задумками Андропова. Да, по сравнению с западными управленцами КГБшники - не самые лучшие, но пока в России лучше нет.

Амосов полностью отвергает и субъектность народа. О нём он пишет так. «Моё собственное мнение о народе: «Никакой». Не добрый и не злой. Непостоянный. Как ребёнок».
22,245
Толкователь

19 Oct, 10:01

🙂IALECTIC — независимое социалистическое медиа. Мы занимаемся освещением социальных проблем и вопросов, связанных с противоречиями современного общества, классового неравенства и рабочего движения.

Вот что стоит почитать у «Диалектика»:

— Коллективная борьба и трудовые конфликты в России. 2024 год может стать самым забастовочным за последние 5 лет

— Фермеры в Турции выбрасывают помидоры из-за низких закупочных цен. Продукты предпочитают раздавить экскаватором

— Россия впервые столкнулась с дефицитом электроэнергии. Если не принять меры, то через 18 лет он распространится на всю страну

— Власти могут ввести уголовное наказание за порчу, гадание и привороты. Но мы же понимаем, что дело не в каком-то разделе рынка, а заботе о гражданах


Подпишитесь на @dialectic_club, поддержите социалистическую журналистику!
18,624
Толкователь

19 Oct, 08:47

У.Черчилль и И.Сталин во время встречи в Кремле 14 августа 1942.
33,346
Толкователь

18 Oct, 19:49

Холодная война началась с Корейской войны.
Видимо, долгий период противостояния в этой Холодной войне тоже закончится корейцами.
Всё прям очень символично.
22,423
Толкователь

18 Oct, 18:42

(к предыдущему посту)
Ничего не хотел писать на эту тему – потому что она стала далека от нас, живущих в России, но раз уже возникла большая тема про «институты». Тот же пример банкира Железняка, который ограбил в России $450-600 млн (кинул вкладчиков в своём банке, в основном держателей счетов из малого и среднего бизнеса), и на защиту которого горой встали навальнисты (иноагенты и экстремисты). Или скрывающийся в Израиле олигарх Невзлин (террорист и урка – осуждён в России за ряд заказных убийств), который дошёл до того, что стал калечить своих же соратников по «сопротивлению».

Ну вот как среда российской эмиграционной интеллигенции терпит таких «союзников»? Как сам Запад терпит этих клептократов? Ну да, можно говорить, что если их выдадут в Россию, «их ждут пытки и плохое правосудие». Ну пусть хоть награбленное отдадут в Россию, и не абстрактному «государству», а кинутым вкладчикам банка. Ау, Запад, есть у тебя такие возможности? Малый и средний бизнес России стал бы потихоньку на эти деньги вводить «институты», как приветствуют Аджемоглу и Робинсон.

А сколько всего по миру таких железняков и невзлиных из России? И сколько российской интеллигенции, которая костьми ложится ради этих клептократов, т.е. получается, что и ей, интеллигенции не нужны эти пресловутые «институты».
А потом эти люди ещё и обвиняют пролов в России, что они «не хотят кидаться под танки», «строить институты».

Сам Запад сейчас этого не хочет, потому что «плохие институты» в странах «нормы» - это способ выкачивания денег ему на прокорм. «Плохие институты» кормят «хорошие институты» (как в той школьной картинке про сообщающиеся сосуды).

PS А что с миллиардами долларов на Западе того же семейства Арафатов? С миллиардами террористов из ХАМАС и Хезболлы? То же самое – палестинские пролы тоже там где-то копошатся в г… и крови, пока их верхушка жирует на Западе. А в их защиту скачет примерно такая же по образу жизни интеллигенция на Западе, как и российские релоканты. Ну да, Аджемоглу и Робинсон, интересно, почему нет «хороших институтов» в секторе Газа? Может потому, что вся эта исламистская клептократия под вашим – ООН, гуманитарных институций и пр. – надзором всё украла, а пролов заставила вести джихад ради «традиций и скреп»? Не удивлюсь, если А-Р тоже получают зарплату из денег исламистов из стран Персидского залива, которые в США сейчас стали главными спонсорами университетов и «фабрик мыслей».
23,374
Толкователь

18 Oct, 18:08

(к предыдущему посту)
Ещё одно добавлю. Сам Запад виновен в том, что «хорошие институты» так медленно прививаются в странах «нормы», т.е. мирового большинства 80%.
Вина его в том – что он открыл свободный доступ к себе элитам из автократий и клептократий, обычаев, скреп и традиций.

Далеко ходить не надо, возьмём Россию. Зачем здешнему элитарию устанавливать достойное правление и «институты», когда он знает, что можно хапнуть миллионы и миллиарды долларов и сбежать на Запад, чтобы жить в «хороших институтах».

Более того, Запад сам обескровливал «недоразвитые общества», ставя потом это им в упрёк, их «недоразвитость» - тем, что выкачивал вместе с клептократами миллиарды, триллионы долларов из их стран.

Сошлюсь на данные самих западников по России. Видный представитель Парижской экономической школы Тома Пикетти в 2015 году оценивал вывод денег из России в 75% ВВП. По тому времени – это более $1 трлн. Но с той поры вывод денег не прекращался. Даже в 2024 году, когда, по россказням, «Россия пришла к суверенитету», по оценкам ЦБ РФ, из России будет выведено не менее $50 млрд. Так что к нашему времени вся эта клептократия-автократия вывела из страны уже минимум $1,5 трлн.
Представляете, насколько эти $1,5 трлн могли бы помочь России строить «хорошие институты»?

Та же ситуация во всех странах «нормы». Из Китая массово бегут такие же клептократы. Из Нигерии, Индии, Бразилии и т.д. Китайские сотни миллиардов долларов, выведенных за рубеж, заполонили все рынки недвижимости стран Тихоокеанского региона. Недавно давал статистику по канадскому Ванкуверу, где китайцы стали главной нацией города.

Повторюсь, сам Запад затормозил развитие «институтов» в странах «нормы». Если раньше высший 1% думал, как бы улучшить жизнь в своей стране – свою собственную жизнь и жизнь пролов, чтобы они не представляли мне угрозы, то теперь его стратегия – ограбить свой участок ответственности и свалить на Запад в «хорошие институты» и «я в домике», а пролы пусть «решают геополитические интересы», а также деградируют ради скреп и традиций.

Если бы Запад в своей неуёмной жадности до денег поставил запрет на прибытие к ним клептократов из стран «нормы», он сделал бы тот мир, о котором пишут нобелевские лауреаты Аджемоглу и Робинсон, как раз нормой.
20,727
Толкователь

18 Oct, 17:12

В умных каналах так и не останавливается дискуссия о последней Нобелевской премии по экономике. Не помню, чтобы был от неё такой «афтешок», даже недавняя Нобелевка о «феминизме» (о барьерах для женщин в экономике) не вызвала в российской среде такого ответа (хотя тема феминизма, казалось бы, куда злободневней).

О главном выводе Аджемоглу и Робинсона – хорошие институты ведут к хорошему долговременному (это главное!) и качественному (не менее важно!) росту – спорить, надеюсь, никто не будет. Мы видим, что страны западной цивилизации и вошедшие в их орбиту ограниченное число стран В.Азии (Япония, Ю.Корея, Тайвань – отчасти Сингапур и Гонконг, но в последнем китайская автократия сознательно сейчас портит западные институты, и это отдельная интересная тема!) добились мирового лидерства. И это не просто подушевой ВВП (хотя и он), но и лидерство стран во всевозможных рейтингах качества жизни (лучшие и удобные города для жизни, продолжительность жизни, свобода прессы, уровень коррупции и т.д.)

Главная претензия к А-Р, и я её поддерживаю, сводится к тому, что они слишком легко подошли к переносу хороших институтов чуть ли не к любой стране.
Это похоже на дуболомный тезис «Будьте богатым и здоровым – и тогда у вас будет хорошая жизнь». Кто бы спорил. Но и в самих странах с хорошими институтами богатых и здоровых не так много (хотя в относительном исчислении больше, чем в странах «нормы» - с автократиями, клептократиями, обычаями, скрепами и традициями). Кажется, вам институты создали возможности – что же не пользуетесь для богатства и здоровья?!

(Само понятие «институтов» А-Р тоже не слишком хорошо объяснили. В основе это парламентаризм, судебная система, свободная пресса, процесс согласования больных вопросов между элитами без войн, репрессий и слома stato; но у каждой страны даже в среде хороших институтов всё равно есть свои особенности – типа клановости элит)

И вот этот тезис – «а просто скопируйте институты, и заживите богато и счастливо» - и не удаётся 80% человечества. Как это осуществить, А-Р не объяснили. Но как экономисты, и не должны были объяснять, это уже задача других наук.

Та же Россия последние три века раз от разу пыталась скопировать «западный опыт». И всё без толку. Копировала честно и прилежно, так как время от времени элиты хотели улучшить жизнь страны. Об этом много пиcали исследователи реформ в нашей стране, уважаемые Александр Ахиезер, Игорь Клямкин, Симон Кордонский, Евгений Балацкий, Владимир Мау и др. (навскидку назвал кого много читал по теме). Далеко ходить не надо: в 1990-е была такая попытка.
Но не получилось. Что тому виной – отдельная большая тема (много об этом пишу в канале).
Но ещё раз – нельзя не признать, что государства пытаются пойти по тому пути, что предлагают им А-Р, и Россия в том числе.

И тоже нельзя не признать, что на этом долгом пути у многих стран есть успехи. Для начала скажу, что и западный путь был долгим. Без преувеличения, у той же значительной части Европы – это 2,5 тыс. лет, со времени возникновения афинской демократии в Античном мире.

Но та же Россия, как много пишу, даже за последние 100 лет пробежала в концентрированном виде огромный путь: от страны с доисторической деревней до городского общества. За последние 30 лет – от страны, где исторически подавляющая часть не знала частной собственности – к обществу с всеобщей частной собственности. Российские школьники – одни из лучших по знаниям.

Возможно, мы просто раньше времени ждём результаты. Время, конечно, сейчас уплотнилось, но не до такой степени, чтобы за пару-тройку столетий (тем более пару-тройку десятилетий) пробежать столько же, сколько западники за пару тысячелетий.
19,705
Толкователь

18 Oct, 14:45

«Родина предков». Василий Игнатов, 1981 год.
Что-то здесь коми-языческий стиль похож на искусство южноамериканских инков.
Василий Игнатов не только известный художник-мультипликатор («Маугли», «Гадкий утёнок» и др.), но и популяризатор культуры коми, оформитель коми-зырянских легенд и преданий.
Так что на этой картине – скорее сказочный мир коми.
21,061
Толкователь

18 Oct, 13:47

Со снижением рождаемости не могут справиться ни демократии, ни автократии, ни тоталитарии.
Последний случай – пример КНДР. Вот уже где, кажется, можно силой заставлять женщин рожать. Но нет, не получается. Кореевед, профессор Ланьков поясняет.

Почти вся статистика в Северной Корее закрыта, но ООН говорит, что в среднем там сейчас приходится 1,8 ребёнка на женщину, данные других организаций более пессимистичны – от 1,4 до 1,6.
Недавно Ким Чен Ын призывал остановить падение рождаемости в стране.

В КНДР дополнительно, конечно, аукнулась прежняя демографическая политика партии, как и в Китае, снижения рождаемости (дополнительный народ было нечем кормить):
«Многодетных матерей и особенно отцов подвергали публичной критике. Активно пропагандировалось использование противозачаточных средств, в изобилии появившихся в аптеках. По партийной и комсомольской линии населению настойчиво разъясняли: идеальный возраст вступления в брак для мужчин 30, а для женщин – 27 лет».

И как везде в мире, главная причина – женщина раскрепостилась, даже в КНДР:
«Государственно-социалистическая экономика советского образца хотя и продолжает существовать, но заметно усохла в своих объёмах. Значительную часть северокорейской экономики (по разным оценкам, от 20% до 40% ВВП) сейчас занимает частный сектор, в котором, как бы странно это ни звучало, доминируют женщины. Именно женщины в Корее занимаются розничной и мелкооптовой торговлей, владеют ресторанами и учреждениями бытового обслуживания, организуют мануфактурные производства. Современная жительница КНДР, как правило, занята работой в частном секторе или же своим малым бизнесом и во многих случаях зарабатывает намного больше своего мужа (скорее всего, по-прежнему работника госпредприятия).
Неудивительно, что она и не может, и не хочет иметь столько детей, сколько некогда имели её мать и тем более бабушка».

В общем, если женщине самой дать право и возможность планировать деторождение, то подавляющее большинство из них везде – независимо от страны, строя, религии – не хотят быть многодетными (это больно, трудно – женщины сами лучше всё объяснят; только их и надо слушать в этом вопросе). И это право и возможность приходит через образование и экономическую независимость.
19,171
Толкователь

18 Oct, 13:25

(к предыдущему посту)
Заодно посмотрел биографию последнего руководителя Совета Национальностей СССР – Рафика Нишанова.
А жизнь он закончил так:
«Умер в 96 лет и похоронен на мусульманском кладбище Женевы рядом с супругой».

В общем, вся верхушка СССР и их дети и внуки лично выполнили заветы товарища Андропова (либерал-чекистов) по конвергенции двух систем.
17,187
Толкователь

18 Oct, 13:20

(к предыдущему посту)
Советский Союз был классическим интернациональным образованием, и у нас национальные квоты во власти (формально, конечно) были представлены очень ярко. Существовал такой Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Например, последний СН формировался по такой норме: по 11 депутатов от каждой союзной республики, 5 депутатов от каждой АССР, 2 депутата от каждой автономной области и один депутат от каждого автономного округа.

Но вот что интересно: 5 руководителей СН из 10-ти были представителями республик Прибалтики, а из 53-х лет существования Совета Национальностей прибалты были руководителями 31 год, т.е. даже чуть больше половины времени.
16,306
Толкователь

18 Oct, 13:03

В Китае существует 56 официальных народов, в том числе и русские (во Внутренней Монголии в 1994 году была даже создана национально-территориальная автономия русских – «Эньхэ-Русская национальная волость»).
И всем им даётся специальная квота на представленность в парламенте. В журнале «Власть», №4, 2024, описывается про русское представительство.
В частности, «первым представителем элосы-цзу (так называются русские в Китае – Т.) в ВСНП был Николай Васильевич Зименко. Он являлся членом Комитета по делам национальностей третьего созыва ВСНП и исполнял функции народного представителя с 1965 по 1975 год».

Но мне понравилось другое:
«Интересно, что по причине того, что по традиции китайские депутаты из числа малочисленных народов часто ходят на заседания ВСНП в национальной одежде, она (русская представительница в парламенте – Т.) регулярно появляется на своем рабочем месте в кокошнике».

А вот в российский парламент депутаты почему-то не ходят в национальных костюмах.
(раз у нас теперь принято во всём ориентироваться на Китай, то почему пропускают этот опыт?)
16,886
Толкователь

18 Oct, 12:28

🇰🇿🇷🇺 «Возвысить степь, не унижая горы…»: русская модель имперской сборки

Если «история — это политика, опрокинутая в прошлое», то у нас большие проблемы. По всей видимости, народу Казахстана навязывается (хотелось бы ошибаться) курс на конфронтационные отношения с Россией.

▪️Образ будущего Казахстана сформулирован в терминах Вторая республика (обновление государственной модели) и Новый Казахстан (обновление общества и нации). И то и другое без переосмысления прошлого невозможно. Поэтому сейчас происходит формирование новой истории РК — замещение исторической памяти вплоть до отмены парадов на День Победы. Здесь же — переформатирование системы среднего образования, в котором поднимаются темы колониализма, захвата Россией, лагерей в СССР и слышны намеки на голодомор как форму геноцида.

▪️Благо, те, кто пытается ослабить историческую связь с Россией в настоящем, натыкаются на непреодолимое препятствие — генезис казахской государственности непосредственно связан со встречей двух цивилизаций: земледельческой и кочевой.

▪️На рубеже XVIII-XIX в. территория современного Казахстана не имела сложившихся границ и централизованной государственности. Именовалось это просто — «Cтепь». Ни по Б.Андерсену, ни по Э.Геллнеру эта «Степь» не имела развитого национального самосознания. Населявшие ее политии, уровня сложных вождеств с кочевым хозяйственным укладом, представляли собой предгосударственные племенные образования, сложившиеся на обломках Казахского ханства.

▪️Из-за междоусобиц и запутанных родоплеменных взаимоотношений местное население было уязвимо перед угрозами извне, такими, как джунгары в XVIII в. Итог — хан Абдулхаер попросился в подданство к России. То есть инициатива о присоединении исходила от «Степи», поскольку в реалиях того времени сотрудничество с Россией было шансом на выживание.

▪️В 1731 г. в ответ на их обращение Россия согласилась на вхождение в ее состав племен Младшего жуза и далее по цепочке — в том же году присягу приняли казахи Северо-западной части Среднего жуза, в 1783 году — повторно присягнули 27 старейшин Среднего жуза, в 1740 году — северные, центральные и восточные районы жуза, и в 1742 году России присягнули 140 биев и батыров Среднего жуза.

▪️Далее проявилась синергия кочевых и оседлых народов — пошел обмен, цепь крепостей улучшила ситуацию с безопасностью, как, например, прикрыла кочевья от Цинских войск. В I половине XIX в. угрозы со стороны Хивы и Коканда привели в объятия Российской империи султана Аблайханова и еще 14 султанов Старшего жуза. К концу 1860-х роды Среднего и Старшего жуза присоединились к России.

▪️Здесь надо отметить, что в отличие от турецкой модели покорения, когда народы переходили в сильное вассальное подчинение получая всё, от принудительного массового переселения (сюргун) и налога для немусульманского населения (джизья) до изъятия детей для янычар (девширме), в России казахская знать вместо клейма и жизни в гетто была приравнена к служилому сословию по «Табелю о рангах» 1722 г.. При этом казахам не надо было служить в регулярной армии, но они могли наниматься добровольцами. За военные заслуги знать получала дворянское звание.

▪️В «Степи» не было крепостничества и никакой насильственной христианизации. Проводя исторические параллели, никаких плантаторов, наподобие описанных в романе Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» встретить здесь было нельзя и никто из России, как глава ордена иезуитов Игнатий Лойола, не лез со своим уставом.

▪️Вместо этого — разрешение на получение паспорта и перемещение по империи. Появилась возможность наравне со всеми зачисляться в купеческое, мещанское и казачье сословия. Процесс слияния «Степи» с Россией проходил настолько естественно, что административное наименование присоединенных территорий получило названием «Степной край».

Вот такой имперский билд-ап в русском стиле. Все это могло бы показаться чудовищным эталонным (английским) колонизаторам в пробковом шлеме. С их точки зрения российская модель — это анти-империя.

@dntreadonme
15,821
Толкователь

18 Oct, 12:23

▶️ Путин ознакомился с экспозицией, посвященной сотрудничеству Российского фонда прямых инвестиций с БРИКС и развитию искусственного интеллекта. Экскурсию для главы государства провел гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев.

Видео: Kremlin. ru
15,734
Толкователь

18 Oct, 12:04

Женщины и мужчины по-разному оценивают последствия своего веса.
Чем больше дефицит веса у женщины, тем более она удовлетворена жизнью.
У мужчин, наоборот – чем больше вес, тем больше удовлетворённости. Наиболее удовлетворена жизнью группа мужчин с ожирением.
(данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ за 10 лет, 2010-2019 гг., «Социальные аспекты здоровья населения», №1, 2023)
20,495
Толкователь

18 Oct, 10:01

«Остаётся только молиться и верить. А что еще делать?..» — слова пенсионеров с прифронтовых территорий, которые длительное время находятся под угрозой обстрелов.

У многих частично или полностью разрушены жилища. С поставками продуктов питания бывают перебои. Особенно сложно старикам, которые по состоянию здоровья уже не могут уехать. Еды не всегда хватает, а некоторые бабушки и дедушки вовсе не в состоянии сходить в магазин.

Друзья, сегодня есть возможность поддержать пенсионеров в прифронтовой зоне, которые попали в сложную ситуацию. Каши супы, вода, печенье, хлеб, чай, сахар — это часть того, чем можно помочь людям. Специально для них идёт закупка, сбор и отправка наборов питания. Еду доставляют в проблемные населённые пункты и раздают нуждающимся.

В наших силах помочь им пережить эти тяжелые времена и оказать помощь: https://help-dnr.ru

Комфортная сумма поможет нескольким, а возможно и сотням людей спастись от голода. БФ «Крылья жизни», социальная реклама
17,611
Толкователь

17 Oct, 19:28

(к предыдущему посту)
И вот ещё данные по Венгрии, куда тоже пришёл Малый Ледниковый период:
«Не лучше складывалась демографическая ситуация на рубеже XVII–XVIII вв. и у венгров. Л.Контлер пишет, что в 1720 г. в стране было обработано менее 2,4% пахотных земель, население из-за голода, войн и чумы сократилось на несколько сот тысяч человек, стало крайне малочисленным (по западноевропейским меркам!) и бедным, запустели многие поселения. В одном из районов Венгрии осталось два жилых поселения из 64, в другом – два из 200».

Кстати, взятие Московией Казани и освоение Среднего Поволжья тоже было отчасти продиктовано холодом. Как это ни покажется странным, но там стало существенно теплее, чем в западной части ВЕ равнины. Дело в том, что, как сейчас считают учёные, Малый Ледниковый период был вызван приостановкой Гольфстрима. И если раньше из Северной Атлантики шло тепло, то после – холод. И чем дальше от прежнего влияния Гольфстрима была местность, тем меньше изменений климата произошло.

(Кстати, как мы видим, изменение климата, которым нас пугают сейчас «зелёные алармисты», на Земле было всегда, и не зависело от деятельности человека)

В итоге из охваченных холодом и неурожаем земель великороссы устремились в Среднее Поволжье:
«Похолодание климата сделало земли карел и коми с их скудными северными почвами далеко не столь привлекательными для русских земледельцев, как в предшествовавшие столетия. Когда под ударами «государевых ратей» пали Казанское, Астраханское и Сибирское ханства и перед русскими крестьянами открылись просторы Поволжья, Приуралья, Сибири, тысячи переселенцев устремились на эти территории и в частности на земли марийцев и мордвы. Исследователи отмечают значительный приток русских в Марийский и Мордовский края во второй половине XVI в. Так, из 92 селений Арзамасского уезда конца столетия только 46 оставались чисто мордовским, во всех остальных наличествовали русские жители».

Даже Сибирь в это время стала лучшим местом проживания, чем север ВЕ равнины:
«Голодавшее, нищавшее население умирало или уходило из родных мест. Коми и коми-пермяки мигрировали в Сибирь. Во второй половине 20-х – середине 40-х гг. ХVII в. из Коми края в различные регионы ушли, по самым скромным подсчётам, более тысячи человек, свыше 800 из них – в Сибирь, что для коми народа, насчитывавшего в середине столетия только 15-16 тыс. чел., было весьма значительной долей».

(А европейцы массово поплыли в тёплый Новый Свет)
19,392
Толкователь

17 Oct, 19:13

Вчера писал, как начало Малого Ледникового периода прошлось по Европе в XV-XVII веках.
Но приход холода не меньшей трагедией обернулся для Восточно-Европейской равнины.
Например, многие жертвы, опустение великорусского Хинтерланда при Иване Грозном были не только вызваны его политикой, но и холодом. Например, на территории нынешней Новгородской, Псковской и Тверской областей к 1580-м годам в деревнях осталось не более 10-15% жителей – остальные вымерли или разбежались в более тёплые (и менее жестокие) края.

В Прибалтике к тому времени был лучше налажен учёт населения, и по их данным мы видим, как жестоко прошёлся Малый Ледниковый период по их местности (научный журнал «Финно-угорский мир», №1, 2010):
«Еще более печально складывалась ситуация в Эстонии. К концу XVI в. в стране опустела половина хуторов, а в окрестностях г. Тарту – свыше 70% хозяйств. Если в середине XVI в. в Эстонии проживало не менее 250 тыс. чел., то к исходу столетия здесь осталось около 100 тыс. человек.

В 1630–1640-х гг. численность населения вообще упала до 70 тыс. жителей. Исследователи обычно сводят причины демографической катастрофы в Эстонии к последствиям Ливонской, Шведско-польской и Шведско-датской войн второй половины XVI - первой трети XVII в. и эпидемии чумы. Однако, как и в Венгрии, негативное и, безусловно, сильное воздействие этих явлений стало поистине катастрофичным лишь вследствие наложения на тяжелейшие неурожаи, вызванные капризами климата. Русские летописи содержат немало сообщений о летних заморозках, граде и т. п. в соседних «западных странах», в частности в Восточной Прибалтике, в 1619, 1621, 1623, 1625 гг., породивших «голод великий», чрезвычайную дороговизну хлеба, употребление в пищу падали и даже людоедство.

Обезлюдела в последней трети XVI в. значительная часть Ингерманландии. В Корельском уезде во второй половине XVI в. Произошла демографическая катастрофа. В Задней Кореле в 1571 г. подати платили лишь 6%, в Передней – 11,8% тех, кто делал это ранее. Видимо, остальные разорились, умерли либо бежали. В Заонежских погостах в 1563–1582 гг. число жителей уменьшилось на 38%, из 3878 жилых деревень и починков осталось 2290. В этот период в регионе частым явлением были неурожаи, сопровождавшиеся голодом и повышенной смертностью (в 1563, 1573, 1577 и 1579 гг.). В 1610-х гг. в Карелии значительно сократилось количество жителей; обитаемых поселений осталось меньше, чем опустевших.

В далёком от каких бы то ни было военных действий Коми крае демографическая ситуация складывалась тоже не самым лучшим образом. Во второй половине XVI в. сократились пашня и численность населения в обширной и самой населённой Вычегодской земле. В конце XVI – начале XVII в. в ряде волостей Коми уменьшилось число жителей. Так, в 1602 г. «много людей государевых померло, потому в Русии голод великий был два лета. Пермяки многие в голод тот разбрелись вятским и сибирским городам, а инии померли с неядения», – рассказывает об этих событиях Вычегодско-Вымская летопись. Таким образом, негативное воздействие климатических изменений на демографические процессы у финно-угров несомненно.

Малый Ледниковый период напомнил о себе вновь на рубеже 1670–1680-х гг. – не только неурожаями зерновых (в частности, в Коми крае), но и недостатком рыбы даже в богатейшей Печоре (известно, что понижение температуры самым непосредственным и негативным образом влияет на развитие популяции рыб). Очевидец сообщал, что обитатели Печорского края «гладом тают и умирают... и такая нужда в сей стране повсюду на Турье, Ижме, Усть-Цильме и на Пустозерском остроге». Особенно тяжёлые последствия имел возврат холодов в 1690-е гг. Э.Ютиккала пишет, что в Финляндии заморозки постоянно портили посевы, а самым жестоким оказался неурожай 1696 г., из-за которого четверть или даже треть населения страны погибла от голода и эпидемий».
18,306
Толкователь

17 Oct, 18:10

Утвердили Адресную инвестиционную программу Москвы на три года, 2025-2027, в том числе по дорожной инфраструктуре.
Что важного в ней увидел, как будет развиваться город.
- Дальнейшая реконструкция набережных. Процесс этот был запущен несколько лет назад, с центра города реконструкция идёт к окраинам. Но даже по течению Москва-реки работы ещё непочатый край. Вижу это по промзонам на набережных, по которым часто езжу – от Павелецкой в сторону Нагатино. Наконец-то у воды будет жильё, а не заводы – как это принято в развитых городах.

- 259 км новых дорог и 45 искусственных сооружений, среди которых мосты. Да, новые мосты точно улучшат транспортную инфраструктуру, особенно в южной части течения Москва-реки. Для масштаба проблемы, наглядно – численность населения Юго-восточного округа составляет 1,8 млн человек. Это примерный аналог Вены или Варшавы. И вот в Вене с населением 1,9 млн человек – 10 мостов через Дунай и 32 – через Дунайский канал.

- Новая дорога Солнцево – Бутово – Варшавское шоссе. Это хорда, хордовых дорог не хватает в Москве, в которой дорожная сеть исторически проектировалась как кольцевая с радиальными лучами.
18,180

2025 All Right Reserved

Disclaimer: The content displayed on this website is solely provided by the respective Telegram channels. We hold no ownership or responsibility for the content shared by these channels.