Лидия Эссен Антикризисный менеджмент как искусство

Нужно ли опровергать шизофренический бред оппонентов?

Программа интенсива о том, как признать недействительным кредитный договор, полученный под влиянием мошенников и не пустить кредитора в реестр? :
1️⃣ Как признать кредитный договор недействительным?
• Доказательства мошенничества.
• Особенности судебного процесса.
2️⃣ Что делать, если кредит оформлен лично в офисе банка?
• Как доказать, что гражданин действовал под влиянием обмана?
• Преодоление возражений банков.
3️⃣ Судебная практика в пользу должников.
• Анализ успешных кейсов.
• Стратегии защиты в делах о банкротстве.
🎁 Бонус:
• Обширная подборка положительной судебной практики.

💬 Почему стоит участвовать?
• Практические советы от экспертов.
• Возможность защитить клиентов от несправедливых долгов.
• Доступ к актуальной информации и судебной практике.

Цена интенсива в 2500 руб окупится десятикратно с первого же клиента, согласны?

Приобрести https://lidiaessen.ru/intensiv-sudebnaya-zashhita-dolzhnikov-postradavshikh-ot-moshennicheskikh-kreditov

Так да! И цену я сделала символическую, всего 2500₽ , но это до поры-до времени😏

Курс «Судебная защита должников, пострадавших от мошенников» https://lidiaessen.ru/intensiv-sudebnaya-zashhita-dolzhnikov-postradavshikh-ot-moshennicheskikh-kreditov

Запись эфира от 11.02.25

Это видео стало самым популярным и за последние 3 месяца его посмотрело больше 50 тысяч человек. Если пропустили, посмотрите обязательно, оно мега полезное

Смотреть по этой ссылке https://vkvideo.ru/video-217118116_456239355

Можно ли продать имущество должника по заниженной цене, если на покрытие долгов хватит половины стоимости?

Запись эфира от 08.02.25

Судья уже принял решение и только создаёт видимость процесса?
Ход событий можно изменить

Старт тренинга о преодолении судейского усмотрения «Убедить судью за 2 минуты» 10 февраля!

В последнем вагоне осталось несколько мест
Заявки присылайте @LidiaEssen

Замечание к прочтению книг Нассима Талеба

Рискуя собственной шкурой. Читаем и обсуждаем Часть2

О простых решениях, лохах, опционах и сложных вопросах

Рискуя собственной шкурой. Обсуждаем книгу Ниссима Талеба

Как преодолеть внутренее убеждение судьи? Главный вопрос всех, кто выступает в суде. Как склонить чашу весов Фемиды в вашу сторону?

С помощью текстов и устных выступлений, построенных не по правилам суконного юридического канцелярита.

Знаете, почему у меня это получалось? Потому что, имея огромный опыт выступлений с разными докладами на разных, самых высоких совещаниях, я, начиная карьеру АУ, абсолютно НЕ имела опыта "говорения" в судбных заседаниях.

Именно поэтому мне даже на первых шагах всегда удавалось сделать так, чтобы суд меня не только услышал, но и увлекся тем, что я хочу рассказать.

Моя самая первая победа в суде была во времена, когда идти против местных администраций было практически невозможно - сразу включался административный ресурс.

И вот, проиграв в суде первой инстанции иск к Администрации города, власти которого были очень тесно связаны с губернатором области.... я на чистой импровизации в заседании выиграла "в одно касание" апелляцию💪

Представьте: ответчики даже не пошли в кассацию, настолько убедительно я выступала, доведя до слез (реально) юриста ответчика

Вот этим своим опытом убеждения я и буду с вами делиться, точнее - натаскивать вас на новом тренинге "Убедить судью за 2 минуты"

Старт 1 группы 10 февраля, подробности в предыдущем посте https://t.me/LidiyaEssen/4383

Убедить судью за две минуты возможно? Ещё как! Не только убедить, но и сделать так, чтобы судья по своей инициативе начал внимательно изучать ваши документы прямо в заседании.

Что я для вас придумала?

Совершенно новый формат обучения - тренинг на практике!

Берём вашу позицию, готовим и шлифуем устное выступление, правим текст - судья слушает как загипнотизированный 😃

Работаем в группе, требуется ваше обязательное участие, в том числе в видео чатах, пассивно присутствовать можно, но будет неэффективно

Правовых консультаций в этой программе не даю

Старт 1 группы 10.02.25

Цена подписки на 1 мес только для первой тестовой группы 2900 ₽, потом будет дороже, как и всегда.

Для самых заинтересованных цена всегда самая низкая 💃


Заявки в личные сообщения @LidiaEssen

⁠Соцсети заполонила реклама «Банкротство даже с ипотекой»
Недавно видела здоровенный баннер в самом оживленном месте города с таким же слоганом

Но при этом вся реклама (привет, маркетологам!) пестрит сообщениями «сохраним, только если нет просрочек» 🤦‍♀️

Тут одно из двух, и все к выгоде моих слушателей: ребята или закон не читали, или читали, но хотят быстрых денег и не хотят заморачиваться со сложными расчётами этого самого соглашения, ведь наличие просрочки требует именно тщательного расчёта

Поэтому у моих слушателей есть все шансы быстро забрать себе клиентов с просрочкой, которые готовы платить + 50000₽ к ценнику минимум как раз за решение таких задач!

⁠Я вам больше скажу, у слушателей первого потока уже есть успехи в суде, да ещё какие! Отзывы вы здесь видели


Фишка курса в том, что я сделала акцент именно на математику и экономику, которая идёт впереди норм права, хотя и положительная судебная практика там тоже есть, так же, как готовые образцы и даже калькулятор в Excel для автоматизации расчётов планов и мировых соглашений

Юристы боятся математики, а я облегчила им задачу

Получить доступ https://lidiaessen.ru/praktika-sostavleniya-mirovykh-soglashenij-po-ipoteke-i-planov-restrukturizaczii-v-delakh-o-bankrotstve-grazhdan ⁠

Кто сильнее? АУ одиночка или «федеральная компания»? Навеяно прочтением отзывов на Яндексе

Банки последовательно и весьма успешно продавливают практику на отказ в списании долгов

Предсказываю: Банкротствам через списание долгов приходит конец. Не пройдёт и нескольких месяцев, как реализация будет вводиться только в исключительных случаях

Вместе с уходящей в закат моде на «списание долгов с гарантией» уйдут и федеральные компании. Сливки они уже собрали, а сложными проектами заниматься у них некому

Что останется в сухом остатке? АУ одиночки, профессионалы, умеющие составлять сложные продуманные планы реструктуризации и мировые соглашения

Начал свою работу Арбитраж ЛНР https://lnr.arbitr.ru/ и уже пошли первые дела о банкротстве по искам банков. Что это значит? Коллегам из новых регионов нужны знания и практика.

Вопросов много, потому что много специфики

Готова выступить онлайн, если кто-то займется организацией процесса

Ну а для нас с вами новое поле для работы, и именно в части спасения от нехороших тенденций банков. Не зря в этом году я записала столько новых курсов!

Я напомню, что расходы на оплату курсов легко учесть в расходах ИП или юр лица через подотчет. Любой начинающий АУ или бухгалтер знают, как это сделать. Не знаете? Напишите мне

Экспресс ответы на вопросы видео чата

1. Текущие (и долги) коммунальные платежи за ипотечное жильё нужно включать в расчёты для мирового соглашения. Из конкурсной массы за счёт других кредиторов их отстригать нельзя
Платить их, пока идёт банкротство может 3 лицо и/или должник из прожиточного минимума

2. Можно ли оттяпать кусок денег из дохода должника сверх прожиточного минимума на оплату ипотеки? Нет. Это точно также нарушит интересы других кредиторов, вступит в противоречие с телеологическим толкованием нормы о локальных мировых соглашениях. Использовать распределение конкурсной массы в наказание кредиторов, выдавших кредиты при наличии ипотеки, как предлагал автор вопроса - это абсурд и в комментариях не нуждается

Подробнее https://t.me/LidiyaEssen/4345

Появилась масса блогов, в которых наблюдается всеобщее ликование по поводу ИИ, обобщающего судебную практику

А какая она, эта практика, вы задумывались?

И нужно ли масштабировать судебные ошибки или все же стоит применять закон напрямую, а не закладывать в ИИ алгоритмы посредственного завсегдатая юридических чатов?

Запись эфира от 02.02.25

*задачку с долгами по коммунальным платежам за ипотеку я решила)) ответ выложу позже

*про идею о том, что из конкурсной массы можно откусить кусок сверх прожиточного минимума для оплаты ипотечных взносов тоже есть что сказать ☺️

Убедить судью за 2 минуты, не пересказывая судебную практику 🤓

Можно ли принудить должника к исполнению плана реструктуризации?

Ваши коллеги уже заработали себе бонусы в виде "сарафанного радио" . После таких результатов клиенты идут к ним сами, пока вы тратите деньги на рекламу. Почему? Потому что такие результаты дает курс по сохранению ипотеки и планам реструктуризации. Согласитесь, что цена в 7200руб окупится с первого клиента! Это здесь https://lidiaessen.ru/praktika-sostavleniya-mirovykh-soglashenij-po-ipoteke-i-planov-restrukturizaczii-v-delakh-o-bankrotstve-grazhdan

Две дипломные работы. Причём тут бизнес идеи?

4️⃣инсайта

Внимание! Новый стандарт по инвентаризации начинает действовать с 1.04.25

Все помнят, что он обязателен и для АУ в банкротстве юрлиц и.. вы не поверите, ИП (в части имущества для предпринимательства)

Как его применять, в чем отличие, какие есть новые лайфхаки все в курсе?

https://vkvideo.ru/video-217118116_456239442

А вот сегодня вы точно не заснете

Конечно, банк на требование предоставить заверенный расчёт кредитоспособности ответит отказом, мол, коммерческая тайна и тд

Но тогда…если это недоступная информация для всех заемщиков, как они могут сами понять, как можно, а как нельзя, то есть самостоятельно оценить свой кредитный риск и кредитоспособность?

Заёмщик идёт в банк, потому что видит рекламу (публичную оферту), полагаясь на то, что банк как более сильная и профессиональная сторона в правоотношениях, сам решит, можно ли кредит выдать?

Если банк в суде утверждает, что заемщик сам должен был оценивать свои риски, дайте методику! Нет методики, секрет? Тогда это риски банка

Посмеялись, а теперь о важном: Все внимательно прочли пункт 49 постановления Пленума ВС РФ №40 от 17.12.2024, который открывает портал в возможности оспаривания сделок?

Практики ещё нет и формировать ее вам!

Рубрика #перловник
Новости нашего зоопарка или шиза косит наши ряды

Что за мода для умственно неполноценных писать в рекламе «дуреют с прикормки», вдобавок используя в этой дебильной фразе деревенский предлог С вместо ОТ?🤢

Если уж пишете эту чудовищную фразу, то «дуреют ОТ (от чего?) прикормки», приезжают ИЗ Москвы, но с Урала и тд

А мы потом удивляемся, что клиенты мошенников слушают, если уж даже целый «клуб юридических специалистов» опустился сегодня до этой чуши в рекламе 😎

К видео «Как убедить судью за 2 минуты» много забавных комментов на ютуб, но есть и такие, разумные https://youtu.be/_TuQWez-JU4?si=jjKEiXCYqgkyKaXp

И вообще…почему при привлечении к субсидиарной ответственности суд требует представить доказательства, а физлицам отказывают в списании долгов просто на основании субъективных оценок личности исходя из представления судьи о добре и зле?

Полный апофигей в рекламе услуг банкротства булочек с изюмом , табуреток, развития речи . Выберите нужное!

Запись эфира от 17.01.25

Ну началось 😭....снова этот стон "практикааааа, складывается практикааааа по всей странееееее....ааааа...ууууу"

И ссылочка на один судебный акт, где, внимание: должница взяла кредиты, а на банкротство подала спуста всего 6 месяцев.

Друзья мои, надо анализироваь факты.

Само по себе получение нескольких кредитов в один день - не показатель недобросовестности, а вот в сочетании с тем, что платить заемщик перестал почти сразу - уже о чем-то говорит.

Но даже из такой ситуции можно найти выход, если не жеватьбесконечно идею о том, что практика незыблема.

Лайфхак универсальный будет чуть позже сегодня в видео чате, а пока всем, кто пришел на канал за порцией пережеванной судебной практики, я напоминаю: канал не об этом, а том, что практику формируем мы сами

Планировала встретиться с вами сегодня в видео чате, обсудить проблемы выступлений в суде
Именно обсудить и поговорить, а не работать говорящей развлекающей головой

Если наберется человек 10, готовых обсуждать, то встретимся сегодня ориентировочно в 15.00 мск

Но сначала мне нужно понять, есть ли желающие
Поставьте лайк, если готовы

Должник получил несколько займов в один день. Позиция судов "сам виноват, не освободить от долгов", как плесень, ползет по всем судебным актам

Но мне сегодня удалось сломать тенденцию с помощью внутренних документов ЦБ и ряда железных аргументов против этой плесени, которые пока никто не применял. А мы будем!

Лекцию о вопросах защиты должников от таких не списаний (с приложением документов ЦБ) админы уже сегодня будут заливать на курс "Сложные и необычные кейсы в банкротстве"

Если вы уже приобрели этот курс, лекция появится у вас в списке уроков автоматически.

А вот если вы еще думаете, то учтите: Сегодня уже цена поднялась, и теперь 10500 руб (было 7500 руб). Но и это практически даром: 33 лекции с практикой, формулами, схемами и лайфхаками по цене 300₽ каждая

Так что к концу праздников ещё подниму цену

Успевать здесь https://lidiaessen.ru/slozhnye-i-neobychnye-kejsy-v-proczedurakh-bankrotstva

Сложные и необычные кейсы в банкротстве

О влиянии развода или женитьбы на процесс банкротства с правовой точки зрения. Комментарий к предыдущему посту

Рубрика #перловник Моя копилка нелепостей из блогов по банкротству пополнилась новым перлом. И нет, автор не шутил 👍

А если автор хотел сказать, что жениться/разводиться не стоит из-за риска, что в км массу лишнее имущество попадёт, то нет, не попадёт

Об этом поговорим позже

А вообще такие посты с «советами»кредиторы на заметочку любят брать. А там много компромата на авторов . И жалоба на недобросовестность не заставит себя ждать

Думайте, что пишете!

Смотрите, какая красота у нас!

Вы же не ждёте, что в праздники я буду выкладывать серьёзные рабочие посты? А то тут один адвокат в слезах убежал с канала, увидев новогоднее поздравление🫠

Но, к слову, я вчера на пробежке (где и сделано фото) массу идей набегала, в тч запланировала видео чат обсуждением проблем по устным выступлениям в суде

Интересно?

🎄Этот год был сказочным и волшебным!

Персонажи сказок появлялись в моих лекциях даже на самую серьезную тему, и волшебными были успехи моих слушателей!

😎Номинация "Жалобщик не пройдет!" Елена Зуева отбила иск, которым с нее хотели взыскать 26 млн убытков!

🔥Номинация "Безумие и отвага" Анастасия Кошкина без рефлексий ворвалась в мир банкротства и сходу утвердила мировое соглашение по ипотеке с трёхлетней просрочкой

🧑‍💻Номинация "Упорство и труд все перетрут" Олег Соболев мужественно терпит мою жесткую критику и осваивает курсы даже в новогодние каникулы

🎄Номинация "Кактусы роста" Денис Шестаков и Роман Вильгуш решительно грызут кактусы всех самых головоломных моих курсов по финансам и бизнесу

🤩Номинация "Нет лишних знаний" Екатерина Полякова и Валерия Бакина изучают все мои курсы, ничего не пропуская

🫠Номинация "Вредитель не пройдет" Татьяна Хагдаева изгоняет кредиторов с мошенническими кредитами и спасает меня от простуд посылками с малиной

🥰Номинация "Подави волю кредитора" Наталья Потапова продавила мировое по ипотеке, где кредитор-банк сначала упирался всеми конечностями, а в итоге лично нес в офис ФУ проект на подписание!

❔Номинация "Юрист-математик" Юлия Афанасьева с помощью моих курсов полюбила математику и теперь побеждает в суде убедительными расчетами

🤩Номинация «Я все могу!» Ирина Раменская стала мамой в четвёртый раз, но продолжает работать и изучать мои курсы

🎄Ну и моя номинация «Слом мозга». Курсы не такие как у всех и подходы к антикризисному менеджменту, которые переворачивают все общепринятое с ног на голову.

В этом году курсы были против всех правил, с жёсткой критикой слушателей, смешными сказочными персонажами в примерах, необычными темами. Так можно!

🎄Всем удачи и счастливого Нового года!

Кто-то и в праздники будет учиться! Я, кстати, тоже запланировала на выходные бомбический курс по составлению победных исковых заявлений и лайфхакам выступлений в суде

Как всегда, будет первая тестовая группа с плюшками: низкой ценой и возможностью задавать вопросы 😘

Убытки в деле Лысенко. Псевдо научная суета в банкротном сообществе или "Сказка о голом короле" в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2024 N 305-ЭС22-15637(2,3) по делу N А40-239410/2016

Зачем вам покупать курсы за пять минут до боя курантов? Какой смысл, если в праздники никто учиться не будет? Не лучше ли купить потом, когда подгорит в конкретных делах?

Затем, что доступ к курсам и всем материалам минимум три месяца, а то и больше, а цена доступа с 1 января уже будет много выше

Так что выгода очевидна: заплатить сейчас и иметь возможность доступа по прошлогодней цене!

Курсы:

🫐Практика составления локальных мировых соглашений по ипотеке и планов реструктуризации https://lidiaessen.ru/praktika-sostavleniya-mirovykh-soglashenij-po-ipoteke-i-planov-restrukturizaczii-v-delakh-o-bankrotstve-grazhdan

🔥Сложные и необычные кейсы в банкротстве https://lidiaessen.ru/slozhnye-i-neobychnye-kejsy-v-proczedurakh-bankrotstva

🔴Оспаривание сделок в банкротстве https://lidiaessen.ru/kurs-osparivanie-sdelok-v-bankrotstve

🤭Защита АУ от административной ответственности и убытков https://lidiaessen.ru/zashchita-arbitrazhnykh-upravlyayushchikh

🦌Субсидиарка и защита КДЛ https://lidiaessen.ru/intensiv-antikrizisnoe-upravlenie-aktivami-kompanii

🎄Углубленный финансовый анализ и бизнес-планы https://lidiaessen.ru/kurs-prakticheskiye-instrumenty-finansovogo-i-investitsionnogo-analiza-i-biznes-planirovaniya

☃️Доступ к лекциям открывается в личном кабинете на сайте после оплаты

Бесплатные материалы вы можете посмотреть здесь https://lidiaessen.ru/free

Банкротство ИП. В конце года вопросы слушателей в нашем закрытом ТГ канале «Банкротство на практике» навели меня на мысль о том, что переход в банкротстве ИП от правил для юр лиц к правилам для физ лиц создал кучу сложностей, в первую очередь в отношении фин анализа, во вторую - в формировании конкурсной массы

Ведь все задвоилось! Два финанализа, две инвентаризации, две конкурсные массы🤦‍♀️

А ещё финанализ в отсутствие бух отчётности по правилам для бух отчётности

Кажется, кто-то будет на праздники записывать новую лекцию с лайфхаками

P.S. Говорят, на этом фото метлы не хватает🎄

А если нет и неоткуда «слова списать»? Что тогда? Как жить дальше? Лечь и плакать? Слабо самим эту практику сформировать? 🧑‍💻

Моим слушателям не слабо! Вот и план для новых лекций на «после праздников» у меня

Поэтому мои курсы скопировать и повторить невозможно! И дело не только в формальной защите авторских прав. Дело в том, что таких методик и знания, как их применять, нет ни у кого больше
И система мотивации, и система расчёта конкурентной цены, и система анализа дебиторки…иного никто пока не предложил
В этом уникальность моих знаний и курсов, УТП, если хотите. Или дифференцированное преимущество, этот термин мне нравится больше

Готово! Доступ к курсу «Оспаривание сделок в банкротстве» открыт https://lidiaessen.ru/kurs-osparivanie-sdelok-v-bankrotstve

Арбитражный управляющий сломал систему и сократил публикацию в Коммерсанъ. Росреестру отказано.

Суд встал на сторону АУ.

Сокращать можно. Но рационально. И не слова, а стилистику. Лайфхаки по сокращению публикаций в новой (#29) лекции в 1 части новой Энциклопедии арбитражного управляющего 2.0

Нет, этих лекций и практики раньше на было!

Об арестах на имущество должника в рамках уголовного судопроизводства. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2024 N 302-ЭС23-10298(2) по делу N А33-18794/2021

P.S. Не забывайте, что в этом деле речь идёт о единственном жилье, лишить которого нельзя никого, даже осуждённого

Что касается другого имущества, арестованного в рамках уголовного дела, то ещё вопрос большой, как эту позицию ВС применять

И вовсе не факт, что потерпевший в этом деле крупный банк не пойдёт дальше - в Конституционный суд

Началась очередная вакханалия от гуру банкротства на тему: проблема арестов имущества банкротов в уголовном деле решена! Семинары! Лекции! Разборы позиции ВС!

Да не решена проблема, почитайте внимательно.

Самое опасное, что эта позиция ВС преподносится как универсальное решение проблем арестов, хотя там разрешён лишь один частный случай, довольно редко встречающийся в банкротстве

Подкаст с разбором 👇

‼️Всем, кто спрашивал про курс "Энциклопедия финансового управляющего"

Новейшая версия курса "Энциклопедия финансового управляющего" будет выходить по частям.

1 часть называется "Сложные и необычные кейсы в банкротстве" , она уже вышла, здесь https://lidiaessen.ru/slozhnye-i-neobychnye-kejsy-v-proczedurakh-bankrotstva

Цена 1 части (пока) 4900 руб

доступ ко всем лекциям на 3 месяца с момента оплаты

✅Список открытых для просмотра кейсов сборника «Сложные и необычные кейсы в банкротстве»

‼️Это не теория! Это схемы и практика решений ситуаций из конкретных дел!

1.      Анализ финансов гражданина.
2.      Банкротство поручителя как умершего должника.
3.      Взыскания после завершения процедуры банкротства.
4.      Вопросы включения наследства в конкурсную массу в свете позиции КС РФ
5.      Вопросы выплаты неустойки при реализации единственного ипотечного жилья.
6.      Вопросы уплаты алиментов при отказе кредитора включаться в реестр.
7.      Выбор жилья для предоставления исполнительского иммунитета.
8.      Дебиторская задолженность. Взыскивать или продавать?
9.      Должен ли должник доказывать свою добросовестность?
10.  Залог и поручительство в деле о банкротстве одного из супругов.
11.  Замещение активов застройщика.
12.  Исключение земельного участка из конкурсной массы в отсутствие жилья.
13.  Конфискация имущества должника в рамках уголовного дела и вопросы освобождения от долгов.
14.  Меры социальной поддержки и вопросы формирования конкурсной массы.
15.  Мировое соглашение с позиции кредитора, отказавшегося включать свои требования в реестр.
16.  Модели Альтмана.
17.  Нестандартные подходы работы с дебиторской задолженностью.
18.  Обязательства по общему долгу второго супруга не банкрота.
19.  Порядок распределения средств от реализации предмета залога в банкротстве застройщика.
20.  Пояснения должника относительно расходования средств потребительских кредитов.
21.  Признаки преднамеренного банкротства. Шпаргалка.
22.  Принцип эстоппель и позиция ВС РФ в защиту должников от отказа в списании долгов.
23.  Продажа долевой собственности в отсутствие второго собственника.
24.  Прожиточный минимум и вопросы исключения из конкурсной массы дополнительных средств.
25.  Текущие обязательства индивидуального предпринимателя по налогам.
26.  Требования супружеской доли как неразрывно связанные с личностью кредитора.
27.  Финансирование расходов на проведение процедуры банкротства.
28. Формулы для расчетов с залоговым кредитором.

Ещё два кейса скоро будут доступны

Получить доступ https://lidiaessen.ru/slozhnye-i-neobychnye-kejsy-v-proczedurakh-bankrotstva

Образец жалобы на судью в квалификационную коллегию
Написана мной в одном из дел, которые я вела

Да, помогает!

Административные наказания АУ -неиссякаемый источник вдохновения для меня!

Друзья, а вы в курсе, что вас годами лупят штрафами за несоблюдение приказа, который содержит предписания исключительно для издания Коммерсантъ, а не для вас?!

Не в курсе? А зря! Читать первоисточники крайне полезное занятие, гораздо полезнее, чем пастись на форумах «перескажи дважды пересказанное»

Готовлю бонусную лекцию о сокращениях в Коммерсантъ для сборника «Сложные и необычные кейсы в банкротстве»

Сборник из 30 кейсов доступен по ссылке https://lidiaessen.ru/slozhnye-i-neobychnye-kejsy-v-proczedurakh-bankrotstva

28 из 30 кейсов уже открыты для просмотра, ещё две лекции, по способам сокращений в Коммерсанте и продаже зарубежных активов появятся в сборнике в ближайшие дни

Интересно, это можно закончить только исками об убытках?

Снова прожиточный минимум и снова видео в соцсети, где арбитражный управляющий с учёным видом рассказывает потенциальным клиентам, сколько денег у них останется на руках в банкротстве


И очень уверенно заявляет: прожиточный минимум в каждом регионе разный, поэтому сумма будет отличаться

Комментарий под видео оставлять не стала, это лечится только исками об убытках.

Кстати, вот вам бизнес идея -помогать должникам взыскивать с безграмотных фу недоплаченный прожиточный минимум https://t.me/LidiyaEssen/4051

Да-да. Так и размножили хрень про половину пм на детей, пм для пенсионеров, изъятие земельных участков, выданных государством, долей с маткапиталом , транспортные расходы за счёт АУ, допросы должников об их личной жизни …список бесконечный

Конституционный суд все это дело периодически правит, но 🐀 продолжают тиражировать свой опыт в соцсетях

И все заново по кругу

Ну вот же они! Носители «вирусов» и бредовых подходов из дела в дело! Формулировки они переписывают 🤦‍♀️🤬🤬

Сейчас снова мозг вам сломаю: а есть ли смысл анализировать финансы гражданина за три года по аналогии с юрлицами? Зачем мы ставим знак равенства между экономикой бизнеса и жизнью живого человека? 🤫

Вы пока подумайте, а я подкаст пойду запишу 🧑‍💻

Банки вкинули новый 🦠 для отказа должникам в списании долгов. Как с этим бороться?

В дополнение к теме НКО

Подкаст от 2021, актуальности не утратил
https://t.me/LidiyaEssen/1000

К Новому году у меня для вас готовы два курса. Один из них очень необычный. Это сборник решений сложных и нестандартных вопросов, заданных мне слушателями

Совсем скоро выложу ссылки!

Мой опыт составления жалоб в Конституционный суд и образец жалобы здесь https://lidiaessen.ru/lektsiya-praktika-sostavleniya-zhaloby-v-konstitutsionniy-sud-rf

Перспективы 2025 профессии и бизнеса в целом

Практику в банкротстве формируют ископаемые дронты. Да-да, те самые давно вымершие доисторические птицы, которые так забавно показаны в мультике "Ледниковый период"

Помните, как они с криками всей стаей неслись сначала в одну сторону, а потом с такими же криками в прямо противоположную?

Вот всего несколько примеров:

Пример первый. Дротны с криками "прожиточный минимум на детей надо "пополамить", если у ребенка есть оба родителя, наплодили уйму судебных актов. Я несколько лет в телеграмм говорила, что так делать нельзя, пока одна должница не добралась до Конституционного суда, и суд сказал "Прожиточный минимум полностью на ребенка независимо ни от чего!"

Вообще-то это было ясно с самого начала, но ведь прак..прак...прак..коллеги, подскажитеееее...

Ненавижу это "А подскажите!"

Пример второй: Командировочные расходы АУ за счет личных средств АУ, ведь целый ВАС так сказал ... Будем платить из своего кармана! Практика! Лет десять зачем-то исправно платили сами, а потом....А потом я на запретном ныне фейсбук в профильной группе сказала, что вообще-то позиции ВС и ВАС не есть истина в последней инстанции! Потому что истина в самом законе, а не его трактовке, и в Конституционно суде. И по делу Пархоменко я в КС РФ сформировала позицию "Командировочные расходы АУ а счет должника, даже в банкротстве физлиц"

Дело было еще в 2020, но до сих пор появляются отставшие дронты, которые мне пишут, а вот ведь практикаа...а как быть...Люди, уже с 2020 все командировочные и транспортные за счет должника!

Пример третий, свеженький. В законе изначально написано, что прожиточный минимум для всех категорий должников и иждивенцев не может быть ниже ПМ для трудоспособного населения в РФ. Выше может, ниже нет. Никаких других слов и букв там нет. Я за это билась в телеграмм, говорила на курсах, но "дронты на форуме" просто не смогли правильно прочесть и неправильно поняли длинное предложение. И снова прак...прак.. Пм пенсионерам пенсионерский, детям детский.

Наконец, появляется нормальный судебный акт Волго-Вятского округа, который тут же как свое открытие пересказывает в своем аккаунте "Помощник дронтов" и все дронты несутся в другую сторону "Пратикаааааа...новая практика.... Пм надо платить всем как трудоспособным! "


Ну и в заключении. Кредиторы-банки в свое время сознательно вкинули для дронтов здоровенный арбуз. Мол, если мат капитал использован в расчетах по кредитам, то дети - созаемщики, все жилье ипотечное продаем целиком, детям доли не выделяем.

Дронты этот арбуз тут же сожрали, суды стали лепить эту фразу "дети-созаемщики" в каждом деле и снова ..слышите? Прак...прак..поскажитя...прак!

Я билась за то, что это никак не основано на законе, что это против Конституции, я на курсе по сохранению ипотеки в нескольких лекциях говорила, что доли детей надо выделять и исключать из конкурсной массы и наконец, дело дошло до Верховного суда... Ждем рассмотрения..

А пока с криками дронты валятся в жерло вулкана, запихивая туда и должников с детьми, ведь ....практикааааааа....

Друзья мои, я веду этот канал и свои курсы вот уже пять лет, чтобы вы задумывались, анализировали закон, а не «практику», сами находили пути решения своих кейсов без необходимости вечного поиска готовых ответов на форумах и пафосных мероприятиях

Задумайтесь, а кто подсадил все сообщество на иглу «Практика»? Да сказители на мероприятиях и подманили. С точки зрения маркетинга -ход гениальный! «Мы причастны ( были сто лет назад ) к судебной системе, поэтому мы вот вам зачитаем с десяток постановлений»

Но мы же с вами не дронты, мы ко всему относимся критически, верно?

Арбитражные управляющие формируют судебную практику

https://tenchat.ru/media/2766768-khochesh-viyti-iz-ooo-vozmesti-ubytki

Алгоритм по определению размера средств, оставляемых должникам и их иждивенцам

1) Это не прожиточный минимум с точки зрения закона о прожиточном минимуме. Это средства на жизнь в период банкротства, размер которых мы должны как-то определить. Именно поэтому в законе сказано «в размере пм», а не «выплачивается прожиточный минимум»

2) Нижняя граница, меньше которой оставлять никому нельзя, независимо от категории (работающий, пенсионер, ребёнок и тд) - это величина ПМ для трудоспособного населения по РФ в целом. Сейчас это 16844 ₽. Вот меньше этой суммы вообще никому оставлять нельзя, и не важно, к какой категории относятся должник и его иждивенцы

3) Дальше в каждом конкретном случае смотрим, в каком регионе проживает должник и его иждивенцы и к какой категории они относятся. И если в конкретном регионе ПМ для этой категории выше 16844₽, то тогда выплачиваем сумму, равную региональному пм. Например, пенсия жителям столиц и тд

4) Несмотря на устойчивый ошейник, напяленный на должников нерадивыми АУ, прожиточный минимум капитализируется и выплачивается из конкурсной массы. Практика такая есть здесь на канале

Лекция по систематизации судебной практики для курса по оспариванию сделок почти готова! Ещё совсем чуть-чуть и курс выйдет в продажу

Курс скоро будет доступен на моем сайте, а пока вам задачка на слом мозга

Позиция ВС: применять ст 168 ГК (сделки, нарушающие требования закона) при оспаривании сделок в банкротстве можно только если факты сделки не впихиваются в сову не вписываются в спец банкротные нормы😎

Но разве сделки, описанные в законе о банкротстве как оспоримые, не являются частным случаем действий в обход закона, в данном случае закона о банкротстве?

То есть с позиции высших судов это взаимоисключающие вещи?😵

А как же в реальности? Лайфхаки и столь любимая всеми практика в этой лекции👌

Вчера аккаунт некой программы для АУ выложил пост-откровение, что оказывается прожиточный минимум надо платить именно так, они де сделали открытие. И масса перепостов этого "откровения". То есть никто закона-то не читал? Только сейчас узнали, потому что прочли в соцсети? 🤷‍♀️

Люди, это прямо в законе было написано уже давным-давно, но мы ведь законы не читаем, мы на форумах получаем знания с помощью волшебной фразы "коллеги, а подскажитяяяя... а вот прааактикаааа"

И понеслась "судебная практика", где прожиточный минимум на детей, на пенсионеров... Налепили этой мародерской практики по всей стране🤦‍♀️

Я бы на месте должников всем таким, не читающим законов финансовым управляющим, влепила иски по убыткам за недоплаченный ПМ.

Неплохая прибавка к пенсии или пособие детям, которых обделили ФУ, получится!😃

Приняла решение: никаких преференций, скидок, и прочего тем, кто бесконечно вычерпывает мне мозг чайной ложкой. И отдельный чёрный список

Только за эту неделю

«А сделайте настройки у меня в телефоне в телеграмм» Как? Как я могу настроить ваш телеграмм?

«Почему у вас нет лекции про хомяков? Ой, я имела в виду про бух учёт! Разве вы не догадались, что хомяки значит бухучёт?»

«А у меня карточка корпоративная, там проценты, создайте ООО, чтобы мне удобнее было платить»

«Мне этот ваш курс так не нравится, я так пожалела, что хочу ещё и вот этот курс, но со скидкой, они же плохие у вас»

«Как надо платить? Я думала, все бесплатно у вас»


Могу продолжить 😼

Подгорело 🤬

После моей победы в Конституционном суде в 2020 вышла эта статья на сайте Долг.рф https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/arbitrazhnoe_upravlenie/zaregulirovan_po_chuzhoy_prikhodi_kogda_iz_sro_au_uydut_uzurpatory/

👆Кто эти 20%? Те, кому удалось легко оспорить целую одну сделку?😃

А знаете, почему суды применяют банкротные нормы по оспариванию сделок всяк по своему?

Да потому, что в этих нормах нет логики, а позиции ВАС и ВС о том, что ст 10 ГК можно применять только если вы не наковыряли в сделке совпадений с нелогичными банкротными критериями, добавили хаотичности

К слову, продвинутый АС ЗСО очень красиво и изящно в своих постановлениях эту хрень обходит. Просто игнорирует и идёт вслед за здравым смыслом!

Подробности в новом курсе «Оспаривание сделок в банкротстве»

Шок контент: нерабочая конструкция оспаривания сделок по банкротным основаниям 😉

https://vk.com/video-217118116_456239392

Доллар в Сбербанке выше 100₽. С завтрашнего дня повышаю цены на все свои курсы
Начну с курса «Практика составления планов реструктуризации и мировых соглашений по ипотеке»

Сегодня последний день приёма оплаты по цене 10500₽

Завтра - 15000₽

Заявки в личные сообщения

Продолжение 👆

Поскольку эти совы на глобусе уже понеслись по всем профильным пабликам, и лишенные логики адвокаты уже агитируют за этих самых сов, давайте смоделируем ситуацию

Идёт процесс по уголовному делу. Судьи, прокурор, свидетели, адвокаты, потерпевшие, подозреваемый…Процесс долгий, тянется годами

И тут подозреваемый объявляет себя банкротом. Тут же его адвокаты, потрясая в уголовном суда этим определением ВС, говорят: ну все, суд сам по себе, а потерпевший пускай параллельно идёт в дело о банкротстве и доказывает, что был вред, а то тут мы вред устанавливать не можем

Тут же вся честная компания, вместе с прокурором, адвокатами, свидетелями и прочими начинают бегать из уголовного процесса в банкротный и обратно 😆

Что дальше? Дальше при таком абсурдном раскладе возможны варианты: арбитражный суд открывает потерпевшему на том основании, что он ничего на доказал, значит - не потерпевший. Преступник на свободе

Или Арбитражный суд признаёт требования потерпевшего, определяет размер ущерба, а уголовный процесс ещё идёт, помните? Тогда что будет с вердиктом уголовного суда? Как у вас с воображением?

Мораль. Включайте логику, читая эту позицию ВС и учитывайте, что применима она только к случаям, когда к моменту возбуждения дела о банкротстве приговор по уголовному делу уже вступил в силу!

Прочитала внимательно текст Определения ВС РФ по делу об исключении из конкурсной массы квартиры должника, арестованной в рамках уголовного дела

Прежде всего, поражает сам размах деяния, за которое несёт ответственность осуждённый, он же должник (арбитражный управляющий, к слову)

Следом вызывает величайшее разочарование позиция ВС, прописанная крайне слабо.

Если коротко, то ВС считает : Если сначала был приговор и арест имущества, затем банкротство, то аресты снимаются арбитражным судом в деле о банкротстве, а потерпевший со своими требованиями идёт в третью очередь реестра (причём с точки зрения этой позиции ВС, любой потерпевший. Даже тот, кому преступник должен возместить утрату здоровья) 🤦‍♀️

Дальше и вовсе начинается сова на глобусе. ВС вскользь так рассуждает, что уголовное судопроизводство если ещё идёт, и вред ещё не установлен, а дело о банкротстве уже есть, то несчастный потерпевший должен этот самый вред устанавливать (доказывать) в деле о банкротстве😱

Блестящие позиции ВС РФ в защиту должников от мошеннических кредитов и отказов в списании долгов в новом "Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)

ВС РФ впервые дал развернутое определение принципу эстоппель.

В лекции рассказываю, как применять эту позицию для аргументов в защиту должников

Смотреть бесплатно по ссылке https://vk.com/video-217118116_456239395

Нестандартная судебная практика по вопросам банкротства умершего гражданина. Файл для скачивания и бонусная лекция. Доступ по ссылке https://taplink.cc/lessen/p/eea8c9/

Публичная оферта банка как основание для освобождения гражданина от обязательств

Курс и правда 🔥 Каждый найдёт для себя пользу, от банкротчиков до предпринимателей, от стартапа до корпорации

Некоторые слушатели покупали его для своих детей-старшеклассников. Формировать бизнес мышление надо со школы!

Доступ https://lidiaessen.ru/kurs-prakticheskiye-instrumenty-finansovogo-i-investitsionnogo-analiza-i-biznes-planirovaniya

Обратите внимание на vip тариф, он ненамного дороже, зато там есть большой блок с решениями для развития бизнеса

Лайфхаки для тех, кто хочет работать с самым высоким чеком

1 Защита от субсидиарки, работа с дебиторкой и антикризисные планы

Ссылка https://lidiaessen.ru/intensiv-antikrizisnoe-upravlenie-aktivami-kompanii

2 Финансовый анализ и бизнес планирование

Ссылка https://lidiaessen.ru/kurs-prakticheskiye-instrumenty-finansovogo-i-investitsionnogo-analiza-i-biznes-planirovaniya

3. Применение стандартов оценки в сложных банкротных спорах

Ссылка https://lidiaessen.ru/kurs-praktika-otsenochnoy-deyatelnosti-v-antikrizisnom-menedzhmente-novye-instrumenty

‼️Если хотите отдельные курсы, просто проходите по ссылкам, читайте описание и оформляйте заказ

‼️Если хотите все три курса сразу или коллективную скидку на один из курсов, пишите мне в личные сообщения

На нас идёт вал новых клиентов. Как рыба на нерест. Лайфхаки

Лайфхаки по списанию и оценке дебиторки

Отсутствие воли на реализацию права

Читать полностью по ссылке 👇 https://tenchat.ru/post/590127

ВС по-прежнему говорит, что публикации не нужны, а на самом деле ...Читать полностью в нашей группе в ВК https://vk.com/wall-217118116_1452

Сегодня для закрытого канала "Банкротство на практике" записывала лекцию - сказку о должнике-ловеласе, хитрой первой жене и глупой второй и о заколдованном финансовом управляющем, который с перепугу решил, что статус долга изменяется в зависимости от того, заявил ли кредитор требование в реестр или нет.

Да, я и так могу. На моих лекциях никогда не бывает скучно!

Канал «Банкротство на практике» платный. Дорого, материал там очень ценный и отвечаю я на все вопросы каждому

Лекции плюс ответы на вопросы онлайн и оффлайн. Попасть можно, заявки мне в личные сообщения

https://vk.com/video-217118116_456239387

Остаток средств от продажи единственного жилья, капитализация прожиточного минимума и недобросовестный должник

Решила пока курс "Практика банкротства гражданина 2024" с продажи не снимать, но цену подняла. И это не последнее повышение! Я предупреждала, что больше халявных продуктов у меня не будет. Получить доступ https://lidiaessen.ru/intensiv-praktika-bankrotstva-grazhdan-2024-v-voprosakh-i-otvetakh

Каюсь, вовремя не ответила на этот вопрос, который мне прислали давным давно ☺️

В этом случае самый простой (не очень) путь такой:

Найти мажоритарных акционеров ликвидированного учредителя общества

Предложить им подать заявление о распределении активов (доля 100%) в ООО банкрота с договором аренды

И у нас появляются новые участники общества, которое получает собственника взамен ликвидированного

П. 5.2 ст 64 ГК РФ

Больше сотни бесплатных видео в открытом доступе https://vk.com/video/@lidiyaessen

А помните, что я тогда, в феврале 2022 рассказывала? Не ошиблась🙃

Про санкции и бизнес https://t.me/LidiyaEssen/1737

Ниже этой ссылки целая куча подкастов с советами и лайфхаками, в тч для развития юр бизнеса

Как подтвердить наличие дохода для утверждения плана реструктуризации, если должник получает неофициальный доход?

Очень интересное определение ВС касательно распределения средств от реализации предмета залога

Посмотрела сейчас в записи некий форум по применению новой нормы в отношении сохранения ипотеки, который многие из вас тоже наверняка видели, и ужаснулась!

Такое впечатление, что спикеры вообще эту норму не видели, как не видели и судебной практики (да, уже складывается)

На форуме утверждалось, что требуется отсутствие просрочек по ипотеке (нет) и утвердить локальное мировое соглашения в отсутствие согласия кредитора нельзя (можно) 😔

И ведь пойдут слушатели этого форума в мир тиражировать эти идеи в мир и поднимется вселенский форумный вой «судебная пракаааааа»🤬

Ну а у нас на курсе «Практика составления планов реструктуризации и мировых соглашений по ипотеке» есть чёткие логичные схемы, лайфхаки и та самая практика в пользу должников.

Курс доступен в записи с возможностью задавать вопросы (обратная связь)

Заявки мне в личные сообщения

Хотите понять, как я читаю лекции? Вот пример https://t.me/LidiyaEssen/3966

Должница под влиянием мошенников продала по заниженной цене все своё имущество. Как оспорить сделки, чтобы избежать последствий в виде отказа в освобождении от долгов?

Нашла! Я нашла, откуда растут ноги у идеи, что для пополнения конкурсной массы нужно идти исключительно путём оспаривания всего подряд: из непонимания, что вообще представляет собой механизм оспаривания.

А это непонимание вырастает из незнания основ ГК РФ в части признания сделок недействительными и незнания ГК в целом в части способов защиты нарушенного права

За этим следом идёт полное незнание АПК РФ и механизмов формирования требований

Вот и получается, что под «оспариванием» начинают понимать любое действие, например, простое взыскание долга, потому что при незнании основ юридический термин «оспаривание сделки» трансформируется в обывательское «любой судебный спор».

Слова-то однокоренные 😄

P.S. Готовлю лекцию с алгоритмами по оспариванию сделок в закрытой (платной) группе «Банкротство на практике» старое название «Начинающий арбитражный управляющий»

В группу можно попасть. Работаем до 15.03.25 в формате вопрос/ ответ каждому по его кейсам неограниченно плюс лекции


Заявки мне в личные сообщения

Является ли требование о выплате супружеской доли неразрывно связанным с личностью кредитора? Что делать, если супруг в банкротстве?

Слушатели курса «Практика банкротства гражданина 2024» знают, что я внесла свою лепту по этому нашумевшему определению ВС РФ об исключении из конкурсной массы имущества должника, арестованного в рамках уголовного дела

В формате вопрос/ответ на курсе "Практика банкротства гражданина 2024" я получила вопрос (скрин в фото) от представителя должника как раз по этому делу

На фото вы видите скрин первого кадра лекции с этим вопросом.

Лекция записана еще 23.03.2024

Сейчас пересмотрела ее, там очень много того, что, очевидно, должен применить сейчас ВС РФ в своей мотивировке, особенно позиции Конституционного суда.

Применить, кстати, независимо от того, использовал ли их для формирования позиции представитель должника. Так что мне этот вердикт особенно интересен, с точки зрения того, насколько мой подход верен как таковой.

Сейчас лекция доступна на курсе "Практика банкротства гражданина в вопросах и ответах 2024" среди прочих (всего 40)

С 16 октября повышение цены

Пока еще получить полный доступ к курсу на 1 год с момента оплаты доступ можно по ссылке https://lidiaessen.ru/intensiv-praktika-bankrotstva-grazhdan-2024-v-voprosakh-i-otvetakh

Читать полностью 👉https://tenchat.ru/media/2631136-standarty-otsenochnoy-deyatelnosti--spasatelniy-krug-v-bankrotnykh-sporakh

Запись эфира по работе с дебиторкой смотреть по ссылке https://vk.com/video-217118116_456239377

Можно ли заключить несколько отдельных мировых соглашений в одном деле о банкротстве? Смотрите видео по ссылке https://vk.com/video-217118116_456239378

Не пропустите! В случае принятия арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства после официального опубликования настоящего Постановления обязанность арбитражного управляющего включить в ЕФРСБ в качестве сведений сообщение о завершении конкурсного производства должна быть исполнена им не позднее десяти дней с даты принятия арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства, а ее неисполнение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП Российской Федерации.

Постановление Конституционного Суда РФ от 07.10.2024 N 44-П