Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства.
📌Отказывая в удовлетворении требования, суды двух инстанций признали недоказанным факт заключения оспариваемого договора на нерыночных или иных, существенно худших для должника условиях, что исключает возможность признания сделки недействительной.
📌Кассация направила спор на новое рассмотрение, обратив внимание на то, что управляющий последовательно приводил доводы о том, что оспариваемый договор купли-продажи был заключен по цене ниже рыночной, одновременно с договором лизинга этого же транспортного средства с правом его обратного выкупа, предусматривающим выплату должником лизингополучателю платежей, в совокупности превышающих более чем в два раза цену реализации автомобиля должником в пользу ответчика.
Однако судами рыночная стоимость транспортного средства на момент совершения сделок путем исследования и оценки относимых и допустимых доказательств не устанавливалась, а также разумность и экономическая обоснованность предложенных ответчиком должнику условий путем их сопоставления с аналогичными совершаемыми в тот же период сделками не проверялись.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика