Юрист для онлайн-бизнеса

📣 Объявляем ЧЕРНУЮ ПЯТНИЦУ!🖤

Ноябрь - время скидок и выгодных предложений🔥

⚡️Мы решили подарить юристам уникальную возможность пройти обучение в Школе права с максимальной выгодой:

❗️С 22 по 29 ноября в рамках акции "ЧЕРНАЯ ПЯТНИЦА" вы можете приобрести 3 онлайн-курса по цене 1🔥

😎 В Черной пятнице участвуют 6️⃣ курсов ⬇️

💥 "Профессия аджастер и новые перспективы в страховых спорах"

Авторский курс от юриста с 23-летним опытом Ольги Писановой создан для тех, кто хочет научиться грамотно оформлять страховые выплаты и урегулировать страховые споры.

Вы узнаете, как получать дополнительный доход, сопровождая клиента в данной сфере, а также научитесь оспаривать решения и взыскивать максимальные суммы.

💥"Налоговое право 1.0"

Курс от аттестованного налогового консультанта и адвоката с 21-летним юридическим стажем Екатерины Болдиновой поможет понять различные аспекты работы с налоговым законодательством, узнать особенности налогообложения по каждому налогу и научиться применять их на практике.

Это идеальная база для тех, кто только погружается в работу с налоговым законодательством и хочет расширить линейку своих услуг за счет эффективного консультирования своих доверителей.

💥"Эффективная уголовная защита: стратегия, инновационные методы, работа с фактами"

Программа повышения квалификации от мэтра российской адвокатуры Юрия Новолодского.

Вы узнаете профессиональные секреты опытнейшего адвоката, в активе которого более 100 оправдательных приговоров.

💥"Интенсив по товарным знакам"

🗣 Его автор и спикер Кирилл Обедин - патентный поверенный с опытом более 15 лет в сфере защиты прав авторов и интеллектуальной собственности - с новых сторон откроет для вас многогранный мир регистрации и юридического сопровождения товарных знаков🔥

Освоив программу интенсива, вы расширите свои компетенции и начнете продавать новые востребованные услуги.

💥"Юрист по наследственным спорам"

Практический курс от Полины Павловой, которая входит в топ-25 специалистов в сфере семейного и наследственного права, согласно рейтингу «Коммерсантъ».

Вы разберетесь в сложных вопросах наследственного права и законодательных нововведениях в этой сфере, научитесь эффективному взаимодействию с доверителем, узнаете различные аспекты работы юриста по наследственным спорам.

💥 "Юрист по банкротным делам граждан"

Авторский курс от специалиста по корпоративному и банкротному праву с 13-летним опытом в частной практике Татьяны Васильевой.

Вы разберетесь в особенностях дел по банкротству граждан, узнаете широкие возможности для юриста по консультированию, сопровождению, судебному представительству доверителей в банкротных делах.

👉 Любые 3 из вышеперечисленных курсов - по цене 1! То есть все за 19 990 рублей🔥

Таким образом, стоимость одного курса в пакете составит всего 6 663 рубля😀

Но это еще не все😉 Если вы захотите приобрести не 3 курса, а больше, то тоже сэкономите: четвертый и последующий курсы вы сможете приобрести за половину обычной стоимости - 9 995 рублей за каждый🔥

После приобретения курсов доступ к ним предоставляется на 6️⃣ месяцев! Это позволит вам детально изучить записи онлайн-лекций и материалы к ним в удобное для вас время 🔍

Такого предложения в этом году уже не будет❗️

Акция длится лишь неделю и завершится уже в следующую пятницу, поэтому времени для принятия решения не так много💁‍♀️

Не упустите возможность выгодно инвестировать в свои знания ⬇️

УЧАСТВОВАТЬ В АКЦИИ

Более подробная информация об акции "Черная пятница" - по ссылке: https://bit.ly/3AF2lvS

❓Можно ли зарегистрировать товарный знак "ХУЛИНОМИКА"👀

Регистрация товарных знаков - востребованная и актуальная процедура для бизнеса. Наличие своих средств индивидуализации позволяет ему:

✅ создавать и защищать бренды, укреплять репутацию на рынке,

✅ увеличивать продажи новых продуктов за счет "силы" своего товарного знака,

✅ взыскивать компенсации с 3-х лиц, нарушающих исключительные права на их ТЗ,

✅ получать инвестиции и расширять географию своего присутствия за счет договора коммерческой концессии (франшизы) и т.д.

Но всегда ли бизнесу удается зарегистрировать выбранное им обозначение❓

Как показывает практика, не всегда.

▫️ Так, к примеру, предприниматель попытался зарегистрировать в качестве товарного знака популярный интернет-мем "Как тебе такое, Илон?"

Он планировал использовать данное обозначение для:

✅маркировки электроники и чехлов для смартфонов,
✅услуг магазинов по торговле,
✅разработки ПО.

Однако Роспатент отказал ему в регистрации заявленного словесного обозначения: оно не способно индивидуализировать товары и услуги, а направлено лишь на привлечение внимания потребителей к ним.

🤝 СИП согласился с административным органом и отказал предпринимателю в признании решения Роспатента об отказе в регистрации обозначения "Как тебе такое, Илон?" в качестве товарного знака недействительным.

▫️Похожая история произошла с другим предпринимателем ⬇️

Он решил зарегистрировать товарный знак "ХУЛИНОМИКА" в отношении большого количества товаров и услуг МКТУ - от аппаратуры, канцтоваров, одежды и игрушек до бизнес-услуг и организации мероприятий.

📝 Подал соответствующую заявку в Роспатент...

❌ Но госорган отказал в регистрации товарного знака "ХУЛИНОМИКА" в отношении всех заявленных товаров и услуг.

✍️ Основание - обозначение, заявленное в качестве товарного знака, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали (пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ).

При этом предприниматель отмечал, что при подаче заявки на регистрацию он не разделял обозначение на какие-либо элементы: оно являлось неделимым.

"ХУЛИНОМИКА" – это, в первую очередь, название книги, и само слово расшифровывается как "хулиганская экономика".

Книга заявителя, в названии которой используется спорное обозначение, имеет известность среди неподготовленной аудитории и актуальна для читателей, далеких от сферы экономики и финансов.

📚 Ни один словарь не содержит определения слова "ХУЛИНОМИКА", поэтому невозможно с полной достоверностью утверждать, что обозначение будет восприниматься как слово, относящееся к нецензурной лексике.

🖋 Предприниматель, не согласный с решением Роспатента, обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании его недействительным.

Как считаете, какое решение примет СИП по данному делу❓

✅ Обяжет Роспатент зарегистрировать спорное обозначение

❌ Откажет заявителю в удовлетворении требований

Голосуйте за один из вариантов👇

А правильный ответ со ссылкой на судебный акт опубликую совсем скоро😉

Сегодня в 18:30 встречаемся на вебинаре по продвижению юридических услуг в Telegram!

Вы уже познакомились с бонусом, который мы отправили всем участникам в благодарность за регистрацию на вебинар – памяткой «Как юристу с нуля начать вести telegram-канал?»

Если ещё не успели, постарайтесь посмотреть до вебинара, чтобы, если будут вопросы, задать их в эфире!

🎁 Напоминаю, что активные участники, которые будут в прямом эфире до конца (а также все участники на тарифе «Онлайн+запись»), получат ещё один полезный подарок: чек-лист по проверке telegram-канала перед запуском рекламы.

До встречи на вебинаре!

Ждите ссылку для участия за полчаса до начала.

Если захотите пересмотреть эфир и зафиксировать самые важные моменты, уже сейчас смените тариф на «Онлайн+запись» по ссылке. Это стоит всего 990 рублей. Запись вышлем по готовности, доступ предоставим на один месяц.

Получить запись вебинара

⚡️Как правообладателю товарных знаков удалось добиться взыскания более 7️⃣ млн. рублей компенсации вместо 7 947 рублей

⚖️ ООО "Ригель Дистрибьюшн" обратилось в суд с иском к ИП Татаркину К.В., в котором просило:

▶️ взыскать 7 170 404 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на его товарные знаки,

▶️ запретить Ответчику осуществлять предложение к продаже и продажу товаров, маркированных обозначением "RIGIL",

▶️ взыскать судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта и расходы на покупку спорного товара.

✴️ Обстоятельства дела

Истец является правообладателем товарных знаков "RIGEL", зарегистрированных для широкого перечня товаров, применяемых для ухода и гигиены за полостью рта.

Компании узнала о продаже Ответчиком на маркетплейсах Ozon и Wildberries товаров под обозначением "RIGIL" - отбеливающих полосок для зубов, электрических зубных щеток.

Ссылаясь на факт незаконного использования своего товарного знака, Истец направил в адрес предпринимателя претензию с требованием о выплате компенсации.

Так как она оставлена Ответчиком без удовлетворения, Истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

При этом размер компенсации определен им в двукратном размере стоимости товаров в сумме 7 170 404 рубля.

✴️ Позиция суда 1-й инстанции

➡️ Суд установил принадлежность Истцу исключительного права на спорные товарные знаки и счел доказанным факт нарушения со стороны Ответчика.

🧾 В материалы дела представлены 6 кассовых чеков на сумму 3987 рублей, подтверждающих покупку двух электрических зубных щеток и отбеливающих полосок для зубов с нанесенным наименование "RIGIL".

➡️ На основании сравнения товарных знаков Истца и спорного обозначения "RIGIL" установлена вероятность их смешения в глазах потребителя.

➡️ Суд удовлетворил требование Истца частично, взыскав в его пользу 7947 рублей (двукратная стоимость приобретенного им контрафактного товара) и запретив Ответчику осуществлять продажи товаров со спорным обозначением на маркетплейсах.

➡️ Расчет компенсации Истца не подтверждает, что каждая включенная в него единица реализованного предпринимателем товара, содержала маркировку, сходную с товарным знаком "RIGEL", то есть являлась контрафактной.

При этом суд определил поведение Истца как недобросовестное: оно направлено не на защиту своих прав как правообладателя, а на обогащение за счет ответчика (статья 10 ГК РФ).

✴️ Позиция суда апелляционной инстанции

🙅 Правообладатель, не согласный с определенным размером компенсации, обратился в вышестоящий суд с апелляционной жалобой.

⚡️ Апелляция поддержала доводы Истца и изменила решение суда, взыскав в его пользу заявленные 7 170 404 рубля.

✅ В обоснование суммы компенсации Истцом представлены:

1) данные сервиса аналитики маркетплейсов МПСТАТС о количестве проданного Ответчиком товара и его стоимости для третьих лиц,
2) видеозапись покупки и кассовые чеки,
3) скриншоты о предложении Ответчиком к продаже на маркетплейсах
Ozon и Wildberries товара, маркированного обозначениями "RIGIL".

Из данных сервиса аналитики МПСТАТС усматривается, что предпринимателем на маркетплейсах Ozon и Wildberries продано 2 599 товаров "Отбеливающие полоски" и "Электрическая зубная щетка" на сумму 3 585 202 руб.

Размер компенсации правомерно определен Истцом в двукратном размере стоимости товаров в сумме 7 170 404 руб.

❌Ответчик не представил:

- доказательств иного количества и стоимости реализованного 3-м лицам товара с обозначением "RIGIL",

- данные о стоимости и количестве проданного товара ООО "Вайлдберриз" и ООО "Интернет Решения".

Таким образом, у суда 1-й инстанции не имелось правовых оснований для изменения заявленного Истцом размера компенсации. К тому же, о снижении ее размера Ответчик не заявлял.

🤝 СИП оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменений.

📌 Постановление СИП от 15.10.2024 по делу № А42-5883/2023

❓Почему суд снизил размер компенсации за незаконное использование дизайна сайта в 500 раз❗️

⚖️ ООО "Касторама РУС" обратилось в суд с иском к ООО "Промдом" о взыскании 5️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ рублей компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности.

✳️ Обстоятельства дела

Истец является правообладателем сайта www.castorama. ru на основании Договора с ООО "Оджетто Веб": данный сайт был разработан как интернет-магазин по продажам товаров для строительства, ремонта и обустройства дома.

ООО "Касторама РУС" обнаружило, что Ответчик на своем сайте https://prom-home. com без согласия Истца использует результаты его интеллектуальной деятельности - дизайн сайта, его структуру, шрифт, фотографии и описание товаров.

При этом ООО "Промдом" осуществляет аналогичный вид деятельности - через интернет-магазин реализует в розницу товары для ремонта и обустройства дома.

🔍 Указанные обстоятельства зафиксированы Истцом посредством нотариального протокола осмотра доказательств.

📩 Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием о прекращении незаконного использования дизайна сайта и выплаты 5 000 000 рублей компенсации.

После ее получения Ответчик приостановил деятельность сайта и удалил с него РИД Истца.

🙅 Однако заявленное Истцом требование о выплате компенсации Ответчик оставил без удовлетворения.

Это и послужило основанием для обращения правообладателя с иском в суд.

✳️ Позиция суда

➡️ В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ программы для ЭВМ относятся к объектам авторского права и им предоставляется правовая охрана как произведениям литературы.

➡️ Суд согласился с доводами Истца о схожести обоих сайтов. Данный факт Ответчиком не оспаривался.

➡️ А вот довод ООО "Промдом" о том, что он не имеет отношения к спорному сайту, был отклонен:

▫️на сайте в разделе "О компании" указаны реквизиты Ответчика – наименование, ОГРН, ИНН и его юридический адрес,

▫️ работа сайта прекратилась после направления Истцом претензии по юридическому адресу Ответчика.

✅ Суд счел доказанным факт нарушения и удовлетворил исковые требования Истца.

❓Но какой размер компенсации в итоге был взыскан в пользу правообладателя

📣 Истец заявил компенсацию в максимальном размере - 5 000 000 млн. руб.:

▶️ Ответчик, скопировав материалы с его сайта, также использовал их для осуществления торговли товарами для строительства, ремонта и обустройства дома с помощью интернет - магазина.

▶️ При этом, согласно прилагаемому отчету, выручка ООО "Касторама РУС" от реализации товаров с помощью своего сайта за период с января 2022 по июль 2023 составила 1 119 230 158 руб., что значительно превышает размер заявленной компенсации.

▶️ Неправомерные действия Ответчика по использованию результата интеллектуальной деятельности Истца совершались с целью извлечения прибыли. При схожих обстоятельствах размер данной прибыли сопоставим с прибылью Истца.

‼️Но суд снизил размер компенсации и взыскал с Ответчика... 10 000 рублей.

Почему так❓

Как указал Истец, нарушение его прав длилось с января 2022 года (дата регистрации спорного сайта) до июля 2023 года.

❌ Однако доказательств регистрации спорного сайта именно с указанной даты он не представил.

Нотариальный осмотр спорного сайта был произведен 6 июня 2023 года. Соответственно, нарушение прав Истца длилось с этого времени до июля 2023 года.

❌ Расчёт компенсации, исходя из выручки Истца за период с января 2022 года по июль 2023 года, является необоснованным.

По мнению суда, размер компенсации в размере 10 000 рублей является достаточным: Истец не доказал, каким образом использование спорного сайта позволило Ответчику получить значительный доход.

При этом суд учел, что весь актив баланса Ответчика: на 31.12.2022 он составил 7 613 тыс. руб.; на 21.12.2021 – 5 376 тыс. руб.; чистая прибыль на 31.12.2022 составила 1 723 тыс. руб.; на 31.12.2021 – 3 005 тыс. руб.

А это явно меньше, чем размер взыскиваемой компенсации.

📌 Постановление СИП от 07.10.2024 по делу № А72-11155/2023

❓Как юристу эффективно продвигать свои услуги через Telegram в 2025 году

😎Можно быть классным юристом, который хорошо ориентируется в различных правовых сферах и на все 💯 справляется с поставленными задачами на благо своих доверителей.

Но если об этом мало, кто знает, принесет ли это специалисту желаемый успех и стабильный заработок?

Сарафанное радио, конечно, способ, проверенный годами. Но на практике он не всегда обеспечивает юриста постоянным потоком клиентов. То густо, то пусто, как говорится🤷‍♀️

Где юрист может заявить о себе так, чтобы привлечь внимание новых доверителей❓ И при этом регулярно напоминать о своей деятельности тем, кто уже обращался к нему за юридической поддержкой 📣

Telegram - эффективная площадка для реализация данной задачи🔥Количество пользователей, которые присоединяются к мессенджеру и пользуются им, стремительно растет📈

❓Хотите узнать о способах продвижения, которые работают для юридических telegram-каналов, и понять, какие из них стоит применить у себя ⬇️

Приходите на наш бесплатный вебинар "Как юристу эффективно продвигать свои услуги в Telegram в 2025 году?"

🗓 19 ноября в 18.30 МСК

🗣 Спикер вебинара Мадина Сюняева - мой партнер, адвокат с опытом 17-летней юридической практики, основатель Школы права и Клуба процессуалистов России - поделится с вами знаниями и секретами успешного ведения каналов в Telegram.

На протяжении нескольких лет она активно развивает свой telegram-канал "Адвокат Сюняева", в котором ежедневно публикует большое количество полезного контента - от законодательных нововведений до актуальной судебной практики.

В настоящее время аудитория канала Мадины - более 14 000 подписчиков🔥 Причем в их числе не только специалисты, интересующиеся правовыми вопросами, но и ее доверители 🤝

Мадина уверена: так может получиться у любого юриста. Главное - разобраться в нюансах и применить их на практике!

❓Какие вопросы планируется обсудить на вебинаре:

➡️ Как набрать первых подписчиков в свой канал без рекламы.

➡️ Взаимный пиар с другими каналами.

➡️ Гивы - конкурсы с раздачей подарков от спонсоров.

➡️ Посевы в telegram-каналах.

➡️ Реклама в Telegram Ads.

➡️ Нововведения в законе с 1 ноября 2024 года: порядок регистрации канала с 10 000+ подписчиков.

Мадина разберет каждый метод продвижения, расскажет о плюсах и минусах, а также важных аспектах, связанных с развитием юридического канала.

‼️Чтобы принять участие в вебинаре, жмите на кнопку 👇

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ВЕБИНАР

Традиционно вас ждут полезные бонусы:

🎁 За регистрацию на вебинар - пошаговая инструкция "Как юристу с нуля начать вести telegram-канал?"

🎁 За участие в вебинаре - Чек-лист по проверке telegram-канала перед запуском рекламы.

❗️Если не сможете присоединиться к нам онлайн, но тема для вас интересна, выбирайте тариф "Онлайн+запись" за 990 рублей. Мы направим вам запись встречи и бонусные материалы.

Уверена, что благодаря вебинару вы захотите создать свой юридический telegram-канал, если у вас его еще нет.

Или сможете увеличить количество подписчиков и запросов от потенциальных доверителей, если вы его уже создали и развиваете💪

До встречи в следующий вторник! 🙌

Ссылка на регистрацию: https://madina-syunyaeva.ru/web_tg?utm_source=tg&utm_campaign=tg_veb&utm_content=zarina

❓️Как продавец оспорил штраф за чай «Чабрец Конопля»☕️

⚖️ ИП Макеенко Е.М. обратилась в суд с иском к ООО "Интернет решения" о признании действий незаконными, взыскании 60 000 рублей неосновательного обогащения и 1 115,78 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

✴️ Обстоятельства дела

👩‍💻 Предприниматель осуществляла продажи на маркетплейсе Ozon на основании присоединения к Договору для Продавцов на платформе Ozon.

В частности, Истец на онлайн-площадке создала 3 карточки товаров - "Чай черный, Чабрец, Конопля" (Германия) разной фасовки.

В "Личный кабинет" продавца от службы поддержки Ozon поступило сообщение о начислении ей штрафа в размере 30 000 рублей за модерацию запрещённых карточек товара.

Согласно правилам Ozon, на маркетплейсе запрещена продажа наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в том числе: конопляные семена (ядра) в чистом виде, конопляный чай, конопляное масло и т.д.

По условиям Договора продавец оплачивает Ozon услуги по обработке такой карточки в целях прекращения нарушения. Стоимость услуг установлена в разделе "Комиссии и тарифы".

🙅 Истец возражала против принятых мер: товар не является запрещённым к продаже на территории РФ. В качестве подтверждения она загрузила Декларацию соответствия в раздел «Сертификаты» в ЛК.

Маркетплейс Декларацию принял, однако одобрения на спорные товары не дал. И штраф не отменил.

Более того, Ozon повторно оштрафовал Истца на 30 000 рублей за товар "Чабрец Конопля" - уже после того, как Истец отредактировала карточки товаров.

Часть денежных средств в счет погашения штрафа Ответчик удержал из дохода Истца. А оставшуюся сумму заплатила сама продавец во избежание блокирования "Личного кабинета".

Тем не менее, с решением маркетплейса предприниматель не согласилась, инициировав судебное разбирательство с целью защиты своих прав.

✴️ Позиция суда 1-й инстанции

Суд пришёл к выводу о правомерности начисления штрафа ⬇️

▶️ В разделе «Заверения и гарантии» Договора стороны признали: до момента заключения Договора Продавец внимательно ознакомился с его условиями и исходя из своих разумно понимаемых интересов самостоятельно принял их.

▶️ Продавец несёт ответственность за полноту и соответствие информации в Карточках товара требованиям законодательства и Договора.

▶️ Товар размещён Истцом на Платформе, правила которой запрещают размещение спорного товара. Это свидетельствует о нарушении Истцом условий исполнения обязательств по Договору.

✴️ Позиция суда апелляционной инстанции

А вот апелляция с решением суда 1-й инстанции не согласилась и встала на сторону Истца ⬇️

➡️ Стороны в судебном заседании признали, что спорный товар Истца разрешён к продаже на территории РФ.

Представитель Ответчика это подтвердил, но заявил, что с учетом условий Договора такой товар Истца на маркетплейсе продаваться не может.

➡️ Декларацией на товар подтверждено, что в чае отсутствуют запрещенные вещества, и он соответствует государственным требованиям безопасности и разрешен к продаже.

➡️ Представитель Ответчика давал противоречивые пояснения относительно правовой природы удержанных денежных средств, квалифицируя их и как "штраф", и как "плату".

➡️ Так как сторонами заключен агентский договор, суд отметил: какие-либо услуги по модерации (проверке) карточек не могут рассматриваться в качестве дополнительно оплачиваемой услуги.

Ответчик предоставляет свою онлайн-площадку для продажи товаров, и обработка карточек и их проверка являются обязанностью маркетплейса в рамках данных правоотношений.

➡️ Маркетплейс не доказал правомерность начисления платы или штрафа в общей сумме 60 000 рублей.

В связи с отсутствием у маркетплейса Ozon правовых оснований для удержания данных денежных средств, суд отменил первоначальное решение и принял новое - об удовлетворении требования Истца.

✅ В пользу продавца с площадки взыскано неосновательное обогащение в заявленном размере и % за пользование чужими денежными средствами.

📌 Постановление 9 ААС от 01.10.2024 по делу № А40-14701/2024

Как вам такая история?😀

🔦 Путеводитель по каналу

В "Путеводителе" собрала самые интересные посты с судебной практикой в сфере онлайн-бизнеса за последние полгода🔥

Данный раздел поможет вам быстрее ориентироваться в большом количестве информации в канале и выбирать из нее то, что нужно именно вам😉

✴️ Защита "интеллектуальных" активов ⬇️

❓Можно ли взыскать компенсацию за неправомерное использование дипфейк-видео

⚡️1,7 млн. рублей заплатит предприниматель за незаконное использование онлайн-курса

❓Что означает региональный принцип исчерпания права

❓Является ли нарушением использование чужих отзывов на своем сайте

💰 Более 5 млн. рублей взыскано с компании за незаконное использование базы данных

Компания использовала фрагмент известного стихотворения на своем сайте и в социальных сетях: чем для нее это обернулось

⚡️Правообладатель "Ждуна" не дождался компенсации за демонстрацию мягкой игрушки в видеоролике

❓Какую компенсацию присудили предпринимателю за использование чужих видеороликов

⚡️ 1 146 рублей компенсации взыскано в пользу предпринимателя за нарушение его исключительных прав на товарный знак

❓Удалось ли правообладателю товарного знака "Какой ты мем?" взыскать 5 000 000 рублей компенсации

✴️ Правовые аспекты регистрации и сопровождения товарных знаков ⬇️

❓"Как тебе такое, Илон"

❓Можно ли зарегистрировать знаки обслуживания с наименованием онлайн-курсов бывшего партнера

Интернет-мем в качестве товарного знака: зарегистрировать нельзя отказать

❓Можно ли законно "забрать" товарный знак у конкурента

❓Что делать, когда Роспатент не "на твоей стороне"...

❌ ВС РФ не допустил расширения объема правовой охраны товарного знака

"ЯНДЕКС" VS "КОМПАНИЯ АФИША"

✴️ Судебные споры с участием маркетплейсов и селлеров ⬇️

❓Продажа одного и того же товара на разных маркетплейсах - одно или несколько нарушений

❓Можно ли на маркетплейсе повышать продажи за счет механизма самовыкупа товаров

Что делать, если маркетплейс без оснований заблокировал карточки товаров⁉️

👩‍💻 Если мошенники взломали личный кабинет селлера на маркетплейсе...

🤯 Более 1 млн. рублей заплатит продавец маркетплейсу за свою невнимательность

✴️ Взаимодействие онлайн-бизнеса с потребителями и госорганами ⬇️

🛡Как оферта защитила бизнес-школу "Имсайдер" от возврата денежных средств за обучение

⚡️ Онлайн-школа доказала законность своих рекламных рассылок

❗️Технический сбой на сайте - предпринимательский риск

⚖️ Актуальная судебная практика по спорам о защите прав потребителей

✴️ Особенности маркировки интернет-рекламы и размещения контента на интернет-ресурсах ⬇️

🚫 Рекламу не промаркировал - деньги потерял!

🔍 На что обращать внимание предпринимателю при создании и размещении контента на своем сайте и в социальных сетях

❓Почему эмоции нужно держать под контролем

Леонид Агутин VS блогер Илья Мамаев: дело о защите деловой репутации

✴️ Доменные споры, договорная работа и иная полезная практика ⬇️

❗️На регистратора надейся, а сам не плошай

❓Можно ли использовать аббревиатуру названия госоргана в доменном имени коммерческих интернет-сервисов

⚡️ ТОП-10 правовых позиций, на которые обратил внимание ВС РФ по делам о нарушении авторских и смежных прав в Интернете. Часть 1

⚡️ ТОП-10 правовых позиций, на которые обратил внимание ВС РФ по делам о нарушении авторских и смежных прав в Интернете. Часть 2❗️

❓За что чаще всего штрафуют онлайн-бизнес

❓Где онлайн-бизнесу получить надежную юридическую поддержку

❓Как и зачем регистрировать сайт в качестве интернет СМИ

🔥 Десятки лет опыта, упакованных в полезные файлы…Заберите их прямо сейчас!

❓Любые ли фотографии являются произведениями, охраняемыми авторским правом

📖 В борьбе с контрафактом поможет "Белая книга"

📝 Что предусмотреть в договоре авторского заказа❓

❓Можно ли взыскать убытки с модельного агентства за отказ моделей на размещение их фотографий в общем доступе

Дело "Бесогона": какую позицию в итоге занял ВС РФ❓

Используйте данные материалы в работе и сохраняйте реквизиты судебных дел, чтобы в перспективе использовать их при подготовке своих правовых позиций!❤️

❓Можно ли взыскать компенсацию за дизайн "Аптечки на все случаи жизни"

⚖️ ИП Зайцева Л.С. обратилась в суд с иском к ИП Смирновой А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна - упаковки "Аптечки на все случаи жизни" в размере 134 310 рублей.

✴️ Позиция Истца

🍫 ИП Зайцева Л.С. создает и реализует, в том числе на маркетплейсе "Вайлдберриз", шоколадные наборы под брендом "Счастливая мануфактура".

Дизайн бокса сладостей "Аптечка на все случаи жизни" разработан для Истца по договору авторского заказа и вместе с исключительными правами передан ему на основании акта приема-передачи.

📑 В январе 2023 года ИП Зайцева инициировала процедуру регистрации обозначения «Аптечка на все случаи жизни» в качестве товарного знака.

Выпускаемый Истцом товар завоевал доверие покупателей и стал узнаваемым брендом за счет своего качества и особенного внешнего стиля.

🔎 В процессе маркетинговых исследований рынка сотрудники Истца на маркетплейсе Ozon обнаружили в продаже у ИП Смирновой А.В. подарочный шоколадный набор «Аптечка на каждый день».

Указанный факт Истец зафиксировал с помощью протокола автоматизированного осмотра информации в сети Интернет, а также контрольной закупки.

Упаковка реализуемого шоколадного набора по дизайну копирует разработанный и утвержденный дизайн упаковки продукции «Аптечки на все случаи жизни» Истца.

📩 Претензия, направленная Истцом в адрес Ответчика, осталась без удовлетворения.

✴️ Позиция Ответчика

👩‍💻 Дизайн упаковки шоколадного набора «Аптечка на каждый день» разработан Ответчиком самостоятельно в компьютерной программе Photoshop.

🙅 Сходство дизайнов подарочных наборов Истца и Ответчика отсутствует. Для установления сходства необходимо назначение экспертизы.

✴️ Позиция суда

➡️ Произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства являются объектами авторских прав.

➡️ В силу п. 4 ст. 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Правообладатель вправе использовать РИД по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

➡️ Принадлежность исключительных прав на дизайн шоколадного набора подтверждена Истцом договором авторского заказа и актом приема-передачи дизайна.

➡️ Отсутствие у Истца охраны дизайна шоколадного набора как объекта патентных прав или как средства индивидуализации не исключает возможность защиты авторских прав.

➡️ При анализе изобразительных элементов упаковок шоколадных наборов наблюдается идентичность раскрытия образного решения:

▫️ используются схожие элементы медицинской тематики (красный крест, стилизованное изображение доктора),

▫️ в верхней части расположена надпись: "Аптечка на все случаи жизни", в нижней - лист бумаги желтого цвета с синей печатью и надписью: "То, что доктор прописал",

▫️ для построения цветовой композиции использованы красный, белый, голубой и синий цвета.

➡️ Суд, оценив дизайн подарочных наборов Истца и Ответчика с позиции рядового потребителя, установил явное сходство как упаковок полностью, так и отдельных элементов.

➡️ В упаковке Ответчика выявлены признаки копирования и переработки произведения дизайна Истца. А такого права ИП Зайцева Л.С. ИП Смирновой А.В. не передавала.

➡️ Ответчик не подтвердил относимыми и допустимыми доказательствами факт создания самостоятельного произведения дизайна, о назначении экспертизы не заявлял.

➡️ Истец рассчитал компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения.

С 1 января до 24 мая 2023 года предпринимателем продано 161 шоколадных наборов. В остатке находились еще 4 единицы товара.

Закупка спорного товара произведена Истцом по 407 руб.

🧮 Расчет компенсации: 165 единиц товара * 407 * 2 = 134 310 рублей.

➡️ Заявленная сумма компенсации признана судом соразмерной совершенному нарушению.

✅️ Требования Истца удовлетворены в полном объеме.

📌 Постановление СИП от 23.10.2024 по делу № А50-13089/2023

Дело "Бесогона": какую позицию в итоге занял ВС РФ❓

(о том, что послужило поводом для спора, написала выше ⬆️)

Истец, не нашедший поддержки в СИП, обратился с кассационной жалобой в ВС РФ.

И не зря! Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в АС Московской области.

Вот на какие нюансы обратил внимание ВС РФ:

✅ Действия администратора по приобретению права на доменное имя суд может признать актом недобросовестной конкуренции. И на этом основании требование о безвозмездной передаче Истцу права на его администрирование может быть удовлетворено.

✅ ООО "Бесогон" с самого начала рассмотрения дела просило признать регистрацию и использование доменного имени "besogon. tv" незаконными, а также аннулировать регистрацию данного доменного имени:

▫️Общество не давало согласия Ответчикам на использование своих товарных знаков в доменном имени,

▫️на сайте незаконно размещался контент Истца и реклама (коммерческая выгода для Ответчиков),

▫️ частая смена владельцев домена и регистраторов во время рассмотрения спора,

▫️ создание администраторами домена зеркальных сайтов и автоматической переадресации на другие сайты с размещением того же контента Общества.

☝️ Все это свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчиков: их действия по регистрации и использовании спорного доменного являются актом недобросовестной конкуренции, способным вызвать смешение с услугами 35 и 41 классов МКТУ, оказываемыми Истцом.

✅ Изменение правовой квалификации требования или правового обоснования требования не является изменением предмета или основания иска, за исключением случаев, когда Истец при этом изменяет также требование (предмет иска) и ссылается на иные фактические обстоятельства.

❗️По смыслу статьи 49 АПК РФ основание иска включает в себя не "правовые", но фактические основания, исходя из которых заявлен иск, а предмет иска представляет собой материально-правовое требование Истца, обусловленное не нормой права, а преследуемым им материально-правовым интересом (желаемыми правовыми последствиями).

✅ Так как на на злоупотребление правом и недобросовестную конкуренцию Истец ссылался изначально, при уточнении им иска не произошло одновременного изменения предмета и основания иска.

✅ Отказывая в иске к Андрею Гутину о пресечении доменного нарушения, суды исходили из недоказанности факта использования Ответчиком товарных знаков Истца.

Однако отсутствие доступа к сайту само по себе не является препятствием для пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и основанием для отказа в иске.

📌 Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 02.11.2024 по делу № А41-68198/2021

⚖️ Дело "Бесогона": начало

"Редко, но метко" - так можно назвать ситуацию, когда дела о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности принимаются к рассмотрению Верховным судом.

Ведь их в качестве кассации проверяет СИП. И, чаще всего, ВС РФ соглашается с позицией "коллеги", специализирующегося на данной категории споров, отказывая в их пересмотре.

Но бывают исключения. И дело "Бесогона" - одно из них. Поэтому юридическое сообщество обратило на него внимание и ждало по нему решение ВС РФ.

Но обо всем по порядку ⬇️

✴️ Фабула дела

ООО "Бесогон" является правообладателем товарных знаков «БЕСОГОН», «БЕСОГОН.ТВ» в различных вариациях написания.

Обществу стало известно об использовании обозначения, сходного с его товарным знаком, в доменном имени сайта besogon. tv и на страницах интернет-ресурса.

По мнению правообладателя, спорное обозначение используется для тех же услуг 35-го и 41-го классов МКТУ, для которых товарные знаки зарегистрированы.

Администраторами доменного имени в разный период времени являлись Р.С. Ерохин и Андрей Гутин.

ООО "Бесогон" обратилось к указанным лицам в суд с иском:

🙅 о запрете им использовать товарные знаки в доменном имени "besogon .tv" при оказании услуг по предоставлению видеофайлов и электронных публикаций онлайн, незагружаемых, а также рекламных услуг.

В качестве доказательств Истец в материалы дела представил 50 скриншотов, на которых отражено размещение Ерохиным Р.С. на сайте "besogon. tv" видеозаписей авторской программы Никиты Сергеевича Михалкова «Бесогон» с рекламными баннерами.

✴️ Позиция суда 1-й инстанции, апелляции и СИП

❌ Истцу отказано в удовлетворении требований👇

➡️ Защита исключительных прав на товарные знаки может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

➡️ Ерохин Р.С. не является администратором доменного имени
"besogon. tv" и фактически не использует его.

➡️ Факт использования Андреем Гутиным обозначения «besogon. tv» также не доказан: на момент рассмотрения спора администратором Андреем Гутиным оспариваемые Истцом действия не совершаются, опасность их совершения в будущем не доказана.

☝️При этом суд 1-й инстанции (его поддержали вышестоящие суды) отказал Истцу в уточнении исковых требований:

🚫 о признании регистрации и администрирования доменного имени
"besogon. tv" Ответчиками актом недобросовестной конкуренции,

🚫 об обязании Андрея Гутина безвозмездно передать в пользу Истца право администрирования доменного имени "besogon. tv" по договору о делегировании доменного имени.

Причина - заявленные Истцом требования свидетельствуют об изменении предмета и основания иска.

(продолжение ⬇️)

⚡️ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ АКЦИИ ДЛЯ ЮРИСТОВ! ⬇️

Которые в 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣-м году году готовы обучаться и повышать квалификацию по самым востребованным направлениям юриспруденции в режиме нон-стоп🔥

Сегодня до конца дня у вас есть последняя возможность присоединиться к нашему уникальному тарифу "ГОД В КЛУБЕ + 12 ОНЛАЙН-КУРСОВ" по специальной цене❗️

Уже завтра его стоимость вырастет на 24 тысячи📈

Особые условия на новый тариф мы подготовили в честь Дня рождения Клуба процессуалистов России, который мы отметили в Сочи в эти выходные🥳

Помимо годового членства в нашем профессиональном сообществе, объединившем более 400 адвокатов и юристов со всей страны, вы сможете освоить 12 обучающих онлайн-курсов👇

✔️ Гражданский процесс
✔️ Арбитражный процесс
✔️ Налоговое право
✔️ Страховое право
✔️ Наследственное право
✔️ Недвижимость
✔️ Семейное право
✔️ Защита прав на интеллектуальную собственность
✔️ Трудовое право
✔️ Медицинское право
✔️ Госзакупки
✔️ Банкротство граждан

По итогам освоения каждой образовательной программы вам будет доступно прохождение итоговой аттестации и при ее успешной сдаче - получение удостоверения о повышении квалификации📕

Каждый месяц - новые знания на одной площадке по выгодной цене!

💥 Более того, несмотря на то, что тариф "Год в Клубе + 12 курсов" действует с 1 января на 365 дней, мы откроем вам доступ в Клуб с момента оплаты.

И фактически 2 месяца членства - ноябрь и декабрь - вы получите в подарок🎁

👩‍💻 Забронируйте свое место на тарифе прямо сейчас, чтобы успеть до повышения цены ⬇️

ВСТУПИТЬ В КЛУБ

💡 Кстати, в ноябре в Клубе процессуалистов будут очень интересные прямые эфиры по актуальным темам ⬇️

🗓 7 ноября в 17:00 МСК

Спикер: Елена Михайлова, судья Арбитражного суда Челябинской области, 1 квалификационный класс

📣 Тема: "Изменения в законе о банкротстве: проблемы и новые правила применения"

🗓 14 ноября в 18:00 МСК

Спикер: Яна Кузовлева, частнопрактикующий юрист по земельным спорам

📣 Тема: "Ответственность за неиспользование земельных участков. К чему готовиться весной 2025"

🗓 20 ноября в 17:00 МСК

Спикер: Глеб Плесовских, адвокат, председатель МКА "Плесовских и партнеры"

📣 Тема: "Проблемы доверителей в таможенных спорах и уголовных делах"

🗓 24 ноября в 12:00 МСК

📣 "Разговор по душам с основателями Клуба процессуалистов и Интеллектуальная битва"

🗓 26 ноября в 17:00 МСК

📣 Эфир с резидентом Клуба процессуалистов

🗓 27 ноября в 17:00 МСК

Спикер: Елена Малыхина, к.ю.н, эксперт в сфере закупок

📣 Тема: "Как заказчикам и поставщикам выиграть в споре с ФАС"

Вступайте в Клуб прямо сейчас и обеспечьте себе быстрый рост в профессиональной среде за счет большого количества полезной информации от ведущих юристов страны и общения с коллегами🤝

Инвестируйте в себя и свои знания!💪

МЫ ЭТО СДЕЛАЛИ! 🙌

С успехом провели первый день IV ежегодной конференции "Практические проблемы судебного процесса в России и пути их решения" в формате юридического хакатона🔥🔥🔥

Более 800 офлайн и онлайн-участников присоединилось вчера к нашему мероприятию.

7️⃣ часов пролетели на одном дыхании, благодаря интереснейшим докладам спикеров и "мозговому штурму" команд профессионалов, соревнующихся между собой!

По отзывам участников, на хакатоне было очень динамично и зрелищно💥

Напомню "правила" деловой игры:

✅ спикеры после краткой характеристики заявленной темы задавали командам участников (всего их было 7) задачи, основанные на реальных кейсах,

✅ в течение 3-х минут командам предстояло подготовить аргументированную позицию по делу и за 1 минуту изложить решение проблемы,

✅ далее спикеры оценивали по 5-бальной системе ответы участников,

✅ а в заключение - озвучивали правильные ответы на задания.

Благодаря выбранному формату мероприятия нам удалось задействовать в хакатоне и наших онлайн-участников, которые в режиме реального времени отвечали на вопросы спикеров в чате👩‍💻

По итогам вчерашней программы мы продолжаем получать большое количество положительных отзывов и благодарностей💥

❓Интересно, как это было ⬇️

👉 Переходите в канал конференции, чтобы прочувствовать атмосферу нашего мероприятия 😉

❗️ А если вы хотите просмотреть хакатон полностью, мы предлагаем вам приобрести его запись - всего за 990 рублей❗️

В течение месяца вы сможете внимательно изучить всю информацию, чтобы потом применить на практике ценные экспертные рекомендации.

ПРИОБРЕСТИ ЗАПИСЬ

Воспользуйтесь возможностью получить новые знания по самым актуальным темам, касающимся различных сфер права! 💪

⚡️Новый тариф Клуба процессуалистов России на самых выгодных условиях

Прямо сейчас, во время проведения юридического хакатона в Сочи, мы презентовали уникальное предложение для всех желающих присоединиться к Клубу процессуалистов России ⬇️

💥Новый тариф - "ГОД В КЛУБЕ + 12 ОНЛАЙН-КУРСОВ"💥

❗️Это единая программа обучения в нашей Школе права и Клубе.

При выборе данного тарифа на протяжении 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣ года вы сможете:

✅ состоять в профессиональном сообществе и пользоваться всеми его преимуществами,

✅ обучаться на всех запланированных онлайн-курсах нашей образовательной организации по следующим темам:

▫️Гражданский процесс
▫️Арбитражный процесс
▫️Налоговое право
▫️Страховое право
▫️Наследственное право
▫️Недвижимость
▫️Семейное право
▫️Защита прав на интеллектуальную собственность
▫️Трудовое право
▫️Медицинское право
▫️Госзакупки
▫️Банкротство граждан

💪 Это будут самые актуальные и востребованные направления от экспертов-практиков в своем деле!

‼️По итогам каждого обучения у вас будет возможность пройти итоговую аттестацию и получить удостоверение о повышении квалификации📕

Кроме того, тариф включает в себя:

✔️ Еженедельные встречи с экспертами и прямые эфиры с резидентами Клуба на актуальные темы.
✔️ Доступ к закрытому чату резидентов Клуба, где можно общаться и решать профессиональные вопросы сообща.
✔️ Интеллектуальные битвы, за победу в которых можно получить фирменные призы.
✔️ Доступ к "книжной полке" и электронным документам по юриспруденции.
✔️ Бонусную систему привилегий.
✔️ Доступ к записям ранее приобретенных онлайн-курсов Школы права.

УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ О ТАРИФЕ

⚡️В честь Дня рождения Клуба процессуалистов только до 5 ноября на новый тариф будет действовать специальная цена⚡️

Вы сможете обучаться и общаться с коллегами круглый год всего за 8 000 рублей в месяц🔥

Удобство "единого" тарифа очевидна: вам не придется каждый раз искать онлайн-школы и изучать новые правила. Вы будете обучаться на одной платформе и иметь доступ ко всем материалам в своем личном кабинете.

💡Более того, несмотря на то, что тариф "Год в Клубе + 12 курсов" действует с 1 января на 365 дней, мы откроем вам доступ в Клуб с момента оплаты.

И фактически 2 месяца членства - ноябрь и декабрь - вы получите в подарок🎁

🗓 Еще раз подчеркну: дедлайн выгодных условий для приобретения нового тарифа - 5 ноября❗️

Забронируйте свое место на тарифе прямо сейчас, чтобы успеть до повышения цены ⬇️

ВСТУПИТЬ В КЛУБ

Уже сейчас у вас есть шанс подготовить почву для того, чтобы 2025-й прошел под знаком новых знаний, профессионального развития и карьерных возможностей!

Не упустите его🔥

🔥 ВСТРЕЧАЕМСЯ НА ХАКАТОНЕ!

Сегодня, 1️⃣ ноября, в Сочи мы с моим партнером Мадиной Сюняевой и нашей командой проводим интереснейшее мероприятие - юридический ХАКАТОН😀

Данный формат деловой программы предусмотрен в рамках первого дня IV ежегодной конференции "Практические проблемы судебного процесса в России и пути их решения".

Мы объединили более 1000 участников на офлайн-площадке и в онлайн-трасляции, чтобы обсудить наиболее актуальные и злободневные темы, касающиеся различных сфер права, и дать возможность коллегам обменяться опытом🤝

Команды участников будут соревноваться между собой, предлагая решения озвученных спикерами проблем, а спикеры - комментировать и выбирать наилучшие из них.

❗️До старта хакатона остается 1️⃣ час❗️

У нас предусмотрена онлайн-трансляция мероприятия📽

📩 Всем зарегистрировавшимся участникам совсем скоро направим ссылку для подключения по e-mail и в смс.

Не упустите шанс принять участие в обсуждении наиболее актуальных и злободневных тем, касающихся различных сфер права ⬇️

✅ Как минимизировать риски привлечения юристов к субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве)?

✅ Как повлиять на формирование коллегии присяжных заседателей?

✅ Какие действия адвоката могут помочь для возбуждения уголовного дела?

✅ Как работать с доказательствами в налоговом споре в суде?

✅ Что учесть при выборе типа соглашения, устанавливающего алиментные обязательства между супругами?

✅ Как использовать депозит при назначении экспертизы в суде в свою пользу?

✅ Чем помочь приставу в исполнительном производстве, или 12 дополнительных способов взыскания?

✅ Какие основания можно использовать для оспаривания санкций Евросоюза?

✅ В чем заключаются проблемы квалификации случаев обмана и злоупотребления доверием при предоставлении поддельных документов?

Всех нас ждут новые знания и ценные рекомендации от спикеров. А самых активных участников - еще и полезные подарки🎁

📎 Ссылка на онлайн-трансляцию: https://cours.madina-syunyaeva.ru/hakaton24_enter?utm_source=tg&utm_campaign=club&utm_content=zarina

До скорой встречи в эфире!😉

Организатор конференции, сооснователь Клуба процессуалистов России Зарина Эргашева едет в Сочи из Санкт-Петербурга не с пустыми руками😀

Везет для участников конференции первую партию новой настольной игры🤩🎲

Партию привезли из типографии аккурат в день отправления Северной Пальмиры🚇, так как забыли вложить кое-какие важные элементы игры! Представляете, как мы все волновались🤯

Но все получилось!😍
И мы с участниками очной конференции сможем 2 ноября посоревноваться в сборе доказательств в новой настольной игре «ЮРИСТ-ПРОЦЕССУАЛИСТ»😉

Обязательно покажем процесс игры, оставайтесь с нами в канале😊👌

❓Можно ли взыскать убытки с модельного агентства за отказ моделей на размещение их фотографий в общем доступе

Недавно меня спрашивали про то, нужно ли получать согласие от фотомоделей на размещение фотографий, в свете чего решила поделиться следующей практикой👇

⚖️ ООО "Центр Микротерапии 3ДСТОМ" обратилось с иском к ООО "Сигма" о взыскании убытков в размере 59 525,75 рублей.

❓Что послужило поводом для спора ⬇️

Истец обратился в представительство модельного агентства ООО "СИГМА" (г. Воронеж) для предоставления услуг по позированию моделей за плату для съемки контента в социальные сети клиники лазерной эпиляции "Estetika".

Условия проведения съемки были согласованы с представителями модельного агентства, а также и с моделями путем переписки в мессенджере.

🙅Но после проведения фотосессии модели заявили: они против публикации своих фотографий в открытом доступе👀

Из-за этого клиника лазерной эпиляции «Estetika» не смогла использовать большую часть фотографий в социальных сетях: от моделей и модельного агентства ООО «Сигма» г.Воронеж поступают просьбы удалить фотографии, которые, по их субъективному мнению, являются нецензурными🙈

📸 На фотосъемку Истцом были произведены затраты:

камера - 800 руб.,
мыльницы (2 штуки) - 300 руб.,
журнал - 800 руб.,
доставка Яндекс - 747 руб.,
макияж моделям - 6000 руб,
услуги фотографа - 4000 руб.,
такси моделям - 200 руб.,
работа SMM-специалиста - 10 000 руб.за съемку,
оплата моделям - 6 000 руб.

Итого: 28 847 рублей.

Помимо этого, клиника вынуждена проводить новую фотосессию для наполнения своих социальных сетей, что влечет дополнительные расходы в сумме 30 000 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2023 по 20.11.2023 составил 678,75 руб.

Таким образом, сумма убытков Истца по вине Ответчика составила 59 525,75 рублей.

✴️ Позиция суда 1-й инстанции и апелляции

❌ Истцу в удовлетворении требований отказано:

▶️ Стороны не заключили письменный договор на оказание услуг по предоставлению моделей для фотосессии, однако согласовали в мессенджере все существенные его условия.

▶️ Фотосессия осуществлялась с целью рекламы услуг лазерной эпиляции.

▶️ Однако на фотографиях не раскрывается комплекс косметических услуг по лазерной эпиляции. На них отсутствует соответствующее оборудование, нет медицинского персонала, оказывающего услугу по лазерной эпиляции.

Изображение моделей на фотографиях также не подтверждает факт оказания услуг по эпиляции.

▶️ Модели на фотографиях выглядят вульгарно.

Суд согласился с позицией модельного агентства о невозможности размещения фото в общем доступе, поскольку они могут испортить репутацию фотомоделей.

✴️ Позиция СИП

Истец обратился с кассационной жалобой в СИП.

При рассмотрении дела СИП обратил внимание на следующее:

▶️ Нижестоящие суды не указали, какое правовое значение для настоящего спора имеет несоответствие фотографий целям рекламной кампании Истца, а также их откровенный характер.

❗️В рассматриваемом случае само по себе содержание спорных фотографий (с учетом того, что именно Истец вправе определять, соответствует ли оно целям его рекламной кампании) не может свидетельствовать о правомерности /неправомерности действий Ответчика.

▶️ Суды в своих решениях не сослались на условия, согласованные сторонами, которые:

▫️ позволяют Ответчику либо моделям агентства запретить использование фотографий, полученных по итогам фотосъемки,

▫️предусматривают необходимость изображения на фотографиях оборудования и персонала.

▶️ Кроме того, суды не исследовали наличие / отсутствие каких-либо возражений со стороны Ответчика, его моделей в процессе фотосъемки по условиям ее проведения.

▶️ Данные обстоятельства свидетельствуют о преждевременности и необоснованности вывода судов о недоказанности вины Ответчика и об отсутствии причинно-следственной связи между его действиями и возможными убытками Истца.

🔍 Дело направлено на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции.

📌 Постановление СИП от 25.10.2024 по делу № А14-19902/2023

Как думаете, чем закончится дело❓Делитесь мнениями в комментариях👇