Лонгрид.
К сентябрю начинаются вопросы на тему "посоветуйте где поучиться на сексолога". Расскажу как есть. Сексуальность и все связанные с нею темы - междисциплинарны. Это будто бы очевидно, и биопсихосоциальная модель вроде уже в зубах навязла. Но на практике это поле делят между собой врачи, психологи, секс-коучи, журналисты, антропологи, блогеры и примерно любой или любая, кто самопровозгласился экспертом.
И происходит следующее:
1. Врачи. Квалификацию сексолога обычно получают либо психиатры, либо гинекологи-урологи. Длится это обучение от 7 месяцев до 1,5 лет. Слава сдвигу к доказательной медицине (это когда врачи в том числе открыли, что беседа с пациентом улучшает его комплаенс, я вот сейчас совсем не шучу), врачи начали учиться строить с пациентами контакт. И все же много пробелов: консультирование пар - выпадает (для сравнения, обучение любому подходу работы с парами длиться полгода-год) Гендерные исследования, чувствительность к внутреннему миру пациента - это не в зоне медицинского взгляда. Антропологическое и культурологическое измерение сексуальности, чувствительность к межкультуральности, фемпотика - тоже. Фемоптика, скажу на всякий случай, - это не про злых феминисток, это про умение видеть реально существующий разрыв в исследованиях мужской и женской сексуальности, способность понимать разницу гендерных социализаций. Вот сейчас я написала много слов, которые многим врачам просто неизвестны. При этом белый халат дает право на экспертизу и диагноз. А также, увы, нередко на непрошеные советы под видом рекомендаций. Также только у врачей (!!!) есть право выписывать препараты, осматривать пациента и проводить медицинские манипуляции.
2. Психологи. Чаще всего подходят к работе с сексуальностью после основного (4-5 лет) и надстроечного (1-3 года в каком-то конкретном подходе) обучения. Психология, как гуманитарная наука, как раз хорошо разбирается с внутренним миром, много треков по работе с парами, тут и антропология, и история, и если повезет - гендерные исследования и фемоптика. Работа с психологической травмированостью и устойчивыми убеждениями - без этого не обходится пожалуй ни один запрос на сексуальную тематику. Психологи ориентируются в том, что такое давление общества и должны уметь видеть мир клиента, не навязывая ему свою точку зрения. И порой это превращается в минус, нет той самой экспертности, которой грешат врачи. Психологи не выписывают лекарств, не имеют права на осмотры гениталий (и в целом анатомию знают "из жизни" или презентаций), и не прикасаются к клиентам, поясняя им, что надо делать "на пальцах", чтобы те делали дома. Часто им не хватает актуальных представлений о физиологии, анатомии (и я сейчас тоже не шучу) и гормональных процессах.
3. Коучи, учителя тантры и проч. Минус, сразу, в том, что это - не регулируемое поле, что и делает его опасным. Секс-коучи нередко не только прикасаются к клиентам, но и занимаются с ними сексом, границы и этика в этом сложном случае чаще НЕ соблюдаются. К тому же, нет гарантии, что хороший мастер_ица йони-массажа не расскажет вам чего-нибудь женском предназначении, например. Или, что с вами не сделают чего-то, что можно в иных обстоятельствах назвать изнасилованием. У специлист_ок этой сферы обычно хороший контакт с телом, конкретные практики в руках, а с другой - ни медицинских, ни психологических знаний. Зато часто немало эзотерических, разной степени полезности и прозрачности.
4. Историки, гендерные исследователь_ницы, антрополо_гини, культуроло_гини, религиоведы, искусствоведы и иже с ними. Казалось бы, это не те люди, к которым идут со сложностями в сексе. Но. На "подушке" знаний этой сферы лежит все прочее. Без нее невозможно "развернуть" свою голову во времени и пространстве, чтобы как минимум правильно понимать те же эзотерические практики, и вообще те пути, которыми бродят люди, сочиняя себе свою сексуальность. Но да, это не специалисты первого контакта. И если психологи на общей гуманитарной базе еще "слыхивают", то мимо медиков все эти знания чаще пролетают со свистом.