Помыла руки

И последнее.

5. У чиновников риски особые

Вот кого явно подрочат списками — это чиновники-геи.

Статья завершается этим разбором: правозащитница Эви Чайка говорит, что квир-чиновники обращаются к ней всё чаще, и репрессии во власти явно будут разрастаться.

Ну, тут как бы жаба-гадюку. Силовики ищут чиновников-геев — может, чтоб деньги вымогать, или решать внутривластные тёрки, или есть разнарядка получить +1 рычаг давления для закрепления лояльности. Штош.

——

Значит ли это, что о проблемах ЛГБТК-людей не надо писать статьи?

Да конечно надо. И придумывать им сильные заги надо, чтоб они достигали аудитории.

Но тут вопрос — как мы представляем себе эту аудиторию?

Многолетняя проблема статей об ЛГБТК в СМИ — то, что они пишутся на цис-гетеро аудиторию.

Да, очевидный плюс материала Медузы в том, что она хайпанула и цисгетеро-читатели Медузы и репостнувших СМИ узнали больше о проблемах ЛГБТК+ людей.

Но дело в том, что ЛГБТК+ люди — тоже часть аудитории, и не маленькая. И они тоже читают эти СМИ. И поднятая вчера паника в комьюнити — это последствие публикации.

Я верю, что мы как пишущие люди ответственны перед своей аудиторией — перед разными её сегментами.

На мой взгляд, ЛГБТК+ читатели не были учтены в статье достаточно. Здорово, что был дисклеймер про гомофобные высказывания в начале. Но мне не хватило дисклеймера про сцены насилия + предотвращения паники.

Ещё раз повторю: Те, для кого работа с информацией не является основной работой, часто не могут проанализировать текст критически со всеми его «ссылками на источники во власти». Многие читают только карточки в инсте. Мы все это знаем из статистики просмотров.

Я однажды читала статью про деколониальную фотографию: что долгое время темнокожих людей фотографировали белые и, соответственно, оптика таких фоток была глазами white people. И потребовалось время, чтобы перестроить подход к представлению темнокожих людей на фотографиях.

Так же, я думаю, должен переосмысляться (и уже переосмысляется) подход к освещению проблем ЛГБТК+ людей в СМИ.

Простые ответы есть не всегда — но мы можем вырабатывать решения вместе.


✏️Что можно делать журналистам:

— Ставить дисклеймеры

— Давать статью на вычитку нескольким ЛГБТК-активистам, чтоб они указали потенциально проблемные места — и вы могли бы либо переформулировать, либо поставить дисклеймер


——

🏳‍🌈Что делать ЛГБТК+ людям в РФ

Если вы квир-человек в РФ — с выходом статьи для вас ничего не меняется.

Облавы, шантажи, списки угрозы идут не первый год. Не стало безопаснее, но и не стало опаснее, чем раньше.

Процитирую коллегу по активизму:

«Никто не может обещать безопасность ни одному ЛГБТК+ человеку в РФ. И если вы тут живёте, то и так это прекрасно знаете.

Принимаать какие-то резкие и плохо обдуманные решения на осночании этой статьи — вряд ли хорошая идея, в сухом остатке статья не показывает ничего нового, чего не происходило рядом с вами в это время».

То, что журналистам говорят источники-силовики — следует оценивать критически. Иногда бывают намеренные вбросы со стороны чиновников, иногда чел просто хочет произвести впечатление.


❤️ Вот что можно почитать:

🟢Инструкция «Лесбийского лобби» со всеми напоминаниями о том, как заботиться о безопасности

🟢Моя инструкция как позаботиться о себе (писала когда принимали закон «об эксремизме»)

🟢Если надо жоско подснять напряжение — анализ статьи от правозащитника Игоря Кочеткова

🟢Насколько опасны списки + гайды по безопасности — у квир-активиста Ярослава Распутина (во многом согласна)

——

Очень всех обнимаю и всем желаю сил ❤️

4. Так будет реестр или нет?

«Реестр» звучит капец грозно — примерно как упомянутая «масштабная система учета ЛГБТК-людей».

Чуваки. Такую никто не сделает.

У государства нет ресурса реализовать такую систему. Это дорого и долго.

— Об этом так и написано в статье:

«"Денег и людей на создание и ведение базы нет... Недостача сотрудников МВД сейчас — больше 60%. Центра „Э“ как такового больше нет, потому что во всех его региональных отделениях осталось по два человека.

Другие собеседники Медузы среди силовиков соглашаются, что у обескровленной за время вторжения в Украину полиции просто не хватает ресурсов, чтобы обеспечивать такой учет».

— Более того: даже сделать супер-нужную РФ базу военнообязанных государство не тянет уже второй год.

И уж если у них неведомым путём внезапно появятся ресурсы — они направлят их чтоб сделать эту базу. Ну, или разворовать.

— Политика в отношении ЛГБТК+ в РФ — очень хаотичная. Это показывали все прошлые законодательные и силовые меры против нас.

Вчера Новая Газета Европа спросили меня, связано ли массовое написывание ЛГБТК-людям в соцсетях, о котором я писала здесь, с этим «реестром»? Может ли это быть сбором данных?

Я глубоко уверена, что связи мало. Во-первых, это написывание идёт с 2022.

Оооочень маловероятно в текущей реальности, что власть планирует репрессивные мероприятия против ЛГБТК+ настолько заранее. Да, отдельные силовики среди пишущих есть — но вперемешку со скамерами, праваками и дрочерами.

— Реестр это не только дорого, долго и нереалистично, но и не нужно — зачем тратить на это кучу человекочасов и денег, если можно просто пугать всех регулярными облавами?


🟢При этом — списки ведут и папочки есть. Но это не новость.

МВД регулярно ведёт списки неугодных. В моей юности в 00-х МВД вело базу «неформалов».
Если вас задерживали хоть раз на митинге пару лет назад — вы наверняка уже в каком-то списке.

«Некое подобие картотеки у МВД должно быть на любую чем-либо примечательную группу. ЛГБТ+, косплей, ролевые сообщества, спортивные инициативы, фашики или антифашики — с точки зрения ментов всё это просто стопочки листов в папочках. На месте абсолютно любой субкультуры в России я бы по умолчанию думала, что она интересует полицию», — пишет ЛГБТК-активистка Итиль. Соглашаюсь.

И да, списки ЛГБТК+ людей очевидно собирают — мы живём под законами о пропаганде с 2013, опека приходила к квир-родителям и до 2022, активистов винтили на прайдах, аутнутых геев шантажировали в ментовках. Все прежние правила безопасности по-прежнему актуальны.

Стало хуже за последние годы? Стало. Но задолго до публикации статьи про «реестр».


Хочу сказать про эти списки то же, что говорила про все прошлые анти-ЛГБТК+ законы:

— Большинства ЛГБТК+ людей в РФ репрессии не достанут. Потому что ЛГБТК+ людей миллионы. Доставалки не хватит.

— А вот нервы они потрепят всем. Потому что если ты знаешь, что арестовать / причинить вред могут кому угодно — то живёшь на постоянном фоновом нервяке.

Так что тут главное оружие — страх и неопределённость, а не списки. Что делать — писала туть.

⬇️⬇️⬇️

3. А составление реестра — это новость?

В статье слово «реестр» встречается 2 (два) раза:

✔️В подводке: «Как выяснила спецкор Медузы (имя), власти обсуждают возможность запуска единого электронного реестра для контроля над ЛГБТК+».

Внимание, порядок слов: «Власти — обсуждают — возможность». Это может значить что угодно.

Каждый день во властных структурах обсуждают кучу вопросов. «Обсуждают возможность» — дальше в статье пишется, что в результате этого обсуждения приходят к невозможности. Ресурсов для такого реестра нет.

Но в заголовки многих репостов попал именно напугавший всех «реестр» так, как будто его завтра выкатят.

✔️Второе упоминание — очень странная игра формулировками. Я верю в добрые намерения журналистов, поэтому надеюсь, это случайность.

Следим за руками:

🔵«Весной 2024 года в МВД уже обсуждался запуск масштабной системы учета ЛГБТК-людей… Об этом Медузе рассказали собеседник в МВД и близкий к ведомству источник».

Обсуждался, выходит, почти год назад. Опять же, обсуждены были с тех пор сотни вопросов. Из фразы не следует, что «масштабная система учёта» щас возникнет из неоткуда.

«Рассказали источники из власти» — источники из власти нередко намеренно вбрасывают что-то журналистам в своих провластных целях. Поэтому доверие к таким источникам — не всеми журналистами котируемая практика.

🔵«Наряду с базой ЛГБТК-людей ведомство планирует разработать реестр секс-работников».

Тут чо-то потенциал для путаницы:

— Прошлое предложение — в прошедшем времени: обсуждали год назад. Ну ок.

— А реестр секс-работников планируют разработать в настоящем времени. То есть видимо сейчас. Но за счёт слова «наряду» кажется, что оба реестра прям текущий процесс.

🔵«Проект пока реализовать не удалось: оказалось, что “денег и людей на создание и ведение базы нет”, продолжает источник»

Тут снова прошедшее время: таки не удалось реализовать проект. Кароч, рядовому читателю дают очень большой простор для додумывания.

⬇️⬇️⬇️

Что не так со статьёй Медузы про «реестр ЛГБТ»

Вчера на Медузе вышла наделавшая шуму статья о том, что в России составляют «реестр ЛГБТ».

В соцсетях видно, что она вызвала много тревоги среди ЛГБТК+ людей, а ещё — критику. Основные тейки критики:

- материал не содержит новой информации

- при этом сильно поднял панику в ЛГБТК-комьюнити, в том числе среди квир-подростков

- с кликбейтностью заголовка переборщили — и большой вопрос, лучше от этого стало или хуже

Давайте разберёмся.


Дисклеймер:

Я уважаю труд журналистов и могу из собственного опыта прикинуть, скока в статью вложено труда. Также я знаю, как важны охваты, и как сложно держать баланс между виральностью и этикой. Это часть нашей работы.

У всего, что я напишу ниже, точно нет задачи сделать неприятно трудившимся над статьёй людям (неприятного нам и так всем хватает) — и вероятно действовавшим из лучших намерений.

Но есть задача поднять вопрос о том, как вообще в СМИ освещаются проблемы ЛГБТК-людей, какие побочные эффекты регулярно вылезают, какую ответственность несут СМИ и что мы все вместе можем изменить.


Давайте аккуратно разберёмся:

1. В чём проблема

Судя по соцсетям и чатам, многих после статьи охватила паника и показалось, что начался апокалипсис: «начали составлять реестр ЛГБТ». Особенно горько читать сообщения от ЛГБТК-подростков.

Но штука в том, что на деле ничего не изменилось. Более того, в самом тексте статьи пишут, что завести настоящий «реестр» государство не потянет.

Проблема в том — и это важно понимать — что многие люди не читают дальше заголовка в репосте или карточек в инсте.

А те, для кого работа с информацией не является основной работой, часто не могут проанализировать текст критически со всеми его «ссылками на источники во власти».

В итоге ЛГБТ-люди в панике. «Я очень злюсь, что люди делают свою работу не думая, какие последствия это будет иметь и для кого… Люди прочтут заголовок и думают, что их сейчас внесут в реестр и аутнут на весь мир. И в итоге у нас квир-подростки вешаются от страха», — написал вчера один транс-активист.

Для меня проблема ещё в том, что статья начинается с очень триггерной для ЛГБТК-человека сцены насилия — но дисклеймера об этом в начале нет.


2. В статье нет новой информации

Статья состоит из уже известных фактов.

Рейды по клубам — не новость. Они происходят постоянно последний год после закона об ЛГБТ-экстремизме, а ЛГБТ-организации выпускают методики про как теперь ходить на вечеринки.

Сбор данных и списки — не новость. То, что силовики во время рейдов проверяют документы и телефоны, заставляют катать пальцы и собирают данные — не новость (в целом при любых задержаниях)

Сливы личных данных под давлением — не новость. В статье речь об администрации клубов, сливающих данные. Но под давалением ваще много кто может сделать много чего — Сашу Скочиленко, как мы помним, сдал её друг, на которого надавили.

Грозные слова чиновников об ЛГБТ — не новость. Разные чиновники выдают что-то типа упомянутого «задержанный занимается ЛГБТ и сатанизмом» постоянно.

Списки транслюдей — не новость. Таким списком козыряло МВД ешё в середине 2023, когда принимали закон о запрете транс-перехода. И активисты отмечали, что судя по заявленному числу людей в нём — он мягко говоря не полный.

То, что в квир-чаты и квир-пространства заходят провокаторы и слежка — не новость. В комментах любого ЛГБТК-телеграма или инстика, включая этот, есть провокаторы. О чём мы с коллегами по блогингу регулярно пишем.

Подставные свидания — не новость. Но важно отметить, что если раньше они касались только геев / мужчин — то последний год ещё лесбиянок и квир-женщин. Напишу отдельный пост про правила безопасности на свиданиях.

Рейды к врачам, приходы опеки к квир-родителям и проверки на границах — не новость. Всё это происходит уже давно и по-прежнему выборочно. Но то, что сейчас всем страшнее — факт.

⬇️⬇️⬇️

Нам надо серьёзно поговорить. Про «реестр ЛГБТ».

Вчерашняя статья Медузы наделала много шуму в соцсетях и квир-чатах, вызвав и панику, и критику.

Поскоку разговор серьёзный — мой текст займёт на ваших голубых экранах 3-4 поста: приготовьтесь, не пугайтесь, погнали ❤️

Ладно я думаю нужно голосование...

У меня залетел рилс про лесбийские религии. Штош, пусть тут тоже полежит…

Пишите про ваши религиозные убеждения в комментариях…

🌟Подписывайтесь на мой инстик

Если вам кажется, что всё вокруг летит в ваджайну, и мир в огне — поделюсь штукой, которая мне помогает.

Вдруг вам тоже поможет.

Дело в том, что мир никогда не был не в огне.

Просто раньше у нас было больше возможностей этого не замечать. А сейчас, когда есть интернет, не замечать это сложнее.

Раньше можно было делать ужасные вещи, и никто бы об этом не узнал. А теперь мы гораздо больше видим и знаем.

У уязвимых групп, которые раньше страдали в безвестности, появилась возможность быть услышанными. А о «местных» проблемах теперь может узнать весь мир.

То есть по сути в мире всё стабильно, ничего не изменилось.

И самое стабильное в мире — это нестабильность. А самое предсказуемое в мире — это непредсказуемость.

Как в этом жить и что делать?

Мне помогает просто признавать, что мир реально такой. И тут было и есть до жёпы работы.

И меньше её не становится, в частности, потому что наши запросы к уровню жизни, безопасности, этике постоянно прогрессируют. И это не плохо.

Для себя я считаю, что делать что-то для улучшения мира — это часть жизни. Я может не могу сделать всего, но кое-чего смогу.

А ещё важно заботиться о себе, искать своих близких людей, помогать друг другу разруливаться и разруливать эту жизнь.

И если находить свой баланс между заботой о себе и о вот этом внешнем мире, в котором мы оказались, тог получится работать вдолгую.

Увидеть много прекрасного, и увидеть много ужасного. И что-то для себя понять, и что-то сделать такое, кто никто кроме вас не сделает.

Такие у меня мысли.

❤️ Расскажите, как вы себя поддерживаете и на какие мысли опираетесь. Обменяемся способами самоподдержки ❤️

Инстаграм разрешил называть женщин собственностью, а ЛГБТ психически больными.

Видели такие новости? Вот что произошло.

Мета действительно выкатила новые правила. Их связывают с возвращением Трампа.


Вот что в этих правилах пишут готовьтесь офигевать:

«Мы разрешаем называть людей психически больными и ненормальными на основании ориентации и гендера».

Объясняют это «политическим и религиозным дискурсом о трансгендерности и гомосекусуальности».

Также разрешают:

— оскорблять по гендерному признаку в контексте «романтических расставаний» (типа писать «Все бабы дуры» видимо)

— заявлять, что не всем гендерным группам и не с любой ориентацией вам можно работать в полиции и школах


✔️Многие обратили внимание, что из правил убрали запреты на то, чтоб называть женщин собственностью, темнокожих людей — «сельскохозяйственным оборудованием», а трансгендерных и небинарных людей — «это».

Плюс убрали запреты на разные расистские высказывания (чтобы посмотреть весь список, нажмите тут и кликните на предыдущую версию правил).


✔️Журналистам слили внутренние инструкции для модераторов Инстаграма и Фейсбука.

И там разрешается писать такое:

«Геи ненормальные»

«Женщины сумасшедшие»

«Трансгендерных детей не существует»

«Небинарным надо лечиться»

«Бог создал два пола»

и так далее.


Вы в ахуе? Все в ахуе. СМИ и блогеры сейчас много про это пишут, я собрала для вас хайлайты.


Как такое возможно?

Марк Цукерберг выложил обращение в своём инстике, где буквально говорит такое:

«Время вернуться к нашим корням — к свободе слова в Фейсбуке и Инстаграме… Недавние выборы — это перелом в сторону свободы слова».

«Мы собираемся избавиться от ряда ограничений по таким темам, как иммиграция и гендер».

В комментариях под его речью — портал в фестиваль всего на свете.


Какие пиар-приёмы тут есть:

🔵Приём «зажевать в середине самое срачегенное».

Цукерберг толкает длинную речь про «отказ от политической цензуры» и «за свободу слова», а в серёдке как бы между делом вворачивает, что ругаться на мигрантов и гендер теперь можно.

Если б он просто сказал «Мы убираем запрет на оскорбления мигрантов, женщин и квиров» — был бы скандал. Но когда он говорит многоминутную телегу про свободу слова, а в середине — про «теперь забить болт на права уязвимых групп» (ещё и очень обтекаемо) — градус скандальности снижается.

🔵Ещё прикол: Цукерберг буквально говорит, что ругаться на мигрантов и гендеры теперь можно, потому что «это не касается мейнстримного дискурса».

Тут пиар-приём «скажи так, чтоб никто ни хрена не понял, что это значит, и все додумывали, что ты-то знаешь, что имел ввиду».


Но разве это не свобода слова?

Говорить, что оскорблять, например, женщин это свобода слова — это примерно как говорить, что бить женщин это свобода самовыражения.

Для кого-то, конечно, это так. Но для многих смысл свободы слова не в том, чтоб «свободно» унижать и так униженные группы.

Здесь игра на том, что в обществе нет единого для всех определения «свободы слова» + единой ценности «уязвимых обижать нехорошо» + единого представления о том, кто у нас уязвимые, а кто нет.

А где есть нечёткость — там легко манипулировать.


Причём здесь Трамп

Трамп — известный сексист, ЛГБТфоб и мигрантофоб.

Трампа банили в соцсетях за оскорбления и политические фейки. И он, конечно, активно возмущался, что ему не дают «свободы слова».

Поэтому не удивительно, что, приходя к власти, он проталкивает свой подход через всех, до кого может дотянуться. До Цукерберга и Меты — может.

Как пишет The Guardian, Марк Цукерберг плотно затусил с Трампом и стремится играть «активную роль» в его цифровой политике. Также Цукерберг пожертвовал миллион долларов на инаугурацию Трампа.


И до кучи:

🔵Говорят, Мета теперь будет сраться с ЕС — поскольку у Евросоюза свои законы про то, что можно и нельзя в интернете

🔵Цукерберг заявил, что Мета избавляется от фактчекеров. Это значит, что любимые Трампом фейк-ньюз теперь могут беспрепятственно цвести как грибы на грибах

🔵В фейсбучном мессенджере удалили возможность ставить фон в цветах небинарного флага и транс-флага

Насколько вы притомились жить в исторические времена — от 1 до 10?

Я сделала инструкцию: как опознать охотников за ЛГБТК- и что делать:

https://t.me/washed_hands/2246

Перешлите знакомым, берегите себя.

Очень страшная история опубликована у Миланы Петровой.

Пожалуйста, помните: если вам пишут незнакомки с фразой «Нашла тебя в Помыла руки / Лесбийском Лобби / Лесбулочной (или любой другой ЛГБТК+ канал)» — блочьте сразу.

С 2022 года все бо-ме заметные квир-блоги из РФ — отслеживаются и ментами, и мошенниками.


Девушке написала незнакомка, сказала что нашла её коммент на «Помыла руки». Закончилось всё кошмарно.

Огромная поддержка пострадавшей. Спасибо вам, что нашли силы написать о своей истории.

Мудаки пусть переломают себе ноги и сгорят в аду.

Вы удивитесь, но в ЛГБТ-активизме тоже есть тренды.

И вот интересный тренд, про который слышу последний год:

Работать с 🌟гетеросексуальными цисгендерными молодыми мужчинами🌟.

Вы щас небось такие: «Чооо?»

«ЛГБТК+ активизм и гетеросексуальные цисгендерные мущщины? Чооо?»

Поясню.

В мире щас дико растёт большая разница между молодыми женщинами и квирами с одной стороны — и молодыми цисгет-мужчинами с другой. Как говорят исследователи, это происходит последние лет 10-15.

🙂 Молодые женщины и квиры с каждым годом всё больше такие «Ура гендерным правам, надо заботиться об экологии, сексизм-квирфобия-расизм — отстой». То есть придерживаются левых и либеральных настроений.

😤 А молодые цисгет-мужчины, наоборот, всё чаще такие «Патриархат круть, я мужык, вернём традиционные ценности и поколотим геев». То есть придерживаются консервативных и правых взглядов.


Говорят, у поколения зумеров эта разница уже настоооолько сильная, что их можно считать «двумя отдельными поколениями» 😱


Почему так вышло? Исследователь:ницы и активист:ки высказывают разные гипотезы, но одна из них такая:

Для молодых женщин и квиров становится всё больше пространств, где поддерживают разнообразие. А для молодых цисгет-мужчин таких пространств нет.

То есть всякие феминистские чатики, мероприятия, квир- и FLINTA тусовки с радостью примут дам и квиров.

А вот цисгетеро-дяденьков многие из них не примут, а если примут — то водить вокруг них хороводов не станут.

Зато хороводы вокруг цисгет-парней будут водить всякие про-патриархальные и правые тусовки. Там чуваков принимают как родных, говорят «Ты мужик и это лучшее что с тобой могло произойти. Будем вместе мужиковать!»

Ничего удивительно, что юноши и молодые люди туда идут. А потом — идут голосовать за консервативных и правых политиков, сексистить и гомо/трансфобить.


🙈 Получается для феминисток и квиров интересная капец ситуация: хочешь, чтоб цисгет-мужчины тебя не съели — начни уделять им время и внимание.

Включать их в свои пространства, давать им тёплое место и альтернативные пути валидации так сказать.

Захотелось ли вам возорать «Аааа, штооо???»

Ну да. Все примерно так и реагируют. Такой вот парадокс в етой нашей с вами социально-исторической точке. Дратути.

Феминистки и квиры, тока-тока создавшие для себя «безопасные от цисгет-мужчин» пространства, теперь садятся думать, как им этих цисгет-мущин вовлечь и увлечь.


Занимаются этим и разные низовые фем-квир проекты, и довольно крупные социально-ориентированные организации. Хочется, конечно, чтоб для поклонения альфа разрыв в ценностях был поменьше.

Так вот внезапно 🌟Вселенная🌟 подтолкнула к интеграции откуда не ждали.

Кароч такое. Сложно.

👁 Что думаете?

Дисклаймер: на поселок: ето не единственный тренд квир-активизма, разумеется. Трендов в любом активизме, как и в тиктоке, дофига. Ну и в любой рабочей сфере всегда дофига парралельных трендов.

🌟«Привет, Саша. Мне 21 год. Какой совет ты можешь мне дать на будущее?»

👁🐰 Привет! Прежде всего выражаю огромную поддержку и тепло.

Давай я скажу, что бы я сама себе посоветовала? Если тебе что-то из етого понравится — бери, а что не подойдёт — игнорь. Ты сам:а найдёшь себе штуки в сто раз круче!

Себе бы я посоветовала такое:

1️⃣Учись быть смелой. Это крутой навык и он тренируется.

2️⃣Исследуй, что такое быть честной. И старайся быть честной, это самая выигрышная позиция.

3️⃣Ищи, что важно тебе. Уважай себя и свои приоритеты.

4️⃣Учись общаться. В той мере, в которой тебе подходит. И не бойся. Или бойся, и спокойно про это говори в общении.

5️⃣Ошибаться — это не стыдно, это нужная часть развития. Если ошибаешься и замечаешь это, значит двигаешься вперёд, и это круто.

——

А какие советы вы бы дали себе в прошлое? Пишите в коммах ❤️

А у вас были кризисы в отношениях, которые вы смогли преодолеть и щас всё круто?

Мне кажется многим из нас не хватает таких историй.

Как вы справлялись? Были ли моменты, когда вам казалось, что всё уже конец? Что вам помогло в итоге?

Расскажите пожалуйста, ваш опыт сто проц кому-то поможет ❤️

❓«Что делать, если сильно боишься потерять человека, ставшего дорогим?»


🦊 Привет! Шлю тепло и поддержку!

Я бы покрутила такое:

1️⃣Вероятность потери реальная или гипотетическая?

В обоих случаях круто искренне говорить друг другу о страхах. Боятся все, бояться — ваще не стыдно.

А поддерживать друг друга (по взаимному желанию, конечно) — круто.

+ Может помочь совместная терапия — и в случае реального расставания, и в случае иррациональных опасений.


2️⃣Получается ли говорить человеку «Я боюсь тебя потерять?»

Как реагирует человек? Знаете ли вы, какая его/её реакция бы вас поддержала? Есть ли у вас возможность попросить о ней?🟢

Например, «Можешь меня в такие моменты обнимать и говорить, что ты рядом, любишь меня и никуда не уходишь?»

Или «Я понимаю, что всё сейчас может закончиться по-разному. Давай обсудим, что мы могли бы сделать сейчас, чтобы каждому было спокойнее?»

Если говорить о страхах не получается — с чем это связано? Какие возможные решения вы видите?


3️⃣В какие моменты страх обостряется, а в какие — ослабевает?

Например, вы реагируете на определённые слова или действия. Возможно, они напоминают что-то из прошлого опыта?

Например, ваша прошлая партнёрка долго не отвечала на ваши сообщения, «наказывая» молчанием. А тут человек не отвечает, потому весь день на рабочих созвонах.

Ситуации разные, но мозг сравнивает похожие картинки и паникует.

Можно так и говорить:

«Думаю, меня так кроет не из-за тебя — а потому что я пережила вот такую фиговую историю в прошлом, и сердечко иррационально сжимается. Хочу приучить свои нейронные связи к тому, что с тобой ничего опасного не происходит. Мне бы помогло такое...»

(И поискать вариант, который и вам подходит, и человеку)

Отдельная закорюка, если у человека симметричные травмы. Например, она пережила гиперконтроль в отношениях, и просьбы «ответить на сообщение» триггерят уже её.

Тогда может помочь выслушать друг друга по очереди, помочь отделить прошлый опыт от нынешнего и поискать способы позаботиться о кажд:ой.


4️⃣И конечно можно работать с психологом.

Разбираться с травмами прошлого, чувством самоценности (мало у кого из нас с ним легко!), поиском опор в этой конкретной ситуации. И одной, и вместе с человеком.


🟢И ещё. Обычно мы боимся потерять не человека, а эмоции, которые переживем с ним/ней.

Но это именно вы способны испытывать такие эмоции, так смотреть на людей. И эту способность у вас никто не может забрать.

——

Если с вами случался страх потери — расскажите, что вам погло или помогает? ❤️

Кажется, ютуб ещё не видел таких добрых комментариев, как под этим видосом, которое я помогла сделать DOXA.

Видос о трансгендерности.

И там комменты типа «Я наконец-то понял эту тему, хотя раньше было отторжение», «Поплакал, пока смотрел» и «Одно из лучших и русскоязычных о квире».

Прикиньте? 🥹

Иногда вы пишете, что не знаете, что ответить на трансфобные тейки знакомых. Надеюсь, видос поможет!

В нём мы собрали исторические и современные научные факты о транслюдях.

Например, не все знают, что исследованиям трансгендерности более 100 лет. И не каждая область медицины / психологии может похвалиться такой историей!

28 минут доброты.

❤️ Смотрите:
https://youtu.be/dAomDDEfoMs

Дорогие, спасибо вам за советы и поддержку! ❤️

Кароч я плавно вылажу из графика «12-часовые рабочие дни без выходных» и на канал возвращается движ-париж.

Новые ребята — устраивайтесь с уютом. Ребята кто давно — спасибище вам что вы туть! ❤️

Скажу приколдесы, которые произошли, пока меня тут не было:

- я случайно выиграла чо-то типа конкурса на написание новой книжки (история ор, книжка надеюсь будет шик, расскажу!)

- мой канал со стишками объявили иноагентом, лол

- я мастерски научилась колоть тестостерон (не себе, Серёже:)


🙂Меня ещё можно читать-глядеть на «Девочке-Хуевочке» (там пишу про работу и личную жизнь) и в инстике. Не теряйти!

И щас вам покажу кой-чо ещё!!

Дайте мне совет 💔 У меня провал.

Я думаю, у многих бывало: чутка отложишь дело, которое занимает ну час, ну два. Думаешь такая типа: да сделаю завтра!

Моргнула пару раз — а уже три месяца прошло. И чо-то как-то стыдно.

Вот вы чо делаете в таких ситуациях?


В прошлом году я хотела адвент-календарь из антидепрессантов с разными вкусами. Но получила адвент-календарь из рабочих и личных форс-мажоров.

Причём кайфный такой, на 365 ячеек.

И весь 2024 пробегала как ахуевающий волчок, ловящий яйца в игре «Электроника» (боже я не знаю есть ли тут те кто её тоже помнят??)

Кое-чо поймала, кое-чо разбилось. Ну в общем, как обычно в жизни.

Немного рассказала про ето на личном-хуевочном канале.


Три месяца назад я собралась запостить тут очередной пост. Но чутка фигела от очередных сюрпризов из адвент-ячеек — и перенесла задачку на неделю. Потом ещё на неделю.

И вот мы здесь. Прошло три месяца, как я не постила тут ничо.

Я ужасно соскучилась по етому каналу!! И в то же время было такое сковывающее ощущение — как будто боюсь и стыжусь сюда зайти.

Но, как видите, я собрала жёпку в руки и зашла. А тут ещё много новых ребят пришло (привет!:)

Не хочу сгорать от стыда и не писать. И ваще не хочу, чтоб дурацкий стыд мешал кому-то из нас жить жизнь.


И у меня к вам две штуки:

1️⃣ Если у вас тоже есть такое дело, которое вы сто лет отложили и уже от пылаете стыдом — поддерживаю вас в том, чтобы сегодня его сделать. Напишите потом, что удалось сделать? Ваше сообщение сто проц поддержит кого-то ❤️

2️⃣ Поделитесь опытом. Чего вы делаете, когда у вас такая шляпа — отложили дело на недельку, а вышлр аж на полгода?

Как вы вылазите из застоя? Что помогает вам не вымереть от стыда?

Давайте соберём копилку лайфхаков. Будем перечитывать в наши с вами любимые минуты ахуя 🙂

Соскучилась и очень вас обнимаю! ❤️

Сегодня у меня день рождения.

Год был такой, что я просто рада, что дожила его.

На прошлый ДР я ревела, осенью была дома полторы недели, зимой охреневала от всяческих репрессий и их последствий в виде потери проектов, весну не помню, летом было лето и спасибо ему.

Много думаю о том, какая же жизнь коротулька и как быстро проходит то один годик, то другой. Но можно успеть поделать всякое, во что веришь, и всяких повстречать людей, и кое-что запомнить.

И постараться быть смелой, насколько возможно.

Хочется плакать от всеобщей хрупкости и греть.

И то, и другое я хорошо умею.

Спасибо большое, что вы со мной. Обнимаю и грею ❤️

Срач 3. Лесбиянство есть? А если найду?

В науке и уголовном кодексе важны точные определения.

Как лесбота, я приведу пример на лесбиянках — а вы смело подставьте любую ориентацию.


Чтобы исследовать, например, лесбиянков — надо сперва договориться, кого мы считаем лесбиянками. У разных учёных в разные годы ориентационных исследований были к этому разные подходы.

Итак, лесбиянка в науке — ето кто?

🍒Чувиха, которая встречается с женщинами?

А если она монахиня — и ни с кем не встречается? Или у неё пока не было опыта отношений? Или она живёт в стране, где лесбийские связи опасны и малореальны?

🌸Та, которая возбуждается на женщин?

Но многочисленные попытки учёных посувать нам датчики в гениталии под порно-ролики показали: женское тело может выдавать реакцию возбуждения на самое разное — вне зависимости от ориентации.

На секс обезьянок, на гетеро-порно и (известный феномен) на гей-порно.

Это объясняется сексуальной нонконкордантностью (Эмили Нагоски, привет). Или по простому: возбуждение и желание — это разные вещи.

Наконец, что мы делаем с теми лесбиянками-асексуалками, кто не испытывает возбуждения?

🌷Та, которая называет себя лесбиянкой?

Если уж чувиха называет себя лесбиянкой / пансексуалкой / асексуалкой — ну уж наверное не потому, что ей набор букв понравился. У неё свой опыт лесбиянства.

Тут мы приходим к концепции сексуальной идентичности и тому, что скока лесбиянок — столько и лесбиянств.

И как будто гоняться за всеми с одной линейкой становится ещё сложнее. Или нужно вызывать Эдварда-Руки-Линейки с ассортиментом линеек.

——

Определения эволюционируют оттого, что в рамках разных ориентаций становится видимее опыт носителей и происходит доосмысление.

Сегодня увожаемая контора Американская психологическая ассоциация даёт такое определение:

❤️Сексуальная ориентация — это сексуальное и эмоциональное влечение человека к другому человеку, а также поведение и/или социальная принадлежность. Например: лесбиянка, гей, гетеро, стрейт, асексуал, би, квир, полисексуал, пансексуал.

То есть что выходит?

1. Отметили социальную принадлежность, вау

Поскольку лесбиянство это не только поведение («сексюсь с женщинами»), но и сообщество, и культура — люди выстривают связь своей идентичности с этой культурой и сообществом.

Пример: небинарные или трансмаск лесбиянки — когда люди после гендерного переосмысления выбирают продолжать оставаться в любимой культуре и идентичности.

2. Хрен померишь влечение

Логично определять ориентацию через сексуальное и романтическое / эмоциональное влечение. Но прикол в том, что точно померить влечение нельзя.

Разные люди переживают влечение по-разному. «Меня к тебе влечёт» у каждого будет значить немного своё и немного по-разному работать.

Единственный способ получить ответ на вопрос «Чувствуете ли вы влечение?» — это личный ответ человека.


И в этом мне видится офигенный прогресс дуэта «ориентация + наука» — то, что человеку доверяют быть экспертом по самому себе.

То же происходит и с трансгендерностью — от идеи «это болячка, которую диагностирует психиатр, а без справки вы не можете ни документы поменять, ни грудь себе убрать — тока увеличить»

продвинутые страны плавно переходят к подходу «если человек хочет убрать себе грудь и поменять документы — имеет право».

☺️ Такое вот интересновое.

Каждый раз, когда британские учёные пытаются установить, откуда берётся ориентация — пробуждается древнее божество Срач Холиварыч.
И щас вы поймёте, почему.

Исследователи ориентации искали её причину в:
- генах
- гормонах
- внутри утробы
- в нашем любимом воспитании
(социальной среде)

До итогов этих изысканий мы скоро доберёмся. Но сперва — что объединяет все эти исследования?

1️⃣Кого считать лесбиянкой / пансексуалкой / асексуалкой (подставьте любую ориентацию)?

Разные учёные могли считать по по-разному. Подробнее об этом — ниже.

То есть исследования теряют кусок общего знаменателя.

2️⃣Чем больше прав у ЛГБТ-людей — тем чаще они задают учёным вопрос «А чой-то вы нам черепа меряете?»

На самом деле меряют нам пальцы, причём некоторые исследователи и врачи — до сих пор.

То есть искать «причины гомосексуальности» начали из лучших побуждений — чтобы доказать, что люди ЛГБТэшатся в силу естественных причин, а не от плохого воспитания и божьей кары. И потому заслуживают равных прав.

Но вот — мы в исторической точке, когда медицина и так накопила достаточно данных, чтобы нормализовать ЛГБТК+ людей. Идея дать нам права тоже набрала полное лукошко аргументов.

И часть комьюнити задаётся вопросами:

— А чего там дальше-то исследовать?

— А чой-то причину гетеросексуальности не ищут?

— А если найдут «причину гомосексуальности» — не приведёт ли это к массовым расправам?
Типа в ЛГБТ-фобных странах не начнут ли резать младенцев с «неправильными» генами / пальцами / гормонами?

— Почему бы не пустить те же деньги не на очередное выяснение «почему эта выборка геев — геи», а на улучшение условий жизни ЛГБТК+ людей?

В общем, возникли этические вопросеки.

3️⃣Ни одно исследование ничего не доказало на сто проциков.

Большинство учёных приходили к результату: «Бывают такие-то паттерны (генетические / гормональные / наследственные), но в целом вы можете спокойно огеиться и без них».

В итоге все данные о «причинах» негетеросексуальной ориентации сегодня дают такой научный бо-ме консенсус:

«Интерес к людям определённого гендера определяет сложный комплекс генетических, биологических, психологических и социальных причин. И чорт ногу сломит разбираться в каждом конкретном случае».

В общем, мы возвращаемся к вопросу: нужно ли эту «причину любой ориентации, кроме гетеросексуальной» продолжать искать в 2024? А нафига?

Ответы на него могут быть разными, но, в любом случае, причины этого вопроса более чем понятны.

——

В следующей (надеюсь) серии мы дочешем до самих исследований с занудными ссылками на ПабМед, а пока давайте офигеем с первого пункта. Мне кажется, он капец завораживающий.

Я переоценила свои выздоровительные скорости и сегодня утром думала, что помру.

Но потом дала интервью австралийскому радио про эволюцию квир-языка, думала закашляю им всю запись (а себе клавиатуру) — но в итоге перестала кашлять вообще.

Возможно, всё дело в целительной силе квир-языка.

Лайк, если ваш язык — квир-язык.
Два лайка, если придумали дурацкую шутку о целительной силе квир-языков.

Возвращаемся к срачам.

Лично я от этой новости икнула не тока потому что кринжа навалили —

а ещё потому что сразу подумала обо всех известных мне случаях насилия в однополых парах (к сожалению, среди знакомых и публичных людей в том числе).

Поэтому пользуясь случаем хочу заситуативить важняк:

Если вы столкнулись с абьюзом в ЛГБТК+ отношениях (с любой из сторон) — обращайтесь в «Справимся вместе» через бот: @Queerhelp_bot

Читайте мои посты об абьюзе в ЛГБТК-отношениях тут.

😊 Дорогие, ко мне наконец приехал мой партнёр Серёжа (после 10 месяцев жизни на две страны),
и я резко почувствовала, что дико устала от всех бюрократических приключений, ебанутого года, работы без выходных, поноса и золотухи — и мне катастрофически нужен отдых.

Плюс организм перед днём рождения по-видимому охренел, типа «Бля, ищо один год чтоле?» — и я заболела какой-то фигнёй.

Поэтому на етой неделе прихожу в себя.
Так что пост про срачи учёных за наши ориентации ждите в понедельник!

А щас заделаюсь ситуаутивочкой.

Очень всех вас обнимаю!

Срач 2. Мы такими 🏳‍🌈 родились. Или нет?

Продолжаем обозревать этические и научные срачи о природе сексуальных ориентаций. Кажется, в чём-то они могут рассказать нам даже больше, чем исследования.

Один из самых популярных — срач вокруг слогана Born This way («Мы такими родились»). Одни считают его поддерживающим, другие — гомофобным и трансфобным.


🧐 Как так вышло?

Итак, 1977 год, гей и активист Карл Бин выпускает песню «I Was Born This Way» (да, Леди Гага была не первой). В то время идёт дикий движ за ЛГБТ-права и гомо-браки, и песня становится дофига ЛГБТ-гимном.

Посыл лозунга изначально в том, что квир-люди заслуживают равных прав и браков, ведь квирность — просто врождённая черта, такая же как цвет глаз.


🌈 Почему слоган «Мы такими родились» стал популярным?

Во-первых, учтём время: тогда в США квиров линчевали из каждого утюга под соусом «вы пошли против бога, выбрали путь греха».

Так что слоган Born This Way оказался супер-актуальным: типа «Алло, это не выбор, мы такие от природы, это норма».

Социологи говорят, что ещё одна причина популярности — не-ЛГБТ людям было легко понять столь доходчивый посыл и, следовательно, сопереживать. Типа «Ну если уж вы такие уродились, чо ж теперь».


😡 За что слоган захейтили?

Шло время, подросло поколение квир-людей помоложе, и некоторые из них восприняли слоган Born This Way как бумерский: «Да ёбушки-воробушки! Звучит типа если бы ЛГБТшность была выбором, то это был бы плохой выбор».

Лозунгу предъявляли вот за что:

☹️ У него «оправдательный» тон «ну мы родились такими, ну дайте права». Хотя какая разница, родились или стали? Мы заслуживаем прав в любом случае.

☹️ Он даёт привилегии тем ЛГБТ-людям, которые осознали себя в юном возрасте и тем, чья ориентация / гендер не флюидны.

☹️ Способствует стигме внутри сообщества. ЛГБТ-люди и так постоянно вынуждены сомневаться: а я точно такой? А мне не показалось? И тут получается надо доказывать себе и всем, что ты такой с рождения. Начинается деление на «тру» и «не тру».

☹️ Гетеро-людей никто не заставляет доказывать врождённость их ориентации, чтобы получить право на отношения и брак. То есть этот лозунг тесно связан с гетеронормативностью и циснормативностью.

В общем, на определённом историческом этапе слоган был полезен и много дал движу за ЛГБТ-права. Но поскольку контекст всё время меняется и наша рефлексия продвигается — сейчас многие считают «Born This Way» вредным в долгосрочной перспективе.


🔷Это, конечно, не отменяет того, что многие ЛГБТ-люди ощущают себя «такими с рождения».

Просто указывает, что люди заслуживают равных прав вне зависимости от того, к какой ориентации и гендеру они себя относят и по каким причинам.

🔷 Также это не отменяет того, что Born This Way — для многих до сих пор удобный способ пояснить за ЛГБТ маме, бабушке, троюродной тёте — кароч кому-то, кому лучше попроще.


😎 Какие выводы можно сделать?

💡 То, что нам сегодня кажется ебаца какой этичной и прогрессивной штукой — следующее поколение может объявить бумерским и дискриминационным. И это нормально.

💡 Мы по-разному воспринимаем одни и те же слова со временем, потому что вокруг нас меняется контекст, человеческая мысль топает вперёд, добавляются новые знания, и наша оптика трансформируется. Это тоже нормально.

💡 Чтобы донести сложную идею до широких масс — попробуйте описать её супер-просто и понятно. Возможно, даже в ущерб фактической точности. Нюансы пострадают, но охваты вырастут. А к нюансам можно будет вернуться потом, когда люди освоят уровень А1.

(Поэтому, например, популярное объяснение трансгендерности с похожей историей «Родились не в своём теле»).

Но идея такой «воронки просвещения» не универсальная: её не только поддерживают, но и критикуют. Это отдельная большая тема.


А что говорит наука?

В следующем выпуске ЛГБТ-срачей разберём, как «причину» гомосексуальности искали в генах, гормонах, внутреутробной среде и воспитании. И не смогли ничего утвердить на сто проциков, зато по ходу очень познавательно срались, дав нам много пищи для размышлений.

И кое-какие любопытные открытия всё же сделали! 🙂

ЛГБТ-скамеры или товарищ майор?

Если вам пишут странные люди — что делать и что не делать

Хотела сегодня выпустить продолжение про срачи за ЛГБТ-гены, но ни дня без приключений:

Несколько подписчи:ц написали мне, что к ним дружно пришли скам-аккаунты.


🔥Как это выглядит:

— Вам пишет аккаунт с фоткой дамы (спёртой или аишной)

— Спрашивает «Познакомимся?», «В каком городе живёшь?», «Сколько тебе лет?», «Хочешь погулять?»

— На вопрос «Вы ваще хто?» отвечает «Нашла тебя в комментариях в Помыла руки / Лесбийском лобби / Лесбулочной» — в общем, в любом ЛГБТшном телеграм-канале.


🔥Что происходит?

По наблюдениям моим и коллег по ЛГБТ-телеграму, эта хрень происходит с 2022.

В комментах на моём втором канале мы собрали больше 100 таких историй.

Выявили аккаунты, которые писали десяткам (!!) подписчи:ц ЛГБТ-пабликов.

Также находили фотки из этих акаунтов поиском по картинке — они принадлежали людям с совершенно другими именами.

(Даже у моего бота в телеграме есть фейковый клон, лол; пользуйтесь только указанным в моём профиле!)


🔥Кто это пишет?

Из собранной информации у меня такие гипотезы:

— Скамеры. Несколько подписчиц писали, что их пытались развести на деньги.

Такое бывает и в приложениях для знакомств типа Zoe.

— Товарищ майор / праваки. Кароч ребята, с которыми мы хотим общаться ещё меньше, чем со скамерами.

На эти мысли наводят вопросы типа:

«Ты в Саратове? О, давай там встретимся!» (могут кого-то подослать и побить)

Уже мы нарасследовали, что один и тот же аккаунт готов встретиться с разными людьми в Саратове, Москве, Алматы, Париже и Набережных Челнах — и всё в один день. Дама на скрине, как видите, имеет тётю и в Тбилиси, и в Москве.

«А сколько тебе лет?» (может быть проверкой на «не смотрят ли несовершеннолетние ЛГБТ-контент»)

— Старые добрые дрочеры.

Испокон веков определяемы по отвратным переслащенным формулировкам типа «Ты лизбиянка? Я тоже, ищу симпатичную девочьку».


🔥Что делать?

Сразу блочить нахуй.


🔥А если персона похожа на адекватку?

«А вдруг это норм чувиха пришла познакомиться?»

— Пробейте её фотку поиском по картинке.

— Попросите прислать кружочек.

«Слушай, можем познакомиться, но тут людям иногда скамеры пишут, поэтому запиши пожалуйста кружочек для моего спокойствия».

Но помните, что кружочек — это способ снизить риски, а не исключить их на 100% (бывают кружочки с аи-дипфейками).

Впрочем, у нас и презик — способ снизить риски, а не исключить. Так что лучше с ним, чем без него.

— Не сообщайте о себе личной инфы, по которой вас можно найти.

— Но блочить нафек конечно надёжнее.


🔥Бояться надо?

Если заблочили — то бояться нечего.

———

Всех дико обнимаю, сеть интернет сегодня — сплошной стресс, факт! 😱

⚡️Если у вас было подобное — делитесь в комментариях, чтобы предупредить других.

Срач 1: Девочки направо, мальчики налево

Сначала было просто. Как с фигурками на дверях туалетов.

Концепция сексуальных ориентаций зарождалась во времена, когда девочки и мальчики выглядели как WC треугольнички с головами.

В смысле их было легко опознать: девочки носили платья и локоны, а мальчики — похожего фасончека штаны и подстрижули. Изи!

Было понятно: вот девчули любят девчуль, вот пацаны любят пацанов. Такие они, лесбиянки и геи! А вот есть ещё би, эти любят обеих двух!

Это я говорю за современные западные представления. Но мы с вами не поддерживаем колониализм и держим в голове, что есть ещё и другие.

Если бы мы заторчали на том же уровне общественной рефлексии, что и сто писят лет назад, то до сих пор гоняли бы на тех же шмотках и представлениях о правах человека.

Но, слава божечкам, мы развиваемся во всех сферах. И представления о разнообразии внешнего вида, человеческого опыта и гендерной вариативности тоже шагнули вперёд.

😱 С ними пришли новые вопросы:

— А если девчонке нравятся только такие дамы, которых не отличишь от пацана — она лесбиянка?

— А если моя жена решит сделать небинарный переход — я перестану быть лесбиянкой? А чтоб не перестать, надо жену бросить?

— А если чувиха осознала себя лесбиянкой в возрасте 40+, успев родить двоих детей в гетеро-браке — можно ли ей ваще притрагиваться к лесбийскому партбилету? Или только после процедуры покаяния?

😃 Постепенно стали добавляться новые ориентации: пансексуальная, демисексуальная, асексуальная, аутосексуальная и т. д. См. мем «Гендеров 64, и каждый раз когда ты ноешь, мы придумываем ещё 5».

Новые названия появляются, потому что люди ищут более подходящие термины для описания своего опыта, не находя себя в уже имеющихся. И супер! Олдскульные термины «гей» и «лесбиянка» в своё время появились точно так же.

🙂 Стало понятно, что не у всех людей сексуальная ориентация совпадает с романтической.


Как к этому относиться?

Сформировалось два стула, а между ними ещё спектр табуреток:

🪑1. Самоопределение — базовое право человека

«Всё просто: как назвался, тот и есть»

Если человек относит себя к лесбиянкам / пансексуалам / асексуалам — мы не относим его обратно, а приветствуем разнообразие вида.

Например, есть небинарные люди, определяющие свой опыт как лесбийский или гейский. Ну кайф, добро пожаловать в семью!

Все эти термины люди придумали для облегчения своей жизни. И если кто-то нашёл для себя опору в них — супер.

Сколько на планете лесбиянок / пансексуалов / асексуалов — столько и лесбиянств / пансексуальностей / асексуальностей. У каждого свой путь к самоопределению, и каждый этот путь достоин уважения.

🪑2. Есть тру, и есть не тру

«Всё просто: есть готовые определения ориентаций»

В этом подходе предполагается, что человек должен соответствовать списку критериев, чтобы называться тем или иным термином.

Это могут быть разные критерии.

Например, «настоящая лесбиянка никогда не спала с мужчиной», «любит только феминных женщин», «не может любить небинарных персон», «может любить только цисгендерных женщин (а в случае гендерного переосознания партнёрки её ориентация изменится и вход в лесбо-тусовки закроется)».


🙂 Мне лично близок первый подход, для меня право человека на самоопределение — гуманистическая и более перспективная штука.

Я не знаю, что у человека в душе и какой путь он прошёл, почему нашёл успокоение именно в этом самоопределении. Ну нашёл и хорошо!

В любом случае, у меня нет права на выдачу или отъём ориентационного партбилета. Честно, не знаю, у кого это право есть.

Любой термин эволюционирует — просто потому что общество, этика и понятийный аппарат постоянно развиваются.


В то же время мне кажется я понимаю, почему люди хотят удержаться за более старые схемы и определения.

Мы живём в дико неустойчивом мире, где нас дискриминят со всех сторон. В таком стрессе хочется обезопаситься — в частности, через более чёткие правила, более простые конструкции.

И я прихожу к тому, что всему виной дискриминация и запугивание. И мне хочется вкладываться в мир, в котором никому из нас не будет страшно.

Вы проголосовали за тему «Откуда берётся сексуальная ориентация?»

Ну, погнали! 🙂

Как я писала, тема срачная, и вот почему: дело в том, что к единому мнению наука не пришла.

Спорят учёные, спорит сообщество, летят искры.

Точнее, многие учёные сошлись на успокоительном тейке: сексуальная ориентация — настолько сложный и индивидуальный компот, в который могут входить генетические, гормональные, социальные и психологические факторы — чёрт ногу сломит.

Генетическую теорию ака «ген геев» никто в итоге на сто проциков не доказал, социальную теорию ака «надо иначе воспитывать» тоже никто не доказал.

К тому же за последние десятилетия подвезли этические вопросы:

— А если ген найдут — чо, смогут младенцев с ним вырезать? Может не надо?

— А чой-то причину гомосексуальности ищут, а гетеросексуальности — не ищут? Мы чо, проблемные какие-то?

За годы писюкания об ориентейшонах, я внезапно пришла к идее:

Возможно, срачи о природе сексуальных ориентаций расскажут об этих ориентациях больше, чем исследования.

Поэтому вашему вниманию — обзор срачей, этических и научных, произошедших за последние десятилетия и происходящих сейчас.

В один пост все срачи не влезет, поетому погнали сериал на 2-3 поста. Вот первый:

Воззрите на комментарии под постами об освобождении Саши Скочиленко. Это пишут не на Царьграде, а у оппозиционных СМИ.

Что же стряслось?

Эти скрины я скоммуниздила у Феди @queersdad на канале (Федя, спасибо!)

На скринах происходит мастер-класс «Научись распознавать ботов в инстаграме».

Это обычная рядовая бот-заказуха на Сашу, 99% (или 1% что ретроградный Меркурий в хардкоре).

1. Завал комментариев с повторяющимся про-путинским посылом в анти-путинском СМИ — это признак бот-атаки.

2. То, что у них много лайков — дополнительный признак: эти лайки спецом накручивают с более «дешёвых» ботов.

3. Чтобы удостовериться, проверяем аккаунт комментатора + аккаунт тех, кто его лайкнул.

В посте по ссылке собрала все инструкции про «Как распознать анти-ЛГБТ бота», которые делала для «Вёрстки» — читайте и знайте:
https://t.me/washed_hands/2168