Уоррен Баффет десятилетиями придерживается нескольких простых, но эффективных принципов:
✔️ Инвестирование в понятные бизнесы с устойчивым конкурентным преимуществом
✔️ Покупка компаний по цене ниже их внутренней стоимости
✔️ Долгосрочное удержание активов
✔️ Реинвестирование полученной прибыли
Эта стратегия принесла впечатляющие результаты: среднегодовая доходность Berkshire Hathaway составила около 20% на дистанции более 50 лет.
Однако…. Последние 20 лет Баффет проигрывает по доходности S&P500.
Высокая среднегодовая доходность, которой сейчас все оперируют, достигнута благодаря феноменальным успехам в первые 30 лет его инвестиционного пути. И как вы написали в комментариях, сейчас гораздо прибыльнее просто купить индексный фонд, и получать результаты, лучше, чем у Баффета.
Почему сегодня такой подход уже не так эффективен?
1️⃣ Масштаб капитала: при активах в сотни миллиардов долларов сложно находить инвестиции, способные значительно повлиять на общую доходность.
2️⃣ Изменение рынка: классические методы оценки стоимости менее применимы к современным технологическим компаниям.
3️⃣ Возросшая конкуренция: алгоритмы и большие данные нивелируют многие рыночные неэффективности
В отличие от Баффета, частные инвесторы имеют важные преимущества:
▪️ Возможность быстро входить и выходить из позиций за счет небольшой доли капитала, по отношению к рынку
▪️ Доступ к небольшим перспективным компаниям
▪️ Отсутствие ограничений по ликвидности
▪️ Способность использовать нишевые стратегии
Хотя подход Баффета остается образцом дисциплины и последовательности (этому многим следует у него поучиться), современным инвесторам доступны более эффективные инструменты для достижения финансовой независимости.
Рассказать о потенциально более доходной стратегии, которая поможет вам зарабатывать?