Один из важных моментов в этом видео, в дополнение к более проходным/прикладным/техническим – про созвучие базовых ценностей (core values):
(1) между нами и потенциальным учителем;
(2) между нами/учителем и принципами взаимозависимости и сострадания в целом
(Только первого критерия недостаточно, потому что он сам по себе может привести нас всех к последовательному людоедству)
К примеру, среди моих главных учителей, во-первых, много необычайных практикующих-женщин, а во-вторых – мужчин, которые убеждены в неразрывной связи между базовыми ценностями мудрости/сострадания и последовательной этикой анти-мизогинии, анти-ксенофобии, анти-технократии, анти-колониализма и так далее. Да, традиционные общества долгое время отвергали эти идеи – в некоторых уголках отдельных стран женщины-монахини (которых там до того не было), например, до сих пор подвергаются жесткому прессингу со стороны боящихся конкуренции мужчин, вплоть до актов физического насилия; однако мы живем во времена, когда, к счастью, все большее количество людей понимают, что жить по условному Домострою невозможно – во всяком случае, если ты способен на эмпатию и можешь увидеть последовательное закрепощение всех, кто не похож на тебя, и чувствуешь подлинное сострадание (не из позиции "Ну-ка помолчите, имеют значение только страдания таких людей, как я").
Поскольку я вырос на учениях таких вот мастеров, а также на художественной литературе, построенной вокруг идей равноправия и экологичности (откуда и простекает мой интерес к ЭкоДхарме, например, и к биографиям буддийских принцесс), мои никудышные размышления и скучные медитации вряд ли подойдут тем, кому нравятся мизогинная риторика (не буду цитировать) и ксенофобия разных видов, или, например, ролевые модели в лице предпринимателей, которых я бы описал как социопатов-технократов с нулевой эмпатией и нулевым уважением к природе.
К счастью, для людей, которым это все интересно, тоже найдутся инструктора разных мастей. Но задаться вопросом о пункте 2 (выше) тогда вдвойне полезно.
