Alex Gerasimenko @askalexru Channel on Telegram

Alex Gerasimenko

@askalexru


AskAlex.ru

AskAlex.ru (Russian)

AskAlex.ru - лучший источник информации для тех, кто ищет ответы на вопросы о жизни, карьере и личном развитии. Этот канал на Telegram создан специально для того, чтобы помочь вам найти нужные ответы и советы от эксперта в области психологии и саморазвития - Алекса Герасименко. nnКто такой Алекс Герасименко? Это известный психолог, коуч и мотивационный спикер, который помог уже многим людям изменить свою жизнь к лучшему. Его уникальный подход к решению проблем и достижению целей делает его одним из самых востребованных специалистов в данной области. nnЧто такое AskAlex.ru? Это не просто еще один канал в Telegram, это целый мир возможностей для тех, кто ищет поддержку, помощь и мудрые советы. Здесь вы найдете ответы на вопросы о любви, карьере, отношениях, личной эффективности и многом другом. nnПрисоединяйтесь к нам на AskAlex.ru и начните свой путь к лучшей версии себя. Получите доступ к эксклюзивным материалам, участвуйте в интересных дискуссиях и общайтесь с единомышленниками. Не упустите возможность изменить свою жизнь к лучшему - подпишитесь на AskAlex.ru прямо сейчас!

Alex Gerasimenko

20 Nov, 12:14


Полумеры = 0,001 % результата

Полумеры не делят на два результаты, а пропускают половину населения вперед.

Можно построить домик на сваях разной длины, разной формы и прочности, соорудить эдакого ежика верх ногами - избушка с провисшим дном на палках и арматурах во все стороны.
А че, стоит же… Хотя если подует ветер, то туда и покатится.

А можно опереть конструкцию здания на три мощных столба. Четыре лучше, но хватит и трех, если столбы крепкие и баланс правильный.

Так вот, что если

Не (ежик)
- Вывести свою физиологию из убитого состояния и пить реже и чуть снизить потребление сладкого.
- Учиться всему, отовсюду, по чуть-чуть, когда удобно.
- Проводить время с друзьями и семьей, а в оставшееся время посматривать в сторону своего бизнеса…

А (здание)
Войти в идеальное состояние физиологии
10% жира от массы тела, идеальный сон, высокий уровень выносливости. Не организм, а машина, на которую сознание может положиться и пойти очень далеко в своей креативности и планах.

Развить себя в зоне реальной компетенции
Поставить задачу - “получить высокий стандарт практических навыков” в ранг архиважной значимости.
Не смотря на трудности получения реальных навыков, получать только реальные и глубокие навыки профессионального уровня и не заниматься полумерами в обучении себя. Даже время на полу-обучение не тратить.

Очистить окружение
Убрать ненадежных, слабых людей из близкого окружения и заместить их сильными и преданными. Трудно? Очень. Но при строительстве двух предыдущих столбов, эта задача уже становится выполнимой.

Полумеры эффективны только для того, чтобы наполовину снизить нагрузку, но при этом они забирают все результаты.

Alex Gerasimenko

17 Nov, 11:57


Мне жалко тех людей, которые работают из-за денег, потому что сколько бы они ни заработали, все равно думают и ведут себя, как нищие.

Alex Gerasimenko

17 Nov, 10:05


Запрограммированное старение: бизнес и организм

В бизнесе

В товары вложено старение, чтобы их покупали опять, поскольку за них нет абонентской платы.

Ранние Мерседесы проезжали 1 млн. км, их так и называли “милионники”. Те, которые выпускаются сейчас, могут такое сделать только на 4-х разных автовозах Мерседес, если их перекладывать с одного на другой, когда те уже сами ехать не смогут.
А японцы? Еще не научились делать так, чтобы машина разваливалась к концу гарантийного срока. Но совершенствуются, и у них чуть стратегия другая.

Кроссовки Nike возможно самые удобные кроссовки в мире (зависит от стопы, но судя по продажам, большинство со мной согласится). С ними одна проблема - они уже почти одноразовые.

Apple уже не знает, что вставить в новый телефон, чтобы пользователи купили его вместо своего старого. В одном из таких тупиков, они начали замедлять работу старых моделей, тайком загружая софт для их медленной работы. Когда их разоблачили, они сказали, что "берегут батарею и железо" - типа, тише едешь, дальше будешь. Объяснение из разряда - “Зачем ты воткнул в него нож?” “Я по глазам понял, что в его организме не хватает железа.”

Запрограммированное старение в живых организмах

Запрограммированное старение не просто логически обоснованно для получения большей прибыли в бизнесе, оно считано с природы, которая дает нам все уроки, которые мы, в моменты озарения пере-изобретаем (и отказываемся признавать до пере-изобретения).

Человек развивается и растет лет до 30 и потом начинает “стареть”. До сих пор он мог регенерировать все свои ткани - все, даже нервные, залечивал все сам и обновляться, генерирует даже кости, а тут вдруг перестал… Не может.
Это ли не запрограммированное старение? И все живут приблизительно одинаковое количество лет…
(Отдельный вопрос, почему самые любимые животные - живут так мало и самые мерзкие - так долго).

Но человек может омолаживать популяцию, рожая других человеков, при этом он не может дальше омолаживать себя…
Это необходимо только для того, чтобы эволюция корректировала свой ход сама и в мир рождались новые, более адаптированные человеки - которые впитывают новую реальность в формирующие годы. Другой причины заложить в человека старение нет.
Каждый новый рожденный человечек - это то, что в бизнесе называется pivot - втулка, оборот вокруг своей оси, вращение - пересмотр стратегии под новую реальность.

Чтобы быть незаменимой, нужно всё время меняться.
- Коко Шанель.
Что-то вроде внешнего обмана “заложенного старения”, эволюция внутри одной особи без смен поколений.

Выводы
Самого желанного вывода не будет - мы не найдем завтра того прохвоста, который сделал так, что мы не можем жить вечно и не заставим его перепрошить свой коварный софт.
Со временем это должно быть сделано (но после значительного снижения численности населения), не сейчас.

Косвенный признак - пока численность населения растет, это нам не светит.

Вывод умещающийся в стратегию нашего поколения такой:
Природой задействованы механизмы, которые проникают во все разделы жизни - бизнес, отношения, обучение. Это не только “заложенное старение” (в бизнесе - или продукт должен портиться или должна быть абонентская плата), но и другие эволюционные механизмы.

Мы не всегда видим связи с природой и часто ищем что-то новое, изобретаем процессы и понятия, но в каждом аспекте жизни работают те же самые законы природы, которые правят всем сверху до низу. Их нельзя замещать желаемым, они должны быть реальными, теми, которые уже давно тут проверено работают.

Alex Gerasimenko

14 Nov, 08:35


“Пере” и “недо” в подходе к решению задач

Когда дочка была маленькой, мне понравилась ее педиатр после первого же визита. Она прошла тест на профессионализм - “понимание избыточности”.
Она могла прийти посмотреть ребенка, взять за визит 5 тыс. рублей и ничего не назначать. Вообще ничего. “У вас все хорошо”.
А как же оправдать вложенные деньги?
Не надо ничего оправдывать. Цель - здоровый ребенок.

Низкая самооценка ведет к усложнению процессов. Иначе какие есть еще другие причины все усложнять?
Что здесь лишнее?” - так надо думать при отсеве своих мыслей и чужих в костюме “продающих экспертов”.
Помните, как у Микеланджело: "Я беру камень и отсекаю всё лишнее".

1. Пере
Сколько раз супер-пупер тренер по бодибилдингу расскажет новичку, что ему нужно поднимать гантели на бицепс с супинацией (разворот кисти изнутри наружу), чтобы лучше прорабатывать мышцу со всей возможной амплитудой…
Что? У того, кому объясняют рука 28 см в окружности. Ему чтобы получить пользу от тренировки надо, чтобы просто была… тренировка, а чтобы “накачать бицепс” ему надо “не поднимать гантели с супинацией”, а просто что-то поднимать.

Скрытое правило: чем меньше он будет думать о том, как это надо поднимать, тем лучше.
Человек ломает шаблоны, согласился прийти в спортзал, где занимаются потные дядьки, дайте ему постепенно принять то, что с ним сейчас происходит. Потом детали.

Метод: втянуть человека в тренировки фокусировкой на деталях для погружения его в процесс - неправильный. Подсознание откажется от этой искусственной глупости: “Я поднять ничего не могу и при этом должен еще думать о том, как это правильно делать?”

Мы сильно переоцениваем важность деталей в начале пути и сильно недооцениваем их позже.

Так понятней: Когда ты голодаешь, ты ешь что угодно и радуешься этому, но когда ты открываешь свой ресторан в людном месте, у тебя должен быть секрет приготовления гречки, за которым и клиенты и конкуренты охотиться должны.

2. Недо
“Да мы сейчас видосики запилим, девочку на Инсту посадим, рекламу разместим, CRM уже внедрили…”

Девочку на Инсту? Трамп, Маск и другие сами пишут свои соц. сети, а у вас будет девочка? Так и результаты будут как у девочки в точности, как если бы она вела это все сама для себя (ну ок, чуть хуже, для себя она бы старалась немного больше).

То что для новичка тонкость или секрет, для профессионала - база.

Если в твоем бизнесе самое главное - это люди, то люди - это и есть твой бизнес и в них ты должен стать полным профессионалом: уметь их искать, быстро отсеивать и вербовать.
Быть таким профессионалом, чтобы когда ты видел, как то же самое неудачно делают другие, тебе было уже не смешно и даже не печально, а у тебя было такое усталое противное чувство: "какие же они тупые - не понимают элементарных вещей, которые считают тонкостями".

Выводы
Этап дела диктует правильную стратегию:
На начальном этапе - не сделай ошибки “пере”. Твоя задача начать, так выполняй ее, не мешай себе деталями.
Когда уже ушел далеко, задача меняется - то что для всех “пере”, для тебя должно выглядеть как “недо” и нуждаться в доработке.

Alex Gerasimenko

12 Nov, 12:30


Что такое "наука жить"?

Наука - это выдвижение гипотезы и ее тестирование (поэтому наука и предпринимательство - один склад ума).
Гипотеза - из теории, логики, наблюдений, личных ощущений или просто от балды.
Тестирование - на практике, в деле.

Как долго “знатоки питания” твердили, что в день можно есть не больше 2 яиц, чтобы не повышать холестерин, которого в яйцах много. Эдакие "люди из науки" (работают по принципу - услышал слева, сказал вправо и “с правой стороны я теперь ученый”.)
Оправдывали все логикой - в яйцах же много холестерина…

Потом студент мед. фака в Гарварде, Ник Норвитс сел на диету, в которой съел 720 яиц в месяц.
Это не 2, а 24 яйца в день.
Результат? Его ЛДЛ холестерин упал на 20% к концу месяца.

Уважаемые научные деятели, а нельзя было протестировать то, что вы рекомендовали?

А они не могли. Все дело в личных качествах. У них их просто нет. Потому что реальная наука - это смелость.
Выдвинуть гипотезу - это смелость мышления.
Тестировать - это смелость поведения.

Наука - это действительно отрасль очень похожая на предпринимательство, только без личного интереса, и простой "распространитель информации" неспособен иметь отношение к реальной науке.

Два вывода отсюда произрастающих

1. Сегодня лучше найти 2 - 3 своих, рабочих метода, которые лично протестировал и пользоваться ими, чем основывать свое поведение на "логических выводах" услышанных извне.

2. Времена изменились, а смелость как была, так и остается самым нужным качеством для человека, который находится в поисках истины.

Alex Gerasimenko

08 Nov, 13:14


Цель должна…

Цель должна:
- мотивировать.
- напрягать.
- получать доступ ко всем ресурсам…

Подождите, как она может быть что-то должна, если ее вообще не существует?
Не в том плане, что “ее не поставили”, а в том, что даже если ее “поставили”, то ее на самом деле нет. Цель - это выдумка, режим работы мозга, виртуальность внутри твоей вирутальности. Ее нет если она у тебя есть, и ее все равно нет, даже если она у тебя есть.

А может она просто должна быть?
Это же режим работы мозга - действовать от цели, уметь выбирать свои действия, эмоции и мысли. И в этом весь смысл этой несуществующей цели.
Поэтому люди, которые добиваются, добиваются сначала одного, потом другого и далее. Так происходит, потому что они умеют мыслить в целевом режиме, а не потому, что знают тонкости, как правильно ставить цели…

Почему спорт так полезен для достижений человека?
Неужели действительно после бега 10 км вымотанный организм способен достигать большего?
Или это больше для мозга, чтобы он тренировался в достижении целей?

Почему самооценка - важный ингредиент для достижений?
Не внешняя, показная, а внутренняя, настоящая. Да потому что внутренняя самооценка строится на завершенных действиях, а довести до конца любое дело можно только находясь в “целевом режиме” мышления. Высокая самооценка - это гарантия, что у человека есть целевое мышление.

Так как правильно?
Правильные способы постановки цели… Неправильные…
В Бангкок из Москвы можно лететь напрямую и видимо так правильнее, но можно сделать пересадку в Дубае или Шанхае и тогда к общему времени добавится еще 4-5 часов. Это неправильно? Цель достигнута не так?
В сравнении с общим количеством времени, угробленном каждый день на полную ерунду или даже с днями выжидания и поиска, когда появится правильный прямой билет, практически любой перелет одинаково правильный.

Цель должна быть и какая она совсем не важно, потому что ее нет на самом деле. Это просто режим работы мозга, который надо уметь включать.
И чем лучше ты этот режим отпрактиковал, тем выше достижения, потому что ты умеешь включать его в правильный момент.

Alex Gerasimenko

06 Nov, 06:48


Трамп президент

В эту минуту это уже только вопрос официального заявления. Цифры поступают сильные.

И сенат, и house республиканцы - законы и назначения без преград на выходе.
Полная победа.

Ждем изменений.

Alex Gerasimenko

01 Nov, 16:11


Дисциплина: как стать сильным

Дисциплина - это качество, присущее только человеку, которое проявляется множеством сильных решений (сколько я уже дал определений дисциплине? И не чувствую, чтобы они заканчивались).

Сильные решения – это те, которые побеждают другие решения.
При этом сильное решение не всегда является правильным.

Решил человек сбросить вес. Принял решение есть 1700 кал в день. В 1, 2, 3 приема пищи, не важно, в своем графике и под свой темперамент.
На 5-й день своей супер диеты, он начинает поглощать все, что нашел в отделе сладко-мучного в магазине или у мамы в холодильнике...
(Слышите голос? "Даммы и господа! Поприветствуем нашего чемпиона!!! Решение "Жрать" победило нокаутом в 5-м раунде!")

Решение есть сладкое – пересилило решение быть в отличной спортивной форме и быть здоровым.
Оно оказалось сильнее, но было ли это самое умное решение? Нет. То есть сильные решения и умные решения не всегда одно и тоже.
Наша задача сделать так, чтобы наши умные решения стали сильными.

(А этот уже изнутри, его аж снаружи слышно: "Ааа, все понятно!!! Я пошел жрать бублики с молочком и медом! Я все понял")

Для того, чтобы принимать сильные решения, сильным должен стать сам человек. Тогда они будут побеждать другие решения - сила передается решениям от источника, того, кто их принял.

Как стать сильным?
Вопрос не на миллион долларов, а на тысячу подходов...
Обычно бывает вот так: пришел в зал, не мог пожать лежа 50 кг (я в 14 лет). Проходит лет 5-6 и уже видишь, как твои руки жмут 180 кг. (было дело).
Как? Не сразу. Через тысячи подходов.

Обратная, питающая петля
Чтобы быть сильным, нужно практиковать сильнее решения.
Хочешь быть сильным? Каждый день, вне зависимости от обстоятельств в 12:00 дня (или в другое время, которое ты назначил), ты доказываешь, что твоё решение сильное – под штангой...
И сильные решения делают тебя сильным.

(-Мне мой пузик мил и дорог!
- Да и ладно. Тренировки - это лишь пример. Может вам они и не нужны вовсе. Принцип применим в образовании, бизнесе, отношениях. Везде.)

Сильные решения принимаются сильными людьми, а сильными людей делают сильные решения.
- Я запутался, где здесь вход?
- Вход в силу - через повторения.

Ну это же трудно... О вопросик созрел: "А есть ли сокращенный путь?"
Классный вопрос. Есть такой путь, и единственный, который работает. Иначе твои же хотелки, страхи, чувство вины, окружение с их хотелками и слабостями тебя размажут (по тысяче дел).

Сокращенный путь
Стань внутри своего мира правителем автократом и абсолютно не слушай другие дела и проблемы. Представь себя безграничным повелителем в своем маленьком мире (что, кстати, правда), который казнит все остальные проблемы и дела.
Они приходят к тебе и начинают ныть: "Внимание, я очень важный! Если не будешь думать обо мне, делать меня, всему твоему королевству конец!"
Казнить сразу же!
Не хочешь казнить? Добрый? Издевайся - слушай, кивай, смейся (только не расходуй эмоций, получай их) и делай свое дело.
Сильные решения всегда имеют в себе долю беспощадности, вопрос лишь в том, насколько ты чувствителен сам к своей беспощадности.

Дисциплина - это сильные решения. Их способен принять только сильный человек. Чтобы стать сильным надо многократно принимать сильные решения.

3 дня до Взлетной Полосы
https://vp.askalex.ru/

Alex Gerasimenko

30 Oct, 17:12


Западня знаний

Странно даже. Всё больше прихожу к выводу, что знания, полученные вне среды, обязывающей их применять, — это западня. Не просто «ненужные» или «те, которые ты скоро потеряешь из-за того, что не использовал», а они в минус: держат человека в западне, и лучше бы ты не знал ничего вовсе.

Пояснения
(Я сейчас просто дам логическое подтверждение того, что вижу на практике. Думаю, можно и другие найти.)
Чтобы изменить свое поведение нужны глубинные знания. Разум не позволит делать то, в чем он поднахватался верхушек. Поверхностный слой знаний “услышал/увидел и понял” не может работать: “А вдруг новое поведение поставит всю жизнь под угрозу?”
Простой пример
Вы слышали, что надо инвестировать заработанные деньги вне зависимости от размера заработка. Должны это знать. Если у вас нет своего бизнеса, в котором нужны ваши инвестиции больше всего, вы вложили их во что-то другое?
Но вы же слышали. Знали. Еще раз акцентирую слово - вы же “знали!”
Не надо говорить “вы бы знали, сколько я зарабатываю…”. Не надо. При любом заработке нужно инвестировать в свой или чужие бизнесы или активы.
Вернемся обратно. Мы не про ваши инвестиции, мы про знания. Что-то со знаниями нашими не так. Тут уже надо как минимум согласиться.

Знания полученные в среде
При этом знания полученные в среде имеют потенциал углубляться, потому что ситуация того будет требовать, и человек не остановится на верхушках.

“Знать много на будущее”
Человек переходит к новой и затем новой теме, просвещая себя. Поверхностно. Так количество тем собирается большое, знания реально копятся, но поведение не меняется, потому что их уровень поверхностный — не пробивает в глубину, до уровня «знания, влияющие на поведение».

Из жизни
Я видел в людях трансформационные изменения и не видел никаких, когда они ожидались.

Трансформационные
Целый год, или месяцами (реально) работал над одним лишь понятием. Это может быть стратегия, менеджмент, эффективность, даже такое понятие, как “мудрость”.
- Разбирал его в деталях
- Думал теоретически, перечитал даже, что об этом понятии говорили древние философы и классики.
- Думал часами над какой-то одной цитатой, которая была вроде и так понятна (я не преувеличиваю, не для “словца” написал “думал часами”, именно “часами и неделями” и даже спрашивал всех людей в окружении, что они думают об этой цитате).
Никуда не убегал дальше в мыслях, потому что “уже понял”, а думал дальше.
И спустя месяцы или целый год - клик! Что-то стало другим. Начал видеть другие вещи, анализировать по другому, людей выбирать по другим признакам. А что случилось? Что он узнал?
Трудно сказать. Скорее всего произошел клик на более глубоких уровнях.
Он не узнал то, чего не знал раньше, он узнал там, где не знал раньше - на более глубоких уровнях своего сознания.

Это реальные наблюдения из жизни. Не философия к размышлению.

Взлетная Полоса через 5 дней.
https://vp.askalex.ru/

Alex Gerasimenko

29 Oct, 10:55


Человек - это продукт своей обязательной программы

Обязательная программа - то, что мы делаем каждый день, вне зависимости от обстоятельств.
Это самое главное правило развития личности (не люблю слово “личность”, но оно здесь точное).

Раньше “обязательная программа” была адаптацией. Люди вживались в среду обитания и становились ее продуктом - сын кузнеца становился кузнецом.
Сегодня у человека есть выбор среды - кем работать, кого слушать, что делать и самое главное - что не делать.
Так адаптация стала “обязательной программой” для тех, кто влияет на свою жизнь сам.

Правила отсюда исходящие
1. Ты развиваешься не в сторону, в которую захочешь, а в сторону своей обязательной программы (ты - это все системы организма).
2. Решимость охранять свою обязательную программу определяет в % шансы достижения высоких результатов (к которым обязательная программа выстроена).
3. Среда и окружение - это часть “обязательной программы” и должны быть или в соответствии с ней, или из нее исключены.

Здесь все понятно. Можете дальше не читать.

P.S. Если не хватило, то такой диалог.

(Тряпка из слов для утирания вытекающих из головы соплей):

- А если мое окружение не разделяет мои цели и убеждения?
- Смотри пункт 2.

- А из чего должна состоять обязательная программа?
- Из действий. Это главное, ты скорее всего их не делаешь.

- Вы уходите от ответа, что мне делать?
- Прямые и поддерживающие действия приводящие к результату.
Если ты хочешь быть бизнесменом,
Прямые: открой свой бизнес. Любой. Хоть семечками на Озоне торгуй. Купи семечки, рассыпай их по пакетикам, пойми какой это геморрой и следующий твой бизнес будет умнее. Так ты начнешь обязательную программу бизнесмена, которая тебя им и сделает. Похоже, ты не понимаешь выражения “обязательная программа”. Это не про гарантии, что сразу получится, это про самые высокие шансы, что получится что-то серьезное. Если хочешь сразу, то ты вообще не того хочешь. Разберись с хотелками. Ты из виртуального мира, в реальном все через обязательную программу.
Поддерживающие: строишь связи (обрастаешь полезными людьми и скидываешь с себя бесполезных), учишься, соблюдаешь режим дня, чтобы быть на пике продуктивности. Ставишь восстановление в приоритет развлечению. Учишься развлекаться на полезной стороне жизни.
Все это возможно и даже просто, если сам строишь свою стратегию. Целиком. Не пытаешься вставить кусочки себя в чужую.

Взлетная Полоса
Старт 4 ноября
https://vp.askalex.ru/

Alex Gerasimenko

28 Oct, 09:54


Круг общения

Говорят: «Важен круг твоего общения.»

Еще говорят: «Твой капитал будет средним из 5 твоих друзей.»

Все почти так, но не так.
Важны люди, с кем ты искренне общаешься.
Я видел людей, которые помещали себя в новый круг общения и с ними ничего не происходило. Вообще ничего.
Потому что они не дотягивали до этого нового круга, чтобы он был с ними искренен.

Нельзя просто войти в общение с кем-то «и магия сама произойдет». Так не работает. Тебе должны там доверять самое сокровенное - свои мысли. В том числе, тебе должны так верить, чтобы говорить тебе правду о тебе же самом.

Не круг общения влияет на человека, а круг общения, в котором с ним люди общаются искренне.

Alex Gerasimenko

27 Oct, 12:42


Шкала здоровых отношений

Если поддержание отношений требует постоянных усилий с одной стороны - это значит, что с другой стороны на них действует обратная сила, с которой первая сторона однажды, когда устанет, не сможет справиться.
Чем выше интенсивность усилий одной из сторон, чем больше этот дисбаланс, тем дальше эти усилия по шкале от инвестиций в бесполезную трату.

Alex Gerasimenko

27 Oct, 10:22


Самые дешевые калории. Мировые цены.
(Мука, картофель и сахар в РФ будут дешевле)

Alex Gerasimenko

27 Oct, 09:55


Путь к гениальности

Итальянцы не просто придумали блюда, которые очень вкусны, они придумали блюда из самых дешевых калорий - муки и продают их по "обычной цене".
У тайцев с рисом и у нас с картошкой такое не получилось.
Италия построила "космический корабль" из г...вна и палок в кулинарии.
И это почти гениально. Почти? Да, потому что пиццу не запатентуешь.

Американцы доминируют в IT технологиях, т. е. делают максимальное количество денег, которые возможно выжать из электричества. С эксклюзивными правами на софт.
Гениально. Хочешь пользоваться? Плати или пиши свой софт.
Наш "рецепт", а деньги ваши. За каждую "порцию".

Путь к личной гениальности, от большого к малому

Мир же про деньги, верно? Весь. Так вот надо уяснить себе:

Тело
Пищевая промышленность стремится накормить поголовье человеков дешевле и взять при этом дороже. Это надо знать о продуктах питания, как "отче наш".
"Массовые тренды в еде" - это настоящие экономические реалии. Зайди в магазин и убедись - целые отделы с самыми дешевыми ингредиентами мастерски перемешанными вместе: булки, печенье, паста (самые дешевые калории вообще), молочные отделы (самые дешевые белки), алкоголь (вообще не продукт, а экономическая сказка).

При этом, хоть на пиццу и т.д. у производителя нет эксклюзивных прав, но у тебя они есть на потребление, и эти права самые эксклюзивные, которые только возможны.
Запрет можно включить на любую вредную гадость.
Правом введения внутренних законов надо пользоваться. Это первый уровень отделения себя от масс, если ты хочешь вырасти из текущего состояния, даже если не с целями здорового питания, а как упражнение в принятии самостоятельных решений.

Правило для своего маленького мира: у меня эксклюзивные права на то, чем кормить и поить мой организм.
Когда остальные тянутся (не зная того) к "гениальной дешевезне", я живу по законам моего мини, но очень успешного государства.

Свой софт
Это вот совсем НЕ гениально - иметь голову и не понимать, что у тебя эксклюзивные права на софт, который там стоит.
Не то, что необязательно верить в то, во что верит большинство, этого нельзя делать.
Надо поставить правильный софт и все остальные, с софтом по умолчанию будут отставать по ряду параметров.
Все дело в софте внутри головы: мысли, привычки, навыки, которые с годами отработал.

Это же долго...
Быстро только пьяным и сытым можно стать, реальные дела делаются долго, методично, системно.
К гениальности ведет путь, свой путь. Не кнопка. Кнопка - это обычно смыв.

8 дней до Взлетной Полосы
https://vp.askalex.ru/

Alex Gerasimenko

26 Oct, 12:11


Очень опасный выбор - выбирать несчастье вместо неизвестности. Получишь оба.

Alex Gerasimenko

25 Oct, 17:05


Проявление системного мышления: «Решая эту проблему, этим способом, какую проблему я возможно создаю?»

У системных людей этот вопрос всегда заложен в алгоритм мышления.
У несистемных «система» такая - сначала сделал, а потом удивился: «Ой, как же так вышло...»

Alex Gerasimenko

25 Oct, 10:21


Голос снаружи, который говорит: «ты не сможешь», «это трудно», «так не получится» – это чей-то голос внутри, который создан для него самого.
Очень важный навык – не заражаться чужими ограничениями, живя в этом постоянно общающемся мире. Этот навык надо выработать и применять его каждый день. Иначе посредственность обеспечена.

Alex Gerasimenko

25 Oct, 10:08


Как зарабатывать серьезные деньги там, где тиражирование невозможно.

Допустим, вы оказываете услуги, которые ограничены вашим одним вниманием, вашими двумя руками и вашими 6 – 8 часами в день.
Можно ли зарабатывать серьезные деньги, не продавая сотням и тысячам людей, без тиражирования?

1. Ваш маркетинг можно тиражировать, даже когда вас нельзя.
2. При этом саму услугу можно продавать лимитировано, но зарабатывать очень много денег.

Три этапа
1. Сделай качество запредельным и даже недостижимым для конкурентов.
Отдай в общей диаграмме качества большую долю навыкам общения. Включи в эту диаграмму все то, что важно и в каждом взаимодействии с клиентом отдавай свое стопроцентное внимание и усилия важному.

2. Помести себя в рынок, где есть клиенты, которые ищут запредельное качество.
Помни, «бомжи не знают, что от них воняет». Это крайняя аналогия, но не все люди способны оценить качество, потому что привыкли к той среде, в которой они живут.
Даже не вздумай ориентироваться на мнение тех, которые не чувствуют боли, от среднего уровня услуг в твоей индустрии (советы от друзей и родственников в этой же категории).

3. Назначь на свои услуги запредельные цены.
Такие, которые люди с низким, средним и «достаточным» качеством никогда ни смогут объявить и при этом удержать клиентов.

3 - 5 лет и ты в топ 1% специалистов всей твоей индустрии. Знаю, что говорю.

Потом, с высока своего опыта создай – тиражируемый сервис по доступным ценам для широкого рынка.
Другим людям - работу и доступный, качественный сервис, себе миллионы. «Работать» можешь прекращать.
Рабочая схема.

Alex Gerasimenko

24 Oct, 17:12


Страны, где сносят памятники Ленину.
Ну подождите еще лет пять, потом просто буквы надо будет перебить на Леонардо Ди Каприо. Великий же актер.

Alex Gerasimenko

23 Oct, 18:12


Люди редко разговаривают друг с другом. Обычно они высказывают вслух (выпускают наружу) свои мысли в присутствии друг друга.