Шмит16 @shmit16 Channel on Telegram

Шмит16

@shmit16


20+ предпринимателей рассуждают об исследовании всего, развитии, здоровье, бизнесе, продуктах и деньгах.
Это не секретно, подглядывайте!
О Шмит16: https://www.notion.so/shmit16/16-6e5addb464e14412b8407187439658b3

Шмит16 (Russian)

Шмит16 - это Telegram канал, где 20+ предпринимателей объединились, чтобы обсуждать исследования, развитие, здоровье, бизнес, продукты и финансы. Здесь нет секретов, вы можете подглядывать и узнавать много нового! Если вы интересуетесь различными аспектами предпринимательства и хотите узнать мнение опытных людей, то Шмит16 - идеальное место для вас. Присоединяйтесь к нам и узнайте больше о мире бизнеса и предпринимательства! Дополнительную информацию о канале можно найти здесь: https://www.notion.so/shmit16/16-6e5addb464e14412b8407187439658b3

Шмит16

23 Oct, 14:48


😎 If I had to give one piece of advice to people in their 20s who want to build something great, it would be: “Never drink alcohol.🍸

🤮 I haven’t drunk alcohol in nearly 20 years, but I’ve seen many successful people ruin themselves with it. Alcohol clouds your mental clarity and intuition for days after consumption. While it might lift your mood temporarily, it’s like taking out a loan — you’ll pay it back with interest. The short-term pleasure brings long-term misery 😵‍💫

🍔 I know it’s hard not to yield to social pressure: humans have evolved to copy the behaviors of those around them. But the habits of the majority are self-destructive — most people around us drink alcohol, eat fast food, and have passive lifestyles. And that’s fine. If you want to achieve something extraordinary, however, you’ll boost your chances by keeping both your mind and body healthy 😼

Шмит16

23 Oct, 14:48


#руди

Офигенный казалось бы совет от Паши Дурова (ниже поделился, но там можно сократить "не пейте алкоголь и будет все круто"). Нормально делай — нормально будет. Есть ли люди, которые РЕАЛЬНО не понимают, что курить и пить вредно, и что лучше не брать телефон в постель, а вставать с рассветом и спортом заниматься 3-4 раза в неделю и тд.? Еще про сахар тоже :) и про долгосрочные отношения и тд. ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ :) но мало кто делает.

А почему? Да потому что мир сложнее и хорошо бы от Паши здесь получить кусочек объяснения этой сложности, а не призыв "за все хорошее против всего плохого" :) Но и призыв тоже норм. Паша в любом случае красавчик.

Шмит16

19 Oct, 22:33


#руди #иванов

Классный разбор моего поста про нобелевскую премию по экономике от Жени Иванова. Что думаете?

Шмит16

19 Oct, 22:33


Наконец нашёл время написать развёрнутый комментарий. Пройдусь по темам:

- что же доказали Аджемоглу и соавторы,
- причём тут демократия,
- доказали ли, что институты — основной фактор,
- насколько надёжны доказательства (отдельным сообщением).

Что же доказали Аджемоглу и соавторы

Если говорить именно о доказательстве причинно-следственных связей на данных, то Аджемоглу и соавторы исследовали влияние инклюзивных и экстрактивных институтов на экономическое развитие и доказали, что инклюзивные институты положительно влияют на экономическое развитие страны по сравнению с экстрактивными.

Ещё раз, инклюзивные vs. экстрактивные. Не институты в принципе и не демократические институты.

Причём тут демократия

В старт-посте есть утверждение, что "демократические институты влияют на экономический рост". Но ведь это совсем не то, что доказали Аджемоглу и соавторы.

Инклюзивные институты могут быть не только в демократических странах. Можно хотя бы вспомнить пример Чикаго бойз и чилийское экономическое чудо при диктатуре Пиночета.

Работа Аджемоглу и соавторов, доказывающая влияние институтов, строилась на данных колониального периода. Эти институты строили колонизаторы в колониях. Ни колонии, ни колонизаторы не были тогда демократиями, они были монархиями.

Могут ли быть экстрактивные институты в демократических странах? California coastal commission — это инклюзивный институт? Или европейские регуляторы AI? Мовчан, например, высказывает мнение, что "современный Запад — это царство экстрактивных институтов".

Доказали ли, что институты — основной фактор

Насколько я понял, не доказали. И Ицхоки этот дисклеймер сделал.

Возможно, были теоретические статьи и книги на эту тему, но, кажется, именно доказать такое очень сложно, если вообще возможно.

Шмит16

18 Oct, 12:27


И вот вам развлечение: тест на определение политической ориентации. Enjoy. Уверен, что многие захотят поделиться своей картинкой финальной. Делайте это на свой страх и риск. Вроде бы это еще не запрещено, но не знаю будет ли завтра это все еще легально.

https://www.politicalcompass.org/test

Шмит16

18 Oct, 12:23


Ошибаетесь, я вообще ни разу не левая. Я либерал да, но уж скорее правый, а точнее даже центристский.

Шмит16

18 Oct, 12:23


Так давайте подождем.

Еще лет 5-10 назад все были убеждены, что Китай перегонит США и Запад.

А теперь видно, что правы были те экономисты, которые считали, что Китай состарится раньше, чем разбогатеет.
А так все красиво начиналось.

Недемократические режимы стартуют резво - это да.

Шмит16

18 Oct, 12:23


Такая лева-либеральная повестка у вас))

Шмит16

18 Oct, 12:23


#руди

Вот такая дискуссия развернулась в комментариях и натолкнула меня на то, что скорее всего большинство (также как и я) плохо ориентируется в этих левых и правых повестках.

Шмит16

17 Oct, 23:04


#руди

Потрясающий рассказ Олега Ицхоки про нобелевскую премию по экономике. Олег даже умудрился поработать ресерч ассистентом с Дароном Аджемоглу. Открытие не новое, но очень важное: институты влияют на экономический рост. Обеспечь право собственности, сделай хорошие суды - получи экономический рост. Не буду нудить про отсутствие роста ввп на душу населения в России в последние 10 лет.

Плющев Александр — признан российскими властями иноагентом. Олег Ицхоки вроде пока не иноагент. Поправьте если я не прав.

upd: убрал "демократические" институты после качественного комментария от Евгения Иванова. В явном виде в работах не говорится именно про демократические институты, ну и сами работы основываются на исторических данных когда еще сложно говорить про современные демократические институты.

https://youtu.be/5QtdQkmb6l4?si=FvWvBlb70I1lp192

Шмит16

12 Oct, 14:08


#руди

Еще, кстати, один мощнейший инструмент, похоже, должен быть на радарах у шмитов — процесс Хоффмана. Я еще не доехал, но очень хочу. Много шмитов прошли уже и обычно отзывы звучат очень впечатляюще и глубоко.

Почитайте историю Димы Романова. Он проходит красивую трансформацию и изменение карьеры из очень успешного комика (которого я с большим удовольствием смотрел) в помогающего практика и коуча. Должен сразу сделать disclosure, что мы неплохо знакомы с Димой и даже сейчас вместе учимся на курсе IFS (internal family systems), про который он также рассказывает в канале. Я тоже попозже, несомненно, еще приду рассказывать про IFS, потому что этот инструмент меняет правила игры для меня лично.

Шмит16

12 Oct, 14:08


Я в Турции, прилетел сюда на тренинг - освежение процесса Хоффмана. Но тренинг отменился. Но я все равно прилетел.

Я уже неоднократно рассказывал что процесс Хоффмана очень сильно повлиял на меня, просто разделил мою жизнь на до и после.

Все что у меня сейчас есть - место где я живу, моя семья, мой ребенок, мой новый я, более настоящии, такой как я есть на самом деле - все это произошло благодаря процессу.

Со своей женой я познакомился в чате выпускников процесса. 20 апреля 2023 года мы начали переписываться, 15 октября мы съехались, 20 июля 2024 у нас родилась прелестная девочка.

Мы думали где нам жить нашей новой семьей и приехали погостить на Мадейру к моему одногруппнику с процесса Хоффмана - Руслану Трубчику. Мадейра запала нам в душу сразу и навсегда.

Чему учит процесс? Достать себя настоящего из под всех наростов автоматических поведенческих слоев, так называемых паттернов, которые мы взяли у родителей. И найти себя настоящего , зачастую впервые в жизни, в уже взрослом возрасте и не терять себя больше. Быть собой , как бы это не казалось страшно .

Тот мой прогресс, который вы могли заметить, все мои трансформации - это все путь к себе настоящему. Мне больше не интересно шутить, потому что это была моя защита, а теперь она мне не нужна, я могу открываться таким какой я есть - не идеальным, таким, которому кажется что со мной что то не так, переживающим это все и делящимся этим с людьми без страха.

И как итог - я вижу что боли за этим не следует, хотя когда то, в детском возрасте возникла эта спайка что быть собой это очень больно и небезопасно.

Так вот - прошло два года с моего процесса и я поехал на освежение, но освежение отменилось, потому что один из тренеров - Хольгер - умер. Светлейший и мудрейший человек , оставивший после себя сотни людей, жизнь которых изменилась кардинально, благодаря нему, отошел в мир иной. Много благодарности и света. Вечная память.

Я все равно поехал, как и многие другие ребята. Это абсолютный знак качества - выпускник процесса Хоффмана - это значит что у вас, даже елси вы совершенно не знакомы - огромный пласт совместной глубины и вы можете сразу сходу нырять на глубину общения и знать - это безопасно, это интересно. И собственно этим прекрасным, насыщающим глубоким общением мы тут и занимаемся.

Я вам рекомендую посмотреть подкаст, который снят незадолго до ухода Хольгреа.
https://youtu.be/wNzt_KrE4yo?si=vfmOkrQ2GeETtdEN

а вот тут подкаст который я записал после своего процесса
https://youtu.be/jRmnJDMzabE

Я продолжаю идти к себе, это увлекательное путешествие, и собственно, всех людей, которых я веду за собой в своей новой ипостаси , я веду туда же.
Обнял.

Шмит16

10 Oct, 13:10


#руди

Я сейчас несколько ужасных разоблачений сделаю. Только не пугайтесь слишком сильно.

Большинство вещей, про которые я пишу в этом канале имеют крайне косвенное отношение к способам зарабатывать деньги, делать продукты и компании. Випассана, IFS, Эволюция, Тантра, фармакология всякая и тд и тп — инструменты, без которых многие предприниматели прекрасно справляются, чтобы создать компании почти любых размеров. Я заработал свой первый миллион до того как начал делать хоть что-то из этого.

Еще более шокирующее заявление такое: топ самых успешных предпринимателей даже в Шмит16 (я уж молчу про остальной мир) — обходится без всякого этого, а некоторые при слове "Випассана" мысленно списывают в "сбитые летчики".

Если оценивать мой net worth сейчас, то даже в core Шмит16 я, скорее всего, в первую десятку не попаду, а если смотреть на FFF комьюнити где 350 технологических предпринимателей, то вероятно и в первую тридцатку. Едва ли это изменится в будущем, потому что у меня нет прямых планов по десятикратному увеличению моего благосостояния.

Так повелось, что я создал этот канал и чаще чем другие члены коммьюнити сюда пишу, но надо понимать, что в Шмит16 очень много очень разных людей с разным отношением к практикам, про которые мы здесь пишем. То есть я не полностью репрезентативен. Правда, надо признать, что концентрация людей, которые поддержат мой путь или хотя бы его поймут тоже, кажется, выше чем в любом другом месте. Сообщество founders for founders, которые мы родили — радикально более бизнесовое, научное и тд. Последний раз на Кипре я вел мероприятие ФФФ и произнес слово медитация, и на меня норм так начали шипеть по сторонам, потому что страшно такое слово произносить в кругах предпринимательских :)). Все не так плохо, конечно, специально сейчас качаю другой полюс, чтобы было более ясна моя позиция.

При этом, например, у меня до сих пор остается приличное вовлечение в 6+ бизнесов. Прямо сейчас я в процессе двух фандрейзингов суммарно 8М Евро. А в прошлом году я так в себя поверил, что запустил сразу три стартапа одновременно. Разьебался в хлам, и только сейчас собрался, но факт остается фактом. Бизнес все еще прилично в моей зоне интересов. Фандрейзинги, создание команды, управление, дизайн, цифровой маркетинг. Я до сих пор делаю это понемногу почти каждый день.

Так почему же сюда я про это не пишу и никогда не писал, хотя много раз явно просили? :) Оставлю ответ на этот вопрос для следующего поста. Плюс повис в воздухе вопрос: "если ваши практики на деньги явно не влияют — зачем вы все это делаете так отчаянно?" его таже надо будет раскрывать.

Шмит16

10 Oct, 10:43


#руди

В комментариях завязался спор про эзотерику и научность и я подумал, что надо вернуть внимание к моему старому посту (сделал reply на него) про развитие мистического мышления с переходами к более поздним логикам действий.

Я явно постепенно продолжаю мигрировать в сторону его развития. Но ооочень медленно. Пока что самое большое достижение — это практически полная безусильная толерантность к религиям и понимание их важной функции в обществе. До веры в бога или какое-то мистическое начало, еще пока очень далеко, тем не менее.

Я также верю, что по каким-то вполне объяснимым причинам — Вселенная "нейтрально-позитивна" к нам. Это была цитата Илюши Мутовина из одной его лекции. Очень часто это использую в речи и замечаю как бережно и мудро вселенная со мной обходится все время. Даже когда очень сложно я чувствую ту любовь, с которой она говорит мне "сейчас асфальт поднимется, возможно будет кровь. Будет немного больно. Я уже давно тебе давала сигналы, но ты их недостаточно слышал и нужно теперь сфокусировать все твое внимание на проблеме. Я это делаю из большой любви к тебе." Но даже про это я думаю как про эффективную ментальную конструкцию. Так думать более выгодно, чем думать, что "мир враждебен" и что "все против меня".

Шмит16

07 Oct, 12:29


#Черняков

Привет
Я Андрей Черняков, основатель Evolution.new
В этом канале уж точно слышали и не раз про программу Эволюция. Мы много лет занимаемся развитием людей и поэтому все время жадно смотрим на то, что есть нового в этой области.
В какой-то момент я задумался над тем, что я очень хотел бы раз в год (а лучше чаще) получать что-то типа дайджеста о том, что нового происходит: в университетах и программах MBA, в психотерапии и коучинге, в медитациях и медицине, в тренингах и программах развития.
Так как дайджеста такого я не нашел — похоже придется сделать его самому. И нашел хороших ребят, которые готовы натаскать для нас новомодный AI, для того, чтобы мониторить не только медиа (типа Harvard Business review и иже с ними) и статьи университетов, но и подкасты ( Tim Ferriss, Lex Fridman, etc) и прочие источники.

А теперь вопрос, даже два:

1. Что нового в своем развитии вы делали или практиковали за последние два года?

2. Откуда к вам приходит информация о новых практиках развития?


Напишите в комментариях, а мы обязательно поделимся результатами и дайджестом (если он получится) со всем комьюнити, так что ответам на эти вопросы буду благодарен не только я, но и мы все )

update: когда вы указываете источники, укажите пожалуйста конкретное место, откуда вы их берете, к сожалению, в AI нельзя внести источники - "разный инфобиз" или "прикольные каналы"

Шмит16

03 Oct, 19:17


🔊 Олег Биберган — сооснователь и управляющий партнёр фонда s16 VC — гость нашего эфира

завтра, 4 октября, в 14:00 мск.

Мы горячо рекомендуем прийти онлайн и послушать выпуск, потому что Олег — крайне интересный персонаж:

• когда-то он учился в Гарварде в одно время с Цукербергом, не верил в Facebook, а верил в «нормальную работу» и после кучи попыток попал в Goldman Sachs, где инвестировал в такие звезды как Тинькофф, Headhunter, ЦИАН, и Kaspi
• затем стоял у истоков одного из самых классных русскоязычных комьюнити Shmit16
• а сейчас развивает фонд s16 VC, основой которого являются глубокие связи между фаундерами в разных контекстах, потому что все партнёры по себе знают, каково это — строить бизнес. Они уже инвестировали в Synthesia, OysterHR (оба — юникорны) и Finom

У Олега супер интересный взгляд на происходящее на рынке, он — любитель сгонять на Burning Man, а его личному инвест портфелю можно позавидовать (там, например, Miro).

Плюс он не даёт интервью примерно никогда, так что заполучить его на эфир — большая удача! Приходите разделить её с нами, пишите вопросы Олегу под анонсом и будьте онлайн — только там самая полная версия.

Стрим будет тут

✉️ Telegram | 📹 YouTube | 🌐 LinkedIn | 📷 Instagram

Ждём 😍 😍

Шмит16

03 Oct, 19:17


#биберган

Ребят, всем привет! Мы тут с Катей Курашевой из R Founders решили записать прямой эфир, рассказать, что нынче творится в венчуре, AI, и на Бернинг Мэне) Приходите, если интересно, завтра в 13 СЕТ / 14 мск.

Шмит16

31 Aug, 11:17


#руди

Ребят, очень необычную штуку сейчас вам расскажу.

Максим Ноготков, один из самых успешных российских миллиардеров в свое время и основатель Связного, российской Пандоры, Никола-Ленивца и так далее — после банкротства уехал в штаты и прошел невероятный духовный путь личного развития. Мы не раз общались с Максом и мне нравится большинство идей, которые сейчас его занимают.

Так вот, Максим пару месяцев назад запустил ни много ни мало, а движение Ороборо (подробности здесь, кому любопытно). Это, по словам Максима, сообщество людей, которые про внутренний свет, пробуждение, взаимное дарение, общество будущего и так далее...

Я пока в позиции наблюдателя, но точно буду рад позвать вас на онлайн встречу к Максиму и сделать свои выводы. Как минимум это очень необычно и интересно”.

Откровения будут в четверг 5ое сентября 14:00 Мск в Зуме здесь.

Шмит16

27 Aug, 14:29


#руди

Инициатива от TON Foundation, насколько я понимаю. Mini app — открытое письмо в поддержку освобождения Дурова и свободы слова. Можно и нужно подписывать имхо.

https://t.me/tgresistancebot/letter
Join the #DigitalResistance. Sign the Open Letter to #FREEDUROV. https://t.me/tgresistancebot/letter

Шмит16

27 Aug, 09:07


#руди

Ой, ну какая красота и вкуснота опять от Степы Гершуни. Мне как раз не хватало, чтобы кто-то написал про системный уровень проблемы "Дурова". Предлагаю посмотреть на уровень абстракции борьбы систем через этот пост Степы. Там еще много можно на этом уровне чего добавить, но и это уже очень хорошо. Спасибо, дорогой.

p.s. Зашел к нему в канал и увидел уже 87к подписчиков внезапно и обрадовался очень. Well deserved. Но обрадовался больше за людей, чем за Степу. Круто жеш, что столько русскоязычных людей интересуются тем, про что Степа пишет.

Шмит16

27 Aug, 09:07


О свободе

Одно из важнейших полей боя современной цивилизации (особенно, последние ~ десять лет) — это цифровые свободы. Мы наблюдаем не борьбу добра со злом, а борьбу систем. Обе этих системы достигают равновесного теоретико-игрового состояния, но только если одна из них доминирует. Встречаясь, они вступают в конфликт.

Условно, назовем их "иерархическая" и "децентралированная / кибернетическая". Каждая из них беспристрастна и надперсональна. Это не эмоции и мнения отдельных людей — это их агрегированное и эмерджентное состояние. Они обе достигают цели координации общества, но разными методами. В первом случае — контроле, путешествии информации снизу вверх, централизованной обработки и принятия решений. Во втором — кибрнетической обратной связи, локальном сборе и обработке информации и глобальной координации через саморегуляцию.

Видя обе эти системы, люди начинают тяготеть к той или иной конструкции. С одной стороны — люди, семьи, небольшие бизнесы, сообщества и группы, которые стремятся к свободе и тайне своей коммуникации, финансов, решений, действий. С другой стороны — государства, большие корпорации, которым выгоден, удобен (и критически необходим для выживания) централизованный контроль. Что важно, это не связано с политикой, потому что контроль необходим как железным вертикальным диктатурам, так и демократиям, но достигается разными способами (например, у первых суд посадит тех, кто говорит не то, а у вторых говорение не того сделают постыдным СМИ и регуляторы (которых, очевидно, никто не выбирает)).

В этом плане, аресты Перцева, Дурова или Вирджила Гриффита — это не какая-то безумная атака на свободы, а логичное исполнение системами своих функций и борьба за жизнь. Так же, как запрет наличных денег (до которого рукой подать в ЕС и США), дичайшая по своей безумности и бездумности регуляция ИИ, невнятная и непоследовательная политика относительно крипты.

Как верно вчера подметил Виталик, децентрализация не существует только лишь в финансах. Система децентрализованна настолько, насколько политически, физически, экономически и идеологически децентрализованы все её уровни. То есть, вы не можете иметь свободу слова в интернете через VPN или приватные социальные сети, если их оплата происходит через централизованную и зарегулированную банковскую и платежную системы. У вас не может быть действительно нецензурироемой информации, если сервера находятся в одной месте. Вы не можете иметь гарантию приватности информации, если ваш ID, ваш AI и ваши данные лежат на сервере публичной компании из одной страны.

Шмит16

26 Aug, 12:27


В IMC рекомендуют заходить в процесс с открытым умом, снять все символы/амулеты от предыдущих учителей и ретриров, довериться методике. Проще сказать чем сделать, и первые 5 дней я пытался быть самым умным и совмещать методу IMC с тем, что уже знал и практиковал, пока на 6й-7й день не увидел в “зеркало” гордыню которая мешает. Дальше пошло лучше — отставил багаж в сторонку и научился тому чему учат.

Есть книги/практики в которых вам описывают результат, состояние к которому нужно стремиться. Человеку с богатым воображением это может мешать так как нафантазировать себе ниббану вполне себе посильная задача. В этом плане Роджер большой молодец — даёт технику, а на все попытки развести себя на описание целевых состояний отвечает “you try and tell me”. Самый humble учитель которого я встречал.

В общем и целом, IMC и в частности Роджер Бишоф — однозначно мой рекомендасьон. Хочется, чтобы в выборе куда поехать на випассану у людей помимо Гоенки был в голове вариант IMC. Если тут есть те кто пробовал и там и там, очень хочется услышать ваше мнение.

PS. Основная база Роджера в UK, но раз в год он ведёт ретриты в Москве, Киеве, Брюсселе, Мьянмаре и Вашингтоне.