Морена морана

Посмотрела еще раз на Арсена Маркаряна, который летом разлетелся по соцсетям с мизогинными высказываниями. «Женщина никогда не чувствует опасности физического конфликта, поэтому у нее отсутствуют тормоза фильтровать свой гнилой, поганый базар»; «Женщины умнеют с возрастом, потому что с возрастом падают их позиции на рынке сексуальных услуг»; «Современная женщина — это профессиональная предательница»… Недавно он выложил отрывок контента, который обычно платный. Ну, что я могу сказать. Контент просто скучный. Обычная инфоцыганщина без изюминки. Я бы не стала за такое платить. А кто бы стал? Точно не женщины – внешне этот персонаж из симпатичного юноши превратился в бородатое чудище. И не взрослые мужчины. Пришла к выводу, что контент ориентирован на мальчиков, которые отчаянно нуждаются в отце. Единственное, что могут продать Мизогимли и подобные ему персонажи – это фигуру отца, которой так не хватает. Кому интересен волосатый, обрюзгший, курощающий баб батя? Тому, у кого не было и такого. Печально это все.

Новости, которые мы заслужили.

19 октября член правления организации “Отцы России“ Алексей Данилин выступил в эфире канала ОТВ, где раскритиковал чуждые ему веяния и призвал заменить феминизм.

«Как только феминистические движения пошли, они разрушили семью. Полностью семья разрушена в 20 веке вот такими способами, когда женщина начала бороться за права, вроде бы за здравые какие-то идеи: восьмичасовой рабочий день и так далее. Но во что это превратилось сейчас? Жёны не хотят быть жёнами. У девочек нет такой модели поведения, как жена.»

«... если она пойдёт на какого-то другого дядю работать, мне как минимум это не по душе, и любому нормальному мужчине это не по душе, как бы он не строил это. Нужно как-то самореализоваться, а вместо того, чтобы... женщина спасается чадородием вообще-то, её самореализация самая наивысшее — это рождение детей»

20 октября Патриарх Кирилл благословил движение «Отцы России» иконой Дмитрия Донского.

Понять, на ком основная лежит нагрузка в семье, довольно просто. Надо сравнить количество мужчин, имеющих вторую семью на стороне, и количество таких женщин. Я сейчас не про измены говорю, изменять-то все «молодцы», а именно про семью. Случаи, когда жили-были двое, а потом хлоп – и выясняется, что у него там ребенок, дом, огород и собака уже 15 лет… такое я знаю, и это не один человек. В общем, многоженство в бытовом, не юридическом смысле у нас хоть подпольно, но существует. В отличие от многомужества, которое реализуется только в порнушечных фантазиях.

Ознакомилась сегодня с материалами на тему многоженства, кто, как и зачем это практикует, кроме южных республик.

Оказалось, что много в этой теме псевдославян. Ну как, много… Есть около сотни небольших группок в интернете, самая большая – 5 тысяч человек. Любителей волосатых ног у женщин можно больше найти. Правда, недооценивать славянских многоженцев не стоит. Хоть их и мало, но они очень активные. Не только в сексе, это какое-то экстенсивное отношение к миру. У них там и сходки, и танцы с саблями, и поселения с детьми и женами. Не заморили бы только голодом никого… Они и в политику пытаются прорваться, и в медийку... И на все, главное, хватает энергии. И что-то мне подсказывает, что если бы это они, а не жены их занимались бытом и детьми, то энергии было бы поменьше.

Вторая большая группа – внезапные полиаморы. То есть жили муж и жена, потом декрет и вдруг он расчехляется: мне не хватает секса, давай полиаморствовать. Жена уставшая и вымотанная говорит: давай, задолбал уже. Недавно в НЭН читала такую историю как раз. Кстати, любовник у нее был один, и муж это дело хотел прекратить. Надо, чтобы с разными, а не просто чтобы к другому ушла. Если у псевдославян вдруг вылезает какая-то их псевдополба, странные вычурные имена, странная одежда и прочие признаки шизофрении, то это условные «европейцы», которые требуют свободы, но только такой свободы, какая им нравится. И почему-то строго тогда, когда женщина в слабой позиции.

Третья группа – командировочные, кто всю жизнь работает вахтами и рейсами. Тут как раз все понятно. В каждом городе по бабе, залюблен, накормлен и обстиран, классика. В общем, на счет многоженства, некоторые мужчины, как тот слон, может, были бы и не против, но только кто же им даст?

С женщинами сложнее, вообще ничего не смогла найти на тему многомужества, нет групп для тех, кто хочет несколько мужей. Но на вопрос об этом отвечают примерно так:

- А я хочу к нам ещё одну женщину порой. С тремя детьми справляться и поесть на 5-х приготовить?
- Мне и одного не надо!
- Да ты от одного завоешь, а тут двоих нужно обстирать, накормить, утешить, подобрать подход к каждому…

Женщины хотят себе жену, чтобы 50 тысяч ей положила на хозяйство, и все само делалось. А мужа второго не хотят. Устают сильно.

Кстати, прискакивал ко мне сегодня один товарищ. Говорит, мол, жду, когда нас, солистов, заметят политики. Когда нас станет много и все будут под нас подстраиваться. Вот гляньте статистику, в МСК уже чуть не 52% одиночных домохозяйств.

Я глянула, кстати, эту статистику. У нас и правда много одиночных домохозяйств, но есть нюанс. В городе 48% из них пожилые женщины, в селе 63 % из них пожилые женщины старше 65 лет. То есть это как бы не солисты, а дамы элегантного возраста на отдыхе. Которые второй раз взамуж не хотят.

По нашей и по зарубежной статистике, кстати, еще одну тенденцию наблюдаю. У них это называется «брак без проживания». У нас это называется «ходит ко мне один». Речь идет о гостевом формате встреч в паре, который длится годами. Похоже, женщины начинают склоняться к нему. Устают? Короче говоря, с нашей нагрузкой на женщину вопрос о многоженстве ставить бессмысленно. Не наш выбор – полИамория. Наш выбор, полУамория.

Но вообще, как говорится в кликбейтных заголовках, «это многое объясняет». Все выстраивается в одну логическую цепочку. Какой русский не любит быстрой езды? Тот, на котором ездят… С многомужеством также.

ЧЕГО НАМ, ЖЕНЩИНАМ, НАДО?

На Пикабушечке опять история о недооцененных мужчинах и девушках-принцессах. Некая немеркантильная одинокая девушка пожаловалась другу на несложившуюся личную жизнь. Ее знакомят с перспективными кавалерами.

Парень №1. «Привлекателен. Имеет несколько квартир, свежий японский внедорожник, доход >500К в месяц». Еще бы написали «три магнитофона импортных, три портсигара отечественных, куртка замшевая». По характеру грубоват. Три раза не получилось назначить свидание: у девушки была подработка, у девушки уже была назначена встреча с подругой, у девушки есть традиционные встречи с любимой тетей по выходным, тете нужна помощь, не стала отменять. Больше не стал писать и отвечать на послания. Парень №2. Такие же характеристики, просто не понравился, как я поняла, до приглашения на свидание даже не дошло.

Вопрос ТС: Девушки, откуда у вас дурная привычка так себя вести? Ждете принцев? Чего вам, женщинам, надо?

Куча плюсов под постом.

Я даже не буду комментировать, что у них там у каждого первого зарплаты 500 к, у меня от другого подгорело. Как будто я ясно вижу некое обстоятельство, типа огромной бородавки на носу или отсутствия на человеке штанов, а остальные делают вид, что этого нет.

Я, конечно, понимаю парня, который после трех отказов слился. Но я и девушку понимаю. Представьте, у вас маловато денег, и появляется шанс их заработать, к тому же не хочется подводить постоянного заказчика. Вы, наверное, воспользуетесь этим шансом, а не пойдете смотреть на мужика с зарплатой 500 к. Таких мужиков мы все видели, так или иначе. Вот на мужика с зарплатой 500 000 000 я бы посмотрела, ради писательского кругозора. Но вот потерять свое бабло ради свидания с просто обеспеченным чуваком… Ну выпьет она кофе или даже медовик съест (это еще если повезет, может и распополамить). Жить и есть ей на что? Всю остальную неделю есть что? Подаренные цветы? Короче говоря, на первом этапе этот мужик еще член с горы, а не принц. Он может кем угодно оказаться. Это раз. И зарплата 500 к - это ЕГО зарплата, она никак девушке в карман не перекочует. Вероятность этого очень невелика, а вот вероятность просрать свои деньги – 100%.

С тетей такая же ситуация. С тетей она давно знакома, может и денег дать в долг, наверное, и в трудной ситуации помочь. А этого гражданина еще даже не видела. Ну вот отменила она помощь тете. Говорит, извини, я ходила смотреть на мужика с зарплатой 500 к? Ты тоже на него посмотри, вот его фотокарточка – сразу и с сердцем лучше станет, и в доме все само сделается…

Ну вот для одинокой женщины, привыкшей рассчитывать на себя, это же вполне логичный расклад. Первым делом – самолеты, то есть работодатель, родственники, люди, которые проверены временем и помогут. Юноши – потом. Потому что еще неизвестно, что там за юноша. Тот факт, что доход высокий, еще ни о чем не говорит. Те-то люди с тобой делятся деньгами, а юноша – еще кто его знает…

Короче говоря, по ответным постам и комментариям становится пугающе ясно, что многие дамы сейчас предпочтут синицу в руке, типа близких и надежных, проверенных временем людей, небольшой своей подработки, и так далее, члену вдалеке, от которого еще не понятно, чего ждать. И это обстоятельство многих раздражает. Хотя, по-моему, все логично. Девушкам нужны СВОИ связи, деньги и ресурсы, ну и любовь, если найдется. Потому, что без любви можно жить, а без еды – нет.

И главное – раньше все писали, что девушки хотят мужика с зарплатой 500к, и были этим очень недовольны, помните как бомбило интернет под каждым постом? Теперь пишут, что девушкам плевать на чью-то зарплату, их интересует своя. Снова недовольны. Бобит еще больше. Мол, ишь, принцесс развелось. Нет бы за счастье хвататься зубами, она своими делами занята. Возникает закономерный вопрос: А ЧЕГО МУЖЧИНАМ НАДО?

Открыла тут один любовный роман, действие которого происходило в 60-е годы. Вроде и неплохо написано, но насторожила одна деталь: чересчур оптимистично автор смотрит на женскую контрацепцию. Мол, женщина получила возможность выпить таблетку и отправиться навстречу приключениям. Свобода! Секс! Рок-н-ролл! Торчащие соски под розовой фланелевой кофточкой…

На самом деле там, конечно, все куда сложнее. Контрацептивные препараты первого поколения не были совершенными. Они давали кучу побочек: отечность, тошноту, набор веса и огромные риски тромбоза. Препараты второго поколения были чуть лучше, но все равно оставались огромные риски по таким неприятным явлениям, как ожирение, повышенный рост волос в неожиданных местах и депрессия. Так что секс-позитивная героиня романа, выпившая таблетку в 60-е, и решившая все свои проблемы, скорее всего, пробыла бы такой недолго. И однажды, взглянув на себя в зеркало, она обнаружила бы не дерзкую красотку с торчащими сосками, а грустную усатую женщину с лишним весом и варикозом, и это еще если бы не оторвался тромб. Усы, рога и хвост бы у нее выросли.

И вот через эти все тернии мы приблизились к звездам. Ну как – к звездам. По-прежнему гормональная контрацепция не для всех, нужно советоваться с врачом, есть противопоказания. Но в то же время миллионы женщин счастливы, что у них в руках есть такой инструмент, и благодарят науку, несмотря на все его побочки. Даже тогда, когда оральная контрацепция только появилась, популярность ее была велика. Есть данные, что уже к 1965 году 41% замужних женщин в возрасте до 30 лет принимали таблетки.

Вот, кто это был. Не юные тусовщицы, проглотившие «пилюлю свободы». Замужние женщины, скорее всего, с детьми. И не боялись ведь… Именно благодаря этому мы имеем то, что имеем сейчас.

Но ребят, это все прекрасно, но где же мужская контрацепция. Даже МД движение много пишет, что ее нет, что от нас скрывают, нам не дают, а мы хотим все контролировать… Неужели сделать мужскую таблетку так сложно? Ну черт возьми, у нас космические корабли бороздят, а тут просто таблетка…

Посмотрела сейчас, какие в принципе есть разработки в этой сфере (что проходит испытание). Есть немало интересного.

- Есть немецкий ультразвуковой аппарат типа стильной ванночки для прогреваний. На либидо не влияет, на вес и настроение тоже. Можно получить результат 93% защиты до полугода, полностью обратимое воздействие. Это не больно. Изобретатель, кстати, женщина. Сейчас еще не вышел на рынок, но потенциально очень крутая вещь.

- Есть инъекции, которых может хватить до 10 лет. Это было бы тоже неплохо, потому что каждый день пить таблетки их не заставишь, но все упирается, как вы уже, наверное, догадались, в обратимость.

- Есть рабочие оральные контрацептивы, но они очень плохо сочетаются с алкоголем, бухать нельзя при приеме, сразу тошнота, рвота и сильное сердцебиение. Поэтому не ушли в массы. Нет, вы серьезно? Есть еще несколько рабочих вариантов, но там из побочек качели настроения.

Короче говоря, основные страхи мужчин, из-за которых внедрение обратимой мужской контрацепции тормозится: вдруг что-то случится с моими яйками, вдруг это повлияет на либидо, вдруг нельзя будет бухать. Ну эти страхи понятны, но как же отважные женщины 60-х действовали на свой страх и риск. Все-таки когда мне однажды принесут данные, что у 41% женатых мужиков есть такая мини-ванночка я скажу: да, у нас в сексуальной сфере полное равноправие. А пока – извините.

Представьте, что вы президент(ка) небольшой, но высокотехнологичной страны. В вверенном вам государстве развивается множество прекрасных технологий, которые могут полностью изменить жизни людей. Но выбрать и внедрить массово в жизнь можно только ТРИ. Какие именно разработки вы простимулируете в первую очередь?

1. - Лекарство/вакцина от ВИЧ
2. - Мужская оральная контрацепция в каждую аптеку
3. - Искусственная матка
4. - Возможность теста эмбрионов на генетические заболевания/уровень интеллекта
5. – Всеобщая база ДНК, облегчающая идентификацию кого угодно/назначение алиментов/раскрытие любых преступлений
6. - ИИ, способный имитировать полноценное общение и эмоции
7. – Робот-помощник по хозяйству и робот-помощник по уходу за больными
8. - Лекарство от ожирения за копейки
9. – Создание яйцеклеток и сперматозоидов в лаборатории
10. – Метод электростимуляции мозга, значительно снижающий склонность к агрессии и сексуальному насилию
11. – Редактирование генов, влияющих на тревожность, алкоголизм, лень и депрессию
12. – Компьютерный вирус, способный заблокировать все порно в стране навсегда
13. – Лекарство, помогающее снять специфическую боль потери при расставании с возлюбленным, разводе, и т.д. Какой-нибудь «антитоскин».
14. – Программа ИИ, прогнозирующая вероятность развода/счастливого будущего пары с вероятностью 99,9%
15. – Масштабная система высококлассных детских садов и яслей с эмпатичными, добрыми и увлеченными своей работой высокооплачиваемыми специалистами, работающая круглосуточно
16. - Электронный браслет, автоматически минимизирующий проявления климакса
17. – Вагинальный капкан на случай нежелательного проникновения
18. – Редактирование генов, продлевающее средней уровень жизни на 10 лет и повышающее ее качество
19. – Супернатуралистичные секс-куклы ценой не больше половины МРОТ
20. – Совершенный автоматический блокировщик агрессии/токсичности в интернете

Где-то на Пикабу мужики обсуждают вопрос: любят ли женщины секс? Пришли к некоторым неутешительным выводам:

- 20% женщин секс вообще не любят. Никакой и ни с кем.
- Остальные 80%, может, и любят секс, но только с 20% классных мужчин. А со всеми остальными секс им не нужен, поэтому и складывается такое мнение, что женщины холодные и фригидные.
- При этом женщины очень хитрые, они сначала делают вид, что им нравится секс с конкретным мужчиной, а потом оказывается, что им и не надо. Это была мышеловка!

Конечно итог из всего перечисленного: женщины любят секс меньше, чем мужчины. И при этом очень коварны, притворяются, чтобы заманить в семью.

При этом наблюдение за реальностью показывает, что дело обстоит несколько иначе, мягко говоря.

- Те 20%, которым вообще не надо, скорее всего просто с малолетства закошмарили и зашугали своими этими «не опозорь семью», «не принеси в подоле».
- Если бы женщины заботились о своем виде так же, как и мужчины, то мужчинам тоже с 80% было бы не надо. Им и сейчас не надо таких, как они сами, преимущественно.
- В постоянных отношениях градус снижается, но та это есть объективные причины:

1. БЕСПОКОЙСТВО О ДОМАШНИХ ОБЯЗАННОСТЯХ

Как правило, женщины в постоянных отношениях перегружены, и это часто мешает им расслабиться. В голове все время вертится: это не сделала, то не успела, что с детьми, и так далее. Вторая смена – источник не только утомления и раздражения. Она еще и половую жизнь сводит на «нет».

2. ОТСУТСТВИЕ ПРЕЛЮДИИ

В постоянных отношениях мужчины часто ленятся проходить все этапы любовной игры. Им хочется иметь максимально удобный секс здесь и сейчас. В результате женщина получает от секса все меньше и меньше удовольствия. Круг замыкается.

3. ЧУВСТВО ДОЛГА И НЕГАТИВНОЕ ПОДКРЕПЛЕНИЕ

Когда секс становится обязанностью, он перестает быть интересным. Одно дело – волнующее нарушение запретов, другое – раздача долгов.

К тому же часто женщина имеет дело с теми техниками и практиками, которые ей не нравятся и причиняют боль и неудобство. В итоге срабатывает отрицательное подкрепление, и сексуальность убивается вовсе. Потом ее сложно и долго восстанавливать. Это к тому, насколько женщине просто «просто потерпеть».

4. НЕПОНИМАНИЕ ЖЕНСКОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ

То, что транслируется в порно как норма, ни в какие ворота не лезет. Это не секс, не удовольствие, это какая-то глупая акробатика, иногда опасная акробатика

5. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ

Женское либидо более хрупкое, кроме того, оно подвергается агрессивным воздействиям: те же оральные контрацептивы, например.

Я думаю, что изначально в своем влечении и в своих потребностях мы примерно равны. Просто до сих пор секс устроен так, что он заточен под мужчин, а не под женщин, что в коротких интрижках, что в длительных связях. И очень не просто встретить своего человека, который думает не только о своем, но и о твоем удовольствии.

Интересно, что из того, что сначала все было хорошо, а потом все стало плохо, что в сексе, что в отношениях вообще, выводят только одно следствие – «она притворялась». Интересно, почему вообще отсутствует опция «что я делаю не так?»…

ЖЕНЩИНЫ И ТРУ-КРАЙМ

По некоторым данным до 85% всех любителей жанра тру-крайм – женщины. О причинах такого увлечения пишет индийский Vogue, не спрашивайте, как меня туда занесло. Они считают, что женщины так изучают стратегии жертв. Кто сумел выбраться? Есть также мнение, что у женщин больше подавленного гнева, который они экологично выпускают погулять. Но мне кажется, что основная причина любви к жанру - возможность гарантированно отвлечься от реальности. Ведь квитанции ЖКХ иногда могут напугать пострашнее маньяков, а разгребают бытовые проблемы в основном дамы. В любом случае, почему бы не составить небольшую подборку книг в этом жанре?

- ЛАЙЗА РОДМАН. НЯНЬКА. МЕНЯ ВОСПИТЫВАЛ СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА

Это новинка. Воспоминания девочки, которая однажды узнала, что ее бывший бебиситтер – жестокий серийный убийца, психопат, садист и наркоман. Впрочем, он был хорошей нянькой и оставил о себе самые теплые воспоминания. Эта книга не шедевр в художественном плане, но там много подробностей жизни американских женщин в 60-е годы прошлого века. К равноправию они пришли позже. А пока… Там и брак с 13-летней девочкой, которая ничего не знает о сексе. И невозможность пожаловаться на супружеское изнасилование, даже если тебя подвешивают вниз головой за крюк на кухне. И любой ценой сохраняемые семьи (ну вот с этим психопатом, например). И матушка главной героини, оставляющая детей черт знает с кем… Короче говоря, интересно, как документальное свидетельство жизни женщин той эпохи.

- САБИНА ДАРДЕНН - МНЕ БЫЛО 12 ЛЕТ, Я СЕЛА НА ВЕЛОСИПЕД И ПОЕХАЛА В ШКОЛУ

История Сабины похожа на историю жертв нашего Мохова, только с той разницей, что там действовала целая банда преступников. Они похитили девочку, а позже разыграли спектакль, изобразив одного из них ее спасителем (от более жестокого другого). Преступнику удалось манипулировать сознанием ребенка, убеждая, что он относит письма девочки родителям, и они знают, где она. Но в итоге жертва все равно обо все догадалась. Вот несколько интересных моментов. Часы. Жертва знает, когда она отправилась в школу. И в том месте, где ее привезли, были часы. Значит, можно попытаться вычислить расстояние от дома… Или, например, письма матери. Получает она их, или нет? Как это узнать? Девочка незаметно вкрапляет в общую канву вопрос: расскажи господину, как ты готовишь мясо… В итоге был похищена еще одна жертва и при ее похищении банда засветилась. Всех поймали и наказали. А в саду выкопали трупы других девочек, которые сидели там до этого. Примечательно, что у главного педофила была жена…

НЕВЕРОЯТНОЕ. ИСТОРИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В КОТОРОЕ НИКТО НЕ ПОВЕРИЛ

Историю Мари Адлер уже рассказывали. Есть сериал от Netflix. А теперь еще и книга. Однажды эта девушка подверглась изнасилованию и позвонила в полицию. Имела место неточность при записи показаний, которая потом вызвала подозрения. Ее заставили признать себя лгуньей и отштрафовали, после чего вся карательная мощь общества обрушилась на нее. И жизнь ее была бы разрушена до основания, если бы преступник не продолжил свое грязное дело. История о том, насколько «охотно» общество верит жертвам. И как охотно без кавычек объявляет их лгуньями.

ЕКАТЕРИНА МАРТЫНОВА. «ИСПОВЕДЬ УЗНИЦЫ ПОДЗЕМЕЛЬЯ»

«Я написала эту книгу, наверное, в том числе и для всех женщин, которым пришлось в своей жизни испытать насилие. Неважно какое – семейное ли, сексуальное ли… Я вышла из этих испытаний с главным уроком – никогда не мириться с обстоятельствами».

Эта отечественная история, от того еще более близкая и страшная. Но Катя пишет не только о страшном. Она пишет еще и о надежде. О попытках сохранить разум и тело в ситуации, когда это сделать, казалось бы, невозможно. Я считаю, что единственный, кто имеет право монетизировать свои воспоминания о преступлении – это жертва. И пусть эту историю обсудили уже сто раз, книга все равно прекрасна. Это не только путь жертвы. Это еще и путь победительницы.

Вы любите тру-крайм? Что читаете/смотрите на эту тему?

Друзья, не представляете, сколько вдохновения я черпаю из комментариев. В прошлом посте про эмоциональное обслуживание привели замечательный пример про аптекаря. В обычной жизни об этом не задумываешься, купил лекарство и купил. А фармацевт целый день вынужден общаться с людьми, многие из которых в тяжелом эмоциональном состоянии, у них что-то болит. Среди них инвалиды, плохо слышащие, много пожилых людей. И каждому надо помочь, а за спиной у него еще очередь. То есть, есть некая «подводная» часть работы, о которой многие не задумываются, хотя сотни раз видели процесс.

Наверное, такое может рассказать о своей работе каждый, даже если она кажется золотой. У всех есть «подводная» часть деятельности. Для блогеров это подготовительный этап, то, из чего рождается статья. Писать-то недолго, ну, полчаса, ну, час. А вот чтобы все это рождалось в голове, ты постоянно что-то читаешь, смотришь новости, и это ведь складывается в часы, дни, годы… Что в вашей деятельности есть такого, чего многие не видят? Поделитесь!

ТЫ ИЛИ ТЕБЯ?

Про женский труд в быту говорить нелегко. Все время сталкиваешься невидимой стеной обесценивающих аргументов. Это касается и «лишней картофелины в супе». И «лишних трусов в стиральной машине». Когда собеседник совсем тупой, можно привести такой аргумент: вытирать зад себе – естественно и нормально. Вытирать зад другому взрослому, здоровому и дееспособному человеку – это совсем другая история. Так вроде понимают.

Хуже обстоят дела в той сфере, где результаты неочевидны. Например, если речь идет об эмоциональном обслуживании. От этого словосочетания подгорает даже у женщин, особенно у тех, кто психологией не увлекается. Начинаются тут же упреки в бесчувственности, попытка стыдить, мол, неужели вы вообще психопатка и у вас нет никаких эмоций? Вы не чувствуете ничего по отношению к родным? Для вас ребенка поцеловать и мужа выслушать – это обслуживание?

Как объяснить, чтобы дошло до каждого, даже до того, кто только веселые ролики с котами смотрит в интернете? Что же, давайте с котов и начнем.

- Вот уже 11 лет я являюсь счастливой котовладелицей. И я не замечала, что котовладение как-то меняет меня, пока не пришла в гости к приятелям, у которых тоже есть кот.
- Эй, будь осторожна, в зале котик! – сказали они. – Не наступи.
- Спокойно! – сказала я. – У меня у самой котик. Я умею ходить по квартире, садиться, ложиться и падать на диван так, чтобы не травмировать котиков.

И это правда, у кого долго не было кота, а потом он появился, знают, что это навык. Навык не плюхаться на диван с разбега, а спокойно и медленно опускать полупопие. Навык ставить ногу осторожно, чтобы ее можно было отдернуть. Закрывать двери плавно. Я делаю это на автомате, но это именно навык, который отличает меня от людей, у которых котиков нет.

- Теперь давайте возьмем ситуацию посложнее. Те, кто переживал переходный возраст детей, знают, что это сложная штука, совершенно не похожая на то, как ты об этом думаешь. Ты-то мечтаешь, что у ребенка начнется бунт, и ты купишь ему кожаную куртку и разрешишь постричь ирокез. А на деле ты однажды обнимаешь его, и чувствуешь сильную, раздирающую душу тоску. Он не сказал ни слова, но по мелким жестам, по тому, как съехала шапка на ухо и сколько смайликов в сообщении, ты что-то понимаешь.

- Что-то случилось? Я чувствую.

Случилось. У них всегда что-то случается в подростковом возрасте. И это всегда то, к чему ты не готов. И ты ничего не можешь сделать: все эти проблемы он должен решить сам. Ты можешь обнять, поддержать, подержать за руку. Сделать теплый уютный родительский дом, начало начал. Быть в ресурсе. Чтобы он знал, что всегда есть, где пришвартоваться. Это вроде бы мелочь, фоновое действие. Но ты всегда держишь его в голове, как и мягкие кошачьи лапки, на которые учишься не наступать.

- Когда ты взрослый, ты боишься отключать телефон. Помните, говорили про фобии. Сейчас это самая страшная фобия. Остаться без связи. Не успеть. Не помочь.

Однажды ты будешь сидеть в ресторане, пить вино, пробовать новое блюдо. И позвонит, допустим, мама.

- Я не хочу тебя пугать, но, кажется, я сломала руку.

Взрослый человек не паникует. Он спокойно встанет из-за стола и вызовет такси.
Вроде бы нет ничего особенного в том, чтобы держать телефон заряженным, а себя – в меру трезвым. Но это навык. Навык взрослого человека. Как и навык не показывать маме свое разочарование, а сказать «все будет хорошо».

- Те, у кого есть близкие с нарушениями настроения, понимают это как никто. Всегда приободрять, всегда быть готовым снимать с условной крыши. Терпеливо подбирать терапию, и жить свою жизнь, зная, что во всякий момент этот вулкан может проснуться. При этом не останавливаться, идти вперед, добиваться, творить…

Ты не предъявляешь счет коту, ребенку, маме, близкому человеку. Ты просто живешь жизнь, приобретая навыки, отесывая и поджимая себя под других. А если тебе этого никогда не приходится делать, если ты всегда доволен этим, то ты либо ангел во плоти, либо обслуживаешь не ты, а тебя.

ЗАСТЕНЧИВЫЙ ЛЮДОЕД ТРОГАТЕЛЬНО ЗАБОТИТСЯ О ПОЖИЛЫХ ЖЕНЩИНАХ

Вчера на канале Дзен поговорили о тех изменениях, которые произошли в обществе за последние 30 лет. Ничего особенного вроде, но женщины статистически чаще стали искать баланс. Если раньше гарантией счастливой жизни считали только замужество, то сейчас хотят и семью, и работу. Ну и подрасслабились заметно в достигаторском плане в последние годы, выгорели. Не хотят ни бытовых подвигов, ни половых, и спортивных. Гармонии хотят. Еще бы неизбывную материнскую вину с них снять и тревожность, вообще бы красота получилось.

Казалось бы, что тут угрожающего, это просто жизнь. Но внезапно на фоне этих разговорах об эмансипированных женщинах возник вопрос (нет, вопль) невиданной степени цинизма. «А к добру ли эти изменения? Какую выгоду получает всё общество, а не только сами женщины? Я в первую очередь беспокоился о женщинах старшего поколения. Они в одиночку тянут на себе быт: немолодые мужья, сыновья - им всем нужна женская забота. И раньше эта обязанность распределялась на всех женщин. Сейчас же молодые женщины избегают этой ответственности, отчего у пожилых женщин жуткий перегруз при и так уже подсдавшем здоровье», - спрашивает нас какой-то застенчивый людоед.

Если серьезно отвечать на этот вопрос, выгода, конечно, есть. Я вчера залезла в зарубежную прессу, поискать, какие у них инициативы на счет рождаемости, у них же тоже падает, может, еще быстрее, чем у нас. У нас-то, кстати, декретный отпуск самый длинный, а так-то в Великобритании 42 % мамочек остаются с новорожденным меньше трех месяцев. Так что они тоже недовольны, да еще как. И ждут перемен. Короче говоря, разные есть предложения по всему цивилизованному миру, и большинство из них экономически разумны, Зубца с его налогом на бездетность в 40 тысяч на них нет.

Мне понравилась идея, которую пытаются раскрутить в Канаде. Это большой государственный проект заботы о детях, который про размаху и масштабу сравним со строительством железной дороги в стране. И стоить будет не меньше. Речь идет о системе садов с революционно низкими ценами – на наши деньги это было бы где-то около 1000 в сутки. Причем львиную долю расходов грозится на себя взять государство. По сути, это наш старый добрый круглосуточный сад, только на новом уровне и на новый лад. Ну и вот они подсчитали, сколько будет стоить это «революционное» изобретение. И при этом посчитали, сколько теряют от того, что женщины перестают быть временно экономически активными, причем не только мамы, но и бабушки. И оказалось, что государству такая система выгодна, все там отбивается. Пока в теории, но…

Короче говоря, от работающих женщин любой стране очень большая польза, это двигатель экономики. Что же касается немолодых мужей, которые сами себе котлету разогреть не могут, и сыночек-корзиночек, которые не знают, как стиральную машинку включить, тут, конечно, беда. Вот какая от их подрывной бытовой деятельности обществу польза. Какая, я вас спрашиваю? Подрывают чужой ресурс? Подъедают чужое здоровье?

Я, конечно, тут же предложила им самим о себе и позаботиться. Не молодых женщин искать, на которых все это обслуживание можно перевалить, а самим, самим. И думаете что в ответ? Некогда им, у них важные мужские дела. Прямо захотелось превратиться в гуся из известного мема. Дела у тебя? Тогда оплати помощь постороннего человека! Доставку оплати! Клининг оплати! И тут, понимаете, людоед выкрутился. Говорит: а тепло я они как оплатят (считай, эмоциональное обслуживание). А женскую преданность и любовь?

Такие вопли, конечно, не должны нас обманывать, понятное дело, что застенчивый людоед понимает, что ресурс хлопотливых старушек скоро кончится, а новых женщин в пещеру не привели. Но вы посмотрите, как он лихо переводит стрелки. Общество страдает! Мол, жрать чужой ресурс я все равно буду, но нельзя ли сделать так, чтобы старушек хватало на подольше?

Интересно, что следствия, которое общество выводит для женщин из теоремы «муж может уйти в любой момент» (заболеть, умереть, убежать к любовнице) выглядят так:

- поэтому ты должна в любой момент в одиночку обеспечить себя и детей, а возможно и самого мужа, так что сильно не расслабляйся

- поэтому ты всегда должна иметь образование, опыт работы по специальности, курсы повышения квалификации, а еще какое-нибудь практичное хобби, результаты которого всегда можно продать: от писательства до умения мастерски закручивать банки с огурцами. Но в случае чего ты должна быть готова заняться и физическим трудом: встать за прилавок, мыть полы, чистить и сортировать рыбу, ухаживать за больными. Сильно не зазнавайся

- поэтому ты должна иметь свою собственную подушку безопасности, заработать себе на декрет, на черный день и на похороны. На случай экстренной ситуации у тебя должны быть повсюду спрятаны тайники с золотом, кольцо в сейфе в банке, рубли, доллары, криптовалюта в размере 2-3 годовых бюджетов страны, в которой ты живешь

- поэтому желательно тебе подстраховаться и уметь обращаться с сантехникой, класть плитку, держать в руках дрель и перфоратор, ремонтировать машину, чинить забор, копать огород трактором, собирать шкаф

- поэтому тебе следует следить за своим здоровьем, бросить курить, избегать незащищенного секса, держать ноги в тепле, надевать шапку, ходить в поликлинику и проходить диспансеризацию. Умереть и заболеть в мире могут все, кроме тебя

- поэтому лучше следить за весом, волосами, ногтями, грудями, стилем, макияжем. Чтобы сразу найти мужчину, если что

- поэтому тебе следует овладеть навыками рукопашного боя, самообороны, научиться стрелять из ружья, из лука и глазами. Вдруг мужчина найдется, да не тот

- ты всегда должна сохранять социальные контакты. Чтобы если что ты смогла: отвести ребенка к хорошему проверенному врачу, устроить ребенка в дошкольное учреждение, договориться с учителями в школе, найти ребенку работу, оформить ему пенсию по старости, провести нужный ребенку закон в Думе, достать дефицит, пройти без очереди, сделать бронь от всего и улететь на Марс

- лучше всего, конечно, обрести устойчивость ко всем ядам, возможность заживлять раны, переносить грузы около тонны, проходить незамеченной в толпе, ходить вертикально по стенам зданий, отрастить способность летать и одурманивающие феромоны. Ты же понимаешь, что мужчина может уйти в любой момент?

Мужское следствие из теоремы «женщина может уйти в любой момент»:

- «а ну ее тогда к черту, пойду подрочу».

ЧЕМ СТАРШЕ МУЖЧИНА СТАНОВИТСЯ, ТЕМ МЕНЬШЕ У НЕГО ПРОБЛЕМ С БЛИЗОСТЬЮ?

Зацепил комментарий читателя. Процитирую, пожалуй.

«Заметил интересную закономерность. Чем старше мужчина становится, тем меньше у него проблем с близостью.

- Самые большие сложности у подростков. Гормональный шторм накрывает их примерно в 13-14 лет. В голове никакой "любви", одна похоть. Готов "застрелить" любую дырку, а хоть бы и в стене. Ровесницы не обращают внимания, более старшие девушки тем более. Если подросток не получает нормального воспитания, и не загружен ничем полезным, может легко пойти на сексуальное преступление. Особенно, когда они собираются в стаи. Не забывайте, для мужчины достижение удовлетворения процесс больше механический чем духовный.

- Молодой человек после армии или студент в возрасте от 18 и до 25 лет (конечно, это очень условно), проблем с женским полом имеет уже меньше. Гиперсексуальность никуда не делась, но с реализацией появляются первые успехи. Хотя денег нет, куда повести девушку нет, ухаживать не умеет, мозгов по-прежнему не очень много.

- Для мужчины постарше, который начинает реализовывать себя, проблемы исчезают. А в старшей возрастной группе их и подавно нет. Если ты (мужчина) дожил до 50 лет и не умер и не в тюрьме - ты уже чемпион! А если к тому же "можешь еще пострелять", то ты ваще чемпион мира! Женщины сопоставимого возраста сами приходят "возлечь". Выглядываешь в подъезд, там очередь. Но жена все портит.

- После 60 лет смотришь на всю эту возню с легким снисхождением. Ты еще все можешь, но зачем??? Понижение тестостерона делает из тебя философа. Возня юношей умиляет».

Я ВОТ ДУМАЮ, А КАК ДЕВУШКИ И ЖЕНЩИНЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЮТ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? ЧТО, ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ЗЕРКАЛКУ?

- 13-14 лет. Половина парней еще бьет крапиву палкой и смотрит мультики. А половина уже озабоченные – видят в тебе только «дырку», вообще не обращая внимания на личность и индивидуальность, в голове у них никакой любви, одна похоть. Причем, последние очень опасны. Они сбиваются в стаи и могут нападать исподтишка или в напиток что-то подсыпать.

- 18-25 лет. У парней вокруг – гиперсексуальность, но ухаживать они не умеют, денег у них нет, мозгов по-прежнему мало. Привести им тебя некуда, техника тоже не на высоте, зато сколько претензий.

- 25+ - 45+ лет … колотишься с детьми, налаживаешь быт, при этом часто работаешь. Краешком глаза наблюдаешь, как ровесники не спеша реализуют себя.

- 50 лет. Ровесники почему-то уверены, что если они не в тюрьме и умерли, то они – приз. А если у них нет импотенции – то они чемпионы мира. Они почему-то ожидают, что ты сама придешь к ним «возлечь», невзирая на жену. Плотоядно и укоризненно посматривают на тебя в подъезде.

- 60 лет. У ровесников упал тестостерон и поднялось давление. Они снисходительно смотрят на юношей с дивана и философствуют, но при этом не забывают требовать щи и котлеты… Потом глядишь: тебе 80, вокруг нет никого… Печально все это.

Есть такой экономист Алексей Зубец, род занятий не совсем понятен, пишут, что директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ. Но широкой публике этот гражданин известен не этим, а тем, что резво пиарится, вбрасывая в СМИ странные инициативы.

Например, недавно он порадовал россиян предложением брать алименты 75% с мужчин, бросивших семьи. Впрочем, формулировка там была более размытая. Такой конский налог предлагалось брать с родителя, покидающего семью (то есть не обязательно с мужчины, это ведь может быть и женщина). Интересно, а как бы повел себя сам Зубец, если бы его супруга повадилась приходить в 5 утра, открывать дверь с ноги, бродить по квартире в обуви, выедать мясо из супа, писать мимо унитаза и в итоге дала бы директору в глаз? Боюсь, его мнение о свободе цивилизованных разводов сильно бы изменилось.

Недавно Зубец представил очередную бредовую инициативу – налог на бездетность до 40 тысяч рублей в месяц. По словам Зубца, в 30-40 тысяч рублей ежемесячно обходится «нормальное содержание ребенка», поэтому он и предлагает ориентироваться именно на эту сумму. Говоря о необходимости введения налога на бездетность в России, экономист исходит из того, что бездетные семьи «экономят на детях» и должны поделиться этими сэкономленными средствами.

На самом деле, я думаю, что об этом дяденьке мы еще услышим. Но поскольку меня терзает бурное писательское воображение, не могу не поделиться с ним идеями на будущее бесплатно. Вдруг ему пригодится.

- Налог на бездомность

Ипотечники каждый месяц вносят платеж – от 20 000 рублей до бесконечности. Предлагаю взять среднюю ставку хотя бы в 50 тысяч рублей и облагать ей всех бездомных. Это будет стимулировать их покупать жилье.

- Налог на безбрачность

Известно, что люди, которые не вступают в брак, и свадьбу не оплачивают. Тратят деньги на себя, и радуются. Давайте заставим их каждый год оплачивать хотя бы 300 000 рублей, как если бы они праздновали свадьбу. Чтобы они поняли, что лучше один раз отпраздновать, чем много раз страдать.

Налог на безбородость

Мужики с бородой тратят много денег на барбершопы. Пусть бритые мужики платят сэкономленное на барбершопах. А бородатые – сэкономленное на бритвах. Пусть женщины с райскими кущами платят налог, как если бы они сходили на эпиляцию. А эпилированные женщины пусть сначала докажут, что они эпилированные, представив акт приемки из местного ЖЭка. Иначе их тоже заставим платить.

Налог на безработность

Работающие люди получают зарплату и платят с нее налоги. Пусть безработные платят такие же налоги, это стимулирует их найти работу.

Налог на безбожность

Можно оплатить по цене свечки и крестика

Налог на безответную любовь будет примерно равен затратам на выгул девушки. Для девушек – стоимость парадных трусов со стразами и чулочек.

Налог на безсобачесть (или безсобачность) равен затратам на содержание в месяц средней собаки

С любителей безалкогольного пива можно собирать налог-антиакциз

Можно также обложить налогом бескозырки, безрукавки, бейсболки и на всякий случай бешбармак.

Но жемчужиной этой коллекции я считаю введение налога для разных официальных лиц на бессовестность, бесполезность и разбрасывание беззаконными предложениями. А то рожают и рожают, не пойму только, из какого места.

А МУЖЧИН КТО ЗАЩИЩАТЬ БУДЕТ?

Ко мне тут приходила агрессивная дама с претензиями. Пришла она в совершенно нейтральный пост, из которого никакого мужененавистничества надоить не получится при всем желании. Пост был посвящен такому явлению, как «традвайф». Мы его с вами уже не раз обсуждали. Короткий смысл поста – в наших реалиях традиционные жены массово не приживутся, потому что мужчины не очень-то рвутся кого-то содержать. Ну и несколько примеров я привела для убедительности, когда девушка пыталась сидеть в домохозяйках, а то и в содержанках, а ее оттуда изгоняли – сразу прошла любовь, завяли помидоры.

Вот что бы подумал обычный человек, прочитав этот пост? Что большинство современных мужчин не смогут и не захотят содержать неработающих жен. Это не претензия какая-то к мужчинам, это реальность. Но дама прочла в посте что-то другое. Процитирую.

«Интересно, почему мы учились, получали высшее образование и рвались на работу по полученной специальности? И до сих пор работаем, а некоторые еще и втрое-третье высшее прихватили. И дом содержим, и детей воспитываем, и готовим, и развиваться успеваем. Ну да, мы ж из 20-го века. А молоденькие потаскушки из 21-го хотят сидеть на шее у парней, загоняя их в аут. А парни тоже учатся, работают, но студенту не под силу содержать прихлебательницу. Если что, я мать сына. Автор убежденная феминистка и будет до последнего защищать любую особь в юбке. А мужчин кто защищать будет?»

Все это очень странно. Каких мужчин конкретно тут нужно защищать, и от кого? Они и сами себя уже защитили. С неработающими девчатами, даже красивыми и сексуальными, жить не хотят. Ну и дальше что? Но дама не унималась. Там, кстати, в комментариях предположили, что она просто завидует поскакушкам из 21 века. И вот, каков был ответ.

«Завидовать? Чему? Я успешный специалист, уважаемый человек, моя работа приносит пользу людям и моральное удовлетворение мне. В своё время могла себе позволить не работать, т.к. муж хорошо зарабатывал. Но у меня и в мыслях не было сесть на шею и бездельничать, превратиться в домашнюю куклу! И все мои подруги, успешные и состоявшиеся, защитили диссертации, получили второе и третье высшее, имеют небедных мужей, прекрасно выглядят и продолжают работать в свои 55-57 лет! Но позиция захребетничества мне глубоко противна, и я имею право высказать своё мнение. Тем более, обсуждаемая персона даже не потрудилась получить образование, а претензии выше крыше. За что ее содержать? За, извините, то, что под трусами?»

Знаете, я вот чего не могу понять. Даже если какая-то поскакушка из 21 века нашла своего папика, мне зачем ее осуждать? У меня с ней причин для конфликтов примерно как белым медведем из зоопарка – ноль. Если у кого-то получается – ну и ладно. А если мужик молодой красивый сопровождает зрелую женщину в бизнес-поездках, у меня тоже нет вопросов. Это какой-то диковинный бизнес, меня не касающийся. Зачем защищать от этого всего мужчин?

Я очень чувствительна к несправедливости, и я вижу ее в отношении парней тоже. Меня вымораживают сообщения о дедовщине, например. Очень больно слышать о том, как кого-то деды лишили здоровья, как из-за раздолбайства в мужской иерархии кто-то потерял жизнь. Если бы у меня тематика была шире, и я не только о женщинах писала, я бы писала об этом. Страшна и тема сексуального насилия в отношении мальчиков. Словом, поле для защиты мужчин есть. И оно непаханое. И оно точно так же связано с токсичной маскулинностью, о которой мы говорим. Эта система, он же не только женщин прессует, она прессует слабого…

Но вот я не пойду, от чего пытается защитить своего ребенка вот эта «мама мальчика»? От меркантильной женской письки? Мало ли, чего хотят поскакушки, слон тоже хочет две тонны бананов, но кто же ему даст… Я могу про себя сказать: своего ребенка я бы защищала от абьюза и использования. Но я не уверена на счет комбинации «если где-то мужчина пару месяцев содержал женщину, должна вылетать спецбригада спасателей». Что это было вообще?

МИНУТКА НЕДОУМЕНИЯ

Время от времени наблюдаю необъяснимую картину избирательной слепоты, которую демонстрируют некоторые товарищи. И никак не могу понять, как это у них получается: не видеть реальность лицом к лицу. Особенно если эта реальность врывается в жизнь с очевидностью ревущего и пердящего слона в посудной лавке.

- Например, есть такой стереотип «Просто найди нормального мужика». Последнее время его часто выдают агрессивно настроенные джентльмены из радикальных групп. Но и женщины такие бывают. Или они только притворяются женщинами, не яйца же им щупать. Не важно. Найди нормального мужика, а вот не надо выбирать не тех, выбирай тех, а кто тебя просил, а у тебя глаз не было, что ли, а ты мужика жопой выбирала, вот выбрала бы нормального, тогда бы все и было.

Ну, то, что они так говорят, не удивительно, удивительно другое. Что они тогда удивляются и возмущаются количеству разводов по инициативе женщин? Все ушли искать нормального мужика. Чего теперь топать ножкой, возмущаться? Вы же сами на каждом шагу это советовали. Или вы чего ожидали, что женщины устыдятся своего выбора и подумают, такие: «Да, надо было искать нормального мужика, правильно говорят. Буду теперь такого терпеть»?

- Второй нюанс. Опять же с этой любимой нашей рождаемостью, хоть бы год дурацких инициатив завершился спокойно. Еще один мудрый совет: «А вот не надо ноги раздвигать». При этом беспристрастный цифры говорят нам, что никто и не раздвигает, собственно. Раздвигают редко и мало, еще и фигу половыми губами показывают. Потому что боятся, хотят некой стабильности и безопасности, и сейчас предпринимаются шаги к тому, чтобы эту ситуацию хоть как-то выправить на государственном уровне. А люди все остались где-то в прошлом. Как будто их покусала старая бабка, которая время от времени обзывает всех наркоманами и проститутка и увещевает их не принести в подоле. Але, ну посмотрите вы уже на этот коэффициент рождаемости уже.

- Или то, о чем вчера говорили. Мол, женщины стали развратные, нонеча не то, что давеча, на женщинах с каждым годом одежды все меньше, женщины ищут мужиков на сайтах сотнями, и так далее. Реальность исследований: женщины в целом ищут меньше, интерес к СЗ падает у них, в тренде всякие там периоды трезвости после отношений, чтобы не наступить в одну реку дважды. Наличие трех стримерш в мини-бикини, выпрашивающих донаты на содержание широкоформатного зада не в счет. Вы этих стримерш сами находите, это неверная репрезентация мира.

- Еще одно искажение. Мол, женщины с каждым годом дешевеют, скоро сами мужикам приплачивать начнут. Я не знаю, что там имеется в виду, платная любовь или что, женщины не кабачки, чтобы их оценивать в плане дешевизны. Но если речь о проституции, то ни черта они не дешевеют в массе своей. Я вот давеча «Яму» Куприна перечитывала, там несколько заведений: трехрублевое, рублевое, полтинничное, для солдат и матросов. Это из легальных, зарегистрированных государством. Девушки живут и работают в заведениях, поэтому хозяйке отдают три четверти. Себе – четверть. Следовательно, с этого полтинника девице идет 12 копеек. Если посмотреть цены того года, когда «Яму» впервые издали, то на 12 копеек можно купить кило лука, кило картошки и кило соленых огурцов. А вот если 5-6 клиентов за ночь, тогда можно разжиться еще и бутылкой водки, набухаться и забыться пьяным сном. Это я к тому, чтобы понимать уровень жизни и заработков тогдашних «бабочек». Впрочем, если идет поток, можно, наверное, заработать рубля четыре. «Экономочка; Послушайте: тридцать шестой человек!» - кричит Фекла, выбежав по нужде. Но с таким потоком очевидно же, что скоро заболеешь и умрешь на улице под мостом где-нибудь. В среднем 7 лет они тогда жили, грустная цифра.

- Опять же стереотип: бабы воют, что нет настоящих мужиков, мужики прозревают, бабы несчастны, рвут волосы на жопе, проклинают равноправие. Недавнее исследование: женщины в среднем чуть счастливее. При этом еще в нулевые наоборот было, кстати.

Вот как?

А это я, после того как поучаствовала в книжной ярмарке с лекцией о ресурсах тени в человеческой душе. Поговорили о детских страхах, взрослых запретах и от том, как мистическая литература обходит эти ограничения, позволяя нам воссоединяться с частью себя. Постепенно выхожу из образа, но не до конца. Мужчины вокруг стали особенно внимательными и галантными на всякий случай - мало ли, что у ведьмы на уме...

Есть в патриархальном представлении о женщине такая особенность – ей всегда отказывают в самоконтроле и саморегуляции. Из этого вытекает сразу несколько обидных следствий.

- Люди с такими установками считают, что с женщиной невозможно договориться, ее можно только закрепостить. Сама по себе она способна только отчаянно разлагаться: спиваться, отдаваться тысячам мужчин, бездельничать, грабить...

- Если в отношениях что-то пошло не так, то это из-за порочного внешнего влияния: психологов, блогеров, коучей, феминисток, подружек-разведенок, иностранных интервентов.

Но вот, что интересно – поскольку уже имеются страны, где женщины на протяжении нескольких десятилетий распоряжаются своей судьбой, на их примере можно отследить реальные тенденции. То, что происходит про «раскрепощении». Например, в сексуальной жизни.

- Вот даже на примере нашей страны можно посмотреть. Мы пережили несколько волн сексуальной революции: в 20-е годы, когда молодежь всячески раскрепощала себя, а потом пыталась избавиться от неприятного привкуса гадливости, 90-е годы, когда все от мала до велика вдруг открыли для себя секс, нулевые, когда многие женщины с удовольствием экспериментировали со своим телом, находя партнеров в сети… И что в итоге? У нас, да и вообще по всему миру, интерес к сексуальности идет на спад, мы идем на медленную сексуальную посадку. В смысле не мы, конкретные женщины, мы еще держимся, возможно. Я о тенденции. С сайтов знакомств постоянно отваливаются живые женские ники, есть статистика по зарубежным сайтам, цифры не всегда сходятся, но если в среднем, то каждый год там женщин становится чуть ли не на 10 % меньше. Если дело пойдет такими темпами, через десять лет там не будет вообще никого, кроме ботов. Женщины сейчас с интересом исследуют другую часть своей сексуальности – возможность воздержания, «трезвости» от мужчин, моногамии и так далее.

На одной из агиток «с той стороны баррикад», которую донесла мне сеть, показаны две девушки. Одна замотанная с ног до головы, ей, якобы, 18 лет и у нее ноль мужчин. Другая – с розовыми волосами, типа, наша, обычная школьница средней полосы. Ей 18 лет и у нее послужной список из 20 мужчин. Конечно, ага-ага. На деле первая будет выдана замуж задолго до совершеннолетия, и будет старательно выполнять все прихоти пожилого мужа, не смея отказать, а вторая вполне может быть девственницей, просто потому, что пока не хочется. Даже со своими розовыми волосами. Женская свобода не дает никакого всплеска разврата, разве что кратковременный всплеск любопытства. А вот мужская вседозволенность в сочетании с женским бесправием в некоторых странах такой эффект дает. И сметает все живое на своем пути, даже детей.

- Теперь по второму пункту, про то, кто виноват (иностранные интервенты, да-да). У одной дамы, про которую мне рассказывали, обнаружилась семья на стороне. Не интрижка у мужа, не любовница, не случайное увлечение – прям семья-семья, с домом, детьми и собакой. Женщина ахнула и знатно офонарела – она не понимала, как могла обманываться годами. Да, он ездил в командировки в другой город. Но не до такой же степи! Женщина решила уйти. Мужик долго задвигал что-то про прелести открытого брака и предложил такой вариант. Женщина, то ли из мстительности, то ли от шока, согласилась. У нее появились любовники. Муж, как вы понимаете, был крайне недоволен, в итоге все равно развелись. Но по дороге к разводу он еще попытался повесить на нее кучу кредитов и долгов. В итоге в распаде семьи виновными объявили подруг. Которую женщину видели и мужней женой, и в разводе, и с любовником, и без. Ну еще развратное общество, конечно. Сам многоженец остался в кокетливой тени собственного развода.

В итоге наблюдаем удивительное: за всеми этими воплями стоят именно неспособность себя регулировать и неспособность отвечать за себя. Только вот относится она вовсе не к женщинам. И только женская свободная воля может служить этому противовесом. Что мы и наблюдаем под ущемленный вой с болот, да.

РУБРИКА «МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ»

«Морена, в связи с последними инициативами в семейной политике, появилась тема для обсуждения. В тот момент, когда женщина перестает быть ресурсом и начинает сама владеть ресурсом, в общество возвращаются черты матрилокальности. Это такая организация древних обществ, в которых за воспитание ребенка отвечает семья его матери. А отец... ну какой-то отец у этого ребенка, безусловно, был, но это не точно. Базовая модель семьи - мать и ее дети, возможно, от разных отцов. Это тенденция, с ней очень тяжело бороться, она проникает везде. В нее укладывается и "оставление в опасности с отцом" и случай помещения ребенка папой в беби-бокс.

Даже МД, несмотря на его кажущуюся патриархальность и постоянные попытки найти рычаги влияния на женщину: психологические (отнять ребенка), финансовые (отчёты по алиментам и ограничение их количества), репродуктивные (юридический аборт), на самом деле двигает именно эту тенденцию: отец ни за что не отвечает и не должен.

Но, вместо того, чтобы ее признать (да, семья - это мать и ее дети, остальное по желанию), начинаются либо бесплодные и неудачные трепыхания с попытками сделать женщину чуть менее способной распоряжаться ресурсами. Что думаете по этому поводу?»

*** ОТВЕТ***

Я как раз недавно читала одну статью, посвященную совместной опеке. Дело в том, что тенденция оставлять ребенка преимущественно с матерью – это именно наша национальная особенность, западный мир сейчас все-таки стремится к паритету. Правда, не сказать, что у них всегда это хорошо получается. Статья как раз была посвящена созданию служб экстренного юридического реагирования. Так как оказалось, что многие отцы, раздраженные разводом (во всех развитых странах женщины подают на развод чаще), начинают мстить через детей именно в совместной опеке. И вот эта служба должна прекращать любые выкрутасы обиженного супруга. То есть, система, где женщина не ресурс, а добытчик ресурсов, и не тянет одна детей, существует. Правда, она имеет свои недостатки, обкатывается, на нее надо еще посмотреть, но все же. Так-то можно пойти и другим путем: вовлекать мужчин в отцовство, требовать равного вклада на юридическом уровне, равного декрета, и так далее. Это сложно, но возможно!

Есть схемы, где привлекаются не только отцы, но и все общество в целом. Это советский вариант с его продленками, круглосуточными садами, бабушками и на лавочках, бдительными соседками и ранними яслями. Такое возможно, и эта смеха тоже действует, правда, основная нагрузка ложится все равно на мать. Но частично жертвует свои ресурсы общество и государство, что тоже неплохо.

Что же касается МД, и их предложений, которые проникают даже в Думу, они напоминают мне бородатый анекдот.

«Проводят эксперимент: на необитаемый остров забрасывают
двух мужчин и одну женщину. Через год приезжают посмотреть,
что получилось. И вот результаты:

Англичане.
Построены три хижины, каждый сидит в своей, друг с другом
не разговаривают.
- Что случилось?
- Ничего. Просто когда нас сюда забросили, нас забыли
представить друг другу.

Французы.
Построена одна хижина, один из мужчин нервно ходит вокруг нее.
- Что происходит?
- Сегодня Жан - любовник, а я - муж. Но завтра будет наоборот!

Русские.
Высажены огороды, построены дома, колосятся поля. В добротном новеньком здании администрации сидят двое мужчин. У одного на столе табличка "Председатель", у другого — "Заместитель". Идет совещание.
Обалдевшие исследователи задают единственный вопрос:
"А женщина где?"
"Народ-то? НАРОД В ПОЛЕ!"

МД хотят не больше ответственности по отношению к детям, увы, а то мы бы их в ту же минут и поддержали. Они хотят занимать должность председателя при своей женщине, отдавать ей приказы, и чтобы она при этом их исполняла.

Собственно, не обязательно в развитой стране ответственность за детей ложится только на женщину. Можно обратить свой взгляд на общество в целом, можно на мужчин… Пока что у нас повесили табличку «идет совещание». Что будет дальше – посмотрим.

ОРДЕН ЦЕЛКОДРОЧЕРОВ

Мне почти 40 лет, 20 лет из них я замужем, поэтому любители девственниц – не моя целевая аудитория. Пусть ищут мою невинность где-то в ушедшем тысячелетии. Но время от времени таких людей заносит в мой блог, и они там весело резвятся, давая пищу для глубоких размышлений. Все-таки интересно, кто они, эти поклонники ненарушенных гименов и служители нетронутых писек и попок? Что с ними случилось, как дошли до жизни такой?

- ЦЕЛКОДРОЧЕР ТРАВМИРОВАННЫЙ

Обычно это житель небольшого поселка, где насилие не отделено от секса, а первые эксперименты всегда связаны с алкоголем, стыдом и криминалом. Весь сексуальный опыт, который он наблюдал воочию, всегда был связан с грязью, болью и не имел никакого отношения к осознанному согласию.

Например, один мужчина признался, что вспоминает, как поили и использовали его соседок по общежитию, пока они находились в отключке. Как заставляли девочек-изгоев производить манипуляции со своими органами, как заманивали, унижали, бросали… Такой человек подобен ребенку алкоголиков, которого от одного вида вина кидает в дрожь. Тот, кто вырос в культуре спокойного и сдержанного употребления вина, не может себе представить этих проблем. Женщин, имеющих сексуальные отношения, в любом возрасте, он представляет как слабых, больных, спившихся и нестабильных. Видимо, никакие другие грани сексуальности ему не были доступны. Эту пацанскую грязь он воинственно несет в массы как правильный способ жизни. И сам не понимает, насколько он жалок.

- ЦЕЛКОДРОЧЕР В ПОКОЛЕНИЯХ

Это самая сложная для работы разновидность целкодрочеров, к ним я испытываю большое сочувствие, тем более они сами время от времени приходят за помощью. Таких людей воспитывала не среда, а старорежимная религиозная семья, очень подавляющая и вытравливающая любую физиологию. Тут уже, конечно, не до смеха. В таких семьях запугивают и мальчиков и девочек. Всех преследуют за мастурбацию, жестоко наказывают любые проявления сексуальности, вообще любые женские проявления, объявляя их дьявольскими. Чаще всего блок ставят на любое активное поведение. Подсовывают газетные вырезки, статьи из интернета, пугают клофелином и бандитами-собутыльниками, в итоге человек женщин боится. При этом он может фантазировать о чистой, как лист бумаге, невинной, наивной и полностью идеальной партнерше. Тут, конечно, есть грань между обычной религиозной семьей со строгими правилами и фанатиками. Так-то серьезное отношение к сексу в нашу эпоху – не такой плохой выбор. Но я говорю о том, что есть в обществе некая часть людей, которых забили и запугали до очень тревожного с психологической точки зрения состояния.

- ДОМИНИРУЮЩИЙ ЦЕЛКОДРОЧЕР

Таких, кстати, большинство. Это люди, которые сами совершенно не собираются соблюдать никакие правила и никак себя сдерживать. Женщина для них вещь, и единственное доказательство, какое им нужно – новая вещь лучше использованной. Секс для него – способ доминирования, унижения, источник власти. Его довольно просто узнать по сортирным аналогиям. Например, он может открыто заявить, что лишенная невинности женщина – это как общественный унитаз. На самом деле быть женщиной в такой концепции всегда унизительно – никто не хочет быть унитазом, пусть даже индивидуальным. Ну а всякие теории из серии «она не остановится, где один там и сто» даже комментировать не хочется. Я наблюдала за некоторыми онлайн-целкодрочерами долгие годы – женщины от них, как правило, бежали как от огня. А может, и не нужны были им женщины, а нужна была возможность унижать?

Интересно, что девственность как социальный конструкт постепенно уходит в прошлое. В средней части России точно. Теперь мужчины как бы поменялись местами – целкодрочеров мы считаем странными, травмированными и больными. Но еще лет сорок назад ситуация была другой. Отсутствие невинности могло привести к проблемам – ведь таким было большинство мужчин. И многие из них еще живы. Просто перековались, что ли.

Встречали когда-нибудь живого целкодрочера?