Морена морана

Недавно мы обсуждали безбрачие старообрядок в 19 веке. И поняли, что патриархальное устройство, в котором женщина переходит в дом к мужу, было выгодно не всем и не всегда. А больше всего за брачность и прирост населения переживали не столько сами крестьяне, сколько их хозяева. Интересно, что и в духовной сфере все было не столь однородно. Вот несколько интересных заметок.

СЕКТА, ПРИЗНАЮЩАЯ В СЕМЬЕ ГЛАВЕНСТВО ЖЕНЩИНЫ

За последнее время между крестьянами финских селений стала распространяться оригинальная секта, основной догмат которой составляет главенство в семье женщины. Последователи этой секты, вступая в брак или сожительство, произносят клятву безусловного повиновения и покорности своей жене или сожительнице и совершают перед ней еженедельно, в определенный день, покаяние. Любопытно, что большинство этих сектантов отличаются чрезвычайно трезвой жизнью и хорошей нравственностью.

Строго выполняя данную клятву, они подчиняются во всем своим женам или сожительницам, которыми из своей среды избирается так называемая «госпожа». На этой последней лежит обязанность разбирать проступки мужей и сожителей в случае нарушения ими клятвы повиновения и налагать за то наказания.

Власть «госпожи» безапелляционна, и сектанты беспрекословно выполняют ее волю и выносят налагаемые ею наказания, как бы тягостны они ни были.

Секта эта во многих отношениях представляет сходство с существующий в некоторых местностях Сибири довольно редкой и малоизвестной сектой «очищенцов», которая точно также признает главенство женщин.

«Волжско-Камское слово». №177. 1882 год

***

В корреспонденции из Тамбова сообщалось о появлении в губернии секты «очищенцев»: «главными ее догматами служат обязательность брака для всех достигших совершеннолетия и признание нравственного главенства жены», «очищенцами еженедельно совершается покаяние перед своими женами».

Достоевский Федор Михайлович. «Дневник писателя 1876. Ноябрь – Декабрь»

***
Поспорь эдак Аксинья Захаровна с сожителем о мирском, был бы ей окрик, пожалуй, и волосник бы у ней Патап Максимыч поправил. А насчет скитов да лесов и всего эдакого духовного – статья иная, тут не муж, а жена голова. Тут Аксиньина воля; за хульные словеса может и лестовкой мужа отстегать.
Так исстари ведется. Раскол бабами держится, и в этом деле баба голова, потому что в каком-то писании сказано: «Муж за жену не умолит, а жена за мужа умолит».

Мельников-Печерский Павел Иванович «В лесах»

Интересно, кстати, что если муж подчиняется жене, то это опасная секта, пусть даже с «трезвой жизнью и хорошей нравственностью». А если наоборот? Ну, тогда все в порядке…

Кстати, когда искала информацию про среднего мужчину, случайно наткнулась на такой факт. Женские миграционные потоки в стране увеличиваются. Но не по тому же принципу, что мужские.

Женщины с высшим образованием (коих у нас больше) осознанно едут в большие города, где можно реализовать свой потенциал. Мужчины-то понятно, куда перемещаются. Или на вахты, но это, как правил, у черта на куличиках, или сами знаете. Женщины выбирают мегаполисы.

Вот, что пишет демограф Ракша. «В крупнейших городах все-таки, как правило, доля молодых девушек, молодых женщин больше, чем мужчин, потому что, как ни странно, молодые женщины активнее мигрируют из глубинки в крупные города, а мужчины менее активно». Кто-то может решить, что женщины перебираются туда замуж выходить. Ну, предвижу я такие возражения от некоторых скептиков. Но нет.

Профессор кафедры управления персоналом Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов считает, что все дело в особенностях нашего рынка труда. «Из-за дефицита кадров многие регионы приглашают к себе врачей и учителей. На это выделяются бюджетные деньги, значит, это стабильная занятость. А больше всего в этих профессиях заняты именно женщины», - объясняет он.

В 2019 году было проведено интересное исследование в Иваново. Автор – Птицина Н.А., изучавшая миграцию женщин с высшим образованием.

«В последние годы все большее количество молодых людей переезжают из провинции в мегаполисы с целью улучшить материальное положение и трудоустроиться по специальности; значительную часть мигрантов составляют женщины с высшим образованием.

В ходе исследования выявлены наиболее распространенные причины переезда женщин с высшим образованием из Иванова в Москву: поиск работы по полученной специальности, улучшение материального положения. Причем принятие решений о переезде в мегаполис были продиктованы различными обстоятельствами. Так, половина женщин задумывались о поиске работы в столице еще в период обучения в университете.

«Еще во время учебы поняла, что перспектив трудоустройства почти нет. Возвращаться домой в наш маленький городок — бесполезно. Все места давно заняты. В Иванове нет связей, жилья тоже нет. Чего ждать? Решила — поеду в Москву. Пока молодая и есть силы, может найду работу по специальности» (Ж., 25 лет).

Есть и другие причины.

«Работу по специальности не нашла. Работала в сфере бытового облуживания. Была в Москве проездом, увидела рекламу. Приглашали на работу в Центр социального обслуживания. Поехала на свой страх и риск» (Ж., 31 год).

«После окончания университета сначала трудилась в социальном учреждении. Но зарплата никакая… Едва хватало на питание. О жилье и не мечтала… Знакомая в Москву уехала. Решила и я попробовать…» (Ж., 25 лет).

«Зарплаты, которую я получала, работая в социальной сфере, едва хватало на продукты, не говоря уже о нормальных потребностях сходить куда-то, приобрести одежду и обувь и многое другое...» (Ж., 34 года)

У наших соседей идут похожие процессы. Активнее бегут женщины из глубинки в мегаполисы и в Белоруссии.

«На начало этого года в городах количество мужчин превышало количество женщин до 33, а в сельской местности — до 56 лет. Специалисты объясняют это более активной миграцией молодых женщин из деревни в город для продолжения образования и трудоустройства. Женщины уезжают в города делать карьеру, мужчины остаются на селе…».

Так что «девушка едет в столицу» - это теперь не смешная песенка, не мем, а активная осознанная реальность. Тип мышления у этих женщин также становится городской.

Кажется, основная борьба будет скоро не между либералами и консерваторами и не между М и Ж. А между городским и сельским типом мышления (вне зависимости от места проживания). И кажется, я уже знаю, на какой женщины будут стороне... Понятно, что нельзя натягивать это правило на всех, но…

Росстат составил социально-демографический портрет мужчины в РФ. Всего у нас 67,7 млн мужчин, что составляет 46% от всего населения. Почти половина из них (47,2%) женятся в возрасте от 25 до 34 лет. После 35 лет - 33,8%.

35% россиян мужского пола имеют среднее профессиональное образование, 19% — высшее, 17,5% — среднее общее, основное общее — 9,3%.

Росстат также выяснил, что 43,3% мужского населения России носят очки или контактные линзы.

62,6% не употребляют табачные изделия.

Самостоятельно спортом занимаются 18,9% мужчин, посещают организованные занятия 13%.

Среди населения в возрасте от 0 до 30 лет женщин меньше, чем мужчин, на 5%. В возрасте 30–35 лет соотношение мужчин и женщин примерно равно. После 35 лет число мужчин уменьшается: разница составляет 3%, после 40 лет — 7%, а после 45 лет — 11%.

Средний мужчина говорит на русском языке (пока, по крайней мере), ему 38 лет, он живет там же, где и родился. В 2 из 3 случаев он женат. Основной источник средств к существованию — зарплата. Похож?

Недавно тут задавали один интересный вопрос, мол, почему именно женщины часто очень критично относятся ко временам СССР? При этом очевидно имеется в виду поздний СССР с его дефицитом, безденежьем, бытовой неустроенностью и очередями. Ранний СССР и времена застоя – тема для другого разговора. Кстати, должна заметить, что к 90-м женщины тоже редко с восторгом относятся, большинство еще больше эти времена ругает.

Что же, сегодня мне на глаза попался один комментарий, который, как мне кажется, многое объясняет. Он вообще из другого обсуждения, никак связанного с отношениями полов, и с СССР это обсуждение не было связано, но все же.

«Главное, в режиме бедности все свободное время уходило именно на бедняцкие мелочи. Сейчас вспомнить, мне и 20 лет не было еще, можно было подкрутиться, подучиться, куда-то на подработку устроиться. Но все время было занято мелочами - зашить, подшить, перешить купленное в секонде. Подклеить обувь, заклеить деревянное окно в комнатке, постирать руками, потому что стиралки нет, как-то извернуться с готовкой, чтобы на еде сэкономить. Сейчас кусок мяса и овощи сунуть в духовку и вынуть оттуда - дело пяти минут. А когда обжариваешь лук с морковкой, туда пилишь от куска печени, варишь гречку или макароны и подсчитываешь, насколько этого хватит, это надолго. Или куриные шеи варишь, разбираешь с них мясо на потом, обгрызаешь косточки, дела на несколько часов. Или для вкуса добавишь чеснок, неудобно потом идти на улицу.
К родственникам откликаешься на все приглашения, хоть на праздники, хоть на работу на даче - ведь там покормят вкусно, может, и с собой дадут нарезок, все экономия. И ни минуты свободной не было, куда уходило время – непонятно».

Это, кстати, пишет женщина, которая жила одна, и была тогда молода и полна сил. А если за тобой – семья? Если дети маленькие? Ну, все эти действия нужно умножить на четыре.

Думаю, причина нелюбви некоторых женщин к тем временам в некоторой замордованности бытом, только и всего. Никакой политической, идейной подоплеки тут нет. Просто одно дело – есть борщ, перекусывать блюдом из куриных шей. Это очень даже вкусно, я пробовала восхитительные экономичные блюда в 90-е. Можно и поностальгировать. А другое дело – часами выковыривать мясо из шей, собирать руками колорадских жуков с картошки, перебирать крупу от жучков… Вроде та же каша, но один ее просто съел, другой сварил из собственного свободного времени, из своих отложенных дел, практически из своей плоти сварил.

Поддерживание жизни семьи в условиях тотального дефицита, в том числе и дефицита денег – трудоемкое занятие. Оно занимает очень много времени, почти не оставляя его для других приятных дел. Для отдыха, для творчества, для знакомства с самой собой… И лежало это чудесное занятие в основном на женских плечах, вот и вся задачка.

Прислали вот такую картинку. Я, конечно, примерно понимаю, что хотел сказать автор – что при хорошем спутнике жизни не надо выворачивать себя наизнанку и думать в одно лицо, как бы выжить. Но формулировка, если честно, очень странная.

Что это за работы такие, куда ходят «выгуливать платья»? Мне для подруги, если что. Все время читаю это, больше всего этим мужчины грешат, кстати. То мы на работе чай пьем с тортом, то ногти пилим, то платья выгуливаем.

А то платья больше выгуливать негде… Для платьев есть заграничные и отечественные курорты, презентации, гулянки в ресторанах и модные показы, свидания и прогулки по центральным улицам и злачным заведениям столицы. Уместна демонстрация платьев в каком-нибудь клубе богатых бездельниц, да все, что угодно, подходит для расслабленной демонстрации платьев больше, чем работа.

Откуда вообще это представление, что женщины на работах платья демонстрируют и развлекаются? Это с тех времен, когда кроме как на работу, женщине и выйти было некуда? Что это такое, вообще?

"АЛИМЕНТЫ — ЭТО ПОЗОРИЩЕ"

Недавно семейный юрист Антон Сорвачев стремительно ворвался в медийную повестку. Он въехал туда верхом на обиженных алиментщиках со странным девизом "алименты — это позорище". Насколько я знаю, алименты - это денежное или материальное содержание, которое одно лицо обязано предоставить другому лицу, согласно Кодексу «О браке (супружестве) и семье». Алименты может требовать и мужчина (если ребенок остался с ним). И отец взрослых детей (если он нетрудоспособен). И даже бывший муж (юристы пояснят, когда такое возможно). Но кого это волнует, если на повестке единственный вопрос сегодняшнего мужского движения – низводить и курощать бапп. Поэтому акцент сместился на те алименты, что положены детям.

Вот, как изящно делает это юрист (а вы точно юрист?).

"Когда вы подаёте на алименты, вы расписываете, что вам нужны деньги, вы не можете своего ребёнка [содержать]. У нас даже материнский капитал есть. Многие государственные органы рассматривают мать с ребёнком как семью. Если вы не можете обеспечить семью, зачем вы тогда разводились? Ну, терпели бы.

Наверняка развелись не потому, что вас резали-убивали, а потому что, например, разлюбили, не сошлись характерами и так далее. После этого вы говорите, что отец ребенка желает ему голодной смерти. То есть с одной стороны вы не можете ребенка обеспечить, а с другой — такого урода нашли, который стал отцом вашего ребенка и сам не помогает. И вы идете писать заявление, что он не помогает, не обеспечивает. Идти так позориться, чтобы ему досадить — ну ок", — сказал Сорвачев.

Понятно, что логики тут нет никакой, зато очень хорошо видны мотивы. На благополучие детей всем плевать, как и на справедливость. Присутствует желание не платить ни копейки своим детям, это раз. А еще - чтобы жены, даже разлюбившие, никуда не девались, и сидели тихо, терпели и не отсвечивали. Зачем это мудешникам, которым, якобы, в браке так плохо, и «ни ногой в проклятый ЗАГС», не ясно. Точнее, нам-то ясно, просто занятно в очередной раз поймать их на противоречии.

Интересен и способ, которым предлагается воздействовать на женщин. В моем детстве это называлось «брать на слабо». А ты что, нищая, что алименты выпрашиваешь? Позорище. А ты что, тарелочница, что ждешь оплаты дежурного кофе? Позорище. А ты что, не свободная женщина, если хочешь серьезных отношений, а не наслаждаешься интрижками? Ты что, не за равноправие? И так далее, и тому подобное...

Понятно, что такую манипуляцию раскусит даже восьмиклассник. Но на всякий случай подчеркну. Если женщина верит в равноправие и даже феминизм, это не значит, что она последние штаны отдаст, чтобы доказать всякому мимокрокодилу, что она «не такая». Женщина будет делать так, как лучше для нее и для детей, в рамках закона. Рвать тельняшку на груди, уходить в туман с чемоданчиком, пытаясь казаться гордой, она не обязана.

У девушек разного возраста (от 20 до 40 лет) спросили: «Ушли бы они на содержание к «папику», и какие для этого нужны условия?». Ответы удивили.

Это если кратко. А если подробно, то ресурс zab.ru решил провести опрос на волнующую многих тему женской меркантильности. Вопреки собирающим миллионы просмотров фальшивым роликам в интернете, большинство провинциалок не стремятся в содержанки. И чем старше и опытнее дама, тем меньше у нее подобных иллюзий. https://dzen.ru/a/Z7F3XqWQm3HKKmOD

ЭПИДЕМИЯ БЕЗБРАЧИЯ

Случайно наткнулась на одну странную и малоизвестную книгу. Автор – американский историк Джон Бушнелл. Название - «Эпидемия безбрачия среди русских крестьянок. Спасовки в XVIII–XIX веках». Звучит, конечно, интригующе, но по факту это скучный труд историка, изучавшего архивы 18 века, и обнаружившего удивительный факт – в некоторых областях, где большое влияние имело старообрядчество, от 44 до 70% женщин вовсе не выходили замуж, что удивительно для того времени. В других деревнях в девках оставались 1-2 крестьянки. Но чтобы почти все… да еще и согласия родителей… Мужчины при этом были женаты. Им приходилось завозить жен из других регионов и деревень. И даже за это приплачивать «выводное» (существовала такая практика).

Этот факт, конечно, не ускользал и от внимания владельцев этих деревень. Ведь это были еще пока крепостные крестьяне, а не свои собственные. Соответветственно, тут интересы неженатых мужчин совпадали с интересами барина, который хотел, чтобы его капитал, в том числе и живой, прирастал (и сам себя кормил). Приведу просто несколько цитат из книги, чтобы понять, как действовали холостяки в этом случае.

«В своих челобитных крепостные мужики объясняли значение брака: от него зависело само существование двора. Они подробно описывали, как им позарез нужны женщины: я вдовствую уже два года, у меня пять малых детей, мне никак не обойтись без жены, которая растила бы их и смотрела за их здоровьем, велите 30-летней девке из Сохтонки, которая ведет беспутную жизнь, выйти за меня. Мне 37 лет, у меня двое детей и старик-отец 61 года, без жены мне не справиться с повинностями».

«В 1801 г. в имении Романовского уезда Ярославской губернии деревенские власти не смогли заставить 27-летнюю староверку выйти замуж; как доложил бурмистр, «она по упрямству своему у священника отказалась от замужества не ити не за кого». Община предложила изгнать ее из имения; московская контора Орлова приказала ее продать или, если покупателя не найдется, послать на фабрику. Тем временем ее три месяца держали в кандалах. В июне 1802 г., после того как бурмистр и выборные по согласованию с московской конторой уже были готовы отправить ее в ярославский смирительный дом, она дала согласие на брак».

«Романовские выборные были возмущены, потому что отказ женщины выходить замуж грозил бедой не одному только несостоявшемуся жениху, а всему миру. Они рассматривали женщин как общинный ресурс».

«В марте 1810 года холостые мужики любимовской вотчитны послали анонимный донос: невест не хватает, а местные отцы требуют кладку в 300 рублей, которых у челобитников нет. Назначая кладку такого размера, отцы явно стремились вывести дочерей за пределы досягаемости». Иногда на сторону не желающих выходить женщин вставали и мелкие местные начальники. «Бурмистр Палкин - почти наверняка сам старообрядец - схитрил: девкам дали вольную не для того, чтобы они вышли замуж, а для того, чтобы избежали замужества».

Автор рассматривает разные теории о том, почему девки не хотели выходить замуж, и делает вывод, что отказ от брака был все же не формой религиозного радикализма, а добровольным решением каждой женщины (и именно у старообрядцев такое допускалось). Там много можно рассуждать о том, как они относились к самому венчанию и таинству брака, к сексу и жизни вообще. Но мужчины-то женились, только в путь. А вот женщины – нет… Кроме того, у самого упомянутого Палкина были внучка и другие незамужние родственницы с детьми. И это упоминалось в доносе, который написал обиженный жених, за которого такую «детную» невесту не отдали. Выходит, отказ от брака – это не совсем отказ от секса и детей? Но жили такие женщины именно во дворе отца, в его семье… Там их, собственно, и штрафовали…

В общем, много интересного открывает книга. Точнее, приоткрывает. Конечно, можно было бы и глубже копнуть. Но в целом и поведение девок, и поведение холостяков, и особенно поведение дворян, желающих эту лавочку прикрыть, весьма предсказуемо.

НУ, ТЕПЕРЬ И ДО ПРЕЗЕРВАТИВОВ ДОБРАЛИСЬ…

Уроки сексуального просвещения могут подтолкнуть подростков к беспорядочным связям, уверена уполномоченная по правам детей в Татарстане Ирина Волынец. Её смущает, что в программе секспросвета поднимаются вопросы контрацепции. «Когда у человека один половой партнёр, то ему не нужно думать, как предохраняться от всех остальных. Как раз случайные половые связи и предусматривают использование презерватива, иных контрацептивов и других средств. То есть, мы таким образом детей подталкиваем к тому, что „сношайся с кем хочешь, когда хочешь, и сколько хочешь, а тебе презерватив в помощь“».

В то же время The Times, показал, что большинство 20-летних не заинтересованы в сексе на одну ночь. Журналисты сравнили данные опроса с результатами исследования, проведённого в 2004 году. Если сейчас среди 20-летних 61% выступает против секса на одну ночь, то 20 лет назад таких было всего 19%. 78% миллениалов считали, что нет ничего плохого во флирте, который приведёт к случайной связи.

Член Российской академии наук, акушер-гинеколог Игорь Коган считает, что первый секс у россиянок в идеале должен завершаться беременностью. Нет, если совсем точно, то он посетовал, что начало половой жизни происходит в 16 лет, а роды — в 30-32. Профессор добавил, что «первый половой акт в идеале должен завершиться беременностью и успешными родами». И оптимальным временем для родов он считает вовсе не 16, а 20-25 лет. Но как именно и за счет каких механизм это делать, член не пояснял.

Как по мне, молодежь 20 лет все-таки сейчас созревает позже. И к проблемам семейной жизни она по большей части не готова. Вспомните, раньше проблемы «несозревших» отпрысков брали на себя родители. Все жили вместе под одной крышей. Сейчас ни молодежь, ни «стародежь» этого не хочет. Да и не может – родителям 20-25-летних сейчас 40-55 лет примерно. Они еще даже не пенсионеры. На кого скидывать проблемы? На бабушек, которые болеют? Ясли где? Медицина где? Заодно вспомним и другие «ляпы» на тему секса, заодно и настроение поднимем.

Картинка понравилась. Смешно и настраивает на позитивный лад. Примерно так я воспринимала сюжет «Анны Карениной» в пятнадцать лет. Казалось: такая драма из ничего. Как там говорилось… Корову бы ей, а лучше две? И не грустить из-за пустяков.

Недавно вновь взялась за это произведение. И вдруг неожиданно поняла, что Анна там вообще ни при чем. Она – лишь способ показать общество, в котором женщина – декоративный цветок. Срезанный цветок, без подпитки мужа/семьи умирает очень быстро. А никаких других функций, кроме цветочных, у нее и нет… Пожалуй, нет ничего прекраснее такой женщины, которая может без остатка посвятить себя тому, чтобы нравиться и блистать, увлекать и очаровывать. И нет ничего ужаснее ее судьбы за пределами вечного бала…

Адепты «коровьего» подхода забывают о двойной морали. Там же были и мужчины, которые изменяли своим дамам, и вели обычную жизнь, как ни в чем не бывало. Им не нужно корову? И ли целое стадо?

Помните это произведение? Осуждали Анну, не понимали или жалели?

ФРАЗА, КОТОРУЮ ИСПОЛЬЗУЮТ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНЫ

Кстати, я много лет веду уже блоги, количество полученных каментов приближается к 5-6 миллионам, и большую часть из них я читала. И вот, что заметила. «Пожалуй, заступлюсь за мужчин» - это чисто женская фишка. Нет, мужчины тоже время от времени пишут в поддержку женщин, многие из них понимаю женские проблемы, я немного не о том. Я об этой странной формулировке. Вы можете сказать, конечно, что это потому что у меня контент специфический, но на самом деле оно так по всему интернету, можете загуглить. Собрала несколько примеров с первой страницы выдачи.

«Хочу заступиться за мужчин и дать совет девушкам. Допустим, вы познакомились в интернете, какое-то время переписывались, парень пригласил вас поужинать и да, представьте себе, вы можете ему не понравиться при встрече, возможно внешне, возможно по общению, это нормально. Поэтому девушки, имейте совесть ограничиться на первой встрече кофе и десертом, я честно тоже не понимаю, почему мужчина должен оплачивать за даму "первое, второе и компот", если она оказалась не в его вкусе».

Если честно, я даже не знаю, нужно ли это заступничество. Если молодой человек сомневается, он всегда может взять в руки меню и сделать заказ сам, да и все. Ну или пригласить в такое заведение, где компот не разорительный. Или вообще не приглашать. Или располовинить счет (если уж не понравилась, чего уж). А девушка может и сама за себя заплатить, если видит, что что-то не то. И поесть нормально. А может быть даже и выпить. Короче говоря, это вопрос очень индивидуальный. Но мне другое интересно. Получается, есть где-то девушка, готовая броситься на защиту. И эта девушка уверена – мужчины нуждаются в защите от стада голодных, наглых и прожорливых баб.

Вот еще одна странная дама.

«Когда я развелась первый раз и сделала аборт, не ныла. Потому что я приняла неправильное решение, когда выходила за него. Не мой первый муж мудак. Я была не с тем мужчиной. Я. Могу долго рассказывать, какой он. Но решение выйти за него замуж приняла я. А значит в разводе и мой косяк есть. И в аборте.

Почему буду заступаться за мужчин?

Знакомая номер раз. Никто не брал. Скандальная, злая, завистливая и жопа плоская. Выдали замуж еле-еле. Когда ее муж умирал от диабета, она, бухая, отказалась от его госпитализации».

Причем, я ничего не выдергиваю из повествования. Это вообще для меня загадка. Какое отношение имеет начало поста к чьей-то жопе? Вот тебе больно, ты страдаешь из-за тяжелого решения, из-за тяжелого выбора. Но в уголке сознания мелькает мысль: бабы такие стервы бывают! Мужиков надо защищать, у… От плоских жоп!

Или вот еще вариант, тут женщина про упреки пишет, возможно в чем-то и верно, от упреков ничего хорошего в семье не бывает, но аргументация…«Женщины, вы реально что-то попутали…Засунуть белье в стиралку, пройтись шваброй по ламинату и приготовить шедевр в мультиварке, много ума не надо. А вот кто из вас последний раз брал в руки нитку с иголкой? И не чтобы пуговицу пришить, а по серьёзному? Чтобы вот так своему в лицо бросить: я всю семью обшиваю, а ты даже полку прибить не можешь!»

Черт возьми, если в доме никто не умеет прибить полку, пусть вызовут мастера. Но ламинат и стиралка тут причем? Сама же пишет: много ума не надо. Вот поэтому сильный пол легко это может освоить (и осваивает). Нет, сама себе засовестила, что шить не умеет.

Много таких примеров.

Посмотрела, есть ли аналогичная фраза у мужчин. Но она, наверное, как-то не так звучит. Потому что когда я в яндексе набираю «я хочу заступиться за женщин», там вылезают инструкции ни в коем случае не вмешиваться в чужую потасовку, а максимум вызвать полицию, потому что законы такие (законы правда такие, к сожалению). Кстати, если опросы посмотреть, женщина полезет защищать с большей вероятностью. Не знаю, как на деле, но…

Не очень понимаю, что это. То ли у женщин паттерн поведения такой – заступаться. То ли в глубине души они именно себя сильным полом считают (и не без оснований, я вам скажу)?

Есть такой депутат Дмитрий Кузнецов, он автор некоторых спорных инициатив по вопросам семьи и воспитания детей. Например, нашумевшего проекта, предлагавшего, чтобы при разводе мальчиков старше восьми лет оставляли с отцами. Почему только старше восьми? Почему только мальчиков? Ему же принадлежит фраза «Воспитание детей - дело отцовское. Роль мамы в этом деле переоценена, из-за чего сами женщины и страдают». Да, согласна, отцовское воспитание важно. Но от инициатив, тем не менее, чувствуется какой-то странный аромат. Вот еще о женщинах: «— Она будет не удовлетворена тобой в плане финансового статуса: мало зарабатываешь, слишком много на диване лежишь, что-то ей будет не нравиться. И будет сформирована массовая сейчас семья: это мама, ребенок и бабушка, если жива. Это путь к умиранию нации, и мы должны это изменить».

Сегодня депутат попросил в своем чате высказаться подписчиков на тему совместного воспитания. Вот, что пишут уважаемые подписчики и чего им не хватает.

ПОДСЛУШАНО НА УЛИЦАХ

В старых журналах была такая рубрика: «О чем говорят на улицах». Попробовала сделать так же – навострить ушки и записать несколько интересных фраз из серии «нарочно не придумаешь», случайно подслушанных на прогулке.

- Это все мелочи. Еще год-другой и с сыном станет полегче. Тогда и жить начну. С мужчиной познакомлюсь, махну куда-нибудь в Сочи…
- Он у вас пойдет в садик?
- Нет, окончит университет.


- Нет, я понимаю, что у них там подача, обслуживание, атмосфера. Что у них красивые абажюры, или как это называется, и вежливые официанты. Но все-таки я не могу смириться с тем, что мы сейчас пошли и отдали пять тысяч за обычную картошку с котлетой.
- Мы отдали их за то, чтобы потом рассказывать, что там обычная картошка с котлетой.


- Мой папа однажды спросил меня: «В каком ты классе?», представляешь?
- Мой тоже на той неделе это спросил.
- Но ты же в колледже давно…
- То-то и оно.


- Честно говоря, я не очень доволен ее работой. У нее маловато мотивации.
- Ну, уволь ее. И молодая роскошная женщина не будет разбирать твои груды бумаг за 30 тысяч рублей в месяц, выдохнет, расцветет, заведет семью. Или скажет: зачем мне этот засранец, я уеду в Москву. Найдет там любовника, и будет жить припеваючи, а когда увидит по телевизору родной город, вспомнит тебя и кинет в экран чашкой.
- Теперь у меня маловато мотивации.


- Когда я работал в Питере, я за несколько месяцев выучил, где у них что находится и потом рассказывал приезжим, даже экскурсии водил.
- Что за экскурсии?
- Ну, типа экскурсии с коренным петербуржцем.


- У Тамары сейчас небольшие проблемы, она не придет. У нее просто муж запил, и приобщил к этому делу сына. Сын стал поколачивать жену, и та пустилась в бега. Просто исчезла, ага. Ну ясное дело, кукушка, потому что сбежала без ребенка. Вроде как след ее обнаружился в Саратове. Ну точно, не убил же он ее, хотя кто их знает… А у Тамары на нервной почве отнялась рука. Кто теперь за ребенком ухаживает? А у Тамары есть несчастная сестра. Она в двушке живет в 18-м доме. Никогда не выходила замуж, старая дева. Не повезло человеку.


- 93 года. Она там молодильных яблок объелась?
- Нет, она просто боится, что правнуки без нее не справятся. Ну и поддерживает их со своей пенсии.
- А они берут?
- Берут, а куда они денутся? Они боятся, что если не брать, она тут же и умрет. Это же женщина старой закалки.

ПРО НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ ПЛОХИХ ПАРНЕЙ

А вот никак не могу понять, что в «плохих» парнях (если под этим словом подразумевать действительно отрицательных героев: наркоманов, алкоголиков, почетных сидельцев) такого непредсказуемого? Мне кажется, как раз этот контингент предсказуемее некуда.

У алкоголиков даже лица со временем становятся одинаковые – их одинаково меняет болезнь. А уж о поведении и говорить нечего. Выпил-похмелился-выпил-похмелился впал в неадекат-пообещал исправиться. И начинай сначала. Редко кому удается выбраться из этого круга.

Я слышала, конечно, рассказы о парнях, с которыми не знаешь, что будет впереди, шампанское у моря или поиски пропавшего по больницам и обезьянникам. Но гораздо чаще это выглядит иначе. Первые несколько месяцев – шампанское у моря (или хотя бы на фоне фотообоев с морем). Следующие 20-30 лет – обезьянники, пока здоровье позволяет. Потом – доживание на руках у жены. Все как под копирку! За очень редкими исключениями, когда человек реально вкалывает, чтобы стать другим.

С наркотой все еще очевиднее. Пара ярких месяцев, несколько лет совершенно одинаковой у всех боли и ломок и закономерный конец. Исключения – огромная редкость.

С сидельцами тоже давно все известно. Украл-выпил-в тюрьму. Романтика!

Думаю, что слухи о жуткой непредсказуемости алкаши и прочие деструктивные элементы распространяют о себе сами. На самом деле они так же предсказуемы, как игровые автоматы. Большую часть времени владелец забирает прибыль себе. Но иногда, например, каждый сотый раз, может порадовать случайным мелким выигрышем. А иногда и этого нет.

ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ СЕЙЧАС СКУПАЮТ ИНТИМНЫЕ ПАРИКИ?

Кстати, о нисходящих и восходящих трендах. Лента.Ру вчера опубликовала интересную статью об интимной эпиляции. Оказывается, есть довольно много женщин, которые жалеют о том, что, поддавшись моде, начисто извели волосы в интимной зоне лазером.
Основных причин для сожалений – три. Первое – иногда процедура может приводить к рецидивирующим воспалениям в этой области. Такое себе удовольствие. Вторая причина – довольно много мужчин предпочитают эстетику 70-х годов, и наоборот хотят, чтобы в этой зоне было побольше да погуще. Третье – меняется мода. Кажется, скоро нас будут ждать естественные тела, не утруждающие себя идеальной линией бикини.

Интересно, что благодаря этой статье я узнала новое слово – меркин. Так называется парик для интимной зоны, который помогает имитировать роскошную шевелюру тем, у кого ее нет. Theguardian показал фотки с последних модных показов, где такой аксессуар надевается под прозрачное платье, чтобы акцентировать женственность. Высокая мода – она такая. Скоро, наверное, выйдет на улицы. Ну а в продаже, оказывается, уже(!) имеется множество таких париков, от естественных до фантазийных. Цена колеблется от 600 до 2500 тыс. руб. Есть даже фирма, которая на этом специализируется - Lobaka. Парики крепятся на скотч или на специальный клей для тела. Интересно, что у товара есть реальные оценки и отзывы.

Кто покупает накладки для самого интимного места? Выделить одну какую-то группу сложно. Оценки ставили мужчины и женщины, а также пользовали, скрывшие свои данные. Иногда аксессуар скупают блогеры, желающие поржать или быть в тренде. Но большинство покупателей – все же мужчины. Среди них есть недовольные. Купил дешевый вариант, наклеил на подружку, пощупал – не то, нет желаемого эффекта. Те, кто пользуется товарами подороже, оценивают их более положительно. Сейчас, пишут, у всех женщин там гладко. А вот наклеишь, воспользуешься во время близости – и словно молодость вспомнил! А без этого только давление столбом встает. Но и тут есть минусы. Хороший, пишут, парик. Но – маловат! Побольше изделие нужно. Чтобы прямо райские кущи! Есть те, кто выбрал совсем уж дешевый вариант. Думал сэкономить. Не получилось. Такие парики продаются без специального клея, а именно он составляет большую часть стоимости товара. На самом деле, интимные парики разбирают очень хорошо. Особенно дорогие! Те выглядят максимально естественно.

У тех париков, что продаются на Озоне, есть одна беда – нет инструкции, как их крепить. А это важно. Зарубежные издания содержат такие инструкции – как выбрать клей, как его нанести… Умелая пользовательница может носить парик несколько дней и даже мыться с ним. И никто не заметит подлога.

Вообще, оказалось, что идея не нова. В те времена, когда сифилис лечили препаратами на основе ртути, проститутки использовали меркин для маскировки. Тогда они были, кстати, огромным. Почти как солидная мужская борода (вот всегда недолюбливала бороды). Кстати, этот аксессуар появляется во многих известных фильмах в эротических сценах. Если внешний вид актрисы по какой-либо причине не устраивал режиссера. Ну или имелось расхождение: героиня – рыженькая, а актриса – брюнетка!

В Дзене статью Ленты.Ру редакторы пропустили, началось бурное обсуждение. Одни мужчины возмущены. Побрейтесь, кричат, статью пролоббировали лобковые вши. Другие рады – давно пора вернуть волосы на положенное им место! Доколе!

Ну а женщине каково? Муж просит – побрей! Любовник – отрасти! А сосед вообще париками балуется. Такая вот женская доля.

Просто немного обложек с тех времен, когда короткие "рабочие" ногти никого не смущали... Нет, все-таки диктат маникюра в последние годы определенно существует

ЖЕНСКАЯ МУДРОСТЬ

Морена, здравствуйте. Возник вопрос — не является ли в самом деле пресловутая «женская мудрость» на самом деле крайней степенью меркантильности? Когда в общении с партнером ты не можешь быть собой, а постоянно каждый шаг контролируешь себя, чтобы что-то получить?

«Стоит ли задать этот вопрос?», «Что будет, если я подниму эту тему?», «Как он отреагирует и как быть в случае скандала?», «Сделать замечание или промолчать, сохраняя атмосферу в доме, потому что завтра кто-то же должен отвезти детей в школу, вдруг он обидится и не сделает этого?». И миллион подобных вопросов.

По сути, ты всегда взвешиваешь в голове — а что будет, если я…, а что будет если он…? Эти мысли как тугой корсет, не дают дышать в своем ритме, но ты все время должна помнить, для чего все это.

Не является ли этот постоянный торг, это ежечасное взвешивание, как раз не мудростью, а меркантильностью в высшем ее проявлении?

*** ответ ***

Знаете, если бы все женщины, которые подстраиваются под мужей, делали это исключительно из меркантильных соображений, чтобы что-то получить, я бы была только рада. Правда-правда. Подстраиваться в расчете на крупный выигрыш – не такая уж плохая затея. Пусть каждая женщина сама решает, надо ей это, или нет.

Но правда состоит в том, что большинство женщин, которые подстраивались и боялись сделать лишний шаг, живут вовсе не с владельцами заводов, газет, пароходов. Выигрыш их исчисляется в лучшем случае копейками, которые они могли бы заработать сами. Или вот такими мелкими услугами, типа «отвести ребенка в сад», которые на самом деле никакие не услуги, а просто обязанности. А в худшем они стараются ради того, чтобы не стало хуже. Знаменитое «что ты сделала, чтобы он тебя не бил?». Вот в этом состоит самое страшное. Не работает это в благополучной среде, только на дне и работает.

Женская мудрость – не про то, как выманить лишний миллион у олигарха или выпросить у наследного принца роскошный замок. И даже не про то, как стать счастливой в привычных декорациях: маленький домик, русская печка, пол деревянный, лавка и свечка… Женская мудрость – это скорее про то, как выжить наедине с неадекватным партнером (потому, что с адекватным никаких мудростей не надо, можно не ходить на цыпочках).

Женская мудрость – это правила поведения с хищным и невменяемым зверем, позволяющие не стать его завтраком, обедом или ужином прямо сейчас. Хотя это не точно. Точно так же как и всякие правила типа «подруг домой не води, никому не доверяй» - правила выживания в очень сомнительном социуме.

Короче говоря, тут речь не о меркантильности, потому что в случае с меркантильностью как раз очень легко все объяснить. Тут что-то другое. Что именно? Воспитание? Женская социализация? Привычка стоять на цыпочках в собственной родительской семье? Или это мужчина, встретившись с тихой и подстраивающейся женщиной, в большинстве случаев потихоньку борзеет? Думаю, все это вместе…

Если бы с помощью женской мудрости что-то можно было бы получить, это была очень неплохая работающая система. Но система не работает! Мужчина все равно делает именно то, что нужно ему. И чем женщина «мудрее», тем сильнее это выражено. Не для того выдумали женскую мудрость, чтобы голова вертела шеей. А для того, чтобы живущую в клетке с тиграми девицу грела мысль: хоть чем-то в этой жизни я могу управлять..

Молния. Срочная новость. Один мужчина 10 дней прожил с собственным сыном, и ничего не случилось.

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ЖЕНЩИНЫ БОЯТСЯ МУЖЧИН БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОДИНОЧЕСТВА

Из комментариев: «У одной девушки всю жизнь была густая шевелюра золотисто-соломенного цвета, сама по себе вьющаяся крупными локонами и выцветающая как супермодное недавно омбре. Короче, очень красивые переливы градиентами. Она с большой радостью холила и лелеяла волосы, её даже приглашали фотографироваться на рекламу средств для ухода, укладки и вот это всё.

И вот она повстречала мужчину приятного, всё заверте, она переехала к нему, любовь-морковь, и через месяц она начала замечать, что с волосами что-то не так. Быстро пачкаются, секутся (чего никогда не было!), цвет какой-то неприятный появился, запах тоже. Средства для ухода не меняла, ритуалы ухода тоже. Волосы "уходили". Не буду утомлять вас описанием проблем, но загадка решилась быстро: её "молчел" очень не хотел, чтобы она "торговала красотой", и стал подмешивать в шампуни и бальзамы СОДУ И СТИРАЛЬНЫЙ ПОРОШОК. В достаточно недешёвые средства, надо сказать, не в массмаркете купленные! Зачем? — ну вот так. Обезобразить, втихушку поиздеваться, "закрыть в домашней тюрьме", чтобы никто больше не любовался красотой. куда приятнее жрать истощённую заплаканную жертву, правда? Ещё такой: да тебе кажется, всё с тобой в порядке, волосы как волосы...... ну полезли, ну постригись, не делай истерику....

Короче, бежала она от него быстрее собственного визга. Оставила ему испорченные средства и строго наказала мыть оными его причиндалы по 3 раза в день, чтобы они засохли и никому больше не причиняли вреда.

Это одна из моих "спасённых душ", ко мне она и обратилась с проблемой волос как к спецу по химии, косметике и общим вопросам. Сначала дистанционно, а потом она через 2 недели сама пришла "на приём" и принесла с собой шампунь и кондиционер. Дистанционно — я ей посоветовала стоЯщие в ванной средства оставить как есть, а пользоваться "тайными", которые она реально прятала. Стало намного лучше, а потом она и приехала с попорченными средствами, а я по запаху и консистенции поняла, что в них добавлено. Я, честно говоря, была В ПОЛНОМ ШОКЕ от произошедшего. Тем более, что она, как человек честный и взрослый, после открытия страшной тайны вызвала на разговор своего "молчела", и он втупую во всём признался. так и сказал: я ненавижу, когда ты торгуешь собой! КАК она "торговала собой", если ПРОСТО ФОТОГРАФИРОВАЛА УХОЖЕННЫЕ ВОЛОСЫ?!?!?!
Даже не лицо, лицо и глаза было еле видно!!!! А она реально очень сильно расстроилась и плакала, когда волосы стали слабые и ломкие. И этот паразит её ещё утешал: ничего, ты мне и такая нравишься, а волосы — да подумаешь волосы, ну пострижёшься, ну отрастут..... да я ору до сих пор!

Да я рада, что она ко мне сразу обратилась, спасли её локоны, душу, сердце и жизнь вообще!!!»

ПОКАЗЫВАТЬ ТЕТОК ДЕТЯМ В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕРА

В один из постов про то, как одеваться летом, пришла дама в белом пальто. Мне хотелось бы показать ее вам в качестве примера. Пока только не пойму, примера чего… Того, как не надо лезть не в свое дело? Того, как не надо судить о людях по одной только внешности? Того, как не надо вести себя на улице?

“Таких бесшабашных бодипозитиных теток с корявыми разоблаченными фигурами на просторах страны очень удобно показывать детям в качестве отрицательного примера. Можно даже обсудить с девочкой детали, например, видишь, дорогая, как на старой рыхлой коже безобразно смотрится татуировка, и ее очень проблематично убрать. Про оплывшие фигуры и кривые ноги в коротких шортах и юбках очень показательно работает. Также здорово можно иллюстрировать тему уместности внешнего вида и поведения в разных ситуациях. Использовать в качестве примера, что такое «не уважать окружающих, пренебрегать традициями».

И здорово, что рядом с этими чудесатыми тетеньками ходят прекрасные дамы разного возраста, которых можно предложить детям в качестве сравнения: а вот эта девушка прекрасный пример и разобрать детально, чем она прекрасна.
Так что, пусть себе ходят, в качестве наглядных пособий «как не надо»”

В интернете много недостоверной информации о домашнем насилии. Например, благодаря стараниям МД, повсюду разошлись такие цифры. «За 2015 год от умышленных убийств членами семьи погибло всего 1 060 человек, из них женского пола только 304»

Сами цифры, может, и верные (хотя не понятно, как считали, сразу умерших, или тех, кто скончался в больнице, считали официальные браки, или еще и сожителей). Интерпретация подкачала. Произведя нехитрые расчеты, некоторые решили 756 человек мужчин убили…. женщины. И всего лишь 304 женщины убили… мужчины. Вывод – женщины еще опаснее мужчин.

Объяснять, почему это бред, думаю, не нужно. Известно, что мужчины примерно в 10 раз чаще совершают убийства. И убивают они не только женщин, но отцов, сыновей, братьев, других родственников… Но до этого МД-мысль то ли не дошла, то ли и не хотела дойти намеренно. Другое дело, что аргументировано опровергать всегда сложнее, чем вбросить. Но вот сегодня это возможно сделать. У нас появились данные о количестве мужчин, убитых своими женами и партнершами.

На основе опубликованных решений судов первой инстанции «Такие дела» подсчитали
количество российских мужчин погибли от действий своих жен, партнерш, сестер и матерей с 2019 по 2024 год (1535 человек). По этим данным, среди убитых числятся 983 сожителя и/или партнера, 367 официальных мужей, 33 брата, 46 сыновей, 58 бывших партнеров и 48 других родственников.

Еще немного цифр. По подсчетам «Таких дел», в 2019–2021 годах в России погибло 758 мужчин. За этот же период партнерами и членами семьи в России было убито 3730 женщин. В 2022–2023 годах в результате домашнего насилия были убиты 2284 женщины. Подсчеты «Таких дел» показывают, что за этот же период при аналогичных обстоятельствах были убиты 674 мужчины — это примерно в три раза меньше, чем женщин.

Большая часть женщин получила приговор за умышленное убийство. При этом 75-79% женщин заявляли на суде, что защищались. Об этом говорит и орудие преступления. Чаще всего это выхваченный у нападающего нож или то, что попалось под руку. То есть, эти преступления не планировались заранее.

Насилие со стороны потерпевшего было признано смягчающим обстоятельствам в 988 из 1391 случаев. То есть 4 из 5 женщин, получается, смогли это доказать. При этом только в 3,7% дел было переквалифицировано на более легкие статьи — убийство при превышении самообороны, в состоянии аффекта или по неосторожности. Другие 144 дела сразу были направлены в суд по этим статьям. Это к тому, что женщинам, якобы, можно убивать безнаказанно.

Еще немного цифр. За умышленное убийство партнера или родственника, который не применял насилие, женщины получают в среднем восемь лет и два с половиной месяца, а если самозащита доказана в суде — семь лет и шесть месяцев. Интересно, что за убийство без самозащиты судьи-женщины дают подсудимым-женщинам чуть больше среднего срока (вот вам и бабосуды), а судьи-мужчины — чуть меньше. В то же время, если подсудимой удалось доказать, что она защищалась, срок наказания не зависит от пола судьи.

Суды присяжных тоже не защищают женщин от солидных сроков за убийство. Присяжные рассмотрели только чуть больше 1% таких дел. И в целом приговоры присяжных оказались даже более суровыми.

Добавлю еще одну особенность суда присяжных. Она бросилась мне в глаза при рассмотрении дела 31-летней Ильмиры Гардановой (имеющей ментальные проблемы), которая судя по приговору, сожгла дом со всей своей семьей. Тогда все МД на ушах стояло – 13 лет за столько трупов! Пожизненное давай бабе! Но вот нюанс. Все доказательства в деле были косвенными. Из доказательств было: плохо убирала дом, не достаточно скорбела, слишком быстро начала встречаться с мужчинами. Прокурор подсказала присяжным: подсудимую можно признать достойной снисхождения. Тогда она получит только 2/3 срока. Что и было сделано. Это на счет того, что сомнения трактуются в пользу женщины… Вывод один – находиться рядом с источником агрессии нельзя. Из такой жизни два выхода: в тюрьму и в могилу.

Недавно вы предлагали блогеров-вредителей для разбора, и в список заслужено попал Арсен Маркарян. Я планировала разобрать его неприятную личность позже, но сегодня есть инфоповод. На женоненавистника, известного в интернете как «Мизогимли», обратили внимание компетентные органы. Стало известно, что прокуратура требует возбудить против него уголовное дело по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». Но блогер, конечно, живет не в России.

Мы уже касались с вами этого не просто попахивающего, а провонявшего женоненавистничеством гражданина. Я приводила самые яркие высказывания.

«Современная женщина — это профессиональная предательница. Все модели поведения, которые она видела — из кино, из музыки — это психически нестабильный, склонный к дезертирству, саботажу и предательству психопат»

«Женщина никогда не чувствует опасности физического конфликта, поэтому у нее отсутствуют тормоза фильтровать свой гнилой, поганый базар»

«Женщины умнеют с возрастом, потому что с возрастом падают их позиции на рынке сексуальных услуг. Женская мудрость приходит с возрастом и заключается в том, что она перестает быть наглой и самоуверенной в связи с падением ее ранга»

«Если тебе тяжело рожать — это не потому что это сложно, а потому что ты кривая тварь, которая неправильно эксплуатирует свое тело»

Такого контента у гуру спермотоксикозных подростков очень много, и именно на простой идеи «все зло от баб» от и выстроил свою финансовую империю. Ну, еще на идее «повышения тестостерона» (а врачи-то не знают). Сам гуру, которому нет и 30 лет, не добился на этом поприще ничего, кроме ожирения.

Оценить заработки Маркаряна заочно довольно сложно. Кажется, что как и многие инфоцыгане, он склонен преувеличивать свой доход. Но если эта круглая бородатая морда действительно получает 60 миллионов прибыли, это опасный социальный симптом. По крайне мере, на его платном канале я сейчас вижу 33 тысячи подписчиков (по 1500 рублей каждый). И даже если предположить, что часть из них боты…

Помните, сколько последователей было у запрещенного ныне на территории РФ и признанного экстремистским «Мужского государства»? Нереализованные, не сумевшие выплеснуть наружу свой жизненный и сексуальный потенциал молодые мужчины составляют основной костяк таких сборищ. Поздняков был одним из первых, кто не просто объединил спермотоксикозников в единое сообщество. Он еще ввел внутреннею иерархию. И создал у своих «суетологов», как он их называл, иллюзию значимости, нападая на беззащитных женщин и разные бренды. И пока юнцы покусывали машку за ляжку, их никто не трогал. Но вот когда они встали на пути у бизнеса, секту быстренько разогнали. А последователи остались. И они жаждут деятельности.

В платной норе у Мизогимли тоже есть иерархия. Там есть главнокомандующий – сам Маркарян. Есть «офицеры», «ефрейторы», и т.д. Чемпионы мира по избиению воздуха не ввязываются в реальные заварушки. Подозреваю, что и служить не хотят. Зачем, если можно стать офицером в телеграмчике? А еще, как вам уже известно, все подозрительные гуры любят создать свой птичий язык и систему понятий, а всех, кто не в курсе – считать лохами.

Вот пример волшебных откровений Маркаряна: «Эликсир, способный превратить любого мужчину в жуткого волосатого монстра или вообще в женщину (если его не хватает), найден…тестостерон отвечает за твое половое влечение, силу мускулов и крепость костей, а также способность быстро и безошибочно парковаться…уровень тестостерона отличает альфа-самцов от королей френдзоны, хозяев жизни от терпил и неудачников, бизнес-гениев от менеджеров среднего звена». В телеге – промокоды на биодобавки «для мужества». В интернете – суета «офицеров», презирующих баб. А в жизни – подростки, которые не знают, куда себя деть, и никому не нужны. И хитрые бородатые дядьки, которые чтобы доить этих мальчиков, говорят про женщин что хотят, пока не перейдут дорогу бизнесу или власти…

Пишут, что россиянки массово жалуются на противозачаточный препарат "Клайра". Межменструальные кровотечения, проблемы с яичниками, скачки настроения и депрессивные наплывы - со всем этим столкнулись потребительницы одной из партий. https://msk1.ru/text/health/2025/01/26/74968046/ Надеюсь, что в этом деле разберутся, хотя противозачаточные таблетки это в принципе серьезный препарат с побочками, который подходит далеко не всем и должен назначаться под строгим контролем врача. Жаль в комментариях цирк из серии "Джанга-джанга хотят, а рожать не хотят" и "кто мешал использовать презерватив". Вопрос, когда мужская контрацепции станет такой же распространенной, что и женская, остается открытым. Кстати, есть слухи, что проблема не только с одним препаратом.

РАЗБОР ВРЕДИТЕЛЬСКИХ БЛОГЕРОВ. ЧАСТЬ1

Среди вредительских блогеров, которые были упомянуты в прошлом посте, свое законное место занимает блогер ЭВОЛЮЦИЯ. Начну я, пожалуй, с нее, но не потому, что она самая вредительская, а потому что я лучше знаю материал.

Тем, кто вышел из ЖЖ, блогера представлять не надо. Для остальных дам краткую справку. Представьте себе суровую тетеньку с короткой стрижкой, немного похожую на Арбенину. Бодрым и хлестким слогом, будто щелкает хлыстом, тетенька излагает свою психологическую теорию и разбирает письма читателей, причем в хамском тоне. Если читать блог более пяти минут, складывается стойкое ощущение, что зашел в бордель с садо-мазо уклоном – написавших письма публично порют на импровизированной конюшне. Публика млеет и требует еще. Несогласных, глупых и молчаливых банят. Ну, атмосферу вы поняли. Теперь к творчеству.

Блогер Эволюция состоит из трех частей. Первая - это популярное изложение основных психологических понятий. Это то, что в ней привлекало подписчиков раньше. Знаю, что много кто был на нее подписан, и я в том числе. ЭВО хорошим слогом излагала те постулаты, студенты психфака изучали в университете. Про внутренний и внешний локус контроля, про полевые процессы, и так далее. Для человека с базовым психологическим образованием это является качественным переложением чужих мыслей, известных еще с 50-х годов прошлого века. Для человека, чья голова не загружена психологической терминологией – откровением. Я была в шоке, когда узнала, что многие реально считают, что она эти локусы и покусы сама выдумывает. Нет, ЭВО – популяризатор психологии, в этом ее заслуга.

Вторая часть блогера – это ее явный садо-мазо компонент, который привлекает людей с нестабильной психикой и склонностью подчиняться, пусть даже неосознанной. Публичное унижение, публичная порка – это странные удовольствия странных людей. В принципе, я такое не осуждаю, единственное, что меня смущает – что люди этого не стесняются, а наоборот, некоторые несут свое знание в массы.

Третья часть блогера – это хорошая соображалка, как срубить с адептов бабла. Мне такое не приходит в голову, а жаль. Представьте, что я бы запатентовала какие-то понятия, которые мы с вами употребляем (не обязательно мной выдуманные). Например «три бобра в дождевике», «выращенный стаей диких пельменей», и так далее. Сократила бы их типа ТБВД или ВСДП. И заставила бы вас выучить. А дальше за проверку, насколько правильно вы меня поняли, брала деньги. Для того, чтобы такое выдумать, нужен определенный склад ума и определенная аудитория. У Эволюции есть и то, и другое.

Я не могу назвать ее деятельность прямо подрывающей основы. Хотя если почитать разборы писем, то будет ясно, что написавший всегда виноват, особенно если он женщина. То, что ЭВО не любит женщин, видно невооруженным взглядом. Да, это мизогинный блог с уклоном в мазохизм. Но я думаю, что есть случаи, когда он может быть полезен. Вернее, это один единственный случай. Любовная зависимость. Когда ты впал (а) в зависимость от человека и полезно увидеть себя слабым и жалким. Во всех остальных случаях нормальному человеку это читать не надо. Видеть себя слабым и жалким постоянно непродуктивно. А уж поучать других при помощи этих терминов – тем более.

Тем не менее, была создана работающая схема, которая позволяет зарабатывать деньги. Но поскольку все, что помогает зарабатывать деньги, рано или поздно будет украдено, хамскую манеру начали копировать. Есть такой Александр Винцент, он действует по той же схеме. Но слог у него бледнее и посты слабее. А деньги все равно стрижет. Есть и другие ученики. Выходит, что стержнем системы является не красота мысли и не сами понятия, а унижение. Помните бога Кузю, который заставил целую секту женщин работать на себя за то, что бил их тапкой по лицу? Тоже талантливый был человек.

Ну а если вы увидели где-то товарища, который с умным видом вещает про СЗ, ОЗ и ЗВ - это фанат упомянутой чудо-блогерши. Хватайте мухобойку.

Кстати, а кого вы считаете на данный момент самым вредоносным блогером (желательно в сфере психологии и отношений). Я почитаю/посмотрю и, возможно, сделаю разбор...

ПОЧЕМУ У БОЛЬШИНСТВА МУЖЧИН НЕТ ДЕНЕГ? (версия комментатора из Дзен):

«1. Мужчине открыть бизнес это колоссальные вложения и покупка оборудования, и в конечном итоге можно сыграть в ноль, потому что спасибо тендерным закупкам

2. В сфере эскорта мужчина не востребован

3. Тенденция руководителей сажать вокруг себя женщин, потому, что им можно затыкать рты и делать так, как он хочет, а с упрямым начальником отдела мужчиной нужно ругаться, наказывать и ставить на место и ещё и по роже дать может, если доведёшь

4. Нету у мужчин отраслей где можно навариться как на ноготочках или на Вайлберис сувенирке дешёвой китайско-турецкой. Плюс ответственность почти нулевая за некачественно оказанные услуги (только моральная сторона).

Что же мужчины? Есть даже деньги арендовать ангар и собирать насосные станции, делать полипропиленовые трубы, какие нибудь полиуретаны наплавлять, перекапывать автомобили и начинается (У одних тендера, у других проектные финансирования, третьи старые дедушки ИП или ООО близкие к рогам копытам) и в нынешнем положении дел конкурировать с бьюти-сферой таким финансированием очень сложно, лезть в минобороны очень страшно, поставишь брак? В прямом смысле снимут с тебя голову, у одних нет денег, а с деньгами стоят в погонах и ты не можешь претензии предъявлять тем кто в погонах без последствий уже вместо зелёных синих погон потом для тебя».

Что тут скажешь… Раньше плохим танцорам яйца мешали, а теперь еще и маникюрщицы.

Прочла интересную мысль об уровне эгоизма в паре. Мол, если уровень альтруизма и жертвенности одинаковый, это хорошо, будут жить друг для друга. А вот если один находится в системе координат «жертвуй всем ради любимого человека», «сам погибай, а товарища выручай», а у другого «не будь лохом», «или ты нагибаешь, или тебя», ну или хотя бы «я у мамы самый сладкий пирожок», то начнутся проблемы. Причем, проблемы будут именно у жертвенного, эгоист – всегда свое возьмет. И мало того, что возьмет – никакой благодарности от него не дождешься. Получается, при прочих равных лучше быть «нагибатором», чем «терпилой»?

Об этом, собственно, и были всякие «курсы стерв» в 90-е. Об этом современное «цени себя, люби себя» (вполне справедливая мысль). Одно смущает. Если какая-то дама вышла из брака с ощипанным хвостом, раньше ее жалели, а теперь начинается порицание. Мол, а кто тебя просил вкладывать больше, чем получаешь? Неужели нельзя было соотнести баланс вложений? Сама навязывала себя без адекватной отдачи, и кто тебе виноват? Пока себя не полюбишь, никто тебя не полюбит…

Интересно порой читать этот газлайтинг, густо замешанный на современной психологической закваске. Мол, верни себе внутренний локус контроля, перестань зависеть от оценок, выйди из позиции жертвы. Научись держать баланс вложений. Причем, в этой системе координат высшим проявлением «баланса» считается грабить другого. Ну да ладно.

Мне другое любопытно. Вот смотрите, на первых порах это правда так работает. Допустим, мы имеем общество альтуристов. И в нем появляется один яркий эгоист-потребитель «нагибальщик» всех и вся. Скорее всего, он выглядит лучше всех (как людоед в блокадном городе), питается хорошо (другими), отдыхает постоянно. У него никто не сидит на шее. Он, что называется, цветет и пахнет, вне зависимости от пола. Он желанный партнер. И ему хорошо. И он меняет «любови» одну за другой, и грабит их под восторженные аплодисменты толпы. Но со временем эгоистов становится больше. И вот у нас уже их примерно половина. Иногда они обжигаются, сталкиваясь друг с другом. Но все равно быть эгоистом выгоднее. Кто не эгоист, тот лох.

И когда эта людоедская мораль 90-х захватывает общество, постепенно получается вот что. Людей, способных хоть немного подвинуться в семье, хоть немного поступиться интересами, все меньше, а вот этих «кручу-верчу-наколоть хочу» все больше. И вот тут, собственно, происходит метаморфоза. Хищник, попавший из-под теплой маминой юбки в мир таких же хищников, как он, или еще худших, вдруг начинает верещать «меня обидели» и «а меня-то за что». Кричит, что женщины стали не такие, как были раньше. Что порядочных не найти. А кто их испортил этих женщин, кто, я спрашиваю? В итоге хищник кидается к бывшей партнерше, но она уже поумнела, она уже в курсе его людоедской морали. Бежит к другим – но они тоже уже стрелянные, да жизнью битые. И уже не так ему уютно, не так тепло и вольготно.

Эгоист выигрывает вначале. На мелких ставках. Тарелочница (ни разу не видела живьем, но о них все вопят) может «нагнуть» лоха на кофе. И даже, возможно, на красивую куриную ножку. Но в перспективе жить от ужина до ужина и терпеть общество левых мужиков – проигрыш. «Великий нагибатель» может получить разовый секс. И считать это верхом удачи. Но что такое разовый секс по сравнению с долгой и счастливой семейной жизнью?

В итоге «нагибаторы» проигрывают вдолгую. Приличные люди не хотят иметь с ними дело, жертв все меньше и меньше. Да и ставки все меньше: здесь поужинал, там потрахался.

При всей любви к современной психологии, считаю, что упор должен быть сделан не на «тварь ты, или право имеешь», и не на слепую любовь к себе вопреки всем вокруг. И не на то, чтобы осудить дающего и щедрого. А на умение не связываться с потребителями. Они пусть сидят в своей песочнице. А мы в своей. Не хочется уподобляться «нагибаторам», играть по их правилам. Считать копейки, постоянно думать, ты или тебя. Опускаться до этого не хочется, вот в чем вопрос.

Европейский суд счел, что женщину, которая отказывает мужу в сексе, нельзя признать виновной в судебных делах при разводе. Об этом написал The Guardian 23 января.

Житель Франции решил развестись со своей 69-летней супругой из-за того, что она «отказывала ему в сексе». Местный суд счел это достаточным аргументом для развода, но женщина подала жалобу в ЕСПЧ. В итоге «Суд пришел к выводу, что само существование подобного супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию».

Женщина и ее муж поженились в 1984 году и родили 4 детей, включая дочь-инвалида, которой требовался постоянный уход, и эту роль взяла на себя жена. Отношения между супругами ухудшились, когда родился их первый ребенок. У женщины начались проблемы со здоровьем в 1992 году. В 2002 году ее муж начал оскорблять ее физически и словесно. В 2004 году она прекратила заниматься с ним сексом, а в 2012 году подала на развод. Во Франции разводиться очень дорого, штраф для «виновника» может составить до 5 тыс. евро.

КАК ЭММАНУЭЛЬ

Помните, был такой фильм «Эммануэль»? Когда я была подростком, его показывали ночью по телику. У меня был малюсенький телевизор с антенной. Звук приходилось выключать, чтобы мама не слышала. Но ведь цепляло!

Фильм был снят в 1974 году, а в 2024 году решили сделать ремейк. Получилось так себе. В новом фильме, который почему-то объявлен «профеминистским», главная героиня летит с инспекцией в крутой отель, по ходу сюжета пробуя новое в сексе.

Как это часто бывает, новоделу далеко до оригинала. Ну кого в 2024 году могут впечатлить секс в самолете или сцена с мастурбирующей бабой? Скучно! Я долго крутила в голове, как можно было бы переделать сюжет, чтобы интриговало. И придумала: надо, чтобы героиня не трахалась, а ела. Делая при этом какие-то открытия. Эта мысль настолько въелась в мозг, что я даже решила попробовать. Только я не летала, а ехала на электричке. И не в Гонконг, а в Саранск. Но зато сумела ознакомиться с местной кухней. Вот, сделала пару заметок.

- На одной из картинок в предыдущем посте запечатлены необычные яйца. Я так поняла, что это мордовское национальное блюдо, яйца, закаленные в печи, с картофелем. Так мне сказали в ресторане «Мордовское подворье», по крайней мере. Честно говоря, яйца хоть и оригинальные, но для меня они получились жестковаты. Резина какая-то. Зато что я действительно открыла для себя, так это кильку пряного посола. Я считаю, что эта рыба стала жертвой какой-то кулинарной диверсии. Килькой кормят котов, кильку заставляют плавать в томате. Хотя единственная правильная килька – это килька пряного посола на черном хлебушке. Кстати, помните, я говорила, что мне упорно не попадаются дети в ресторанах? Словно в насмешку над этими моими словами ресторан был полон самых отъявленных мелких визжащих детей 2-3-х лет. За которыми совершенно не следили мамы. Не знаю уж у кого там был праздник, у детей или у мам. Но 2 года – рановато для праздника. Дети катали игрушечные грузовики по залу. Я решила проблему изящно – заказала бокал вина, и никакие дети меня больше не волновали.

- В Саранске есть место с интересным названием «Кабан и брюква», пошла уже ради названия. В нем подают фирменный салат «Кабан и брюква», только в нем не кабан, а говядина с можжевельниковым маслом. Это правда вкусно, но вот с другим блюдом вышло недоразумение. Официантка спросила, понравилось ли мне. Я сказала, что соус для меня был слишком острым. Я думала, они просто примут к сведению, но они меня загазлайтили. Не острый, а сладкий! А зачем тогда спрашивали?

- В Саранске чуть не на каждом шагу предлагают модный нынче дубайский шоколад. Взяла себе кусочек – не понравилось. Похоже на шоколад с каким-то зеленым печеньем или сеном внутри. Мне кажется, что это популярно только потому, что пахнет жаркими странами и беззаботной жизнью эскортниц. Ну или просто модно, потому что не все еще пробовали.

- В одной из кафешек на центральном рынке мне предложили какое-то странное восточное блюдо, кажется, оно называлось «нават», а может, и нет. Это было что-то вроде кристаллизованного сахара. Вместе с чаем получилось 85 рублей. На самом деле я не хотела никаких наватов, а хотела в тепле ждать такси. Лизнула это пару раз, и бросила.

- Я останавливалась в Radisson – там предлагается полноценный шведский стол с массой как обычных, так и необычных закусок. Цена завтрака – 1500 р. Мне кажется, фишка таких завтраков в том, что ты никогда не съешь на столько, за сколько уплочено. Надо очень постараться, чтобы назавтракать на 1500 рублей. В итоге я съела самое обычное яйцо и два бутера. А остальное взяла чисто для фото и чтобы не чувствовать себя лохушкой.

- А, вот еще. В здании гостиницы был такой ресторан «Panorama», там в меню есть десерт «30 см счастья». Это огромный эклер. Но мне его не хватило. Видимо, это возраст сказывается.

Вот такие у меня были кулинарные приключения. В телеге не получается прикрепить фотки в пост, поэтому я закину их в комментарии. Всем приятного завтрака! #жратфем

Сможете угадать, где я сегодня была, по этим фотографиям?

КОГДА ЖЕНЩИНА НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА МУЖЧИНУ?

Я еще в самом начале вакханалии, связанной с бывшим мужем Седоковой, отписалась. У широких народных масс есть странная привычка делегировать женщине лишнюю ответственность за все подряд.

- Если мужчина попивал до брака, а в браке, например, после рождения ребенка, и вовсе слетел с катушек, и пьян каждый день, то виновата жена. Надо было лучше смотреть. Были же звоночки! Хотя если уж честно сказать, обычно те, кто в итоге превращается в монстров, и сами не знают об этом в начале своего пути. Откуда она должна про него знать, если он и сам про себя не знал?

- Если мужчина вовсе не пил, дарил цветы и хорошо зарабатывал, то тем более виновата жена. Потому, что именно с ней он так испоганился.

- Если женщина не ушла, и в итоге пострадала, то виновата она, конечно же, сама. Потому что кто же мешал уйти. Вот есть две ноги. Уноси их, кто тебе мешал?! Да еще и дети на все это смотрят!

- Если женщина ушла, то она тем более виновата. Бросила в самый тяжелый момент. А могла бы и подставить плечо.

Я, кстати, много и упорно училась по своей специальности (изначально-то я психолог). И я знаю, и на практике видела, что момент ухода женщины от зависимого очень опасный. Иногда идет в ход насилие. Иногда – преследование и попытка взять под контроль, чуть не к батарее привязать. Иногда – шантаж. А иногда, то ли от отчаянья, то ли в качестве единственно возможной мести, возможны и попытки свести счеты с жизнью. Такое тоже бывает, я видела, увы. Психика зависимого человека действует иначе. Не срабатывают природные защитные механизмы. И винить тут некого.

- Если женщина стала жертвой сексуального насилия, то тут вы и без меня все знаете. Измерят сантиметром юбку, заметят цвет помады, обвинят в неприличном поведении.
Скажут: не так уж ты и пострадала. Не убудет.

- И даже если женщина умрет, то ей все равно могут предъявить. Был такой людоедский комментарий в моем ЖЖ когда-то. Когда девочку в парке изнасиловала толпа парней. А потом оказалось, что они заразились венерической болезнью. Короче, они ее нашли и повесили. А потом полиция вышла на их след, и всех посадили. А комментатор сделал вывод: девочка сломала мальчикам жизнь. Мертвая девочка сломала жизнь, да-да.

- С любовницами интересная ситуация тоже. У них бумеранг прилетает обязательно. Если с любовницей что-то случается потом, то это не потому, что не повезло. А потому, что чужого мужика увела. На веревочке, видимо. А не потому, что дерьмо случается. А если с мужиком что-то случится, это любовнице в наказание.

- Короче говоря, женщина отвечает за все. За мужа, за чужого мужа, за гопоту в парке, за состояние и самочувствие выслеживающего ее маньяка, за Адама, который тоже ел это чертово яблоко. Странно было бы в такой ситуации, если бы Седокову не обвиняли в том, что случилось с бывшим мужем. Хотя она-то тут причем?

Я не следователь, так же, как и вы читаю публикации. Из них я поняла, что пара жила не по средствам, тратила больше, чем зарабатывала. И оба стремились к публичности, к славе, к большим деньгам. Это особый тип личности, должна вам сказать. Вот большинству из вас нужна публичность? Думаю, нет. Некоторым нужна, но только не ценой благополучия близких. А есть такой психотип, которому нужно быть на вершине внимания любой ценой… Иногда даже ценой демонстративных попыток. Это я не про этот случай, а вообще.

В чем виновата Седокова? Думаю, только в том, что активно пиарила свою очередную «половинку», сделав ее публичной личностью и героем светской хроники. Отсюда и шум, есть, что обсосать журналистам. Был бы это никому не известный Петр Петрович, мы бы ничего и не знали.

Все доказательства вины Седоковой сводятся к одному: «Да на ней пробы ставить негде, по лицу видно». И спорить тут бесполезно. Предлагаю приписать Седоковой еще разлив нефти и пожары в забугорье. Чтобы два раза не вставать.

У Олега Новоселова обсуждают дамские панталоны. Нет, я давно подозревала, что они их там не только обсуждают, но и нюхают, но вот сегодня удалось поймать за руку. Тема номера – деградация женщины, выраженная в длине трусов. Мол, с каждым десятилетием исподнее все меньше и меньше, а женщины все бесстыднее и бесстыднее. Как человек, который дамские трусы носит, а не только обсуждает, я с этим категорически не согласна. Сейчас в продаже как раз появилось много макси-вариантов для молодых девушек, а для женщин в моде высокая посадка и полуприкрытая попа, а не экстремальные стринги. Стринги узкой полоской остались в нулевых, а то и в 90-х, там же, где теряли девственность люди моего поколения. Сейчас множество разновидностей, моя любимая – бразильяна. Да и вообще, какое отношение имеют трусы к нравственности и деградации? Единственное, лучше иметь все же дело с девушкой, которая надевает, а не одевает трусы. Хотя…

Но интереса ради, признайтесь, в каком году, судя по этой странной классификации, вы живете?

А давайте зайдем с другой стороны. Мужская нравственность. Картина называется «Иосиф и жена Потифара» (1630 год). Изображена сцена, где супруга некого Потифара пытается соблазнить своего раба Иосифа. Не получившая желаемого женщина обвинила юношу в попытке изнасилования. За это невиновный вьюнош был брошен в тюрьму (но все равно не дал).

Есть вариант, где негодница искушает Иосифа 10 способами.
1.угрожает ему смертной казнью
2.приказывает высечь его плеткой
3.обещает ему должность своего мужа Потифара, если он будет хорошим мальчиком
4.обещает отречься от египетских богов и принять веру Иосифа
5.обещает Иосифу убить мужа и выйти за него замуж
6.посылает Иосифу угощения с приворотным зельем
7.затем женщина грозит, что повесится, прыгнет в колодец, или бросится в пропасть
8.восхищается его красотой, в особенности глазами
9.угрожает отдать его под суд, уморить голодом или бросить в темницу
10. И опять хочет убить мужа
Но Иосиф остается стоек. Не то, что современные мужчины, которым только ногу покажи

«Нравственности больше нет. Мы тонем в грязи и пороке. Но кто-то должен стать ассенизатором»

Я плотно погрузилась в чтение старых подшивок «Огонька» 90-х годов. Одна из острых тем того времени – падение нравов.

Нашла много интересных фактов, которые иногда удивляют, а иногда шокируют. Вот, например, у еще достаточно молодого, импозантного и адекватного Василия Шандыбина спросили, что он думает о проституции. В ответ на это он озвучил цифру: 4 миллиона. 4 миллиона беспризорников, по неофициальной статистике, болтались по улицам в середине 90-х.

Улица – отличный поставщик голодных мальчишек, которые в 11 лет виртуозно умеют воровать и голодных девчонок, которые не считают проституцию эксплуатацией. Работа как работа. Сыта, одета, есть, где ночевать. А если еще и «мамка» нормальная попадется, понимающая… Да, проституток можно ловить. Можно легализовать. Можно и просто махнуть на них рукой. Но что можно сделать, если у явления есть такой всемогущий «спонсор», как безработица и беспризорность?

Впрочем, если бы кто-то догадался сравнить число довольных и недовольных проститутками, еще неизвестно, что бы получилось в итоге. А вот почуявшие свободу бывшие жены – это другое разговор.

Интересно проводить параллели между странами. В середине 90, например, на севере Мексики прокатилась череда жестоких убийств. «Убийства женщин в Сьюдад-Хуаресе», так писали об этом журналисты. Примерно 370 женщин было убито за несколько лет … Полиция бездействовала. Какие-то следы указывали на картели, кроме того, орудовал жестокий серийный убийца. Но журналисты подчеркивали еще одну причину. «Месть безработных мужчин из патриархальных семей, недовольных тем, что женщины, ранее традиционно сидевшие дома, якобы отбирают у них работу».

Знаете слово «мачо»? Википедия считает, что это понятие очень близко к российскому представлению о мужественности. Мачо доминирует, унижает, стремится получить секс, скрывает чувства… Ну чем не «настоящий мужик»?

Так вот, хоть наши женщины получили право работать намного раньше американок, француженок и мексиканок, но в личной жизни у них не было никакой особой свободы. На гулящего мужа могли надавить. Но и гулящей женщине не поздоровилось бы еще больше. Общественное мнение – страшное штука. Так вот, в 90-е гнет общественного мнения постепенно исчезал. И женщины впервые вкусили свободы. Пусть сомнительной, приправленной страхами и неприятностями, но все же. Количество расставаний выросло. Появились первые недовольные.

Были ли среди них кровавые картели и серийные маньяки, как в Мексике? Да, было и то, и другое. У нас есть целые «кладбища невест» - это закопанные братвой девочки-подростки, которые не хотели заниматься проституцией или пытались бежать. Были и маньяки, которые «избавляли» мир от якобы гулящих девушек, например, ангарский маньяк. А были и попытки создать «частную полицию нравов».

Вот та цитата, что в начале поста, это об этом. В середине 90-х в газете появилось объявление, где мужчина искал сотрудников в частную полицию нравов. Журналистке Ирине Журавской удалось тогда выманить «ассенизатора», как он сам себя называл, на разговор. Оказывается, от него 2 недели назад ушла жена. Вычислив, где она и с кем, он начал свою «карьеру». А потом, объединившись с 4 такими же «профессионалами» начал предлагать подобные услуги за деньги. Надеюсь, впрочем, что это так и осталось мечтами.

Опыт официальной борьбы за нравственность в те времена тоже имелся. Вот только результат был далек от идеала. «Местная газета рассказывает о трех школьницах, что за четвертной попали в рабство к «черной Эмме» и пару лет обслуживали заезжих «барончиков». Девочки лечатся в вендиспансере, Эмма спокойно переехала в другой город».

Нужны ли запреты, облавы, «полиция нравов»? Или нужно перекрывать кислород реальному «поставщику» женского мяса, а под контролем держать те темные силы, которые под видом нравственности получают индульгенцию на садизм? Что думаете?

Нужна ли полиция нравов, и что она должна делать?

У мамы в шкафу висит шуба. Огромная, размера 60-го, а то и больше. Шуба напоминает гигантский «Черный квадрат». А еще точнее – куб. У нее есть не только ширина и высота, но и длина. Три измерения. Шуба такая тяжелая, как будто она сделана из свинца, а не из мутона. Её никто никогда не носил. Мне иногда кажется, что эта шуба похожа на огромный черный гроб.

Шуба проникла к маме на работу в конце 80-х. Подозреваю, что продавец просто прятался в неё, как в мусорный бак, когда опасность появлялась на горизонте. Не представляю, кто мог это купить. Но мама шубу взяла, даже схватила. Тогда сначала брали, а потом уже разбирались, зачем и кому.

В нашей семье женщины не миниатюрные, конечно, но эта шуба была слишком громоздкой. Для того, чтобы ее носить, мне нужно поправиться раза в три и отрастить четыре ноги. Желательно, на спине. Но мама купила на последние деньги. Шуба из натурального меха – это в те времена статус. Поясню, откуда я взяла эту фразу.

В январском «Огоньке» за 1998 год журналист рассказывает о шубе, которую он купил жене. В подворотне крытого рынка, куда не проникали еще смертные, появились два вида недорогих меховых изделий. Из хвостов и из лобиков. Жена взяла из лобиков. Сняла свалявшийся и потускневший искусственный мех, надела настоящий. О покупке сообщили свекрови.

«Ты не понимаешь... Шуба для женщины - это не просто вещь. Это статус», -отреагировала на покупку свекровь. С тех пор журналист стал присматриваться к шубам. И к женщинам.

«Я ждал троллейбуса. Вокруг меня были женщины в шубах. Шел снег. Невероятное количество женщин в шубах и дубленках. Они демонстрировали собой неуклонный рост благосостояния трудящихся. А лица были какие-то несчастливые. Рост есть, а счастья нет. Зато есть статус».

Я вспомнила мамину шубу. Внутри душно, носить тяжело, бросить неудобно, и всю эту тяжесть надо постоянно таскать на себе. Чем не метафора неудачного советского замужества? Конечно, бывали замужества и удачные. Я в целом, про статус.

Ходила сегодня на рынок. Дай, думаю, шубы посмотрю. Но настоящих шуб не было, наверное, они все переехали в дорогие салоны и крытые павильоны. Один искусственный мех остался и пуховики. Померила несколько шуб «из достижений народного хозяйства». Покупать не стала – понимаю, что при нашей нестабильной влажной погоде царственный леопард очень скоро потускнеет, превратится в облезлую мокрую кошку, к тому же плюшевую. Про рысь и говорить нечего. Потопала домой ни с чем. Тем более, искусственная белая шубка у меня уже есть. Но только она на ясный, солнечный, теплый и благополучный день. Тоже в чем-то метафора современных отношений. С виду все вроде легко и красиво. Но вот насколько долговечно и насколько защищает от бед? Да и сколько прослужит плюшевая рысь? Один сезон? А то и две недели... А настоящий легкий искрящийся на солнце мех доступен лишь некоторым. И в этом есть глобальная несправедливость жизни. И половой жизни тоже. И все же почему шуба так долго была фетишем каждой первой советской женщины, как и удачный «взамуж»? Зимы были холоднее или это что-то другое?

Каждый раз зимой мама предлагает мне забрать жутковатый черный квадрат себе. Я же с такой же настойчивостью предлагаю шубу выкинуть. Шуба – практически моя ровесница. Я уже не первой свежести, а уж она… Нитки наверняка истлели, подкладка, возможно, посыпалась.
- Нет, - оптимистично заявляет мама. – Эта шуба может жить еще долгие годы. Вот если мы будем эвакуироваться в Сибирь…

Мама когда-то была военнообязанная. У нее даже звание есть. Она знает, что если что, нужно организовано и без паники двигать в Сибирь.

- А шуба зачем? – спрашиваю. – Вселять страх в противника?

Как-то раз на моей первой работе возрастная секретарша отвела меня в сторонку.
- У тебя же хорошая зарплата, возьми кредит.
- На что?
- Шубу себе купишь.

В глазах секретарши читалось: она сама хотела бы быть молодой, легкой и при шубе.

И все же, почему советские женщины мечтали о шубе? Наверное, потому, что плохо женщине без мечты…

Помните, был такой журнал «Огонек»? Мне он очень нравился в детстве, хотя темы там поднимались далеко не детские. Открыла номер за январь 1998 года. Интересно посмотреть, что было 27 лет назад.

Одна из тем номера – безотцовщина. В статье под названием «Народный роман» Ольги Евгеньевой рассказывается о неком мужчине по имени Виктор, отце троих детей. Вернее – двоих. Первый ребенок умер через 16 часов после родов. А второй, по мнению Виктора, был не похож на отца. А, может, Виктору почему-то выгодно было так думать? В семье начался разлад. На фоне постоянных распрей и пьянки родился третий ребенок. Жена сомневалась, муж уговаривал – рожай. Но к тому времени отношения совсем разладились.

««В один момент, когда старшему было шесть, а младшему три, Виктор их отвез к матери на работу: «Чтобы я всех вас больше не видел». «Так закончился восьмилетний ад – утверждал он»».

Женщина отправилась в коммуналку к матери, несмотря на то, что в комнате уже жили двое. Она надеялась, что скоро муж одумается и заберет ее обратно. Но муж не одумался.
Потом им дали квартиру. Мать все чаще употребляла. Наступил голод.

Старший сын попытался сбежать к отцу. Но там уже жила другая женщина. Которая невзлюбила пасынка. Напечет блинов, а ему не дает. Нагружает ненужной работой, выживает, делает все, чтобы ушел. А если и будет жить, пусть живет на пенсию бабушки. Еду в холодильнике поделили. Однажды бабушка украла сосиску для внука. Новая жена устроила скандал. Муж не вмешивался. Младший сын в это время бомжевал. В шесть лет мотался по электричкам, ездил по родственникам, выпрашивал еду. Когда приехал к отцу, уже прижившийся старший показал ему кулак. Виктор не вмешивался. В этот момент в мальчишке что-то сломалось. Он начал воровать.

Обнес потом и тетку, и бабушку. А Виктор… женился в третий раз. И в четвертый. Но у четвертой жены была дочь. Подросший старшенький, все же прижившийся в семье, над ней издевался. А Виктор… не обращал внимания. Затем настала очередь пятой жены…

В итоге, младший по-прежнему что-то мутит, подворовывает. Его жалеет тетка, сестра Виктора. Мол, безотцовщина. Но если подумать, старший тоже безотцовщина. Хоть и при живом отце. Хотя и с матерью там проблемы… Такой вот народный роман.

А следующая статья называется «Другая жизнь или Носок на левую ногу» Ольги Новиковой. Она о другом явлении, которое автор назвала «отцовщина». Мужчина сначала не хотел даже подходить к новорожденному ребенку. Мол, подойдет в 10-12 лет, так поступают все отцы. Но потом его переклинило. Девочка попала в больницу. Папа ворвался туда с кучей соков и нектаров, на которые у ребенка была страшная аллергия, и с куском сырого мяса. Зачем? Не спрашивайте.

Дальше – больше. В 11 лет папа-художник организовал ребенку собственную выставку. Дочь убедилась, что она гений. Что нужно рисовать. А школу можно и вечернюю закончить. Рисовать, кстати, лучше всего по ночам. В итоге девочка окончила 9-й класс на двойки. И только вмешательство отца позволило получить «троешный» аттестат. Попытались потом приткнуть ее в элитную школу в десятый – не получилось, нет азов. Говорят, хоть в первый класс снова иди. Дочь переехала к папе. Там можно было ночью не ложиться, спать допоздна, раскочегариваться в пять дня, питаться бананам и кофе. Можно было тусоваться с художниками и пить пиво. В итоге девочка завела себе такого же мальчика. Отец выделил им небольшой пенсион. Раз в неделю они получали деньги и гуляли… А потом ждали новой подачки. Такая отцовская любовь...

А вот цитата из письма.

«По материальному вопросу мы с бывшей женой договорились сразу: ежемесячно я приношу сумму, приемлемую для нас обоих и почти равную ее окладу. Где я возьму эти деньги — моя проблема, но эта сумма всегда превышает то, что могли бы дать алименты. Но что касается воспитания — да, дорогие женщины, вам трудно. Однако ж, почему вы сначала допускаете разрушение семьи, а потом говорите о трудностях?».

Такой вот привет из журнала почти 30-летней давности.

Под Калининградом пассажирка автобуса пнула в живот туристку из Москвы, у которой заплакал ребенок, сообщает «Клопс».

«В какой-то момент ребенок, к тому времени успевший проголодаться и замерзнуть, заплакал. Родительница позвала его к себе и попыталась успокоить, к ним подошла бабушка, которая дала внуку банан и сок. Тем не менее в происходящее вмешалась незнакомка, «женщина лет шестидесяти», которая была очень раздражена и, по мнению москвички, хотела куда-то «слить свой негатив». Она предъявила претензию к матери плачущего ребенка, а та посоветовала ей отсесть в конец автобуса, где были свободные места.

«Потом возмутилась еще какая-то женщина, мол, «че там ребенок плачет!» Я уже ответила ей довольно резко. Сняла с сына куртку, усадила... Он почти сразу успокоился, в отличие от двух-трех теток в салоне, которым было за пятьдесят. Такое впечатление, что они впервые увидели плачущее дитя!», — удивляется пострадавшая».

Знаете, не удивлена. Я давно говорю об этом негативе. Правда, раньше он был словесный

Psychology.Today опубликовал исследование «Какую разницу в возрасте предпочитают мужчины и женщины в начале отношений». Исследование показало, что чем старше становится мужчина, тем большую разницу в возрасте со своей партнершей он предпочитает в начале романтических отношений. Женщины предпочитают сначала мужчин старше на три года, потом ровесников, и только в конце жизни – моложе. Интересно, что после сорока эти предпочтения почти не сходятся… И в основном за счет повышенных требований к возрасту мужчин. Что же, слон тоже съест тонну бананов. Только кто же ему даст?

Иногда на досуге смотрю чьи-нибудь биографии. Интересно отмечать, записывать для себя яркие детали, вроде конспекта. Очень выразительно получается. Специально не буду называть персонажа. Просто немного фактов.

- Он женился на бывшей однокласснице, дочке своей классной руководительницы, в 20 лет, после трех лет ухаживаний. Поступил в театральное училище. Был молод, беден и полон надежд. Пальто носил еще с 8 класса, а шапку зимнюю ему гримерша подарила... Но при этом помнит, или сам себе придумал, что в институте у него была кличка «Идеал».

- И вдруг – роль. Сразу козырная. Получил «заслуженного» в 22 года. Лицо свое, кстати, называет «личико», «кормилице».

- Жена постоянно прощала ему многие, как он выражается, «шалости»: его увлечение алкоголем, постоянные съемки и отсутствие дома, а еще - мимолетные романы. Ничего не говорила, когда видела поджидающих мужа поклонниц – «была хорошо воспитана». Какие-то странные женщины узнают его до сих пор. И кричат ему, изрядно потрепанному жизнью, пожилому, седому, лысому, морщинистому: «Красавчик!». Вот что делает одна хорошая роль.

- "Всяко бывало...Тёти сами этого хотели. А мне мама говорила, что нельзя тётям отказывать" – это он говорит на одной из передач.

- Был несдержан в эмоциях. Когда приходил домой не один, то приказывал жене не выходить из комнаты. Она слушалась. Под алкоголем действительно становился буен. В сети есть запись его дебоша.

- Не выносил звуки детского голоса в доме и вообще любой бытовой шум.

- При этом в холодильнике дома у него всегда имелась своя полка. На ней ждали папочку изысканные деликатесы. Жена и дети питались продуктами попроще – макаронами с тушенкой, в основном.

- По словам сына, бил ногами беременную жену. Когда в семье родился третий ребенок, буйство дошло до таких масштабов, что жена с младенцем на руках вынуждена была отсиживаться у брата (это уже со слов подруги жены). Из роддома муж жену не встретил, кстати сказать. В некоторых источниках есть сведения, что он неоднократно ломал ей руки.

- Когда дочь подросла, к ней применялись сомнительные методы воспитания. Например, ее не пускали домой, если она приходила хоть на минуту позже условленного времени. Как-то раз, когда он так сделал, сын попытался проникнуть в окно. Папаша выстрелил в него из травмата.

- Помимо многочисленных интрижек, завел настоящий роман с коллегой. Жене казалось, что если пустить любовницу в семью, она быстро надоест. Но вышло иначе – надоела жена, которая была отправлена в ссылку в загородный дом артиста. Там ударилась в религию, пытаясь найти спасение от обрушившейся на нее правды жизни.

- Словно в качестве издевки над супругой исполнил вместе с любовницей на каком-то празднике издевательскую песенку про жену, которая ни о чем не догадывается. Жена очень страдала и болезненно переживала это унижение.

- Узнал, что у жены онкологическое заболевание за месяц до ее смерти. От домработницы.

- Последние дни жена провела в хосписе. Он приходил каждый день, и репетировал при ней. А еще нанял специального человека, чтобы жене делали маникюр и педикюр. Я так и не поняла, зачем. Но он этим очень гордится. Обеспечил не только уход, но и красоту.

- Он приходил в хоспис к жене с коллегами репетировать. «Прошу, не бросайте его, он такой беззащитный!» - умоляла коллег умирающая жена.

- Выросшие дети не общаются с ним. После смерти матери семья собралась лишь один раз – для съемки гламурной передачи об артисте. Да и не так просто наладить взаимодействие – любое общение по предварительной записи у директора.

- Герой до сих пор ходит по передачам, и рассказывает на ток-шоу прилизанную приличную версию своей волшебной любви. А еще он сделал «комнату памяти» жены. В комнате с высокими потолками теперь висят десятки красивых семейных фотографий. Говорит, это для того, чтобы память вечно жила в сердцах детей и внуков. Только вот где они, дети и внуки… Не могут созвониться с папой, минуя запись у директора…

Nubia Magazin выбрал 10 самых красивых мужчин в 2024 году. Первые три места, как можно было догадаться, оккупировали корейцы. И Ким Тэхён
- впереди планеты всей. Следующие три места заняли сериальные турки. Их намозолившие глаза бородатые мордочки оказались в топе в очередной раз. На седьмом и восьмом месте расположились Том Круз и Джастин Бибер. За ними Реге-Жан Пейдж (у него, как я поняла, двойное гражданство, Британия и Зимбабве), а последний - Роберт Паттинсон из сумерек.

Средний рост привлекательного мужчины - 180 сантиметров. Средний вес – 69 килограммов. Средний возраст – 38 лет (но важно учитывать, что многие несут это знамя не первый год). 6 из 10 самых привлекательных мужчин не носят бород. Я бы выделила тут три любимых образа: сладкий мальчик, томный мачо, загадочный интеллигент.

Нельзя не заметить явную инклюзивность списка – как реверанс повестке. Со своей же стороны скажу, что мне не нравится здесь никто. Мой краш - плюшевый Матиас Шонартс. И, может быть юный Марк Эйдельштейн. А ваш?

В Госдуме предложили законопроект, согласно которому при разводе супругов с общими детьми пенсионные баллы, заработанные за период, когда один родитель находился в декретном отпуске, а другой работал, можно будет поделить поровну, рассказала РИА Новости первый зампред комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.

Согласно действующему законодательству РФ, во время отпуска по уходу за ребенком, работнику начисляется меньший пенсионный коэффициент. И это вроде как один из выходов, как исправить эту несправедливость.

У меня, конечно, тут два вопроса. Первый – почему нельзя просто оставить матери полный коэффициент, если демография так важна. Зачем обязательно трогать баллы отца, он ведь их честно заработал… (Кстати, в декрет может пойти и отец, за что наказывать тогда мать?)

Пока не поняла, как и зачем это можно применить, но в целом не радует. Думаю, обоих родителей все же лучше поощрить, а не перераспределять туда-сюда блага между ними. Как думаете?

Интересно, что если женщина заболеет, к примеру, ОРЗ, то ей просто назначат таблетки, плюс, возможно, какие-то средства чтобы снять симптомы.

- Никто не будет спрашивать: а когда ты шла в общественное место зимой, о чем ты думала? Ты не знала, что в толпе людей есть кашляющие и чихающие? Можно было вообще не выходить из дома, и жить себе, припеваючи.

- Ты сама провоцировала людей чихать в твою сторону. К тому же, всегда есть небольшие звоночки, которые ты могла заметить. Вялость собеседника. Его уставший вид. Где были твои глаза?

- А почему ты заранее не позаботилась о том, чтобы везде ходить в маске? Теперь уж терпи. Другие женщины ходят в масках и не болеют.

- Все болеют. Это часть жизни. Грех даже жаловаться на это. И мама твоя болела, и бабушка. Такая наше женская доля.

- Надень пеньюар, чулки, эротическое белье, и все пройдет.

Интересно, почему нельзя с отношениями так?

Уважаемая Морена. Хочу подкинуть Вам тему, которая меня уже давно интересует.
Мужчины обожают приводить такую "статистику", согласно которой, ЯКОБЫ, для детей из неполных семей гораздо больше шансов стать преступником, алкашом, наркоманом, чем у ребенка из полной семьи.

Спрашиваешь: ГДЕ ПРОВОДИЛИСЬ ИССЛЕДОВАНИЯ?

Ответ (держитесь за стул): В БРАЗИЛИИ!! (Как вариант - в Аргентине, и т.д.)
Давайте рассмотрим ситуацию.

Бразилия: страна, где неграмотны (до полного неумения читать и писать) больше половины населения. Где огромная безработица. Где население живет в фавелах, в жуткой скученности, в обстановке, где криминал - только выйди за дверь.

И вот там живет абсолютно безграмотная баба, которая нигде не работает, употребляет наркотики, зарабатывает на жизнь проституцией (А БОЛЬШЕ НЕЧЕМ, ДАЖЕ ПРИ ЖЕЛАНИИ), и сама приторговывает наркотиками. И в этой обстановке растет ее ребенок, зачатый в наркотическом угаре непонятно от кого, и кем он будет при таких условиях, при том, что в школу он тоже не ходит, и что его мамаша с детства приучает торговать наркотиками?

Теперь рассмотрим ситуацию в России. Хорошо образованная девушка, со средним или высшим образованием, имеющая приличную работу, честно выходит замуж за мужчину, который впоследствии оказывается абьюзером, лодырем, безответственным типом и т.д. Она с ним разводится и воспитывает ребенка одна. При этом она дает ребенку образование, сама не злоупотребляет веществами, не занимается проституцией и ведет приличный образ жизни.

Неужели не понятна разница между первой и второй ситуацией?

Но нашим мужчинам она непонятна. Главное, что без мужчины, все остальное им кажется нюансами, недостойными внимания.

НО САМОЕ ГЛАВНОЕ: мне попался коммент одной дамы, которая рассказала, что их институт провел социологические исследования именно в России.

Так вот, оказалось, что в отличие от далекой Бразилии, все алкаши и преступники у нас - в основном из полных семей! Почему? А потому что алкаш-отец приобщает к пьянке подростка сына (пусть мужиком растет!), агрессивный отец, избивающий мать, дает сыну такое понятие, что слабых можно и нужно бить, и что вообще все проблемы решаются насилием. То есть, наличие отца - это фактор риска, ибо дурной пример.

При этом на олимпиаде юных физиков среди чемпионов - половина из неполных семей.
Я не знаю, где искать статистику, и насколько права была та дама. Может, разберете эту тему?

*** ОТВЕТ***

Понять, как именно влияет на ребенка воспитание в неполной семье сейчас непросто по двум причинам.

Первое – выросло количество неполных семей. У нас в стране сейчас около 5 млн. матерей-одиночек. Пусть какая-то часть из них проживают с отцами своих детей и оформлены фиктивно ради пособий – цифра все равно значительная. То, что раньше было отклонением – стало нормой. А результаты исследований берутся старые, чуть 50-70- летней давности, когда это было из ряда вон.
Достоверных сведений о том, что сегодня дети, воспитывающиеся в неполных семьях, больше склонны к девиантому поведению (именно в России) мне найти не удалось. Вот статистика за 2023 год. По данным СК, 22% из несовершеннолетних преступников – из неполной семьи. А остальные, получается – из полной?
Второе – очень сложно отследить влияние одно фактора, игнорируя остальные.
Например, место рождения. Есть неблагополучные регионы, где до сих пор если не 90-е, то что-то около того. Там больше всего малолетних преступников, и этот фактор важнее, чем полная/неполная семья.

Наличие в семье алкаша, как совершенно верно замечено, статистически повышает вероятность сесть ДЛЯ ВСЕХ ЕГО БЛИЗКИХ. У ребенка – за счет примера, у жены или мамы – если придется защищаться…

Кстати, не всегда обеспеченная семья – благополучная. Оградить от дурного примера, когда ребенок видит насилие и унижения, важнее, чем формальный достаток.

Влияет множество факторов: бедность, неблагополучие, жестокость, психические отклонения, наличие дурного примера рядом... Но ария «Во всем виновата маааать!» кажется, будет вечной.

Морена. Привет. Смотри. В Америке если женщина понравилась мужчине, даже просто понравилась, его будут рассматривать как потенциального насильника. Это американский, европейский мир. Это страны победившего феминизма. Там мужчины априори плохие. И да, тебе как женщине это нравится. Есть Афганистан и Пакистан, арабские страны где ситуация противоположная. Просто в патриархальном мире хорошо живут всего несколько женщин, такая же ситуация в матриархальном мире, где живут хорошо всего несколько мужчин. Мужчины, которые эволюционно не удались, вынуждены страдать, и вам все равно на эти страдания. Так почему же мужчины должны проявить к вам сочувствие и эмпатию, почему я должен голосовать за закон о домашнем насилии и т.д. Если вы никогда не признаете мои страдания? Я думаю Яна, мир это конфликт интересов, и никто не думает о чужой шкуре, а только о своей!

*** ответ***

Во-первых, тут есть ошибка в матчасти. Во всяких там Афганистанах и Пакистанах плохо живут все – и мужчины, и женщины. Только мужчины в этом «плохо» имеют своих персональных рабов. Но, опять же, не все. Часть мужчин сами становятся игрушкой других мужчин – гуглим «бача бази», а уровень домашнего насилия в таких странах крайне высок. По отношению к мальчикам в том числе. Кроме того, женщин там примерно полтора миллиона меньше, чем мужчин. А если учитывать традицию многоженства, легко можно понять, что у многих мужчин нет никого вообще. И если угнетаемый автор письма легко может прийти к жрицам любви (которые давно его ждут у окошка), то здесь такое не выйдет – за жрицами придется шуровать аж в Таджикистан.

Экономика Афганистана до недавнего времени не просто падала, а ушла в пике. За последние годы она обрушилась почти в половину. Потому что они до этого жили с использованием чужих средства, да и вывод женщин из экономики положительно на ней не сказывается. Там масса нищих людей, у которых один путь – просить подаяния. Ожидаемая продолжительность жизни – 63 года.

Развлечений нет, женщин не увидишь ни из окна, ни в парке, ни по телевизору. Знай, молись по миллиону раз в день. Цивилизация – она женского рода. Там, где женщины живут плохо, нет цивилизации. Там, куда цивилизация приходит, женщины начинают жить хорошо. Так что, надо выбирать. Ну или не выбирать, а ехать в Афганистан. Если есть в руках профессия стоматолога, строителя, ветеринара или врача, то с распростертыми объятиями. Зачем тащить всю эту прелесть к нам? Тем более, что она уже идет к нам сама. Я считаю, что все нормальные цивилизованные люди вне зависимости от пола, возраста и конфессии должны сплотиться вокруг этой напасти.

К счастью, этот фокус и невозможно повторить в городских условиях. В Афганистане 75% жителей – это деревня, причем глубокая, нецивилизованная. А у нас все наоборот, да и деревни другие. Не получится просто, или надо разгонять города. Зло от цивилизации, от городов.

Нет противопоставления мужчинам плохо - женщинам хорошо или женщинам плохо – мужчинам хорошо. Есть цивилизованный мир и нецивилизованный. В первом плохо тем, кто нарушает законы. Во втором плохо всем, но у некоторых есть рабы, которым еще хуже.

75-летний политик снялся с выборов из-за пошлых комментариев в соцсетях. Бренд Фогель, собиравшийся занять место в бундестаге, со своего официального аккаунта комментировал фотографии моделей Onlyfans. Он беззастенчиво хвалил прелести девушек. "Я хочу поцеловать твою вагину, малышка", - гласит один из его комментов. Другие пользователи заметили это. Фогелю пришлось извиняться перед гражданами и сниматься с выборов.

Интересно, если бы все политики, которые оставляют такие комментарии анонимно, смотрят порно, не оставляя комментариев, пользуются услугами проституток или используют свое служебное положение, чтобы получить секс, снялись с выборов, было бы вообще из кого выбирать? Это, правда, не отменяет того факта, что если человек так расслаблен и неосторожен, чтобы комментировать со своего официального акка перед выборами, то он не просто пошл, но и глуп. Или застыл в старых временах, когда такое поведение многие мужчины считали лишь мелкой шалостью.

Как думаете, наказание соответствует преступлению?

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин вспомнил о фильме «Интердевочка», говоря о развале СССР. «Поглядите, с чего началось разрушение Советского Союза. В 1989 году вышел фильм "Интердевочка”. Все рукоплескали, очереди в кинотеатры, секретари ЦК ходили смотрели. Итог: страны не стало», - сказал он во время заседания, на котором рассматривался проект о запрете пропаганды чайлдфри.

Если честно, странно читать, что СССР разрушился из-за какого-то там фильма, все, кто учил в школе историю, знают, что причин гораздо больше. И основная масса из них лежит все же в экономической плоскости. А еще – в кризисе идеалов. Когда одни идеалы перестали быть «заряженными», а других никто и не придумал. Людям стало некуда жить. Да много причин, долго можно спорить о политике, а не хочется. Я о другом.

К тому времени, когда я первый раз смотрела фильм, а это был, наверное, уже год 99-й, он потерял львиную долю своей актуальности. Может быть, в конце 80-х кто-то и хотел быть валютными проститутками (говорят, что был какой-то такой опрос, но я, как ни старалась, не смогла его найти). Но в конце 90-х этого уже никто не хотел. Проституция плотно ассоциировалась с рабством, похищениями, мучительной смертью от наркотиков. Хотели быть экономистами и юристами, достигнуть успехов в бизнесе и даже открыть производство. Замуж некоторые хотели выйти удачно. Это тоже котировалось. Но чтобы в проститутки…

Я все думала, откуда вообще взялся этот знаменитый опрос. Был ли он? Единственное, что я нашла похожего – статья «Ночные охотницы» журналиста Евгения Додолева (1986). Там одна из девушек озвучивала мысль о бессмысленности высшего образования. А в другой статье этого автора, вышедшей в том же году – «Белый танец», упоминается мамаша, которая хотела поставить дочь «на лыжи», чтобы к 25 годам та вышла «на пенсию» с мешком денег. Выходит, дело даже не в девочках 80-х? Выходит, семена проблемы были посеяны еще раньше? А может, виноват журналист, который, хоть и совершенно честно, но освятил горячую тему? (это сарказм, конечно).

К тому моменту интерес к теме немного поиссяк (хотя тема вечнозеленая, конечно). И от фильма остались какие-то смутные ощущения. Помню, что тогда, что сейчас, мне очень нравились актрисы. Сильный, блестящий состав. Ну а сюжет… Он не воспринимался волшебным или блестящим. Кажется, к главной героине не было даже жалости. В фильме она, конечно, незаурядная и запоминающаяся, но какая-то слишком импульсивная. Помню даже какой-то оттенок брезгливости.

Книгу Владимира Кунина, по которой снят фильм, я взяла в руки уже в более позднем возрасте. Книга мне показалась как-то человечнее, мягче. Там герои ведут себя несколько иначе. Например, противный мальчишка, который в фильме сугубо отрицательный герой и причина смерти мамы, пытается эту самую маму спасти, присматривает за ней. Да и главная героиня там как-то… душевнее. Обычная трагедия юности, не находящей пути в жизни. Книга мне ближе. Кстати, пик популярности автора, который писал не только и не столько о проститутках, пришелся на 1988 год, когда «Интердевочка» была напечатана в журнале «Аврора».

А сейчас, почитав промелькнувшее в новостях высказывание Володина, захотелось пересмотреть фильм – что в нем было такого? Дочка, заходившая в комнату во время просмотра, проникалась к героиням жалостью. Её вердикт: все заняты какой-то фигней, не имея других способов реализации в жизни. Мне кажется, примерно это автор и хотел сказать. Ничего разваливать точно не хотел.

Но если все же, кто, получается, виноват во всеобщем распаде?

Журналист Додолев, который первый вывел «горячую тему» из тени?
Писатель Кунин, создавший запоминающуюся и трогательную книжку о женщине, которая не смогла реализовать себя?
Режиссер Тодоровский, снявший нашумевший фильм?
Актрисы Яковлева, Полищук, Розанова, отлично выполнившие свою работу?
Те, кто ходил и смотрел?

Или грязное очковтирательство и стремление найти виноватого вместо решения проблем? Вопрос риторический, конечно.

В зарубежной прессе активно обсуждаются женские сексуальные забастовки. Сюда можно отнести движение 4 В в Южной Корее (добровольный отказ от свиданий и секса входит в их программу). С них берут пример и другие – недовольные итогами выборов в США, например.

В истории можно найти упоминание о женской секс-забастовке в греческой комедии «Лисистрата», есть данные антропологов о таких забастовках у одного из народов Нигерии – там женщины прекращали выполнять свои сексуальные, материнские и бытовые обязанности, а иногда просто уходили из города. Периодически секс-забастовки случались в разных странах. Но их объединяла одна черта. Все они были короткими – недельными, например.

Сегодня секс-забастовку предлагают сделать образом жизни. Мол, если сексом заниматься небезопасно, то нечего им заниматься. И вроде логично, но кто получается наказан в данном случае? И должна ли женщина «выполнять обязанности» без желания, если ее требования выполнены? Это и есть патриархальная модель.Что думаете о такой форме протеста?

Новость, конечно, уже не нова, но просто забавно было увидеть это в разделе «Паранормальные новости». В окрестностях индийского города Уттаракши в 2019 году не родилось ни одной девочки в 132 деревнях. Что же случилось, недоумевают чиновники.

Понятное, дело, что никакой паранормальщины тут нет. Скорее всего, в окрестностях орудовал абортарий на колесах, где женщинам сообщали пол ребенка. А так как в Индии мальчики предпочтительнее девочек, то никто из младенцев женского пола не остался в живых. Мальчиков родилось 216. Это значит, что примерно столько же девочек, даже чуть больше, были абортированы в какой-нибудь грязной машине.

Технологии усовершенствовались, а нравы – нет. Такими темпами индия уже в 2021 году пришла к коэффициенту рождаемости 2 ребенка на женщину (не знаю, почему ее приводят в пример всегда). В 2024 году дают цифру 1,96. А к 2050 году, по прогнозу исследовании Lancet, коэффициент рождаемости будет 1,29. Женщины не рожают больше от того, что они плохо живут. Они просто плохо живут.

ВОВЛЕЧЕННОЕ САМЦОВСТВО

О том, что многоженство до сих пор существует, я узнала лет пятнадцать назад, от коллеги из Дагестана. Он рассказывал о проблемах своего родственника.

Родственник имел обширное хозяйство, и для обработки этого богатства приглашал наемных работниц. Одна женщина полюбилась ему особенно – ее работоспособности, здоровью и физической силе можно было позавидовать. Тогда родственник загорелся идеей непременно жениться на ней (чтобы ей не платить). И даже сумел обольстить девушку. После чего предложил стать его женой по местному обычаю. Но этот надежный как план мог сорваться по одной незначительной причине – у родственника уже была жена. И она не давала согласие на появление второй, что в их местности было важным условием. Ситуация накалилась.

В надежде уговорить жену, родственник сломал ей ребро. Осколок ребра то ли проткнул легкое, то едва не проткнул, словом, пришлось вызвать «скорую». Женщину спасли. Но спасение проходило в городской больнице, а там, по существующим законам, врачи должны сообщить о насильственных травмах в милицию. Случай получил огласку, а несостоявшийся многоженец – неприятности. Он потом чувствовал себя оскорбленным и обвинял жену в том, что она «вынесла сор из избы».

Мне тогда казалось, что это рассказ из рубрики «их нравы». Однако постепенно становилось очевидным, что помимо привычной нам формы семьи: мужчина и женщина, и полуподпольного мусульманского многоженства, прямо сейчас развивается что-то еще. Вот только что?

ЧТО ТАКОЕ ТЕПЛЯКОВЫ?

Нет, КТО они такие я прекрасно понимаю. И даже желаю, чтобы им удалось с наименьшими потерями выплыть из той каши, которую они заварили. И дело ни разу не в многодетности. Если бы это была просто многодетная семья, ни у кого не было бы вопросов. Да даже если бы это была семья педагогов-новаторов, типа семьи Никитиных, и то вопросов было бы меньше. Но это что-то другое, от чего сначала становится не по себе. Недавно многие Дзен-каналы опубликовали такую информацию: якобы, Тепляков хочет 18(!) детей. Но хотеть-то он хочет, а как на это отреагирует организм Натальи, которая итак выглядит изможденной? Только бы это было уткой, эксцентричной выходкой или слухом, угробит ведь!

Пишут также, что недавно Тепляков пожаловался на ютьюбе на свои перегрузки. У него же там куча детей учится в куче разных вузов, причем часть предметов, сданных в дистанционных коммерческих вузах, пытаются перезачесть в других вузах … «Короче, бедный папа, который должен это всё администрировать и у которого 150-160 экзаменов в семестр!», - пишет Тепляков. «Попробуйте когда-нибудь сдать хотя бы 20 экзаменов и вы поймете, что это очень тяжело, нереально!», - добавляет он. Попробовать можно. А начерта? Вопрос остается открытым. Тут бы добавить вовлеченного отцовства, а не администрирования. Да только не интересно без достижений. Вместо него одно вовлеченное самцовство, как я посмотрю.

МНОГОЖЕНЕЦ ИВАН СУХОВ

Этот самэц явно стал бы персоной года, если учитывать количество просмотров, перепостов и обсуждений. Так ворваться в медиапространство надо уметь... Потом, конечно, оказалось, что половина сказанного – вранье. Детей не 29, а 14. Жен не 12, а 2. А еще одна сбежала со скандалом и с полицией. У нее же отжали материнский капитал… Думаю, там еще много чего всплывет, как бы не мошенничество. Но главное – может всплыть диагноз. Вот будет смешно, если все надрачивающие на Ваню кукуси вдруг в этом убедятся.

Кстати, выяснилось, что и у Ивана, на фоне которого Тепляков выглядит лишь слегка эксцентричным душкой, есть свои апостолы. Читаю в очередной статье про какого-то Сергея Дудина. Тот, правда, на фоне этих двух вообще лев – содержит семью из 7 человек на 150 тысяч, это уже по-царски. Те две альфа-самсы вообще живут на пособия за счет баб. А научил его всему… Иван Сухов.

Есть и другие. Лезут в политику, кричат про важность признания отцовства. Курощают фемок и вообще бапп. Только какое же это «отцовство». «Самцовство» и есть. Но очень вовлеченное!

В комментарии принесли господина Г. Интересный персонаж. Одинокий потрепанный жизнью москвич (не машина, хотя с виду похоже). Уже не первый год отчаянно ищет в сети девицу от 18 до 28 лет (самому 46). В качестве наживки предлагает возможность пожить вместе с ним в московской квартире, помогая в быту + кое-что еще (явно речь идет об интиме). Начинал, как он сам выражается, с низов. Там же, как я понимаю, и остался. Экстравагантен, считает себя непримиримым борцом с прогнившим капиталистическим миром, упоминая свою семью, пишет исключительно «род Г.». Утверждает, что выглядит моложе (безбожно врет).

С утра мы говорили про страты. Здесь страту определить довольно сложно. С одной стороны – столичный москвич с квартирой. С другой – ну очевидно же, что имеющий низкий доход и не слишком привлекательный. Жиличку хочет молодую, адекватную и трудолюбивую. Зачем он нам? Да просто живая иллюстрация к предыдущему посту о мужских и женских стратегиях. Объявления не первый год висят везде. Видимо, не так много желающих.

ПРИВЕЗТИ ПОКОРНУЮ ЖЕНУ ИЗ БЕДНОЙ СТРАНЫ

Прочитала в «Толкователе» статью, где очень хорошо показано, откуда берутся фантазии завезти покорных жен из слаборазвитых стран, вроде Филиппин, Вьетнама, Мьянмы или Индии. Дело происходит примерно так.

Судя по исследованиям, проведенным в США, девочки и девушки лучше мальчиков и юношей пользуются социальными лифтами. Они лучше учатся, чаще поступают в колледж, активнее лезут вверх по социальной лестнице. И в результате чаще переходят в новую страту. Например, преодолевают порог бедности и становятся тем самым средним классом. Кроме того, девочки реже маргинализируются. Преступность, алкоголизм, лудомания, наркомания – это все происходит с женщинами реже. Итог – пласт бедняков теперь в развитых странах пополняется в основном за счет мужчин. Именно они больше всего и стремятся заполучить дешевых жен-филиппинок.

Не знаю, как у нас, но предполагаю, что процессы эти весьма схожи. Ведь как только в обществе устанавливается порядок, не дающий зарабатывать (то есть отнимать) деньги грубой силой – дамы вырываются вперед. А опять скатываться в бедность, строя пару с бедными мужчинами, они не хотят. Мужчины вынуждены искать кого-то еще беднее, чем они, как и в США. Только вот ориентация будет уже не на филиппинок, а на ближайшие депрессивные провинции и бывшие республики. В любом случае, мужчинам из нижнего слоя не повезло – тут дамы будут на вес золота.

Но повезло ли женщинам из среднего класса? Их-то, получается, как раз большинство. И пара для них не всегда найдется. Богатые мужчины из высших классов не способны компенсировать этот перевес, их слишком мало. Бедные не всегда способны освоить модели нетоксичного и поддерживающего поведения, продолжая мнить себя добытчиками…

Что из этого следует, прогнозировать сложно. Очевидно, что конкуренция за самых богатых мужчин была, есть и никуда в ближайшие десятилетия не денется точно. Конкуренция за бедных и потерянных женщин будет только расти. Скоро за них будут войны идти, как за Елену. А вот что будут делать женщины из среднего класса… Если не вдумываться, то можно выбрать один из двух вариантов
А) конкурировать
Б) соглашаться на многоженство, если для женщины это допустимо (не призываю ни к чему, просто фантазирую на тему).

Но если подумать, это все варианты для женщин, у которых много энергии и свободного времени. А по факту, женщина, которая зубами выгрызла свой средний класс, слишком устала для того, чтобы конкурировать и тем более терпеть соперниц. Выходит, будет развиваться женский соло-сегмент (что не исключает наличия детей «для себя»)?

Пока не очень понятно, что делать с этим «зазором». Завозить бедных женщин отдельно, чтобы неуспешным мужчинам было, на ком жениться? Ну, сомнительно. Тут рядом у нас все-таки не Филиппины, менталитет немного другой. Сами по себе женщины приезжают редко, больше семьями, и держатся своих. А если не держатся, так социализируются и тоже лезут вверх когтями и зубами… Хороший был бы совет мужчинам развиваться и расти, да все, кто мог этого совета послушаться, только тем и заняты… Думаю, дело идет вот к чему. Мужчины низших страт станут активно пытаться приспустить женщин до своего уровня любой ценой. И станут мощной политической силой, вот чего бойся.

Так оно или нет – что же, посмотрим…

НАМ ПИСЬМО

«Морена, привет. Ты согласна с тем что все эти паблики, пропагандирующие бездетность и незамужество типа «щастье быть женой» и «щастье материнства», а также феминизм, бьют по большей части по простым непривлекательным мужчинам? Богатым и красивым ничего не страшно-то в основном? Ты считаешь, что эти паблики не имели негативного воздействия на неокрепшие умы? Из-за них у меня нет жены! Посмотри, какой пищей я питаюсь в Новый год, и все из-за паблика #щастьебытьженой!»

*** ответ***

Если честно, я думаю, что паника вокруг женских пабликов сильно преувеличена. В ЩМ сидели уже родившие, вроде бы. Просто жаловались друг другу, изливали душу. В «Щастье быть женой» - замужние. Молодые бездетные холостячки там не сидели – что бы им там делать было? Там что на счет неокрепших умов я бы тоже поспорила, не говоря уже о том, что жениться и заводить детей я бы рекомендовала умам «окрепшим» в первую очередь. Подозреваю, виноваты не паблики, а яйца, как в той поговорке. Может, их тоже запретить?

ЖЕНЩИНЫ, КОТОРЫХ НЕЛЬЗЯ СКУШАТЬ

Новогодние каникулы – время пересматривать старые фильмы. Только я вчера смотрела не традиционную «Иронию судьбы», а чуть менее известные картины...

ЖЕНЩИНА-СТАРАЯ ДЕВОЧКА

Есть такой странный фильм, рожденный на стыке двух формаций, в 1991 году - «Ниагара». Главную роль играет 32-летняя Евдокия Германова. Но снято так, что героиня кажется и старше, и младше одновременно. В принципе, 32 года – это начало расцвета, пик всех возможностей, живи - не хочу. А героиня ведет себя так, как будто у нее уже все позади.

При этом невооруженным глазом видна жуткая бытовая неустроенность женщины. Какое-то отчаянное неуякорение, полумаргинальность. Она порывистая как девочка, ранимая как подросток и неамбициозная как старушка. И совершенно не умеет владеть своими эмоциями. Обычно к 30 годам у людей появляется умение выстраивать траекторию жизни. Здесь ничего такого нет. Но мужчинам героиня нравится. Почему?

Доступность и отсутствие обязательств, готовность с одинаковым энтузиазмом плюхнуться в шикарное авто или выпить водки в парке на лавочке, отсутствие стеснения, позволяющее работать обнаженной натурщицей, безбашенность и готовность на авантюры – хорошее качество для любовницы.

Как-то читала отзывы на этот фильм. Пишут, что мужикам во все времена нравятся женщины «с чудинкой». Это, конечно, цензурная версия. Мужчинам во все времена нравятся женщины с «лядинкой», немеркантильные, по-детски доверчивые и легкие на подъем. Особенно, если их легко обмануть. К тому же, героиню всегда можно пустить в дело – послать ей в виде подарка судьбы такого же недотыкомку. Пусть теперь любит и заботится! Совсем немеркантильная женщина вроде и осуждается автором, но не сильно. Она как бич-пакет на полке. Дешево, просто и остренько. В лихие времена или от скуки всегда можно употребить.

ЖЕНЩИНА - БЫТОВАЯ ТИГРИЦА

Фильм «Сладкая женщина» (1976) повествует о даме с практичным и даже прагматичным складом ума. Эмоционально она холодновата (сама в детстве не видела материнской ласки) и сосредоточена на материальной стороне жизни. В голове у нее все время крутятся какие-то квартиры, шкафы, диваны, холодильники... Мещанка, что с нее взять! Нет бы мужа выслушать, сына приласкать… Так ее подает режиссер-мужчина.

А вот автор книги - женщина к своей героине добрее. Анна и еды наготовит, и дом в порядок приведет, и навестит заболевшего... По меткому выражению одной блогерши, она как тигрица бросается на бытовые дела. Но, к сожалению, любой ресурс исчерпаем. Нельзя быть бытовой тигрицей и воздушной балериной одновременно. Бытовых тигриц упрекали за отсутствие «высоких устремлений» и душевности. Высокодуховных, чувствительных и интеллектуальных предали бы анафеме за неустроенный быт… Была бы баба, а чем попрекнуть – найдется. Интересно, что в книге, написанной женщиной, героиня вызывает сочувствие, а в фильме, снятом мужчиной – скорее неприязнь. Хотя в близость с женщиной герои вступают быстро и охотно. Зачем, спрашивается, если она – такая плохая?

ДЕЛОВАЯ ЖЕНЩИНА - ИСЧАДИЕ АДА

Настоящим открытием для меня стал фильм «Время желаний» (1984). Получила настоящее наслаждение от просмотра, настолько героиня, опередившая свое время, похожа на женщин наших дней. Перед визитом жениха она договаривается о доставке из ресторана. Лихо перемещается на такси. Добивается всего, чего хочет, даже замужа, «чтобы было». Чтобы все как у людей. А уж потом из своего мужа, пожилого и не очень здорового человека, она пытается выжать максимум – переводит его на новую должность. Вырванный из естественной среды обитания, согнанный с привычного дивана муж тут же умирает, потому что ничего другого делать он не умеет. А виновата, конечно, жена. Слишком многого хотела! Нет бы просто так, бескорыстно плющилась в лепешку и бегала с валидолом! Героиня, конечно же, наказана. А нечего было мужика лишний раз шевелить!

Мне начинает казаться, что в старых фильмах судьба особенно охотно наказывает один тип женщин. Тех, которых сложно съесть…

КАЖЕТСЯ, БОЯТЬСЯ СЕКС-РОБОТОВ СЛЕДУЕТ МУЖЧИНАМ

Почитала три независимых мнения, которые высказали футуролог, математик и сексолог. Все три специалиста сходятся в одном: рынок высокотехнологичных секс-игрушек будет расширяться. Но главное – все они считают, что будет меняться и гендерный состав пользователей. В ближайшие четверть века основными потребителями станут женщины.

Футуролог Ян Пирсен пишет: «Раньше вибраторы были табу, но теперь женские журналы полны разговоров о них». Кстати, я читала, что и телефоны-рации первоначально создали в расчете на мужчин опасных профессий. И посмотрите, кто ими пользуется сейчас. Мы, женщины, забираем все самое лучшее, что есть у мужчин. Просто с опозданием.

Ян Пирсен, славящийся 85%-ной точностью прогнозов, предполагает следующую динамику:

- С 2025 года в богатых семьях появится секс с роботами
- К 2030 году люди будут заниматься виртуальным сексом так же регулярно, как смотрят порно
- К 2035 году секс-игрушки будут связаны с сексом в виртуальной реальности
- К 2050 году секс с роботами будет более распространенным явлением, чем обычный секс

Математик Кэти О'Нил сообщает:

«Опросы в США, Великобритании и Германии указывают на то, что более 47% мужчин указывают на то, что они согласны променять отношения с реальной женщиной на секс с роботом. Среди представительниц прекрасного пола показатель значительно ниже лишь 19%. Показатель среди женщин может увеличиться, когда они поймут, что секс-машины делают мужчин «устаревшим типом». Робот, который идеально ознакомлен с женскими нуждами в анатомическом смысле, уж точно не останется без внимания».

Кстати, в этом есть доля истины. Все же женщины чаще знакомы с мужской анатомией, чем мужчины – с женской. К тому же, исследовательница ссылается на довольно старые исследования начала 2000-х годов. А в 2018 году уже 71% мужчин и 50% женщин предпочли бы заниматься сексом с роботами, если бы этот секс был лучше, чем с кем-то живым.

А вот мнение сексолога Дмитрия Исаева по поводу того, что женщины пока заинтересованы в роботах меньше.

«Наверное, это больше связано с культуральными и гендерными моделями, которые говорят, что женщина должна больше вовлекаться в эмоциональные контакты. Точно так же несколько десятилетий назад считалось, что женщина без любви не может получить оргазм. А потом выяснилось, что почему-то может. Раньше считалось, что женщины не мастурбируют. А теперь выяснилось, что до 80% женщин мастурбируют. Сексуальность оторвалась от обязательных партнерских отношений. Теперь по пути, который проходят сейчас мужчины, могут идти и женщины. Если сейчас статистика показывает, что женщины заинтересованы в секс-роботах меньше, то очевидно, что этот процент будет расти».

Я довольно глубоко погрузилась в научные исследования, связанные с этим вопросом, и обратила внимание еще на один интересный момент. Дело в том, что опросы начали проводить еще в 80-х годах 20 века, когда большинство представляло роботов, как бы это… неатропоморфно. Помните картинки из «Энциклопедии профессора Фортрана»? Вот, и даже при таких условиях мужчины находили интересным приобрести такой агрегат. Чисто из озорства. Я так понимаю, у мужчин вообще шире диапазон привлекательных объектов. Туда иногда входит такое, о чем и думать страшно. А женщины ждут более совершенных моделей.

Исследования начала 2000-х годов показывают, что женщины относятся к таким игрушкам с большим негативом. Но тут есть важный момент. Спрашивали, как среагирует женщина, если агрегат появится у ее партнера. Если бы мой партнер притащил такую фигню в дом, мне бы тоже это не понравилось. И не из-за ревности. Это явно бы означало какой-то сдвиг в отношениях. Женщины просто чувствительнее к такому. На одиноких мужчин, я уверена, им было бы наплевать.

Еще момент. Социальные ожидания. Женщины не так часто обсуждают секс-игрушки. Но вибратор есть уже у 75% женщин в Японии. Пока мужики трындят, как бы они, если что, женщины молча осваиваются потихоньку. Выводы делайте сами.

Милонов собрался в рейд по борделям в первые дни января.
По словам депутата, он собирается встретить Новый год, наслаждаясь лососем по-нормандски. После этого он примет участие в рейдах по закрытию борделей и вейп-шопов.
«Планов много — мне нужно закрыть три или четыре вейп-шопа. Пойду по борделям пройдусь. Посмотрю, может где-то открылись — надо закрыть», — сказал Милонов. Только вот он закроет три - а десять снова откроются... Дело-то прибыльное. Это не говоря о тысячах других борделей, которые Милонов не посетит. Думаю, что все это пиар-ход, а на самом деле с борделями и порнографией не будут бороться, а если и будут, то в последнюю очередь - ведь это чревато социальными потрясениями. Как еще развлекаться мужчинам из низов? Да и на самом верху, думаю, немало "пользователей"...То ли дело чайдфри по интернетам гонять...
А вы какие места планируете посетить в праздники и чем заняться?

Просто забавная картинка. И в тему группы, и в тему праздника. С Наступающим вас!

Теперь там нельзя строить окна, чтобы они выходили на соседскую кухню или другие места, где обычно сидят женщины. Если дом все-таки спроектирован таким образом, что из его окна возможно увидеть женщину, владельцу здания придется установить стену в человеческий рост перед своими окнами.

Вчера меня потянуло на Викторию Токареву. В одном из рассказов обнаружилась такая интимная подробность – девушки 50-х не могли на свидании честно признаться, что хотят в туалет. Мысль о том, что в девушке, как и в любом другом живом существе, может скапливаться моча, не должна была никому приходить в голову.

Лирическая героиня из-за этого на свидании попадает в неприятную ситуацию – ее мочевой пузырь не выдерживает. От позора ее спасает только темнота и деликатность влюбленного парня, сделавшего вид, что он ничего не понял. Думаю, неужели так действительно могло быть? Вроде бы деревня, простые нравы, обычные люди. Откуда это желание предстать перед партнером воздушной принцессой без естественных надобностей? Может, просто фантазия автора?

Впрочем, я слышала другую историю, куда более печальную. Она как раз случилась у нас в городе, только много лет назад. Влюбленная парочка каталась на лодке. Внезапно раздавшийся пук благодаря свойствам акустики получился необычайно мощным. Вообще, это повод расхохотаться вдвоем. Но девушка в итоге пришла домой и повесилась.

Несколько раз сталкивалась с откровениями женщин, которым никто ничего не рассказывал о менструации. В момент прихода менархе они были в ужасе – думали, это какое-то страшное заболевание, что смерть близко. Некоторым повезло больше – их просветили подруги. Сейчас этим женщинам 50-60 примерно. Но опять же, мамы этих девочек часто были самыми обычными женщинами, выросшими в деревне, среди животных, у которых вся интимная жизнь на виду… К чему все эти табу, все это ощущение тайны?

Недавно на Пикабу был пост якобы супер-папы мента. Он рассказывал, как за 800 километров решил проблему дочки: ее преследовал какой-то упырь. Попросил армейских друзей, те толпой набросились на предполагаемого педофила прямо у ТЦ, где он поджидал девочку. А что же дочка делала за 800 км, спросите вы. А она, оказывается, была отправлена к маме. Потому, что у нее начались месячные, и что должен делать отец?

Недавно в Дзен написала о нелюбви многих женщин к уборке. Ну, для многих это действительно так. Результат, в виде чистой квартиры, многие любят, а вот процесс – нет. Так вот, на меня там налетела какая-то дама с обвинениями. Мол, может, вы еще и прокладки в мусорное ведро выбрасываете при муже? Вообще, выбрасываю. А куда же мне еще их девать? В канализацию нельзя, забьется. Съедать, что ли? Потом только дошло, что именно она имела в виду.

К счастью, постепенно табу на женскую физиологию перестает быть нормой. Выяснилось вдруг, что девушки и едят как обычные люди, а не как птички, и ходят в туалет. Болеют, и даже операции делают «по-женски». Не стыдно есть на свидании столько, сколько хочется. Не нужно есть перед свиданием, чтобы не показаться голодной «тарелочницец». И мужа незазорно послать за прокладками в магазин. Но тут возникло другое. Вдруг под репрессии попали волосы на ногах и особенно в интимных местах. Есть такой отвратительный телеграм-канал, я вам о нем рассказывала недавно, НЕ СУЩИЙ СВЕТ называется, там они всерьез обсуждали, может ли изменить женщина «с небритой шмонькой». Некоторые всерьез считали «кусты» гарантией от измен. Хотя если мужчину может остановить такая малость, что можно сказать о его потенции?

Психоаналитики дают витиеватое объяснение такому странному поведению. У них же все крутится вокруг страха кастрации. Вот они объясняют страх перед естественными вещами страхом кастрации в рамках понятий патриархальной культуры. Иными словами, для многих настоящая женщина страшна, а чтобы ее не бояться, надо естество заменить фетишем. Неестественными ногтями, губами, грудями и гладкой, словно у куклы кожей.

К тому же, то, что нельзя называть, нельзя и присвоить. Женщина, которая просто может сказать, что у нее месячные или ей нужно в туалет, присваивает свою физиологию, становится ее хозяйкой. Вот это и есть самый большой страх.

А с чем, по-вашему, связаны эти табу? Почему женская физиология засекречена в разы сильнее мужской?

Искала в интернете кое-что для новой статьи. Моя контекстная реклама теперь выглядит так....

БЕГИ, ЭРЕНДИРА, БЕГИ…

Поделюсь с вами своими мыслями, пока они не разорвали мою голову. Сейчас вышел новый сериал по книге «Сто лет одиночества». Я с удовольствием посмотрела его – красивые съемки, захватывающий сюжет и много интересных деталей, иногда прекрасных, иногда грустных и страшных. Одна из таких деталей, мелком показанная в сериале – история жестокой бабушки, продающей 14-летнюю внучку всем желающим, чтобы возместить убытки от пожара. Я долго не могла выкинуть эту историю из головы, хоть в книге она показана буквально в нескольких строчках.

"Вместе с Франсиско Человеком в Макондо пожаловала женщина — такая толстая, что её несли в качалке четыре индейца, — и молоденькая мулатка беззащитного вида». <…> «Кожа у неё плотно обтягивала ребра. Спина была стёрта до крови. Дыхание — тяжёлое и прерывистое из-за глубокого изнеможения. Два года тому назад очень далеко от Макондо она заснула, не погасив свечу, а когда проснулась, вокруг полыхало пламя. Дом, в котором она жила вместе с воспитавшей её бабкой, сгорел дотла. С тех пор бабка водила её по городам и селениям и за двадцать сентаво укладывала в постель с мужчинами, чтобы возместить стоимость дома. По подсчётам девушки ей предстояло жить так ещё около десяти лет, принимая по семьдесят мужчин за ночь, ведь, кроме выплаты долга, надо было ещё оплачивать дорожные издержки, питание, а также индейцев-носильщиков"

Эту же историю Габриэль Гарсиа Маркес рассказывает подробно в повести «Невероятная и грустная история о простодушной Эрендире и ее жестокосердной бабушке». Бабка – сама бывшая проститутка, вызволенная из борделя контрабандистом, приютившая незаконнорожденную внучку-сироту и превратившая ее в свою служанку. Ребенок был так замордован домашней работой, что упал на кровать и уснул, не погасив свечу. Произошел пожар, в пламени выжили и бабушка, и внучка, но роскошный особняк с трофеями контрабандистов сгорел, а бабка быстро подсчитала ущерб: 900 000 песо.

«— Бедная моя девочка, — вздохнула бабка, — тебе до конца жизни не расплатиться со мной за такие убытки».

В первый же день невинность девушки была продана за 250 песо. Ну а когда ажиотаж в деревне спал, бабушка поехала в гастрольный тур по пустыни, для большего размаха и масштаба превратив все в карнавал – с ними были и какие-то бродячие торговцы, и оркестр, и фотограф. Поначалу Эрендира была покорным ребенком, которого удавалось удерживать одним только чувством вины, потом ее пришлось посадить на цепь… Но деньги текли к бабке рекой, мужчин цепь не смущала. В итоге понадобилось уже 12 носильщиков, а излишки золота зашивались в специальный жилет… В итоге девушка решила положить конец издевательствам, убив бабушку. И как только у нее появился возлюбленный из числа клиентов, она сделала это его руками.

Читатели ожидали хеппи-энда и семейной жизни двоих влюбленных, но автор поступил иначе. Освобожденная жертва просто бежит, быстро бежит с золотым жилетом прочь, исчезая в темноте. Героя-освободителя ловят, а она растворяется в жизненном потоке, и успевает замести следы. Конец.

Так-то, конечно, многие критики говорят, что это отсылки к тогдашней политической ситуации, эксплуатации одних другими. Другие не верят в подлинность истории – это же не просто реализм, а магический реализм, гротеск. Может, они и правы, но отношения нарцисса и его жертвы выписаны с фотографической точностью. Там ведь ни побоев, ни цепей, ни силы оружия поначалу нет – только эксплуатация колоссального чувства вины ребенка и его одиночества. Когда видишь что-то, нарисованное с такой ужасающей четкостью, забыть это сложно.

Кстати, чтобы два раза не вставать. Я когда искала отзывы на повесть, случайно наткнулась на несколько историй наших Эрендир, произошедших, преимущественно, в 90-е. Происходят они сейчас. Убедить ребенка в том, что он обязан «отработать» свое содержание и кормить близких очень легко. И да, о легализации. Цепи, удерживающие Эрендиру около бабушки, не всегда видны глазу. Но они есть. Всегда.

В Дзен проник какой-то странный господин, с виду еще молодой мужчина, но уже проникнутый МД-установками. Комментирует пост о содержанцах (такие тоже бывают, не только же содержанки).

«А женщин нервирует, что мужчины стали делать то же, что и женщины? Это же и есть равенство. Если есть лохушки, которые платят за то, что можно получить бесплатно - то пусть платят».

Я не готова сейчас комментировать сложную и скользкую тему тунеядцев и мальчиков на содержании, это, наверное, для отдельного материала все же. Но я прошу обратить внимание на эту вывернутую логику. Следите за руками.

- Если женщина что-то просит, хочет, а мужчина покупает, дает, дарит, делает, то он, соответственно, лох, потому что не сумел «расчехлить» женщину бесплатно.

- Если женщина ничего не просит, а в состоянии от избытка, от профицита дать сама, то лохушка – она. Потому что если дает – то лохушка.

Поскольку этот мужчина «лохом» быть не хочет, то он может длительно существовать только в паре, где он ничего не дает. Или кого-то «имеет». Тянет с «лохушки», например. Остальное противно его природе и принципам.

Собственно, лишнее напоминание дамам, которые считают, что если они будут отказываться от своих желаний, ни о чем не просить и сами все оплачивать от и до, их будут уважать. У некоторых просто нет опции «уважение». Есть только бесконечное взвешивание на воображаемых весах, кто именно лох и как сделать так, чтобы ни крошки не дать, если можно откусить бесплатно. Уверена, кстати, что это не только денег касается. А еще и эмоций, чувств, близости, помощи, заботы. Вместо этого один философский вопрос тревожит человека, «Имеющий я или имеемый, тварь дрожащая, или бесплатно всех имею». Тоска, конечно, зеленая.

Молния - срочные новости. Я поставила елочку.

ЖЕНЩИНЫ СИЛЬНО МЕНЯЮТСЯ ПОСЛЕ СВАДЬБЫ?

В одном мужском издании обсуждали растолстевших жен. Обсуждали с разных точек зрения, не только с потребительской. Звучала даже революционная мысль о том, что жену надо поддерживать, а не клевать. Хотя, конечно, часть мужчин склонялась и к традиционному «бабе только бы замуж выйти, сесть на шею и булки жрать».

Особенно запомнился один гражданин, у которого жена колотилась одна с двумя близнецами возрастом около года. Этот гражданин недоумевал – почему она не находит времени на фитнес, ест все подряд и страдает от недосыпа? Неужели сложно делать элементарное: высыпаться, в перерывах между бытовыми заботами сделать нехитрый комплекс упражнений, готовить себе какие-нибудь ПП-блюда … Тем более, ты же не работаешь. Все равно дома сидишь…

Приятно было, что этому мужчине даже его братья по разуму навтыкали в панамку. Но в целом претензии к женам, которые как-то чудовищно меняются после свадьбы – вещь нередкая. Хотя если уж честно говорить, все женщины (и мужчины тоже) меняются со временем. Может, дело как раз в том, что к женам требований больше, чем к «не-женам», в пользу которых играет эффект новизны?

Например, одна суровая крупная дама с химическим «гнездом» на голове, сфотографированная на фоне советского ковра, вот уже много лет кочует с одного сайта знакомств на другой и везде становится звездой. Лет десять назад на нее обратил внимание один блогер (с издевкой, конечно). Но я сегодня посмотрела – она и сейчас в строю. На одном из сайтов она честно указывает год рождения – 1953. Но это не мешает ей быть героиней мужских грез. Требования к соискателям суровые: без подарка приезжать не стоит. Но дама может позволить себе диктовать условия. Готовность встретиться в дневное время «без обязательств» и магическая фраза «живу одна» перевешивает все минусы. Ветеранша легкомысленных свиданий на часок-другой до сих пор пользуется интересом и спросом, и не только среди странных мужчин с Эдиповым комплексом. Те же самые взыскательные джентльмены, которые только что разводили холивар на тему «жена поправилась на пять кило и перестала следить за собой, а мне ее в декрете корми» с удовольствием едут на чай к интригующей прелестнице из интернета (прихватив подарок). Ставят ей лайки, пишут дифирамбы, и всем довольны.

А еще я как-то читала один тематический форум, там общались … жрицы любви, работающие индивидуально. И вот среди них была одна, которая занималась этим «бизнесом» от большой нужды. Много лет она пробыла в абьюзивных отношениях, внешность очень специфическая, некрасивое лицо, большой лишний вес, из-за которого до 42 лет не было беременностей. Но вот вдруг все случилось сразу – умер ее домашний тиран, и она обнаружила беременность. При этом она никогда не работала, связи с родственниками разорваны, город чужой, нет даже одежды толком (зачем тебе). Плюс полная беспомощность за пределами дома, к которой он ее приучил, все как по нотам. Ну, вот такой она нашла выход - проституцию. Не столько ради денег, сколько ради выживания, когда деньги, что были в доме, закончились. Дала объявление в интернете, откликнулся какой-то молодой мужик. Она после родов еще поправилась, хотя вроде не с чего, встречает его в старом халате, в соседней комнате орет младенец, вокруг полная безнадега. Он тащит им, как было условлено, сумку с продуктами, какие-то смеси, памперсы. Она, явно преодолевая внутренние барьеры и послеродовые проблемы, начинает его целовать, хотя видно, что хочет только спать. Но в итоге он приходит снова и снова, и между ними возникает что-то вроде близости.

- Зачем я тебе? – спрашивает она у него. Не с надеждой даже, надежды нет, ей просто любопытно. – У тебя же жена молодая, ребенок маленький...

Знаете, что он ей ответил? Для разнообразия.

Интересно, что раньше ситуацию «жена жутко изменилась после свадьбы» рассматривали только с точки зрения «похудей и надень пеньюар», а не в связи с эти желанием новизны… Возможно, зря.

ЧТО Я ПОЛУЧИЛ(А) ЗА ИЗМЕНУ?

По интернету пошла волна постов на тему «Что я получил(а) за измену в браке».

Началось, конечно, с мужчин. Разные «эксперты по отношениям» и просто обманутые вкладчики (зачеркнуто) граждане рассказывали, чем им пришлось пожертвовать из-за неверности второй половинки.

В среднем мужские ответы были одинаковые, как под копирку. Пришлось отдать половину имущества (совместнонажитого, естественно, у кого оно было), 5-7-10 лет брака коту под хвост, а моложе я не становлюсь, дети живут с матерью, а я еще и алименты плачу. Бедный я, несчастный обманутый человек. Были и более сложные варианты типа «оставил половину машины», что бы это ни значило, или «отдал половину бытовой техники» (миксеры делил, что ли?). Был один человек, который ушел из квартиры, купленной вскладчину на деньги его родителей, родителей жены и материнского капитала, потому, что детям все равно надо было где-то жить. Ну и что? Ну и всё.

Женская волна, кстати, куда интереснее и разнообразнее. Одна женщина, например, поведала, как на 21 неделе беременности двойняшками узнала об измене мужа. А мадам на том конце сети потом даже довела ее до преждевременных родов, высылая фотографии, сделанные прямо во время интима. Так ей не терпелось стать новой женой отца четырех детей (два «готовых», 2 и 4 лет, и два в животе). В итоге недоношенных детей пришлось выхаживать, «хвост» проблем со здоровьем тянулся еще три года, и все это время женщина была одна. Но самый страшный из описанных моментов – это когда женщина понимает, что муж ее изменял всегда, изменял и когда просил третью беременность, и что она ничего не может и не хочет делать с беременностью на больших сроках, и при этом понимает, что это дети того, кто причинил ей такую боль. Мороз по коже!

Много историй про ЗППП. Причем, многие из них пять же во время беременности. Мужики про такое не пишут. Дамы аккуратнее изменяют, что ли? Лучше предохраняются? Часто на этапе измены в семье появляется и физическое насилие. Казалось бы, ты виноват – ну, винись. Нет, не винятся. А в случае истерик могут и избить. Тут оно для жены всегда плохо. Она изменила – высокая вероятность насилия. Ей изменили – тоже велика вероятность насилия, причем изощренного, сопровождаемого странным садистским удовольствием. Куда ни кинь – всюду клин. Вероятность преследований у женщин больше, недовольная обиженная жена максимум будет рассказывать гадости. А вот на что способен обиженный бывший муж (даже изменявший направо и налево)… Тут уже всякое бывает, некоторые за жизнь опасаются.

Был отдельный раздел историй, когда измену пришлось проглотить, из-за финансовой зависимости, например. Ждать подходящего момента. Там обычно на фоне стресса появляются разные болячки, срабатывает психосоматика. Особенно часто по женской части возникают проблемы – думаю, отчасти из-за тех же скрытых ЗППП. А разрыв все-таки происходит, но позже. В оффшоры мужчины, кстати, тоже уводят средства только так. Переписывают объекты имущества на братьев, любовница, мам… Прячут заначки…

Так-то выводов никаких делать не хочется, и так все ясно. Одно только в голове крутится – что мужчина, в случае чего, рискует процентом дохода, который он будет выплачивать своим детям. У женщин рисков, и физических, и по здоровью, и материальных, и трудовых, и психологических, больше. Слишком высока цена ошибки, вот в чем вопрос.

На пикубу множество плюсов собрал пост о том, как писательница Нора Винсент гримировалась и одевалась под мужчину и ходила на свидания с женщинами. Она быстро пришла к выводу, что для мужчин это затратное и утомительное занятие. В своей книге она написала, что большинство женщин скучные, и на мужчин ложится вся нагрузка по общению (дословно, "созданию романтической атмосферы"). "Встречаться с женщинами, - это как платить кому-то, чтобы тебя ограбили," - заключила она.

Мне лично результаты эксперимента говорят только о том, что встречаться с девушками безопасно, и они необыкновенно терпеливы к любой неведомой зверушке, пришедшей на свидание. Представьте, что вместо красивой девушки на свидание пришел загримированный мужик? Мне кажется, его бы там еще и побили.

ПРО СОВРЕМЕННЫХ ВЕДЬМ ХОТЕЛА СКАЗАТЬ СЛОВЕЧКО

Последние два дня в каком-то ошалении наблюдаю за вакханалией, которая происходит в связи со смертью бывшего мужа одной певицы. В интернете под любой статьей о трагедии жуткий беспредел. Глаголы все только обвиняющие, и только в женском роде: увела из семьи, выдоила до нитки, довела до самоубийства… Совсем уж лишили мужчину субъектности. Существительные не лучше глаголов – «черная вдова», «ведьма», «проститутка», ну и так далее. И это 21 век на дворе.

С трагедией все понятно. Родственникам – сочувствие. Журналистам – инфоповод. Самой певице – гнусный «подарочек» на День рождения в виде травли, но, я надеюсь, справится. Тут даже обсуждать нечего. Я вам об обычных женщинах хочу сказать. Думаете, расправы над ведьмами в прошлом для них? Как бы ни так. Современный интерес к ведьмам - это не только «Битва экстрасенсов».

В июле 2017 года в селе Победино в Сахалинской области СОЖГЛИ ДОМ 26-ЛЕТНЕЙ ЖЕНЩИНЫ, у которой свел счеты с жизнью 38-летний злоупотребляющий веществами муж. Вдову тут же объявили ведьмой, а кто же еще виноват в смерти зависимого? Тогда еще в Ассоциации Адвокатов России за Права Человека прокомментировали этот случай, заявив, что в России он не единственный. Граждане мстят соседям якобы за акты колдовства и ведьмачества.

Среди тех, кому мстят, как вы догадались, большинство – женщины. И я сейчас не говорю о ситуациях, когда у кого-то кукушка подтекла, и он увидел, что у любовницы глаза светятся. Я сейчас не про заболевания говорю. А скорее про социальные эпидемии. Про глубинные тенденции, которые сейчас мы не замечаем под позолотой эмансипации. Только поскреби позолоту, что найдешь? Опять во всем будет женщина виновата.

Буквально пару часов назад КП в Тюмени сообщила о том, что женщину избили за колдовство. Потерпевшая уже написала заявление. На Алтае в 2015 году две соседки-песионерки наняли киллера для устранения колдуньи, но были рассекречены и наказаны. Не заклинанием. В 2019 году в Татарстане мужчина напал на коллегу жены, обвинив ее в колдовстве. Дела семьи резко ухудшились, кто еще мог стать причиной? Про черных вдов до сих пор шепчутся в народе, как и про ведьм, промышляющих приворотами. За женщиной признают какую-то неограниченную власть над мужчинами, над отношениями – довела! Приворожила! Присушила! Даже если женщина мертва. Я своими ушами слышала, как обвиняли женщин, погибших от рук ревнивца. Или еще не погибших даже – убьет и будет прав, довела.

Впрочем, ЕСЛИ «ЧЕРНЫЙ ВДОВЕЦ» – МУЖЧИНА, А УМИРАЮТ ЖЕНЩИНЫ, ВИНОВАТА… ТОЖЕ ЖЕНЩИНА. В 2014 году в Псковской области дважды вдовый пенсионер, полагая, что соседка – ведьма, совершил убийство. Он утверждал, что потерпевшая обладала навыками черной магии и наводила на него порчу, что стало причиной смерти двух жен.

Увы, впереди еще много, очень много работы. С одной стороны, чтобы женщину признали до конца человеком (с правом распоряжаться собственным телом и судьбой, например, а то много последнее время нехороших разговорчиков). С другой – чтобы мужчину признали человеком. Признали за ним субъектность, право выбора, а не просто право быть телком на веревочке, которого делят мама, жена и любовница. Признали за ним, а не за бывшей женой, ответственность за собственную жизнь. Много работы предстоит, говорю, работа опасная. Но правду – ее и на костре говорить легко и приятно.

ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ ВЫБРАТЬ ТОЛЬКО 3 ИЗ 7 ВОЛШЕБНЫХ ПРЕДМЕТОВ:

СКАТЕРТЬ-САМОБРАНКА. В любой день организует бесплатное трехразовое питание по вашему меню, но только для вас и членов вашей семьи (то есть бизнес таким образом организовать нельзя)

КОШЕЛЕК-САМОТРЯС. Позволяет иметь гарантированный базовый доход, но не больше 2-3 МРОТ в месяц

ПРОСТЫНЯ-САМОДРАНКА. Раз в сутки вы можете вызвать идеального партнера на час, потом он испарится и не будет делать мозги до следующего вызова. Нежелательные беременности, ЗППП и абьюз исключены.

КОВЕР-САМОЛЕТ. Прямые бесплатные безвизовые рейсы в любую страну (и обратно) раз в месяц.

СЕРЕНЬКИЙ ВОЛЧОК. С разумной периодичностью кусает за бочок тех, кто вас сильно обидел, даже если они анонимны

ВАСИЛИСА-ПРЕМУДРАЯ. Бесплатно выполняет ваши рабочие обязанности, пока вы спите.

МОЛОДИЛЬНЫЕ ЯБЛОКИ (10 штук). Обновление всех тканей организма, подтяжка тела и лица без операции, откат всех телесных показателей на пять лет назад.

Что вы выберете и почему?

Основная мысль любого МД-паблика – что мужчина, если уходит из семьи, то уходит в никуда. А женщина – она, мол, как обезьяна. Пока за новую ветку крепко не зацепится, старую не отпустит. Так что в случае любых непоняток предлагается делать тест ДНК или искать «васька» (любовника).

Однако статистически все не так однозначно. После развода повторно женятся чаще мужчины, чем женщины (примерно половина мужчин и треть женщин). Понятное дело, что тут есть множество факторов, начиная от возраста разведенных и заканчивая количеством детей, но в целом... Различается и то время, через которое М и Ж готовы вступить в новый брак. В первые пять лет в новый брак вступает примерно 65 % мужчин и 51% женщин (процент высчитан из тех, кто женится повторно).

Интересно и время, через которое «передумавшие» стремятся вернуться обратно. Для женщин тут характерна короткая дистанция, для мужчин – длинная, вплоть до 15 лет (в память о нашей любви). Конечно, всякое бывает, но чаще всего дело не в новой ветке, ой, не в ней…

Интересна, кстати, разница в трактовке людьми понятия «ГЛАВА СЕМЬИ».

Если задать такой вопрос детям, многие, не задумываясь, скажут, что главная – МАМА. Ведь она принимает ключевые решения, делает большую часть дел по дому, больше времени проводит с малышами, и т.д. Словом, тащит все на себе. Есть семьи, где такими вещами занимается ОТЕЦ, но это скорее исключение, и я замечала, что девушкам из таких семей сложнее найти пару. Все время перед глазами хороший пример, на компромиссы идти не хочется.

Взрослые, которые вспоминают прошлое, тоже часто смотрят на мир из детской позиции. Спроси их - кто у вас был за главного? Так скорее всего ответят – БАБУШКА. Бабушки могучие были у многих. И в огороде торчали на жаре до полудня, и воду таскали, и дрова кололи, и пьяного деда своего могли домой дотащить. Знай, командуют: ноги поднял, видишь, я пол мою! Прямо и до кровати! Упал! Вот так! Маша, тарелку подставляй быстрей! Вот тебе блинчик!

- Гром-баба! Командирша! – говорили про таких. Хотя все это командование заключалось в том, чтобы побыстрее всех обслужить, супа всем налить, и так далее. От командования тут только голос громкий, повелительный. А если на суть посмотреть, все эти повелительницы на самом деле – просто больше всех работающие лошади. А то и обслуга для всей семьи.

Но иногда, очень редко, в семьях встречались гром-ДЕДУШКИ. Обычно заслуженные, с орденами, медалями, наградами. Они делились с семьей деньгами, связями, защищали, оберегали семью. У соседки поздняя беременность случилось – возраст уже далеко за сорок, до этого всю жизнь не получалось, а тут случайная связь – и двойня. Отец в кусты, а гром-дед грудью встал. Высокий, могучий, еще лет десять потом гулял с внучками, этот старый капитан своего семейного судна. И такое бывает, хоть и не так часто.

Новое понимание главы семьи подарил мне небезызвестный МНОГОЖЕНЕЦ ИВАН СУХОВ, которого неделю обсуждала чуть ли не вся страна. Он не просто глава семьи – президентик своей небольшой республики, как он сам говорит. И что же он там делает?

Домом, детьми занимается? Да вроде нет. На это жены есть. Они и готовят, и стирают, и держат дом в чистоте. Деньги зарабатывает? Да тоже не заметно, кажется, что они там все на пособия живут, а Иван еще и большую часть этих пособий забирает, пока вся семья живет на 75 тысяч.

Мне кажется, что потому так много и говорили про этого Ивана, что непривычна нам эта схема. Жены – рожают, муж у них – государство, получается. Официально-то у нас многоженство запрещено. А Иван там кто, и почему он главный? Пришла к выводу, что этот гражданин сам себе учредил должность: ДИРЕКТОР ЖЕНСКОГО ЛОНА. Обязанности: всеми командовать, всех наказывать, топать ножкой, время от времени зачинать детей.

Матриархат у нас, кстати, понимают в таком же стиле. Бабы всюду захватили власть. В школах, в больницах, на почте, в разных инстанциях… А с уборщицами вообще сладу нет, всюду командуют: ножки поднимите!

Тут, конечно, куда ни кинь, всюду женщинам клин выходит. Захочешь быть главной в семье – ну и тащи все на себе, ты же главная! Захочешь, чтобы мужчина был главный – тащи все на себе, а пособия или зарплату, что у тебя там, будь добра отдай товарищу Сухову. Даже не знаешь, что вкуснее!

Хозяйке на заметку: как свести мужчину с ума)) На самом деле, сейчас все еще много такой рекламы. Особенно меня смущают варианты "как сделать так, чтобы мужчина загорелся", "как привязать мужчину крепко-накрепко" и "как вернуть мужчину, который заблокировал вас везде". Все-таки далеко еще нам до того момента, когда мужчина станет субъектом отношений, а не объектом, вокруг которого отношаются...

Вчера ненадолго пропала – в нашем литературном клубе обсуждали «Рождественскую песнь» Чарльза Диккенса. Говорили об авторе, о произведении, которое заставило весь мир стать чуточку добрее. И только вскользь упомянули о его жене и матери 10 его детей. Это ее портреты в 23, 32 и 37 лет.

Мисс Кэтрин Хогарт, дочь издателя журнала, где печатался Чарльз, была умной, веселой и хорошенькой девушкой (кстати, выше его по социальному положению). Чарльз влюбился в нее, и они были очень счастливы. Кэтрин написала книгу о домоводстве. В то время домоводство – это приемы до 18 персон, со сложными, изысканными блюдами. Чарльз радовался рождению первых детей. А после десятого разделил спальню на две части, обвинив жену в излишней плодовитости.

Он стал блестящим писателем, ее красота увяла... На горизонте замаячила 18-летняя соперница. Чарльз позорил жену в журналах, оправдывая разрыв. Общество согласилось, что толстая и отсталая жена ему не пара. Но время расставляет все по местам. Теперь вы снова видимы, мисс Кэтрин!

Я всегда говорила, что не понимаю, почему некоторые критично настроены к доставкам, как будто они вселенское зло, не понимаю этого и сейчас. Вот просто из интереса, если разложить всю еду по домашним тарелкам и смиксовать, отличите ли вы те продукты, которые я:
А) заказала в доставке
Б) заказала в ресторане с доставкой
В) купила в магазине и приготовила сама
Г) подгон от бабушки (вчера была у нее в гостях)?

СЛУЧАЙ СО СНЯТЫМ ПРЕЗЕРВАТИВОМ

Никогда такого не было, и вот опять. 17 ноября в твиттере разлетелся тред девушки с ником «принцесса бугульма». Она рассказала о двух случаях: когда ее молодой человек эякулировал в нее без ее ведома (пообещав потом дать денег на аборт), и еще одном – когда он в процессе полового акта незаметно снял презерватив.

Девушка сочла это насилием, а вот сам молодой человек действий своих не стыдился. А вместо этого нагло поинтересовался у аудитории, почему он не сидит в тюрьме, если он насильник.

Информация разлетелась по сети, подключилась даже Собчак, и все уже в курсе не только поведения молодого человека, но и его внешности. Кажется, его опознали еще и другие женщины. Очевидно, что тот, кто сотворил такую дичь один раз, и до этого вел себя не особо корректно. Но… юридически фигурант прав. Он действительно по нашим законам не является насильником.

Официально снятие презерватива называется словом стелсинг. Этот термин стал широко использоваться после выхода исследования юристки Александры Бродски (там она подробно рассматривает «контрацептивный саботаж»). Юридические последствия различаются в разных странах, но в целом никто голову за снятие презерватива не отрубают – максимум дадут несколько месяцев (и то, условно). Вероятно потому, что доказывать намеренное снятие весьма проблематично. Бывает ведь, что сей девайс слетает сам… Или его снимают по согласию сторон. Ну правда, как доказывать это без свидетелей, без камер, без мотива…

Впрочем, мотив есть, это власть и контроль над женщиной. Есть исследования, которые показывают, какие именно мужчины таким занимаются. Это нарциссы. Но ведь такую характеристику к делу не пришьешь…Собчак подчеркнула важность юридического преследования мужчин за такие выходки, но при этом абсолютно адекватно заметила, что основной курс партии сейчас другой. Поэтому очевидно, что в ближайшее время стелсинг будет вне юридического поля.

Обсуждается эта тема уже не первый год. Существуют различные мнения на этот счет.

«Я в далеком 2002 году работала в центре наркологии, так 80 % ВИЧ зараженных женщин приходились на тех, которых заразил ВИЧ инфицированный парнер, а 80% из этих мужчин знали о своем диагнозе, но не использовали презерватив».

«Забавно... Не сторонник случайного секса в принципе... считаю, что виноваты оба объекта интимных отношений. И мужчина, и женщина. Почему мужчина виноват - понятно и из самой статьи. А вот женщина... Ты встречаешься с человеком через Тиндер, о котором абсолютно ничего не знаешь. В тиндере много мужчин ищут себе руку для члена в виде женщины. Неужели вы готовы доверить свою вагину и вообще свой организм абсолютно незнакомому мужчине? Это странно. Особенно странно, что вы потом возмущаетесь»

«Бабы с сотворения мира этим стелсингом занимаются, заливая мужикам в уши, что залетели совершенно случайно, что постоянно пьют таблетки, но в этот раз не сработало. И ничё, мужики терпят, не разводят срач на весь мир, воспринимаю это, как личную проблему, а не глобальное явление».

«А вы когда с мужчиной хотите заняться сексом, «туда» не смотрите? Большой, маленький, в презервативе, без? Сказать же можно, а ну-ка надень! И прям не чувствуется совсем. Из женщин прям каких-то безвольных дур делают, ей богу».

«Это отвратительный поступок, но это не насилие. Очень раздражает идеологическое жонглирование смыслами и обесцениванием слов».

«Согласен, тайно снять презерватив во время секса это насилие. Точно такое же как тайно подложить пробитый презерватив или тред про то как дамы выливали содержимое поюзаного презерватива в себя чтоб забеременеть без согласия мужчины. Равносильно или нет?»

Если честно, я не знаю, как решать этот вопрос правильно. Видимо, безопасный на 100% вариант тут только один. На первых порах подозревать каждого. А, значит, требовать справки, и защищать свой организм дополнительно, пока не проживешь пару десятков лет вместе. Хотя мадам Пелико и это не помогло. А как бы вы решали эту проблему?

В Daily Mirror с возмущением пишут, что Гамбия стала центром секс-туризма для пенсионерок из Европы. Как ни пытается минтуризма с этим бороться, ничего не выходит: одни радостно летят тратить деньги, другие радостно ждут их, с перцем наперевес. История, собственно, не новая, в 2020 году вышел документальный фильм «Секс на пляже», который рассказывал, как именно британские пожилые леди эксплуатируют молодых гамбийских юношей (осуждаем). Я не видела целиком, но отрывки производят неблагоприятное впечатление – там прямо старушки на костылях, бр-р-р.

А до этого в 2012 году вышел фильм «Рай:Любовь» - тут уже про австрийских дам и кенийских мачо. Тоже впечатление удручающее, но одно ясно: даже при отсутствии внятного сексуального образования и какой-то разъяснительной литературы парни прекрасно понимают, чего женщины от них хотят в сексуальном смысле, как не причинить им боль и сделать приятное. Выходит, могут мужчины это угадывать, даже при минимальном культурном налете. Могут. Просто, к сожалению, не хотят.

Депутат Госдумы от Курганской области Александр Ильтяков предложил россиянкам рожать до потери фертильности. «Пока „рожалка“ работает - делай, что велит тебе данное на земле. В противном случае идя против воли Создателя, ты убиваешь себя, свой род, своих близких грехом своим. Нужно с детского сада детям прививать духовные скрепы», — заявил он, прокомментировав законопроект о запрете склонения к абортам.

Пользователи соцсетей обратили внимание на то, что ранее депутат специализировался на переработке мяса. В 1995 году вместе с братом и другом он основал и стал исполнительным директором мясоперерабатывающего предприятия в селе Частоозерье Курганской области. Они взяли в аренду колбасный цех местного райпо. Колбасу делали вручную 4 работника, включая самих организаторов. Научные публикации народного избранника также посвящены переработке мяса. В этом контексте «рожалка» звучит грубовато, как "грудинка" или "лопатка" , а совет идентичен тому, чтобы иногда закрывать «трынделку».
Что-то вспоминалась картинка...

Все думала, как определить пресловутую «женскую мудрость». Пришла к выводу, что речь идет о способности пропускать «мелкий кусь» от мужчины, никак не реагируя на него.

Вообще, эту особенность часто воспитывали специально, по крайней мере, в девочках моего поколения и старше точно. Это называлось «ты же леди». У мальчиков немного другие правила. На мелкий кусь можно получить агрессивное: «Эй, ты че, пойдем, выйдем, разберемся!». Если «кусь» был недоразумением, то следует извинение и примирение, братание. Но иногда кусь для того и нужен, чтобы спровоцировать кого-то на драку. А вот с девочками и мальчиками-изгоями иначе.

В принципе, буллинг – это череда мелких «кусей», которые по отдельности выеденного яйца не стоят, но все вместе могут значительно осложнить жизнь. А то даже и вызвать желание с ней распрощаться. Ну вот казалось бы, что такого, если у тебя спрятали обувь, налили клея в тетрадь или учебник, намазали мелом стул… Это как мелкая царапинка на пальце от листа бумаги, например. Вообще ерунда, а не неприятность. Но очевидно, что если каждый день наносить человеку десятки таких мелких ранок, да еще солью сверху присыпать, то очень скоро кожа его покроется язвами.

Кстати очень часто в моем детстве взрослые, которым не хотелось вникать во все эти детские истории, давали три бесполезных совета.

- Первый: ПРОСТО НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЯ, ОНИ И ОТСТАНУТ. Но я не знаю ни одного раза, когда бы это сработало. Вернее, знаю, но там просто стали травить кого-то слабее и чуднее. В случае, если не обращать внимания и не реагировать никак, агрессоры «повышают градус». Это как с алкоголем. Можно долго сидеть на одной дозе, но потом хочется чего-то более забористого.

- Второй способ: БУДЬ ВЫШЕ ЭТОГО. Это в принципе то же самое, что и первый способ. Только он дает жертве еще какое-то ложномученическое чувство фальшивого превосходства. Мол, что с них взять, быдло. Ты же не замараешь себя агрессией базарной хабалки, не повысишь голос, не изменишься в лице. Меня кстати воспитывали такой «леди», вообще без права не только на агрессию, но и на реакцию в принципе. Сначала досчитай до 10, потом до 100, потом ночь с этим переспи, и только потом, в спокойном состоянии, можешь немного пошевелить бровью. Я знаю, что есть люди, которые не умеют управлять своим гневом и жалеют о сказанных словах, но себе-то они причиняют минимально боли. А есть люди, которые не могут послать куда подальше, даже если надо послать. И они причиняют боль себе.

- Третий способ: А ТЫ ПРОАНАЛИЗИРУЙ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ НЕ ТАК, не могут же ребята просто так, на ровном месте, на тебя обижаться. Наверняка ты как-то их задел(а). Надо ли тут говорить, что связь имеется, но обратная. Ребята, жаждущие крови, бессознательно найдут, за что зацепиться и чем именно ты их оскорбила. И будут мстить за это с остервенением, распаляя себя этим знанием.

Словом, это все никогда не работало, вернее, работало только на одну цель: позволить взрослому сидеть на жопе ровно и ни о чем не беспокоиться. Собственно, не сильно отличаются и способы, предлагаемые «мудроженщине». Там ведь речь идет не о случайных трениях, которые в каждой семье бывают, а именно о регулярном и сознательном терпеже.

На мелкий кусь супруга она может либо не реагировать вовсе (и тогда рано или поздно последует эскалация), или проживать гнев внутри, разрушая себя, но сохраняя маску святой мученицы при клиническом идиоте (привет, психосоматика), или искать причины в себе, без особого, впрочем, результата, потому, что если гопник хочет докопаться, он докопается.

Слушайте, если бы я не была настоящей леди, я бы сказала, что это просто наилучший способ стать «терпилой». Вернее нет, не так. Это лучший способ стать терпилой, да так, чтобы это никого из «взрослых» не напрягало.

Ума не приложу, почему граждан «с той стороны баррикад» так волнует то, что женщинам не дают пожизненное заключение. Такое впечатление, что все они собрались ограбить с десяток банков большой вооруженной разнополой толпой, оставив за собой кучу трупов, и очень недовольны, что в случае провала мероприятия дамы выйдут из тюрьмы, хоть и старушками, а кавалеры навсегда останутся за решеткой.

Как-то из интереса пыталась посчитать, сколько женщин в год у нас могли бы получить пожизненное – получилось не так уж и много. Чтобы их пересчитать, хватит пальцев рук. Про некоторых из них, если честно, я думаю, что лучше бы они не выходили.

Однако в большинстве своем все выйдут, и мужчины, и женщины. Сроки за убийство у нас дают небольшие, по сравнению с некоторыми другими странами, и если ты представляешь какую-то ценность для следствия, могут еще скостить. В итоге есть множество преступников, которые прекрасно себя чувствуют за колючкой.

Недавно вышел из тюрьмы легендарный киллер Саша Солдат (18 доказанных убийств), на очереди на освобождение еще один герой 90-х Леша Солдат (12 доказанных убийств), за колючкой он, кстати, женился и написал книгу. Помните, было дело о «Кладбище невест»? На самом деле, конечно, корректнее говорить «секс-рабынь». Там были девочки от 13 лет, многие как раз были убиты за то, что отказывались заниматься проституцией. Их искали родители… Там опознанных то ли 15, то ли 17 трупов. А сколько их было всего… И только у одного из банды – пожизненное.

Я даже видела где-то МД-ную простыню, в которой требовали отменить пожизненное для мужчин. Но если отменить пожизненное для того, кто десятки девочек изнасиловал и убил, и выпустить его пусть даже в 70 лет, что он начнет после этого делать? Цветы выращивать?

На самом деле я видела два объяснения по поводу пожизненного для женщин. Первое – что, мол, строить для них отдельно тюрьму строго режима дорого и нецелесообразно. Второе – те же соображения гуманизма, по которым не наказывают и подростков до 18 лет, и пожилых мужчин старше 65 лет. У них тоже нет пожизненного, но никто же не вопит по этому поводу.

Если честно, я не знаю, как правильно. Иногда читаешь какие-то зверства, и прямо думаешь – в биореактор бы сама запихнула преступницу. А с другой стороны, следите за руками. Преступниц, допустим, 7 в год, кто претендует на пожизненное. И то еще не факт, что они бы его получили… Нужно ли с этим что-то делать. Я не знаю. Меня другое интересует. Произведя нехитрые расчеты, я получила, что этот вопрос касается 0,000000625% женщин нашей страны и их родственников. Почему таким образом пытаются отвечать на любой вопрос? Например, почему чуть не больше половины мужчин имеют проблемы с выплатой алиментов? Почему женщины тратят в три раза больше времени на неоплачиваемый труд? И так далее.

Ой, а у вас соринка в глазу! А у вас – бревно!

Внимание, срочная новость. Сегодня в комментариях выяснили, что мой блог повинен:
- в увеличении числа разводов
- в снижении рождаемости
- в росте мужской смертности
- в больших цифрах алиментного долга
- в увеличение потребления алкоголя в стране в последние годы
- в том, что мужчины оказываются в местах лишения свободы

В принципе, все верно, на картинке я, соблазняю мужчин алкоголем и провоцирую их совершать преступления и разводиться. Единственное, я не поняла, где в этом списке часовня? Часовню забыли!

Тем временем тот же серенький волчок, который недавно пытался укусить женщин за жирный бочок, добрался и до мужчин. Демограф Владимир Тимаков в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился предложением относительно пенсий.

– Я считаю, необходимо, чтобы то же самое пенсионное обеспечение зависело от количества воспитанных человеком детей – рожденных и воспитанных. То есть пенсия должна складываться из двух компонентов: какой трудовой вклад вы внесли в течение жизни, а также родительский вклад в течение жизни. По сути дела, ваши дети и будут ваш пенсионный фонд наполнять в итоге.

А те, кто бросил своих детей, кто не платит алименты, конечно, возможности родительского вклада, родительского учёта в том же пенсионном, должны лишаться. Нет у них никаких оснований, они отказались от своей родительской функции, от своего долга. Хоть у них и пятеро по лавкам в разных городах, но это никак не должно поощряться в данном случае, такого рода многодетность, – поделился Владимир Тимаков.

Конечно, высказывание вызвало бурный резонанс, в том числе и негативный (разведенные мужчины с долгами по алиментам моментально отметились в комментариях). А с другой стороны, вроде никто заработанное отбирать и не предлагал. Просто несколько скорректировать пенсии за счет учета репродуктивного вклада. Что же в этом ужасного?

Правда, боюсь, что если когда-нибудь такое и прокатит (в чем я лично сомневаюсь, как и в том, что мы доживем до того дня, когда репродуктивный труд будут считать трудом), то справедливости снова можно не дождаться. С мамы будет обеспечение ребенка и все остальное. А с папы – обеспечение/или минимальные алименты. И где справедливость?

Что думаете по поводу предложения? Как эффективно учитывать весь вклад, а не только денежный? Как посчитать бессонные ночи, грязные подгузники, а также километры поделок из желудей в школе? Сто раз посчитанную книжку про Колобка, миллион вопросов "Почему"? В этом и женщины-то не все одинаково эффективны… А еще ведь еще возможен вклад бабушек, дедушек... Что думаете?

Депутат Госдумы Ирина Филатова заявила, что в России от ожирения страдает 30% женщин. Из-за этого в стране проблемы с демографией.

«Я хочу еще отдельно отметить, что у 30% женщин фертильного возраста есть одна из степеней ожирения, и еще 25% находятся в стадии предожирения, то есть имеют проблемы с лишним весом. Без пристального контроля за ними решить вопросы демографии невозможно, это связано напрямую», — сказала Филатова.

Лишний вес, как подчеркивает Филатова, провоцирует около 200 заболеваний, включая сахарный диабет и проблемы с сердечно-сосудистой системой. По данным, которые приводит депутат, за последние два года расходы на лечение ожирения выросли в два с половиной раза.

Вообще, в свете тех кринжовых предложений, которые сыпались весь последний год, бороться с ожирением кажется не такой уж и плохой идеей. Особенно если бороться будут с явлением и его причинами, а не с людьми. Другой вопрос: чего опять женщины-то? Мужчинам лишний вес добавляет здоровья и репродуктивных возможностей, что ли?

ДЕЛО МАКСИМА ЛЮТОГО ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ

Вчера СМИ сообщили о том, что ужесточен приговор Максиму Лютому. Напомню, что в 2023 году блогер-сыроед был приговорен к 8 годам за то, что заморил сына голодом, пытаясь перевести его на питание СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИЕЙ. А недавно суд, еще раз пересмотрев обстоятельства дела, увеличил срок до 10 лет.

Даже не будучи знакомым с подробностями этого дела, страшно читать в отношении ребенка в 21 веке строки типа «умер от истощения и пневмонии». Особенно когда речь о ребенке очень обеспеченного родителя, который на своих курсах детокса зарабатывал столько, сколько большинство из нас не заработает никогда в жизни. Максим Лютый мог накормить сына сотни, тысячи раз. А вместо этого заставлял ребенка со странным именем Космос питаться солнечной энергией и обливал его холодной водой, чтобы сделать сверхчеловеком. Увы, малыш стал жертвой своеобразной психики и непомерных амбиций сомнительного интернет-гуру. А в том, что он сомнительный, нет никаких сомнений.

Процитирую, что блогер писал о женщинах. Вы сейчас поймете, почему это важно.

«Мужчины! АУУУ! Долго вы будете спокойно смотреть на то, как женщины заняли ваши места? - командуют, зарабатывают, содержат близких, и даже дома уже строят»

«Юбка зачастую тянет всё под себя, все поступки «настоящего мужчины» заканчиваются ублажением интересов этой юбки в разной форме. А вот если мужчина умеет говорить этой юбке решительное НЕТ, то это уже редкость»

Так писал Максим в своем блоге за год до трагедии. Он всегда позиционировал себя жестким авторитарным лидером что в своей группе последователей, что в семье.

Увы, он действительно сумел подавить волю матери ребенка, настоял на домашних родах, не показывал малыша врачу. Поэтому за помощью обратились слишком поздно. Зато когда запахло жареным, блогер сразу попытался свалить ответственность на жену. Мол это она, она продавила и решение о домашних родах, и настаивала на том, чтобы не показывать ребенка врачу, и не кормила ребенка... Грозный лев-укротитель юбок сразу превратился в якобы затырканного женой котенка. Вот только суд ему не поверил. А пересмотрев все обстоятельства дела, не поверил еще раз.

Казалось бы, на этом и сказочке конец. Но что-то заставило меня, увидев эту новость в СМИ, заглянуть на страничку Максима в ВК. К моему удивлению, страничка не заброшена, а на ней ведется активная деятельность в прежнем направлении. Но как такое может быть?

Оказалось, что на воле у сыроеда осталась мощная группа поддержки (помните, мы вчера с вами говорили о том, что мужчины с ненормальным поведением по отношению к женщинам и детям частенько обрастают группой поддержки?). И ладно мама. Маму можно если не понять, то посочувствовать. Какая-то левая женщина, представившаяся Натальей Шенс из США, постит там видео с возмущениями, продает консультации и программы. Вот, что можно найти на страничке.

«Друзья, хотим поблагодарить вас за поддержку Максима. За то, что вы покупаете программы и травы, и поддерживаете го материально…» (кстати, программы стоят дорого, одна только скидка составляет 15 тыс. руб.)

«СМИ сделали свое ГРЯЗНОЕ ДЕЛО, помешали объективно и правильно посмотреть на всю ситуацию и показания Максима, ОКЛЕВЕТАВ и УНИЗИВ достойного человека, чтобы повысить РЕЙТИНГИ и ЗАРАБОТАТЬ на его горе! А мать, которая находилась с ребенком 90% времени, каким-то «УДИВИТЕЛЬНЫМ» образом вышла на свободу, отделавшись только двумя годами исправительных работ».

У Максима, кстати, все хорошо. Деньги зарабатываются сами собой. В тюрьме, пишут, он перешел на мясо, выглядит гладким и упитанным. Но помогать преступнику это… личный выбор, хоть и вонючий. А что вы скажете о том, что защитница еще и пытается толкать идеи сыроедения людям, больным онкологией? Да еще и вместо лечения! Если вам интересно – посмотрите, что творится на странице того, кто уже загубил одну невинную жизнь. Банкет продолжается, только уже под соусом поддержки невинно осужденного… Вот он, общественный контроль в действии.

Есть одна настырная мысль, которую я никак не могу сформулировать. Это мысль об относительной внешней нормальности некоторых мужчин, с которыми точно не стоило бы связываться. Причем, в этой маскировке они намного превосходят женщин, как мне кажется.

Смотрите, возьмем тех же уклонисток от алиментов, про которых мне так часто напоминают, и тут, и в Дзене, и везде. Их социальный портрет давно известен. Это опустившиеся до последней черты женщины. Там и пьянство, и наркотики, и преступность, и потеря человеческого облика. Часто к этому присоединяются психические заболевания. Я видела несколько матерей, кого потом лишили родительских прав. Это зрелище буквально впивается в память, стоит перед глазами. Грязные, опустившиеся, лишившиеся здоровья, а часто и рассудка… Понятно, что там, может, такие же отцы. Но перепутать такую женщину с обычной очень сложно.

С мужчинами-уклонистами, со сбежавшими отцами иначе. Разные бывают. Иногда очень даже приличные. Вот он идет по улице – и не отличишь. Есть прямо знакомые, про кого знаешь, что они очень грязные схемы с деньгами провернули, кинули на бабки собственных детей и бывших жен. Ну вообще обычные. Ну не дно! Симпатичные даже мужики. А уже если взять все случаи, про которые рассказывали юристы, так там и на роскошных тачках в суд приезжают, за копейки сражаться. Есть прямо такой красавчик знакомый, и успешный, и популярный. Ну что он там с дочерью провернул, это отдельная история на пять постов. Мимикрия 80 lvl.

Ну что еще взять… Опять же мужчины, уличенные в насильственных действиях сексуального характера. Тот же случай с Жизель Пелико. Как я поняла, в дом к пожилой женщине приходили вполне уважаемые люди уважаемых профессий, молодые и постарше, высокого социального статуса в том числе. Те, на кого бы никто не подумал. По записям нашли 50 человек, а деревня, где вся это происходило, с населением всего 6000 жителей. И, кстати, 30 человек они еще пока не сумели опознать, то есть они где-то там бегают. Садятся за стол с женами, целуют детей, ходят на работу. И 30 человек от 3000 мужчин это же 1%. Не так уж много, но этот процент буквально растворился в воздухе. Неужели никто ничем не выдал себя?

С девочкой из Осетии недавно приводила пример, у которой аутизм, и этим воспользовались десятки мужчин. И не только подростки. Упоминался в новостях какой-то известный спортсмен, краса и гордость республики. Причем, «краса и гордость» безымянная, а девочка с именем, чтобы все знали, кого из города выгонять.

Или вот еще момент. Если рядом с вами поселится жрица любви, вы, скорее всего, узнаете об этом. Во-первых, начнут беспокоить пьяные клиенты. Шум в подъезде, камни в окно, постоянный поток людей, попытки выяснить, на каком этаже любовь, и так далее. Да и в принципе «эскортное» прошлое не скрыть, за каждой такой девушкой по следу идут десятки деанонеров и шантажистов. В небольшом городке эти новости распространяются как пожар. Иногда незаслуженно кстати. А вот как быть с неадекватными клиентами?

Вот, зарисовка из новостей. «Житель Уфы по имени Юрий, которому из-за банки пива в интимных услугах отказала проститутка, не только залез к ней в электрощиток и отрубил питание в квартире, но и обещает подкараулить представительницу древнейшей профессии у дома и изуродовать «как Бог черепаху». Есть в сети и видео, где видно, что Юрий в полном неадеквате, пришел к жрице любви на сеанс угашенный, выпендривался, за что и бы выставлен, ударив ее, кстати, ногой под камерами. Есть и следующее видео, когда он на следующий день общается в домофон со старшей по подъезду и возмущенно требует закрыть притон. С виду вообще не скажешь, что такой викинг, обычный мужик.

И это меня очень пугает, кстати. Оступившихся дам общество стигматизирует. Они заметны. И рано или поздно они падают на самое дно. При этом некоторые джентльмены, совершающие аморальные и криминальные поступки, вообще не заметны. За их спиной нет слухов, они нормальные, благополучные, семейные. Страшно!

Хотела показать вам один интересный комментарий, женский, кстати. Интересно узнать, что вы об этом думаете.

«А что если одни женщины откусывают права у других? Например, Мария хочет устроиться на работу главбухом в крупную фирму, с очень хорошим окладом. Она долго училась, набиралась опыта, приложила массу усилий для достижения своей цели. Мария не планирует декрет в ближайшие 5 лет, и готова прописать это в трудовом договоре. Также она готова уйти из компании в любой момент, если ей выплатят 1 оклад.

Почему Мария не может осуществить свое право на свободу договора и серьезно повысить шансы на получение желанной должности? Ей это прямо запрещают российские законы, которые типа призваны защищать права женщин. Но, по факту, эти законы выгодны далеко не всем женщинам, а многим прямо мешают зарабатывать.

Может, справедливо дать всем одинаковые права, мужчинам и женщинам, и не защищать законодательно тех, кто этой защиты вообще не просил?»

***

Сразу скажу, что против такого подхода. Я совершенно не понимаю, почему главбухи не могу беременеть и рожать. Хорошее место работы, хорошие декретные, уверенность в завтрашнем дне – чего бы и не родить? А то получится, что на «мелких» должностях нельзя рожать, потому что декретные с гулькины слезы, а на «крупных» - потому что родной завод встанет. И как быть?

Тут главное правильно рассчитать свои силы. Есть вариант выйти из декрета раньше, с деньгами любые проблемы решать проще. Есть ведь сейчас и няни, и удаленка. Декрет – не отсидка, не срок, который надо отмотать от звонка до звонка. Это возможность, которую с таким трудом работницы получили от государства. Ну а если выход по каким-то причинам не планируется, в моем понимании хорошо бы подготовить зама. А то вдруг главбух не родит, а, допустим, наберется наглости и умрет. И что делать?

Зачем условной Марии бежать из компании, получив лишь один оклад, я тоже ума не приложу. Видимо для того, чтобы не получать декретные. Но декретные платит фонд социального страхования, а не работодатель из своего кармана. Ему-то какая разница?

Если честно, я понимаю желание работодателя видеть работников эффективными, бесполыми, бездетными и забросившими все, кроме родного производства. Я бы, может, тоже хотела, чтобы на меня работали тысячи таких слуг, еще лучше, чтобы они были немыми и невидимыми. Но не считаю, что надо потакать этим желаниям. А то так дойдем до того, что нельзя рожать 50 лет, если хочешь получить вакансию старшего менеджера по продаже картона. Как в Индии, где работницы плантаций сахарного тростника удаляют матки, чтобы эффективнее делать для нас колу. А что, конкурентное преимущество…

Как бы вы решали проблему условной Марии?

Когда я была подростком лет пятнадцати, в моде были телефонные знакомства. Парни брали номера телефонов девчонок у друзей из соседней школы, например, и начинали обзвон, часто вслепую. Однажды мне прилетел именно такой звонок. Быстренько представившись, на том конце провода решительно взяли быка за рога.

- Опиши себя. Ты соответствуешь параметрам 90-60-90? – деловито спросил незнакомый голос в трубке. – А то я с другими девчонками не общаюсь.

Вообще, в ту пору лучше было не подслушивать случайно «пацанские» разговоры. Оценивали строго. Эта толстовата (60 кг), эта «нисиськиниписьки» (слишком стройная), та сильно накрашена, у этой прыщи, а у вооон той неправильная грудь… Очень многие из нас вышли из подросткового возраста с комплексами, согласитесь. Уверенных в себе девочек в классе было 1-2 в лучшем случае. Все остальные очень переживали из-за недостатков внешности, в основном, мнимых. Сейчас просто «хорошие мальчики» кричат на каждом углу о своих отвергнутых чувствах, а скольких девочек отвергали, буллили? Да у каждой есть несчастная первая любовь.

Потом нас всех накрыло быстрым интернетом, и те же оценивающие рассуждения в отношении женщин появились в сети. Помните, был какой-то период, когда много писали в блогах о лишнем весе, все хотели моделей, ухоженных, шикарных, молодых…После 50 кг – смерть и мрак, после 25 лет – старость… Вот сейчас появись какая-нибудь Лера Миро – никто и читать бы не стал и не повелся на вот этот троллинг-виноватинг «вы все толстые», просто заминусовали бы, да и забыли. А тогда же велись, и очень много. Залипали, цеплялись комплексами, не находили в себе сил послать это мысленно к черту...

Я и сама на работе как-то услышала «если ты съешь хоть еще одну булочку, тебя никто трахать не будет». И ведь не послала к лешему говорящего, устыдилась, начала худеть…Сейчас бы полетели у меня клочки по закоулочкам.

А сегодня, я смотрю, тренд немного сменился. Сейчас уже по-другому рассуждают, по крайней мере, продвинутые оценщики.

«Да МНЕ И НЕ НУЖЕН этот макияж, это вы для себя делаете. Наоборот, я еще подумаю, выпить ли мне с накрашенной девушкой кофе. Может, она меркантильная, или упивается своей внешнкой, ну ее».

«Да ладно, фигура. МЕНЯ УСТРОИТ простое соответствие веса медицинским нормам, чтобы без перебора. Я не понимаю, что они выпендриваются там, для кого, я и так подойду, если мне надо будет».

«У МЕНЯ вылизанно-журнальная внешность скорее ассоциируется с "мужчина должен, а я ничего не должна" и прочим токсичным нарциссизмом». Что-то такое сейчас можно прочесть в продвинутой среде.

Ну и вроде и радоваться бы, но что-то не получается. Потому что, во-первых, мы всегда знали, что некоторым мужчинам для преодоления какой-то минимальной планки много не надо. Я как-то собирала коллекцию неподходящих объектов, к которым решились «подойти», там и девочка в ростовом костюме ежа, и топиарная фигура женщины в городском парке (выстриженный куст то есть) и даже елка... Ну и что теперь, к этой планке стремиться! Ее улей преодолеть может.

Для меня, например, ощущение красоты – это не понимание того, что какой-нибудь условный максим или вася с легкостью к тебе подойдет. Это понимание, что ты так хорошо выглядишь, что максим или вася еще задумаются, стоит ли к тебе подходить... И это очень большая разница.

Во-вторых, создается впечатление, что если изменения и произошли, то чисто косметические. То же самое отношение «я выбираю, я оценщик», ну, может быть помноженное на сомнения в собственной материальной состоятельности и опасливую установку «все красивые бабок хотят, меркантильные жучки». Ну и что толку, что раньше он требовал самого лучшего, а сейчас смилостивился и разрешил молодым красивым женщинам не краситься, так уж и быть? Та же позиция оценщика, только в профиль.

Что я слышу, когда какая-нибудь дама хвастается, какой идеальной и непогрешимой женой, мамой и работницей она была, в отличие от вас, современных ленивец и тунеядок? Почему-то информация воспринимается клочками, как будто ее пропустили через автоматический переводчик какого-нибудь Али.Экспресса. Описание изначально-то не содержало особого смысла, только функции, а после автоперевода совсем беда… В голове остается какая-то белиберда типа:

«Идеальный плоский женщина борщ тарелка работа успеха пирожки высшая образования малина горячее ублажение кровати дети растить музей муж понималка яблочко тереть»

Недавно в Подмосковье произошло громкое убийство. 15-летний подросток зарубил 48-летнюю мать топором, а потом сам вызвал полицию. Пока о мотивах преступления ничего не известно, но ясно, что воспитывала женщина сына одна (женатый на другой женщине отец приезжал 2-3 раза в год), много работала, хорошо зарабатывала, других мужчин вроде как в ее жизни не было. В течение года за мальчиком стали замечать разные странности: нежелание выходить из дома, потеря интереса к школе и окружающему миру, кроме компьютера, а в последнюю неделю добавились еще и сильные головные боли. Заочно, конечно, ничего не скажешь, но по общим признакам очень похоже на психическое расстройство, которое не сумели вовремя диагностировать. В некоторых источниках пишут, что мать незадолго до преступления отобрала у подростка гаджеты, в других эта информация не подтверждается. В любом случае, окончательную ясность должны внести следствие и суд. Однако интернет тут же расцвел ценными версиями. Процитирую, пожалуй.

«Подросток, воспитывающийся исключительно в женском окружении матери, ее сестры и подруг, ненавидел мать за это. Это для вас дорогие феминистки, сын зарубил мать топором в Сергиевом Посаде. Она естественно тоже ни в ком не нуждалась и все умела сама»

«Новости однополовых семей»

«Считаю, что парню нужен отец, у которого есть кожаный ремень. Мать одна не может воспитывать трудного подростка»

«Был бы отец - дал бы ремня. А так - отчужденный ребенок остался сиротой…»

«Ужасная ситуация. Но возникает множество вопросов по поводу целостности семьи. Отца и в этой семье не было. И, к сожалению, всем пофиг на семью, многие "психологи" пропагандируют развал семьи (типа Байгужина, Бартона, Даса и прочих). Роль отца заключается в том, чтобы деньги давал и всё, это приводит к развалу семьи, а потом мы видим, что дети убивают матерей, матери родителей, отчимы детей»

«Женские истерики могут и мужчину из себя вывести, не то, что подростка в переходном возрасте. Не было у них в доме уравновешенного мужчины, матери надо было думать, кем этот пробел заменить. Тренер, репетитор, родственник».

Кстати, я так поняла, что некий родственник мужского пола все же был, и пытался внедриться в семью с «мужским воспитанием» когда ребенку было примерно 10 лет, но безуспешно. А все потому, что мать, якобы, воспитывала сына «как девочку», не знаю уж, что это значит, но явно не то, что вы подумали, на фото разных лет одежда, игрушки мужские, то есть это что-то психологическое.

Понятно, что за субстанция в голове у комментаторов, понятно, что женщину очень жаль, понятно, что некоторые только и ждали, чтобы на этом месте начать выкрикивать «бабье воспитание», «бабья яма». Ну а альтернатива-то какая предлагается? Вы видели вообще «мужицкие ямы»? Я за всю жизнь слышала об одной, но там страшное стечение обстоятельств, мама и бабушка погибли, остались дед с отцом. Ну, они и начали попивать с горя, запустив воспитание и быт. А больше я таких историй вообще ни одной не знаю.
Ну а понятие «мать-одиночка»? Какая альтернатива-то? Бать-одиночка? Насколько я знаю, таких всего около 300 тысяч против почти 5 млн. женщин.

Просто орать «бабье воспитание», когда никакой альтернативы и нет. Кстати, мысль о том, что если бы батя/отчим был, то он бы непременно прописал живительного ремня, меня тоже не радует. Еще раз говорю: всех жаль. Мать, которая билась одна, как умела. В принципе, и ребенка, если у него заболевание, и поступок совершил не он, а болезнь. Жаль нас, потому что мы живем пока еще в условиях низкой информированности населения о психических проблемах.

А по поводу отсутствия мужского воспитания… Интересно, что претензии предъявляются не отцу, не родственнику, не другим заинтересованным в ребенке мужчинам, а погибшей матери. Ну логично же вопросы, связанные с мужским воспитанием, направлять мужчинам. Эта стрелочка не поворачивается, что ли, я никак не пойму?

Сегодня я чуть не стала жертвой самой масштабной мужской «раскоряки» в городе, а то и в мире. Серьезно, до этого маскулинно расставленные ноги попадались мне разве что в автобусе. Но там можно понять, места мало, толстые штаны. А эта раскоряка, переходящая в шпагат, одолела меня в театре, где и место за каждым закреплено, и штаны парадные. Это еще надо уметь так – отобрал примерно по 50% жизненного пространства у меня и у своей соседки слева коленями, занял оба подлокотника локтями, как паук (такого я еще не видела). То есть в два раза расширил «жилплощадь». Принципиально дождалась, пока «паучок» отвлечется, и вернула себе и подлокотник, и почти все свое место, процентов на 98. Причем ладно бы это был богатырь, гражданин субтильной наружности. Вы можете сказать, что у него там яйца большие, но я попробовала произвести вычисления – чтобы так раскорячиться, яйца должны быть размером с дыню «колхозница». Причем мне пришлось изловчиться, чтобы вернуть свое. А он все делал на автомате. Как они этому учатся?

Я уже привыкла, что мои статьи читают жопой, такова судьба блогера, но некоторые темы читают прямо такой жопой, что диву даешься.

Одна из таких триггерных тем – ЖЕНСКИЙ ОТДЫХ. Особенно отдых от семьи и детей, который, безусловно, нужен, потому что каждый человек имеет право иногда встретиться с самим собой. Но и отдых от бытовых проблем (например, на курорте, в санатории) вызывает полыхание задниц.

Сегодня написала, что у многих женщин примерно моего возраста есть фантазии из серии «одна дома». Понятное дело, что есть те, кто постоянно один дома, для них этого повседневность, но я сейчас не об этом. «Одна дома» – это когда мать семейства остается в квартире заниматься своими делами, пить винишко, хрустеть сухариками, прыгать на кровати, слушать легкие книжки, смотреть сериалы, танцевать под любимую музыку, а никого больше дома нет, дети с папой ушли в зоопарк, а потом в пиццерию. То есть в принципе они есть, скоро они вернутся, но вот сейчас их нет, и можно провести пару часов наедине с собой. Способ выдохнуть, на время снять с себя бремя обязательств, вернуть себе подростковую легкость. Ну с чего тут может бомбить вообще? Но почему-то бомбит. Также многим неприятна мысль о женщине, которая отдыхает в санатории.
Процитирую, пожалуй. Просто соотнесите то, о чем я написала, и комментарии на этот счет.

«Для большинства современных женщин необходимость заботиться и сопереживать, даже если речь идёт о собственных детях, непосильная для них задача. Сойдут с ума, да».

«[Женщины хотят], чтобы всё за них делали другие женщины; стирка, уборка, готовка, уход за детьми - чтобы это всё другие, не они. А они чтобы ничего. Только пальмы и море. Мечты довольно убогие, хотя вполне понятные и стандартные для обычных и стандартных женщин».

«Подросток, воспитывающийся исключительно в женском окружении ее сестры и подруг, ненавидел мать за это. Это для вас дорогие феминистки, сын зарубил мать топором в Сергиевом Посаде. Она естественно тоже ни в ком не нуждалась и все умела сама».

«Прочитав статью автора мелькнуло в голове - пропаганда житья в одиночку? Женщинам разве не нужен коллективный социум, семья?»

«Да, лучше этим заниматься сильно после 40. А то, некоторые так к 25 ушатают свою "систему удовольствий", что уже ничего не радует. И тогда она спускает своего ребеночка в мусоропровод просто потому, что ее бесит, что он кричит».

У меня одной ощущение, что я попала в дурдом?

Привет: женщина должна иногда отдыхать
Ответ: женщина убила своего ребенка.

Вот как это понимать?

Как там говорится? Хочешь проверить текст на сексизм – сделай зеркалку? Можно ли мужчине на несколько часов остаться одному? Побыть наедине с собой? Можно ли устроить себе отдых, от домашних и рабочих дел? Как быстро рухнет мир после того, как мужчина возьмет отпуск? Убьет ли после этого этот гражданин своего сына?

Эта идея о том, что КАЖДОЙ ЖЕНЩИНЕ НУЖЕН ИНОГДА ПЕРЕРЫВ, ВЫХОДНОЙ, ОТПУСК вызывает сильные бурления говн, хотя казалось бы. Сложно назвать причину, кажется, виной всему то, что если мы признаем выходной, то и женский труд придется называть работой…

Почему еще женщина должна быть такой трудолюбивой пчелкой, которой НЕ НУЖНО время на восстановление, я даже не представляю. То ли они считаю, что женщина нечто вроде зафрахтованного авиалайнера, дорогая техника, которая простаивать не должна. То ли боятся, что после краткого мига свободы в тюрьму никто не вернется (это надо еще постараться сделать свою семью такой тюрьмой). А может, дома боятся остаться одни без мамы? Я просто не пойму. Может быть, вы знаете?

Внимательно слежу за делом Жизель Пелико, 72-летней француженки, которая однажды обнаружила, что ее 10 лет насиловал муж с десятками сообщников. Дело, конечно, жуткое, и несмотря на то, что произошло это не у нас, леденящий ужас охватывает от каждой подробности. Представляешь женщину, которая постепенно теряет память, испытывает боли внизу живота, у нее выпадают волосы, она чувствует себя совершенно разбитой и однажды понимает, что причина всего происходящего – не наступающая старость и ранняя деменция, а то, что, родной муж, с которым прожита вся жизнь, накачивал ее наркотиками и отдавал незнакомцам.

Сейчас многое в этом деле вертится вокруг понятия «осознанное согласие» во французском законодательстве. На данный момент защита упирает на то, что подсудимые могли не понимать, что пострадавшая ничего не хотела. Она же не сопротивлялась! Из 50 идентифицированных мужчин, которые совершали половой акт с накачанной наркотиками Жизель, 35 не признают себя виновными. Мы не знали, мы думали, что это игра, мы спрашивали согласия у ее мужа!

Представьте ситуацию. Люди знакомятся с неким пожилым мужчиной в чате под названием «Без ее ведома». Там они находят видео, на которых мужчина совершает половой акт с недвижимым телом невменяемой жены. Потом мужчина приглашает их домой, но требует не парковать машину близко к дому, чтобы соседи не заметили, не пользоваться духами, не пользоваться презервативами, греть заранее руки, чтобы не разбудить. Да уж, конечно, о чем здесь можно догадаться!

Где-то я уже эти отмазки слышала... В 2017 году в Северной Осетии 18-летнюю Вику, девочку-инвалида, страдающую расстройством аутистического спектра, насиловали десятки мужчин. О том, что одинокая беспомощная девушка (все детство у Вики была инвалидность, и только в 18 лет мать не успела ее переоформить, так что формально девушка якобы не являлась недееспособной несколько месяцев) находится в квартире одна, разнюхали непорядочные горожане. К Вике стали приходить, заставляя ее заниматься сексом и снимая процесс на камеру. Крушили мебель, квартиру превратили в притон. Интересно, что это были не только сошедшие с ума от сперматоксикоза юнцы. Был там и известный спортсмен, краса и гордость региона, и взрослые мужчины, отцы семейств. И никто ничего не заметил. Мол, девушка о своем расстройстве не говорила, документы медицинские не показывала. Запомнился один насильник, который не считал себя виноватым – ведь он купил мороженое.

Границы осознанного согласия пока еще очень размыты в нашем социуме, не обязательно какие-то крайние случаи приводить в пример. Около года назад малоизвестный блогер Сережа у себя на странице хвастался, что у него ребенок родился, и рассказывал историю, как он, кхм, «пошалил» без ведома жены (черт его знает, что это значит, эякулировал без разрешения, или она о сексе вообще не знала), и к ее удивлению вдруг обнаруживается беременность. И комментарии под постом: «Сережа-молодец». А уж историй о том, как парень втихушку снял презерватив или расширил свои полномочия, якобы случайно промахнувшись, десятки тысяч, наверное. Плоховато у нас еще с осознанным согласием, хотя и небезнадежно.

Понятное дело, что то, что случилось с Жизель Пелико, или с девочкой из Северной Осетии простыми разговорами об осознанном согласии не решить. У нас-то как раз беспомощное состояние трактуется в пользу потерпевшей, если не вмешается какая-то неведомая сила. А это были монстры под личинами обычных людей, думаю, совершили бы свое черное дело при любом законодательстве. Ну выманили бы как-то это согласие, выбили, я не знаю. Придумали бы что-нибудь. Но меня поражает, что все разговоры на эту тему некоторые сводят к «это теперь что же, к нотариусу надо идти перед сексом, вот хиханьки, вот хаханьки». Прямо вот упорно некоторые делают вид, что не понимают, что такое осознанное согласие.

Но что интересно. Как только речь заходит о своей личной мужской заднице, всякое непонимание рассеивается моментально. Хотя казалось бы…

Протоиерей Борис Кривоногов на Русском экономическом форуме в Челябинске заявил, что государство не должно помогать семьям, прибегнувшим к искусственному оплодотворению методом ЭКО. Тех, кто по тем или иным причинам не может забеременеть естественным путем, священник обвинил в распущенности, сообщает 74.ru.

«У меня оконченное образование медицинское, я могу говорить по поводу гинекологии, — заявил протоиерей. — Если девушка рано начинает половую жизнь, что называется в религии «похоть» и «распущенность», часто меняет половых партнеров, а если всё-таки «залетела», делает аборт, один, другой, то потом забеременеть от любимого человека она не может, потому что организм подызношен. Тут лечить надо причину, а не следствие. Обсмеивается заповедь Божия, до свадьбы ни-ни, а это норма! Целомудрие дает человеку благословение в браке, нужно не изобретать велосипед, а возвращаться к традиционным ценностям».

Интересная, кстати, тема «Женская и мужская еда». Кто первый увидел у борща половые признаки? Кто первым решил, что мужчины и женщины едят разное?

Изначально мне казалось, что разделение появилось в 2000-е, из-за ресторанов, которые стали появляться как грибы после дождя. Конечно, платить за едва знакомую спутницу МНОГО мужчине не хотелось, а НЕ ПЛАТИТЬ – гендерные роли не позволяли. Поэтому негласно считалось, что приличная девушка может выбрать одну или несколько из следующих позиций: салат, десерт, фрукты, бокал вина. Вся остальная (читай, дорогая) еда была названа мужской. Ну а что, удобно. Только к полу заказывающего это не имеет никакого отношения.

Роман «Русская красавица», написанный нелюбимым мною Виктором Ерофеевым, тем не менее, прекрасно описывает посещение ресторана. Вот, что ест героиня: «сервирована закусь, как-то: соленые рыжики, сациви, гурийская и квашеная капустка с брусникой, лобио, всякая зелень, горячий лаваш, лососинка с ломтиками лимона и кучерявой петрушкой, холодец с хреном, салат из крабов под майонезом, тамбовский окорок со слезцой, балычок, икорка и так далее». Впрочем, может потому с такой радостью и придается она излишествам вроде тамбовского окорока, что роман пишет мужчина?

Впрочем, есть и другая версия разделения женского и мужского стола. Историческая. Если почитать исследования на эту тему, много где можно заметить, что мужчины питались отдельно от жен, и уж точно отдельно от детей (и стариков).

В статье T. A. Листовой “«Нечистота» женщины (родильная и месячная)” описывается множество ограничений, которые накладывало на женщин менструальное кровотечение. И среди них были ограничения, связанные с приготовлением и приемом пищи, нахождением в церкви и за столом. Более этого, эти ограничения, построенные на идее изначальной греховности женщины, переходили во внутренний самоконтроль. Где-то раздельное питание было связано с желанием скрыть жену от посторонних глаз, где-то с режимом дня, который мог отличаться. Например, когда муж приходил с поля, с работ, жена кормила его в первую очередь, а только потом находила время, чтобы перекусить самой. Но в целом у меня есть подозрения, что если дело касается праздников, взрослые мужчины просто желали спокойно пиршествовать без плюющихся детей вокруг, ну желательно чтобы кто-то им прислуживал. Конечно, в таких системах лучший кусок шел добытчику, которым считался мужчина. Интересно, что много раз упомянутый мной недобрым словом протоирей Ткачев считает, что и сейчас первым нужно кормить мужчину. Для субординации.

Есть еще один взгляд на эту проблему. Часто когда речь идет о тяжести быта, женщины уверяют, что мужики едят очень много (особенно мяса). А она сама бы обошлась йогуртом на ночь. Ну или салатиком и фруктом на обед. И вот вроде все правильно. Когда ты один, то ты не хочешь – и не готовишь. Когда отвечаешь за сытость семьи, готовить приходится, даже через не хочу. Только это опять не про мужскую и женскую еду, а про мужские и женские обязанности. Худеющим женщинам я бы тоже рекомендовала мясо, только отварное. Кстати, любящий и поддерживающий жену муж может и сам встать к плите лишний раз, чтобы голодная жена не плакала в котлеты, по крайней мере, в первое время диеты. Да, можно ужинать йогуртом, но это не норма ни для М, ни для Ж.

Общеизвестно, что средней женщине надо чуть меньше еды, чем среднему мужчине. Если питаться по-мужски, с таким же калоражем и порциями, то начнешь толстеть. С другой стороны, это «чуть» доводят до абсурда, преследуя девушек с хорошим аппетитом. До сих пор живо поколение женщин, многие из которых стеснялись есть при мужчинах, а то и вовсе при посторонних. И ели перед походом в гости. А с другой стороны, разве в женщинах дело? Мужчины стремительно толстеют сейчас, процент парней с лишним весом огромен, он увеличился с 90-х в 4 раза. Может, это им пора на «женскую» диету?

Итак, назрел вопрос. Какая еда для вас «мужская», а какая «женская». Как вы это определили?

Картина американского иллюстратора Нормана Роквелла «Замена пробитого колеса» появилась на обложке Saturday Evening Post в 1946 году. Из краткого анонса сложно понять, что там произошло. Как бы вы описали то, что изображено на картине?
Сильные независимые женщины, решающие проблему самостоятельно? Странный гражданин, которому надо починить крышу? Равноправие в том виде, которым и сейчас пугают женщин некоторые мужчины? Мужик, умеющий стирать белье? Ваши версии…

На днях СМИ разразились броскими заголовками «Уфимский уролог рассказал об опасности отсутствия секса в жизни мужчин и женщин», «Эксперт объяснил, к чему может привести долгое воздержание». Климакс и преждевременная старость, снижение гормонального фона, угасание функции яичников, бессонница, морщины – эти и другие ужасные кары были обещаны тем, кто решил отказаться от половой жизни.

На самом деле, странно читать такое в 21 веке. Последний раз я скачивала подобный «научный» труд чисто поржать, называлась книга «Чудо воздержания» (как у Поля Брегга «Чудо голодания»). И то, в «Чуде воздержания» автор толковал о вреде порнографии. А что хотел сказать Ильнур Аглиуллин, то самый уролог из Уфы, я не совсем поняла. Ясно же, что никакой реальной зависимости частоты половых актов и здоровья нет. Иначе, проститутки были бы самые здоровые в нашем обществе, а вы прекрасно знаете, что это не так.

Сам по себе секс ничего не гарантирует, мне, как женщине, это очевидно. Хорошо бы иметь гарантированный оргазм, а гарантированный оргазм – это далеко не всегда секс… Но, видимо, у мужчин другое восприятие этих моментов. В связи с этим мне вспоминались рассуждения одной писательницы советского и перестроечного времени, которые я с интересом сейчас изучаю.

Когда мы с вами говорили о советском быте, многие вспоминали один рассказ, напечатанный в журнале «Работница» в 80-х годах прошлого века. Рассказ назывался «Сумчато-вьючное-ломовое». Его автор, Раиса Елагина, реалистично и неимоверно хлестко описывала женскую повседневность. Как она пришла с работы, как готовит ужин, как бежит за хлебом, как получает от мужа, лежащего на диване с газетой, нагоняй за то, что «ее» ребенок получил тройку… Многим запомнился этот хлесткий рассказ, но у этого автора есть еще рассказы и миниатюры. И рассуждения о многих вещах, в том числе и о сексе.

Процитирую, может быть это будет к месту на фоне рассуждений уролога. Конечно, мы немного отличаемся от поколения наших мам, вынужденных столкнуться с табуированностью информации о сексе, с недоступностью средств контрацепции, с абортами. Но с другой стороны, разве так быстро меняется женская суть?

«Русская женщина разрывается между желаниями любить и быть любимой, в том числе и в сексуальном плане, и между тем неисчислимым множеством нравственных и физиологических проблем, которые секс привносит в ее жизнь и здоровье. Фактически всю свою сознательную жизнь она находится между наковальней нравственных (или лже-нравственных?) предписаний и молотом лишающих ее человеческого достоинства матерных слов. Секс становиться для женщины не удовольствием, а наказанием».

«Для женщины техническая сторона совершения полового акта не является проблемой. Для женщины является проблемой отказ от полового акта в тот период жизни, когда он ей по состоянию здоровья противопоказан – в последние два месяца перед родами, два месяца после родов, в случае заболевания либо пресловутых критических дней. Потому что ее отказ вызывает у мужчины бурю негодования».

«Согласитесь, что гораздо сложнее отказаться от порции пирожного (сексуальный контакт для мужчины), нежели добровольно предоставить себя для телесной экзекуции (секс в эти периоды жизни для женщины)».

Поразительная мысль, и пусть сейчас контрацепция стала доступнее и качественнее, абортов стало меньше, а мужчины в массе своей узнали о существовании Кливленда, все равно так быстро не меняется никакая система. А уж система половых отношений тем более. А прибавьте увлечение современных мужчин порнографией...

Сегодня в комментариях ставили вопрос о том, что не может испытать мужчина и что не сможет испытать женщина. Там было что-то про «рожать» и «служить», но мне интересно. Испытывал ли хоть один мужчина то чувство, которое испытывает женщина, когда понимает, что сексуальная практика для нее сейчас нежелательна, нежеланна и опасна, что могут быть последствия, и очень плачевные. Но отказ от нее может означать отказ от возможности быть любимой, быть в семье? Знает ли хоть один мужчина, каково это?

Ярославль, Брянск, Московская область…Во всех этих городах при приеме на работу замечены вот такие опросники. Уже несколько человек спросили, что это, зачем работодателю знать, со скольки лет ты ведешь половую жизнь, если ты устраиваешься ювелиром, воспитательницей в детский сад, госслужащей? Удалось выяснить, что это кусок из анкеты, которую дают при диспансеризации. С 2024 года в диспансеризацию включили обследования мужчин и женщин, чтобы оценить репродуктивное здоровье. А еще год назад Голикова обещала обязательное диспансерное наблюдение за работающими гражданами на их месте работы, видимо это оно. Или перегибы на местах? Я понимаю, что такие деликатные вопросы гинекологи включили в анкету не из любопытства, их всегда задают в кабинете. Но я была свидетелем того, как такие данные про начало половой жизни, аборты, и т.д., утекали в общий доступ, и какие это имело последствия. Наше культурное поле пока не предусматривает полностью равноправного отношения к женщине в вопросах половой жизни. Как с этим быть?

«Начните ходить так, как будто у вас арбузы украли из-под подмышек. Спина выпрямлена. Будьте расслаблены. Говорите медленно. Поверьте, женщинам плевать на внешку мужика. Им нужно чувство безопасности рядом с вами» Из комментариев, рассказывающих, как мужчине ростом 167 см стать привлекательнее

Напрасно я считала, что комплексы, связанные с внешним видом, обошли мужчин стороной. Оказалось, что я сильно ошибалась. Интернет буквально наполнен советами о том, как взломать систему, и стать сексуальнее. Регулярное мытье, регулярную «базу» в спортзале и правильное питание не предлагать. А вот глупые, бесполезные и калечащие практики многим по душе…

АРБУЗНАЯ ПОХОДКА

* голосом Веры, поучающей Людмилу Прокофьевну*
Спина – выпрямлена. Плечи – расслаблены. Лопатки расставлены, как будто из-под них украли арбузы…

Всегда считала, что мужчины, демонстрирующие походку вразвалочку и расставленные лопатки при отсутствии развитых мышц, додумались до этих анекдотических движений сами. Оказывается, это такой аналог активного виляния бедрами, который должен помощь привлечь самок. Знание об этом тайном ритуале бережно передается от одного мужчины к другому. Этот совет про арбузы, например, был адресован мужчине 38 лет.

ЧЮИНГ И МЬЮИНГ

К счастью, подобные увлечения отличают в основном молодых людей. Они, поверив роликам из тик-токов, пытаются «дорастить» челюсть альфа-самца при помощи гимнастики для лица, специальных приемов жевания или даже прямых ударов по несчастному подбородку (самое популярное). Кстати, я бы предостерегла молодых людей от таких упражнений. В одной медицинской передачи видела, к чему это приводит. Можно и сотрясуху себе самому устроить от усердия.

УВЕЛИЧЕНИЕ И УКРАШЕНИЕ ЧЛЕНА

Казалось бы, уж сколько раз твердили миру, что сильно увеличить то, что дала природа, не получится. Хотя в условиях медицинской клиники можно сделать операцию, слегка удлиняющую член визуально и даже дорастить объем. Однако умельцев (часто почерпнувшие свои знания в местах не столь отдаленных), это не останавливает.

Самым популярным на сей день «кустарным» методом увеличения члена является вкалывание вазелина, слышала, что такую практику чаще используют цыгане. Понятно, что велик шанс, что все это великолепие воспалится, но посетители нашего спортзала уверяют, что не всегда. У них там есть в душевой какой-то гражданин, поставивший рекорд и вколовший себе большое количество какого-то жира без всяких воспалений. Правда, заполненная вазелином плоть теперь отказывается служить хозяину. То есть этот гражданин стал обладателем самого большого неработающего члена в городе.

Также для таких целей применяют укус пчелы (бедная пчела), специальные грузики, вытягивающие пенис, а какой-то дед применил пылесос, о чем и сообщила местная новостная хроника. Видимо, с этим пылесосом его и доставляли в больницу.

РУКИ-БАЗУКИ ИЛИ ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ БОЛЬШЕ ВСЕХ

Конечно нельзя не вспомнить такого персонажа, как Руки-базуки, надеюсь, он хотя бы жив. Однако он не единственный, кто решился кардинально «улучшить» внешность, накачав руки маслом. Пять-десять лет назад интернет облетели фотографии синтольщиков – псевдоспортсменов, имитировавших развитые мышцы при помощи инъекций. Самый известный из этих бройлерных псевдокачков, Грег Валентино, в молодости был чудо как хорош, а потом слетел с катушек – начал вкалывать в мышцы разные препараты. Все кончилось тем, что один бицепс у него загноился, а другой просто взорвался. А из-за синтоловой зависимости он потерял жену, детей, тренажерный зал и связь с реальностью. «Употреблять» он начал, кстати, когда понял, что молодые качки прогрессируют в два раза быстрее, чем он…

ЗВЕРИНЫЙ РЫК

Многие барышни уверены – тренинги типа «секрет идеального голоса» - бабская хоботня. О, если бы это было так. Мужчины тоже учат друг друга сексуально рычать, сипеть и хрипеть. «Рычи. Рычи на самой низкой ноте, которой у тебя получается, а затем постепенно повышай до верхней точки» - учит мужской журнал.

А вы говорите…

Пишут, что минимаркет во Владикавказе запретил мужчинам-осетинам покупать прокладки из соображений патриотизма. Объявление «Прокладки мужчинам осетинам не продаем» появилось в одной из торговых точек на улице Магкаева. В магазине рассказали, что приняли решение о запрете после того, как клиенты-мужчины выходили из маркета с прокладками, которые даже не прятали в пакет, поэтому в магазине решили напомнить осетинам «об их великом прошлом».

«Вы себе представляете, что в этом доме может происходить, если женщина, будучи на ногах, абсолютно здоровая, просто по лени или по какой-то легкомысленной причине может сказать мужчине: "Иди, принеси мне прокладки"? Мы хотели чуть-чуть напомнить мужчинам-осетинам, что их предки так не поступали. Мы со стороны патриотизма подошли к этому. Мы не хотели никого задевать, просто хотели напомнить мужчинам, что они осетины», — рассказала администратор Залина. По ее словам, объявление провисело буквально пару дней, а после его сорвал кто-то из посетителей.

Эх, тьма египетская…

ОЖИДАНИЯ-РЕАЛЬНОСТЬ

В одном маленьком, но довольно активном сообществе, обсуждающем гендерные проблемы, увидела занятный опрос на тему готовки: https://vk.com/wall-132111515_329503

Мужчин спросили, насколько важно для них, будет ли женщина готовить. И ТОЛЬКО 9% ответили «да», выбрав результаты «Разумеется. А иначе, зачем она мне?» или «Очень важно. Хочу вкусную, полезную, домашнюю еду». А все остальные готовы сами встать к плите, если женщине некогда, имеют базовые навыки, пользуются доставкой… а то и вовсе не готовы пускать на кухню конкурентку. Казалось бы, тут бы и порадоваться, но…

Признаюсь, результаты опроса довольно сильно меня удивили, потому что есть совершенно другие опросы, проводимые солидными центрами исследования общественного мнения, и там все ровно наоборот. В среднем более чем в 60 процентах семей готовит женщина в одну каску. Примерно в 30 процентах случаев ей помогают другие члены семьи, или готовят по очереди, или используется готовая еда, за заказ которой снова отвечает в основном женщина. А мужчин, которые берут питание семьи на себя, не больше 7%. И это в наше продвинутое время, когда, как известно, готовит сушильный шкаф!

То есть мужчины всего в 9% случаях ОЖИДАЮТ, что женщина будет готовить, а в 91% случаях они этого НЕ ОЖИДАЮТ. Но в то же время в РЕАЛЬНОСТИ в 93% случаев женщина так или иначе вовлечена в этот процесс. И как это понимать?

У меня есть, конечно, несколько версий этой странной нестыковки ОЖИДАНИЯ-РЕАЛЬНОСТЬ

Первое – что вопрос «Насколько важно, чтобы женщина умела готовить и готовила для вас?» был задан очень общо и был задан молодой аудитории. Этот вопрос не уточняет, какая женщина имеется в виду. Постоянная подружка, жена, мать детей, или случайная незнакомка из клуба... Вероятно, молодежь не требует завтраков, обедов и ужинов от случайных романтических приятельниц, чем выгодно отличается от старшего поколения, которое зачастую пытается протестировать потенциальных партнерш именно таким образом. Зато, если бы автор спросил, насколько важен качественный, задорный и вовлеченный секс, ответ был бы совсем другим.

Вторая версия – что это отвечала молодежь, которая просто еще не вылетела из-под крыла, и вопросы быта не встали перед ней в полный рост. Потому что, судя по результатам исследований солидных компаний, молодым людям частенько готовят мамы. Ну или они сама балуются фаст-фудом, поскольку свои заработки тратят на себя.

Однако в жизни среди своих более молодых приятелей я вижу такую скорбную картину. Сначала у мужчины нет никаких ожиданий от партнерши, кроме половых. Вовсю практикуются походы в рестораны, доставка, отдых на море, медовый месяц, завтрак в постель, иногда приготовленный мужчиной, любовь-морковь. Но потом начинается семейная жизнь, рождается ребенок, и вот уже молодой муж говорит: дорогая, ты в декрете, нам не хватает денег, может, готовить начнешь? А готовишь – так и постирай заодно. Пол протри. Другие жены, я смотрю, и в декрете подрабатывают…

Я вот думаю, это отсутствие ожиданий – это от того, что мужчины ИЗМЕНИЛИСЬ, и стали сами легко справляться с бытовыми вопросами? Или от того, что они ЗАТАИЛИСЬ? И при первой же финансовой нестабильности в семье все срочно возвращается на круги своя, доставка отменяется, и начинаются борщи и котлеты? И как бы мне ни хотелось верить в первое (оно, безусловно, в нашей жизни тоже присутствует), все чаще на практике я наблюдаю второе… А вы?

Новое слово в генетике: протоиерей Ткачев объяснил, как появляются квадроберы.
Новое слово в медицине: Ткачев отметил, что в бездетности люди виноваты сами. Так они расплачиваются за блуд, разврат и карьеру.
Новое слово в семейной психологии: измены от отсутствия стыдливости, а отсутствие стыдливости от шорт и макияжа. «Нет стыдливости у женщин. Они без стыда на себя накалывают наколки, ходят в каких-то шортах, раскрашивают свои физиономии постаревшие».

На самом деле у меня двоякое отношение к Ткачеву, иногда кажется, что он очень образованный и глубокий человек, на программе с Сорвачевым очень мудро себя вел, хотя от него ожидали, что он будет поносить женщин. А иногда как рот раскроет, так оттуда такое вырывается… Причем с каждым годом это прогрессирует, и, кажется, танцует на грани уголовной статьи время от времени.

Тут вчера возникла дискуссия, смогли бы выжить женщины в деревенской среде без поддержки мужчины, или нет. Особенно до появления тракторов. Не знаю, как на счет женщин, но и мужчинам без жены приходилось худо, особенно в страду. Вот несколько цитат, чтобы прояснить этот вопрос.

«Время было, конечно, горячее — тут и косить, тут и носить, и хлеб собирать. А тут, братцы мои, помирает моя баба. Сегодня она, скажем, свалилась, а завтре ей хуже. Мечется, и бредит, и с печки падает.

— Ну, — говорю я ей, — спасибо, Катерина Васильевна, без ножа вы меня режете. Не вовремя помирать решили. Потерпите, — говорю, — до осени, а осенью помирайте.

А она отмахивается…Брендит баба, и мечется, и с печки падает. И к ночи помирает.

Взвыл я, конечно. Время, думаю, горячее — тут и носить, тут и косить, а без бабы немыслимо. Чего делать — неизвестно. А ежели, например, жениться, то опять-таки на ком это жениться? Которая, может, и пошла бы, да неловко ей наспех. А мне требуется наспех.

Заложил я лошадь, надел новые штаны, ноги вымыл и поехал.

Приезжаю в местечко. Хожу по знакомым.

— Время, — говорю, — горячее, разговаривать много не приходится, нет ли, — говорю, — среди вас какой ни на есть захудалой бабочки, хотя бы слепенькой. Интересуюсь, — говорю, — женитьбой.

— Есть, — говорят, — конечно, но время горячее, браком никто не интересуется». (Зощенко, жених)

***
«Из соседнего проулка выехал на деревенскую улицу незнакомый лохматый мужик. Он огляделся, завидев нас, повернул лошадь к крылечку и торопливо спрыгнул с телеги...
— Эй, тетка! Где тут у вас самая рябая девка живет? — с тою же торопливостью обратился он к Дарье. Вообще во всех его движениях было что-то торопливое и как будто очумелое.
— Чтой-то, господи помилуй! — медленно произнесла Дарья и широко раскрыла глаза. — На что тебе?
— Самая что ни на есть рябая! Сказывали, есть у вас такие…
В смеющихся глазах Дарьи промелькнуло что-то: она поняла. Но я не понимал и удивленно смотрел на мужика, припоминая в то же время, что я где-то видел его раньше.
Дарья протяжно ответила:
— Есть, милый, есть рябенькие!.. А ты сам откудова?
— Из Малахова сам я… Сорок ден, как жена померла, дома трое ребят, а пора, знаешь, горячая. Никак не управиться одному!» (Вересаев, «К спеху»)

***
Впрочем, и среди богатых господ иногда невеста была нужнее жениху, чем жених невесте. Есть у Ф.М.Достоевского такой очаровательный рассказ «Елка и Свадьба».


Там один мужчина в летах узнал, что за 11-летней девочкой дают 300 тысяч приданого. Не удержался, да и давай атаковать лакомый объект, напугав ребенка на детской елке.

«— А что вы тут делаете, милое дитя? — спросил он шепотом, оглядываясь и трепля девочку по щеке.
— Играем...
— А? с ним? — Юлиан Мастакович покосился на мальчика.
— А ты бы, душенька, пошел в залу, — сказал он ему. Мальчик молчал и глядел на него во все глаза. Юлиан Мастакович опять поосмотрелся кругом и опять нагнулся к девочке.
— А что это у вас, куколка, милое дитя? — спросил он.
— Куколка, — отвечала девочка, морщась и немножко робея.
— Куколка... А знаете ли вы, милое дитя, из чего ваша куколка сделана?— Не знаю... — отвечала девочка шепотом и совершенно потупив голову.
— А из тряпочек, душенька. Ты бы пошел, мальчик, в залу, к своим сверстникам, — сказал Юлиан Мастакович, строго посмотрев на ребенка. Девочка и мальчик поморщились и схватились друг за друга. Им не хотелось разлучаться.
— А знаете ли вы, почему подарили вам эту куколку? — спросил Юлиан Мастакович, понижая всё более и более голос.
— Не знаю.
— А оттого, что вы были милое и благонравное дитя всю неделю.
Тут Юлиан Мастакович, взволнованный донельзя, осмотрелся кругом и, понижая всё более и более голос, спросил наконец неслышным, почти совсем замирающим от волнения и нетерпения голосом:
— А будете ли вы любить меня, милая девочка, когда я приеду в гости к вашим родителям?»

Кстати, в итоге мужик своего добился и жены богатую невесту взял. Пять лет шел по следу. А вы говорите, не выжить…

Какая мужская легенда никогда не умрет?

По преданию к 70 годам библейский царь Давид стал немощен, его тело постоянно мерзло и никак не могло согреться. Для борьбы со старческим недугом древние лекари посоветовали царю найти совсем юную деву, которая делила бы с ним ложе, являясь живой грелкой. Ей стала некая Ависага Сунамитянка. Познать тело девы царь не смог, но мерзнуть перестал.

В начале 1740-х годов Иоганн Генрих Кохаузен написал на латинском языке книгу «Возрожденный Гермипп», где в псевдонаучном стиле изложил теорию о том, что можно омолаживаться при помощи дыхания юных дев. После этого в Париже начали стремительно открываться специальные салоны, в которых престарелые мужчины могли остаться на ночь с юной девой (без интима, к счастью). И даже изобрели специальный аппарат, чтобы концертировать дыхание девушек. А ученый признался, что пошутил.

Впрочем, омолаживаться, исцеляться и даже худеть при помощи юных дев пытаются и сейчас. Правда, никому, кроме мужских кошельков, это не удавалось.

Как вы знаете, у меня есть две страсти – это рассказы о женских судьбах и страшные истории. Интересно, что первое и второе часто оказывается переплетено. И если соскрести верхний слой какого-нибудь наивного викторианского рассказа, можно обнаружить под ним настоящую трагедию и ужасы похлеще, чем какие-то злобные привидения…

ЭЛИЗАБЕТ ГАСКЕЛЛ «РАССКАЗ СТАРОЙ НЯНЬКИ» (1852)

Классическая история о зловредном привидении в старом замке раскрывает нам истинную трагедию тех времен – всевластие мужа и отца. Он мог казнить и миловать домочадцев. А мог и обречь кого-то на мучительную смерть на морозе, выгнав из дома. Даже если эти кто-то – его родные дочь и внучка. Сколько угодно могут они плакать под окнами. Никто из домочадцев не решится пойти вопреки воле патриарха. Не от того ли рождались в воображении мстительные мертвецы, что каждый понимал несправедливость этой системы?

ЭДГАР АЛЛАН ПО «МОРЕЛЛА» (1835)

Рассказчик женат на Морелле — интеллектуальной женщине, увлеченной мистицизмом. В результате экспериментов она, по всей видимости, добилась того, что её душа никогда не покинет материальный мир, а продолжит существовать в теле дочери, рожденной ею перед смертью. Морелла умирает, в подрастающей дочке рассказчик все отчетливее видит жену. Понятно, что рассказ страшный. А реальность еще страшнее. В те времена от 40 до 70 случаев летальных исходов приходилось на 1000 родов. А рожали женщины около 10 раз… Кстати, в 1865 году Женское медицинское общество обратилось к врачам с просьбой не приходить в родильный покой прямо из анатомического театра. Но над ними только посмеялись.
НАТАНИЭЛЬ ХОТОРН - «ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ ГОСТЬ» (1835)

Наивный рассказик о таинственном госте и надвигающейся на дом лавине запомнился мне одним интересным обстоятельством. Поверьем, о котором поведала старая бабушка.
«Когда она была молодой, говаривали, что если что-нибудь упустишь при обряжении тела, если, например, рюш недостаточно отглажен или чепец надет неладно, — труп, в гробу или под землей, будет стараться высвободить свои ледяные руки, чтобы привести все в порядок». Не знаю, была ли эта деталь случайной. Или беспокойство бабушки было частью того беспокойства, которое женщины постоянно испытывали в жизни, представляя малейший беспорядок в своем сложном туалете?

ДЖЕЙМС МОНТЕГЮ РОДС - ПОГУБЛЕННЫЕ СЕРДЦА (1893)

Недавно осиротевший Стивен приезжает к своему родственнику - мистеру Эбни. Там он узнает, что мистер Эбни приютил уже не одного ребёнка... И все они куда-то пропали… В рассказе снова появляются беспокойные призраки сирот, однако совершенно очевидно, какой страшной и без призраков оказывалась жизнь ребенка, лишенного родителей. Или детей тех родителей, которые не могли их прокормить. Таких детей отправляли либо в приюты, где смертность была колоссальной, либо в частные приюты – на «детские фермы», где тоже умирали очень часто, а иногда и насильно. Некоторые дети просили милостыню, либо отправлялись на попечение более состоятельных родственников… Плохо быть ребенком, на которого не хватает ни любви, ни ресурсов.

МЭРИ ЭЛИЗАБЕТ БРЭДДОН «ХОЛОДНЫЕ ОБЪЯТЬЯ» (1860)

Возлюбленный бросил девушку после помолвки. После того, как подарил ей старинное драгоценное кольцо. Невеста по старой доброй традиции утопилась, но не оставила жених в покое. С тех пор, где бы он не находился один, он чувствовал на себе холодные руки утопленницы. Впрочем, расскажу вам более веселую историю, которая произошла двадцатью пятью годами позже. Несчастная девушка по имени Сара оказалась в такой же безобразной ситуации. Ее тоже бросил жених. В наше время по этому поводу можно было бы просто выпить, а Сара пошла естественно топиться, но для своего последнего дня выбрала торжественный наряд с кринолином. К счастью, ее прыжок сопровождал сильный порыв ветра, и кринолин сработал как парашют. Потоком воздуха девушку снесло на берег. И она даже ничего себе не сломала, и жила потом долго и счастливо.

Все-таки как хорошо и уютно тут у нас, в настоящем…

В РПЦ ОТМЕТИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ УЧЕТА СЕМЕЙНОГО СТАТУСА КАНДИДАТА НА РУКОВОДЯЩИЙ ПОСТ

Это нужно расценивать как показатель того, насколько он способен руководить большим коллективом, отметил замглавы Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

"Скажу крамольную мысль - даже при назначении на руководящую должность необходимо учитывать семейный статус человека. Если человек не способен создать собственную семью, то большой вопрос, насколько он будет способен руководить большими коллективами…", - сказал он на V Всероссийском форуме Федерального агентства по делам национальностей "Народы России".

«Я думаю, что дело не в ограничении прав кандидатов на рабочее место, а в том, что социальная норма — это семейный статус и для руководителя, и для сотрудников. Исключения возможны, но они не должны становиться нормой. Разумеется, есть достойные сотрудники и среди разведенных, и среди несемейных. Но нормой должен быть семейный статус. Развод не должен быть обыденностью, каким он, увы, стал в нашем обществе. Если мы желаем переместиться в парадигму традиционных ценностей, то развод должен рассматриваться как трагедия».

«Если речь идет о мужчинах, то они должны брать большую ответственность за создание семей, а не заводить легкие и необременительные связи, в том числе среди коллег по работе», — заключил представитель РПЦ.

Если честно, я знаю не один случай, когда наличие семьи никак не мешает мужчине заводить необременительные связи на работе, после работы, а иногда даже и вместо работы. А еще пить, гулять, посещать жриц любви, годами висеть на сайтах знакомств и гонять чертей. Причем я заметила, что чем больше гражданин пьет, гуляет и выгоняет домашних по пьяной лавочке на мороз, тем больше он ратует за сохранение семьи, где ему очень комфортно.

Кучу писем получала за жизнь довольно однообразных: живем ужасно, но разводиться он не хочет, у него все хорошо. А если я уйду, так настигает, возвращает, ходит с повинной головой и манипулирует через детей. И это безо всяких таких инициатив. Хотя, казалось бы, должен был орлом вылететь в свободную жизнь. Но нет. Куча женщин уже сейчас страдает от семейного насилия в момент разрыва. Годами не может отвязаться от преследования. НЕ ДУМАЮ, что если инициатива будет приведена в исполнение, станет лучше. Раньше, как мы знаем из истории, неугодных жен сдавали в монастырь, чтобы развязать себе руки. Куда их понесут теперь, я даже думать боюсь. Про вдовцов-руководителей ничего не говорилось. Тут есть еще соблазн прижать супруга/супругу к ногтю, угрожая разводом…

Кроме того, признаюсь честно, у меня есть шкурный интерес. Я хочу, чтобы теми учреждениями, в которые я хожу, руководили компетентные люди. И работали в них компетентные люди. И работу свою делали хорошо, вне зависимости от их пола, роста, веса, возраста и семейного положения.

Что думаете про инициативу?

СЛАБОУМИЕ И ОТВАГА СЛУЧАЙНОГО СЕКСА

Милая Морена, мне дает мне покоя одна мысль. Наши мужчины слабоумные или все-таки отважные? Ведь многие из них способны предложить близость на первом же свидании, абсолютно незнакомой женщине и при этом ещё и без защиты!!! Это как понимать?! Неужели мужчины до такой степени себя ненавидят? Не ценят, не берегут?

Ищут встреч на одну ночь со случайной партнёршей... а здоровье что? Запасное есть? У нас заболеваемость сифилисом выросла на 120 процентов, как не больше. У нас КВД работают только в путь... Я как простой человек, этого не понимаю от слова совсем. Может, вы как журналист и психолог, понимаете?
***ответ***

Недавно я как блогер и психолог по своим блогерским и психологическим делам заглянула в группу инцелов. Там как раз обсуждали вопрос «неужели мужики настолько отчаялись, что знакомятся как слабоумные?». В качестве примеров были приведены следующие иллюстрации.

- Некоторые пишут операторам службы поддержки с женскими никами
- Некоторые пишут ботам, оставляющим под порнухой фразы типа «тоже так хочу» с вопросом «куда выезжать?»
- Некоторые под всеми женскими анкетами пишут «напиши мне» и скидывают реальный номер телефона(!)
- Отдельные личности пишут вообще всем, у кого ник хоть как-то похож на женский. И в результате страдают от этого сами мужики, недостаточно подчеркнувшие свою мужиковость ником и аватаркой. На аватарке того, кто жаловался, кстати, был танк.

Есть один старый эксперимент, не ручаюсь, что воспроизведу его в мельчайших деталях, но все же. Короче говоря, тоскующего голубя сажают в клетку с голубкой, но однажды незаметно меняют птичку на чучело. Не заметивший подмены голубь сначала подозрительно смотрит на возлюбленную, но потом смиряется и начинает ее топтать, как ни в чем ни бывало. Тогда жестокий ученый идет дальше. Он заменяет реалистичное чучело на каркас из перьев и проволоки, и голубь снова начинает что-то подозревать. Но постепенно инстинкты берут верх, и он имеет уже это мало похожий на птицу макет. Как вы догадались, дальше остается одна проволока, дальше все идет еще хуже… И в итоге несчастный голубь дошел до того, что демонстрировал сексуальное поведение пятну на полу. Вероятно, что с мужчинами из примеров произошла такая же история. Будучи запертыми в своих информационных клетках, они постепенно начали принимать за женщин все, что угодно, даже зеленый нарисованный танк. А вдруг?

Пример с голубем, кстати, хорошо иллюстрируют наши афганские друзья из одного из предыдущих постов. Сначала мы закрываем женщине лицо, потом запрещаем запах духов и стук каблучков, и вот уже нас возбуждают голоса, доносящиеся из домов, и окна первых этажей, которые надо замазывать, потому что ясно же, что там бабы сидят. Не знаю, правда это или нет, но вроде как в одном доме запретили включать кондиционер, потому что ясно же, что там баба сидит. Голая из-за жары.

Так мы приходим к тому выводу, что некоторая часть мужчин, обозначенных в письме, догнала того несчастного голубя, а некоторая его еще и переплюнула. Точнее, деградировала до его уровня, демонстрируя инстинктивное поведение, хотя, казалось бы, у человека все должно быть сложнее.

При этом, конечно, нельзя все сводить только до голубя, потому что есть же прекрасное произведение Пушкина, посвященное легенде о Клеопатре, якобы казнящей на следующее утро своих любовников.

«Кто к торгу страстному приступит?
Свою любовь я продаю;
Скажите: кто меж вами купит
Ценою жизни ночь мою?»

Интересно, что желающие сунуть голову (или не голову) в пасть крокодилу тут же нашлись, причем, считаю, что близость смерти была тут не угнетающим потенцию фактором, а возбуждающим. Оставим пока в стороне психологическое здоровье этих людей, просто смиримся, что такая особенность есть, она существует веками, надо смириться.

Иногда в сухом остатке мы все поняли про голубей и поклонников Клеопатры. Вопрос другой: когда голубей слишком много, они всякую гадость начинают переносить. В том числе и ментальную…

ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНА НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО НЕПРАВА?

Хотела поделиться одной короткой мыслью. Во многих источниках «с той стороны баррикад» встречаю такой тезис: «Женщина никогда не признается в том, что неправа». Причем, с большой настойчивостью это повторяется.

На самом деле, я знаю довольно много женщин, которые могут признать, что они неправы, если задеты чувства партнера. У меня нет статистических таких данных, но субъективно не все так страшно. Но дьявол в том, как эта фраза подается. Вот несколько примеров.

«Почему девушки не любят признавать свои ошибки? Девушка не может переступить через своё УПРЯМСТВО И ГОРДЫНЮ, и наконец-то принять тот факт, что она допустила ошибку»

«Неумение признавать вину — это еще одно следствие женского эгоцентризма. Женщина ОЩУЩАЕТ СЕБЯ в центре мироздания, существом ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ. Следовательно, непогрешимым»

«Женщине очень трудно взглянуть на себя и своё поведение со стороны. Она уверена в том, что она - идеал. Если будет нечто, что заставит её УВИДЕТЬ СЕБЯ С НЕПРИГЛЯДНОЙ СТОРОНЫ, то мадам закатит истерику, а затем придумает себе оправдание»

«Кстати, ты успел заметить, что они НИКОГДА не признают, что они неправы?
Почему? Спроси у своей пассии. Хотя, нет, не спрашивай, это бесполезно. То, что они никогда не признают своей неправоты, они тоже никогда не признают… Уйдут от ответа, переключатся на другую тему или пустят в ход любимое оружие — СПРОВОЦИРУЮТ СКАНДАЛ ПО ЛЮБОМУ, САМОМУ ФАНТАСТИЧЕСКОМУ, ПОВОДУ, но фразы "извини, ты был прав, вода действительно мокрая" ты от своей любимой не услышишь»

Не надо быть психологом, чтобы увидеть, что все эти послания несут в себе два скрытых утверждения.
А) ты плохая
Бэ) ты должна прогнуться

Все это «признай правоту» - оно вообще не про правоту… Оно снова про иерархию и попытку напялить на себя костюм дрессировщика. В таком контексте, конечно, никто неправоту не признает. Может, еще через горящий обруч попрыгать?

Девушка на картине - известная жертва ложных обвинений. Ее часто постят в мужских пабликах, чтобы показать, что баба всегда недовольна. Хоть цветы ей купи, хоть звезду с неба достань.

На самом деле рисунок Вальтера Молино «Избиение цветами», впервые появившийся на обложке еженедельника La Domenica del Carriere в 1958 году, иллюстрировал другое. В городе Турине жила некая Гуида Кончетта Ринино. Как-то раз она отправилась в гости к родственникам по какому-то торжественному случаю и несла с собой красивый букет в подарок. Когда она шла возле железнодорожного вокзала, к девушке пристал какой-то тип, который никак не хотел отставать и слов не слушал, продолжая назойливо навязывать свое знакомство. В конце концов Гуиде это надоело, и она несколько раз ударила приставалу букетом по голове и побежала на вокзал, где, как она знала, непременно есть полиция.

Сейчас много говорят о ложных обвинениях мужчин. Но сколько женщин были обвинены в истеричности, глупой эмоциональности и неадеквате, всего лишь дав отпор?

Просто заметка на полях

Помните, когда случилась самоизоляция, и внезапно весь мир узнал, что находиться дома без новых впечатлений, денег, личного пространства и нормально организованного рабочего мест неприятно? Тогда женщины, пережившие такое в декрете сказали «ага», нам-то это давно знакомо. А то до этого были всяческие попытки отрицать очевидное, знаете ли.

Вот еще момент. Я понимаю, что сейчас уже все буквально утонули в дурацких инициативах, одна страньше другой, и многое уже забылось. А летом была инициатива рабочее время женщинам с двумя детьми сократить на час в неделю. Мне прислали ссылку, как какой-то мужчина возмущался этой инициативой. Мол, там же и медики, и работники «скорой» и учителя. Сократить им на час, а кто работать будет? При этом сразу становится ясно, что человек, в целом, понимает, к каким последствием может привести, если сократить женский рабочий день ВСЕГО ЛИШЬ НА ЧАС. Ну и чего тогда дурака валять, принижая женский труд?

Теперь вот какие-то «Ветераны России» придумали: чтобы женщины рожали, надо, чтобы они все были на удаленке. Но как удаленно работать врачу, промышленнику, и т.д.? Им тут же об этом напомнили. Короче говоря, куча есть вещей, которые про женщин вроде все знают (например, что женщины работают), но упорно делают вид, что это не так, пока не запахнет жареным (угроза, что женщины не будут работать, например).

Кстати, я очень ждала премьеры «Преступления и наказания». Ее много дней переносили без толкового объяснения причин, я понимаю, что у них там свои причины, но… Мужчины, которые столкнулись с невыполненными обещаниями, оказывается, очень хорошо понимают, как нехорошо не выполнять обещания, дотягивать до последнего и переносить на неопределенный срок. А вот кто бы мог подумать, а?

Консервативное издание «Вечерний Могилёв» опубликовало статью «Весь ад забит женщинами в брюках».

«Некоторые женщины, когда их начинают критиковать за ношение брюк, взывают: «Оставьте нам хотя бы этот маленький грех!» Но беда в том, что малый грех тянет за собой больший. Сначала женские брюки, потом однополые браки, а затем дети восстают на родителей и убивают их. Грех из поколения в поколение возрастает. Если дети видят, что их близкие допускают нарушения, хотя и малые, то они считают возможным позволить себе еще большие отклонения. Сейчас уже нередко случается, что дети бьют матерей, видя в них мужское начало и источник греха. А женщины при этом не понимают, что происходит».

Автор уверяет, что женщины только прикрываются необходимостью утепляться, а сами имеют совсем другие мотивы: хотят сравняться с мужчинами, соблазнять. Впрочем, только вчера я писала про соблазнительный стук каблуков в Афганистане… Не знаю, что начинается с брюк, но точно знаю, что большая несвобода начинается с малых ограничений.

КЛИТОРАЛЬНАЯ ТРАГЕДИЯ

Извиняюсь за кликбейтный заголовок, но из песни слова не выкинешь. На одном из ресурсов нашла такую тему, и заинтересовалась, что же там за трагедия такая. Тема, кстати, была начата женщиной. Она рассказывала о том, что даже у современных, образованных и интеллигентных мужчин до сих пор сохранилась вера во фрейдовский миф о вагинальном и клиторальном оргазме.

Тех женщин, которые испытывают оргазм «правильным» способом они считают нормальными. Всех остальных, кому требует дополнительная стимуляция – фригидными. Это, конечно, большая трагедия, потому что женщины лишаются возможности получить удовольствие, а к вибраторам такие мужчины ревнуют. Мало того, некоторые из них идут еще дальше. Они считают, что женщины должны получать удовольствие от анального и орального секса (без дополнительной стимуляции). А если такого нет, то женщина испорченная, надо ее починить. Пусть к сексологу идет, и исправляет свои недостатки.

Это все, конечно, ужас, но не ужас-ужас, как говорилось в том анекдоте. А самое страшное, как отметили некоторые женщины – это глуповатый, но старательный мужчина, который пытается доставить тебе удовольствие ИЗО ВСЕХ СИЛ. Он будет натирать посильнее, долбить подольше и пожестче, буквально вымогать оргазм и не успокаиваться, пока не услышит женский стон, точнее вопль безысходности.

Получается, что как ни поверни, с нечувствительным и неэмпатичным партнером, которому медведь на сексуальное ухо наступил, женщине всегда худо. Хоть знает он про клиторальный оргазм, хоть не знает. Если не знает, будет считать, что его три фрикции это на самом деле большой дар и огромное наслаждение. Если знает, то ведь до дыр затрет не только клитор, но и всю женщину, а это гораздо страшнее.

Параллельно в соседнем блоге прочла не новую, в принципе, мысль на счет женского жилья. Давно известно, что некоторые граждане склонные злоупотреблять властью, если дама находится на их территории. Выгонять на мороз, отправлять к «чемодан-вокзал-маме», и так далее. При этом, если такой мужчина находится на территории женщины, то это ничего не гарантирует. Я работала с одной такой дамой, муж жил на ее территории и сильно попивал. Так она боялась вечером домой идти и всегда задерживалась часов до десяти. Те же проблемы, только в профиль.

По изменам тоже много раз приводила данные. Если женщина получает меньше, а мужчина больше, и этот разрыв очень значителен, в десятки раз, тут скорее всего женщина не будет изменять, потому, что мужчина значительно улучшает ее жизнь. Если же женщина получает больше хотя бы немного, это сильно повышает вероятность измен, потому что надо же мужчине как-то самоутверждаться?

Короче говоря, куда ни плюнь, оказывается, что даже самая правильная стратегия не защищает женщину до конца, если она имеет дело с мудаком. Да, лучше больше знать о своем теле, иметь свое жилье и хорошую зарплату, а быть молодым, богатым и здоровым лучше, чем старым, бедным и больным. Но даже в ситуации полного превосходства на все аргументы мудак ответит своим непредсказуемым мудачеством, которое к тому же подкреплено еще и физической силой, а часто и поддержкой социума. И в этом и заключается, с моей точки зрения, великая клиторальная трагедия в ее философском смысле.

Раньше мы не знали, как выглядят тарелочницы, а только постоянно слышали о них от фрустрированных мужчин. Но сейчас, когда есть нейросети, все возможно...

Тема этого выпуска – разочарования. Пролистывала зарубежную прессу, решила сделать несколько заметок на полях о том, что меня удивило.

- Прочитала, что в зарубежных коммунах для пожилых людей наметилась проблема. Это эйджизм. Дело в том, что недавно там стали развиваться проекты типа «квартал для пожилых людей», куда съезжаются граждане от 60 до 90 лет, чтобы весело проводить старость и помогать друг другу. Но вот более «молодые» пенсионеры оказались самыми лютыми эйджистами, и помогать «пожилым» пенсионерам не хотят, и даже видеть их не хотят, при этом градус напряжения даже больше, чем в целом в обществе. В итоге молодые пенсионеры мечтают выгнать пожилых и больных пенсионеров в дом престарелых.

- 34% читателей Гардиан утверждают, что отдали бы свой выигрыш в лотерею на благотворительность, а 64% говорят, что помогли бы близким. Это отличается от российских цифр. У нас 37% опрошенных сказали, что потратили бы деньги на покупку жилья, 20% — на детей и родственников, а 17% купили бы автомобиль. Однако если брать реальные цифры, то 70% людей в любой стране этот выигрыш бы просто просрали. Мне больше всего, кстати, понравилась история одного японского студента, который решил, что выигрыш он проест. И обещание свое выполнил, в итоге став известным ресторанным критиком с престижными наградами и контрактами.

- На страницах Thesun какой-то молодой человек в ужасе спрашивает совета. Его девушка насмотрелась видео про традвайф и теперь не хочет работать никогда (он и раньше не работала, но парень ждал, что вот-вот начнет). Девушка же говорит, что мужчины должны обеспечивать. Кто там писал в чате, что в Европе все по-другому? Там же рассказы о том, как красивые девушки используют свои «pretty privilege», чтобы за них платили. Там же, кстати, какая-то 58-летняя тетка рассказывает свою печальную историю. Мужчина представился миллионером, выигравшим в лотерею, и говорил, что все ей купит. А сам работал парикмахером. Вот такую историю у нас представить уже сложнее. У нас молодые женщины в основном выделываются, а там – все.

Какие-то мудрые выводы из этого всего сделать сложно, но вот три из них:
- мир не такой, каким кажется
- мы никогда не знаем, как поведем себя в чрезвычайных обстоятельствах
- женщины везде одинаковы
- в любой непонятной ситуации лучше вкусно покушать.

МУЖИКИ В ЖЕНСКОЙ БАНЕ

- Что делает мужчина в женской бане?

На одном из форумов задали такой вопрос и получили на него множество забавных ответов.

- Работает директором
- Починяет водопровод
- Моется с мамой
- Пытается выжить
- Подсматривает в дырочку
- Косит под женщину

Признаться, последний вариант смешит больше всего, пока не столкнешься с ним в реальной жизни. Даже в метафорическом смысле. Последнее время озадачена количеством мужчин под женскими никами, из-под которых явственно проглядывают яйца. Что за явление вообще такое? Просто невозможно уже игнорировать!

Понимаю, что это обвинение очень сложно доказать. Ну вот откуда я знаю, что под ником Ирина, Пелагея или Медея Ивановна, к примеру, скрываются Василий Пафнутьевич Блошкин и Петр Савельевич Козлов? Но давайте проведем параллель с реальной жизнью. Если встретить на улице мужика, переодетого женщиной, то ошибиться не так просто. Вроде бы и платье на месте, а может быть даже и макияж. Но в глаза бросаются другие неуловимые признаки. Разухабистая походка, грубый голос, кадык, щетина, в конце концов. Тут и экспертизу делать не надо.

В сети это тоже выглядит подобным образом. Только в нашем случае, учитывая контекст и те мизогинные простыни, которые выкладываются, от сообщений несет даже не мужчиной, а женоненавистником мужского пола, воняет прямо. Это в некотором смысле ломает логику, потому что совершенно не понятно, зачем это делать. Так-то мужчин никто не банит, банят за неадекват, а не за форму половых органов.

Я ведь понимаю, что женщины могут иметь свое мнение, отличное от моего.

- Кому-то жизненно необходимо растить детей без памперсов. По мне так это просто неудобно и замотаешься пеленки стирать, но ок. Это убеждение, человек имеет какую-то аргументацию, в конце концов, это его дело.

- Кто-то считает, что молодые женщины расслабились и у них жизнь слишком легкая. Это явно отражает травму, но это тоже можно понять. Травма воспроизводит саму себя. У травмированного есть два кайфа. Первый – наблюдать, как в пройденной им ситуации отчаянно колотятся другие, как их терзает тот же дракон. Второй – победить этого дракона. Остановить его. Вывести новых жертв из-под удара. Второе несоизмеримо сложнее. Но только так во всякой травме обретается покой.

- А бывают и просто мелкие расхождения мнений. Если бы мы были одинаковыми, мы бы строем ходили. Но то явление, о котором я вам говорю, другое.

Меня удивляет, когда мужчины под женскими никами начитают зачем-то шпарить по методичке. Маносфера – она же свои простыни копирует из раза в раз. Как будто у нас амнезия, и мы эти простыни не узнаем.

И поскольку явление стало массовым, мне прямо хочется проникнуть в его суть. Что это, зачем?

- Версия первая. Удовольствие лазутчика, шпиона. Под покровом ночи проникнуть и собрать данные, внести смятение в стан врага… Реализация и отыгрывание какого-то завоевательского потенциала, борьба. Я как отлавливаю вообще такие комментарии? По ощущению борьбы и приписыванию мне борьбы. Я телегу воспринимаю скорее как дневничок. Где можно поделиться своими мыслями, покреативить, словить интересную идею. Поэтому мне странно, когда кто-то приходит бороться с моими заметками. Больше бороться не с чем? Корову им, а лучше две.

- Версия вторая. Игра в серого кардинала. Типа, такими действиями я вношу раскол, заставляю женщин быть более подозрительными друг к другу, делаю вид, что большинство женщин не согласно с очевидными вещами, и т.д. Это те же яйца, только в профиль. Стремление реализовать хитрую стратегию захвата власти. То же бодание, только уже не на уровне шпаги, а на уровне интриг.

- Версия третья. Человек понимает, что рано или поздно он будет разоблачен. Ну разоблачите же вы мужика в женской бане, даже если он наденет парик и буфера накладные. На это и расчет. То визг, бурная эмоциональная реакция, которую выдают дамы, плескаясь кипяточком – это оно и есть. Вот она, радость эксгибициониста.

Короче, вопрос. Зачем мужчины пишут под женскими никами?

Сегодня увидела в чате обсуждение старого кино и сериалов через призму той самой фем-оптики. Не все фильмы, которые нам раньше нравились, можно пересматривать с удовольствием. Некоторые кажутся слишком скучными и приторными с точки зрения любовной линии. Ну не будем же мы сейчас смотреть «Богатые тоже плачут» на полном серьезе? Мало кто поверит в бразильские сказки о любви и бедную девочку в доме миллионера... А "Красотка" сегодня - вообще ужас ужасный. Но есть фильмы и сериалы, которые практически не пострадают, какую оптику на них не наводи. Мне в этом плане «Секретные материалы» нравятся (старые, новые не смотрела). Интересно было смотреть в первый раз. А сейчас пересматривать еще интереснее. Персонаж Скали мастерски общается с коллегами, даже с теми, которые не воспринимают ее всерьез. Она образована, интеллигентна, но при этом не лишена мягкости и эмпатии. А у вас есть такое эталонное кино, которое не пострадало от времени? Чтобы годы прошли, а в эту сказку хотелось верить снова?

КОФЕЙНО-СЕКСУАЛЬНАЯ ОПТИКА

Есть такое понятие – фемоптика. Первоначально оно применялось к кинематографу. В 1975 году Лаура Малви написала эссе о том, что мужчины-режиссеры снимают мир так, как видят его сами, частенько превращая женщину в объект. Это ясно видно, например, в той же Бондиане, где есть действующий герой и его сексуальные подружки. Она ввела понятие male gaze — «мужской взгляд» и female gaze — «женский взгляд». То есть взгляд, который может поместить женщину в цент не только картинки, но и сюжета. Позже понятие перекочевало в обычную жизнь и стало означать такой женский взгляд, который позволяет видеть патриархальные корни в привычных вещах. Иногда полезно применить эту оптику, поменяв, к примеру, пол человека, которому дают совет, на противоположный. Вот мужчине могли бы посоветовать устроиться в садик нянечкой только ради того, чтобы пристроить туда ребенка? Сомневаюсь. Понятное дело, что такая оптика применяется не ко всему подряд, а по мере необходимости. А то и свихнуться недолго. Но это присказка, сказка впереди.

Дело в том, что ко мне регулярно приходят возмущаться граждане, использующие даже не маскулинную, а какую-то совсем отбитую оптику, от которой и у мужчин волосы на голове шевелятся. Действие ее заключается в том, чтобы любые свои вложения раздувать до бесконечности, любые женские – обесценивать. Я назову ее для простоты «кофейно-сексуальная оптика». И вот, почему.

Недавно заходил гражданин с «кофейной травмой». Я, наверное, запатентую это понятие, потому что слишком уж это болезненная тема на протяжении последних 15-20 лет. Анонимусы, познакомившиеся с женщиной на сайте знакомств, недоумевают, почему они должны оплачивать ее кофе. На самом деле, не понятно, о чем тут спорить. Не хочешь платить – ну и не плати. Нет такого закона, чтобы мужчинам платить. Так же мне пишут, когда я рассказываю о женских проблемах. То есть юридически и материально эти люди не ущемлены, они ущемлены на уровне какой-то внутренней обиды на отказ. И эта обида постоянно рвется из них, как двухмесячный по ошибке выпитый кефир. Так вот, этот гражданин с кофейной травмой утверждал, что какая-то актриса сама в интервью призналась, что в молодости ИНОГДА ЕЛА НА СВИДАНИЯХ. Нет ли в этом глобальной вселенской несправедливости? Неужели женщины все такие?

Я загуглила эту историю, и с легкостью вычислила актрису. Актриса росла как трава, в бедности. Мать боялась уйти от пьющего, бьющего, сидящего мужа. Отец избивал актрису просто так, ради самоутверждения. И в 16 лет она уехала из дома покорять Москву и подальше от этого ада. И вот там она, почти ребенок, пыталась найти свой путь, работала, снимала жилье, а на еду иногда и не оставалась, поэтому да, иногда незазорным считала сбегать на свидание. Там угощали. Актриса пробилась, выжила, заработала денег. Тогда на горизонте появился ее отец, как водится в таких случаях. Она купила ему дом в Подмосковье. Дальше там были какие-то мелкие дрязги, но в целом история понятна, да? Этот человек задолжал ей детство. Нанес моральную травму. И еще получил от нее ресурсы, не постеснялся. Итого – урона на десятки миллионов рублей. И все это как-то растворилось в том факте, что когда-то голодная девочка поела на свидании. Да я бы просто так ее накормила, без намека на секс!

Вообще, я довольно много такого вижу. Пары, которые женщины сохраняют без всякой выгоды для себя. У меня была одна знакомая, муж у нее пил и играл. Проиграл все – свое добрачное, их совместное, осталась у них одна ветхая избушка в чигирях. Поколачивал, конечно. Ее спрашивают – тебе это зачем? Она: ну, он так красиво ухаживал. 32 года назад мимозы подарил, большую охапку. У нее такие же очки, что ли?

Кофейно-сексуальная оптика позволяет не видеть ничего, кроме тех копеек, которые ты потратил/в теории мог бы потратить, и того, был секс, или нет. Она позволяет не видеть миллионы, которые можно скромно затереть за чашками кофе, иногда даже с медовиком и веткой мимозы…

ГДЕ У ЖЕНЩИНЫ СТОП-КРАН?

«Вот сегодня ты сменную обувь забыл. А завтра товарищу голову отрежешь». * Голосом выгоревшей учительницы Марь Ванны*

Вообще, тема женской ненасытности и отсутствия тормозов давно всплывает то тут, то там. Мы недавно говорили про ее сексуальную составляющую. Вся система ограничения женской сексуальности (в странах, где ее обрезают на корню) строится на той посылке, что женщина ненасытна, безмозгла и движима инстинктами. И если ее отвязать и выпустить за забор, так тут же и начнутся безобразия с тысячами мужчин. Но как показывает реальность, никакого безобразия с тысячами не начинается, и после короткого всплеска любопытства женщины вполне способны прийти к разумному самоограничению. Тем более, ограничение и внешнее: найти привлекательного, умного и порядочного мужчину для секса не так-то просто. Женщины, оказывается, вполне себе насытимы сексом (а некоторые им по горло насытились уже), вполне себе «мозглы» и инстинкты контролируют получше некоторых, которые судят по себе.

Но тема эта, конечно, гораздо шире. Она не только про секс. Вот та же несчастная старуха из «Сказки о Золотой рыбке», например, которую до дыр уже замусолили. Это про ненасытность сказка? Или все же про многолетнюю фрустрацию? Про отсутствие удовлетворения всех базовых потребностей, невыносимые условия жизни и тяжелый ежедневный труд, от которого кукуха поехала? У меня всегда перед глазами стоит пример с этим дворцом гаишника Ставропольского края. Ну, который как музей был, с золотыми унитазами. Вот это настоящая ненасытность + глупость и наглость неимоверная. При этом, если уж мы судим и старуху, гаишник изначально руками в разбитом корыте не стирал и в землянке не жил, прошу вас заметить, господа присяжные заседали. Но из сказки вывод делается какой? Что именно женщине сначала краюху хлеба дай, потом бутерброд с маслом, а потом икры на нее не напасешься. А на деле, может, если бы дали старухе в молодости новый дом и корыто, так и все остальное не понадобилось бы? Но ведь удобнее не дать, и рассуждать о ненасытности женщин, чем дать?

Интересно, кстати, люди воспринимают любые тексты на эту тему. Я недавно написала про одну женщину, Олесю, которая, не боясь осуждения из серии «какая невежливая», не садится в лифт с незнакомцами, может запросто остановить такси, и пересесть в другое, почувствовав невнятную опасность, и выносит за скобки своего близкого окружения показавшихся токсичными людей, потому, что знает: если тебе показалось, тебе не показалось.

Сегодня мне оставили огромный комментарий про то, чем закончит Олеся свой путь, и что с такими повадками она наверняка бросит старую больную маму. Я вообще не поняла, как это связано. Не села в лифт с мужиком – бросила маму. Скорее всего, это о том, что если женщине дать хоть немного свободы поступать так, как лучше для нее, то все возьмет и рухнет. Женщина как начнет себя любить, так и не остановится. Вообще, я не писала про то, что у Олеси нет совести и эмпатии. Это слишком длинная логическая цепочка.

Так оно и со свободами. Вот дай какому-нибудь Арсену Маркаряну полную свободу действий в телеграме где-то там, за границей, где его еще не схватили за жопу – и как он ей пользуется? Призывает отнять права у женщин (коммерческими методами). Это, кстати, цитата. Но женщин я за таким почти не замечаю, кроме самых упоротых. Снова срабатывает стоп-кран.

Короче говоря, большинство этих страхов звучат так: дай женщине сто рублей, она руку откусит. При этом сто рублей ей никто из паникеров еще не давал, а в некоторых случаях и отобрал. Очевидно, что стоп-кран у женщин есть (причем не только в сексе). Это видно и по статистике зависимостей, и по статистике бродяжничества, и по статистике преступлений, и по статистике маргинального поведения. Но некоторые упорно не хотят этого признавать. Почему – версии всего две у меня. А) потому, что не могут в логику. Бэ) потому, что признать правду не выгодно. Весь карточный домик к чертям развалится.

Посмотрела еще раз на Арсена Маркаряна, который летом разлетелся по соцсетям с мизогинными высказываниями. «Женщина никогда не чувствует опасности физического конфликта, поэтому у нее отсутствуют тормоза фильтровать свой гнилой, поганый базар»; «Женщины умнеют с возрастом, потому что с возрастом падают их позиции на рынке сексуальных услуг»; «Современная женщина — это профессиональная предательница»… Недавно он выложил отрывок контента, который обычно платный. Ну, что я могу сказать. Контент просто скучный. Обычная инфоцыганщина без изюминки. Я бы не стала за такое платить. А кто бы стал? Точно не женщины – внешне этот персонаж из симпатичного юноши превратился в бородатое чудище. И не взрослые мужчины. Пришла к выводу, что контент ориентирован на мальчиков, которые отчаянно нуждаются в отце. Единственное, что могут продать Мизогимли и подобные ему персонажи – это фигуру отца, которой так не хватает. Кому интересен волосатый, обрюзгший, курощающий баб батя? Тому, у кого не было и такого. Печально это все.

Новости, которые мы заслужили.

19 октября член правления организации “Отцы России“ Алексей Данилин выступил в эфире канала ОТВ, где раскритиковал чуждые ему веяния и призвал заменить феминизм.

«Как только феминистические движения пошли, они разрушили семью. Полностью семья разрушена в 20 веке вот такими способами, когда женщина начала бороться за права, вроде бы за здравые какие-то идеи: восьмичасовой рабочий день и так далее. Но во что это превратилось сейчас? Жёны не хотят быть жёнами. У девочек нет такой модели поведения, как жена.»

«... если она пойдёт на какого-то другого дядю работать, мне как минимум это не по душе, и любому нормальному мужчине это не по душе, как бы он не строил это. Нужно как-то самореализоваться, а вместо того, чтобы... женщина спасается чадородием вообще-то, её самореализация самая наивысшее — это рождение детей»

20 октября Патриарх Кирилл благословил движение «Отцы России» иконой Дмитрия Донского.

Понять, на ком основная лежит нагрузка в семье, довольно просто. Надо сравнить количество мужчин, имеющих вторую семью на стороне, и количество таких женщин. Я сейчас не про измены говорю, изменять-то все «молодцы», а именно про семью. Случаи, когда жили-были двое, а потом хлоп – и выясняется, что у него там ребенок, дом, огород и собака уже 15 лет… такое я знаю, и это не один человек. В общем, многоженство в бытовом, не юридическом смысле у нас хоть подпольно, но существует. В отличие от многомужества, которое реализуется только в порнушечных фантазиях.

Ознакомилась сегодня с материалами на тему многоженства, кто, как и зачем это практикует, кроме южных республик.

Оказалось, что много в этой теме псевдославян. Ну как, много… Есть около сотни небольших группок в интернете, самая большая – 5 тысяч человек. Любителей волосатых ног у женщин можно больше найти. Правда, недооценивать славянских многоженцев не стоит. Хоть их и мало, но они очень активные. Не только в сексе, это какое-то экстенсивное отношение к миру. У них там и сходки, и танцы с саблями, и поселения с детьми и женами. Не заморили бы только голодом никого… Они и в политику пытаются прорваться, и в медийку... И на все, главное, хватает энергии. И что-то мне подсказывает, что если бы это они, а не жены их занимались бытом и детьми, то энергии было бы поменьше.

Вторая большая группа – внезапные полиаморы. То есть жили муж и жена, потом декрет и вдруг он расчехляется: мне не хватает секса, давай полиаморствовать. Жена уставшая и вымотанная говорит: давай, задолбал уже. Недавно в НЭН читала такую историю как раз. Кстати, любовник у нее был один, и муж это дело хотел прекратить. Надо, чтобы с разными, а не просто чтобы к другому ушла. Если у псевдославян вдруг вылезает какая-то их псевдополба, странные вычурные имена, странная одежда и прочие признаки шизофрении, то это условные «европейцы», которые требуют свободы, но только такой свободы, какая им нравится. И почему-то строго тогда, когда женщина в слабой позиции.

Третья группа – командировочные, кто всю жизнь работает вахтами и рейсами. Тут как раз все понятно. В каждом городе по бабе, залюблен, накормлен и обстиран, классика. В общем, на счет многоженства, некоторые мужчины, как тот слон, может, были бы и не против, но только кто же им даст?

С женщинами сложнее, вообще ничего не смогла найти на тему многомужества, нет групп для тех, кто хочет несколько мужей. Но на вопрос об этом отвечают примерно так:

- А я хочу к нам ещё одну женщину порой. С тремя детьми справляться и поесть на 5-х приготовить?
- Мне и одного не надо!
- Да ты от одного завоешь, а тут двоих нужно обстирать, накормить, утешить, подобрать подход к каждому…

Женщины хотят себе жену, чтобы 50 тысяч ей положила на хозяйство, и все само делалось. А мужа второго не хотят. Устают сильно.

Кстати, прискакивал ко мне сегодня один товарищ. Говорит, мол, жду, когда нас, солистов, заметят политики. Когда нас станет много и все будут под нас подстраиваться. Вот гляньте статистику, в МСК уже чуть не 52% одиночных домохозяйств.

Я глянула, кстати, эту статистику. У нас и правда много одиночных домохозяйств, но есть нюанс. В городе 48% из них пожилые женщины, в селе 63 % из них пожилые женщины старше 65 лет. То есть это как бы не солисты, а дамы элегантного возраста на отдыхе. Которые второй раз взамуж не хотят.

По нашей и по зарубежной статистике, кстати, еще одну тенденцию наблюдаю. У них это называется «брак без проживания». У нас это называется «ходит ко мне один». Речь идет о гостевом формате встреч в паре, который длится годами. Похоже, женщины начинают склоняться к нему. Устают? Короче говоря, с нашей нагрузкой на женщину вопрос о многоженстве ставить бессмысленно. Не наш выбор – полИамория. Наш выбор, полУамория.

Но вообще, как говорится в кликбейтных заголовках, «это многое объясняет». Все выстраивается в одну логическую цепочку. Какой русский не любит быстрой езды? Тот, на котором ездят… С многомужеством также.

ЧЕГО НАМ, ЖЕНЩИНАМ, НАДО?

На Пикабушечке опять история о недооцененных мужчинах и девушках-принцессах. Некая немеркантильная одинокая девушка пожаловалась другу на несложившуюся личную жизнь. Ее знакомят с перспективными кавалерами.

Парень №1. «Привлекателен. Имеет несколько квартир, свежий японский внедорожник, доход >500К в месяц». Еще бы написали «три магнитофона импортных, три портсигара отечественных, куртка замшевая». По характеру грубоват. Три раза не получилось назначить свидание: у девушки была подработка, у девушки уже была назначена встреча с подругой, у девушки есть традиционные встречи с любимой тетей по выходным, тете нужна помощь, не стала отменять. Больше не стал писать и отвечать на послания. Парень №2. Такие же характеристики, просто не понравился, как я поняла, до приглашения на свидание даже не дошло.

Вопрос ТС: Девушки, откуда у вас дурная привычка так себя вести? Ждете принцев? Чего вам, женщинам, надо?

Куча плюсов под постом.

Я даже не буду комментировать, что у них там у каждого первого зарплаты 500 к, у меня от другого подгорело. Как будто я ясно вижу некое обстоятельство, типа огромной бородавки на носу или отсутствия на человеке штанов, а остальные делают вид, что этого нет.

Я, конечно, понимаю парня, который после трех отказов слился. Но я и девушку понимаю. Представьте, у вас маловато денег, и появляется шанс их заработать, к тому же не хочется подводить постоянного заказчика. Вы, наверное, воспользуетесь этим шансом, а не пойдете смотреть на мужика с зарплатой 500 к. Таких мужиков мы все видели, так или иначе. Вот на мужика с зарплатой 500 000 000 я бы посмотрела, ради писательского кругозора. Но вот потерять свое бабло ради свидания с просто обеспеченным чуваком… Ну выпьет она кофе или даже медовик съест (это еще если повезет, может и распополамить). Жить и есть ей на что? Всю остальную неделю есть что? Подаренные цветы? Короче говоря, на первом этапе этот мужик еще член с горы, а не принц. Он может кем угодно оказаться. Это раз. И зарплата 500 к - это ЕГО зарплата, она никак девушке в карман не перекочует. Вероятность этого очень невелика, а вот вероятность просрать свои деньги – 100%.

С тетей такая же ситуация. С тетей она давно знакома, может и денег дать в долг, наверное, и в трудной ситуации помочь. А этого гражданина еще даже не видела. Ну вот отменила она помощь тете. Говорит, извини, я ходила смотреть на мужика с зарплатой 500 к? Ты тоже на него посмотри, вот его фотокарточка – сразу и с сердцем лучше станет, и в доме все само сделается…

Ну вот для одинокой женщины, привыкшей рассчитывать на себя, это же вполне логичный расклад. Первым делом – самолеты, то есть работодатель, родственники, люди, которые проверены временем и помогут. Юноши – потом. Потому что еще неизвестно, что там за юноша. Тот факт, что доход высокий, еще ни о чем не говорит. Те-то люди с тобой делятся деньгами, а юноша – еще кто его знает…

Короче говоря, по ответным постам и комментариям становится пугающе ясно, что многие дамы сейчас предпочтут синицу в руке, типа близких и надежных, проверенных временем людей, небольшой своей подработки, и так далее, члену вдалеке, от которого еще не понятно, чего ждать. И это обстоятельство многих раздражает. Хотя, по-моему, все логично. Девушкам нужны СВОИ связи, деньги и ресурсы, ну и любовь, если найдется. Потому, что без любви можно жить, а без еды – нет.

И главное – раньше все писали, что девушки хотят мужика с зарплатой 500к, и были этим очень недовольны, помните как бомбило интернет под каждым постом? Теперь пишут, что девушкам плевать на чью-то зарплату, их интересует своя. Снова недовольны. Бобит еще больше. Мол, ишь, принцесс развелось. Нет бы за счастье хвататься зубами, она своими делами занята. Возникает закономерный вопрос: А ЧЕГО МУЖЧИНАМ НАДО?

Открыла тут один любовный роман, действие которого происходило в 60-е годы. Вроде и неплохо написано, но насторожила одна деталь: чересчур оптимистично автор смотрит на женскую контрацепцию. Мол, женщина получила возможность выпить таблетку и отправиться навстречу приключениям. Свобода! Секс! Рок-н-ролл! Торчащие соски под розовой фланелевой кофточкой…

На самом деле там, конечно, все куда сложнее. Контрацептивные препараты первого поколения не были совершенными. Они давали кучу побочек: отечность, тошноту, набор веса и огромные риски тромбоза. Препараты второго поколения были чуть лучше, но все равно оставались огромные риски по таким неприятным явлениям, как ожирение, повышенный рост волос в неожиданных местах и депрессия. Так что секс-позитивная героиня романа, выпившая таблетку в 60-е, и решившая все свои проблемы, скорее всего, пробыла бы такой недолго. И однажды, взглянув на себя в зеркало, она обнаружила бы не дерзкую красотку с торчащими сосками, а грустную усатую женщину с лишним весом и варикозом, и это еще если бы не оторвался тромб. Усы, рога и хвост бы у нее выросли.

И вот через эти все тернии мы приблизились к звездам. Ну как – к звездам. По-прежнему гормональная контрацепция не для всех, нужно советоваться с врачом, есть противопоказания. Но в то же время миллионы женщин счастливы, что у них в руках есть такой инструмент, и благодарят науку, несмотря на все его побочки. Даже тогда, когда оральная контрацепция только появилась, популярность ее была велика. Есть данные, что уже к 1965 году 41% замужних женщин в возрасте до 30 лет принимали таблетки.

Вот, кто это был. Не юные тусовщицы, проглотившие «пилюлю свободы». Замужние женщины, скорее всего, с детьми. И не боялись ведь… Именно благодаря этому мы имеем то, что имеем сейчас.

Но ребят, это все прекрасно, но где же мужская контрацепция. Даже МД движение много пишет, что ее нет, что от нас скрывают, нам не дают, а мы хотим все контролировать… Неужели сделать мужскую таблетку так сложно? Ну черт возьми, у нас космические корабли бороздят, а тут просто таблетка…

Посмотрела сейчас, какие в принципе есть разработки в этой сфере (что проходит испытание). Есть немало интересного.

- Есть немецкий ультразвуковой аппарат типа стильной ванночки для прогреваний. На либидо не влияет, на вес и настроение тоже. Можно получить результат 93% защиты до полугода, полностью обратимое воздействие. Это не больно. Изобретатель, кстати, женщина. Сейчас еще не вышел на рынок, но потенциально очень крутая вещь.

- Есть инъекции, которых может хватить до 10 лет. Это было бы тоже неплохо, потому что каждый день пить таблетки их не заставишь, но все упирается, как вы уже, наверное, догадались, в обратимость.

- Есть рабочие оральные контрацептивы, но они очень плохо сочетаются с алкоголем, бухать нельзя при приеме, сразу тошнота, рвота и сильное сердцебиение. Поэтому не ушли в массы. Нет, вы серьезно? Есть еще несколько рабочих вариантов, но там из побочек качели настроения.

Короче говоря, основные страхи мужчин, из-за которых внедрение обратимой мужской контрацепции тормозится: вдруг что-то случится с моими яйками, вдруг это повлияет на либидо, вдруг нельзя будет бухать. Ну эти страхи понятны, но как же отважные женщины 60-х действовали на свой страх и риск. Все-таки когда мне однажды принесут данные, что у 41% женатых мужиков есть такая мини-ванночка я скажу: да, у нас в сексуальной сфере полное равноправие. А пока – извините.

Представьте, что вы президент(ка) небольшой, но высокотехнологичной страны. В вверенном вам государстве развивается множество прекрасных технологий, которые могут полностью изменить жизни людей. Но выбрать и внедрить массово в жизнь можно только ТРИ. Какие именно разработки вы простимулируете в первую очередь?

1. - Лекарство/вакцина от ВИЧ
2. - Мужская оральная контрацепция в каждую аптеку
3. - Искусственная матка
4. - Возможность теста эмбрионов на генетические заболевания/уровень интеллекта
5. – Всеобщая база ДНК, облегчающая идентификацию кого угодно/назначение алиментов/раскрытие любых преступлений
6. - ИИ, способный имитировать полноценное общение и эмоции
7. – Робот-помощник по хозяйству и робот-помощник по уходу за больными
8. - Лекарство от ожирения за копейки
9. – Создание яйцеклеток и сперматозоидов в лаборатории
10. – Метод электростимуляции мозга, значительно снижающий склонность к агрессии и сексуальному насилию
11. – Редактирование генов, влияющих на тревожность, алкоголизм, лень и депрессию
12. – Компьютерный вирус, способный заблокировать все порно в стране навсегда
13. – Лекарство, помогающее снять специфическую боль потери при расставании с возлюбленным, разводе, и т.д. Какой-нибудь «антитоскин».
14. – Программа ИИ, прогнозирующая вероятность развода/счастливого будущего пары с вероятностью 99,9%
15. – Масштабная система высококлассных детских садов и яслей с эмпатичными, добрыми и увлеченными своей работой высокооплачиваемыми специалистами, работающая круглосуточно
16. - Электронный браслет, автоматически минимизирующий проявления климакса
17. – Вагинальный капкан на случай нежелательного проникновения
18. – Редактирование генов, продлевающее средней уровень жизни на 10 лет и повышающее ее качество
19. – Супернатуралистичные секс-куклы ценой не больше половины МРОТ
20. – Совершенный автоматический блокировщик агрессии/токсичности в интернете

Где-то на Пикабу мужики обсуждают вопрос: любят ли женщины секс? Пришли к некоторым неутешительным выводам:

- 20% женщин секс вообще не любят. Никакой и ни с кем.
- Остальные 80%, может, и любят секс, но только с 20% классных мужчин. А со всеми остальными секс им не нужен, поэтому и складывается такое мнение, что женщины холодные и фригидные.
- При этом женщины очень хитрые, они сначала делают вид, что им нравится секс с конкретным мужчиной, а потом оказывается, что им и не надо. Это была мышеловка!

Конечно итог из всего перечисленного: женщины любят секс меньше, чем мужчины. И при этом очень коварны, притворяются, чтобы заманить в семью.

При этом наблюдение за реальностью показывает, что дело обстоит несколько иначе, мягко говоря.

- Те 20%, которым вообще не надо, скорее всего просто с малолетства закошмарили и зашугали своими этими «не опозорь семью», «не принеси в подоле».
- Если бы женщины заботились о своем виде так же, как и мужчины, то мужчинам тоже с 80% было бы не надо. Им и сейчас не надо таких, как они сами, преимущественно.
- В постоянных отношениях градус снижается, но та это есть объективные причины:

1. БЕСПОКОЙСТВО О ДОМАШНИХ ОБЯЗАННОСТЯХ

Как правило, женщины в постоянных отношениях перегружены, и это часто мешает им расслабиться. В голове все время вертится: это не сделала, то не успела, что с детьми, и так далее. Вторая смена – источник не только утомления и раздражения. Она еще и половую жизнь сводит на «нет».

2. ОТСУТСТВИЕ ПРЕЛЮДИИ

В постоянных отношениях мужчины часто ленятся проходить все этапы любовной игры. Им хочется иметь максимально удобный секс здесь и сейчас. В результате женщина получает от секса все меньше и меньше удовольствия. Круг замыкается.

3. ЧУВСТВО ДОЛГА И НЕГАТИВНОЕ ПОДКРЕПЛЕНИЕ

Когда секс становится обязанностью, он перестает быть интересным. Одно дело – волнующее нарушение запретов, другое – раздача долгов.

К тому же часто женщина имеет дело с теми техниками и практиками, которые ей не нравятся и причиняют боль и неудобство. В итоге срабатывает отрицательное подкрепление, и сексуальность убивается вовсе. Потом ее сложно и долго восстанавливать. Это к тому, насколько женщине просто «просто потерпеть».

4. НЕПОНИМАНИЕ ЖЕНСКОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ

То, что транслируется в порно как норма, ни в какие ворота не лезет. Это не секс, не удовольствие, это какая-то глупая акробатика, иногда опасная акробатика

5. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ

Женское либидо более хрупкое, кроме того, оно подвергается агрессивным воздействиям: те же оральные контрацептивы, например.

Я думаю, что изначально в своем влечении и в своих потребностях мы примерно равны. Просто до сих пор секс устроен так, что он заточен под мужчин, а не под женщин, что в коротких интрижках, что в длительных связях. И очень не просто встретить своего человека, который думает не только о своем, но и о твоем удовольствии.

Интересно, что из того, что сначала все было хорошо, а потом все стало плохо, что в сексе, что в отношениях вообще, выводят только одно следствие – «она притворялась». Интересно, почему вообще отсутствует опция «что я делаю не так?»…

ЖЕНЩИНЫ И ТРУ-КРАЙМ

По некоторым данным до 85% всех любителей жанра тру-крайм – женщины. О причинах такого увлечения пишет индийский Vogue, не спрашивайте, как меня туда занесло. Они считают, что женщины так изучают стратегии жертв. Кто сумел выбраться? Есть также мнение, что у женщин больше подавленного гнева, который они экологично выпускают погулять. Но мне кажется, что основная причина любви к жанру - возможность гарантированно отвлечься от реальности. Ведь квитанции ЖКХ иногда могут напугать пострашнее маньяков, а разгребают бытовые проблемы в основном дамы. В любом случае, почему бы не составить небольшую подборку книг в этом жанре?

- ЛАЙЗА РОДМАН. НЯНЬКА. МЕНЯ ВОСПИТЫВАЛ СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА

Это новинка. Воспоминания девочки, которая однажды узнала, что ее бывший бебиситтер – жестокий серийный убийца, психопат, садист и наркоман. Впрочем, он был хорошей нянькой и оставил о себе самые теплые воспоминания. Эта книга не шедевр в художественном плане, но там много подробностей жизни американских женщин в 60-е годы прошлого века. К равноправию они пришли позже. А пока… Там и брак с 13-летней девочкой, которая ничего не знает о сексе. И невозможность пожаловаться на супружеское изнасилование, даже если тебя подвешивают вниз головой за крюк на кухне. И любой ценой сохраняемые семьи (ну вот с этим психопатом, например). И матушка главной героини, оставляющая детей черт знает с кем… Короче говоря, интересно, как документальное свидетельство жизни женщин той эпохи.

- САБИНА ДАРДЕНН - МНЕ БЫЛО 12 ЛЕТ, Я СЕЛА НА ВЕЛОСИПЕД И ПОЕХАЛА В ШКОЛУ

История Сабины похожа на историю жертв нашего Мохова, только с той разницей, что там действовала целая банда преступников. Они похитили девочку, а позже разыграли спектакль, изобразив одного из них ее спасителем (от более жестокого другого). Преступнику удалось манипулировать сознанием ребенка, убеждая, что он относит письма девочки родителям, и они знают, где она. Но в итоге жертва все равно обо все догадалась. Вот несколько интересных моментов. Часы. Жертва знает, когда она отправилась в школу. И в том месте, где ее привезли, были часы. Значит, можно попытаться вычислить расстояние от дома… Или, например, письма матери. Получает она их, или нет? Как это узнать? Девочка незаметно вкрапляет в общую канву вопрос: расскажи господину, как ты готовишь мясо… В итоге был похищена еще одна жертва и при ее похищении банда засветилась. Всех поймали и наказали. А в саду выкопали трупы других девочек, которые сидели там до этого. Примечательно, что у главного педофила была жена…

НЕВЕРОЯТНОЕ. ИСТОРИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В КОТОРОЕ НИКТО НЕ ПОВЕРИЛ

Историю Мари Адлер уже рассказывали. Есть сериал от Netflix. А теперь еще и книга. Однажды эта девушка подверглась изнасилованию и позвонила в полицию. Имела место неточность при записи показаний, которая потом вызвала подозрения. Ее заставили признать себя лгуньей и отштрафовали, после чего вся карательная мощь общества обрушилась на нее. И жизнь ее была бы разрушена до основания, если бы преступник не продолжил свое грязное дело. История о том, насколько «охотно» общество верит жертвам. И как охотно без кавычек объявляет их лгуньями.

ЕКАТЕРИНА МАРТЫНОВА. «ИСПОВЕДЬ УЗНИЦЫ ПОДЗЕМЕЛЬЯ»

«Я написала эту книгу, наверное, в том числе и для всех женщин, которым пришлось в своей жизни испытать насилие. Неважно какое – семейное ли, сексуальное ли… Я вышла из этих испытаний с главным уроком – никогда не мириться с обстоятельствами».

Эта отечественная история, от того еще более близкая и страшная. Но Катя пишет не только о страшном. Она пишет еще и о надежде. О попытках сохранить разум и тело в ситуации, когда это сделать, казалось бы, невозможно. Я считаю, что единственный, кто имеет право монетизировать свои воспоминания о преступлении – это жертва. И пусть эту историю обсудили уже сто раз, книга все равно прекрасна. Это не только путь жертвы. Это еще и путь победительницы.

Вы любите тру-крайм? Что читаете/смотрите на эту тему?

Друзья, не представляете, сколько вдохновения я черпаю из комментариев. В прошлом посте про эмоциональное обслуживание привели замечательный пример про аптекаря. В обычной жизни об этом не задумываешься, купил лекарство и купил. А фармацевт целый день вынужден общаться с людьми, многие из которых в тяжелом эмоциональном состоянии, у них что-то болит. Среди них инвалиды, плохо слышащие, много пожилых людей. И каждому надо помочь, а за спиной у него еще очередь. То есть, есть некая «подводная» часть работы, о которой многие не задумываются, хотя сотни раз видели процесс.

Наверное, такое может рассказать о своей работе каждый, даже если она кажется золотой. У всех есть «подводная» часть деятельности. Для блогеров это подготовительный этап, то, из чего рождается статья. Писать-то недолго, ну, полчаса, ну, час. А вот чтобы все это рождалось в голове, ты постоянно что-то читаешь, смотришь новости, и это ведь складывается в часы, дни, годы… Что в вашей деятельности есть такого, чего многие не видят? Поделитесь!

ТЫ ИЛИ ТЕБЯ?

Про женский труд в быту говорить нелегко. Все время сталкиваешься невидимой стеной обесценивающих аргументов. Это касается и «лишней картофелины в супе». И «лишних трусов в стиральной машине». Когда собеседник совсем тупой, можно привести такой аргумент: вытирать зад себе – естественно и нормально. Вытирать зад другому взрослому, здоровому и дееспособному человеку – это совсем другая история. Так вроде понимают.

Хуже обстоят дела в той сфере, где результаты неочевидны. Например, если речь идет об эмоциональном обслуживании. От этого словосочетания подгорает даже у женщин, особенно у тех, кто психологией не увлекается. Начинаются тут же упреки в бесчувственности, попытка стыдить, мол, неужели вы вообще психопатка и у вас нет никаких эмоций? Вы не чувствуете ничего по отношению к родным? Для вас ребенка поцеловать и мужа выслушать – это обслуживание?

Как объяснить, чтобы дошло до каждого, даже до того, кто только веселые ролики с котами смотрит в интернете? Что же, давайте с котов и начнем.

- Вот уже 11 лет я являюсь счастливой котовладелицей. И я не замечала, что котовладение как-то меняет меня, пока не пришла в гости к приятелям, у которых тоже есть кот.
- Эй, будь осторожна, в зале котик! – сказали они. – Не наступи.
- Спокойно! – сказала я. – У меня у самой котик. Я умею ходить по квартире, садиться, ложиться и падать на диван так, чтобы не травмировать котиков.

И это правда, у кого долго не было кота, а потом он появился, знают, что это навык. Навык не плюхаться на диван с разбега, а спокойно и медленно опускать полупопие. Навык ставить ногу осторожно, чтобы ее можно было отдернуть. Закрывать двери плавно. Я делаю это на автомате, но это именно навык, который отличает меня от людей, у которых котиков нет.

- Теперь давайте возьмем ситуацию посложнее. Те, кто переживал переходный возраст детей, знают, что это сложная штука, совершенно не похожая на то, как ты об этом думаешь. Ты-то мечтаешь, что у ребенка начнется бунт, и ты купишь ему кожаную куртку и разрешишь постричь ирокез. А на деле ты однажды обнимаешь его, и чувствуешь сильную, раздирающую душу тоску. Он не сказал ни слова, но по мелким жестам, по тому, как съехала шапка на ухо и сколько смайликов в сообщении, ты что-то понимаешь.

- Что-то случилось? Я чувствую.

Случилось. У них всегда что-то случается в подростковом возрасте. И это всегда то, к чему ты не готов. И ты ничего не можешь сделать: все эти проблемы он должен решить сам. Ты можешь обнять, поддержать, подержать за руку. Сделать теплый уютный родительский дом, начало начал. Быть в ресурсе. Чтобы он знал, что всегда есть, где пришвартоваться. Это вроде бы мелочь, фоновое действие. Но ты всегда держишь его в голове, как и мягкие кошачьи лапки, на которые учишься не наступать.

- Когда ты взрослый, ты боишься отключать телефон. Помните, говорили про фобии. Сейчас это самая страшная фобия. Остаться без связи. Не успеть. Не помочь.

Однажды ты будешь сидеть в ресторане, пить вино, пробовать новое блюдо. И позвонит, допустим, мама.

- Я не хочу тебя пугать, но, кажется, я сломала руку.

Взрослый человек не паникует. Он спокойно встанет из-за стола и вызовет такси.
Вроде бы нет ничего особенного в том, чтобы держать телефон заряженным, а себя – в меру трезвым. Но это навык. Навык взрослого человека. Как и навык не показывать маме свое разочарование, а сказать «все будет хорошо».

- Те, у кого есть близкие с нарушениями настроения, понимают это как никто. Всегда приободрять, всегда быть готовым снимать с условной крыши. Терпеливо подбирать терапию, и жить свою жизнь, зная, что во всякий момент этот вулкан может проснуться. При этом не останавливаться, идти вперед, добиваться, творить…

Ты не предъявляешь счет коту, ребенку, маме, близкому человеку. Ты просто живешь жизнь, приобретая навыки, отесывая и поджимая себя под других. А если тебе этого никогда не приходится делать, если ты всегда доволен этим, то ты либо ангел во плоти, либо обслуживаешь не ты, а тебя.

ЗАСТЕНЧИВЫЙ ЛЮДОЕД ТРОГАТЕЛЬНО ЗАБОТИТСЯ О ПОЖИЛЫХ ЖЕНЩИНАХ

Вчера на канале Дзен поговорили о тех изменениях, которые произошли в обществе за последние 30 лет. Ничего особенного вроде, но женщины статистически чаще стали искать баланс. Если раньше гарантией счастливой жизни считали только замужество, то сейчас хотят и семью, и работу. Ну и подрасслабились заметно в достигаторском плане в последние годы, выгорели. Не хотят ни бытовых подвигов, ни половых, и спортивных. Гармонии хотят. Еще бы неизбывную материнскую вину с них снять и тревожность, вообще бы красота получилось.

Казалось бы, что тут угрожающего, это просто жизнь. Но внезапно на фоне этих разговорах об эмансипированных женщинах возник вопрос (нет, вопль) невиданной степени цинизма. «А к добру ли эти изменения? Какую выгоду получает всё общество, а не только сами женщины? Я в первую очередь беспокоился о женщинах старшего поколения. Они в одиночку тянут на себе быт: немолодые мужья, сыновья - им всем нужна женская забота. И раньше эта обязанность распределялась на всех женщин. Сейчас же молодые женщины избегают этой ответственности, отчего у пожилых женщин жуткий перегруз при и так уже подсдавшем здоровье», - спрашивает нас какой-то застенчивый людоед.

Если серьезно отвечать на этот вопрос, выгода, конечно, есть. Я вчера залезла в зарубежную прессу, поискать, какие у них инициативы на счет рождаемости, у них же тоже падает, может, еще быстрее, чем у нас. У нас-то, кстати, декретный отпуск самый длинный, а так-то в Великобритании 42 % мамочек остаются с новорожденным меньше трех месяцев. Так что они тоже недовольны, да еще как. И ждут перемен. Короче говоря, разные есть предложения по всему цивилизованному миру, и большинство из них экономически разумны, Зубца с его налогом на бездетность в 40 тысяч на них нет.

Мне понравилась идея, которую пытаются раскрутить в Канаде. Это большой государственный проект заботы о детях, который про размаху и масштабу сравним со строительством железной дороги в стране. И стоить будет не меньше. Речь идет о системе садов с революционно низкими ценами – на наши деньги это было бы где-то около 1000 в сутки. Причем львиную долю расходов грозится на себя взять государство. По сути, это наш старый добрый круглосуточный сад, только на новом уровне и на новый лад. Ну и вот они подсчитали, сколько будет стоить это «революционное» изобретение. И при этом посчитали, сколько теряют от того, что женщины перестают быть временно экономически активными, причем не только мамы, но и бабушки. И оказалось, что государству такая система выгодна, все там отбивается. Пока в теории, но…

Короче говоря, от работающих женщин любой стране очень большая польза, это двигатель экономики. Что же касается немолодых мужей, которые сами себе котлету разогреть не могут, и сыночек-корзиночек, которые не знают, как стиральную машинку включить, тут, конечно, беда. Вот какая от их подрывной бытовой деятельности обществу польза. Какая, я вас спрашиваю? Подрывают чужой ресурс? Подъедают чужое здоровье?

Я, конечно, тут же предложила им самим о себе и позаботиться. Не молодых женщин искать, на которых все это обслуживание можно перевалить, а самим, самим. И думаете что в ответ? Некогда им, у них важные мужские дела. Прямо захотелось превратиться в гуся из известного мема. Дела у тебя? Тогда оплати помощь постороннего человека! Доставку оплати! Клининг оплати! И тут, понимаете, людоед выкрутился. Говорит: а тепло я они как оплатят (считай, эмоциональное обслуживание). А женскую преданность и любовь?

Такие вопли, конечно, не должны нас обманывать, понятное дело, что застенчивый людоед понимает, что ресурс хлопотливых старушек скоро кончится, а новых женщин в пещеру не привели. Но вы посмотрите, как он лихо переводит стрелки. Общество страдает! Мол, жрать чужой ресурс я все равно буду, но нельзя ли сделать так, чтобы старушек хватало на подольше?

Интересно, что следствия, которое общество выводит для женщин из теоремы «муж может уйти в любой момент» (заболеть, умереть, убежать к любовнице) выглядят так:

- поэтому ты должна в любой момент в одиночку обеспечить себя и детей, а возможно и самого мужа, так что сильно не расслабляйся

- поэтому ты всегда должна иметь образование, опыт работы по специальности, курсы повышения квалификации, а еще какое-нибудь практичное хобби, результаты которого всегда можно продать: от писательства до умения мастерски закручивать банки с огурцами. Но в случае чего ты должна быть готова заняться и физическим трудом: встать за прилавок, мыть полы, чистить и сортировать рыбу, ухаживать за больными. Сильно не зазнавайся

- поэтому ты должна иметь свою собственную подушку безопасности, заработать себе на декрет, на черный день и на похороны. На случай экстренной ситуации у тебя должны быть повсюду спрятаны тайники с золотом, кольцо в сейфе в банке, рубли, доллары, криптовалюта в размере 2-3 годовых бюджетов страны, в которой ты живешь

- поэтому желательно тебе подстраховаться и уметь обращаться с сантехникой, класть плитку, держать в руках дрель и перфоратор, ремонтировать машину, чинить забор, копать огород трактором, собирать шкаф

- поэтому тебе следует следить за своим здоровьем, бросить курить, избегать незащищенного секса, держать ноги в тепле, надевать шапку, ходить в поликлинику и проходить диспансеризацию. Умереть и заболеть в мире могут все, кроме тебя

- поэтому лучше следить за весом, волосами, ногтями, грудями, стилем, макияжем. Чтобы сразу найти мужчину, если что

- поэтому тебе следует овладеть навыками рукопашного боя, самообороны, научиться стрелять из ружья, из лука и глазами. Вдруг мужчина найдется, да не тот

- ты всегда должна сохранять социальные контакты. Чтобы если что ты смогла: отвести ребенка к хорошему проверенному врачу, устроить ребенка в дошкольное учреждение, договориться с учителями в школе, найти ребенку работу, оформить ему пенсию по старости, провести нужный ребенку закон в Думе, достать дефицит, пройти без очереди, сделать бронь от всего и улететь на Марс

- лучше всего, конечно, обрести устойчивость ко всем ядам, возможность заживлять раны, переносить грузы около тонны, проходить незамеченной в толпе, ходить вертикально по стенам зданий, отрастить способность летать и одурманивающие феромоны. Ты же понимаешь, что мужчина может уйти в любой момент?

Мужское следствие из теоремы «женщина может уйти в любой момент»:

- «а ну ее тогда к черту, пойду подрочу».

ЧЕМ СТАРШЕ МУЖЧИНА СТАНОВИТСЯ, ТЕМ МЕНЬШЕ У НЕГО ПРОБЛЕМ С БЛИЗОСТЬЮ?

Зацепил комментарий читателя. Процитирую, пожалуй.

«Заметил интересную закономерность. Чем старше мужчина становится, тем меньше у него проблем с близостью.

- Самые большие сложности у подростков. Гормональный шторм накрывает их примерно в 13-14 лет. В голове никакой "любви", одна похоть. Готов "застрелить" любую дырку, а хоть бы и в стене. Ровесницы не обращают внимания, более старшие девушки тем более. Если подросток не получает нормального воспитания, и не загружен ничем полезным, может легко пойти на сексуальное преступление. Особенно, когда они собираются в стаи. Не забывайте, для мужчины достижение удовлетворения процесс больше механический чем духовный.

- Молодой человек после армии или студент в возрасте от 18 и до 25 лет (конечно, это очень условно), проблем с женским полом имеет уже меньше. Гиперсексуальность никуда не делась, но с реализацией появляются первые успехи. Хотя денег нет, куда повести девушку нет, ухаживать не умеет, мозгов по-прежнему не очень много.

- Для мужчины постарше, который начинает реализовывать себя, проблемы исчезают. А в старшей возрастной группе их и подавно нет. Если ты (мужчина) дожил до 50 лет и не умер и не в тюрьме - ты уже чемпион! А если к тому же "можешь еще пострелять", то ты ваще чемпион мира! Женщины сопоставимого возраста сами приходят "возлечь". Выглядываешь в подъезд, там очередь. Но жена все портит.

- После 60 лет смотришь на всю эту возню с легким снисхождением. Ты еще все можешь, но зачем??? Понижение тестостерона делает из тебя философа. Возня юношей умиляет».

Я ВОТ ДУМАЮ, А КАК ДЕВУШКИ И ЖЕНЩИНЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЮТ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? ЧТО, ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ЗЕРКАЛКУ?

- 13-14 лет. Половина парней еще бьет крапиву палкой и смотрит мультики. А половина уже озабоченные – видят в тебе только «дырку», вообще не обращая внимания на личность и индивидуальность, в голове у них никакой любви, одна похоть. Причем, последние очень опасны. Они сбиваются в стаи и могут нападать исподтишка или в напиток что-то подсыпать.

- 18-25 лет. У парней вокруг – гиперсексуальность, но ухаживать они не умеют, денег у них нет, мозгов по-прежнему мало. Привести им тебя некуда, техника тоже не на высоте, зато сколько претензий.

- 25+ - 45+ лет … колотишься с детьми, налаживаешь быт, при этом часто работаешь. Краешком глаза наблюдаешь, как ровесники не спеша реализуют себя.

- 50 лет. Ровесники почему-то уверены, что если они не в тюрьме и умерли, то они – приз. А если у них нет импотенции – то они чемпионы мира. Они почему-то ожидают, что ты сама придешь к ним «возлечь», невзирая на жену. Плотоядно и укоризненно посматривают на тебя в подъезде.

- 60 лет. У ровесников упал тестостерон и поднялось давление. Они снисходительно смотрят на юношей с дивана и философствуют, но при этом не забывают требовать щи и котлеты… Потом глядишь: тебе 80, вокруг нет никого… Печально все это.

Есть такой экономист Алексей Зубец, род занятий не совсем понятен, пишут, что директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ. Но широкой публике этот гражданин известен не этим, а тем, что резво пиарится, вбрасывая в СМИ странные инициативы.

Например, недавно он порадовал россиян предложением брать алименты 75% с мужчин, бросивших семьи. Впрочем, формулировка там была более размытая. Такой конский налог предлагалось брать с родителя, покидающего семью (то есть не обязательно с мужчины, это ведь может быть и женщина). Интересно, а как бы повел себя сам Зубец, если бы его супруга повадилась приходить в 5 утра, открывать дверь с ноги, бродить по квартире в обуви, выедать мясо из супа, писать мимо унитаза и в итоге дала бы директору в глаз? Боюсь, его мнение о свободе цивилизованных разводов сильно бы изменилось.

Недавно Зубец представил очередную бредовую инициативу – налог на бездетность до 40 тысяч рублей в месяц. По словам Зубца, в 30-40 тысяч рублей ежемесячно обходится «нормальное содержание ребенка», поэтому он и предлагает ориентироваться именно на эту сумму. Говоря о необходимости введения налога на бездетность в России, экономист исходит из того, что бездетные семьи «экономят на детях» и должны поделиться этими сэкономленными средствами.

На самом деле, я думаю, что об этом дяденьке мы еще услышим. Но поскольку меня терзает бурное писательское воображение, не могу не поделиться с ним идеями на будущее бесплатно. Вдруг ему пригодится.

- Налог на бездомность

Ипотечники каждый месяц вносят платеж – от 20 000 рублей до бесконечности. Предлагаю взять среднюю ставку хотя бы в 50 тысяч рублей и облагать ей всех бездомных. Это будет стимулировать их покупать жилье.

- Налог на безбрачность

Известно, что люди, которые не вступают в брак, и свадьбу не оплачивают. Тратят деньги на себя, и радуются. Давайте заставим их каждый год оплачивать хотя бы 300 000 рублей, как если бы они праздновали свадьбу. Чтобы они поняли, что лучше один раз отпраздновать, чем много раз страдать.

Налог на безбородость

Мужики с бородой тратят много денег на барбершопы. Пусть бритые мужики платят сэкономленное на барбершопах. А бородатые – сэкономленное на бритвах. Пусть женщины с райскими кущами платят налог, как если бы они сходили на эпиляцию. А эпилированные женщины пусть сначала докажут, что они эпилированные, представив акт приемки из местного ЖЭка. Иначе их тоже заставим платить.

Налог на безработность

Работающие люди получают зарплату и платят с нее налоги. Пусть безработные платят такие же налоги, это стимулирует их найти работу.

Налог на безбожность

Можно оплатить по цене свечки и крестика

Налог на безответную любовь будет примерно равен затратам на выгул девушки. Для девушек – стоимость парадных трусов со стразами и чулочек.

Налог на безсобачесть (или безсобачность) равен затратам на содержание в месяц средней собаки

С любителей безалкогольного пива можно собирать налог-антиакциз

Можно также обложить налогом бескозырки, безрукавки, бейсболки и на всякий случай бешбармак.

Но жемчужиной этой коллекции я считаю введение налога для разных официальных лиц на бессовестность, бесполезность и разбрасывание беззаконными предложениями. А то рожают и рожают, не пойму только, из какого места.

А МУЖЧИН КТО ЗАЩИЩАТЬ БУДЕТ?

Ко мне тут приходила агрессивная дама с претензиями. Пришла она в совершенно нейтральный пост, из которого никакого мужененавистничества надоить не получится при всем желании. Пост был посвящен такому явлению, как «традвайф». Мы его с вами уже не раз обсуждали. Короткий смысл поста – в наших реалиях традиционные жены массово не приживутся, потому что мужчины не очень-то рвутся кого-то содержать. Ну и несколько примеров я привела для убедительности, когда девушка пыталась сидеть в домохозяйках, а то и в содержанках, а ее оттуда изгоняли – сразу прошла любовь, завяли помидоры.

Вот что бы подумал обычный человек, прочитав этот пост? Что большинство современных мужчин не смогут и не захотят содержать неработающих жен. Это не претензия какая-то к мужчинам, это реальность. Но дама прочла в посте что-то другое. Процитирую.

«Интересно, почему мы учились, получали высшее образование и рвались на работу по полученной специальности? И до сих пор работаем, а некоторые еще и втрое-третье высшее прихватили. И дом содержим, и детей воспитываем, и готовим, и развиваться успеваем. Ну да, мы ж из 20-го века. А молоденькие потаскушки из 21-го хотят сидеть на шее у парней, загоняя их в аут. А парни тоже учатся, работают, но студенту не под силу содержать прихлебательницу. Если что, я мать сына. Автор убежденная феминистка и будет до последнего защищать любую особь в юбке. А мужчин кто защищать будет?»

Все это очень странно. Каких мужчин конкретно тут нужно защищать, и от кого? Они и сами себя уже защитили. С неработающими девчатами, даже красивыми и сексуальными, жить не хотят. Ну и дальше что? Но дама не унималась. Там, кстати, в комментариях предположили, что она просто завидует поскакушкам из 21 века. И вот, каков был ответ.

«Завидовать? Чему? Я успешный специалист, уважаемый человек, моя работа приносит пользу людям и моральное удовлетворение мне. В своё время могла себе позволить не работать, т.к. муж хорошо зарабатывал. Но у меня и в мыслях не было сесть на шею и бездельничать, превратиться в домашнюю куклу! И все мои подруги, успешные и состоявшиеся, защитили диссертации, получили второе и третье высшее, имеют небедных мужей, прекрасно выглядят и продолжают работать в свои 55-57 лет! Но позиция захребетничества мне глубоко противна, и я имею право высказать своё мнение. Тем более, обсуждаемая персона даже не потрудилась получить образование, а претензии выше крыше. За что ее содержать? За, извините, то, что под трусами?»

Знаете, я вот чего не могу понять. Даже если какая-то поскакушка из 21 века нашла своего папика, мне зачем ее осуждать? У меня с ней причин для конфликтов примерно как белым медведем из зоопарка – ноль. Если у кого-то получается – ну и ладно. А если мужик молодой красивый сопровождает зрелую женщину в бизнес-поездках, у меня тоже нет вопросов. Это какой-то диковинный бизнес, меня не касающийся. Зачем защищать от этого всего мужчин?

Я очень чувствительна к несправедливости, и я вижу ее в отношении парней тоже. Меня вымораживают сообщения о дедовщине, например. Очень больно слышать о том, как кого-то деды лишили здоровья, как из-за раздолбайства в мужской иерархии кто-то потерял жизнь. Если бы у меня тематика была шире, и я не только о женщинах писала, я бы писала об этом. Страшна и тема сексуального насилия в отношении мальчиков. Словом, поле для защиты мужчин есть. И оно непаханое. И оно точно так же связано с токсичной маскулинностью, о которой мы говорим. Эта система, он же не только женщин прессует, она прессует слабого…

Но вот я не пойду, от чего пытается защитить своего ребенка вот эта «мама мальчика»? От меркантильной женской письки? Мало ли, чего хотят поскакушки, слон тоже хочет две тонны бананов, но кто же ему даст… Я могу про себя сказать: своего ребенка я бы защищала от абьюза и использования. Но я не уверена на счет комбинации «если где-то мужчина пару месяцев содержал женщину, должна вылетать спецбригада спасателей». Что это было вообще?

МИНУТКА НЕДОУМЕНИЯ

Время от времени наблюдаю необъяснимую картину избирательной слепоты, которую демонстрируют некоторые товарищи. И никак не могу понять, как это у них получается: не видеть реальность лицом к лицу. Особенно если эта реальность врывается в жизнь с очевидностью ревущего и пердящего слона в посудной лавке.

- Например, есть такой стереотип «Просто найди нормального мужика». Последнее время его часто выдают агрессивно настроенные джентльмены из радикальных групп. Но и женщины такие бывают. Или они только притворяются женщинами, не яйца же им щупать. Не важно. Найди нормального мужика, а вот не надо выбирать не тех, выбирай тех, а кто тебя просил, а у тебя глаз не было, что ли, а ты мужика жопой выбирала, вот выбрала бы нормального, тогда бы все и было.

Ну, то, что они так говорят, не удивительно, удивительно другое. Что они тогда удивляются и возмущаются количеству разводов по инициативе женщин? Все ушли искать нормального мужика. Чего теперь топать ножкой, возмущаться? Вы же сами на каждом шагу это советовали. Или вы чего ожидали, что женщины устыдятся своего выбора и подумают, такие: «Да, надо было искать нормального мужика, правильно говорят. Буду теперь такого терпеть»?

- Второй нюанс. Опять же с этой любимой нашей рождаемостью, хоть бы год дурацких инициатив завершился спокойно. Еще один мудрый совет: «А вот не надо ноги раздвигать». При этом беспристрастный цифры говорят нам, что никто и не раздвигает, собственно. Раздвигают редко и мало, еще и фигу половыми губами показывают. Потому что боятся, хотят некой стабильности и безопасности, и сейчас предпринимаются шаги к тому, чтобы эту ситуацию хоть как-то выправить на государственном уровне. А люди все остались где-то в прошлом. Как будто их покусала старая бабка, которая время от времени обзывает всех наркоманами и проститутка и увещевает их не принести в подоле. Але, ну посмотрите вы уже на этот коэффициент рождаемости уже.

- Или то, о чем вчера говорили. Мол, женщины стали развратные, нонеча не то, что давеча, на женщинах с каждым годом одежды все меньше, женщины ищут мужиков на сайтах сотнями, и так далее. Реальность исследований: женщины в целом ищут меньше, интерес к СЗ падает у них, в тренде всякие там периоды трезвости после отношений, чтобы не наступить в одну реку дважды. Наличие трех стримерш в мини-бикини, выпрашивающих донаты на содержание широкоформатного зада не в счет. Вы этих стримерш сами находите, это неверная репрезентация мира.

- Еще одно искажение. Мол, женщины с каждым годом дешевеют, скоро сами мужикам приплачивать начнут. Я не знаю, что там имеется в виду, платная любовь или что, женщины не кабачки, чтобы их оценивать в плане дешевизны. Но если речь о проституции, то ни черта они не дешевеют в массе своей. Я вот давеча «Яму» Куприна перечитывала, там несколько заведений: трехрублевое, рублевое, полтинничное, для солдат и матросов. Это из легальных, зарегистрированных государством. Девушки живут и работают в заведениях, поэтому хозяйке отдают три четверти. Себе – четверть. Следовательно, с этого полтинника девице идет 12 копеек. Если посмотреть цены того года, когда «Яму» впервые издали, то на 12 копеек можно купить кило лука, кило картошки и кило соленых огурцов. А вот если 5-6 клиентов за ночь, тогда можно разжиться еще и бутылкой водки, набухаться и забыться пьяным сном. Это я к тому, чтобы понимать уровень жизни и заработков тогдашних «бабочек». Впрочем, если идет поток, можно, наверное, заработать рубля четыре. «Экономочка; Послушайте: тридцать шестой человек!» - кричит Фекла, выбежав по нужде. Но с таким потоком очевидно же, что скоро заболеешь и умрешь на улице под мостом где-нибудь. В среднем 7 лет они тогда жили, грустная цифра.

- Опять же стереотип: бабы воют, что нет настоящих мужиков, мужики прозревают, бабы несчастны, рвут волосы на жопе, проклинают равноправие. Недавнее исследование: женщины в среднем чуть счастливее. При этом еще в нулевые наоборот было, кстати.

Вот как?

А это я, после того как поучаствовала в книжной ярмарке с лекцией о ресурсах тени в человеческой душе. Поговорили о детских страхах, взрослых запретах и от том, как мистическая литература обходит эти ограничения, позволяя нам воссоединяться с частью себя. Постепенно выхожу из образа, но не до конца. Мужчины вокруг стали особенно внимательными и галантными на всякий случай - мало ли, что у ведьмы на уме...

Есть в патриархальном представлении о женщине такая особенность – ей всегда отказывают в самоконтроле и саморегуляции. Из этого вытекает сразу несколько обидных следствий.

- Люди с такими установками считают, что с женщиной невозможно договориться, ее можно только закрепостить. Сама по себе она способна только отчаянно разлагаться: спиваться, отдаваться тысячам мужчин, бездельничать, грабить...

- Если в отношениях что-то пошло не так, то это из-за порочного внешнего влияния: психологов, блогеров, коучей, феминисток, подружек-разведенок, иностранных интервентов.

Но вот, что интересно – поскольку уже имеются страны, где женщины на протяжении нескольких десятилетий распоряжаются своей судьбой, на их примере можно отследить реальные тенденции. То, что происходит про «раскрепощении». Например, в сексуальной жизни.

- Вот даже на примере нашей страны можно посмотреть. Мы пережили несколько волн сексуальной революции: в 20-е годы, когда молодежь всячески раскрепощала себя, а потом пыталась избавиться от неприятного привкуса гадливости, 90-е годы, когда все от мала до велика вдруг открыли для себя секс, нулевые, когда многие женщины с удовольствием экспериментировали со своим телом, находя партнеров в сети… И что в итоге? У нас, да и вообще по всему миру, интерес к сексуальности идет на спад, мы идем на медленную сексуальную посадку. В смысле не мы, конкретные женщины, мы еще держимся, возможно. Я о тенденции. С сайтов знакомств постоянно отваливаются живые женские ники, есть статистика по зарубежным сайтам, цифры не всегда сходятся, но если в среднем, то каждый год там женщин становится чуть ли не на 10 % меньше. Если дело пойдет такими темпами, через десять лет там не будет вообще никого, кроме ботов. Женщины сейчас с интересом исследуют другую часть своей сексуальности – возможность воздержания, «трезвости» от мужчин, моногамии и так далее.

На одной из агиток «с той стороны баррикад», которую донесла мне сеть, показаны две девушки. Одна замотанная с ног до головы, ей, якобы, 18 лет и у нее ноль мужчин. Другая – с розовыми волосами, типа, наша, обычная школьница средней полосы. Ей 18 лет и у нее послужной список из 20 мужчин. Конечно, ага-ага. На деле первая будет выдана замуж задолго до совершеннолетия, и будет старательно выполнять все прихоти пожилого мужа, не смея отказать, а вторая вполне может быть девственницей, просто потому, что пока не хочется. Даже со своими розовыми волосами. Женская свобода не дает никакого всплеска разврата, разве что кратковременный всплеск любопытства. А вот мужская вседозволенность в сочетании с женским бесправием в некоторых странах такой эффект дает. И сметает все живое на своем пути, даже детей.

- Теперь по второму пункту, про то, кто виноват (иностранные интервенты, да-да). У одной дамы, про которую мне рассказывали, обнаружилась семья на стороне. Не интрижка у мужа, не любовница, не случайное увлечение – прям семья-семья, с домом, детьми и собакой. Женщина ахнула и знатно офонарела – она не понимала, как могла обманываться годами. Да, он ездил в командировки в другой город. Но не до такой же степи! Женщина решила уйти. Мужик долго задвигал что-то про прелести открытого брака и предложил такой вариант. Женщина, то ли из мстительности, то ли от шока, согласилась. У нее появились любовники. Муж, как вы понимаете, был крайне недоволен, в итоге все равно развелись. Но по дороге к разводу он еще попытался повесить на нее кучу кредитов и долгов. В итоге в распаде семьи виновными объявили подруг. Которую женщину видели и мужней женой, и в разводе, и с любовником, и без. Ну еще развратное общество, конечно. Сам многоженец остался в кокетливой тени собственного развода.

В итоге наблюдаем удивительное: за всеми этими воплями стоят именно неспособность себя регулировать и неспособность отвечать за себя. Только вот относится она вовсе не к женщинам. И только женская свободная воля может служить этому противовесом. Что мы и наблюдаем под ущемленный вой с болот, да.

РУБРИКА «МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ»

«Морена, в связи с последними инициативами в семейной политике, появилась тема для обсуждения. В тот момент, когда женщина перестает быть ресурсом и начинает сама владеть ресурсом, в общество возвращаются черты матрилокальности. Это такая организация древних обществ, в которых за воспитание ребенка отвечает семья его матери. А отец... ну какой-то отец у этого ребенка, безусловно, был, но это не точно. Базовая модель семьи - мать и ее дети, возможно, от разных отцов. Это тенденция, с ней очень тяжело бороться, она проникает везде. В нее укладывается и "оставление в опасности с отцом" и случай помещения ребенка папой в беби-бокс.

Даже МД, несмотря на его кажущуюся патриархальность и постоянные попытки найти рычаги влияния на женщину: психологические (отнять ребенка), финансовые (отчёты по алиментам и ограничение их количества), репродуктивные (юридический аборт), на самом деле двигает именно эту тенденцию: отец ни за что не отвечает и не должен.

Но, вместо того, чтобы ее признать (да, семья - это мать и ее дети, остальное по желанию), начинаются либо бесплодные и неудачные трепыхания с попытками сделать женщину чуть менее способной распоряжаться ресурсами. Что думаете по этому поводу?»

*** ОТВЕТ***

Я как раз недавно читала одну статью, посвященную совместной опеке. Дело в том, что тенденция оставлять ребенка преимущественно с матерью – это именно наша национальная особенность, западный мир сейчас все-таки стремится к паритету. Правда, не сказать, что у них всегда это хорошо получается. Статья как раз была посвящена созданию служб экстренного юридического реагирования. Так как оказалось, что многие отцы, раздраженные разводом (во всех развитых странах женщины подают на развод чаще), начинают мстить через детей именно в совместной опеке. И вот эта служба должна прекращать любые выкрутасы обиженного супруга. То есть, система, где женщина не ресурс, а добытчик ресурсов, и не тянет одна детей, существует. Правда, она имеет свои недостатки, обкатывается, на нее надо еще посмотреть, но все же. Так-то можно пойти и другим путем: вовлекать мужчин в отцовство, требовать равного вклада на юридическом уровне, равного декрета, и так далее. Это сложно, но возможно!

Есть схемы, где привлекаются не только отцы, но и все общество в целом. Это советский вариант с его продленками, круглосуточными садами, бабушками и на лавочках, бдительными соседками и ранними яслями. Такое возможно, и эта смеха тоже действует, правда, основная нагрузка ложится все равно на мать. Но частично жертвует свои ресурсы общество и государство, что тоже неплохо.

Что же касается МД, и их предложений, которые проникают даже в Думу, они напоминают мне бородатый анекдот.

«Проводят эксперимент: на необитаемый остров забрасывают
двух мужчин и одну женщину. Через год приезжают посмотреть,
что получилось. И вот результаты:

Англичане.
Построены три хижины, каждый сидит в своей, друг с другом
не разговаривают.
- Что случилось?
- Ничего. Просто когда нас сюда забросили, нас забыли
представить друг другу.

Французы.
Построена одна хижина, один из мужчин нервно ходит вокруг нее.
- Что происходит?
- Сегодня Жан - любовник, а я - муж. Но завтра будет наоборот!

Русские.
Высажены огороды, построены дома, колосятся поля. В добротном новеньком здании администрации сидят двое мужчин. У одного на столе табличка "Председатель", у другого — "Заместитель". Идет совещание.
Обалдевшие исследователи задают единственный вопрос:
"А женщина где?"
"Народ-то? НАРОД В ПОЛЕ!"

МД хотят не больше ответственности по отношению к детям, увы, а то мы бы их в ту же минут и поддержали. Они хотят занимать должность председателя при своей женщине, отдавать ей приказы, и чтобы она при этом их исполняла.

Собственно, не обязательно в развитой стране ответственность за детей ложится только на женщину. Можно обратить свой взгляд на общество в целом, можно на мужчин… Пока что у нас повесили табличку «идет совещание». Что будет дальше – посмотрим.

ОРДЕН ЦЕЛКОДРОЧЕРОВ

Мне почти 40 лет, 20 лет из них я замужем, поэтому любители девственниц – не моя целевая аудитория. Пусть ищут мою невинность где-то в ушедшем тысячелетии. Но время от времени таких людей заносит в мой блог, и они там весело резвятся, давая пищу для глубоких размышлений. Все-таки интересно, кто они, эти поклонники ненарушенных гименов и служители нетронутых писек и попок? Что с ними случилось, как дошли до жизни такой?

- ЦЕЛКОДРОЧЕР ТРАВМИРОВАННЫЙ

Обычно это житель небольшого поселка, где насилие не отделено от секса, а первые эксперименты всегда связаны с алкоголем, стыдом и криминалом. Весь сексуальный опыт, который он наблюдал воочию, всегда был связан с грязью, болью и не имел никакого отношения к осознанному согласию.

Например, один мужчина признался, что вспоминает, как поили и использовали его соседок по общежитию, пока они находились в отключке. Как заставляли девочек-изгоев производить манипуляции со своими органами, как заманивали, унижали, бросали… Такой человек подобен ребенку алкоголиков, которого от одного вида вина кидает в дрожь. Тот, кто вырос в культуре спокойного и сдержанного употребления вина, не может себе представить этих проблем. Женщин, имеющих сексуальные отношения, в любом возрасте, он представляет как слабых, больных, спившихся и нестабильных. Видимо, никакие другие грани сексуальности ему не были доступны. Эту пацанскую грязь он воинственно несет в массы как правильный способ жизни. И сам не понимает, насколько он жалок.

- ЦЕЛКОДРОЧЕР В ПОКОЛЕНИЯХ

Это самая сложная для работы разновидность целкодрочеров, к ним я испытываю большое сочувствие, тем более они сами время от времени приходят за помощью. Таких людей воспитывала не среда, а старорежимная религиозная семья, очень подавляющая и вытравливающая любую физиологию. Тут уже, конечно, не до смеха. В таких семьях запугивают и мальчиков и девочек. Всех преследуют за мастурбацию, жестоко наказывают любые проявления сексуальности, вообще любые женские проявления, объявляя их дьявольскими. Чаще всего блок ставят на любое активное поведение. Подсовывают газетные вырезки, статьи из интернета, пугают клофелином и бандитами-собутыльниками, в итоге человек женщин боится. При этом он может фантазировать о чистой, как лист бумаге, невинной, наивной и полностью идеальной партнерше. Тут, конечно, есть грань между обычной религиозной семьей со строгими правилами и фанатиками. Так-то серьезное отношение к сексу в нашу эпоху – не такой плохой выбор. Но я говорю о том, что есть в обществе некая часть людей, которых забили и запугали до очень тревожного с психологической точки зрения состояния.

- ДОМИНИРУЮЩИЙ ЦЕЛКОДРОЧЕР

Таких, кстати, большинство. Это люди, которые сами совершенно не собираются соблюдать никакие правила и никак себя сдерживать. Женщина для них вещь, и единственное доказательство, какое им нужно – новая вещь лучше использованной. Секс для него – способ доминирования, унижения, источник власти. Его довольно просто узнать по сортирным аналогиям. Например, он может открыто заявить, что лишенная невинности женщина – это как общественный унитаз. На самом деле быть женщиной в такой концепции всегда унизительно – никто не хочет быть унитазом, пусть даже индивидуальным. Ну а всякие теории из серии «она не остановится, где один там и сто» даже комментировать не хочется. Я наблюдала за некоторыми онлайн-целкодрочерами долгие годы – женщины от них, как правило, бежали как от огня. А может, и не нужны были им женщины, а нужна была возможность унижать?

Интересно, что девственность как социальный конструкт постепенно уходит в прошлое. В средней части России точно. Теперь мужчины как бы поменялись местами – целкодрочеров мы считаем странными, травмированными и больными. Но еще лет сорок назад ситуация была другой. Отсутствие невинности могло привести к проблемам – ведь таким было большинство мужчин. И многие из них еще живы. Просто перековались, что ли.

Встречали когда-нибудь живого целкодрочера?

О том, как меняются требования к родителям. Большинству из нас помогали делать домашку только в начальных классах. Нашим родителям часто не помогали вообще. А вот результаты нового опроса Superjob. «Иногда» помогают своим детям с заданиями 32% родителей учащихся вузов (а 3% делают это «часто»). Кстати, что-то мне подсказывает, что речь идет в основном о мамах... До скольки лет помогали с домашкой вы? До скольки – вам?

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ВНЕЗАПНО В МИРЕ ИСЧЕЗНУТ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ? Сделала подборку из комментариев в интернете.

«Мир без женщин будет куда ужаснее. И начнется он с того, что умрут все слабые и малолетние мужчины. Ведь уход за больными и медицина в основном женское занятие. Так что умрут маленькие мальчики, потерявшие матерей, старики, лишенные дочерей и внучек, больные и инвалиды без врачей и сиделок».

«Без женщин мир станет более идеальный, без истерик, феминизма, манипулирования мужчинами. Проблему с рождаемостью скоро будет решена, а секс… мужчины знают, что такое простатический оргазм»

«Лет десять, может быть, будет даже весело. Правда, с трудом представляю мужчин, которые пошли работать техничками и продавщицами, но думаю, разберутся. Новой крови-то нет, новое поколение-то не подрастает. Те, что помоложе, вдруг осознают, что наметились проблемные старички, которых надо будет обслуживать - а обслуги-то нет, в больницах только медбратья и санитары, и тех все меньше. Молодых волонтеров и интернов не предвидится, Старички с удивлением обнаружат, что они никому не нужны. Более того! С ними никто не хочет делиться жратвой, которой становится реально мало, так как людей становится все меньше, а новых не будет. Оказывается, мало просто сунуть его в резервуар с питательным раствором. Организм матери такая тонкая и совершенная штука, которая постоянно меняется под каждый отдельный момент вынашивания, меняется и температура, и даже химический состав околоплодной жидкости. Все это надо учесть и создать, а ведь до сих пор в этом направлении еще и конь не валялся. К тому же, еще неизвестно, как будет формироваться нервная система, интеллект и психика ребенка, который не чувствовал в утробе матери эмоциональной связи с нею. Чем дальше, чем меньше будет становиться людей, тем опаснее будет существование. Какие там прогресс, комфорт и прочие плюшки!»

«Вон японцы изобрели бабороботов! Как живые прямо. Для физиологических потребностей. А всё остальное мужик сам может - без проблем и сварит, и уберется, и простирает. И на женские хотелки не придется тратить свои трудовые рубли»

«Кроме прочего, производства встанут. Пищевая промышленность, 90% женщины.
Машиностроение. Все вспомогательное производство, электромонтаж, паука, резинотехнические, пластмассы, точное мелкофасонное литьё. Электроэнергетика, обеспечение производства сжатым воздухом и газами разного назначения.
ОТК и метрология. В основном женщины. Складское хозяйство кроме грузчиков все женщины. Машинисты мостовых кранов 99% женщины».

«Вот как раз с детьми проще всего. Тем более, что остались одни мальчики. Пара подзатыльников и четкие распоряжения. И тонкий намек, что защищать больше некому. Пять минут и все ходят по струнке».
А как бы вы ответили на этот вопрос? Представьте, что сегодня в 22.00, к примеру, исчезнут в мире все женщины разом. Первые три действия мужчин?

Не знаю, зачем вам эта информация, но появились данные о сексуальности нарциссов.

В Psychologytoday опубликовали исследования, согласно которым нарциссы имеют более высокое либидо и более активны в поисках партнера, поэтому велика вероятность стать их жертвой.

Вот, чего они хотят от своей сексуальной жизни:

- Власть и контроль. Речь не идет о согласованной БДСМ-игре. А если она и произойдет, то можно ждать нарушения всех договоренностей и стоп-слов. Это очень важное отличие нарцисса от БДСМ-щика. Если тематик стремится доставить партнеру удовольствие всеми этими шлепками и унижениями, то нарциссу надо именно сделать больно и унизить. Играть по правилам ему безрадостно и скучно. Ему надо прогнуть.

- Чрезмерно восхваляет свою сексуальную доблесть. Рассказывает о своих подвигах, для него это способ самовыражения. Постоянно набивает количество и хочет, чтобы об этом знали. Это может компрометировать партнеров.

- Секс для него это часто вызов, и особенно приятным он становится, если вызов сложный. Например, уложить в постель девственницу (и бросить) или замужнюю женщину (и разрушить ее судьбу).

- Мечтает оказаться в центре сексуального водоворота возбуждения, чтобы за него боролись, его делили. С очень большой долей вероятности будет изменять.

Вот еще несколько признаков:

- Главная его цель в постели — достижение собственного сексуального удовлетворения. Часто за счет комфорта другого партнера.

- Если ему отказать, он будет в ярости и будет мстить

- Он склонен к сексуальной критике (внешность не та, бревно)

- Он не просто изменяет, а норовит это сделать максимально болезненным образом, например, с кем-то, с кем вы дружите или близки.

Я вот это все прочла и вот одна мысль у меня в голове бьется. Ну это же стереотипный средний любовник с сайта знакомств. Мне кажется, его встречали все или почти все российские женщины. Psychologytoday считает, что их 1-2%. Но мне что-то кажется, что в нашей культуре их больше в десятки раз…

Попросили написать о какой-нибудь счастливой женщине или супружеской паре. Мол, Морена, вы все время пишете про говно. Про мужиков, которые разводятся, предают, обманывают, подставляют, разочаровывают в лучших чувствах. Заставляют выпрашивать деньги на прокладки, лопают детские пюрешки, отжимают добрачное и внутрибрачное, а потом крысят деньги на алименты. Из-за вас мужчины не будут хотеть женщин, женщины не будут хотеть мужчин, все вымрут как мамонты. Напишите срочно про счастливых.

Ага-ага. А сами-то напишете про счастливого? Не пару, а хотя бы одного счастливого человека? Ну вот чтобы точно знать про человека, что он (она) счастлив (а), что он всегда улыбается?

У нас во дворе есть такой мужчина, он всегда счастлив и улыбается уже 50 лет. Потому что у него диагноз. Счастливым перманентно может быть только дурак. Вечно счастливыми вместе – два дурака. Я как-то видела такую картину в приемнике психиатрической больницы. Дело было весной, на лечение ложилась парочка: муж и жена. Оба одинаковые, в клетчатых пижамках, оба на таблетках, толстые и счастливые.

Продолжаем поиски вечно счастливой индивидуальности. Вот если вы видите человека в чистых ботинках, в брюках со стрелками, в белой отглаженной рубашке, с аккуратной стрижкой, он идет по улице и улыбается вам, что вы о нем подумаете? А я знаю, вы отойдете от него подальше, потому, что тут всего три варианта. Или он спросит вас, верите ли вы в бога. Или предложит оформить карту банка или впарит духи. Счастливыми напоказ бывают только проповедники, торгаши и инфоцыгане. А еще свежеброшенные женщины, у которых уже на следующей неделе все хорошо. И вот чем сильнее трагедия, тем тоньше талия, изысканнее макияж, пышнее прическа и уже платье. И фотки с новым кавалером на море.

Ну кого вы еще видели прям счастливого, прямо всегда в настроении? Счастливый артист счастлив взаймы, потому, что поддал. На самом деле ему уже осточертело в сотый раз читать монолог, в тысячный раз исполнять стих или песню. Он шутит, а у самого кошка болеет или мама умерла, болит спина и печень, а ему надо петь: ля-ля-ля. Артисты очень быстро идут в расход, спиваются и умирают рано, потому что невозможно быть счастливым и веселым всегда. Это противоречит психическому здоровью. И пара все время не может быть счастливой. Вот копнешь вечно счастливую светскую пару, а внутри такое, что три дня потом не отмоешься…

Вообще, лучше всего позируют для фотографий и создают романтическое настроение всякие говнюки и альфонсы, они же быстро выгорают, потому, что никто не может вечно жить в цирке, и в нем же спать. Это, надеюсь, понятно. Даже рядом вы не найдете сейчас оперативно никого счастливого и трезвого, потому что наш человек вечно окружен всякими противоречиями. Счастье его неполно, вязко, ускользающе. Поэтому прочно и неразлучно живут пьяницы, хоть и недолго. Они берут это счастье у себя же будущих в кредит.

Замечено, что по-настоящему счастливые пары счастье свое берегут, как по-настоящему богатые берегут деньги в сейфах, а не показывают их на каждом углу. По-настоящему счастливый человек в нашем обществе всегда счастлив тайком, украдкой, потому, что всегда находится между Сциллой и Харибдой: обосрут и позавидуют. Счастливый человек имеет от этой беды определенный оберег: он привык прибедняться. Если спросишь у него, как дела, он предпочтет немножечко поныть. Счастливый человек достаточно деликатен, чтобы не лезть всем в морду со своим счастьем, достаточно ленив, чтобы отглаживать рубашки, достаточно успешен, чтобы не хвастаться успехом, и достаточно уверен в себе, чтобы не фотографироваться и не понтоваться. Счастливого человека, как и счастливой пары, будто бы нет – это их главный признак.

Счастливая в любви женщина еще загадочнее. Она критична, сварлива (может себе позволить), просто и удобно одета. Она не хвастается, не цацкается, не подлизывает и не ищет одобрения. Она может себе позволить морду кирпичом и нелестное мнение о мужчинах. Ну а кто ей запретит?

ОТ ЧЕГО УМИРАЛИ ГЕРОИНИ СОВЕТСКИХ КНИГ?

Немного жаль, что наивную советскую литературу сейчас скинули с корабля современности. Казалось бы, чего там искать, чего вычитывать? Высокие надои и социалистические устои? Однако последнее время увлеклась этим периодом в искусстве. Ведь между скупых строчек можно вычитать много шокирующих подробностей о женской жизни и судьбе.

УМЕРЛА, ОБСЛУЖИВАЯ СЕМЬЮ

Так случилось с героиней книге Любови Воронковой «Старшая сестра». В повести девочка рано теряет мать из-за проблем с сердцем. Женщине ставится в заслугу то, что она до последнего боится побеспокоить кого-то, игнорируя опасные симптомы. Мать доводит себя до летального исхода, а дочка «всего лишь» съезжает с пятерок на двойки, стараясь поддержать семью на плаву. А вот папа блаженно повисает у нее на руках, лишь один раз попытавшись неудачно помыть посуду… Потом, правда, он «решает проблему» – выписывает из деревни старую бабку на подмогу.

ЖЕРТВА ШАНТАЖА

В советских реалиях существовали всякие женщины. Наряду с трудяжками-работяжками находились и те, что вели разгульный образ жизни, были готовы поступиться моральными принципами ради собственного комфорта. Тем не менее, расплата в книгах приходила и к ним. Недавно мне, например, посоветовали рассказ «Гибель богинь» Бориса Васильева. В нем главная героиня, имеющая сомнительное прошлое красавица, разочаровавшись в карьере актрисы, выгодно выходит замуж за мужчину намного старше себя. Посреди полного благополучия появляется бывший любовник, который грозится рассказать о ее сексуальных «художествах» в прошлом, если женщина не окажет ему одну услугу в карьере, воспользовавшись влиянием на мужа. В итоге, не выдержав давления и позора, женщина накладывает на себя руки.

ЖЕРТВА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАВМЫ

Рассказ Виктора Астафьева «Людочка» повествует о девушке, которая не сумела справиться с травмой изнасилования. В своем горе она не нужна была никому: ни квартирной хозяйке, ни матери…Сочувствует только сидевший отчим – видимо, что-то в нем откликается. Девушка мечтает наказать насильника сама, уничтожить его, но понимает, что просто не сможет этого сделать – не хватает духа, срабатывают стоп-краны. Вместо этого она сводит счеты с жизнью.

ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА

Доверчивая, и умственно неполноценная работница рыбацкой артели из рассказа «Уха на Боганиде» Астафьева «увлекается мужчинами» и от этих связей рожает детей. Рыбаки поддерживают ее – дают поесть ухи, чтобы с голоду не сдохла, при этом приглашают к себе и сексуально пользуют, понимая примерно ее ментальный статус. В итоге большой семье становится жить и работать все тяжелее, а женщина после очередной беременности и неудачного аборта заболевает и умирает.

ПОГИБЛА ОТ РУК БАНДИТОВ

Клавочка Сомова, героиня книги того же Бориса Васильева «Жила-была Клавочка» - ходячий стереотип о безмущинной женщине. Живет плохо и бедно, постоянно сталкивается дрязгами предательством на работе. Не окружена вниманием кавалеров, ее никто не любит, у нее ничего нет. Ее позорят, выдумывая всякое о тайных абортах. Клава увольняется и бежит прочь, в другой город, к родне. Обретает там душевный покой. Но погибает, один раз в жизни проявив отвагу и характер - пытаясь спасти другую девушку от группового изнасилования.

ПЫТАЛАСЬ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ ДЛЯ СЕМЬИ

По повести Ирины Велембовской был снят фильм «Молодая жена». Там вдовец –«каменная стена», не стесняясь, помыкает старой теткой, пользуют влюбленную подругу сексуально и материально, хочет сплавить подальше маленькую дочь, чтобы не мешала устраивать личную жизнь… А как погибла его прежняя жена, мать грудного младенца? «Через жадность свою погибла, — вспомнила Маня, как рассказывали бабы. — Мыслимое ли дело — на открытой машине, на мешках, до самой Москвы… А снег, а холод… На рынке-то, говорила потом, сама не своя стояла. Домой до станции чужие люди, спасибо, довели. В два дня сгорела. Тысячу выручила, а на похороны небось двух не хватило».

Такая вот женская доля …