Обожаю приставов и всю их контору
Совершенно удивительная организация, конечно, наша ФССП.
Приезжаем сегодня с доверительницей на опрос к дознавателю. Суть вопроса: гражданин привлечен к административной ответственность по 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, платить после этого не начал, 7 ноября в канцелярию сдано заявление о привлечении к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ..
Сроки по статье 144 УПК РФ все знают? Кто не знает - процессуальное решение по заявлению о преступлении должно быть принято дознавателем не позднее трех суток с момента получения заявления. Начальник органа дознания вправе продлить этот срок до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, оперативно-розыскных мероприятий и прочего - прокурор вправе продлить этот срок до 30 суток с указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Повторяю: заявление сдано в канцелярию 7 ноября, КУСП не присвоен, сегодня, 20 ноября, спустя почти две недели дознаватель отдела по взысканию алиментов соизволила пригласить заявительницу для опроса.
Молодец, чо.
Ок, приезжаем, заходим вместе. Здравствуйте, говорю, Юлия Владимировна. Мы к вам на опрос.
Юлия Владимировна сидит, смотрит на меня и говорит: я вас не вызывала. Вы кто?
Я, говорю, представитель заявительницы.
А зачем, говорит, вы мне нужны? Пусть заявительница одна заходит.
Вопрос, говорю, не в том, зачем я нужен вам. Вопрос в том, зачем я нужен заявительнице. А заявительнице я нужен для реализации ее прав, предусмотренных нашим родимым УПК РФ.
Мне милостиво разрешают присесть.
Заявительницу опрашивают, задают вопросы из серии: кто был инициатором развода, работал ли должник, когда они были в браке, не препятствует ли она общению с ним ребенка - то есть, о том, что вообще не имеет никакого отношения к делу. Потом сообщают, что по "новому Пленуму" она слишком рано обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности и надо будет подождать. Должника еще не опрашивали.
Что, говорю, так? Чай, две недели прошли. И с какого перепугу сроки-то привлечения не наступили? Гражданин привлечен к административной ответственности постановлением суда от 26 июня. 7 июля оно вступило в законную силу. Платить товарищ не стал. Не заплатил за июль, август, сентябрь и октябрь. Согласно Пленуму, с 00 часов 01 октября в его действиях имеются признаки состава преступления.
Дама ссылается на то, что ей еще надо проверить, нет ли у гражданина уважительных причин, по которым он алименты не платил, и что я пленумов не понимаю.
Ага. Конечно.
В финале нашего милого общения она мне заявляет, что к участию в деле в качестве представителя потерпевшего она меня без ордера не допустит. С какого, спрашиваю, перепугу? Кто-то у нас внес изменения в статью 45 УПК РФ?
Я, говорит, так хочу.
Ну, а я, пожалуй, хочу сегодня же направить жалобу в прокуратуру. Задолбали, соколики.
Совершенно удивительная организация, конечно, наша ФССП.
Приезжаем сегодня с доверительницей на опрос к дознавателю. Суть вопроса: гражданин привлечен к административной ответственность по 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, платить после этого не начал, 7 ноября в канцелярию сдано заявление о привлечении к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ..
Сроки по статье 144 УПК РФ все знают? Кто не знает - процессуальное решение по заявлению о преступлении должно быть принято дознавателем не позднее трех суток с момента получения заявления. Начальник органа дознания вправе продлить этот срок до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, оперативно-розыскных мероприятий и прочего - прокурор вправе продлить этот срок до 30 суток с указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Повторяю: заявление сдано в канцелярию 7 ноября, КУСП не присвоен, сегодня, 20 ноября, спустя почти две недели дознаватель отдела по взысканию алиментов соизволила пригласить заявительницу для опроса.
Молодец, чо.
Ок, приезжаем, заходим вместе. Здравствуйте, говорю, Юлия Владимировна. Мы к вам на опрос.
Юлия Владимировна сидит, смотрит на меня и говорит: я вас не вызывала. Вы кто?
Я, говорю, представитель заявительницы.
А зачем, говорит, вы мне нужны? Пусть заявительница одна заходит.
Вопрос, говорю, не в том, зачем я нужен вам. Вопрос в том, зачем я нужен заявительнице. А заявительнице я нужен для реализации ее прав, предусмотренных нашим родимым УПК РФ.
Мне милостиво разрешают присесть.
Заявительницу опрашивают, задают вопросы из серии: кто был инициатором развода, работал ли должник, когда они были в браке, не препятствует ли она общению с ним ребенка - то есть, о том, что вообще не имеет никакого отношения к делу. Потом сообщают, что по "новому Пленуму" она слишком рано обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности и надо будет подождать. Должника еще не опрашивали.
Что, говорю, так? Чай, две недели прошли. И с какого перепугу сроки-то привлечения не наступили? Гражданин привлечен к административной ответственности постановлением суда от 26 июня. 7 июля оно вступило в законную силу. Платить товарищ не стал. Не заплатил за июль, август, сентябрь и октябрь. Согласно Пленуму, с 00 часов 01 октября в его действиях имеются признаки состава преступления.
Дама ссылается на то, что ей еще надо проверить, нет ли у гражданина уважительных причин, по которым он алименты не платил, и что я пленумов не понимаю.
Ага. Конечно.
В финале нашего милого общения она мне заявляет, что к участию в деле в качестве представителя потерпевшего она меня без ордера не допустит. С какого, спрашиваю, перепугу? Кто-то у нас внес изменения в статью 45 УПК РФ?
Я, говорит, так хочу.
Ну, а я, пожалуй, хочу сегодня же направить жалобу в прокуратуру. Задолбали, соколики.
