IvanovaPishet

Это хорошие результаты, ещё бы поставить эксперимент и узнать - а сколько работодателей взяли бы девушек, молодых специалисток, на работу, а не просто пригласили на собеседование

Есть ли гендерная дискриминация при приёме на работу в сфере бизнес-аналитики?
В ВШЭ был проведён такой эксперимент в 2023 году, он описан в программе «Чтений по экономике и финансам памяти Е.Г.Ясина», апрель 2024.
В качестве целевой профессии выбрана должность начинающего аналитика в сфере экономики и финансов (бизнес-аналитика). По легенде претендент – студент 4 курса бакалавриата экономических факультетов ВШЭ и УрФУ (Москва и Е-бург). Знание английского, языков программирования, стажировки в крупных компаниях и т.п. – набор, необходимый для бизнес-аналитика. Рассылка резюме – на HeadHunter.
Поровну юноши и девушки. В Москве было 770 откликов на вакансии, в Е-бурге – 466.

Гендерной дискриминации при отклике работодателей не оказалось (в Москве даже было чуть большее предпочтение девушкам).
Заодно можно увидеть эффективность поиска работы – в общей сложности приглашены на собеседование были около четверти претендентов.

Из комментов четкое:

"Есть две ситуации, когда любой мужчина верит любой женщине сразу и без опасений (нет).
Когда девочка говорит, что ей 18, и когда партнерша говорит, что здорова и на таблетках."

Вчерась читала жуткую кринжатину из жизни твиттеровских, но не о ней сказ (ссылку дам в комментариях, если кто захочет глаза на стол выронить).

В одном канале я прочитала мужские размышления, навеянные этой ситуацией, про то, что злое государство и так совершенно не интересуется - хотел мужчина ребенка, или просто потрахаться имел интерес, мужской контрацепции, почитай, и нету - только презерватив, да и то, вон некоторые хитрые бабы и из презерватива умудряются добывать, что им надо, и так бедного мужчину обманывают все, кому не лень, то "милый, у меня безопасные дни", то "милый, я на таблетках", так ещё и всякая общественность периодами вбрасывает, что за незащищённый секс надо мужчин наказывать административно, а то и по уголовке! А женщин не хотите наказывать за ложь про таблетки?!

И тут я вспоминаю, как было у нас очень большое обсуждение контрацептивного вопроса - и сошлись во мнении, что мужики в контрацепции не заинтересованы. "Я запишу хату на маму, я спрячу деньги, я буду проверять переписки - женщинам нельзя доверять, только и жди от них подвоха и обмана - ой, ну она же сказала, что пьет ок, в смысле, надо было резинку все равно надеть????". Мужчины, ответственно относящиеся к безопасности (хотя бы, блин, своей), встречаются так же редко, как единороги.

Поэтому и нет "мужских таблеток" - мужчинам они особо не нужны.

Поэтому и дрюкать этих безответственных товарищей надо, надо, ещё как надо!

Читаю сводки с американских полей, как там на радостях вылезли сексисты и женоненавистники всех мастей и с удовольствием угрожают женщинам поражением их прав - и думаю - а вот транс-вопрос опять не тронут.

Опять руки не дойдут у консерв, максимум, от детей отстанут, да и то

Я ещё всегда мрачно думаю - а какие альтернативы?

Мы можем забрать агрессора и насколько-то его изолировать. Что будет, когда он выйдет? (допустим, не дошло до серьезного вреда здоровью пострадавших и т.д.) Он естественно первым делом пойдет искать пострадавших и мстить - то есть, женщине с детьми все равно надо будет менять место жительства.

У нас везде ренессанс "права отцов" - то есть, если муж жену бьёт, а детей не трогает, то он как бы муж плохой, а отец нормальный - изволь сохранять его контакт с детьми, не смей их увозить, менять им самовольно школу и сад и т.д. Постоянно мне рассказывают про европейские реалии, что опека побитую женщину постоянно подозревает в зловредности, и любые попытки защитить детей от папы - наказываются. Ах, ты не хочешь давать детей человеку, который тебя бил, оскорблял прямо при них и мебель крушил? Что ж, мы отдадим детей ему, а ты посиди и подумай над своим поведением, истеричка.

Охранные ордеры? Электронные браслеты? Реестры лиц, осуждённых за определенные преступления? У полиции нет ни возможностей, ни желания бегать за каждым домашним боксёром и насильником. А вот у них желания побегать и достать недобитую жертву обычно хватает.

Тут в консерватории надо подправить что-то глобальное

Тяжёлая тема

В 2023 году в женских шелтерах Германии нашли защиту более 14 200 женщин и около 16 000 детей. Каждой четвертой женщине пришлось самостоятельно оплачивать свое пребывание в шелтере и более 16% из них были вынуждены вернуться к жестокому партнеру.

Далеко не всем женщинам вообще удается получить место в убежище: только в 2022 году было отказано 16 382 пострадавшим от домашнего насилия.

Сама концепция женских убежищ работает в интересах патриархата. Женщины вынуждены покидать дом, срывать детей с привычного места и даже переводить их в другую школу. Часто бывает, что шелтер расположен так далеко, что женщина не имеет возможности добираться до работы, и это оставляет ее без заработка. В абсолютном большинстве женских убежищ запрещено жить с домашними животными, и это тоже фактор, который лишает возможности обратиться за помощью.

Мужчина не теряет ничего. Женщина, уже пострадавшая от его насилия, должна лишиться всего, что представляет для нее ценность.

Сегодня у нас в гостях Яна, и мы поговорим о том, почему законы Германии позволяют мужчинам безнаказанно практиковать абьюз, как устроена работа шелтеров и с чем сталкивается женщина в чужой стране, когда решает уйти от жестокого мужа.

Триггер-ворнинги: насилие, психологическая травма, бессилие перед патриархатом.

💜 Yandex Music

💜 Apple Podcasts

🤍 Spotify

🤍 YouTube (с таймкодом)

🤍 Deezer

💚 Castbox

💚 SoundCloud

А вот давайте соберём маленькую статистику - в комментах упомянули такое наблюдение, что "построить дом и привести туда невесту" как-то уже не в чести, живут в жилье жены (свое если есть - сдают), живут в совместно нажитом ипотечном, живут у тестя с тёщей (долго ругались из-за истории, где кукусик ещё и тестя с тёщей мягко выжил на дачу), живут на сьеме, но так чтобы жить всей семьёй на территории мужчины, и чтобы все там прописаны, а не "ну, детей мы, конечно, пропишем у тещи, мне тут не надо никого лишнего" - это какая-то экзотика по нынешним временам.

Так же много в обсуждении писали ещё и о том, что квартира на маме - это оберег от всяких товарищей, которые рыщут в поисках квартиры с невестой (а не наоборот).

У кого как, интересно послушать?

Ниче не понимаю, что у них там на китайском написано, но это прямо женщина кунг-фу панда какая-то, моё увожение

А вот ещё интересный момент - в комментах в источнике вдруг подняли вопрос - как лучше поступить с недвижимостью для детей?

Оформишь сразу на ребенка - а там риск, что он это жилье профукает ради бизнеса, продаст, чтобы вложиться в строительство дома на земле свекров/тести с тещей, или ещё что. И потом с узелком и грустными глазами опять к маме с папой.

Оставишь за собой - опять риски, тот же вопрос наследования, если ребенок не один, постоянный негатив, что вроде и живёт, а вроде и не его, и так далее.

Пришли к выводу, что наименее нервный вариант это дать детям денег на первый взнос по ипотеке, а дальше пусть сами. И вот что сами потом сделают, то пусть и пожинают.

Интересный подход

Чудный, чудный кейс принесли в комменты - про женщину, всю жизнь несущую на себе всю семью, и получившую через двадцать лет мужа-изменщика и двух сыночек, возмущенных, что мама не хочет делать им хорошо и не отсвечивать. Благо, квартиры там типа все на маме, муж и сыночки могут идти на все четыре стороны.

Вне зависимости от того, выдуманная это история, или реальная - у этой истории мы найдем много сестер-близняшек в реальной жизни. Женщины, которым "больше всех надо", женщины, которые не дают покоя своим бедным мужьям и сыновьям, и все время что-то от них требуют - учиться, лечиться, работать, ходить в душ, правильно питаться и не прирастать к дивану и компу. Женщины, которые на корню губят все мужские мечты - продать квартиру и вложить в бизнес, бросить учебу и стать стримером и так далее.

И ведь смеют потом требовать благодарностей, нахалки такие! А кто их просил?

Но надо ли говорить, что женщины, которые оценив ситуацию, говорят - ок, Серёжа, не хочешь, не надо, живи своим умом, зарабатывай, как умеешь, неси ответственность за свои поступки и решения сам - этих женщин считают вообще исчадиями ада?

Что это за жена? Что это за мать? Не следит, не заставляет, не уговаривает, не тащит за шкирку, не сует деньги в карман и не переписывает квартиру!? Как так можно? Да зачем такие семьи-то вообще заводят!?

И делай, что хочешь, все равно виновата

Кстати, насчёт губ, каблуков, макияжа и прочего (пока Геннадий фестивалит в комментах).

Я живу в миллионнике, и косметология всякая у нас в избытке имеется, но! Я редко вижу девушек "в губах, бровях и ресницах". Настолько редко, что когда все же вижу, это прямо привлекает мое внимание.

Каблуки исчезли практически совсем, особенно в холодное время года. Летом ещё есть шанс увидеть босоножки на высоком каблуке или платформе, осенью в кроссовки и боты перебираются все.

Макияж, чтобы прямо полный тоже редкость, в основном, на совсем молоденьких, или на таких гранд-дамах при красной помаде и крупных украшениях. Я не мужик, я нюд в четыре слоя от чистой кожи отличаю, да.

Самый часто встречающийся улучшайзинг это конечно волосы и ногти, это да, каждая вторая, но не более

Ещё, кстати, недавно было в обсуждениях несколько примеров, как "проклятые капиталисты" готовы терпеть и простои, и убытки, когда речь идёт о мужской солидарности - "мы вас не возьмём, да. А кто будет за этими алкашами смотреть, если они без работы ещё останутся. А огороды? А детки?".

Сюда же популярное "ну ты же замужем, у тебя муж должен зарабатывать!".

Великая социальная функция семьи (и конкретно женщин) - социализировать мужчин, делать их, мытьём, катанием, полезными для общества, связывать их обязательствами, за свой счёт давать им "лёгкое чувство доминирования" и прочее.

А так, конечно, никакой дискриминации, просто бабы сами хотят сидеть на больничных и хуже работают

Как-то давно у нас была интересная дискуссия об этом, и мы сошлись на том, что правильней ставить вопрос так - и мужчинам, и женщинам платят тот минимум, на который те согласны. И женщины, к сожалению, обычно согласны на меньшее.

А "дорогие" мужчины все равно пользуются спросом работодателей по многим причинам - тут и субъективное "баба руководить не должна", "баба с техникой не может", "бабе столько денег не надо", и объективное, то что женщины вынуждены брать на себя всю "вторую смену" с бытом и детьми, потому что мужчины этого делать не собираются.

Капитализм капитализмом, но когда нужно - они просто платят мужчинам больше и даже не пытаются врать работницам, что те хуже и меньше работают

В 2000-е годы корабль Walmart дал первую течь: против компании был подан коллективный иск о дискриминации по половому признаку. В тот период женщины составляли 72 % от общего числа работников компании, но среди менеджеров их было гораздо меньше – всего 34 %. Практически на всех уровнях иерархии Walmart женщины зарабатывали меньше, чем мужчины. Тот факт, что компания эксплуатирует женский труд, стал очевиден еще в ходе разбирательств по делу «Walmart против Дьюкс». (Первая женщина вошла в совет директоров компании только в 1986 году – это была тогдашняя первая леди штата Арканзас Хиллари Клинтон.)

Иск против Walmart был подан в период реформы социального обеспечения, когда женщины были вынуждены устраиваться на низкооплачиваемую работу. Решение же по нему (по формальным причинам в пользу Walmart) было вынесено только в 2011 году, когда весь мир пытался выйти из рецессии, вызванной экономическим кризисом 2008 года. Экономика держалась на женском труде, но он все равно ценился гораздо меньше, чем мужской. Неравенство зарплат было поразительным. Например, одна из истиц по делу Дьюкс случайно получила налоговую форму коллеги и выяснила, что мужчина за первый год работы помощником менеджера заработал на 10 тысяч долларов больше, чем она, проработавшая на этой позиции пять лет. Когда она пожаловалась руководству, ей ответили, что «ему нужно обеспечивать жену и двоих детей». Женщина, которая на тот момент была беременна, осознала, чего на самом деле стоят хваленые семейные ценности Walmart. Бетти Дьюкс, главная истица по делу, рассказала репортерке Лайзе Фезерстоун, что компания ведет себя как бойфренд-абьюзер: «Они говорят вам то, что вы хотите услышать. Но потом, когда влюбленность проходит, вы понимаете, что вами просто воспользовались»


Сара Джаффе
Дорогие коллеги. Как любимая работа портит нам жизнь

Депутатка Филатова огорчилась, что её словеса про треть россиянок, страдающих ожирением, и ещё четверть с предожирением, вдруг не нашли в народе понимания.

А я хочу сказать, что нормы веса для женщин - это зачастую взятое с потолка говнище, и к здоровью не имеет никакого отношения.

И врачам, загнанным нашей бюрократией, часто проще отмахнуться от реальных проблем, а обещать, что вот сначала вес сбросите, а уж потоооом (хотя, как мы знаем, часто вес бывает следствием заболеваний, а не причиной).

И когда вдруг с высоких трибун начинают клеймить "жирных россиянок, не могущих рожать" - да, надо давать по сусалам, надо

Пошиплю все равно вот ещё на какую тему - я тут уже плевалась ядом в сторону патриотов-консерваторов, которые на словах все такие за народ, за страну, а вслушаешься в их разговоры, а там сплошная оскорбительная ложь про простых людей - и все эгоисты, и все пьяные по впискам валяются, а потом по абортам бегают, и живут неправильно, и детей воспитывают неправильно, и вообще не народец, а не пойми чё. Такие вот народолюбцы, ага.

Так вот смотрю тут ещё на радости по поводу нового закона и того, что не прошли поправки не считать пропагандой бездетности озвучивание материальных трудностей и проблем со здоровьем. Мол, а и хорошо, запретят всяким там писать в интернете про "нечего плодить нищету". Под "всякими там", естественно, подразумеваются всякие врагини русскаго народа - бездетные карьеристки всякие, да ещё и с фем-взглядами.

Как вы знаете, в люди я хожу. И знаете кто чаще всего с места в карьер начинает орать про "а неча рожать, неча просить, неча требовать"?

а) мужики
б) всякие правильные совершенно традиционных взглядов тетеньки

Вот они готовы эту несчастную женщину с детьми, посмевшую заговорить про то, что дети это нифига не бесплатно - разорвать и растоптать. Она одновременно виновата в том, что хотела сесть мужику на шею, и не достаточно ответственного и обеспеченного выбрала, она хочет обеспечить детям лучшую жизнь, тогда как детям ничего не нужно, кроме мамкиной любви и сиськи, и не подумала заранее, что дети вообще-то много чего требуют, что доверилась мужчине, хотя с ними ж все понятно, и надо рассчитывать только на себя, и не доверяла ему достаточно, чтобы дать ему мотивацию заботиться о семье. Интересы и права детей? Да кому они нужны, когда вон тут баба во всем виновата и должна пострадать за это!

Мы тут с вами и нашим гуманистическим нытьем про то, как женщин общество обманывает на каждом шагу - рядом не стояли.

Потрясающее лицемерие, конечно

Цифры подтверждают: зумеры богаче, чем о них думают

Представителей поколения зумеров, то есть тех, кто родился с 1997 по 2012, уже два миллиарда человек. Через несколько лет они будут составлять до половины всех потребителей.

У них уже больше денег, чем у их родителей. Но они хотят еще больше.

Богаче миллениалов

К 25 годам зумеры зарабатывают примерно на 50% больше, чем беби-бумеры в том же возрасте, и уже обогнали миллениалов. Все с учетом инфляции.

Сегодня чистый доход молодых французов (16-24 года) достигает 92% от среднего по стране, а в США их зарплата выросла на 13% за год. Для сравнения, у тех, кто постарше – только на 6%.

Но тенденция глобальная: зумеры стремительно богатеют.

Среди зумеров больше собственников недвижимости, чем среди миллениалов в их возрасте. Даже при рекордно высоких ценах.

Они хотят быть еще богаче

Большинство зумеров хочет стать финансово независимыми уже к 30 годам. Самым зрелым из них сейчас 28.

Каждое поколение понимает финансовую независимость по-своему. Им требуется на треть больше денег, чем миллениалам, и почти в полтора раза больше, чем поколению X.

Это значит, что они продолжат поднимать планку доходов там, где другие бы остановились.

Согласно отчету Randstad Workmonitor за 2023 год, 30% зумеров берут подработки, а еще 32% стараются брать больше часов работы, чтобы быстрее достичь финансовых целей.

Этот зарплатный сдвиг влияет на образование. Зумеры все меньше выбирают гуманитарные специальности и ориентируются на те, что приносят доход.

Почему так

Вероятнее всего, погоня за деньгами вызвана двумя факторами:

1. Наследие кризисов. Многие зумеры, будучи детьми, помнят рецессию 2008 года. Они наблюдали, как родителям приходилось выкручиваться, а потом сами нашли первую работу аккурат под начало пандемии.

В глобальном опросе Cigna 39% зумеров назвали финансовую нестабильность главным фактором стресса, что превышает уровень всех предыдущих поколений.

2. Самое время. В развитом мире уровень безработицы среди молодежи опустился до 13% – это самый низкий показатель с 1991. В России он еще ниже – 5,1% в 2023. Даже в странах с традиционно высоким уровнем безработицы все стало лучше – в Греции он упал вдвое.

Зумеры чувствуют, что работодатели готовы платить, и значит, можно просить больше.

У последним темам - это конечно и про "родишь - полюбишь" и про "а наши бабки рожали, несмотря ни на что, любили детей и ценили семью потому что".

А потом слушаешь десятки и сотни историй про "зря я аборт не сделала, тебя родила на свою голову", "если бы не залёт тобой, я бы за твоего урода-папашу в жизни бы замуж не вышла", истории про то, как светлые и бескорыстные советские люди рожали детей ради квартиры, ради отсрочки от армии, ради наследства, чтобы удержать мужика, чтобы повязать детьми бабу, как рожали нянек для лялек и рабочие руки в огород.

Как срывались на детях за всё - за то, что материнство с розовыми пяточками обернулось бессонными ночами и мокрыми пеленками, за что стреноженный муж пьет и гуляет, за то что некуда уйти от постылого мужа и его семейки, за порванные колготки, которые теперь покупать, за недоеденный суп, за непрожитую молодость, за то, что наши дети живут лучше нас.

Традиции и скрепы, скрепы и традиции

Регулярно встречаю такую идею, что вот если честно-пречестно всё посчитать, то окажется, что домашнее насилие практикуют одинаково примерно оба пола.

Как минимум было одно исследование на австралийской, так сказать, почве, и одно американское.

Так же постоянно в последнее время встречаю идею про то, что вот мужчины-педофилы это злое зло, конечно, но вот есть же абсолютно скрытый пласт преступлений женщин такого рода, а там вообще ничего не понятно и страшно подумать, что творится.

В этот момент я всегда делаю жабье лицо и думаю - интересно, вот есть вещи, которые можно посчитать честно-пречестно - к примеру, бытовые убийства, и оказывается, что женщин и мужчин убивают мужчины, в основном.

Снимают порно - мужчины, покупают людей, детей в том числе - мужчины, пострадавшие всё как-то тоже рассказывают про мужчин-насильников.

Женщины "лидируют" в физическом и психологическом насилии над детьми, но лишь потому, что они этими детьми и занимаются.

Не знаю, короче, как тут честно считать, чтобы проблему замылить

По итогам чтения комментов - пиздец, пиздец, какой пиздец!

Железобетоннейший аргумент, почему надо не дать нас заткнуть, почему необходимо обсуждать сложности материнства, предлагать инструменты помощи и самопомощи, не обманывать девочек зайками, лужайками и чудодейственными гормонами, от которых все само и с удовольствием, говорить про ответственность и тревоги, связанные с детьми и помогать подготовиться к родительству со всех сторон.

Кроме мата нет больше словей у меня, за всех больно и горько

Как-то в Ютубе все время начали попадаться около психологические ролики, и в комментариях с умрачением читаю десятки и десятки историй про те самые поколения, которых "били, и людьми выросли", у которых "никаких депрессий не было, некогда было", и вообще все были всегда румяные, веселые и психически устойчивые.

Ну, просто пили по черному, просто ручки на себя наложили, просто ненавидели и оскорбляли своих детей (ужасающая ветка комментов, где все вспоминали, как их папеньки и маменьки называли "ты мое говно", простите), просто изображали припадки и сердечные приступы (перед всеми, включая маленьких детей), просто собирали ребенку сумку в детдом примерно раз в месяц, выкидывали любимых домашних животных и отдавали любимые игрушки и далее-далее-далее.

Так вроде живёшь, живёшь, вроде стараешься кукуху держать как-то, и все вокруг вроде тоже стремятся к адеквату - и раз, заглядываешь в какой-то черный колодец, вот он, рядом совсем, не средневековье какое.

В комментах обсуждали пару реальных диалогов вида:

- а если мужчина вот прямо захочет с тобой детей?
- все равно нет
- а если захочет и не спросит/начнет шантажировать и в рожу даст?
- то отношения закончатся, а то ещё и с последствиями для него
- ой, ну ты жестокая/злая/зачем мужика держишь, если лишаешь его счастья???

Тут мы подходим к вопросу о красных флагах и звоночках, конечно же - согласитесь, если бы речь шла о каких-то других социальных отношениях, то ситуация "я не хочу это давать или делать, а некто с меня это пытается выжать силой, обманом и шантажом" считывается практически всеми и всегда как ситуация насилия. Иногда оправданного насилия, но насилия.

А вот приведенный выше диалог - нет, это ты над мужиком издеваешься, ты вообще много видала мужиков, которые мечтают о детях? Да ещё чтобы от конкретной бабы? Другая бы неслась уже навстречу, радостно визжа и теряя трусы на бегу, а эта морду корчит - я все равно не хочу, я его брошу, если рыпнется, ой-ей, бедный у нее мужик!

Это потом, когда такой товарищ расчехлится, все будут качать головой и рассуждать, что ну по мужикам же всегда видно, с самого начала, просто бабам любовь и похоть глаза застит, а потом плачут вон "а я и ребенка не хотела, а я и уйти давно собиралась!". Да если не хотела, то что рожала? А если собиралась - так что не шла?

Как обычно, в общем

*Мрачно*

Все, конечно же, следят за выборами в США, и я слежу одним глазом - и хочу сказать, что основная проблема всего происходящего это то, что некоторые люди уже как-то засиделись, но вставать из своих кресел её желают и тщательно следят, чтобы никаких альтернатив им не было

Слабо верится, что у демпартии не нашлось бы политика ярче Харрис, а у респов совсем нет никого, кто был бы краше и адекватней Трампа.

Но не нашлось, да, результат виден, как говорится, невооружённым глазом.

Впрочем, такая проблема стоит много где.

Кстати, интересно послушать - а припомнит ли кто-то реальный развод у пары именно по причине того, что женщина начала зарабатывать больше и чтобы инициатива со стороны мужчины?

То есть - не он начал саботировать всё что можно, ставить жене палки в колеса, изменять, бухать и всячески портить ей жизнь иными способами, и она развелась с ним - а именно вот "я не могу доминировать на таких условиях, я ухожу"?

Я не припомню

Продолжаем изучать, что там мужчины думают про демографию

Можно ли к описанию демографических проблем приложить экономику? Можно, и одним из первых это сделал нобелевский лауреат по экономике (премия 1992 года) Гэри Беккер («Вестник МГУ. Серия Экономика», №4, 2007).

«Экономический подход» к внутрисемейным отношениям позволяет Беккеру обосновать ряд нетривиальных выводов. Своеобразное объяснение получает, в частности, факт резкого понижения уровня рождаемости в экономически развитых странах. Дети рассматриваются Беккером как блага длительного пользования, приносящие по преимуществу моральное удовлетворение. Их воспитание требует повышенного вложения денег и внимания ближайших родственников. Доходы семей в высокоразвитых странах в среднем непрерывно растут. Почему же тогда падает рождаемость? Потому, отвечает Беккер, что в ещё большей степени дорожает такой ресурс, как человеческое время. Эффект вздорожания ресурсов пересиливает эффект дохода. «Дороговизна» времени, пишет по этому поводу Беккер, повышает затраты на детей и, таким образом, уменьшает на них спрос».

В любом случае, утверждает Беккер, люди в семье принимают решения, чтобы повысить своё благосостояние. Поэтому «чем богаче супружеская пара, тем меньше вероятность её распада. Богатые пары получают максимум полезности при сохранении брака, тогда как многие бедные пары - нет. Скажем, бедная женщина, верно, не раз задавалась вопросом: зачем ей нужен муж безработный? Эмпирические данные по многим странам показывают, что браки среди богатых гораздо устойчивее.

Итак, на первом месте у каждого члена семьи стоят интересы собственного благосостояния. Но ведь и благосостояние можно понимать по-разному. Как установил Беккер, на брачном рынке мужчины с большей вероятностью выберут жену, одинаковую по расовому признаку, социальному происхождению, умственному развитию, образованию. Но по такому показателю, как личный денежный доход, мужчины предпочитают жениться «вниз». Следовательно, благосостояние - это не только прямая денежная выгода, но ещё и моральное удовлетворение для супруга от экономического доминирования в семье. Получается, что если жена начинает зарабатывать больше мужа, вероятность развода возрастает».

Недавно тут был опять заход психолога, с примером, как можно мужское пассивно-агрессивное поведение на подлёте перевести в ми-ми-ми и шутоньку. Когда тебя с улыбочкой, как бы в шутку унижают и оскорбляют, а ты как бы делаешь вид, что не поняла его агрессивный выпад, и отвечаешь ему нежностью, переводишь в хи-хи, мол, милый, ну ты же у меня такой хороший, ну не мудень же ты у меня тупой, да?

И если мужик не сильно оголодал по крови, то он вынужден отступить, а может, ему даже немного стыдно станет. И на какое-то время в семье снова благодать.

Как женщина по характеру мягкая и не конфликтная, я подобными умениями могла бы охотно и много делиться, и вероятно, могла бы стать популярней, чем сейчас.

Но это для женщин очень вредная истощающая тактика, решающая определенные задачи в моменте, но никак не искореняющая суть проблемы - что кое-кому надо периодами изгаляться над близкими, жизнь ему не мила без самоутверждения и унижения других.

Повторяю в который раз - так называемая женская мудрость это способ выживания рядом с не очень агрессивным кукусем. Выживания, а не построения семейного счастья.

Про деградацию ролей отца и мужа хочу поговорить, кстати, как раз всякие залётные каверзные вопросы задавать приходили.

На самом деле первая главная функция мужа и отца это не "добытчик" и не "защитник", а "контролёр" и "начальник", а вторая - "наставник" и "проводник воли вышестоящего начальства".

Кто не верит, то может почитать хотя бы пресловутый "Домострой".

Деградация ролей отца и мужа, если рассматривать именно эти функции - произошла по объективным причинам - распалась многопоколенная расширенная крестьянская семья, в которой даже совершеннолетние женатые мужчины должны были слушаться отца, женщины выгрызли гражданские права и тоже перестали подчиняться мужьям, знания и профессиональные навыки сейчас человек в основном приобретает в специализированных учебных заведениях, и воля начальства тоже прекрасно транслируется напрямую, минуя посредников.

И главные функции были утрачены, а без них функции "добытчик" и "защитник" перестали быть интересными и самим мужчинам.

Собсна, в трёх словах так.

Так как воскресеньице - можно пофилософствовать и покидаться друг в дружку Энгельсом, если кому охота

Боюсь переврать, но вроде у врачей где-то читала одним глазом, что даже после аппендэктомии дают полежать больше, чем после кесарева.

Спасибо, нам давали обезболивающее, и на дорожку домой тоже выдавали.

А так, да, расхаживаться надо, девочки, полезненько

deadfish-inabarrel
Как же удобно, что после кесарева женщины магическим образом, по ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ, способны поднимать любые предметы, которые «весят не больше твоего ребенка». НЕВЕРОЯТНО, как это работает. Так круто, что после полостной операции женщины без проблем могут выполнять свою материнскую роль, как от них и ожидается, и им совсем не требуется время на восстановление! Разве человеческая биология не удивительна? Такое УДОБНОЕ свойство! (ЖЕСТКИЙ сарказм)
Напомнило, что женщинам и воздержаться от секса на 6 недель говорят не потому, что они действительно будут готовы всего через 6 жалких недель после родов, но потому что это самое долгое, сколько, по мнению врачинь, смогут выдержать без секса их мужья.

Dr_DeanS
Никак не могу понять, почему к кесареву сечению не относятся так же, как к любой другой серьезной полостной операции.

Savannah_FDS
Потому что ее проводят женщинам.

В России всё ломают копья вокруг роста рождаемости. Забыли только спросить демографов, что для этого нужно.
Вместе с тем, на Западе накоплен огромный пласт исследований на этот счёт. Например, долговременные наблюдения за причинами роста или падения рождаемости в Швеции.

Краткий вывод исследования по Швеции:
«Рождаемость растёт с ростом доходов мужчин – так было всегда, и остаётся сегодня.
Между тем, доходы женщин практически никак не связаны с фертильностью. Но! – заработки женщин отрицательно связаны с фертильностью.

Итак, каждый вид дохода пронатален, за исключением заработной платы женщин. Доход женщин от процентов (в банках или от облигаций), доход от бизнеса, доход от аренды, доход от социального обеспечения, поддержка от мужа или семьи – всё это способствует росту рождаемости. Зарплата (не доход, зарплата) женщин – нет».

Первые графики – зависимость рождаемости от дохода (income). Вторые – от зарплаты.

*Тяжело вздыхает*

Чем больше женщина зарабатывает, тем больше она работает и больше сил прилагает для того, чтобы остаться в своей высокооплачиваемой отрасли на своей должности. Это плохо совместимо с современным интенсивным материнством, предполагающим полное вовлечение матери в жизнь ребенка

Три варианта:
а) грузим детьми отцов и социальную систему по полной программе
б) меняем структуру рабочего времени и подход к занятости
в) даём женщинам некий "пассивный гарантированный доход"

Есть вариант г) конечно - ныть и заламывать руки, что надо запретить бабам работать, а мужикам увеличить зарплаты и ждать чуда (и не дождаться)

Из комментов, чтобы мыслю не забыть - про "чувство лёгкого доминирования"

Мужчины очень часто говорят, что это чуть ли не первое, что им нужно от отношений с женщинами - ощущать себя мужчиной, ощущать себя большим, сильным, доминирующим. Чтобы женщина принимала ситуацию, что она "за мужем", что она будет слушаться и отдавать ему лидерство в паре.

И хрен бы с ним, женщины это давно знают, и все эти "сделай так, чтобы он думал, что это решение" не на пустом месте от большой женской вредности взялось.

Но!

Не редкая ситуация, когда доминирование свое мужчина ощущает только тогда, когда женщина вынуждена делать откровенно неприятное, вредное и болезненное для себя.

Да-да, все вот эти "взять карьеристку и ждать, что она ради тебя всё бросит и побежит борщи варить, взять веселушку-хохотушку и требовать платочек и глазки в пол от неё, блондинку перекрашивать в брюнетку и обратно, продавливать на болезненные и унизительные секс-практики и не потому что заводит, а потому что пусть баба покорчится" - это оно.

Как-то у Зои, вроде, я читала рассказ о том, как полюбовничек своей даме устроил форменную истерику с хлопаньем дверями, когда понял, что она просто любит секс, а не от него лично-конкретно течет и готова ради него на всё. Не он доминирует тут, сладкий приз, а она просто использует его, практически! А где ему самоутверждаться тогда!?

Думаю, какие-то подобные ситуации были чуть ли не у каждой.

Поэтому я скептически отношусь к мужскому нытью про "ну просто дай мне почувствовать себя мужчиной" - ага-ага, щаз, не за мой счёт, пожалуйста

Нашла шоу на Ютубе, перемотала в конец - остались они типа вместе.

Две тыщи комментов под выпуском на тему "нет, вы гляньте, какой тюбик неприятный, пошто нам его показали!?"

Делаем выводы, да

Раз пятница, так старчески поворчу. Маменька в гостях была, смотрела какой-то развлекательный канал, а там шоу типа "давай поженимся", но не оно. Хотя Роза Сябитова там есть, да.

Там сводят пары вслепую, и неделю им дают на познакомиться и понять друг друга, причем, дело начинается со свадебной церемонии, а не заканчивается ей.

И вот я краем глаза смотрю - пара, молодая девушка и парень под тридцать. Она полновата по общепринятым меркам, но такой живчик, и танцует, и поет, и что только не. Парень выглядит неплохо, не оскуфленный.

Она такая чистая дева, у нее только одни серьезные отношения были, разошлись потому что парень там куда-то поехал с концами, она за ним то ли сама не поехала, то ли он не позвал, ну в общем - мирно разошлись. У кукуся - два развода и ребенок остался в первом браке.

Сам он психолог и коуч, учит мужчин соблазнению.

При этом, требования у него к женщине - без разводов и "прицепов", и вообще пусть поменьше опыта будет, чтоб верная, домашняя, нацеленная на "традиционные ценности и детей".

И он ещё этой деве при обсуждении семейной жизни, когда она ему сказала, мол, а вот некоторые мужчины запрещают женщинам работать, а потом развод и женщине только полы мыть - и он ей сразу "ах, а зачем сразу настраиваться на развод!?". Спасибо, сценаристы этого шоу разрешили деве задать вопрос - напомни, сколько раз ты уже разведен?

И все эти семь дней этот мудозвон ныл, что какая-то дева слишком активная, слишком веселая, слишком привлекает себе внимание, а где настрой на семью, а где скромность, коса до пояса и глазки в пол?

Ещё раз - дважды разведенец, бросивший как минимум одного ребенка, зарабатывающий деньги на том, что учит мужчин добывать из женщин секс побыстрее и попроще - ноет про семейные ценности.

Это вот нам по телевизору показывают, как развлечение

Досмотреть не смогла, не обессудьте

Зарекалась свинья грязь не есть, но как обычно - прикладное мужиковедение, информация, традиционно, забавная, но совершенно бесполезная.

Как мыслит средний кукусь - он мыслит, что ему от женщины нужны, в сущности, мелочи и пустяки.

Всего-то чтобы к нему уважительно относились всегда и всегда давали ему почувствовать себя мужчиной.

Всего-то чтобы была еда дома, когда он приходит с работы, ну и чтобы не "кастрюля на плите, если хочешь, иди поешь", а положила женщина еду в тарелку и поставила перед ним на стол, мол, кушай, любимый, для тебя старалась, тебя ждала. Ну это ж пять минут буквально, ну!

Всего-то чтобы после работы ему дали часок-другой отдохнуть, не совали младенцев, не рассказывали про проблемы, не просили денег и не жаловались. Убери детей, улыбнись, на стол метни, дай отдохнуть, а потом уже и лезь с проблемами, ну!

Всего-то чтобы женщина давала секс тогда, когда мужчине надо, и такой, какой ему надо. Чтобы без вот этого там "ты меня обидел", "в душ хотя бы сходи", "я устала" и так далее, ну сложно что ли просто хотя б потерпеть, ну!? Ну сама без кайфа, так хоть за любимого муженька порадуйся, что ему хорошо!

Всего-то чтобы его выслушали, пожалели, поддержали, сказали, что он прав, а вокруг одни мудаки, и без вот этих "а я тебе говорила" - ну говорила, ну обязательно сейчас про это, ты на моей стороне или как?

Мелочи-мелочи, бабоньки, не вагоны грузить, не землю пахать, не пианину на пятый этаж поднимать в хрущевке - просто всегда будь мне рада, не грузи, не спорь, не отказывай, не уставай и не болей, заботься обо мне и всегда будь на моей стороне - это не сложно, а я уж в ответ тебе и цветочек подарю, и комплимент скажу, и за жопу ухвачу, и позволю потратить три тыщи на Вайлдберриз,и будет у нас сплошная гармония и счастье.

А тебе, баба, надо вот всё испортить, от тебя даже таких мелочей не добьешься, а потом ты удивлена, что я ору и кулаками машу!

О чем с такими людьми разговаривать? Ну да, не о чем совершенно.

22 процента женщин говорят то, что надо говорить, чтобы тебя не отменили, не вытурили из сообщества и у твоих дверей не ходили некие личности с угрозами.

Да, если что, я из этих вот клюшек старых немодных, не верящих в осчусчения

Очень круто: в США 22% «очень либеральных» женщин говорят, что это «правда», что «мужчины могут забеременеть» (обычно «очень либеральные женщины» - это закончившие университет по гуманитарной специальности).

Смотрю, тут у каких-то господ появилась потрясающая идея, что если дать женщинам удалёнку, то они начнут охотно рожать троих детей подряд.

Кхм-кхм, не опять, а снова.

Послушайте рассказ работающей на удалёнке женщины с маленьким ребёнком - мой рассказ.

Моей дочери 2 года и 3 месяца, и я работаю буквально с первых дней её жизни и работала до последнего дня перед родами. У меня шикарные условия - моя работа почти не привязана к времени, хочешь ночью проектируй, хочешь в обед отчёт пиши, мне почти не надо в офис, всё обсуждается и согласовывается через мессенджеры или почту, моя работа мало завязана на общение с людьми, опять же, почти всё с заказчиками работ решается перепиской и звонками по телефону.

У меня один маленький ребенок, налажен быт и нет финансовых затруднений.

Но работать удаленно с ребенком на голове это пиздец, дорогие товарищи.

Относительно спокойно я вывозила до её полугода - она достаточно быстро вошла в понятный график сна-бодрствования-еды, не было почти коликов, у меня были почти полностью свободные вечера, да и днём я могла выкроить достаточно большие, не меньше часа, куски рабочего времени.

После полугода эти дневные куски ужались до двух промежутков по часу-полтора, причем, часто я работала с ней на руках.

К году ребенка я уже работала только поздним вечером и ночью. К году с небольшим я начала пользоваться услугами няни, иначе мне пришлось бы спать по 4-5 часов в сутки чтобы что-то успевать.

Сейчас у меня детка пошла в сад, естественно, начались больничные, не все няни сидят с больными детьми, так что у меня опять ночной режим.

Я не знаю, кем и как работают вот эти деятели с фантазиями, но вроде как про работу дома с детьми на голове всем умственно сохранным людям стало понятно ещё в ковидный карантин? Это вроде не так давно было, должна быть свежа память народная?

В общем, я так-то за возможность удаленки, это ок, но не с такой вот присказкой дурной.

Обсудили в комментах эту "прелесть" - собственно, всё о том, как мужчины понимают нормальное, ничего такого, отношение к женщине в браке.

Обеспечь масечке покой, обслуживание, кружевные трусы и добеременное тело, денег не проси, ему тяжело денежки достаются, ему их на тебя жалко, радуйся, что тебя не бьют и не орут матом, потому что ты занята ребенком и не идеальна.

А коли просто придираются и денег не дают, так нет проблем, потерпишь, мужику-то хуже, он на твой живот обвисший вынужден смотреть.

Надеюсь, он помрет от затяжного поноса

В "Видима и Свободна" грустный пост от подписчицы канала - об обычной семейной жизни, жизни матери и жены, у которой муж все время, вроде как не со зла, вроде как не желая сделать ей плохо, но все время, регулярно, по мелочи жену передает, подставляет и оставляет одну с проблемами.

Я читала пост, и у меня в голове прямо загудел хор знающих жизнь умненьких тетушек и дядюшек, через губу шипящих про "ну а чё ты ему не сказала, а чё терпела, а чё геройствовала, а чё нарожала???".

Обычно этому предшествует не менее хоровое шипение про то, что следует думать не только о своих проблемах и хотелках, а вспомнить, что муж вообще-то на работу ходит ради вас, дармоедов, что семейная жизнь это не сплошное удовольствие, надо где-то и потерпеть, и смолчать, и поберечь вторую половинку, и что всем тяжело, всем трудно, что сейчас, детей не рожать и семьёй не жить, что ли?

Но вот доходит до момента, когда у женщины бьются розовые очки (стеклами внутрь), и оказывается, что терпеть не надо было. И молчать тоже. И если ты жила всё это время с человеком, с которым не могла проблемами поделиться, то зачем ты с ним жила? И вот не пойми вас, дур - вы там, оказывается, все это время чем-то жертвовали, себя ужимали, на себе экономили, а все живут вокруг и знать не знают, что за эти жертвы уже должны по гроб жизни!

Не-на-ви-жу

В комментариях напомнили ещё одно женское убеждение по поводу наличия жилья у избранника - "пусть он будет способен обеспечить хотя бы съем, но не тащит жить к своим родителям" и "пусть как кормилец и надежа продемонстрирует, что способен о семье позаботиться".

Это такой более консервативный, традиционный женский взгляд (распространенный достаточно), и тоже сложно осуждать женщин в этом плане. Опять же - я как-то писала об этом - я вижу улучшение отношений "невестка-свекры" и "зять - тесть с тёщей" в молодых парах, и думаю что не в последнюю очередь это сказано с тем, что молодые начинают семейную жизнь сразу отдельно, у старшего поколения на кухне не трутся. Так что, да, для уменьшения напряжения в семье отдельное жилье, хоть какое и хоть как, предпочтительно.

Ну и вечный вопрос - что с мужчины в браке можно взять, кроме материального. И что он сам готов отдавать. Ответ мы тоже знаем.

Печаль-беда

Фонд «Продолжение» объявил о закрытии. Значимая часть наших доноров были там — теперь мы их потеряли

Закрытие благотворительных фондов — это большой удар для нас и, самое важное, для женщин, которым мы помогаем.

То, сколько дел на сопровождение адвоката мы можем взять, напрямую зависит от ваших пожертвований, — и уже скоро мы не сможем оказывать помощь в прежнем объёме.

Самый надёжный способ сохранить свою подписку и контакт с нами — это подписаться на пожертвования на нашем сайте. Размером пожертвования может быть любая комфортная для вас сумма — главное, чтобы подписка была ежемесячная: так мы сможем планировать нашу работу на месяцы вперёд.

👉 ПОМОЧЬ

▫️ Насколько вовлечены российские родители в воспитание своих детей

И ещё немного интересной социологии о современном российском обществе: почти 30% российских отцов по сути не вовлечены (1 балл из 10 по шкале от полного неучастия в жизни ребёнка до вовлечённости во все виды практик: уроки, творчество, спорт и т.д.)

Даже если оставить в выборке только отцов, проживающих со своими детьми, больше 20% получили 2 балла из 10 (а 17% - всё тот же минимальный 1 балл). Жутковато, честно говоря...

Матери чаще всего участвуют примерно в половине входящих в исследование активностей - и получают свои 5 баллов.

Самые популярные активности, связанные с детьми - это родительские собрания (на них ходит больше 90% мам в нашей стране и почти 30% пап), посещение врача (80% и 20%) и отпуск (80% и 60%) - самая популярная отцовская активность, между прочим! С почти двухкратным отрывом от второго места!

Кхм...

Комменты во вчерашнем посте повергли меня в уныние, конечно.

В то время, как женщин пугают вымышленными страшилками про 48 размер, и именно давление про постоянный контроль веса приводит женщин к множеству реальных проблем со здоровьем, физическим и психологическим, многим мужчинам действительно необходимо контролировать питание и следить за массой тела, потому как, простите, смертность от заболеваний сердечно-сосудистой системы не смешная совсем. Да и панкреатиты с диабетами это так себе увеселения.

И все эти заботы и хлопоты падают на женщин потом.

И что? И ничего, как обычно

В "Видима и Свободна" была возможность задать вопросы специалистке, работающей с РПП, и она там в одном месте сказала, что мужчины практически никогда не обращаются с проблемами, связанными с питанием и лишним весом. Просто большое темное пятно на этом месте.

Хотя мы знаем, что на мужчин гораздо меньше давит необходимость выглядеть хорошо и стройно, но как мне кажется, проблем с едой и здоровьем у них выше крыши.

Мы много раз вопросы, касающиеся этой темы, обсуждали - начиная с того же внешнего вида ("оскуфливание") заканчивая странными психологическими затыками "всех обожрать, включая собственных родных детей".

Было бы интересно посмотреть на широкую общественную дискуссию о том, что мужчинам есть, как есть, сколько есть и почему.

Интересно ещё что - в верующей патриархальной общественности особо не скрывается, что если бабу с младых ногтей не гнобить и не дрессировать, если не обрубить ей все выходы - она и свалит при первой возможности, в кто б не свалил?

Я читала высказывания очень православных папенек, которые так и говорили - нет, никакой недвиги дочерям, а то как её замуж выдашь потом? Она ж мужа в любой момент нахер пошлет и уйдет! И образование тоже не всякое, а то мало ли. И гнобить, чтоб думала поменьше, а боялась побольше, а то умную-то бабу не припряжешь вот так просто

Сравниваешь с нытьем менее консервативной кукусни, так поражаешься честности, мы то привыкли к тому, что мы халявщицы и эгоистки, легко живём, все на мужике.

А тут такая людоедская откровенность, даже удивительно

Постом в дружественном канале навеяло.

Я как-то читала выдержки из книги или из большой статьи, писанной какой-то православнутой кумушкой, про правильную жизнь для девочки.

И очень в этой писанине упиралось на то, что хорошая православная девочка без дела никогда не сидит, и хорошие родители не дадут ребенку в праздности пребывать, а всегда придумают девочке какую-нибудь заботу. И как-то намекалось, что именно что девочка должна как дрессированная собачка прыгать про указке, а не то что девочка сама себе занятия придумала и приятными для себя вещами увлечена.

То-то хорошо, никаких вредных мыслей в голове, никаких соблазнов, никаких сомнений. Только бытовой гемор с утра до вечера.

Замечу, про какую-то особую духовность речи не шло, юбка в пол, вот и вся духовность. Пахать и не сметь думать, пахать без продыху и головы не поднимать. Контроль, контроль, контроль - и ничего больше

Извините, наболело.

Вот кому надо прикрыть поганые рты, так это псевдо-духовной и псевдо-патриотической общественности, которая взяла за моду оскорблять россиянок и приписывать им все возможные грехи.

И беременеют-то у нас только по пьяни на вписках.

И к 25 годам уже у всех пропитые, прокуренные и изношенные организмы.

И как-то одновременно у всех после первого аборта бесплодие, но к тридцати уже по пять абортов (от беременностей изношенного организма на вписках, вестимо).

И опять же одновременно россиянки заморочены на образовании, карьере и деньгах, но эгоистичные ленивые потребительницы, неработи, себя жалеющие и сидящие у мужиков на шеях.

И прочее-прочее-прочее.

Тут, конечно, пошутить бы про "кто в каком окружении вращается", но я не буду поощрять никакую мизогинию, ни внутреннюю, ни внешнюю.

Российские женщины не идеальны, но них пока тут все держится. И растят детей они, и работают, и ответственность несут за всё и всех, и не сильно жалуются, пока там некоторые пузами на "кругах отцов" трясут и ручками машут, как бы этих российских женщин ещё куда запрячь, припрячь, что-то бы ещё у них отобрать, что-то бы ещё им запретить. Тем временем, если б с них пользы было, как со средней семейной и детной мамы - тут бы цветущее общество было.

Тьфу

Уже как-то писала про это, но в комментах одна история напомнила. Очень любят мужчины предлагать "негодным эгоистичным женщинам" такой интересный выбор - мол, ну ты подумай, что лучше, вот эта твоя свобода делать, что хочешь, легкая жизнь без бытовых хлопот, спокойствие - или да, труд, проблемы, необходимость подчиняться и подстраиваться, но зато аж при мужике!

Я много раз встречала эти мужские обращения - за проблемы, бытовое обслуживание и подчинение женщинам иногда предлагалось взамен повозить её на машине до супермаркета, цветы иногда и кофе в постель, иногда "знать, что если чё, мужик проблемы порешает", иногда принос зарплаты домой, а иногда, простите, из песТни слов не выкинешь, "писечку", а не эти ваши вибраторы бездушные.

Короче, кто чем богат, тот и то и готов нести женщине, но строго после предоставления полного комплекса желаемых услуг и без других всяких неприятных компромиссов (ах, простите, сейчас в моде "консенсус") с мужской стороны.

Бабам слова не давали. Бери, чё дают, и радуйся. Бери, бери, я сказал.

До сих пор я это вижу от мужчин всех поколений, и до сих пор никто не может поверить, что нет, так взаимовыгодные сделки не заключаются. Нет, не надо, не возьмём, да, лучше одна, да, с котом лучше, да, со свободой и спокойствием, да, конечно, иди, там очередь из голодных женщин тебя заждались, нет, я конечно верю, удачи тебе и любви, дверь там.

Не верят, не верят. Удивительное дело

✈ Капитан авиакомпании SriLankan Airlines запер второго пилота в туалете во время полёта

Инцидент произошёл после ссоры между капитаном и вторым пилотом, женщиной, из-за того, кто первым воспользуется уборной. Когда она отлучилась по нужде, капитан закрыл её снаружи. Крики запертой девушки были слышны по всему самолёту. В итоге старший бортпроводник вынужден был связываться с капитаном через внутреннюю связь, чтобы уговорить его выпустить второго пилота обратно в кабину.

В настоящее время ведётся расследование, капитан временно отстранён от исполнения обязанностей. @otpuskfirst

"Нельзя допускать женщин к управлению самолётов - а вдруг у них ПМС?"

"Бюрократические трудности и неопределенный статус грибов в законодательстве".

Вот доиграются грибники, щаз введут какой-нибудь реестр грибов, "честный знак", акциз, вот и будут вам мухоморы со статусом!

Не воскресенье, но в тему обсуждения разнообразных грибов (а я живу в Перми, кто не знала, и я в шоке, сколько мухоморов родит родная уральская земля)

Пермский край стал лидером по экспорту сушеных мухоморов в США и страны Азии. В 2023 году регион экспортировал 5,65 тонны грибов. Возросший интерес к альтернативной медицине во время пандемии стал причиной увеличения спроса на мухоморы. Предприниматели зарабатывают на экспорте мухоморов до 2 миллионов рублей за сезон, несмотря на бюрократические трудности и неопределенный статус грибов в законодательстве.

Экономика по Зубаревич

Прасцыцы, в пятницу немного мужской логики. Ползаю по соцсеточкам и вижу в комментариях женский рассказ о ситуации в браке.

Муж хочет второго ребёнка, жена от него пытается добиться каких-то гарантий, что со вторым не будет так трудно, бедно и без поддержки, как с первым ребенком.

Муж ее пытается убедить двумя аргументами.

Первый - традиционный, "а чё, а все как-то так живут, а ты чё?"

И второй - оригинальный, "ну вот ты говоришь, поддержки нет, а ты представь, что меня нет, помер я, вот и подумай, как лучше справляться в такой ситуации".

Кхм, как бы тебе сказать, мужик...

Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри в интернете, СМИ и кино.

Изменения внесут в статью об административных нарушениях, запрещающую пропаганду нетрадиционных отношений и смену пола.

Какие штрафы:

⏹до 400 тысяч рублей для физических лиц;
⏹до 800 тысяч рублей для должностных лиц;
⏹до 5 миллионов рублей для юридических лиц.

«Подчёркиваю, речь идет именно о запрете пропаганды отказа от деторождения.

Решение, рожать детей или нет, принимать женщине. С кем она хочет посоветоваться об этом — опять решать ей», — заявил спикер ГД Вячеслав Володин.

🆗 Подписаться на Москва 24

Канечна, канечна же приняли в первом чтении

В последнее время регулярно на многих ресурсах вижу утверждение, что материальная стимуляция не помогает в решении демографической проблемы. Ни пособия, ни разделенный с отцом декрет, ни подарочные коробки в роддомах - ничего не подстёгивает женщин вместо условных 1.6 ребенка на женщину рожать 2.5.

Потому что свободная в своем выборе женщина отчего-то выбирает малодетность и относительную свободу раз за разом.

Отсюда где-то недалеко до вывода, что а) денег не давать, б) права и свободы отобрать.

Я же хочу сказать две вещи. Не могу сказать за весь мир, но в России опросы постоянно демонстрируют обеспокоенность людей именно финансами и доступной жилплощадью. Больше половины людей признаются, что именно отсутствие финансовой стабильности и невозможность улучшить свои жилищные условия мешают их планам по рождению желаемого количества детей.

И ещё - до тех пор, пока материнство по факту будет ронять статус женщины - подчеркну, именно по факту, все эти "а мы вас наймем, а вы в декрет", "яжемать с этожеребенком припёрлись", "ты мать и ты теперь должна", "ноги раздвигала перед мужиком так не орала поди" и прочее-прочее-прочее - так и будет. Можно бесконечно шлёпать языком про святость материнства и трясти пособиями на уровне прожиточного минимума - если в обществе мать с ребенком это люди второго сорта, неудобные, везде нежеланные, презираемые даже - не стоит ждать, что кто-то будет массово добровольно лезть в это унижение, где мать всегда плохая, всегда виноватая, дура всегда, потому что в башке одни гормоны да песенки из детских мультиков, всегда она должна перед всеми кланяться и от всех зависеть, и ни спасибо, ни насрать.

И да, попробуйте сначала всё-таки денег дать, для эксперимента, ага

Всё это происходит, конечно же, потому что а) мужчины никогда, ни в какие времена, не несли за детей ответственность. Права собственности на детей имели, а ответственность на женщинах была всегда. И б) если мужчины эту ответственность начнут нести - то вот тут привычный мироуклад и закончится. Потому что перевернется все - от взглядов на продолжительность рабочего дня до понятий о ценности человеческой жизни.

А это всё страшно, очень страшно

В комменты принесли скрины - обсуждения трагедии на Сахалине, где трое туристов потерялись в море, и выжил лишь один, второй взрослый мужчина и парень-подросток погибли.

В обсуждениях, естественно, обвиняют проклятую мамашу, которая отпустила мальчика в такое опасное путешествие с родным отцом и ещё одним взрослым и подготовленным мужиком. Ну понятно же, что ну какой спрос с двух взрослых мужиков, один из которых родной отец парня?

А я лишь грустно напомню, что когда трагедия ещё никакая не произошла, та же широкая общественность изойдет на говно, попробуй какая-то женщина запретить своему мужу, брату, сыну заниматься опасными занятиями.

"Бабье воспитание, вырастет-то кто рядом с мамкиной юбкой?"

"Мужик должен оставаться мужиком, а не пуфиком надиванным, сами же мужиков кастрируете, а потом жалуетесь"

"Бабе никогда не понять, что мужику это надо, надо, в поля, в горы, в море"

А потом над трупом все, конечно, будут голосить, что недоглядела, недосмотрела, не убедила, не запретила, поперек порога не легла, ага

Минутка юмора на нашем тоскливом канале

Приходил тут к нам в комменты певец роковой любви, и что хочу сказать по этому поводу.

Есть в мужской среде такая удобная мысля, что стараться ради женщины не нужно и совершенно бесполезно. Баба существо иррациональное - ежели она любит, то хоть бей её, хоть гноби, хоть дави, хоть гони, а она все смотрит на тебя влюбленным млеющим взглядом, всё прощает и всё для тебя готова делать.

А ежели баба не любит, то ничем эту любовь ты не заслужишь, бесполезно вести себя хорошо, бесполезно разговаривать, и все компромиссы только в минус сыграют.

Разумное зерно тут есть, как ни странно - женщина это действительно не автомат по выдачи любви, тепла и секса, в который определенное количество цветов, комплиментов и хорошего поведения закинешь, и получишь нужный результат. Это действительно так не работает.

Но все остальное, конечно, очередной чудный пример "логика мужская - одна штука".

Во-первых, непонятно, что мешает делать хорошо и нормально себя вести с любящей женщиной. С равнодушной, не заинтересованной женщиной мы разобрались, её, действительно, не стоит пытаться купить и обязать, но любящую-то женщину можно поберечь?

Во-вторых, примеры деструктивных отношений, где женщина терпит плохое отношение и привязана к своему мучителю, существуют, но говорить о том, что они держатся на "бабьей животной любви" неверно, конечно, абьюзеры прилагают много усилий, чтобы женщину к себе привязать, отрезать её от поддерживающего окружения и личных опор. И давайте посмотрим, что начинает происходить, когда женщина из этих отношений пытается выйти. Сразу понятно, кто там кого держит на самом деле.

В-третьих, я понимаю, что из простой цепочки событий "мы стали отношаться - я начал вести себя, как мудень - она потерпела, да ушла" примитивный мужской мозг делает вывод "значит, баба меня не любила на самом деле". Но на самом деле, могла и любить, но разлюбила, когда поняла, что имеет дело с мудаком. Такие вот нелогичные женщины, да.

А кто будет прятаться в примитивных психзащитах, тот пусть не жалуется на "эпидемию мужского одиночества"

Интересное из наблюдений за молодежью, кстати.

Вижу в разных соцсетях и у молодежи из всех стран обыгрывать быт, моду и поведение своих родителей в их молодости. Причем, в основном, так по доброму, с лёгкой иронией, а иногда и с восхищением.

Меня, конечно, больше интересует наша отечественная почва - восьмидесятые и девяностые, воспринимаемые сытыми детьми нулевых, и как они помнят и воспринимают родителей и старших родственников.

Довольно интересно и даже немного обнадёживает.

А, хотя вот интересная тема - падает популярность сервисов и приложений для онлайн знакомств.

Удивляться тут нечему - каждая из нас, кто успела попользоваться подобным сервисом на отечественной почве, точно может сказать, почему это происходит - потому что кое-кто рассматривает подобные сервисы, как витрину мясной лавки, а когда обнаруживает, что это не так, агрессирует и ведёт себя неадекватно.

Туда и дорога, впрочем, всему этому безобразию

Ну штош, воскресенье, а обсудить-то кроме ужасов и нечего. Ну хоть бы кто ещё женился-развелся, что ли, а то ПиДидди только разве что обсуждать, а там же очередной хронический пиздос со всех сторон

Не оставляет мои мысли вот эта загогулина про "пропаганду отказа от деторождения".

В моем окружении есть многодетные семьи, где 3-4 ребенка. Это не религиозные и не идеологически заряженные люди, обычные, без лишних заскоков (то есть как раз такие, какие вроде как с точки зрения государства именно то, что нужно).

Дети там в основном все спланированные и желанные. Доходы средние по городу, с золотых тарелочек не едят, но и не нуждаются (и на пособия не проходят, ага).

Детьми семьи занимаются, может, не везде там гимназии, три секции и восемь репетиторов, но ни в одной дети не растут, как трава.

Везде впахивающие папеньки, почти везде впахивающие маменьки, и бабы-деды на подхвате.

Слышу ли я от этих родителей, что дети это легко, просто, неча думать, рожай? Нет. Про любовь слышу, про легко-просто-неча думать не слышу.

Про важность родительства слышу, про то, что чё там ребенку надо, лебеда да портки с заплатками - не слышу.

Развитием и образованием, здоровьем и психическим состоянием эти родители очень даже озабочены. Про трудности и проблемы охотно расскажут, опыта решать эти проблемы, благо - немало.

Это вот реальные существующие многодетные родители могут такого "антискрепного" рассказать про то, как государство и общество на каждом шагу палки в колеса родителям ставит - никаким чайлдфри не переплюнуть.

Так может вот к этим людям прислушаться? Решать их проблемы? А не опять по принципу "жопа есть, а слова нет"?

Ну, вопросы это всё риторические, конечно

Много где вижу эти результаты - теперь давайте посмотрим на заявления наших дорогих руководителей по поводу российского образования, ага.

И каковы на самом деле их устремления

Подавляющее большинство лауреатов Нобелевской премии происходят из обеспеченных и высокообразованных семей, входящих в топ-10% мирового распределения по доходам и уровню образования. Примерно половина из них родилась в семьях, относящихся к топ-5%. Анализ охватывает биографии всех нобелевских лауреатов с момента основания премии.

Комментарии натолкнули меня на мысль повторить ещё одну простую мысль - разговоры и выяснения отношений мужчина в среднем воспринимает в худшем случае как попытку отдоминячить и построить гордого волчару, а в лучшем как прощупывание границ.

Поэтому мужчина начинает выяснять, насколько женщина близка к пределу терпения. Отмолчаться. Пообещать и сделать вид, что забыл. Заболтать проблему, перевести стрелки. Попытаться вызвать жалость, побить себя пяткой в грудь "какой я плохой, как мне больно делать тебе больно!!!". Откупиться пустяком.

Если женщина не собирает свои/его вещи, не врубает санкции и не усиливает нажим, то значит, пока силы можно не тратить, значит, вопрос не критичный.

Мы всё удивляемся случаям, когда женщина ведёт себя откровенно стервозно и устраивает скандал из любого пустяка, а мужик с глазками обосравшегося щеночка делает то, что она требует? Не надо удивляться, очень, очень, очень большое количество мужчин понимает только такую дрессуру. Стоит даме потеплеть и подобреть, зуб даю, масик моментально начнет наглеть.

(Все это не значит, что вот так вот надо, вовсе нет, отношения это в любом случае нездоровые)

Ну и да, отсюда чудеса типа "я отморозилась, перестала с ним контачить и вовлекаться, углубилась в добычу финансов и начала готовить путь к отступлению - а он вдруг начал вести себя адекватно". Потому что почуял, что граница близка.

Отсюда неприятные сюрпризы типа "полгода был нормальным человеком, а потом всё опять начало скатываться в дерьмо, ну как так, ну вроде все уже обсудили?" - потому что отлегло, масик перестал бояться получить по жопе мешалкой и решил, что наверно баба угомонилась и удовлетворилась.

Потому что основная мужская стратегия поведения в семье - потреблять, а не вкладываться, и экономить на всем, на чем можно. Пока баланс в его пользу, пока обслуживания больше, чем неудобств, мужчина спокойно терпит любое "страшное невыносимое женское психологическое насилие" и пальцем не пошевелит, чтобы как-то ситуацию изменить.

Собсна, такие дела

Я тут наткнулась на мемчик - женщина пристает к лежащему без движения мужчине с фразой "ты не умер, не прикидывайся, я вижу, как движутся твои ноздри при дыхании, поэтому давай поговорим о наших отношениях".

Типа это очень смешно, бабы всё время хотят что-то выяснять про отношения. Всё время им что-то надо показывать, доказывать, повторять, подтверждать и проговаривать словами. Смешные помешанные на отношениях бабы, других-то интересов в жизни нет.

Но если вспомнить хотя бы этот момент - по переписи населения замужних женщин всегда оказывается больше женатых мужчин, если вспомнить, сколько одинаковых под копирку историй "а я тебе обещал? А я тебе говорил? А я тебя просил? Нет. Ты сама себе навыдумывала всё, а я то тут причем?" - то становится понятно, что это не женщины "помешаны на выяснении отношений", а мужчины очень любят врать и недоговаривать.