«Разрушение» 2017
Я считаю отличное кино. Там нет динамичного действия, закрученного сюжета , но с терапевтической точки зрения фильм чудесный.
Сюжет достаточно незамысловат: мужчина теряет жену в автокатострофе и проживает ее потерю не совсем ожидаемым образом. Джейк Гиленхолл прекрасен в этой роли отбитого по чувствам красавчика.
Как это обнаружить себя не чувствующим ничего в связи с потерей жены?
Уникальность этого фильма в том, что он создан таким образом, что не подсказывает интерпретаций импульсов и действий главного героя. Он дает возможность спроецировать свое на историю. Как экран. Рассмотреть себя в проживании потери, в сомнениях о чувствах и любви, о поиске новой жизни.
Я в эпицентре кризиса среднего возраста увидела свой процесс разрушения четко через главного героя.
Я напишу свой взгляд и его заблерю. Не хотите читать, а сначала посмотреть кино, будет отлично потом вернуться и возможно еще немного взглянуть под моим углом.
Герой, находясь в одной машине с женой выживает при столкновении, а она погибает. И вот после он такой слегка пришибленный, что воспринимается окружающими и главное семьей жены (он работает у ее отца) как тяжелое проживание горя.
Герой в определенный момент признается случайному попутчику, что не любил жену, тк ничего не чувствует в связи с ее смертью.
Я конечно восхищаюсь нашей психикой по самосохранению. В больнице герой пытается купить шоколадку в автомате, но она застревает и он начинает писать в фирму письма в отдел жалоб. И по сути описывает свою жизнь, чувства, что сейчас с ним происходит. Он бессознательно нашёл способ выражать то, что внутри него, а на той стороне нашелся тот, кто услышал и откликнулся (героиня Наоми Уоттс). Откликнулась она скорее не на его историю (частично наверное да), а на схожесть своего состояния с его, как человек ищущий помощи и застрявший в выборе «хороший мужчина для жизни, но которого я не люблю».
Герой начинает разбирать все что попадается ему под руку - от кофе машины до компьютера на работе потом видит капитальный ремонт дома и просит бесплатно поработать, разбивая кувалдой стены дома (началось разрушение). Затем он начинает рушить жизни вокруг него - попала под раздачу и героиня Наоми Уоттс, ушедшая от мужчины с которым она жила и ее сын, который получил за проявление своего скрытого я среди подростков. Они, как сопутствующий ущерб. Понятно, что у них были свои процессы, которые герой усилил своим разрушением. Затем он рушит свой дом. Буквально. Кувалдой разносит.
Он обнаруживает свою бесчувственность и безразличие возможно впервые в жизни. У тебя есть красивая, молодая жена, успешная карьера, офис с видом на Манхеттен, шикарный дом, ты здоров, подтянут и ты пуст.
Ему нужно разрушить все. До тла.
Зачем?
На поверхностном уровне это приобретение контроля над своей жизнью. Привычная ему жизнь была разрушена ударом машины и смертью жены и теперь он хочет сам управлять тем, что в ней есть. Взять под контроль.
На более глубинном уровне он осознает, что не любит жену. Он ее не знает. Он и жизнь свою обнаруживает с удивлением непонимания, как она такая как есть. Он обнаруживает себя в доме, который не выбирал (выбор жены). На работе, смысла в которой не находит (по словам героя отец жены обхаживал его пытаясь заманить на это место). Он разрушает все вокруг и обнаруживает, что абсолютно не знал свою жену. Не знал, что у нее был роман. Что она была влюблена в другого мужчину. Что она была беременна не его ребенком и сделала аборт по настоянию родителей. Она похоже тоже была не счастлива с ним. Они были вместе, но абсолютно не видели и не знали друг друга. Живущие вместе незнакомцы, создающие образ счастливой семьи. Причем похоже по заказу родителей жены, что играют ведущую роль в их жизни
Это очень похоже на проживание кризиса среднего возраста, когда обнаруживаешь, что тот кто ты к 40 не очень то ты. Вернее больше тот, что был раньше не ты. Несовпадение внутреннего ощущения (хорошо, если оно имеется) и приобретенной идентификации вызывает сильные переживания и поднимающуюся экзестенциональную тревогу.