RAA25

Дорогие друзья!

📝 Латинский язык можно назвать самым живым из языков мертвых. И часто юрист в своей работе оживляет язык. Делает ли он это правильно?

📍Представляем вам подборку распространенных в арбитраже латинских выражений и их правильное произношение!

1. Prima facie (прайма фэйши) - на первый взгляд

2. Jura novit arbiter (юра новит арбитер) - арбитр знает закон

3. Ex aequo et bono (экс айкво эт боно) - по добру и справедливости

Это значит, что арбитры должны руководствоваться принципами справедливости и не связаны строгими нормами права.

4. Amicus curiae (амикус куриай) - друг суда

Друг суда - лицо, которое не является участником процесса, но имеет право предоставлять информацию или высказывать мнение по обсуждаемому вопросу до принятия решения

5. Lex loci arbitri (лекс лоци арбитри) - закон места арбитража

6. Ex officio (экс оффиcио)- в силу занимаемой должности

7. Mutatis mutandis (мутатис мутандис) - с изменениями, вытекающими из обстоятельств

8. Sui generis (суи генерис) - своего рода

Используется для обозначения уникальности акта, закона, кейса.

9. Ipso jure (ипсо юре) - в силу закона

10. Quid pro quo (квид про кво) - то, что одна сторона по договору предоставляет другой стороне

Используется при обмене услугами/товарами. Каждая сторона получает то, что хочет.

11. Sua sponte (суа спонте) - добровольно, по собственной инициативе

👀 Заметили ли вы у себя ошибки?

#RAA25_Friday

Личный бренд юриста — что это и почему он важен?

📝 В подготовленных нашей командой карточках Ольга Бендицкая — автор канала Юридический продюсер, освещает ключевые аспекты развития личного бренда: стратегию, этапы создания и практические схемы.

🎯 Здесь размещена более подробная информация о стратегическом управлении маркетинговыми ресурсами.

🔗 Литература о построении стратегии продвижения личного бренда, о правилах личной и командной эффективности, о ключевых инструментах и кейсах доступна по ссылке.

Листайте карточки вверху! 🆙

Дорогие подписчики!

📣 Вслед за знакомством с Правлением РАА25, спешим познакомить вас со Старшим комитетом!

👥 Благодаря координационной работе и генерации идей Старшего комитета, все направления эффективно развиваются.

Подробнее о каждом смотрите в карточках! 🆙

Дорогие друзья и коллеги!

🎊 Совсем недавно мы анонсировали ребрендинг нашего фирменного стиля, и вслед за этим представляем полностью обновлённый сайт РАА25!

💡Наша команда долго работала над созданием визуальной и информационной составляющей сайта. Мы постарались сделать его удобным, как для поиска необходимой информации, так и в использовании.

На сайте вы можете найти:
• Основную информацию о РАА25;
• Информацию о членах организационного комитета;
• События, которые мы проводим;
• Архив результатов конкурсов РАА по Арбитражу Онлайн.

🔗 Перейти на обновлённый сайт можно по ссылке.

📍Дорогие друзья!

🙉 Вы когда-нибудь мечтали стать лучшей версией себя слушателем арбитражного процесса?

Залы слушаний арбитражных центров – это место, где происходят ключевые этапы разрешения споров между сторонами. Это пространство специально создано для проведения процедур арбитражного разбирательства и обеспечивает удобные условия для всех участников процесса.

🔨 Приятным итогом 2024 года стало открытие нового центра ICC!

🔒Предлагаем вам узнать, что скрывается за закрытыми дверями залов арбитражных центров.

Фотографии залов слушаний смотрите выше ⬆️

#RAA25_Friday

📣 С радостью сообщаем, что РАА25 стала информационным партнером мероприятия GAR Live: Abu Dhabi (9th edition), которое пройдет 28 января в Абу-Даби.

🌏 Конференция в интерактивном формате соберет звездный состав докладчиков для обсуждения вопросов международного арбитража в регионе MENA и за его пределами.

🗒️ Среди тем для обсуждения:

- Раскрытие информации и конфликт интересов: тенденции и проблемы;
- Обсуждение экспертных доказательств;
- Энергетические споры: перед лицом переходного периода;
- ИИ и арбитраж: все ли под контролем?
- и другие вопросы.

Регистрация доступна уже сейчас.

Больше информации о мероприятии доступно по ссылке.

#RAA25_InformationPartnership

🤝 Предприятие Газпрома урегулировало спор о поставке казахстанского газа

🇷🇺 🇰🇿 КазРосГаз – совместное предприятие 50 на 50 между Газпромом и нефтегазовой компанией Казахстана КазМунайГаз – сообщило, что достигло мирового соглашения с Karachaganak Petroleum Operating («КПО»), консорциумом, который управляет Карачаганакским месторождением в Казахстане.

КазРосГаз в своем заявлении указало, что:

1) в соответствии с соглашением долгосрочный договор с консорциумом был передан (уступлен) казахстанской газотранспортной компании QazaqGaz;

2) урегулирование этого спора позволит Казахстану ежегодно экономить средства в размере 5,5 млрд долларов США;

3) объем газа, подлежащий поставке с Карачаганака по контракту, также будет ежегодно увеличиваться (до 300 млн кубометров к 2028 году) в соответствии с соглашением.

⚖️Арбитражное разбирательство проводилось по правилам ICC с местом арбитража в Стокгольме.

_______________________________________

🖊️ Предприятие КазРосГаз было основано в 2007 году с целью приобретения газа с Карачаганака для переработки на заводе в Оренбурге.

В том же году совместное предприятие подписало долгосрочное соглашение о закупках с КПО, которое в 2015 году стороны договорились продлить до 2038 года.

#RAA25_CommercialArbitration

Уважаемые коллеги!

📝 Несмотря на то, что 2025 год только начался, мы уже спешим представить вакансию на позицию юриста / старшего юриста в департамент разрешения споров.

Работодатель: Крупный горно-металлургический холдинг

👇🏼 Описание вакансии представлено ниже:

Чем предстоит заниматься:
• Решать масштабные и нестандартные споры в российских и международных судах (международный арбитраж — тоже ваша сцена).
• Поддерживать управляемые общества в судебных делах и координировать задачи (не паниковать, а решать).
• Искать креативные и нестандартные решения там, где остальные сложат руки.
• Автоматизировать процессы и внедрять IT-решения, потому что технологии могут спасать не только суды, но и нервы.
• Минимум рутины, которой иногда будет даже не хватать.

Требования:
• 5–7 лет опыта, и если вы прошли закалку в консалтинге, это огромный плюс.
• Практический опыт разрешения споров в России и за рубежом (тот самый мастер на все руки, который успевает все и «дома», и на международной арене).
• Любовь к высоким стандартам и внимательность к деталям.
• Свободный английский язык (чтобы «Уважаемый суд» и “Your honor” звучало примерно одинаково уверенно).
• Желание развиваться и учиться новому (личностный рост — это не тренд, а необходимость).

Условия:
• Социальный пакет. Есть все, что принято в крупных холдингах.
• Конкурентная зарплата (оклад + годовой бонус).
• Возможности роста на амбициозных и нестандартных проектах.
• Наставник, который будет делиться опытом и содействовать росту.

Резюме можно направить в Telegram: @darya_kondratskaya

🎊 Желаем профессиональных достижений и удачи на пути к новым свершениям!

#RAA25_Vacancies

⚖️ Громкие коммерческие споры прошедшего года с участием российских сторон

🇨🇿 Net4Gaz v. Gazprom

В сентябре стало известно, что Пражский арбитраж взыскал с Газпром экспорт 113 млн евро в пользу чешского оператора газа Net4Gas.

🇻🇳 Силовые машины v. Petro Vietnam

Арбитражный суд города Москвы признал и привел в исполнение на территории России Решение SIAC по спору «Силовых Машин» против вьетнамской госкорпорации PetroVietnam несмотря на приостановку исполнения Решения Высоким Судом Сингапура.

🇷🇴 Газпром Экспорт v. Transgaz

ICC станет местом разрешения спора между государственной газовой компанией Румынии Transgaz и крупнейшим в мире российским экспортером природного газа ООО «Газпром Экспорт».

🇬🇧 ВЭБ.РФ v. Barclays Bank

Barclays Bank обратился в Высокий суд Англии и Уэльса с просьбой подтвердить наличие в договоре арбитражной оговорки и запретить ВЭБ.РФ вести разбирательство в России.

🇷🇺 СДМ-Банк v. СИБУР

Арбитражный суд Тюменской области отказал СДМ-Банку (находится под санкциями США, но не Великобритании) в рассмотрении иска к СИБУРу, посчитав, что у истца нет никаких препятствий для рассмотрения иска в LCIA в Лондоне на основании арбитражной оговорки.

🇷🇺 АО «Новосибирскхлебопродукт» v. C. Thywissen GmbH

Верховный суд установил презумпцию отсутствия беспристрастности и объективности при рассмотрения дела арбитрами из "недружественных" государств в деле № А45-19015/2023.

💶 Gazum v. Газпром

В 2022 Gazum предъявил иск к Газпром экспорт в связи с разногласиями по долгосрочному контракту на поставку природного газа. Gazum отклонил требование Газпром экспорт о том, чтобы платежи по контракту осуществлялись в рублях, а не евро. Поставки по контракту прекратились.

🇬🇧 Halimeda v. Sian

Privy Council aka высшая судебная инстанция для Британских заморских территорий вынес знаковое решение по спору, который является частью корпоративного конфликта между группой компаний FESCO и ее бывшими бенефициарами - братьями Магомедовыми.

🇸🇪 Uniper v. ООО "Газпром-экспорт"

Стокгольмский ad hoc арбитраж вынес решение против ООО "Газпром-экспорт" на сумму более 13 млрд за объемы газа, непоставленные с июня 2022 года.

💶 Уралкалий v. Haas

Уралкалий потребовал от Haas вернуть 12 млн евро, перечисленные команде по спонсорскому соглашению.

🏦 АО «Гео-Система» v. Euroclear Bank

Суд принял к рассмотрению требование АО «Гео-Система» о банкротстве бельгийского Euroclear Bank из-за задолженности в $1,15 млн (дело № А40-193986/2024).

❌ ООО "Русхимальянс" v. Linde GmbH, Linde PLC

В феврале суд удовлетворил требования «Русхимальянса», «Газпрома» и «Русгаздобычи» к компании Linde о взыскании 142,1 млрд руб. Решение поддержали апелляция и кассация. ВС РФ отказано в передаче дела в Экономколлегию.

#RAA25_CommercialArbitration

📣 Мы рады сообщить, что РАА25 стал информационным партнером International Moot Court on Sanctions Law!

📂 В этом году процессуальные и материальные проблемы фабулы связаны с вопросами международного инвестиционного арбитража.

🤝🏻 Участие в международном муткорте по санкционному праву представляет собой замечательную возможность для студентов продемонстрировать свои знания и навыки. А для практикующих юристов — это отличный шанс пообщаться с коллегами и поделиться ценным опытом!

🔗 Подробности о правилах, порядке регистрации команд и арбитров можно найти на сайте.

🔹 Срок для регистрации команд: 10 апреля 2025 г.
🔹 Срок для регистрации арбитров: 13 апреля 2025 г.

Присоединяйтесь к муткорту, фабула уже опубликована!

Следите за обновлениями в социальных сетях.

#RAA25_InformationPartnership

⏳ Напоминаем, что идет набор в рабочую группу для подготовки «Обзора российской судебной практики по вопросам арбитража и трансграничных судебных разбирательств» за второе полугодие 2024 года!

📌 У вас есть возможность присоединиться к команде, которая будет заниматься:

-отбором ключевых российских судебных дел;
-анализом актуальных тенденций в арбитраже;
-подготовкой описаний дел.

💡 Обзор включит шесть ключевых разделов, среди которых:

-международный арбитраж и третейское разбирательство;
-признание и исполнение арбитражных решений;
-признание и исполнение иностранных судебных решений;
-применение иностранного права российскими судами;
-антиисковые запреты;
-морские споры.

📢 РАА25 поддерживает эту инициативу, направленную на развитие профессионального сообщества молодых арбитражных юристов и создание качественного аналитического материала.

📆 Заполните форму до 10 января и внесите свой вклад в развитие арбитража!

🌲РАА25 - 2025!

Дорогие друзья,

⭐️Команда РАА25 поздравляет вас и ваших близких с наступающим Новым годом!

Желаем вам исполнения самых заветных мечтаний, реализации самых нереалистичных планов и успешного успеха, а на пути к нему мудрости змеи по китайскому календарю, и, конечно же, счастья!

☃️За прошедший год вместе с вами мы достигли совершенно новых вершин, и пусть следующий будет не менее ярким и насыщенным! Спасибо вам, и оставайтесь на связи - наши New Year resolutions еще более смелые, чем когда-либо!

🥂Jingle Bells!

🖋️Коллеги, спешим поделиться обзором прорывных решений 2024 года, вынесенных Кассационным судом Дубая по вопросам арбитража. Обзор подготовлен нашими друзьями из юридической фирмы 🇦🇪Habib Al Mulla & Partners.

⚖️Дела, включенные в обзор, касаются вопросов присуждения арбитражных расходов, места арбитража, смены стороны арбитражного соглашения при уступке прав по договору и предварительного порядке урегулирования спора.

🔗С обзором можно ознакомиться на сайте Habib Al Mulla & Partners по ссылке.

⚖️ Громкие инвестиционные споры уходящего года

🇱🇺 Mikhail Fridman v. Luxembourg

Михаил Фридман требует от Люксембурга $15,8 млрд за замороженные активы. Миллиардер считает заморозку активов незаконной экспроприацией, нарушающей инвестиционный договор между Бельгией, Люксембургом и Россией.

🇺🇦 ABH Holdings & CTF Holdings v. Ukraine

Компании Фридмана инициировали арбитраж ICSID, требуя компенсации за национализацию банка и по инвестициям в предприятие по производству напитков.

🇱🇹 Belaruskali v. Lithuania

ОАО "Беларуськалий" подало исковое заявление против Литвы в международный арбитраж. Белорусское предприятие требует компенсации за ущерб, нанесенный санкциями Литвы, ссылаясь на нарушение межправительственного соглашения о поощрении и защите инвестиций.

🇵🇱 Группа Технониколь v. Польша

Группа «Технониколь» инициировала арбитражное разбирательство с Польшей из-за экспроприации своих активов Варшавой. Компания заявляет, что предстоящая принудительная продажа её фабрики в Выкротах, является фактом экспроприации.

🇺🇦 РНКБ v. Ukraine

Между Российским Национальным коммерческим банком (РНКБ) и Укргидроэнерго возникли взаимные претензии, на основании Российско-Украинского инвестиционного соглашения 1998 г. Объектами спора выступают: Каховская гидроэлектростанция на реке Днепр, а также национализированное украинской стороной имущество Банка «Морской».

🇷🇺 Wintershall Dea v. Russia

Крупная немецкая нефтегазовая компания Wintershall Dea инициировала несколько арбитражных разбирательств против России, основным требованием по которым является защита от экспроприации активов со стороны РФ.

🇷🇺 Carlsberg v. Russia

В декабре 2024 г. Указом Президента РФ ООО «Пивоваренная компания "Балтика"» было выведено из-под временного управления. Теперь группа Carlsberg сможет продать «Балтику».

Напомним, что в 2023 г. Carlsberg подала уведомления о споре в соответствии с тремя двусторонными инвестиционными соглашениями.

🇨🇴 Sea Search Armada v. Columbia

Sea Search Armada предъявила иск на 10 миллиардов долларов США против Колумбии, обвиняя последнюю в незаконной экспроприации прав на сокровища затонувшего испанского галеона XVIII века, Сан-Хосе.

🇧🇾 Grand express v. Belarus

Первый случай признания на территории РФ решения арбитража, принятого в соответствии с Арбитражными правилами ICSID.

🇳🇴 Алексеенко против Норвегии

В декабре 2024 г. Арбитражный суд Центрального округа направил на рассмотрение по существу инвестиционный иск к Королевству Норвегия по ст. 248.1 АПК РФ.

🇷🇺 Fortum v. Russia

Финский энергетический концерт Fortum инициировал инвестиционный арбитраж против России из-за внешнего управления в российском бизнесе.

#RAA25_InvestmentArbitration

❗️Дорогие коллеги!

🎄Скоро Новый год, а это значит, что наступает пора проведения evaluation в компаниях. Многих из вас ждет рост в позициях, что естественным образом влечет увеличение объема ответственности за результат и команду. Желаем всем получения позитивной обратной связи и покорения новых высот!

❓Кто же такой лидер-юрист?

Делимся с вами своими мыслями, а также ключевыми моментами обсуждения, состоявшегося на одной из сессий XVII Ежегодной конференции по управлению юридической фирмой. На сессии разбирали различные аспекты формирования среды, в которой возможно проявление и развитие лидерских качеств сотрудников.

Уважаемые друзья и коллеги!

🏆 Среди «Топ-10» лучших молодых юристов в сфере международного арбитража отмечен Константин Антонюк, Председатель Правления РАА25!

Также были отмечены коллеги из таких юридических фирм, как Mansors, Elwi, Better Chance, Восход, КИАП и др.

Список, подготовленный РАА40 на основании опроса по итогам уходящего 2024 года, представлен в карточке к этому посту.

🎉 Поздравляем победителей и желаем им открывать новые горизонты своей профессиональной деятельности!

🇾🇪 Затяжной энергетический спор: санкции против Йемена и долгая дорога в Суд Европейского союза

Кассационный суд Франции приостановил рассмотрение иска против арбитражного решения Международной торговой палаты (МТП) на $30 млн в пользу Йемена. Суд запросил у Суда Европейского союза (CJEU) разъяснения о влиянии санкций Европейского союза (ЕС) против повстанцев-хуситов, на выплату средств Йеменской нефтегазовой корпорации (YOGC).

⚔️ Кратко о споре:

Арбитражное решение МТП от 2019 года предписывало выплату компенсации Йеменской нефтегазовой государственной корпорации(YOGC) от компаний, как: норвежской DNO, зарегистрированной на Британских Виргинских островах; Petrolin Trading; компании MOE Oil & Gas Yemen с Каймановых островов. Спор затрагивал заброшенный нефтяной блок.

Компании утверждают, что суд нарушил право ЕС и французский Гражданский процессуальный кодекс, рассматривая только вопрос о том, действовали ли YOGC «от имени, под контролем или по указанию» санкционированных лиц и намеревались ли использовать средства в своих интересах. Более того, компании настаивают, что достаточным доказательством является демонстрация «риска» передачи средств санкционированным лицам.

В 2021 г. Парижский апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу нефтяных компаний, указав на недостаток доказательств неизбежного перехода средств к хуситам.

Кассационный суд Франции направил запрос CJEU. Ключевой вопрос – интерпретация санкций ЕС: достаточно ли только «риска», что средства попадут к хуситам, или необходимо доказать прямой контроль хуситов над YOGC?

📝 Комментарий:

Спор иллюстрирует сложности применения международного права и санкций в нестабильных политических условиях. Решение CJEU определит не только судьбу $30 млн, но и создаст важный прецедент для подобных дел. Более того, подчеркивается разница между прямым и косвенным финансированием террористов и сложность доказывания последнего.

#RAA25_Sanctions

Дорогие друзья!

Спешим поделиться итогами РАА25 x RAA40 Winter Gala - закрытого мероприятия, организованного для наших друзей и партнеров, которое прошло 23 декабря.

Нам удалось провести прекрасный вечер в стиле «Джентльменов» Гая Ричи, на котором побывало более 100 человек!

🎊 В рамках официальной части мероприятия мы представили отчет о деятельности РАА25 за 2024 год и объявили планы на будущее, а РАА40 провели награждение лучших молодых юристов в сфере международного арбитража в 2024 году.

🤝🏻 Мы благодарим юридические фирмы Дякин, Горцунян и Партнеры, КИАП, VERBA Legal, Alumni Partners, ILIN | ILIN, Saveliev, Batanov & Partners, Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры, а также Олега Тодуа и Станислава Добшевича за поддержку нашего мероприятия. Мы также благодарим гостей за участие!

📸 Фотографии доступны по ссылке.

🎙Brevia: подкасты для юристов

В преддверии праздников и наступления года змеи по китайскому календарю новая подборка посвящена развитию арбитражных институтов в Азии.

▪️K&L Gates Hub Talks: Arbitration in Asia Mini-Series. The Shanghai Outlook
В рамках мини-серии об арбитраже в Азии, Иан Мередит (K&L Gates, Лондон) ведет беседу с доктором Минчао Фаном, исполнительным вице-президентом Шанхайской арбитражной комиссии. В выпуске обсуждаются арбитражные процессы, которые администрируются Комиссией, ключевые особенности правил арбитража Комиссии, а также планы на будущее.

▪️ International Law Talk Podcast: Arbitrating in Hong Kong – Technology, Institutionalisation & Transparency
Беседа с бывшим партнером CMS, а ныне арбитром в HKIAC. Спикеры обсуждают роль технологий, институционализации и прозрачности в международном арбитраже, с акцентом на Гонконг и HKIAC.

▪️ Letters to a Young Arbitrator
Беседа с г-ном Кристофером Лау SC - одним из лидеров в области арбитража в Сингапуре и в Азии в целом.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Возможно ли применение законов Шариата: Shamil Bank of Bahrain EC против Beximco Pharmaceuticals Ltd

Апелляционный суд Англии отказал в применении законов Шариата, несмотря на упоминание законов Шариата в оговорке о применимом праве. Суд посчитал оговорку неясной и противоречащей английскому праву.

📝 Кратко о споре

В деле Shamil Bank of Bahrain EC против Beximico Pharmaceuticals Ltd [2004] EWCA Civ 19 2004 банк обратился с требованием о взыскании с Beximico Pharmaceuticals Ltd задолженности по договорам.

В договоре содержалась оговорка: «...в соответствии с законами Шариата настоящее соглашение регулируется и толкуется в соответствии с правом Англии». Ответчик ссылался на применение законов Шариата.

⚖️ Что решил суд?

Суд первой инстанции указал на применимость английского права и невозможность применения законов Шариата в связи с недопустимостью применения права различных правовых систем к одной сделке. Кроме того, суд указал, что это было бы маловероятным, что светский английский суд применит религиозные принципы при разрешении спора.

Апелляционный суд согласился с доводами суда первой инстанции. Судья указал на неясное упоминание применимости законов Шариата.

📍Кроме того, судья указал, что применение законов Шариата противоречило бы английскому праву в силу следующего:

1. Стороны признали, что сделка не может одновременно регулироваться правом двух различных правовых систем.

2. Положения Римской конвенции прямо указывают, что ссылка на выбор сторонами применимого к договору права относится к праву страны. Не существует положения о выборе или применении ненациональной правовой системы, такой как законы Шариата.

3. Законы Шариата представляют собой предписания, которые применяются к аспектам жизни и поведения, а применение принципов к торговле и банковскому делу является спорным.

#RAA25_PrivateInternationalLaw

Дорогие друзья и коллеги!

🎉 Пришло время перемен! Организационный комитет РАА25 спешит сообщить о ребрендинге!

🪩 Как вы могли заметить, мы изменили логотип на аватарке в наших социальных сетях! А все потому, что вчера на мероприятии РАА25 х RAA40 Winter Gala мы представили новый фирменный стиль, который уже сегодня внедряем в работу!

Обновленный дизайн — результат длительной и тщательной работы всей команды, направленный на усовершенствование контента и лучшее отражение наших ценностей и перспектив, которые мы ставим перед собой!

🫂 Мы уверены, что изменения, которые вы увидите, сделают наше взаимодействие еще более результативным и вдохновляющим!

#RAA25_Monday: дайджест новостей

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 Высокий суд Англии и Уэльса разрешил ряду компаний судиться в России с компаниями группы «Ренессанс Банка»

Английский суд отклонил попытку Renaissance Securities распространить антиисковый запрет на иски от «Адорабеллы» и Perpecia Limited. Суд указал, что иски компаний о запрете разбирательств за рубежом не нарушают санкции и не противоречат положениям АПК, которые разрешают переносить споры в Россию, ввиду действующих ограничений.

🏷️ Подробнее о новости


💰 ВС РФ оставил в силе взыскание 119,8 млрд руб. с Linde в пользу «Русхимальянса»

Суд отказал в передаче кассационной жалобы Linde для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, и оставил в силе решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о запрете инициировать судебные разбирательства за пределами России по спору с «Русхимальянсом».

🏷️ Подробнее о деле № А56-129797/2022


🕵🏻‍♂️ Арбитражный суд города Москвы ищет активы экс-владельца «Промсвязьбанка»

Суд направил запросы в 41 страну, включая США и страны ЕС, для поиска информации с 2017 г. о движимом и недвижимом имуществе бывшего владельца «Промсвязьбанка» Алексея Ананьева, а также его жены.

🏷️ Полный текст определения Арбитражного суда г. Москвы


🏛️ Прекращение производства по делу о банкротстве Credit Suisse

Причиной прекращения производства по делу стало слияние Credit Suisse с UBS, в результате которого долг в $13,6 млн перед банком "Зенит" перешел к новому владельцу — швейцарскому финансовому холдингу UBS. Также суд указал на отсутствие тесной связи компании с Россией.

🏷️ Подробнее о деле № А40-70801/2024


🇪🇺 Очередные санкции ЕС: ограничения при применении «anti-suit injunctions»

ЕС запретил признание и исполнение в Евросоюзе решений российских судов, вынесенных на основании статьи 248 АПК РФ. Эта мера, принятая в рамках 15-го санкционного пакета, направлена против так называемых "anti-suit injunctions", которые, по мнению ЕС, нарушают международные принципы и приводят к необоснованным штрафам для европейских компаний. Впрочем, и до принятия этих мер вероятность признания и приведения в исполнение таких решений на территории ЕС, вряд ли оценивалась выше 0%.

🏷️ Подробнее о новости


🌊 Положения «секторального» регламента ЕС оспариваются Российским и Литовским морскими регистрами судоходства

Российский морской регистр судоходства (РМРС) и Литовский морской регистр судоходства подали в Суд ЕС иск против санкций ЕС, запрещающих судам с сертификатами РМРС заходить в порты ЕС. Истцы утверждают о нарушении принципа пропорциональности и права на эффективную судебную защиту.

🏷️ Подробнее в публикации суда ЕС (case № T-535/24)