Я был и по ту, и по другую сторону, но так и не раскусил, в чем ценность такого события.
Когда ты спикер – рассказывать что-то серьезное жующей аудитории банально неприятно. Ты им про великое, а они увлечены тем, что пытаются свой хрустящий тост пожирнее обмакнуть в растекшийся по тарелке пашот.
Когда ты слушатель – тоже странно. Ни вкуса еды не понять, ни информацию толком не усвоить. Из уважения к спикеру пытаешься жевать, когда он смотрит в другую от тебя сторону в остальное время сидишь как хомяк с запасами.
Все эти попытки скрестить теплое с мягким – проявление какого-то массового невроза. Нет бы сначала – позавтракать, потом – послушать. Но у всех столько дел, столько дел. Жуй, слушай и проваливай.
Но бизнес-мероприятия – это еще ладно. Вот когда театр пытаются скрестить с рестораном, это натурально привет из преисподней. Приходите, говорят, на гастромюзикл. Так и хочется добавить: вы пожрете, а они попляшут. Ммм, искусство!
Правда, мне тут сказали, что я старорежимно мыслю и все давно едят под работающий ютуб или жуя, глядят в телефон.
А для вас как? Еда отдельно, информация отдельно? Или все усваивается одновременно?