Секретные среды для диагностики трихомониаза все-таки существуют!
Это был громкий заголовок для привлечения вашего внимания.
Я постоянно говорю о том, что инфекции (в том числе любимые многими трихомонада, гонококк, хламидия) не причина постоянного жжения в уретре и тазовой боли (тут ничего не поменялось - они не причина).
Даже если они есть, они чаще всего протекают вообще без симптомов или, наоборот, имеют типичные проявления.
Но, существует большое число людей, кто не верит в это, а также в современные методы диагностики и постоянно "ищет" эти несчастные микроорганизмы в различных мазках и посевах.
Современные тест системы несовершенны и, действительно, ни одна из них не является идеальной.
Но на то врач и молодец (грамотный врач), чтобы свести вероятность ошибки к минимуму и в случае сомнений и необходимости использовать дополнительные методы диагностики.
Так вот, есть мнение, что эти микроорганизмы не находят не потому что их нет, а именно из-за плохих сред для культивации.
А вот есть (всего в паре мест на этой планете) хорошие врачи и хорошие среды, где данные инфекции обязательно находят.
Опустим ситуации, когда недобросовестные люди могут наживаться на тревоге пациентов и находить у них то, что те хотят.
Сейчас я вам расскажу, откуда это все взялось на примере трихомонад.
Эти микроорганизмы сама частая половая инфекция на планете, но из-за того, что они очень привередливые, диагноз установить непросто.
Лучший способ для выявления трихомонад - нативный мазок, тот который взяли и в течение первых минут сразу же посмотрели. Тогда есть шанс увидеть живую трихомонаду и поставить верный диагноз.
Уже через пару часов трихомонада погибает и в окрашенном мазке в обычной лаборатории, найти ее будет крайне сложно (без движения трихомонады похожи на обычные клетки эпителия).
В России и странах восточной Европы мазок под микроскопом прямо на приеме врачи не смотрят (за редким исключением), поэтому оценить реальную заболеваемость трихомониазом почти невозможно.
Что делать?
Брать посев на трихомонады, тогда есть шанс, ее выявить. Но среды, которые существуют тоже не идеальны и, опять же, велик шанс, что микроб погибнет до того, как попадет в идеальные для своего роста условия.
Так вот, существует среда для диагностики близкая к идеальной. Материал, взятый у пациента немедленно помещается в специальный пакетик с питательной средой и его можно смотреть под микроскопом, в надежде найти живые микроорганизмы.
Если они не найдены, то пакетик оставляют в теплом месте на сутки и смотрят снова.
Такую процедуру повторяют еще в течение недели, в надежде, что трихомонад станет больше и они попадут в кадр.
Чувствительность метода высокая, а вероятность что имеющиеся трихомонады погибнут при такой диагностике, минимальна.
Чудеса? Согласна.
Проблема только в том, что в России нет официально этих сред. Вот и привозят их из разных стран дотошные пациенты, в надежде подтвердить свои опасения. А еще формируются рассказы о чудесных таинственных средах.
Тайна раскрыта, расходимся 😁
P.S: метод действительно удобный, но и он не идеален. Поэтому если подозреваете у себя инфекции, найдите грамотного врача, который сумеет их выявить (если они есть) или успокоит вашу тревогу и вы перестанете искать то, чего нет.