Дмитрий Калашников @dgkalashnikov Channel on Telegram

Дмитрий Калашников

@dgkalashnikov


🎖Президент Ассоциации Профессионалов Фитнеса (FPA)
https://fitness-pro.ru/
@trenerskayaFPA

Insta: https://www.instagram.com/kalashnikovdm/
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100000634171599

Дмитрий Калашников (Russian)

Дмитрий Калашников - это Telegram канал, принадлежащий Президенту Ассоциации Профессионалов Фитнеса (FPA). Этот канал предлагает уникальную возможность узнать о последних трендов в мире фитнеса, получить советы от профессионалов и быть в курсе всех новостей от ассоциации. Здесь вы найдете ссылки на официальный сайт FPA, а также на страницы Дмитрия Калашникова в Instagram и Facebook. Присоединяйтесь к Дмитрию Калашникову в Telegram, чтобы быть в курсе всех событий в мире фитнеса и получить ценные знания от лучших экспертов в области тренировок и здорового образа жизни.

Дмитрий Калашников

28 Jan, 14:25


⚡️Новое видео!
👉 https://youtu.be/e7HRu8yxE9E
👉 https://vkvideo.ru/video-845365_456245404

На вопросы Президента FPA Дмитрия Калашникова отвечает врач, нейробиолог, популяризатор науки Владимир Алипов.

Дмитрий Калашников

20 Jan, 15:44


Видеообзор статьи онлайн-библиотеки FPA о тяге к сладкому в условиях недостатка сна.

🎥 YouTube — https://youtu.be/gRauLAbm5MY
🎥 VK — https://vk.com/video-845365_456245379

Дмитрий Калашников

04 Jan, 12:30


Видеообзор статьи онлайн-библиотеки FPA о трендах фитнес-индустрии на 2025 год.

🎥 YouTube —https://youtu.be/SGSjVVvuum0
🎥 VK — https://vkvideo.ru/video-845365_456245349

Дмитрий Калашников

22 Dec, 07:55


Развитие индустрии фитнеса как неотъемлемой части рынка услуг для здорового образа жизни — приоритет для государства и всех, кто понимаем важность физической активности для здоровья нации.
Именно поэтому я с удовольствием принимаю участие в отраслевой Премии Russian Fitness Award-2024 в качестве члена жюри.

С нетерпением жду этапа рассмотрения заявок и защиты проектов — это отличная возможность познакомиться с настоящими профессионалами индустрии фитнеса и выбрать лучших из лучших.
Желаю удачи всем участникам!
Все подробности есть на сайте Премии.

Дмитрий Калашников

17 Nov, 08:49


Видеообзор статьи о проблемах похудения: https://fitness-pro.ru/biblioteka/vse-vrut-ili-ya-nichego-ne-em-i-tolsteyu/

VK Видео 👉 https://vk.com/video-845365_456245216
YouTube 👉 https://youtu.be/BT-KkQy25io

Дмитрий Калашников

05 Nov, 15:08


Друзья и коллеги! В FPA открыта вакансия научного журналиста/редактора, методиста.

Функции:
• поиск информации в научных публикациях, написание статей по заданным темам;
• участие в разработке учебных программ в части поиска, подбора и адаптации научной информации.

Требования:
• естественно-научное образование;
• отличное знание биологии человека;
• опыт написания статей, текстов;
• умение искать информацию по заданной теме в научных публикациях, проводить фактчекинг;
• увлечение фитнесом (любым направлением, глубокие знания не обязательны);
• владение английским языком на уровне, достаточном для чтения профессиональной научной литературы;
• оформление в качестве ИП/самозанятого (ИП предпочтительнее).

Условия работы:
• дистанционно, по удобному для вас графику;
• ваша загруженность обсуждается. Вы сами планируете и нормируете свою работу удобным образом, предоставляя нам отчеты о трудозатратах для расчёта оплаты;
• вознаграждение пропорционально количеству отработанных часов.

Если у вас есть друзья и знакомые, которых могло бы заинтересовать сотрудничество с нами, расскажите им, пожалуйста, об этой вакансии.

Ждем резюме на почту: [email protected]

Дмитрий Калашников

27 Oct, 14:06


«Это всё теория. На практике всё по-другому. Главное – практика!»
«Теория – то, что написано в учебнике. Практика – то, что в реальности».
Звучит убедительно, верно?
Вот только те, кто так говорит, путают разное: то, что в реальности, и «я так вижу/чувствую». А то, что мы видим или чувствуем, не равно реальности.
Например, я вижу своими глазами и ощущаю своими ногами, что Земля плоская. А в учебнике написано, что она круглая.
Так кому верить?
Короче, в большинстве случаев «на практике» надо бы заменить «я увидел» или «я почувствовал». И отнестись к этому критически. То, что на самом деле, в реальности, бывает контринтуитивно, может противоречить тому, как мы это себе представляем, даже если увидели своими глазами. Необходимы эксперименты, измерения и другие методы научного познания.

Дмитрий Калашников

22 Sep, 13:45


Так что полученное в результате расчета количество энергии, затраченной человеком в среднем за сутки – очень приблизительная цифра. Если принять погрешность в 10%, то это может составлять двести-триста килокалорий. А это немало.

2. Ошибки при учете потребленной и усвоенной энергии

И на этом этапе тоже есть где ошибиться.

Во-первых, невозможно учесть все съеденные нутриенты с точностью до грамма, всю содержащуюся в них энергию с точностью до калории. Даже если человек скрупулезно взвешивает все, что ест, ошибки неизбежны. Разные сорта мяса, овощей и фруктов, виды рыбы, разная кулинарная обработка. Разное содержание продуктов в сложных блюдах. Неточная оценка размера порций сложных блюда. И много чего еще, из-за чего оценка съеденного будет не совсем точной.

Во-вторых, невозможно в бытовых условиях, без точных исследований, оценить, сколько из съеденного усвоилось. Усвоение зависит от разного. Например, какие именно источники белка, жиров и углеводов в вашей пище. Эти вещества очень разнообразны по строению. Жиры отличаются составом жирных кислот, белки – составом аминокислот, углеводы – тем, из каких полисахаридов они состоят. Или это даже и не полисахариды , а ди- или моносахариды. От всего этого зависит, как усвоятся нутриенты, сколько энергии из той, которая содержалась в химических связях их молекул, получит организм. К примеру, крахмал и гликоген расщепляются нашими собственными ферментами, частично усвояемые волокна – ферментами бактерий толстого кишечника, а неусвояемые волокна вообще не расщепляются и, как следует из их названия, не усваиваются. Кстати, пищевые волокна еще и снижают всасываемость жиров и белков, что тоже уменьшает количество усвоенных калорий.
Еще усвояемость может зависеть от работы бактерий в нашем кишечнике. С одной стороны, разные бактерии помогают нам усваивать те или иные компоненты пищи. С другой стороны, часть энергии они же и используют для своего функционирования. А микробиота у всех разная.

В-третьих, есть много психологических, поведенческих причин ошибок учета съеденного. Это и сознательное, и неосознанное. Люди неверно оценивают размеры порций, преуменьшают калорийность продуктов, которые считают “полезными”, забывают что-то отметить, игнорируют калории из перекусов и алкоголя и т. д. Это очень интересная тема, про нее у нас есть целая статья – “«Все врут», или «Я ничего не ем и толстею»“.

3. Метаболическая адаптация

Метаболическая адаптация – это приспособление организма к нехватке калорий, получаемых с пищей и их повышенному расходованию, например, на двигательную активность. В такой ситуации организм старается снизить скорость основного обмена, двигательную активность в остальное, кроме тренировок, время, по максимуму экономизирует траты. Это очень полезная адаптация, закрепленная эволюцией и обеспечивающая нам выживание в условиях голода.

Количество калорий, которые организму удается сэкономить за счет метаболической адаптации, не очень большое, примерно 50-100 ккал/день. Тем не менее и это неучтенное количество сэкономленной энергии, добавленное к другим погрешностям, увеличит разрыв между расчетами и реальностью еще больше. Подробнее про метаболическую адаптацию можно почитать в нашей онлайн-библиотеке, например, здесь: “Метаболические адаптации и потеря веса“.

Так что хотя сложные формулы и создают иллюзию точности, величина погрешности в итоге может быть такой, что превратит рассчитанный энергетический дефицит в реальный профицит.

Стоит ли отказываться от этого метода планирования и учета калорий? Конечно же, нет. Даже с учетом погрешностей вы сможете спланировать питание так, чтобы оно было по крайней мере сбалансировано по нутриентам. Если получать расчетное количество белка, жиров и углеводов из разнообразных продуктов (ориентируясь, например, на “тарелку здорового питания”), то питание по крайней мере будет полноценным, обеспечит всеми нужными нутриентами. И то, что человек занялся таким планированием, уже хорошо. Значит, он стал обращать внимание на то, чего и сколько ест, на размер порций, учится рефлексировать, управлять своим пищевым поведением.

Дмитрий Калашников

22 Sep, 13:45


“Ем – и не худею.
Ем на тысячу килокалорий – и не худею.
Рассчитали дефицит, а в результате набираю вес.
Вся эта теория калорий не работает…”

Наверняка слышали такое. Тема про калории – работает или не работает – неизбывная и по-прежнему горячая. Да и как иначе, если ученые убеждают нас в одном, а на практике зачастую видим совсем другое? Ведь действительно можно рассчитать дефицит калорий, сесть на диету и не худеть. Или даже по загадочной причине набирать вес.

Но так как наш мозг не любит ничего непонятного и требует объяснений, то такие объяснения находятся. Например, самое популярное сейчас обоснование набора веса даже при дефиците калорий – гормоны. Особенно самый “страшный” из них – инсулин. И действительно, ведь некоторые из его функций – стимуляция образования жира и препятствование его расщеплению. Ну вот, нашли виновного в наборе веса.

И тем не менее, причина того, что происходит с вашим весом, может быть только одна – энергетический баланс. Избыток калорий – набираем вес, недостаток – снижаем. Закон сохранения массы и энергии незыблем и универсален. Ни жир, ни энергия, которая в нем содержится, не могут самозародиться без поступления в организм снаружи. Ни инсулин, ни что-то другое не могут, как фея с волшебной палочкой, создать что-то из ничего.

Почему же появляется уверенность, что на практике это не работает?

Причин того, что расчет КБЖУ и питание в соответствии с этими расчетами зачастую не дают нужного результата, три: погрешности при расчете потребностей в энергии (т. е. затрат), ошибки при учете потребленной и усвоенной энергии и неучет метаболической адаптации.

1. Погрешности в оценке затрат энергии

Планирование рациона начинается с расчета того, сколько мы тратим энергии за сутки. В зависимости от этого будет спланирована калорийность, т. е. энергетическая ценность суточного рациона. Точно определить реальный расход энергии можно лишь в лабораторный условиях, с помощью прямой или непрямой калориметрии, либо методом меченых атомов. Все эти методы недоступны обычному человеку, они сложные и дорогостоящие, их используют в научных исследованиях. Поэтому в обычной жизни используют различные формулы, с помощью которых можно получить приблизительное количество затрачиваемой человеком энергии. Их несколько, самая точная среди них – формула Миффлина-Сан Жеора, которую мы предлагаем использовать нашим студентам. Но даже она дает погрешность в среднем 10%. При этом, как пишут авторы этого исследования, “...существуют заметные ошибки и ограничения, когда оно применяется к отдельным лицам и, возможно, когда оно обобщается на определенные возрастные и этнические группы”.

Причина погрешности понятна, ведь формула учитывает лишь пол человека, его вес, рост, возраст и очень приблизительно описанный уровень двигательной активности. Точность при таких расчетах невозможна. Невозможно учесть отличия в композиции тела людей с одинаковым весом, соотношение мышечной и жировой ткани. Невозможно учесть разницу в затратах энергии на тренировке у людей, тренирующихся с одинаковой частотой и продолжительностью, с одинаковыми усилиями, но выполняющих разные упражнения, поднимающих разные веса или бегающих с разной скоростью.

И даже если нагрузка у двух людей абсолютно одинаковая, скорее всего они потратят на ее преодоление разное количество энергии. Это зависит от вклада разных механизмов энергообеспечения: гликолиза, окисления углеводов или окисления жиров. От экономичности самой работы, мышечных усилий (чем человек тренированнее, тем экономнее работает организм, эффективнее работают мышцы, меньше затрачивается энергии).

Невозможно учесть разницу в повседневной двигательной активности, сколько времени человек сидел, сколько стоял, а сколько ходил. В конце концов невозможно учесть разницу в температуре окружающей среды, того, как человек одет и насколько активен у него термогенез (образование телом тепла – одна из статей расхода).

Дмитрий Калашников

22 Sep, 13:45


А то, что рассчитанный по формуле рацион не приводит к нужному результату, к снижению веса, преодолевается легко – постепенным снижением размера порций и калорийности. Регулярно взвешивайтесь, измеряйте окружность талии. Если решите заморочиться, освойте калиперометрию – измерение процентного содержания жирового компонента в теле с помощью измерения толщины кожно-жировых складок калипером. Добейтесь устойчивого снижения веса (но не быстрее 0,5 - 1 кг в неделю), при проявлении плато подождите какое-то время, оставаясь в одинаковом весе, затем продолжите уменьшать количество потребленных калорий. Делайте это очень медленно и постепенно, иначе неизбежны срыв, нарушение пищевого поведения, зверский голод и зацикленность на питании. Щадите себя, свой организм.

По поводу опасений того, что подсчет КБЖУ – путь к нарушениям пищевого поведения, неврозам, анорексии и булимии. Это не так. Расчет КБЖУ – просто инструмент. Как нож или пила. Ими можно отрезать хлеб или распилить доску, а можно сильно травмироваться. Дело в умелом использовании. Но это уже тема другого разговора.

Дмитрий Калашников

06 Aug, 15:30


Нужно ли делать упражнения до отказа? Рассказываю в видео.

YouTube 👉 https://youtu.be/gTnD4aJJ0AA
VK 👉 https://vk.com/video-845365_456245159
Rutube 👉 https://rutube.ru/video/41906ec454a7a1517cd0bb70673c8e4f/
Дзен 👉 https://dzen.ru/video/watch/66b23ec7db8ce8454e046da8

Дмитрий Калашников

31 Jul, 15:50


📚Видеообзор статьи онлайн-библиотеки FPA «Максимизация силы: стимулы и медиаторы силового прогресса и их применение в тренировках и реабилитации».

👉 https://youtu.be/uJl8GZBdpWM

Дмитрий Калашников

26 Jul, 14:41


Встречайте вебинар «Разбор мифов из качалки»!

30 июля в 14.00 мск в рамках прямого эфира на ваши вопросы в сфере тренировок и питания ответит Президент Ассоциации Профессионалов Фитнеса Дмитрий Калашников.

📝Вопросы оставляйте в комментариях!

📲Ссылка на трансляцию на YouTube: https://youtube.com/live/LxYCWybvYR4?feature=share

❗️Эфир бесплатный. Делитесь ссылкой с коллегами!
Запись эфира будет сохранена по этой же ссылке.

Дмитрий Калашников

25 Jul, 14:52


👉 https://youtu.be/LySmgRh5IbM

Рассказываю о проблеме, которую принято считать женской, но с ней сталкиваются и мужчины. Это диастаз.

Дмитрий Калашников

19 Jul, 15:17


Как тренироваться после 35-40 лет — один из самых задаваемых вопросов. Подробно отвечаю на него в видео.

👉 https://youtu.be/gGLabm-1b4o

Дмитрий Калашников

10 Jul, 16:32


Кстати, про опыт. Им гордятся, он считается очевидным условием компетентности. Его часто указывают в вакансии работодатели как подтверждение нужных знаний и навыков. Но в реальности вместо опыта принимается во внимание просто стаж, выраженный в месяцах или годах. Но стаж ничего конкретного не говорит о компетенциях. Вполне возможно, что все эти годы человек привычным образом выполнял однотипную работу. Реализовывал какие-то знания, которые приобрел во время обучения много лет назад, и с тех пор их не обновлял, не следил за актуальной информацией, новыми исследованиями. Не подвергал критике свои собственные взгляды и мнения. Не экспериментировал в поисках новых решений. В итоге за годы работы не то, что не приобрел какого-то ценного опыта, а, скорее всего, в чем-то даже деградировал. Отстал от современных знаний, укрепился в ошибочных, но привычных. Вот тебе и «опытный специалист».

Короче говоря, что можно посоветовать выпускникам или тем, кто работает недавно? Не комплексуйте по поводу нехватки опыта, не слушайте бред про «важна только практика», «это всё теория». Это защитная реакция безграмотных «специалистов». Если добросовестно учились, не зубрили для сдачи зачета, а старались понять и закрепить материал по-настоящему, то у вас есть ПОЛНЫЙ набор знаний для уверенного начала работы. Не бойтесь ошибок. Если соблюдены основные правила безопасности, ошибки не будут фатальными. Наоборот, заставляя экспериментировать, искать решения, они будут вас развивать, стимулировать рост. В отличие от «бывалых», которым давно уже «все понятно».

По поводу споров. Сами на рожон не лезьте, не пытайтесь переубедить того, кто вас об этом не просит. Тем более, в большинстве случаев сделать это просто невозможно. Как правило, никакими рациональными доводами и научными фактами невозможно поколебать уверенность человека, если она стопроцентная. Так устроена наша психика.

При этом будьте готовы отстаивать свою правоту. Вот для этого вам и понадобятся знания анатомии, физиологии, биомеханики, которые вы так усердно учили. Каким бы опытным ни казался оппонент, не исключено, что он транслирует популярные заблуждения и мифы, не найдя в себе способности к критическому мышлению. Или просто умничает и важничает, пытаясь тем самым укрепить свой авторитет. Или увлекся новомодными методиками, не проверив их научную доказанность. Не стесняйтесь, терпеливо и доброжелательно приведите доводы и аргументы, опирающиеся на исследования. Его, скорее всего, не переубедите, зато это послужит вам хорошей тренировкой умения объяснять, убеждать и аргументировать. В любом случае пригодится в работе с клиентами.

Вот такие ситуации могут ожидают наших выпускников. Сталкивались с подобным?

Дмитрий Калашников

10 Jul, 16:32


С чем может столкнуться тренер-новичок. Про «практиков», обесценивание и комплексы.

…Замечательная у нас с вами профессия: созидательная, творческая, интересная. На стыке биологии, физики, психологии и даже маркетинга. Мы помогаем людям стать привлекательнее, защититься от болезней, быть энергичными, с хорошим настроением. Есть возможность и неплохо зарабатывать.

Но, как и везде, в бочке меда попадается и ложка дёгтя. Поговорю об одной такой ложке.

На нашей программе мы даем ВСЁ, что нужно для уверенного старта эффективной и безопасной работы. Да, выпускники не всегда имеют достаточный практический опыт, но это дело наживное. Но все основные правила, рекомендации, методики и, что важно, их физиологическое, анатомическое и биомеханическое обоснование он знает. Конечно, если добросовестно учился.

И вот наш замечательный выпускник устраивается в клуб, выходит на работу, мотивирован помогать людям. И что видит? Один его коллега тренирует так, другой – эдак. Один исповедует один подход, второй – другой, противоположный. Третий, похоже, вообще никакой методике не следует, принимает решения на ходу, рекомендуя упражнения, которые в моменте пришли в голову. Большинство не ведет тренировочных дневников клиентов, не оценивает их физическое состояние специальными тестами и пробами. Или использует такие странные тесты, по результатам которых в принципе здоровый человек оказывается «больным», с кучей «дисфункций» и «дискинезий». Которые сам же и предлагает «исправить».

Короче, не коллектив профессионалов, работающий по правилам, а какая-то «вольница батьки Махно». С лозунгом «Анархия – мать порядка».

Нашему выпускнику, еще не позабывшему физиологию и биомеханику, некоторые вещи кажутся нелогичными, ошибочными и даже дикими. И худшее, что он может сделать в такой ситуации, это попытаться переубедить или сделать замечание. Реакция будет предсказуемой.

Но даже если он и не обращает внимания на других, занимаясь своим делом, могут обратить внимание на него. Подколоть, обидным образом указать на неопытность, сказать: «Это все теория, на практике все не так», «Это тебе не нужно (например, биомеханика), забудь», «Брось ты эти свои тренировочные дневники, они никому не нужны» и тому подобное.

Почему молодой тренер запросто может столкнуться с такими токсичными реакциями? Объясняю.

Для любого из нас большое значение имеет то, чем мы можем гордиться. Достижениями, заслугами, отличием от других, обладанием чем-то особенным. Такое приятно, повышает нашу самооценку. И если что-то или кто-то обесценивает это, то вызывает агрессивную защитную реакцию, часто даже на опережение. Не смей покушаться на источник нашей гордости!

Для фитнес-тренера такими источниками гордости могут быть спортивные достижения, большое количество клиентов, высокие заработки, стаж и даже возраст (как показатель опыта и накопленных знаний). Даже если нет актуальных знаний по физиологии, анатомии или биомеханике. Точнее, ОСОБЕННО, если их нет. Зато, к примеру, есть большой стаж работы и много довольных клиентов. Этого многим достаточно, чтобы увериться в собственных заслугах, тем, что он обладает большим опытом и достаточными знаниями, с ним, как с тренером, все ок.

Поэтому, когда такой самоуверенный индюк видит рядом кого-то, кто демонстрирует знания, которых нет у него, необычный для него подход к тренировке, то подсознательно чувствует, что это обесценивает его собственный опыт, экспертность. Защитная реакция – обесценить в ответ. Указать, что то, что знает другой человек – ерунда, не имеет ценности, не нужно.

Дмитрий Калашников

30 Jun, 09:35


Открываем приём вопросов для вебинара «Разбор мифов из качалки»!
Знаем, как вы ждали очередного выпуска, чтобы спросить о важном. Оставляйте вопросы в комментариях.

3 июля в 14.00 мск в рамках прямого эфира на ваши вопросы в сфере тренировок и питания ответит Президент Ассоциации Профессионалов Фитнеса Дмитрий Калашников.

📲Ссылка на трансляцию на YouTube: https://youtube.com/live/s_Ia0XC2H88
❗️Эфир бесплатный. Делитесь ссылкой с коллегами!
Запись эфира будет сохранена по той же ссылке.

Дмитрий Калашников

12 Jun, 16:18


⚡️Как работает трицепс в жиме лёжа? Решаем задачу с помощью биомеханики.
👉 https://youtu.be/duZHM-WTFIU

Дмитрий Калашников

06 Apr, 11:01


Записал видео по мотивам моей статьи в #FPAбиблиотека «Нужно ли "думать своей головой"?».

Смотреть: https://youtu.be/8cs0si-4Z9k

Дмитрий Калашников

27 Mar, 17:23


Видеообзор статьи онлайн-библиотеки FPA «Доза кофеина».
📚https://fitness-pro.ru/biblioteka/doza-kofeina/

🎥 Смотреть: https://youtu.be/bot6Q967KAw

Дмитрий Калашников

17 Mar, 13:20


Коллеги, хочу подготовить материал про мифы о фитнес-тренерах. Расскажите, пожалуйста, с чем подобным вы сталкивались в ожиданиях клиентов, или думали сами, когда решали стать тренером? Типа, «Тренер обязательно сам должен быть чемпионом» или «Тренер должен знать самые эффективные диеты для похудения», ну вот это вот всё.
Короче, любые стереотипы или представления о том, какой должен быть «настоящий фитнес-тренер» и что он должен знать и делать, с чем вы не согласны, и что вас выбешивает.

Дмитрий Калашников

16 Mar, 12:24


Смотрите видеообзор статьи онлайн-библиотеки FPA «Артериальное давление при физической нагрузке»: https://fitness-pro.ru/biblioteka/arterialnoe-davlenie-pri-fizicheskoy-nagruzke/

🎥 Смотреть: https://youtu.be/bhVecRJe42I

Дмитрий Калашников

09 Mar, 11:51


Видеообзор статьи онлайн-библиотеки FPA «Вреден ли избыток белка?»: https://fitness-pro.ru/biblioteka/vreden-li-izbytok-belka/

🎥 Смотреть: https://youtu.be/UDrrglHk6_A

Дмитрий Калашников

05 Mar, 07:17


Видеообзор статьи онлайн-библиотеки FPA «Как расставить приоритеты для улучшения физической формы и здоровья?».

🎥 Смотреть: https://youtu.be/wU8DzJQJO9A

Дмитрий Калашников

26 Feb, 15:08


Видеообзор статей онлайн-библиотеки FPA о корректирующих упражнениях:
📚«Новый взгляд на непростой вопрос о корректирующих упражнениях»
📚«Ловушка коррекционной тренировки»

🎥 https://youtu.be/33XKuciDoX8

Дмитрий Калашников

20 Feb, 09:26


Видеообзор статьи «Предотвратить артроз и тендиноз проще, чем кажется».

🎥 https://youtu.be/qxpwLWT2VbA

2,778

subscribers

74

photos

6

videos