Безутешная русская философия @sadrussianphilosphy Channel on Telegram

Безутешная русская философия

@sadrussianphilosphy


Коля Герасимов. Философ. @geksagen19
Русская философия,анархия,эмиграция, russian religious thought,anarchist studies, биокосмизм,неонигилизм,русская идея, , Бердяев, Ильин, Набоков, Кропоткин, Бакунин https://hipolink.me/nickgerasimow

Безутешная русская философия (Russian)

Добро пожаловать на канал "Безутешная русская философия"! Этот канал, созданный философом Колей Герасимовым (@geksagen19), является местом для обсуждения русской философии, анархии, эмиграции, религиозных мыслей, исследований анархизма, биокосмизма, неонигилизма и других интересных тем. Здесь вы найдете информацию о таких выдающихся мыслителях, как Бердяев, Ильин, Набоков, Кропоткин, Бакунин и многих других

Если вы интересуетесь русской философией и хотите погрузиться в мир русских идей и понятий, то этот канал - для вас! Присоединяйтесь к обсуждениям, делитесь своими мыслями и узнавайте новое о философском наследии России. Не упустите возможность расширить свой кругозор и обогатить свой интеллектуальный опыт. Присоединяйтесь к нам уже сегодня!

Безутешная русская философия

29 Jan, 15:44


Личный адрес Н.А. Бердяева в Кламаре

Написал очередной текст по карте русского зарубежья. Тут нет ничего про философию Бердяева — потому про неё я уже и так много писал в "берлинском адресе" (1922-1924), да и ....зачем умножать ещё раз общие слова? Тут конкретно про поэтику места. Как приехал, откуда, на чём, кто жил рядом, почему именно Кламар, ну и постарался общий вайб места передать.

Пока искал кое-какую информацию про дом Бердяевых, то само собой ещё раз открыл дневник его жены поэтессы Лидии Рапп. Долистал до 1939 года — в целом и Лидия, и Ни сейчас бы присели в РФ на 25 лет. Я даже не знаю, где жёстче — где они проклинают СССР за пакт с Третьим Рейхом, где они, мягко говоря, осуждают советско-финскую кампанию или ввод войск на территорию Польши, или где восторгаются героизмом британских и французских войск в 1940 году?

https://www.domrz.ru/map/parizh/adres-n-a-berdyaeva-/?sphrase_id=71576

Безутешная русская философия

27 Jan, 14:20


ИФРАНОВСКИЙ

Как, наверное, уже некоторые знают, с 15 января я уже не работаю в Доме русского зарубежья. Теперь я в секторе истории русской философии Института философии РАН. С 2012 по 2025 год (страх, как долго!) года я работал в Доме русского зарубежья в отделе культуры Российского зарубежья. И кажется всё, что я мог сказать по истории философии в границах Российского зарубежья — я сказал. Мне стало тесно. Пришлось сделать шаг за тематические границы — что автоматически вывело меня и за пределы ДРЗ. За это время я узнал для себя дофига нового. Познакомился с удивительными людьми. Главное: получил немыслимые знания по теме русской эмиграции. Во всяком случае для философа.

Дело философа — там, где философия. Я не принадлежу к тем коллегам-философам, которые умеют развиваться вне тесного диалога с философским community. Поэтому естественным образом жизнь меня вынесла туда, где философов побольше. Я благодарен всем коллегам литературоведам и историкам, что помогли мне лучше освоиться в смежных с философией дисциплинах. Теперь у меня другой путь.

Мой уход из Дома русского зарубежья не значит, что я не буду сотрудничать с Домом русского зарубежья. Столько лет вариться в теме русской эмиграции — пути назад нет. От себя скажу: по русской эмиграции нигде нельзя найти лучше специалистов, чем в ДРЗ. Это факт.

Приятно, что моя работа в ДРЗ позволила мне познакомиться с Андреем Бабиковым, Марией Васильевой, Натальей Ликвинцевой и Константином Семёновым. Я даже успел пообщаться с мастером кун-фу по литературоведению Олегом Коростелёвым (это был удивительный человек, один из самых умных и эрудированных). Если вы никогда не видели Индиана Джонса, который бы угорал по теме русской эмиграции — смело ищите любой ивент, где есть Павел Трибунский. Он вам расскажет и про следы пуль в стене возле банкомата в центре Дамаска, и про проблемы с водой в Танзании, и про американский road trip в Коннектикуте. Благодаря Олегу Ермишину я на два года попал в МГИК, где, ну если коротко, было очень круто.

Тут на канале всегда будет место для Набокова, для истории церковной жизни русской эмиграции, для Карты русского зарубежья, ну и конечно для радикально правого крыла русской эмиграции 1920-1940 гг.

В некоторой степени философия в России по умолчанию in exile. Иногда во внутренней эмиграции, иногда во внешней.

Безутешная русская философия

25 Jan, 17:20


Недавно вышедшая книжка Николая Герасимова «Убить в себе государство. Как бунтари, философы и мечтатели придумали русский анархизм» уже у нас.

А ещё новый сборник статей «Безвластие: реалия или утопия? Анархистские идеи переустройства общества» и лекции Кропоткина о русской литературе.

Заходите!

Безутешная русская философия

25 Jan, 17:13


#дружеский_пост
Если вы ищете графического дизайнера или видеомонтажёра, то хочу порекомендовать своего товарища Даниила Гончарова. Он мне помогал много раз в самых трудных ситуациях. Мало того, что он профессионал хороший, не рвач и всегда верен профессиональный этике — так ещё и готов работать с такими как я, то есть с людьми, не умеющими нормально составлять техническое задание. Умеет в дальние и короткие дистанции — то есть и срочно, и что-то в долгую. Человек он скромный, так что напишу то, что он тут не написал:
— Готов въезжать в самый сложный материал, хорошо ориентируется в гуманитарном знании и социальных науках;
— Невероятно эмпатичный и понимающий человек (с ним рабочие переписки все идут легко);
— Офигенно ответственный. Всегда всё делает в срок;
— С ним можно советоваться по какому-то огромному спектру вопросов по SMM (хотя Даниил не smm-щик, но знает куда больше тех, кто себя таким считает).

Портфолио: https://t.me/davinsparfl
ЛС: @dorifen

CV прилагается отдельным файлом

Безутешная русская философия

22 Jan, 18:31


23 января (завтра) в 18.30 я буду выступать с докладом «“Философия трагедии” Льва Шестова» в Центральном доме учёных (ул. Пречистенка, д. 16). Расскажу о биографии философа, его псевдонимах, об источниках «философии трагедии», о том, как мыслитель понимает философию и в чём для него сущность трагического. https://cduran.ru/
Роберт Фальк. Философ (Портрет Льва Шестова). 1934

Безутешная русская философия

22 Jan, 15:02


​​От Грэбера до Рябова

Сегодня книги из нашего каталога рекомендует вам Николай Герасимов, философ, старший научный сотрудник Института философии РАН, автор телеграм-канала Безутешная русская философия

#рекомендации

1. Дэвид Грэбер. Долг: первые 5000 лет истории

Исследование Грэбера — отличная прививка против умозрительных экономических спекуляций в мире, где от лица власти пытаются говорить финансовые эксперты. В своей книге Грэбер смело нападает на современную экономическую науку, показывая, что большинство рассуждений, связанных с идеями "свободного обмена", кредита и инфляции, имеют исторически изменчивую природу. Что ещё важнее: Грэбер показывает, как экономическая наука выводится из самой ткани повседной жизни людей разных культур. Антропологический фундамент финансовой жизни, как это часто бывает, скрыт и от взора академии, и от взора людей за её пределами. Грэбер заставляет задуматься над самыми базовыми понятиями хозяйственной жизни. Книга настоятельно рекомендуется всем, кто воспринимает экономику в отрыве от антропологии, философии и истории.

2. Боб Блэк. Анархизм и другие препятствия для анархии

Сборник эссе скандально известного анархиста-постлефтиста помогает бороться с интертностью мышления. С Блэком можно (и наверное нужно) не соглашаться, но читать его всё-таки стоит. Хотя бы в целях тренировки, чтобы навыки для интеллектуального спарринга не пропадали, а лишь укреплялись и развивались дальше. Государство зло, капитализм плохо, рабочих угнетают — все эти общие места в современной леворадикальной литературе вызывают скуку. Лучший способ избежать скуки — вывернуть наружу все наши представления о "сакральном" из истории освободительного движения. Анархистам стоит чаще нападать на анархизм — иначе он превратится в самую лёгкую мишень для критики.

3. Эмма Гольдман. Анархизм. Сочинения одного из лидеров мирового анархического движения начала XX века

Эмма Гольдман — писательница, после которой стало уже невозможно говорить об угнетённом субъекте как об абстрактном рабочем. Гольдман прекрасно показывает, как угнетённый может быть угнетателем. Гольдман бескомпромиссна в своей критике. В итоге даже женщины у неё — и те включены в процесс воспроизводства угнетения. Кажется, за бортом остались только дети. И хорошо! А вот то, что мы с вами не только все во всём  виноваты, но и способны всё исправить и сокрушить этот мир несправедливости к чёртовой матери — до Гольдман писал разве что Толстой. Но Толстой не хотел видеть вещи, которые ему не нравились. Поэтому его угнетённые растворялись в абстрактном "мы" (плюс критические несправедливые выпады в сторону женщин, про которые вы и так всё знаете). Гольдман умеет танцевать — поэтому революция будет.

4. Мария Рахманинова. Филонов: путеводитель по чёрным тропинкам

Последняя на данный момент книга Марии Рахманиновой не была особо замечена читателем. А зря! Скромное название, никаких лозунгов. Книга ценна тем, что она даёт смелый ракурс на эстетическое измерение анархизма. Читателю может показаться, что Мария ищет анархизм не там, где нужно. Давайте посмотрим на это иначе: мы все ещё его ищем или создаём? Книга про Филонова — как раз про создание, а не про поиск. Хотя тропинок там действительно много.

5. Петр Рябов. Анархические письма

На данный момент это чуть ли не исторический памятник — одна из первых попыток (удачная) поговорить об анархизме в ключе экзистенциальной эссеистики. Рябов как всегда подкупает своей искренностью. Его мысли прозрачны, понятны и интересны. Редкий случай, когда автор философских работ по истории и теории анархизма раскрывается как талантливый публицист.



Приходите в нашу библиотеку выбирать книги, читать, думать по средам с 17 до 21 часа и по субботам с 14 до 19 часов

адрес:
Москва, Плетешковский переулок, д. 8, стр. 1, "Открытое пространство", Библиотека им. Чиполлино (ближайшее метро "Бауманская")

Безутешная русская философия

18 Jan, 15:21


Эстетическое, безвластное, мемориальное

— «Эстетика анархии. Искусство и идеология раннего русского авангарда» Нины Гурьяновой (СПБ, 2025) готовит к выходу издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. Это уже третья по счёту искусствоведческая книга по эстетике русского анархизма и авангардизма за последние 4 года (в 2021 вышла книга Бурениной-Петровой из Цюриха, потом Соколовой в начале 2024, теперь вот в 2025 ждём книгу от Гурьяновой).

— До этого в целом очень скромно в начале 2021 вышла книга Марии Рахманиновой про Филонова. Не знаю, магия ли — но вот после "Филонова", по сути и начался небольшой "бум" по эстетике русского анархизма. Написал по этому поводу небольшую рецензию для Акратеи.

— Сегодня 18 января, судя по всему, уже прошла специальная экскурсия по Москве братьев Гординых от Егора Мотыско в рамках проекта "Покровка и все мерзости"

— Об анархистских взглядах Анастасии Бабуровой писатель Голованов

Безутешная русская философия

17 Jan, 15:38


Моё интервью на "Горьком". Рубрика "Опять Коля Герасимов про свою книжку".

Поговорили про русский анархизм Серебряного века, затронув такие важные вопросы как:
— Обязательно ли сидеть в тюремной камере в ожидании смертной казни, чтобы стать неонигилистом?
— Правда ли, что уже в российском анархистском сообществе нач. XX наметился общественный и концептуальный "разлом", когда социальные анархисты не понимали и не принимали анархистов из мира литературно-философской богемы, науки и философии?
— Почему для многих русских философов анархизм сперва был ок, а потом не ок?
— Правда ли, что биокосмисты верили в скорое пробуждение "внутреннего зверя"?
— Почему поэт Несмелов, член Всероссийской фашистской партии 1930 гг., написал крутое стихотворение про анархистов?
— Разумеется, зачем вам таро и астрология, когда есть анархизм?

Разговорил меня Рома Королёв.

Безутешная русская философия

17 Jan, 15:38


Что общего у противников всякой власти с Иваном Ильиным, был ли гностический Орден Света тайной креатурой большевиков и почему русский анархизм столь органично вплелся в культуру Серебряного века? На эти и другие не менее важные вопросы отвечает специалист по философскому анархизму и мысли русского зарубежья Николай Герасимов.

https://gorky.media/intervyu/anarhizm-nuzhen-chtoby-stradat/

Безутешная русская философия

17 Jan, 13:08


О смерти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой я узнал из телефонного разговора с Петром Рябовым 21 января 2009 г.

Собственно, наше знакомство с Петром началось так: я дочитал его "Философию классического анархизма"(2007) и решил позвонить-узнать, что он думает о моих планах по курсовой. Я успел выдавить в телефонную трубку что-то невнятное, вроде "ПтрВлдвич, я пишу курсовую по Крпткину, учусь на филском МГУ...". ПВ ответил мне тяжёлым вздохом. Потом через пару минут моего монолога он издал "пу-бу-пу-пу". Я остановился. Мы наверное секунд 10 молчали. Я подумал, что Рябов бросил трубку. Потом сказал: "Вы наверное знаете, что Стаса и Настю убили".

В голове прозвучало "Нет, а кто это?", но я сказал Петру: "Нет. Не знаю". Он ввел меня в курс дела так, будто я глубоко в теме. Чувство стыда меня переполняло, а сделать было ничего невозможно. Уже потом, когда мы встретились у него в МГПИ им. Ленина я признался, что ничего не слышал про Маркелова и Бабурову. Одна из причин, почему я попал на ближайшие Прямухинские чтения — именно эта. Я понял, что знаю слишком мало, и от этого жить ещё более невыносимо.

Не все мои друзья и знакомые в 2000 гг. погибли от рук русских неонацистов, но слишком многие получили проломанную голову, ножевые ранения и прочее. Слишком многое хотелось забыть к моменту окончания школы (хотя забыть, как в тебя летит град бутылок и арматуры под крики "Слава Руси!" очень сложно). Смерть отца в марте 2005 как будто запустила внутри меня механизм "Коля, давай вот это всё забудем, а?".

В России уже давно нет никаких антифашистских шествий. Нет ни антифашистских митингов, ни чтений, ничего. Память о Станиславе Маркелове и Анастасии Бабуровой всё равно живёт. Сейчас устраиваются мемориальные встречи в Берлине, Белграде, Питере...Смотрите тут.

Безутешная русская философия

17 Jan, 12:37


Возложение цветов в память о Станиславе Маркелове и Анастасии Бабуровой

19 января 2009 года в центре Москвы были убиты неонацистами адвокат, правозащитник, общественный активист Станислав Маркелов и журналистка "Новой газеты" и анархистка Анастасия Бабурова. Дата их гибели давно стала днем памяти не только о них, но и о других погибших от рук неонацистов. Возложение цветов на месте убийства (Пречистенка, 1, метро "Кропоткинская") пройдет 19 января 2025 года с 16.00 до 17.30.

Памятное мероприятие пройдет без символики политических партий, организаций, плакатов и баннеров.

Комитет 19 января

Безутешная русская философия

15 Jan, 18:19


Новости русфила и около того:

— Перед самым новым годом вышел номер "Отечественной философии" (Т.2, №3, 2024), который в PhilosophyToday назвали "странным", но признались, что "всё равно интересно", да и в целом "появление этого журнала было одним из главных событий 2023, уже позапрошлого года". Журнал, кстати, если вдруг кто не заметил — теперь собирается выходить чаще и превращаться в ежеквартальное научное периодическое издание.

— Вышел научный сборник по Ивану Ильину, куда неожиданно поместили тексты людей, которые не только не участвовали в работе конференции, но что ещё интереснее — попавшие туда по принципу "известные люди об Иване Ильине".

— Вышел здоровенный "Универсум Достоевского" в 900 страниц (2-е изд., испр. и доп. / Сост. Л. В. Богатырёвой, К. Г. Исупова, Н. К. Сюндюкова; вступ. статья, коммент. К. Г. Исупова. СПб.: РХГА, 2025. 904 с.)

— Материалы по 150-летию Бердяева (Сборник от РХГА)

— 16 января (завтра) в 15:00 в ИФ РАН состоится первое заседание цикла семинаров в 2025 г. «Серебряный век: феномен, проблемы, решения». С докладом «Серебряный век и европейский модерн на страницах “Поэмы без героя” Анны Ахматовой» выступит профессор Владимир Винокуров (МГУ, философский). Вдруг вы там где-то рядом и будете и всё такое, инфа по проходу и регистрации: [email protected]

Безутешная русская философия

13 Jan, 17:48


Русская философия — как раз не самый лучший пример, если мы хотим начать разговор о деторождении. У слишком многих ключевых игроков на этом поле дела были, ну прямо скажем, нехорошо.

Владимир Соловьёв — 0 детей
Николай Федоров — один из основоположников отечественного антинатализма, ревностный борец с деторождением.
Константин Леонтьев — 0 детей
Николай Бердяев — 0 детей
Иван Ильин — 0 детей
Георгий Федотов — 0 детей
Василий Зеньковский — 0 детей
Георгий Флоровский — 0 детей
Лев Карсавин — 0 детей. Upd: дочари
Пётр Сувчинский — 0 детей
мать Мария (Скобцова) — дети, но эта грустная история
Пётр Кропоткин — ура, дочь!
Евгений Спекторский — 0 детей
....
Бакунин? Вольф Гордин? UPD: Аксаковы? Чаадаев? Самарин?

А так-то конечно хорошо подойти к вопросу арифметически! Вот, например, Циолковский! Много детей! Два сына покончили с собой, дочь погибла от коклюша. Сам Циолковский писал следующее: «от таких браков дети не бывают здоровы, удачны и радостны».

Безутешная русская философия

13 Jan, 13:08


Семён Ларин выложил запись стрима по "Убить в себе государство". В начале говорю страшные вещи. Например, про то, как Борис Межуев, сам того наверное не желая, помог мне на 2-м курсе культурно, интеллектуально и духовно вернуться к Бакунину. Поэтому к моменту моего знакомства с Петром Рябовым я уже натренировался читать анархистскую литературу сквозь призму истории русской философии.

Товарищ Анком помогает разобраться с анархией в Сибири, с курдами и Подшиваловым.

Неожиданно въезжает тема даосизма. Заканчиваем мы вообще греко-католичеством, Ницше и мистическим анархизмом.

Смотреть на замедляющемся youtub-е:
https://www.youtube.com/watch?v=b-ZtEkTDrP4&ab_channel=%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD

Безутешная русская философия

10 Jan, 13:43


СТРИМ ПО "УБИТЬ В СЕБЕ ГОСУДАРСТВО".

11 января, 17:00 (по Москве). Говорим про то, как убивать в себе государство.

Философ Семён Ларин предложил в формате стрима обсудить мою книгу. Я колебался 0,0000001 секунды и согласился. Молодой историк Ярослав aka Товарищ Анком из Иркутска предлагал тоже самое где-то ещё в первой половине декабря (тогда книга была анонсирована, но не могла покинуть пространство типографии). Ярослав предлагал подкаст. Недолго думая, мы решили, что надо действовать.

Книга написана. Книга прочитана (предновогодние впечатления и постновогодние впечатления от читателей). Приходите-заходите.

А вот и ссылка! Да, это прям ТГ сразу!

Безутешная русская философия

08 Jan, 15:53


ХРИСТИАНСКАЯ ДУША: ВЛ. СОЛОВЬЁВ, ДЭВИД ЛЬИС И АНСАМБЛЬ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ

В новом выпуске альманаха Moloko plus "ДУХ" можно найти мой историко-философский комментарий к песне АНСАМБЛЬ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ И МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ - "Христианская душа". Благодаря Роману Королёву мой аналитический текст соседствует с пояснительной бригадой от лидера группы Алексея Глухова. Весь материал ещё не видел, но журналист Даша Новичкова поделилась фото — поэтому можно посмотреть в общих чертах, что из этого получилось.

Кто не знает — весь выпуск посвящён Кроули. Номер был проклят. И его выпуск в свет многократно переносили по разным техническим и человеческим причинам.

Безутешная русская философия

02 Jan, 16:03


Новогодний стафф 2025

ГЛАВНОЕ: Ира Юрьева открыла с подругами книжное издательство. В новый год с новым печатным органом Shell(f) в Белграде (уже есть план на 2025 год). Призываю поддержать это смелое начинание, особенно после новости о закрытии в Питере магазина "Порядок слов". Не лучшие времена для книжного бизнеса. UPD: «Порядок слов» не закрывается, видимо только я буквально про похороны прочитал.
Кроме того:
— В своём новогоднем обращении редакция Akrateia.info анонсировала собственный печатный сборник интервью практикующих либертарных педагогов постсоветского пространства «Анархизм и философия образования. Постсоветский опыт».
— У Товарища Анкома вышел специальный новогодний выпуск подкаста с Марией Рахманиновой
— У российских философов аналитиков вышел выпуск "ФК" про зомби
— Скидки в "Напильнике" продлены до 9 января
— Moloko Plus обещают новый номер уже скоро
— В "Фаланстере" доступна антология по евразийцам от главного академического гуру по евразийству Рустема Вахитова

Безутешная русская философия

30 Dec, 18:20


Кто бы знал, что захочу подвести итоги 2024.

Институциональное: покидаю Дом русского зарубежья. Уже в январе 2025 перехожу в Институт философии РАН.

Творческое: «Убить в себе государство»(2024) — огромное событие для меня. У меня осталось нуууу оооочень много материалов, которые не вошли в книгу — поэтому все они будут использованы в дальнейших исследованиях уже очень скоро. Моя небольшая книга «Николай Бердяев,1874-1948» (2019) в серии «Лица русской эмиграции» ещё иногда бывает в продаже, но в так-то вообще свободно гуляет себе по сети PDF-кой.

Философское консультирование и частная практика: вошёл в команду Российской ассоциации философов-практиков (РАФП), выступил на первой в Москве официальной встрече по философскому консультированию (вместе с КПТ-специалистом Татьяной Юминовой), продолжил вести канал по популяризации практической философии и философскому консалтингу «5 утра на кухне». Вместе с Марией Куприяновой провели цикл групповых встреч "Смерть внутри нас", соединив формат гештальт-терапии и философского консультирования (с опорой на идеи Герда Ахенбаха). Индивидуальные сессии проводил и очно, и онлайн.

Образовательное: в этом году нигде ничего не преподавал, зато сам начал проходить учёбу. Конец 2024 года встречаю в статусе человека, который получает дополнительное образование по практической психологии и психологическому консультированию.

СМИ: Было много всего разного. Интервью в "Коммерсанте" позволило мне ощутить в полной мере, что значит говорить то, что хочешь — в очень узких границах дозволенного. Если суммировать все отклики, то весной я успел побывать либеральной сволочью, красной гнидой, фашистом, левацкой мразью, дугинцем черносотенцем, путинистом и укронацистом. Были откровенные фэйлы, когда в 10-серийный фильм про русскую эмиграцию в Париже продюсеры, делавшие контент для канала СПАС, неожиданно для меня вставили в качестве ведущего Андрея Ткачева (человек где-то в моём личном топе отвратительных личностей современного мира).

Личное: друзья остались друзьями. Никого не потерял. Friendship is magic. "Личную жизнь" благополучно завершил.

Андрей Бабиков, Мария Рахманинова, Ирина Юрьева, Рома Королёв, Лёша Павлов, Александра Вакулинская, Владимир Сидорин, Ксения Ворожихина, Екатерина Колпинец, Ярослав Товарищ Анком, Константин Антонов, спасибо, что помогали словом и делом. Вся команда Individuum — монстры! Титанические спецы. Спасибо, что вы есть. И спасибо всем, кто был в моей жизни. Хотел бы познакомиться со всеми, кто тут гуляет по каналу, но х3. как это сделать. Давайте в следующем году выживем, а дальше посмотрим, ну как получится, поживём-увидим...

Безутешная русская философия

29 Dec, 12:03


Доказательство бытия Бога?

Один из принципов русского народного богословия — упоминать Господа всуе. Львиная доля философского контента в России была произведена посредством богоборчества. Махаться с Богом у нас в истории любили, как в соло, так и в кооперативе (особенно в годы советской власти).

Философ Евгений Логинов решил бросить вызов судьбе и собрать несколько сотен интервью по доказательству бытия Бога. На страницах этого кирпича (более 900 страниц) есть и мое интервью, и интервью Дэвида Чалмерса, и слова покойного профессора Миронова, и спич патриарха российской аналитической философии сознания Вадима Васильева, покойного Дэннила Деннета, и живого Скотта Мандельброта, вечной Зинаиды Сокулер...Тьма тьюмущая из философов, психологов, историков и учёных всех возможных типов, видов и подвидов.

Евгений собирал и анализировал этот материал много лет. Например, я не помню, в каком году я давал интервью. Года так 4 назад...?

Короче! Предзаказ открыт. Книга выйдет в январе 2025. Тираж ограничен.

Безутешная русская философия

27 Dec, 11:30


Вышел новый номер «Отечественной философии» (2024. Т. 2. № 3), а в нем:
Владимир Сидорин о судьбах русской мысли на рубеже XX–XXI вв., Илья Павлов о Бибихине и спекулятивном реализме, Оксана Седых о «русском взгляде» (С. Булгакова, Бердяева и Флоренского) на творчество Пикассо;
дискуссия о современном православном богословии, в которой приняли участие К. Антонов, А. Гагинский, С. Коначева, М. Пылаев, А. Солонченко, А. Шишков, В. Шохин;
а также рецензии Марии Корогодиной на расширенный состав Толковой Палеи, Аллы Малкиной на книгу сестры Терезы Оболевич «Семен Франк в европейской и эмигрантской культуре», эссе Андрея Тесли о переписке Франка и Бинсвангера.
В разделе «Memoria» примечательные воспоминания Виктора Визгина об А.В. Соболеве.
И кое-что о новых книгах («Творческое наследие Н.Я. Данилевского: история и современность», Гиренок Ф.И. «Ценности и смыслы в галлюценозе русского сознания», Кара-Мурза А.А. «Избранные работы по русской философии, политике и культуре», Колеров М.А. «Революция и христианский социализм в России. С.Н. Булгаков в 1904–1907 гг.», Ойзерман Т.И. «Запечатлённое время. Автобиографические заметки», Тесля А.А. «Восемь лекций о славянофильстве: интеллектуальная история», Ильенков Э.В. «Собрание сочинений. Т. 8. История диалектики», «Франк С.Л. Материалы и исследования: Редакционные рецензии. Переписка. Радиолекции. Вып. 1»).

Безутешная русская философия

24 Dec, 17:12


БУЛГАКОВ И ЛОССКИЙ: ЛИБЕРАЛЬНАЯ ТЕОЛОГИЯ ПРОТИВ НЕОПАТРИСТИКИ

Написал очередной текст популярного справочного характера для Карты русского зарубежья про С.Н. Булгакова (даже видосы прилагаются). Заметил, что вне сообщества историков русской философии часто встречается представление о том, что в среде русскоязычной диаспоры философов из России все были +/- консервативных взглядов. Если посмотреть на это дело с радикально левого фланга — да, так оно и есть.

При более внимательном изучении легко обнаружить не просто ещё один политический компас внутри религиозно-философского блока, но и настоящее столкновение двух непохожих друг на друга систем ценностей. Поразительная непонимание между поколением Серебряного века и поколением"неопатристического синтеза". Серебряный век питался революцией даже тогда, когда многие философы и поэты стали разочаровываться в творчестве народных масс, встретившись лицом к лицу с большевистским террором. Первую любовь забыть можно, но сложно.

Булгаков, как и Бердяев, как и многие религиозные философы 1900 гг., порвали с левой политической мыслью лишь формально. На деле — позволили прежним мыслям о социальной несправедливости работать именно в контексте того, что мы бы сейчас назвали теологией освобождения. Поэтому деятельное христианство, поэтому движение "Православное дело", поэтому и либеральная теология, свойственная и Булгакову, и Бердяеву, и Николаю Лосскому, и Георгию Федотову. За редким исключением все были готовы подписаться под тезисом, что нужно новое понимание богословия, и что христианство должно заниматься мирскими делами, создавать комитеты помощи социальным низам, помогать голодающим, неимущим и т.д.

И именно поэтому когда молодой богослов Владимир Лосский выступил против Булгакова, священника Свято-Сергиевского подворья, обвинённого в ереси за свою софиологию, то тут же получил шквал критики от тех, кто знал Булгакова ещё по эпохе Серебряного века в России (когда Булгаков был христианским социалистом). Формально Лосский выступил единолично, но за его спиной уже существовала мощная группа сторонников "неопатристического синтеза", идеи, согласно которой творить новое можно только на твёрдой почвы святоотеческой литературы, а не на сочинениях литературно-философской богемы, которая в эпоху революций мечтала о новом диалоге между интеллигенцией и представителями духовенства. Булгакову было ок развивать богословие, с оглядкой на те ошибки, которые были совершены в России (когда православные группы не смогли решить проблемы, которые пообещали решить большевики). Владимир Лосский говорил об апологетике именно в самом исконном смысле слова. Назад к корням. Даёшь IV век! Завершайте этот декаданс с софиологией.

Что это было? По сути, Булгаков видел продолжение всей религиозной традиции именно в философском ключе. Он не мог забыть революцию, потому что считал нужным делать всё то, что не смог сделать накануне революции. Лосский не хотел знать революции. Ему нужно было изолировать богословие от всех форм духовного либерализма. Почему он чувствовал себя уверенно? Уже по той причине. что среди сторонников неопатристики был Г.В Флоровский, который принадлежал к тому же поколению, что и Булгаков, но который не хотел иметь ничего общей со всей это компанией философов и публицистов, решивших, что могут что-то говорить Церкви хотя бы по той причине, что когда-то сражались за религиозный идеализм против материализма, когда это ещё не было мейнстримом.

Булгаков для Лосского — безусловно левый. Лосский для Булгакова — безусловно, правый. Да, С.Л. Франк совершенно верно начал говорить о внутреннем содержании понятий "красны" и "белый" как о том, что стремительно меняется с каждым годом. Наверное сейчас, когда одним всё понятно, а другим ничего непонятно — содержание терминов "левый" и "правый" тоже будут меняться. Можно было бы сказать банальную вещь, что вся эта духота про политический компас безнадёжно устарела, если бы этот проклятый компас не создавал себя вновь при каждом удобном случае, при каждом удобном инфоповоде.

Безутешная русская философия

22 Dec, 20:37


Легальные формы поддержки политзаключённых в России сейчас сводятся почти к нулю. И тем ценней, что издательство "Напильник" пытаются это исправить. ГРЕВ — сборник либертарных статей от Александра Шубина, который, как вы знаете, шагнул в историософию (он называет это иначе), от публициста Дениса Хромого, постоянного автора журнала Akrateia,info и многих других (не читал, но рекомендую). Доступно пока в московском "Фаланстере". https://t.me/napilnik_books/1776

Безутешная русская философия

21 Dec, 13:58


«Не хватает какого-то баланса между лиризмом и академизмом». Об одной книге с философским ликбезом.

Разговор, приуроченный к выходу книги «Убить в себе государство. 👁
Как бунтари, философы и мечтатели придумали русский анархизм», российского философа и историка Николая Герасимова.👣


Если вы хотите узнать , что такое анархизм и как он «раскрывается» и «развивается» в российском прошлом , то книга , о которой пойдет здесь речь, призвана, по нашему мнению, удовлетворить такой запрос.
Мы поговорим об анархизме , перспективе развития анархистских идей.
В конце концов, речь пойдет о книге , которая в простой , но увлекательной и содержательной форме , представляет читателю некую целостную картину того, что же такое анархизм и феномен «русской анархии».
Книга рассчитана на историков, философов, а также всех интересующихся анархизмом.
Представляем вашему вниманию разговор о новой книге , посвященной анархизму , вышедшей в издательстве «Individuum». 👤

Приятного чтения 📖: (Интервью)
#интервью #философия

Безутешная русская философия

21 Dec, 13:58


Со мной вышло гигантское... даже не интервью, а разговорище. Хоть оно (разговорище) приурочено к выходу книги, в тексте куда больше рассуждений про жизнь "вообще". Поэтому лихо листайте вниз. По-моему, во второй части меня по настоящему разговорили — там уже про суицид и смерть. Проект молодой, поддержите реакциями что ли!

Безутешная русская философия

21 Dec, 09:07


ЧТО НАМ ПО РУСФИЛУ ОБЕЩАЕТ ИЗДАТЕЛЬСТВО БФУ ИМ. КАНТА?

Под Новый год, а скорее уже в начале января:

— Евразия и человечество: антология произведений евразийцев 1920–1930-х годов / сост., предисл., коммент. Р.Р. Вахитова
— П.Б. Струве. Великая Россия. Избранные сочинения 1901–1938 гг. / сост., предисл., коммент. М.А. Колерова
— «Русская мысль» (1910-1918): философия и политика. / сост. и предисл. М.А. Колерова

Что с этим всем делать? Читать, вовлекать в научный оборот и не бояться рифмовать это, ну например....со структурализмом! Евразийский структурализм против французского. Годзилла против Кинг-Конга. Это не должно смущать, потому что, как я уже говорил, Россия давно преодолела гипперреальность.

Безутешная русская философия

19 Dec, 06:54


РУССКИЕ АНАРХИСТЫ ВО ФРАНЦИИ

Написал ещё два текста для проекта Карта русского зарубежья. Если кому интересно — это текст-справка по адресу Нестора Махно и по адресу издательства журнала "Дело труда". Из ценного — как обычно, можно посмотреть, как это выглядит на карте. Где жил Махно. Где тусовалась редакция Дело труда. Можно пощёлкать другие адреса. Посмотреть общий контекст, в котором жили анархисты, спасшиеся от большевиков в Париже и его окрестностях (тут же и Набоков рядом, тут же и Бунин, и РСХД, РФА, скоро добавится Свято-Сергиевский богословский православный институт и далее по списку).

НЕСТОР МАХНО
ЖУРНАЛ "ДЕЛО ТРУДА".

Безутешная русская философия

18 Dec, 21:12


Продолжается сбор средств на реабилитацию А.А. Столярова

Дорогие друзья!

Прошло уже почти полгода с тех пор, как в дом выдающегося российского ученого и педагога Александра Арнольдовича Столярова пришла беда — инсульт. Благодаря вашей поддержке удалось самое сложное, почти невероятное: выиграть тяжелую борьбу за жизнь. В продолжение первых двух месяцев состояние Александра Арнольдовича то улучшалось, то опять ухудшалось; к непростым проблемам с речью и движением прибавилось гнойное воспаление, которое пришлось лечить хирургически. Отчет о проделанной работе вы можете найти по ссылке:
https://drive.google.com/drive/folders/19evEYotVog4Y4rL2y-gbez5k4nnBSheR?usp=sharing

И сам Александр Арнольдович, и все его близкие выражают вам искреннейшую, безграничную признательность за любое доброе слово, пожелание, за каждую транзакцию, отмеченную участием преданного читателя и ученика. И вновь просят о помощи.

Буквально два месяца тому назад начался новый, не менее трудный этап в жизни Столярова — реабилитация, продолжающаяся сегодня на дому. Александр Арнольдович не теряет присутствия духа; тем не менее, каждый день он заново учится читать и потихоньку восстанавливает контроль над пока что скованной параличом частью тела. Прогресс заметен разве что родным и лечащим врачам; впереди Александра Арнольдовича ждут месяцы напряженного восстановления. К сожалению, восстановления дорогостоящего, превышающего скромные возможности научного сотрудника одного из бюджетных исследовательских институтов. На труд сиделки, визиты реабилитологов и терапевтов ежедневно расходуется запас вашей помощи, которого хватит буквально еще на два-три месяца. Александр Арнольдович не теряет присутствия духа: он намерен не только полностью восстановиться, но и вернуться к работе над античной и современной литературой. Только с вашей помощью его мечта сможет осуществиться, а отечественная наука — обогатиться новыми работами известного антиковеда, почитаемого и обожаемого сотнями учеников и коллег.

Любую денежную сумму по-прежнему можно перечислять на карту его супруги, Ольги Евгеньевны Столяровой (карта Сбербанка 2202206846033392 привязана к телефону +79169736809), — как и делиться словами поддержки, направляя их по адресу [email protected].

Безутешная русская философия

16 Dec, 20:48


Если кто-то вдруг успел на презентации что-то пофотографировать — скиньте мне, пожалуйста, в ЛС (@geksagen19) Буду очень благодарен.

Спасибо огромное всем, кто пришел. Понедельник вечер. Это само по себе испытание. В это время вы могли бы читать, например, Константина Леонтьева или древнерусские веды, а вы пришли к нам с Петром Рябовым и Егором Мотыско. 🖤

Канал стремительно будет возвращаться на прежние безутешные тропы без усиленного форсирования, мол книга уже вот-вот выйдет, а презентация уже вот-вот будет.

P.S. ну или я что-то не успел сказать, а вы что-то не успели спросить.

Безутешная русская философия

15 Dec, 11:03


16 декабря в 19:00 (завтра!) в лектории «Пиотровского» пройдет дискуссия «Как бунтари, философы и мечтатели придумали русский анархизм» к выходу книги «Убить в себе государство» Николая Герасимова совместно с издательством Individuum ⚡️

Как анархисты из разрушителей превращаются в творцов, при чём здесь бессмертие, покорение космоса, рыцари-тамплиеры и декаданс — обо всём этом поговорим во время презентации.

Участники:
Петр Рябов
— философ, историк и публицист, исследователь истории и философии анархизма.
Николай Герасимов —автор книги, историк философии, кандидат философских наук, автор телеграм-канала «Безутешная русская философия».

Модератором дискуссии выступит историк Егор Мотыско.

📚Регистрация

Их называли безумцами, утопистами и опасными фанатиками, подрывающими общественный порядок. Они же считали, что свобода и достоинство человека не зависят от воли государства и его законов. Философ Николай Герасимов исследует интеллектуальную историю русского анархизма через биографии его ключевых фигур: князь Кропоткин приходит к анархии через народничество, Лев Толстой привносит в нее Христа, Эмма Гольдман борется за освобождение женщин, а советские биокосмисты мечтают о заселении космоса и воскрешении мертвых. Эта книга — о тех, кто в эпоху мировых войн, революций и тоталитарных режимов имел смелость противостоять власти во всех формах.

Безутешная русская философия

11 Dec, 19:06


В связи с обсуждением статьи Ермичёва про Владимира Ильина. Ермичёв про книгу Маслина "Разноликость и единство русской философии". Ещё один пруф, что русская философия — нормально вписывается в континентальную традицию. Аналитики, у вас какой вайб? У нас, у историков русской мысли, вот какой.

Безутешная русская философия

11 Dec, 18:14


МОРФОЛОГИЯ ВЛАДИМИРА ИЛЬИНА (12.12.2024, ДРЗ)

Рубрика "правые в безутешной". Завтра буду говорить о Владимире Ильине (1891-1974). Которого, разумеется, многократно путали (и путают, и будут путать с Иваном Ильиным). Печальная история о том, зиговал ли Владимир Ильин, в основном известна лишь историкам русской философии. За пределами экспертного сообщества полемика о том, как он одновременно сотрудничал и не сотрудничал с нацистами, малоизвестна. Пока сошлюсь на статью Александра Ермичёва "Casus Владимира Ильина, или о том, как трудно любить Россию" в "Вопросах философии" (2012, №4) и книгу Олега Ермишина "Владимир Ильин, 1890–1974" (М.: Дом русского зарубежья, 2020). Ермичёв и Ермишин занимают противоположные углы ринга. У них разная доказательная база. Думаю, особенно любопытные смогут узнать про академические командировки Ильина из оккупационного Парижа в 1942 г. в Берлин (!!!) и сложные отношения с офицером гестапо, который неровно дышал к жене Владимира Ильина русской еврейке Вере Николаевне.

Что можно сказать про морфологию Ильина? Телосложение стройное Это не самая оригинальная и не самая известная концепция, которая была порождена на свет культурой русского зарубежья. Свои проекты "Русская наука", "Русская музыка" и "Русская философия" Ильин строил вокруг собственного специфического религиозно-философского учения, согласно которому форма культуры — это всегда ключ к содержанию культуры. Если мы хотим понять внутреннее устройство произведения, сочинения и т.д. — мы будем работать именно с формой. При этом Ильин не был формалистом (напомню, что знаменитый Клод Леви-Стросс упрекал Владимира Проппа как раз за "формализм"). Он полагал, что если мы схватим культурную форму, то в какой-то момент нам откроется и содержание.

Иван Ильин, кажется, почти ничего не знал про своего однофамильца. В целом их мало, что связывало. Про-фашистские и националистически окрашенные публицистические статьи Владимир Ильин публиковал в газете "Возрождение". Читал ли их Иван Ильин — для меня лично вопрос.

Вот на кого Владимир Ильин смотрел как бы снизу вверх — на Николая Бердяева. Это чувствуется даже по его здоровенной "Русской философии", публикацию которой мы с Олегом Ермишиным готовили больше года. Ильин пытается быть афористичным, остроумным, постоянно признаётся в любви к творчеству (сам сочинял музыку, кстати), много пишет о свободе, но выходит у него это как-то странно. С одной стороны, это не Георгий Флоровский с его рассуждениями о покаянии и смирении, но и не Бердяев с его бунтарством. В одних местах Ильин пишет про необходимость следовать православной догматике, в других — пускается в философский мошпит и раздаёт комплименты Михаилу Бакунину (который, по его словам, "жёг и замораживал одновременно", т.е. был Саб-Зероу и Скорпионом в одном лице).

Хотел ли Ильин стать Бердяеву другом и учеником? Наверное. Могло ли это случиться? Вряд ли. Бердяев считал, что научные доклады Ильина "не тянут" на Религиозно-философскую академию, поэтому ему бы лучше подальше от серьёзных дядей выступать на тусовках Русского студенческого христианского движения. Статьи Ильина Бердяев тоже не считал такими уж удачными. Бердяеву нравилась искренность Ильина, но не более того. Бердяев на фотографиях 1920-1930 гг. обычно в центре — как правило окружённый людьми, вроде о. Сергия Булгакова (крутыми ребятами, которые многое решали в среде русской диаспоры). Ильин — тоже старался фотографироваться в центре, но обычно в окружении молодых девушек (это хорошо видно по фото со съездов РСХД).

Чем всё закончилось? Ильин написал под псевдонимом всё,что он думает плохое про Бердяева в "Возрождении". Получил огромный фидбек от друзей Бердяева. А потом не придумал ничего лучше, как совершить каминг-аут — признаться, что все эти гадости написал он. Стоит ли удивляться, что Бердяев потом разрывал все письма от Ильина?

Где: ДРЗ, Когда:18.30,
Анонс: https://www.domrz.ru/event/60353_kruglyy_stol_morfologiya_vladimira_ilina/

Безутешная русская философия

11 Dec, 11:09


Лектории и дискуссионные площадки в России устроены так, что одни закрываются и затухают, чтобы потом возникли другие. Как это происходит — большой исследовательский вопрос. Пока вот вам лекторий Quantum. Лекции свободные, проходят регулярно. От философии до психологии и космологии. Среди выступавших есть там и коллеги философы, например, Семён Ларин. Мультидисциплинарная Friendly площадка. Пока всё везде не закрыли — можно и поучаствовать. Как выступить, так и послушать.

Безутешная русская философия

10 Dec, 16:00


Завтра (11 декабря) в 19.30 выступаю в Парке Горького с лекцией "В.С. Соловьев о единстве христианского мира". Подробнее здесь

Безутешная русская философия

10 Dec, 13:27


Безутешная русская философия pinned «ПРЕЗЕНТАЦИЯ «УБИТЬ В СЕБЕ ГОСУДАРСТВО» 16 ДЕКАБРЯ, 19:00, ПИОТРОВСКИЙ (МОСКВА) Участники презентации: Пётр Рябов — историк и публицист, исследователь истории и философии анархизма, кандидат философских наук, доцент. Николай Герасимов — автор книги, историк…»

Безутешная русская философия

10 Dec, 13:27


ПРЕЗЕНТАЦИЯ «УБИТЬ В СЕБЕ ГОСУДАРСТВО» 16 ДЕКАБРЯ, 19:00, ПИОТРОВСКИЙ (МОСКВА)

Участники презентации:

Пётр Рябов — историк и публицист, исследователь истории и философии анархизма, кандидат философских наук, доцент.

Николай Герасимов — автор книги, историк философии, кандидат философских наук, автор телеграм-канала «Безутешная русская философия».

Модератором дискуссии выступит историк Егор Мотыско.

Как анархисты из разрушителей превращаются в творцов, при чём здесь бессмертие, покорение космоса, рыцари-тамплиеры и декаданс — обо всём этом поговорим во время презентации.

Друзья, приходите, пожалуйста! Думаю, будет интересно. Моё знакомство с Петром Рябовым началось в далёком 2008 г. Я был с ним во всём не согласен, но мне очень нравилось с ним дискутировать. Это привело к тому, что в 2013 г, когда я защищал кандидатскую диссертацию, именно он стал моим оппонентом. И вот теперь мы снова встречаемся, чтобы в очередной раз прояснить позиции друг друга.

Разнимать нас будет Егор, прекрасный историк, лектор и экскурсовод, человек, открывший для меня жанр лекционного stand-up шоу (см. например его лекцию про братьев Гординых в баре "Горнист").

Важнее всего, конечно — мы с вами пообщаемся в теплой атмосфере московского магазина "Пиотровский" (ул. Малая Никитская 12, стр.12). Будет отличный повод повидаться, поболтать. Спасибо Individuum, что нашли возможность организовать тусовку, несмотря на все предновогодние дедылайны и прочие сатанизмы с ёлками и мишурой.

Вход свободный.

Регистрация на TimePad:
https://piotrovsky-moscow.timepad.ru/event/3157066/

Безутешная русская философия

08 Dec, 20:46


ШЕСТОВ И ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ, КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМОМ XX ВЕКА.

У Ксении Ворожихиной, наверное лучшей специалистке по Льву Шестову в России, вышло интервью для проекта "Дорожки Алетейи"....про Льва Шестова. Особенно нравится про имморализм Бога, а также, разумеется, про то, как шестовское творчество повлияло на Жоржа Батая, Альбера Камю и Жиля Делёза. Сам вопрос про то, был ли Шестов экзистенциалистом — очень показательный.

Это интересная тенденция, что экзистенциализм, прочитанный сквозь ужас современного мира, как будто бы хочет избавиться от штампов XX века (особенно после сартровской гуманистической программы). Наверное это хорошо — экзистенциализм, если мы действительно пользуемся его терминологическим аппаратом, чтобы описать наше состояние ума, не может существовать XX столетием. Не может жить исключительно в тех рамках, которые создали академические исследователи 1980-2000 гг. Все эти "существования, которые предшествуют сущности" звучат Как общее место. Тем более, да, после разрушительной и освободительной деятельности того же Делёза.

Но можно ли вернуться к постструктурализму? Я думаю, что вот он уж точно мёртв. Воскрешать его бессмысленно. Это ок — что философская традиция, которая хоронила все формы авторства и культуры, погибла как-то странно — так, что почти никто это не заметил (здесь должна быть шутка про метамодерн). Это не значит, что сама по себе соссюровская модель с означающим и означаемым погибнет. Я думаю, что даже классический структурализм вполне останется как набор инструментов для разбора всего того, что было сломлено началом наших лихих 2020-х.

Экзистенциализм, да, я думаю, получит новый виток развития. Для начала ему придётся разобраться с той формой, в которой он существовал уже много десятилетий. Впереди у нас снова будет много-много вопросов к тому, кто такой Другой. В принципе та же цифровая теология — не так далека от раннего религиозного персонализма (Бердяев, Мунье, Маритен). Заменит ли ИИ Бога? Я думаю, что мы на пути к "ИИ мёртв, ИИ не воскреснет! И мы убили ИИ".

Судя по тому, что происходит в philosophy of mind (замес про аргумент зомби Тарасенко), наука сейчас действительно весёлая — а это очень питательная среда для развития экзистенциализма.

Безутешная русская философия

07 Dec, 17:43


Если вы есть в запрещённой русским мирозданием социальной сети с фотокарточками — добавляйтесь. Я люблю в сториз подбирать песни группы Tatu к портретам русских философов. Тут это делать сложно — а там просто идеально.


nickgerasimow2

Безутешная русская философия

06 Dec, 18:23


«Русские анархисты, которым посвящена эта книга, верили, что общество может существовать без государства. Они оптимистично смотрели в будущее, но не были наивными и понимали, что для этого потребуется не только политическая, но также интеллектуальная и духовная революция. Чтобы добиться настоящей свободы, учили они, необходимо убить в себе государство. Убить в себе государство значит уничтожить в себе желание властвовать над другими и наживаться на других. Убить в себе государство значит встать на путь взаимопомощи и солидарности. Убить в себе государство значит выбрать свободу».

Ⓐ Готовы к такому? Пришло время пробовать — из печати высвободилась книга Николая Герасимова «Убить в себе государство», история идей анархизма, совмещенная с серией биографических очерков о бунтарях, сражавшихся с властью и заложивших философский фундамент либертарной теории. Прямо сейчас ищите книгу строго на non/fictio№26, дальше предоставим свободу выбора.

Безутешная русская философия

06 Dec, 18:23


О ЛИБЕРТАРНОМ И НОНФИКШН.

Книга "Убить в себе государство" пока есть на ярмарке нон-фикшн. Стэнд D-23 (от входа с гардеробом чуть направо). Полагаю, скоро появится и в других магазинах. В связи с тем, что пустили на ярмарку далеко не всех, то я даже немного удивлён, что книга действительно лежит на прилавке.

Ребят из "Все свободны" пустили. У них цены даже ниже, чем в магазине.

Катя Колпинец в качестве спикера завтра (7 декабря) выступает на презентации книги Марка Фишера. Планирую не умереть от капитализма и депрессии, и всё-таки добраться туда.

А вот кого развернули, и за кого очень обидно — Чёрный квадрат, Напильник и Кооператив компост. Не знаю, какую угрозу в себе несут книги "антиавторитарных авторов" (даже не антивоенных и даже не антифашистских), но судя по всему, несут, да. 8 декабря в "Открытом пространстве" (м. Бауманская) состоится акция солидарности, другая ярмарка, где к уже названным издательствам присоединяется Радикальная теория и практика" и другие либертарные ребята.

Пока не смотрел, что там у правых делается. Помню, как ещё до 2022 года разворачивали вроде и "Черную сотню" и ещё несколько правых инициатив (что националистических, что консервативных).

Безутешная русская философия

05 Dec, 17:44


Вольф Гордин / Би Би Бэоби (бывш. В.Л. Гордин, "Бр. Гордины") Социомагия и социотехника. Аоград: Всеизобретальня, 105 год по изобретении человечества.

За всю историю современной России, кажется, это первое переиздание одной из многочисленных книг Вольфа Гордина. Издательство «Почин», конечно, герои – трудно издавать даже того, кто более-менее на слуху хотя бы у широкого сообщества экспертов, а тут не братья Гордины (о которых после нашумевших публикаций в «Гилея» и «Common place» узнали даже за пределами исследовательского community), а конкретно Вольф!

Вольф Гордин лишь недавно стал восприниматься как философами, так и историками в качестве самостоятельного мыслителя. Как некоторые знают, ситуация с братьями Гордиными очень непростая – Аббу и Вольфа постоянно путают друг с другом. Прекрасно, что это публикация высвечивает эпистемологическую проблему – союз «интериндивидуалиста» и «инвенстиста» до сих пор непрозрачен. Он непрозрачен в том числе и для тех, кто занимается творчеством Гординых очень давно.

Почему эта книга важна всем, кто занимается историей философии? Вольф Гордин – тот, кто интерпретирует сразу всё, в самых смелых контекстах, в самом безумном спектре. Тут вам и Маркс с Гегелем, и Спиноза, и Будда, и Моисей, Христос, и Кант, и вообще вся немецкая философия XIX века, и позитивизм, и социология, и пессимизм, иудаизм, и романтизм с монархизмом – «остров, где всё есть», как пел Псой Короленко. По мере чтения всё более и более становится ясно, почему издатели снабдили книгу комментариями, которые указывают на точность и неточность цитирования. Разумеется, напрашивается именной указатель и огромный список примечаний. Но как это сделать, если сама книга чаще всего ставит читателя в тупик ( Вольф не особо щедр на объяснения)?

Что уже точно ясно – история безутешной русской философии уже немыслима без основателя «Социотехникума». Наверное такое безумие – это как раз то, что может в редких случаях снизить безутешность русской мысли. Вольф не боится показаться смешным. Не боится показаться незнающим. Ему плевать на авторитет, на культуру изложения мысли, ему всё равно, соответствуют ли его рассуждения правилам логического вывода или нет. Вольф Гордин – свободный.

Издание снабжена двумя статьями историка Ивана Аладышкина, специализирующегося по индивидуалистическому анархизму. Статьи хорошие. Ададышкин, насколько смог, попытался внести ясность в «своеобразную книгу своеобразного автора». Ермаков взвалил на себя, как  я понял, редактуру гординского текста. В целом она удалась.

Примечательно, что книга Гордина состоит из полусотни глав (!!!). И это, по его замыслу, лишь первая часть (про вторую мы ничего не знаем пока). Называется скромно «Христианство и марксизм» – чисто вайб русской философии первой половины XX века.

Гордин В. Социомагия и социотехника, или Общезнахарство и общестроительство. Часть 1. Христианство и марксизм. М.: Почин. 2024. 396 с.

Безутешная русская философия

03 Dec, 14:24


ЛИЧНЫЙ АДРЕС ЛЬВА ШЕСТОВА В ПАРИЖЕ

Написал небольшой текст для прекрасного проекта "Карта русского зарубежья". Здесь про его тернистый, как и у многих русских философов, маршрут от России до Италии, Швейцарии и Франции. Можно посмотреть на старой карте, где он жил и сопоставить с современной картой Парижа. Экскурсоводам на заметку (вдруг тут такие есть, и вы неожиданно не Борис Клюшников!).

https://www.domrz.ru/map/parizh/adres-l-i-shestova-/?sphrase_id=63239

Безутешная русская философия

01 Dec, 16:46


НАКОНЕЦ-ТО ШОПЕРЫ

Если вы забыли, что тут ещё и шоперами по русской философии промышляют, то я напомню, что промышляют. Спасибо отважным людям, которые подписались под нашу затею. Кто заказывал — пожалуйста, напишите свой адрес в ЛС (а также пункт, где вы хотите получить и номер телефона) для отправки через СДЭК. Такова реальность: дешёвое производство шоперов происходит максимально долго (нас задвигали в самый конец, потому что партия небольшая). Но заказанные 10 штук мы получили.

Вы отважные герои. Глядишь, Русь проснётся! Поймёт, за какой шмот надо предъявлять, отвечать, пояснять!

Безутешная русская философия

30 Nov, 14:16


ФИЛОСОФСКО-ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ГРУППА В 2025

Друзья, мы решили перенести старт группы на вторую половину января 2025 г. Среди участников львиная доля сейчас — в пожаре дедлайнов, корпоративного сатанизма с ёлками и т.д. У нас ещё остались места, поэтому если у вас была мысль в новом году присоединиться к нашей затее — пишите, присоединяйтесь. Мы с Марией провели осенью самый black metal не самую лёгкую группу, в плане тематики — "Смерть внутри нас". Провели успешно (в три потока). Все остались живы. Теперь мы хотим сделать на регулярной основе группу, где тема будет гибкой — в зависимости от запросов участников. Про смерть мы пока что-то вообще не хотим.

Мы назвали группу "Бегство от свободы" — потому что очевидная отсылка к Эриху Фромму лучше всего отображает суть нашего союза, заключающегося в слаженной работе психотерапии и философского консультирования.

Групповая терапия — не новое слово в мире психотерапии. Мы взяли за основу модель гештальт-групп, но с одной существенной спецификой — один из модераторов (т.е. я) работает как консультирующий философ (что это за зверь такой, см тут и немного смешной материал на "Афише" тут ). Пол Гудман известен в мире психотерапии как один из родоначальников гештальта, в мире философии — как один из теоретиков "новых левых", в мире анархизма — как анархист, соединивший в своей социальной критике психотерапевтический нарратив с анархической критикой государства и общества. Любим мы Пола Гудмана, поэтому по бунтарски решили, что психотерапия и философия должны работать вместе. Все вопросы и ответы вот здесь.

Проводить будем в Международной Академии Гештальта.

Написать можно мне, можно Маше.

Безутешная русская философия

28 Nov, 09:44


У КОЛИ ГЕРАСИМОВА ВЫХОДИТ КНИГА ПРО РУССКИЙ АНАРХИЗМ

Наконец-то я дождался того дня, когда могу смело написать, что моя книга про русский анархизм действительно выходит в Individuum. И это не сон. Работа началась так давно, что мне трудно вспомнить, что было в начале (разумеется, безначалие!).

В этой книге я собрал, как мне кажется, все самые влиятельные и все самые безумные "-измы" русского анархизма:
— анархо-коммунизм (Кропоткин),
— анархо-гуманизм (Боровой),
— анархо-феминизм (Гольдман),
— мистический анархизм (Чулков, Вяч.Иванов, Карелин, Солонович, Долинин, Рубежанин),
— христианский анархизм и его "попутчики" (Толстой, Чертков, Булгаков, архимандрит Спиридон и даже Бердяев),
— пананархизм (братья Гордины), анархо-универсализм-интериндивидуализм (А. Гордин), инвентизм (В. Гордин),
— анархизм-биокосмизм (Святогор, Ярославский)
— неонигилизм (А. Андреев)
— анархо-синдикализм (Г. Максимов)
.

Бакунин проходит тенью сквозь всё повествование как гигант,заложивший фундамент для развития этих самых анархизм(ов). Анархизм — это анархизм(ы). Даже в границах русской интеллектуальной культуры — это всё равно множество разных теорий. Конечно же, я не прошёл мимо других течений, которые по многим причинам не были представлены в протестной культуре России нач. — сер. XX в., но проросли в XXI в. Например, анархо-примитивизм. Анархо-индивидуализм в книге тоже есть, но в растворённой форме.

Я хотел отразить славную эпоху, когда идея разрушить нафиг изменить политическое бытие России привело к тому, что анархисты,стремясь к разрушению, оказались в роли творцов. Одни изобретали искусственный язык (где нет повелительного наклонения), другие требовали бессмертия и писали стихи про анабиоз, третьи сотрудничали с психиатрическими больницами и создавали коммуны для практики трудотерапии, четвёртые подружили анархистов с театром и рыцарской культурой тамплиеров, пятые — вовсе воскресили нигилизм, несмотря на разрушительную работу философии Ницше. Конечно же must have: коммуны, вольные артели, ассоциации, профсоюзы и многочисленные формы взаимовыручки и поддержки.

Речь идёт о философской стороне анархизма в России. О том, как странно анархисты вписались в Серебряный век, в русский авангард, в русскую религиозную мысль и даже в академическую философию.Как анархизм придумали, но не выдумали.Если вам удастся выцепить в книге мою личную историю, если вы поймёте, что за всем этим историко-философским нарративом есть я, пока что ещё живой Коля Герасимов, знайте — я это почувствую.

С издательством Individuum меня познакомила Ирина Юрьева, с которой мы вместе учились на философском факультете МГУ. Она пришла ко мне с идеей написать про "философский пароход," а я нагло предложил альтернативу — русский анархизм. Непонятно, набрался бы я смелости написать заявку для издательства или нет, но Рома Королёв мне сказал: "Да ты что?! Это как раз та самая тема! Предложи! Напиши, что у тебя по наработкам!". Феликс Сандалов прочитал, и мы начали работать. Потом прочитал Алексей Киселёв, и мы начали работать ещё сильнее. Потом вместе с прекрасными редакторами и сотрудниками Individuum мы решили, что надо всё-таки поработать...ну ещё. Пилили-крошили-мастерили. Изначально текст был перегружен академизмом до такой степени, что никакая открытая форточка не смогла бы спасти положение. Выяснилось, что рассказывать про анархизм интересно — тот ещё труд. Без помощи Олега Бочарникова и Константина Митрошенкова я бы не справился. Когда мы закончили, то стало ясно, что нужен эксперт, который более всего знает анархизм с философской стороны. Мне повезло, что есть Мария Рахманинова. Не помню, сколько часов Мария потратила на анализ и вычитку текста, но я точно знаю, что она исправила всё, что я бы хотел исправить, но к моменту завершения работы на книгой, я уже ничего исправлять не хотел. Потому что уже не мог. Потому что устал. Мария вовремя подставила товарищеское плечо. Книга создалась анархично — думаю, это правильно.

Неправильно — это когда не по любви.

Безутешная русская философия

28 Nov, 09:44


Ⓐ Русская история как история свободы, дорожная карта русского анархизма от Кропоткина до наших дней — открываем предзаказ на книгу Николая Герасимова «Убить в себе государство. Как бунтари, философы и мечтатели придумали русский анархизм».

🆓 Свободно проходите в магазины:

— Ozon
— Читай-город

Их называли безумцами, утопистами и опасными фанатиками, подрывающими общественный порядок. Они же считали, что свобода и достоинство человека не зависят от воли государства и его законов. Философ Николай Герасимов исследует интеллектуальную историю русского анархизма через биографии его ключевых фигур: князь Кропоткин приходит к анархии через народничество, Лев Толстой привносит в нее Христа, Эмма Гольдман борется за освобождение женщин, а советские биокосмисты мечтают о заселении космоса и воскрешении мертвых. Эта книга — о тех, кто в эпоху мировых войн, революций и тоталитарных режимов имел смелость противостоять власти во всех ее формах.

Безутешная русская философия

26 Nov, 16:24


МОЙ ВКЛАД В ПРАВОСЛАВИЕ

Несколько лет назад мне написал Константин Антонов (то ли в 2020, то ли 2021) и пригласил в качестве одного из соавторов нового учебника по религиозной философии для семинарий. Я как истинный неонигилист, разумеется, согласился — потому что нигилист бы отказался.

Кроме того, Константин Антонов фигню не предложит. Я искренне люблю его книгу "Как возможна религия?", на которую я написал рецензию "Как-то возможна религия" для журнала "Финиковый компот".

Много лет новостей с полей не было. Я уже было думал всё — не прикоснуться мне к образовательной системе церковных институтов. А тут нате! Выходит! Спустя столько лет! Мой вклад небольшой — это глава про Георгия Федотова, которого в философской тусовке знают как чувака, который писал про отстой трагедию русской интеллигенции и про то, почему у нас так всё плохо с интеллектуальным аспектом духовной культуры. Среди историков эмиграции его знают как главу журнала "Новый град", вокруг которого велись споры, получал ли Федотов деньги от ЦРУ или нет.

Учебник — не монография. Тут всё системно, хорошо и круто. Всем рекомендую. И поздравляю всех причастных к этому учебнику (Алексея Козырева, Наталью Ваганову, Александру Бердникову, Олега Ермишина и всех-всех). Константину Михайловичу огромное спасибо за возможность вписаться в тему. Было приятно.

Русская религиозная философия: учебник бакалавра теологии / под общей ред. К.М. Антонова. - М.: Учебный комитет Русской Православной Церкви, 2024. - 616 с

Безутешная русская философия

25 Nov, 15:39


К КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ УЛИЧНОГО НАСИЛИЯ 2000-Х. ЧАСТЬ 2.

В спектакле "Антитела" (реж. М. Патласов) дух той эпохи схвачен максимально возможно. Думаю, что спектакль получил "Золотую маску" неслучайно. Есть одна мысль Патласова, которая объясняет, почему всё было так, как было — почему Тимур Качарава был убит неонациками. Общее умонастроение тех лет — общество пережило муки 1990, но всё ещё болеет, и если обществу не помочь справиться с болезнью, то антитела могут начать вести себя крайне агрессивно. Что это за болезнь? Это вот тот самый охранник магазина "Буквоед", который не хотел впускать умирающего Тимура в помещение. Это толпа людей, которая проходила мимо, хотя событие произошло днём. Это не была какая-то ночная акция. Это было при свете дня.

Равнодушие общества работает вот таким образом — неравнодушные (что ультраправые, что ультралевые) атакуют друг друга. Убивают друг друга. Всё это происходит ярко, в костюмах, зачастую даже под музыку (ситуация, когда oi/ska/punk концерт накрыли — это обычное дело). Что в нацистской, что в антифа тусовке была эта мысль "что-то надо делать!". Общество говорило, что надо наслаждаться жизнью, работать, "искать себя". Это был не розановский бунт против спекулятивного, а обыкновенный эскапизм и делегирование государству как можно больше полномочий. Порядок ассоциировался именно с государственным функционированием карательного аппарата, а не с законотворчеством, культурной политиков и т.д. Чем сильнее государство сжимает тиски — тем больше уверенности в том, что всё ок. И хотя со сцены wp rock группы пели "Нет шансов для марксистов!", а Вася Танзилит орал "Сталин-Сталин, кого надо — к стенке поставил", молодые люди, полагаю, страдали от потерянности, потребности что-то сделать при условии, что институциональные политики не создали ни одного лифта для движение идей от улицы до парламента.

Бывшие правые околофутбольщики были фрустрированы, когда Россия вписалась в идею Fan-ID. Эпоха лихих fair play дерби за гаражами ушла в небытие. Как и карнавал. Как и свобода.

Для изучения феномена уличного насилия теперь нужны все инструменты. Почему бы не начать с пересмотра "кина" 2000-х? Вот инверсия Вопросов философии предлагает ответы. В том числе и через кино.

Безутешная русская философия

25 Nov, 15:39


Кино «нулевых» в России – пример продуктивной дружбы драматургического материала с искусством кадра.

Из своих «двадцатых» мы смотрим на это время с весомой долей упоения, наслаждения (доллар 26 р.!!!) от исключительной атмосферы, которая возвращает в 2007 даже тех, кто тогда ещё не родился. Мы думаем и почти уверены, что той доли свободы материала, которая была тогда, вряд ли удастся достичь в ближайшее время как экранах, так на и сценах театров. Что уж говорить, ведь сейчас даже защитить диссертацию по драматургии тех лет почти нереально (проверено на себе).
Сегодня в этой сфере явно существуют цензурные ограничения, поэтому на драйвовое кино и драматургию «девяностых-нулевых» мы смотрим с большим интересом. Так как мы знаем, что «тогда» трава всегда зеленее, взглянем на материал с критическим подходом и интересом.

Исследователи говорят, что основная тема драматургии и кино «девяностых-нулевых» — насилие в разных его проявлениях (см. монографию Боймерс и Липовецкого). Так вот, возвращаясь к разговору об упоительной атмосфере того времени, стоит понимать, что большинство материала отнюдь не про лучшую жизнь в эпоху относительной свободы, а про усиление дискурса насилия: очень-очень трудные подростки и очень-очень неблагополучные семьи («Наташина мечта» Пулинович, «Все умрут, а я останусь» Гай Германики), жизнь во дворах, разъедающая среда («Пластилин» Сигарева), наркотики, карнавал забвения и мировой финансовый кризис («Кислород», «Иранская конференция» Вырыпаева), неудачный поиск идентичности героя (монодрама Гришковца), сумасшедшие и маргинальные Другие (Пьесы Н. Коляды), игра, расфокус диалога (пьесы В. Сорокина, «Питер FM»).

Все это было и раньше (у Хармса — абсурд, у Чехова — скучающие, у Горького — маргиналы и др.), скажете вы — и будете правы, только теперь эти контексты усилились до какой-то дикой степени абсурда, который удивительным образом вдруг стал нам таким родным и любимым, олицетворяющим повседневную жизнь, поиски и опыт «ревущих нулевых».

Как кино и литература про треш нашей жизни стали такими родными и сладкими — в цикле постов ОФ о кино и пьесах «нулевых». Готовьтесь читать, смотреть и обсуждать.

Драматичный автор ОФ

Безутешная русская философия

25 Nov, 15:07


К РУССКОЙ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ УЛИЧНОГО НАСИЛИЯ 2000-Х. ЧАСТЬ 1.

Кровавая история уличного насилия в России — тема как будто бы табуированная. Я полагаю, это связано с тем, что в "нулевые" произошёл интересный поворот к карнавализации (Бахтин) насилия как такового. Где карнавал — там свобода. Где насилие и свобода — возникает вопрос "А где было государство?". Государство очень стесняется сказать, что занималось as usual "более важными делами": распилом бюджетов, перераспределением нефтяных активов and so on and so son.

Какой карнавал без костюмов? Никакой! Музыкальные субкультуры органично вписались в этот процесс трансформации насилия в невидимое для глаз обывателя шоу (парадокс). 90е позади. Кровь на асфальте, но мотивация калечить и убивать уже не как в "Слове пацана". Неожиданно выяснилось, что молодые люди готовы убивать друг друга не из материальных соображений, и даже не из потребности сбиваться в стаи. Теперь на улицах были не условно "ребята с завода", пацаны и "неформалы", а зачастую носители весьма смутных, но вполне узнаваемых политических и моральных концепций.

Неонацисты нередко в ветровках и куртках от Lonsdale и Fred Perry (а не в чёрных бомберах). Стафу из военнторга стали уступать, ботинки мартинсы, гриндера и т.д. Что примечательно, шнурки можно было носить по определённым правилам (которые конечно же постоянно нарушались). Панк-рок — это вообще песня. Львиная доля моих знакомых ушла после этого карнавала насилия в дизайн одежды. Куртки красились как угодно, во все цвета радуги. О деталях всего этого писала историк культуры Ольга Оксютина в монографии "DIY панк-хадркор в России".

Что касается самих идей. Я не помню, чтобы среди знакомых неонациков (а такие были у всех, даже если вы относили себя к антифа-фронту) хоть в какой-то степени пользовались популярностью идеи Ивана Ильина или Василия Розанова. Зато я неоднократно был свидетелем, как происходили обсуждения публицистики Константина Победоносцева. Среди максимально антисемитски настроенных иногда цитировались фрагменты из "Протоколов сионских мудрецов". В большинстве случаев политическая история,надо признать, заменяла неонацистам философию. Что важно — политическая история древней Руси и Российской империи. Советская история считалась позорной. В то время тезис "дедывоевали" ломался о колено — через аргумент "Мой дед дошёл до Берлина, но его убил ж*дюга комиссар". Я даже искал как-то источник этой "народной мудрости" и нашёл его в книге Нестерова (название которой я не могу воспроизвести из-за УК РФ) про правого скинхеда Кваса, который говорит своей девушке "Ну наконец-то и про ВОВ зашла речь. Да ты знаешь, сколько наших перешло на сторону Вермахта, а сколько было русских в СС? А дед мой дошёл до Берлина. И погиб. Застрелил наверное ж*дюга комиссар в спину" (цитируя по памяти)

В левацкой среде антифа скины любили бить себе татухи с Михаилом Бакуниным и Карлом Марксом. Очень часто эти два антипода соседствовали друг с другом. Марксизм среди раш скинов был скорее популистской формой объяснения, почему у бедняков так мало денег,а у богатых так много денег. Это не приводило к какой-то изощрённой форме исследования депрессии через анализ буржуазной экономики (замогильный привет Марку Фишеру). Панки куда больше любили философию. Правда. Очень интересно, что Диоген Синопский для панков был, прежде всего, контркультурным челом, а не киником. Была даже шутка, что кинизм вырос из античного панка. Политическая история в левацкой тусовке тоже была, но она терялась в моральных рассуждениях. Наверное вплоть до 2005 года пацифизм рассматривался как некая моральная норма, пока уличное насилие не стало формой бытия.

Безутешная русская философия

24 Nov, 14:31


Научная конференция «Философия и музыка. От идеи к звучанию. К 220-летию М.И. Глинки, 185-летию М.П. Мусоргского, 180-летию Н.А. Римского-Корсакова, 90-летию А.Г. Шнитке»

⚡️ 26–27 ноября 2024 г. состоится научная конференция «Философия и музыка. От идеи к звучанию. К 220-летию М.И. Глинки, 185-летию М.П. Мусоргского, 180-летию Н.А. Римского-Корсакова, 90-летию А.Г. Шнитке».

🔸 Конференция организована Институтом философии РАН, Московской государственной консерваторией им. П.И. Чайковского, Московским государственным институтом музыки им. А.Г. Шнитке.

🗓️ Дата проведения:
— 26 ноября 2024 г.
Время: 10:00 – 17:00
— 27 ноября 2024 г.,
Время: 12:00 – 19:00
📍 Место проведения: Институт философии РАН, Красный зал.

📨 По вопросам регистрации: [email protected]

📃 Программа доступна по ссылке

Безутешная русская философия

24 Nov, 00:31


Безутешная русская философия pinned «РЕГУЛЯРНАЯ ФИЛОСОФСКО-ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ГРУППА "БЕГСТВО ОТ СВОБОДЫ". Жизнь современного человека невероятно трудна. Жизненные обстоятельства часто сопряжены не только с тревогой и апатией, но и с чувством, что мир бросает вызовы невероятной сложности. В такие…»

Безутешная русская философия

21 Nov, 15:53


КОГДА НАЧИНАЕТСЯ НАСТОЯЩАЯ ФИЛОСОФИЯ?

Настоящая философия начинается с Ничто.

Когда ты читаешь книгу про Ничто, когда ты увидел мем про Ничто Гегеля, про Ничто Бёме, про Ничто Бердяева, когда вокалист(ка) любимой группы тебе поёт про Ничто, а перед сном ты смотришь фильм "Нечто" (1982) Карпентера, но понимаешь, что тварь Нечто — это тоже Ничто, то наступает тишина. Мёртвая. Холодная. Как этот ноябрьский дождь за окном.

Вспоминаешь чьи-то похороны, где в Ничто превратили память о покойнике. Никто не был против.

Вспоминаешь спецкурс про Ничто. 5-я пара. Живот сводит от голода, столовая закрыта, но ты знаешь, что в кармане есть 50 рублей.

И вот тогда ты понимаешь, что настоящее Ничто — это ты.

Всех поздравляю со Всемирным днём философии! Вас тут больше 2000. Это ЧТО-ТО.

Безутешная русская философия

20 Nov, 15:51


СЛЁЗЫ — ЗЕМЛЕ (О ВОСКРЕШЕНИИ БАЗАРОВА)

"Миру - поцелуи"(1923) биокосмист А. Ярославский написал не для того, чтобы получить пулю в коридоре Соловецкого лагеря. Он не верил в бессмертие и не верил в Воскрешение. Но он мечтал о бессмертии, потому что не хотел Воскрешения. Бессмертие индивидуально, Воскрешение - нет. Но Ярославскиий также знал о любви — поэтому миру он желал лишь поцелуи.

Бессмертие — в отсутствии. Где нет жизни — смерть не настигнет. Любовь — в отсутствии зла. Где нет насилия — зло погибает.

Кажется, это хорошо понимал Э. Ильенков (и я не про то, как он проткнул себе сонную артерию ножом). Отсутствие как событие — это творческий акт. Это не "дух разрушающий", который в то же время и "дух созидающий" (М. Бакунин), а выпад из бытия в чувстве любви. Ради любви к Другому. Тебя нет, чтобы был кто-то Другой. Это восстание против энтропии. Это пустота ради спасения того, кого ты не знаешь, но любишь. Уступи. Отпусти. И ты будешь прощён и забыт.

Жизни может стать так мало, что её умножение найдёт источник в дефицитарности. В 1983 г.сотрудники Института биохимической физики вместе с коллегами из Института психологии, изучая влияние антиоксидантов на электрическую активность нейрона виноградной улитки, получили весьма неожиданный результат - при использовании гормонального препарата на уровне смерхмалой дозировки наблюдается не спад, а стремительный рост.

Быть может выпадение из бытия — это не только восстание против энтропии, но и шаг навстречу к жизни. Не для себя, а для Других. Сколько нужно пролить слёз, чтобы Базаров не воскрес? Сколько нужно слёз, чтобы из Базарова наконец-то вырос лопух? Насколько мало их должно быть? Чтобы не было Воскрешения, чтобы жизнь длилась и дальше, а нигилист пребывал в небытии. Сколько нужно любви, чтобы её отсутствие стало заметным - а значит лабораторно наблюдаемым?

Если мысли будут бесконечно тёмными — их не достанет Божественный свет. Ведь все они — про отсутствие. Гравитация в чёрной дыре рефлексии так сильна, что свету никогда не быть, а Базаров всегда будет в могиле. И наверное жизнь будет и дальше. И энтропия не наступит. И Воскрешения не будет. Будет вечная жизнь.

Безутешная русская философия

19 Nov, 12:39


АУДИОЗАПИСЬ И ФОТО СО ВСТРЕЧИ ПО ФИЛОСОФИИ НАБОКОВА (08.11.2024)

Наконец-то появилась аудиозапись по философии Набокова. В отчёте на сайте ДРЗ пролистайте ниже — там в конце ссылка на файл. По фото — вообще людей, кто был — тот знает, было больше, но фотограф застал только самое начало нашего вечера. Читайте Набокова, ходите в камеру обскура, играйте в шахматы, остерегайтесь сквозняков из прошлого, приходите на казнь, только если вам очень захочется, и да не настигнет вас Гумберт.

https://www.domrz.ru/press/news/60599_lektsiya_diskussiya_ya_znayu_bolshe_chem_mogu_skazat_filosofiya_bez_pravil_vladimira_nabokova_k_125_/

Безутешная русская философия

15 Nov, 15:38


РУССКИЙ НИГИЛИЗМ И ФИЛОСОФСКИЙ ПРАКСИС

Увидеть в русском нигилизме философский праксис значит открыть ящик Пандоры. Как показывают публикации рубежа XIX-XX веков, именно русский нигилизм интересовал европейских и американских журналистов, философов и юристов более всего. Нигилизм в России — это не просто отрицание моральных и политических традиций (Й.Гёррес), а способ жить в негации, в непринятии. Прежде всего, это особая форма интимного неравнодушия, которая перформативно раскрывалась через равнодушие публичное. Всё самое важное в русском нигилизме было посвящено невыразимому. Поэтому нигилизм так плотно сидел именно в области эстетики ("Прекрасна сама жизнь" Н.Г. Чернышевский). То, о чём нельзя рассказать, но можно по-ка-за-ть (Л. Витгенштейн).

Нигилист выражал себя через жесты. Жесты публика воспринимала как непосредственное высказывание, до-языковое, спонтанное и живое, не нуждающееся в вербальном кодировании. Русский нигилист чувствовал отвращение от больших нарраций ещё задолго до того, как на сцене появился Ж. Лиотар с его "Состоянием постмодерна". Писарев полемизировал с Достоевским. И встав на путь литературной критики — ушёл от философского праксиса, поэтому проиграл ФМ во всём. Во всём, кроме того, что Достоевский ещё сам не мог знать — будущая антропологическая катастрофа будет связана не с безверием и скепсисом, а с равнодушием. Равнодушие, которое будет скрываться под маской "поиска себя" (об этом неплохо у Никиты Сюндюкова в связи с сериалом, который, ну вы поняли).

Классический нигилизм погиб, когда решил, что может рассказать что-то внятное о том, что можно помыслить, но нельзя представить (проекты будущего общества). Понадобился Ницше, чтобы покончить с этим делом. Тогда на сцене появился неонигилизм, который уже чётко понимал, что худший и лучший друг (и враг) человека - это время. Андрей Андреев в 1920 гг. настаивал, что свобода нигилиста - свобода от прошлого и будущего. Что это значит для философского праксиса? Это та самая "осознанность" (гештальт-терапия Перлзов и Гудмана) и "вот-бытие"(феноменология Хайдеггера). Это попытка жить, а не сожалеть, это подвиг жизни, а не ожидание. Экзистенциальная негация - это путь апофатики (страшное слово). Мы не всегда знаем, что есть благо, зато у нас есть огромный опыт столкновения с тем, что благом назвать нельзя (и что лишь прикидывается благом).

Нигилист пытается удержать в себе эту свободу жить. Но общество не может простить человеку его одиночество (А.А. Боровой) — поэтому нигилист обречён на борьбу с традициями, нормами и правилами. Имморализм Ницше - аристократический, аморализм Штирнера - эгоистический, безнравственность нигилиста - неравнодушная. Нигилист чувствует больше, чем может сказать. Как и Владимир Набоков, он "знает больше, чем может выразить словами, и то немногое, что он может выразить, не было бы выражено, не знай он большего". Нигилизм - сознательный выбор в пользу глубины жизни, а не её продолжительности. Это не «nihilismus» (нем.) и «nihilisme» (фр.), это сосредоточенность на мгновении, когда чувствам мешает гул церковных колоколов.

Безутешная русская философия

11 Nov, 20:31


Тем временем количество подписчиков канала перевалило за тысячу. Каждый раз, когда счётчик показывает новое круглое число, это воспринимается почти как чудо. Во-первых, я принципиально не привлекаю трафик при помощи провокаций и спорного юмора, не миндальничаю и не заигрываю с аудиторией. Во-вторых, несмотря на то, что я стараюсь не превращать канал в публичный черновик будущих статей, пишу настолько живо и доступно, насколько позволяет предмет, это всё равно нишевый и далеко не развлекательный контент, для потребления которого требуется толика умственных усилий. Остаётся удивляться, как, придерживаясь такой почти нонконформистской политики, мне удаётся не только не терять старых читателей, но и регулярно обретать новых. (Благодарю тех, кто читает и комментирует мои тексты вот уже два с половиной года, и приветствую новые лица!) Последнее, разумеется, было бы невозможно без поддержки и репостов моих коллег, друзей и, не побоюсь этих слов, духовных и интеллектуальных братьев. Посему, пользуясь случаем, хочу последовать сложившейся в Telegram традиции и отплатить вам той же монетой, составив списочек моих самых любимых каналов о философии и вокруг неё. Им, разумеется, не исчерпывается мой круг чтения, и, к тому же, с высокой вероятностью я мог кого-то пропустить. Если так случилось – экскюзе-муа, мон колонел.
 
◾️Лаконские щенки – Достоевский, русская философия, Русский мир (Никита Сюндюков)
◾️Безутешная русская философия – анархизм и русская радикальная мысль (Николай Герасимов)
◾️Лазер Оккама – логика, метафизика, история философии (Георгий Черкасов)
◾️Русский спинозист – Спиноза, русская философия, богословие (Андрей Володин)
◾️Децизионист – Альтюссер, Шмитт, марксизм и левые движения (Сергей Ребров)
◾️EXTENDED (SUR)REALITY – VR, ИИ, когнитивные науки (Александра Танюшина)
◾️PhilostalkeR – философия сознания, аналитическая метафизика (Матвей Сысоев)
◾️Антон Кузнецов | Философ – то же самое
◾️Беседин – то же самое + философия Нового времени (Артём Беседин)
◾️Эннеадов – то же самое + аналитическая теология (Иван Девятко)
◾️Ленивый философ | Богдан Фауль – то же самое
◾️θεωρία и теория – патристика, византинистика, православное богословие (Иван Сурков)
◾️Моральная крыса – нормативная и метаэтика, политическая философия (Константин Морозов)
◾️Здесь были драконы – эпистемология, метафизика (Алексей Кардаш)
◾️Кафедра Истории Безуспешной Философии – то же самое + история философии и метафизика (Андрей Коченков)
◾️Ларин – Мамардашвили, русская философия (Семён Ларин)
◾️NUMINOSUM – когнитивная лингвистика, философия сознания, Хайдеггер, античность (Сергей Бородай)
◾️дискурс истерика – некрореализм, трансгуманизм, постмодернизм (Екатерина Григорьева)
◾️Елена Косилова – метафизика и философия музыки
◾️Центр апологетических исследований (Дмитрий Розет)
◾️Теоэстетика – подкаст о философии, богословии и искусстве
◾️Insolarance Cult – популярно, но точно о древней и современной философии
 
#этот_канал
#дружеский_репост

Безутешная русская философия

08 Nov, 18:29


Спасибо всем, кто сегодня был с нами на вечере по Набокову. Было круто. Аудиозапись будет, но чуть позже. И фото, да. Всё-таки про философию Набокова на следущий день после годовщины великой октябрьской революции — как это не зафиксировать через фото!

Безутешная русская философия

05 Nov, 13:45


НАБОКОВ И ФИЛОСОФИЯ 8 НОЯБРЯ (МОСКВА, ДРЗ), 18:30

Напоминаю, что уже в эту пятницу мы с Андреем Бабиковым проводим лекцию-дискуссию в стенах Дома русского зарубежья про философию Набокова.

Майкл Роджерс: Набоков был ницшеанцем!
Дональд Джонсон: Набоков был гностиком!
Сиги Йётткандт: Набоков не был Набоковым! Я прочитала его через Жака Лакана!

Исследований по философии Набокова больше, чем может показаться на первый взгляд. Но мало, кто продолжал изучать Набокова как философа систематично и последовательно. Набоков мыслил без правил. Например, не соглашаясь с политической философией Платона («Государство»), он разделял его идею о «припоминании», согласно которой душа в акте творчества проясняет себе то, что ей уже и так известно,

Что хотим мы? Обрисовать контур этих подходов. Поговорить о том, какие философские проблемы интересовали Набокова более всего. Кто и как на него повлиял — об этом тоже скажем. Приходите. Это будет интерактивный формат. Да, мы скажем, что хотим, но это будет диалог, подразумевающий и ваше участие в том числе.

Андрей Бабиков — литературовед, редактор собрания сочинений серии "Набоковский корпус", переводчик, автор монографии "Прочтение Набокова. Изыскания и материалы" (СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2019. 816 с.). Человек, без которого мы бы не узнали, что Набоков написал стихотворение про супермена.

ДРЗ, 5 этаж, Малый зал, 18:30.

ВХОД СВОБОДНЫЙ

Безутешная русская философия

04 Nov, 17:43


ДЕНЬ КАКОГО ИМЕННО НАРОДНОГО ЕДИНСТВА

После полнейшего провала видеоигры "Смута"(2024), которая как раз посвящена событиям "4 ноября", говорить о народном единстве — всё равно, что в кафкианском ужасе искать точку опоры. Теоретически — можно. После Жиля Делёза и Льва Шестова — вообще всё можно. Как это делать? Лучший ответ — ответ на самом перспективном языке программирования (я имею ввиду мемы с Тиньковым) — "ты как бы должен страдать, но...ты понимаешь, да"?

Почему в игре нельзя играть за поляков? А за Болотникова почему нельзя? А можно за русских, которые были за Сигизмунда? А можно за боярскую фракцию? Помимо очевидного (ужасный геймплей и баги), недовольство русские геймеры выразили и по поводу примитивного линейного сюжета.

"За других сказать не могу", но о каком именно народе идёт речь — непонятно. Смуту любят представлять как хороший пример безальтернативности выбора, когда борьба с иностранной экспансией — единственная сюжетная ветка, единственная реальность, которая обладала ценностным измерением. Разговор о том, что смута — история борьбы разных политических фигур, сил, элит, которые предлагали совершенно разные проекты политического будущего — никогда не было. Это даже не банальная "историю пишут победители", а странный исторический период, который нужно освещать в школьной программе, но касаться которого весьма опасно. Как раз взгляд на события многовековой давности как на что-то безальтернативное приводит нас к сегодняшнему дню — была только одна правда (которую-то почему-то в сетевых баталиях часто ещё рифмуют с "правда у каждого своя").

Желаю всем, кто нашёл свой народ и хочет с ним объединиться — большого человеческого счастья. Тихо позавидую в углу, аки Бердяев во время приступов экзистенциального одиночества, а потом вернусь обратно в свой внутренний Мордор.

Безутешная русская философия

30 Oct, 20:32


КАМЮ И РУССКИЙ 1905

Кинокритик Линда Журавлёва подарила мне прижизненное издание пьесы Камю "Праведники"(1949). Что я хочу сказать? Спросите меня в 2010 году, близок ли мне экзистенциализм — я точно скажу "нет". Никогда не был последователем Фёдора Гиренка, но его тезис, что экзистенциальная философия — эксплуатация аффективной жизни человека, был мне вполне близок. Мне казалось, что в будущем мы, философы, окончательно себя растворим либо в плоских онтологиях, либо в логических исследованиях, либо будем продолжать заниматься социальной критикой пост-мета-потом-структурализма. Говорить за других не могу, но по моим ощущениям — эпоха стала куда ближе к Камю, чем к Деррида (хотя, если говорить про Фуко и Делёза, то оба француза до сих пор рифмуются с современностью).

1905 год — замечательный во всех смыслах. Общество ещё не знало, что его ждёт впереди. Год фантазий и революционного пожара. 1917 — уже куда ближе к безумию, в котором революционное и реакционное смешалось в единый человеческий фарш. Камю — не лох. Он понимал, что один из источников развития европейского экзистенциализма — исторический драматизм культуры, которая находится на сломе эпох.

Нечаевское дело уже позади, и теперь, когда нигилизму стали противопоставлять иные проекты нравственности (от иммортализма до революционной этики), политический террор превратился в испытание — человечеству нужно было понять, готово ли оно принять ужас как норму и допустить, что светлое будущее действительно требует не просто крови, а демонстративных убийств. На юге Российской империи горят усадьбы, крестьяне жгут помещичьи угодья, а в столице молодые эсеры замышляют наверное самую смелую акцию революционного террора после смерти Александра II и серии атак на Александра III — убийство князя Сергея Александровича.

К 1949 году Камю уже успел вдохновиться Львом Шестовым, прочитать прозу Бориса Савинкова и впитать в себя вайб персонализма Бердяева, Мунье и тусовки журнала «Esprit». 15 декабря состоялась театральная премьера в Theâtre Hebertot. Серджио Реджани, сыгравший Ивана Каляева, в последующем объявит себя сторонником ультра-левых взглядов и будет по полной участвовать в событиях "Красного мая" 1968 года в Париже. 1968 — не 1905, поэтому дальше потасовки с полицией дело не пошло.

Ну а с Камю вы всё и так знаете. Стоит ли жизнь того, чтобы её прожить? Есть русский мужской ответ: посмотрим, поглядим, ну как пойдёт, поживём-увидим.

Безутешная русская философия

30 Oct, 17:17


А вот с работы мне пишут что из Питера пришла посылка такая вот что если ее держать то очень неудобно она тяжелая и там их десять штук
А, говорю. Это авторские.

Для справки: первый том Булгаков Pro et contra вышел в 2002 году. Историю выхода второго тома стоит писать отдельно; но для меня лично это событие завершилось к январю 2022 года. А для мира - похоже, сейчас.

Речь идет об издании:
С.Н. Булгаков: Pro et contra. Т. 2 / Сост. и коммент. иером. Мефодия (Зинковского), иером. Кирилла (Зинковского), А. И. Резниченко, иером. Тихона (Васильева). СПб.: РХГА, 2024.

Спрашивайте в книжных магазинах Москвы и Петербурга.

Безутешная русская философия

28 Oct, 18:30


ВИДЕОИГРОВОЙ УЖАС ОТ САШИ ВЕТУШИНСКОГО

Современная русская философия — это ужас. К сожалению, не видеигровой. Хотя иногда русская философия пролезает даже в большие мрачные ААА проекты. Например, статьи Петра Кропоткина мелькают в L.A. Noir (2011), а космизм Вернадского фигурирует в объяснениях учёных про Зону в серии игр S.T.A.L.K.E.R. Впрочем, всё это конечно не horror, хотя обе игровые вселенные, конечно, нельзя назвать светлыми и жизнерадостными.

А если вы хотите узнать про видеоигровой ужас, а не про ужас русской философии — то тут я всеми руками поддерживаю коллегу Сашу Ветушинского, одного из лучших специалистов по game studies, который, офигеть, открывает курс по философии видеоигрового ужаса. Прям вот сегодня — 28 октября. Поддержать русского философа, да ещё и соратника по "континентальному" фронту — мой корпоративный долг. Курс — на площадке Страдариума.

Безутешная русская философия

24 Oct, 18:51


О КОНСЕРВАТИЗМЕ (В СВЯЗИ С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ БОРИСА МЕЖУЕВА 23.10.2024)

Канал безутешно поздравляет Бориса Межуева с прошедним днём рождения. Я как-то писал, что консерватором я не стал, но благодаря Борису Вадимовичу я понял, какого это — быть консерватором. Как это случилось?

Мне было 19 лет. 2-й курс. Отец умер от рака два года назад. Мы с мамой в крайне печальном материальном положении. Да что там! В крайне отчаянном материальном положении. В 17 лет я был оголтелым анархо-коммунистом, но история с отцом внушила мне мысль, что окружающий мир — хрупкий и нуждающийся в заботе. В начале 2-го курсе я был человеком, который вообще сторонился политики, потому что разочаровывался во всём, что знал и во всём, что узнавал.

Как бы странно это ни звучало, но вернулся к политическим вопросам я именно через спецкурсы Бориса Межуева. Наиболее сильное впечатление на меня произвёл курс "Проблема революции в истории русской философии". Я открыл для себя удивительный мир революции глазами русского консерватизма. Лев Тихомиров — персонаж, о котором я тоже узнал именно благодаря этому спецкурсу. Путь от народовольца к монархисту через экзистенциальный кризис — да это ж офигеть!

Наверное тогда я понял очень важное — политическую убеждённость нельзя путать с политической костностью, а политическую преданность — с "переобулся" (до сих пор не понимаю, что это такое вообще). Мне очень понравилась мысль, которую Борис Вадимович озвучивал — революция не может совершаться путём одной лишь политтехнологии, прагматики и искусственных финансовых вливаний, но она также не может быть и просто народным бунтом, к которому элиты не имеют никакого отношения.

Бакунина я переоткрыл для себя не через Петра Рябова, а через Бориса Межуева. Я понял психологию консерватизма — я смог сделать то, что на не мог сделать в отрочестве — отделить консерватизм от реакционизма, а такж увидеть огромную пропасть между консервативной и националистической риторикой. Я понял консерватизм как философию политического такта, которая подразумевает под собой бережное отношение к культурным традициям и веру в то, что человек очень часто делает ошибки, которые ломают жизнь не только ему самому, но и окружающим.

Почему я не стал консерватором? Вопрос очень сложный. Пожалуй, что ответ на него будет в духе русских консерваторов XIX-XX вв. — мои глубинные политические убеждения, мои интеллектуальные интуиции — они живут в иной плоскости. Но понять я это смог лишь после того, как прошёл через серию спецкурсов Бориса Межуева, за что ему огромное спасибо. От всего сердца — больше сил в наше тёмное время!

Безутешная русская философия

23 Oct, 14:58


ДЕТНОСТЬ ИЛИ БЕЗДЕТНОСТЬ (ОЧЕРЕДНАЯ ДИСКУССИЯ, У КОТОРОЙ НЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЯ)

Никита Сюндюков — хороший специалист по истории философии. Я с ним на 90% не согласен по большинству вопросов, но я его знаю, прежде всего, как компетентного историка философии. Я всегда заглядываю на канал к Никите, потому что надо увидеть принципиально другую точку зрения.

Никита написал про моральную аргументацию людей, активно защищающих нравственную позицию чайлдфри (запрещённое/ую в РФ and so on, and so on) и пришёл к выводу, что она этически некорректна, она не работает и т.д. Канал "Бездна русской мысли" ответил симметричным образом, но развернул критику в адрес Никиты Сюндюкова в несколько тезисов. В общем и целом я согласен с "Бездной", но мне кажется, что главная уязвимость аргумента Никиты — что в его основе та же проблема, что и у чайлдфри — онтология подаётся как идеология.

Под этим я понимаю очень сжатое представление о том, как устроен мир и что в нём нужно делать. Мы имеем дело со сложнейшим вопросом, который начиная с Декарта и Лейбница через Шопенгауэра, Ницше, Соловьёва и Достоевского становился всё более экзистенциально значимым — моральное измерение мира, в который, по мнению экзистенциалистов, человек "выброшен", "выкинут" и "где он обречён быть свободным".

Позиция духовенства понятна, потому что всякое богословие работает согласно своим аксиомам (если не брать во внимание многочисленные ответвления, ереси и т.д.), позиция институциональных политиков — тоже понятна, потому что слова политика всегда работают в той политической атмосфере, в которую политик погружён, но слова философа — i'm so sorry это другое.

Я опасаюсь, что апелляция Никиты к идеи, согласно которой мы воспринимаем мир таким, в каком моральном-психологическом состоянии мы сами находимся (по Никите, человек может защищать чайлдфри, например, находясь в депрессии) — это может быть как раз специфическим ресентиментом. Нигилисты использовали этику богословия, думая, что им удастся победить христианство. Они работали с христианством как с идеологической системой. Критика в адрес чайдрфри — попытка сделать из последнего какое-то подобие идеологии (хотя я лично думаю, что до идеологии там ещё расти и расти) и обернуть вспять то, что нууу...чисто теоретически может претендовать на то, чтобы называться этикой.

Уж куда продуктивнее было бы поговорить о тех философах, которые занимались теми же вопросами, которые задают себе сторонники чайлдфри. Не обязательно даже апеллировать к западной традиции (к тому же Эмилю Чорану), достаточно внимательно посмотреть, что есть в русской философии.

Николай Фёдоров, Андрей Андреев, Лев Толстой, Лев Шестов — люди, для которых вопрос о деторождении был особо экзистенциально болезненным. Я думаю, что вряд ли бы кто-то из них сейчас смог образовать альянс с духовенством и политиками. Никита, кстати, это понимает, поэтому тоже поднимает вопрос о неоднородности русской мысли в своих ответах.

Да, вы спросите, почему у этого всего не будет продолжения? Как и всегда! Как можно развивать дискуссию в пространстве, где нормативно-правовые акты работают против философских дискуссий? В идеале, я бы хотел сделать дискуссию, внимательно поговорить с Никитой. Я более, чем уверен, что где-то через 2-3 тезиса, мы бы развернули очень интересный разговор. И это было бы круто. И полезно для меня. Но канал же про безутешье! Так что печально вздохну. Но позволю себе допустить, что когда-нибудь мы к этому сможем вернуться.

Безутешная русская философия

20 Oct, 14:02


Третий поток "Смерти внутри нас" готов. И больше не будет. Встреча 27 октября в стенах Московского института гештальта и психодрамы (МИГиП).

У нас ещё осталось 2 дополнительных места. Если вдруг ещё есть желающие — смело пишите.

Подробнее тут.

Заметки на полях: мы с Марией Куприяновой достигли частичной де-реализации — столько интенсивных приготовлений ко смерти в моей жизни ещё не было.

Безутешная русская философия

17 Oct, 14:46


НАБОКОВ КАК МЫСЛИТЕЛЬ (8 ноября 2024 г., Москва)

Мы с Андреем Бабиковым 8 ноября (пятница) 2024 г. в Доме русского зарубежья даём мастер-класс по карате говорим и показываем Набокова. Как мыслителя. Уезжаем в сторону от многих клише, по типу, что Набоков — это ницшеанец, и представляем его отношения с философией и интеллектуальным знанием в свете тех философских проблем, которые его волновали (проблема времени, проблема сознания и т,д.).

Андрей Бабиков, напомню, крутейший набоковед России — именно благодаря нему сейчас выходит "Набоковский корпус" (с его комментариями, переводами и т.д.).

Ну а я что? я философ и очень люблю Набокова.

Выше я уже несколько постов посвятил Набокову, вы правильно всё поняли — да, мне есть, что сказать. Мы назвали это лекцией-дискуссией, потому что без дискуссии здесь вообще никак.

Ну и кроме того. Набокову всё-таки 125 лет. Кто не знал, Пятигорский успел рассказать не только про Россию, но и "чуть-чуть" про Набокова.

https://www.domrz.ru/event/59749_lektsiya_diskussiya_ya_znayu_bolshe_chem_mogu_skazat_filosofiya_bez_pravil_vladimira_nabokova_k_125_/

Безутешная русская философия

15 Oct, 15:58


Отлично прошлись, спасибо за участие!

Номер для донатов:
89629293855
Тинькоф

Безутешная русская философия

15 Oct, 15:58


Таки пананархистская Москва существует! Егор и все, кто пришел, доказали, что страна Анархия есть на самом деле. Меня не было — завидую по черному (black flag), но солидарно!

Безутешная русская философия

15 Oct, 12:10


ПРАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ (СЖАТОЕ РУКОВОДСТВО)

Мир русской философии — это не только про то, как нам жить в России, но и про то, как вообще жить, если мы собираемся жить. Русская философская традиция впитала в себя опыт эмиграции, революций, войн, концлагерей и политический репрессий. Если дистанцироваться от того, что пишут о русских философах политики, то идеи русских мыслителей зазвучат иначе. Это отражение духовного поиска, когда жизнь невыносима, но покидать её ещё рано.

Безутешная русская философия

13 Oct, 18:28


ОЧЕНЬ ЛОКАЛЬНАЯ ВОЙНА. РОССИЙСКАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ СЕГОДНЯ.

Когда мне некоторые коллеги (не философы) пытаются сказать, что современная философия — это что-то там про политику и культуру, я сразу же отсылаю к философии сознания. Русская философия ошибочно долгое время понималась как вселенная рассуждений про русскую идею, цивилизацию и отмену крепостного права. Нет, это не так. Русская философия просто в б0льшей степени, да, континентально ориентирована. Поэтому русским философам были не интересны люди, типа Бертрана Рассела, но зато были очень интересны люди, вроде Эдмунда Гуссерля.

Мир аналитической философии — уникальный, свой, ограждённый от континентальной истерики, но тоже живой. Пока мы разбираемся, кто предатель, фашист, сволочь, англо-сакс, либерал, левак, дугинец или дерипасовский чел — в мире российской аналитической традиции уже который день идёт война. Война между разными пониманиями, что такое сознание, есть ли оно, что с ним делать, физическое оно или нет. Это было всегда, но сейчас эскалация. Активная фаза. Торпедирование, ковровые бомбардировки, но всё в границах правил. Ты считаешь, что иллюзионизм — это круто? А я тебе скажу, что ты неправ.

Началось всё со стрима на Твиче между Тарасом Тарасенко и Матвеев Сысоевым про то, можно ли себе представить зомби (широко обсуждаемый много лет "аргумент зомби" в аналитической философии сознания).

Картографировать эту штуку проблематично, поэтому вот вам список участников, комментаторов и наблюдателей:

Тарас Тарасенко — выдвигает аргумент в пользу того, что феноменальное сознание нужно элиминировать

Артём Беседин — поддерживает Тараса, но дополняет эту идею своими собственными рассуждениями и дополнительными аргументами

Матвей Сысоев — опровергает позицию Тараса

Антон Кузнецов — комментирует, но признаётся в своих реалистических интуициях. Пытается внести ясность.

Коллектив "Философское кафе" — фиксирует, но не даёт оценок.

Я сижу и пишу рецензию на статью про то, как в русфиле понимали идею коммуны. Вот такая вот разная философия!

Безутешная русская философия

11 Oct, 21:54


Пока Товарищ Анком завоевывает жанр анархо Ютуба (кстати, вышло отличное интервью с Марией Рахманиновой), Егор осваивает жанр анархо экскурсий. Аоград — наша Москва, какой она должна была бы быть по пананархизму.

Безутешная русская философия

11 Oct, 21:54


Всем привет, в Воскресенье 13.10 в 17:30 гуляем по Малой Дмитровке через Сад "Эрмитаж" до Цветного Бульвара!

Глянем:

🆘 Кто такие братья Гордины (привет, Коля😊)? И что за таблетки они производили?

⭐️ Чем отличается пананархизм от социотехникума, а анархо-универсализм от интериндивидуализма?

🦠 Почему для общества анархист - это, как правило, пьяный матрос с бомбой и наганом?

🔳 Почему запретили строить шатровые храмы? Что такое вилочковый крест?

👩‍🦽Чем занималась Ссудная Казна? Какие планы на здание?

🧶 Как и зачем футуристы "приручали" купца Филиппова?

🎻 Как появился новый Сад Эрмитаж? Что посмотреть там?

🪡 Где жил и учился Высоцкий?

Встреча - м. Пушкинская, выход 13
Окончание - м.Цветной бульвар.
Вход - донат

Всех приглашаю и жду 😘

Безутешная русская философия

10 Oct, 15:44


СМЕРТЬ ВНУТРИ НАС. ПОСЛЕДНИЙ ПОТОК (3Й).

Смерть — тоже конечна. Мы с клиническим психологом Марией завершаем наше мрачное путешествие. У вас есть ещё шанс запрыгнуть в последний вагон — мы делаем последний поток нашей философско-терапевтической группы "СМЕРТЬ ВНУТРИ НАС". Долго сидеть в этом нельзя. Группа на 8 человек. 3 места уже занято (на момент 10.10.2024).

27 октября, с 14:00 до 19:00 (5 часов).
Москва, Московский Институт Гештальт и Психодрама (Старомонентный пер. 9/1)

ПОДРОБНЕЕ

Безутешная русская философия

07 Oct, 13:29


МЕРЧ — это не шутка. Кто настроен серьезно?

За шмот надо пояснять. Те везунчики, которые первые получат шмот — смогут кидать предъявы щеглам. Я вам обещаю!

У нас в планах заказать 10 штук. Напишите, пожалуйста, какой шопер вы хотите из представленных (Кропоткин или Ильин). Мне в ЛС.

Если по Москве — вообще без проблем. Если по другим городам, то СДЭК. Ну а если вы в другой стране сейчас, то...ну давайте вы тоже получите право чморить щеглов, но шмот получите потом.

Страна знает своих героев улиц, которые отстаивают честь русской философии в подворотнях, возле метро, на углу проспектов, возле рюмочных, гасят позеров, которые ходят на конференции ради тусовки, а не ради идеи. Вместе мы сила!

Личка

Безутешная русская философия

04 Oct, 16:03


К ИСТОРИИ ВОЗМОЖНОГО БЭТЛРОЯЛЯ НАУЧНЫХ ИНСТИТУТОВ В ЭМИГРАЦИИ

История Русского научного института в Берлине, где преподавали Иван Ильин, Николай Бердяев и многие другие — более-менее известна. Украинский научный институт в Берлине — это куда более интересно. Александра Вакулинская тут привела воспоминания генерала А.А. фон Лампе об этом учреждении. В общем и целом Украинский научный институт, как я понял, был эхом Украинской державы времён Скоропадского.

Я бы хотел вбросить свои пять копеек и напомнить о том, что Всеволод Волин и другие русские и украинские анархисты планировали создать собственный лекторийГруппу самообразования имени П.А. Кропоткина. Да, это не институт, но все же образовательная инициатива. Современную русскую литературу там должен был преподавать не хрен с горы, а Михаил Осоргин, друг Бердяева. Вряд ли бы это превратилось в какой-нибудь Вольный институт имени П.А. Кропоткина, но было бы круто.

...а ещё, мы же помним, что Семён Петлюра оставил хоть и небольшой, но кое-какой след в истории эмигрировавших участников гражданской войны. Если бы его не убили, то может быть нас ожидало что-то вроде Украинского народного научного института (в пику про-гетманскому Украинскому научному институту).

Меня волнует (может кто знает?) почему Всероссийская фашистская партия с её молодёжными секциями и клубами в 1930 гг. не смогла даже близко подойти к проекту своего образовательного учреждения. То, что философию Григория Сковороды точно преподавали бы в Украинском научном институте — лично у меня сомнений не возникает, а что бы было в каком-нибудь, условно говоря, Русском православном фашистском институте? После небольшой брошюры Ф.Т. Горячкина "Первый русский фашист Пётр Аркадьевич Столыпин" (Харбин: Меркурий. 1928. 104 с.) понятно, вокруг идей какого политического деятеля русские фашисты хотели взращивать новое поколение.


На скане: из записей Всеволода Волина

Безутешная русская философия

03 Oct, 16:22


Русская Православная Церковь (РПЦ) в 1920-1990-е годы

Автор:
Пётр Рябов

Статья Петра Рябова о пути, проделанном РПЦ во второй четверти ХХ века, — от осуждения «безбожной власти» большевиков, через признание советского государства и лояльности ему, к сотрудничеству и подчинению Церкви большевистскому режиму, превращению в послушное орудие в руках тоталитарного государства.

Читайте в журнале