Итак, к проблемам:
1. Курс дает довольно поверхностную информацию. Кто-то скажет, что курс учит самостоятельности и надо читать документацию, но почему бы тогда просто не читать документацию? Выбрать себе пет-проект и делать его, читая доки. Все-таки, мне кажется, курс должен давать информацию усвояемыми кусками.
2. Задания в курсе сформулированы плохо. Сначала все было терпимо, на ближе к концу курса стало казаться, что автор сдался и с материалом, и с заданиями. Хотелось бы большей ясности с тем, что и как надо делать, как проверять результирующий код.
3. Курс неконсистентен. К примеру, сначала говорится, что SQLAlchemy не будет объяснена, а потом в задании просят её использовать. Кроме этого, автор иногда повторяется - несколько раз встречались главы про валидацию и pydentic.
Из плюсов курса можно отметить следующее: он предоставляет некую дорожную карту изучения веб-технологий с python. Иными словами, вы можете зайти на курс, открывать раздел и начать самостоятельно изучать доку нужных технологий. Задания тоже какие-никакие присутствуют.
Будем ли мы снова проходить этот курс? Думаю, что нет. Я его также не рекомендую начинающим. Стоит ли он потраченного времени? Мне показалось, что он не хуже простого чтения документации, и если есть свободное время, то можно узнать для себя что-то новое.
#fastapi #совместноепрохождение #fastapi_finalreport