Борис опять

Особенно меня порадовал момент, когда в первом туториале они говорят, что элайнмент это очень важно, но наша либа позволяет его сломать, смотрите как

https://github.com/google/langfun

Глазам не верится, но выглядит как действительно нормальная либа а-ля лангчейн

Nebius такой типа "мы Европейская компания и нам можно доверить инвестиции"

Если серьёзно то поздравляем ребят

Эмодзи в статьях? Эмодзи в статьях.

# Искусство ходить по прямой

Как по мне можнэество вопросов успеха (успешного), достижений и агентности в целом упираются в способность пройти по прямой.

По крайней мере лично мне не сложно понять, что нужно делать. Кажется, что у меня все хорошо с планированием. Но моя проблема всегда на следующем этапе: сделать. И тут я не могу похвастаться особыми успехами.

Пройти по прямой из точки А в точку Б, то есть взять и сделать то, что ты хочешь сделать, это настоящее искусство. Не сделать вид, что делаешь. Не убедить себя, что ты делаешь. Не сделать все, что мог. Не приложить героические усилия, чтобы сделать. Не выяснить почему не получается сделать. Не научиться делать. Словом, не бродить вокруг, а пройти по прямой. Взять и сделать.

Способность к самосаботажу поразительная штука. Последнее серьезное упражнение в борьбе с этим было когда я на энтузиазме писал статью про прогнозирование ковида. Это была важная для меня тема, ведь я правда думал, что есть мизерный шанс повлиять на принимаемые решения и спасти людей. Но в первую очередь это было личное испытание. Могу ли я сделать что-то сложное, чего от меня никто не ожидает, просто потому, что я так решил? Объективно в той работе не было ничего катастрофически сложного. Проект на три месяца это не самое трудное, что может случиться с человеком. И все же я пронаблюдал весь зоопарк попыток моего разума саботировать работу. Думаю я чаще хотел бросить, чем нет. И это было забавно, потому что рационально я видел только плюсы в том, чтобы этим заниматься, а иррационально все казалось бессмысленным. Один из тех случаев когда чуйка твой враг и вредитель. Я довел то дело до конца и это один из предметов личной гордости.

С книгой я снова в той же ситуации, но сложность выше. Проект на год, гораздо сложнее, есть дедлайн и ответственность, нужно параллельно работать. И снова я вижу одни плюсы в том, чтобы этим заниматься. И снова я отлично знаю, что делать. Все очень просто. Пиши каждый день. В целом книга не многим сложнее чем те эссе на 10 тысяч слов, которые я писал на Сабстек просто для удовольствия.

Я снова вижу путь из точки А в точку Б. И снова мне трудно пройти по этой прямой. Очень быстро я превратил книгу из того, что я делаю для себя, в работу за которую я себя ругаю. И вот я сижу за столом и разговариваю с двусторонней плюшевой осьминожкой в её злом положении, персонифицируя в ней своего внутреннего критика и объясняя ему как пройти далеко и надолго. Напоминаю себе, что книга это классное занятие, которым можно заняться если захочется. Что я буду ценен независимо от того, буду я писать книгу или нет. Словом, убеждаю себя, что не обязательно писать книгу, чтобы стало легче писать книгу. Не самый прямой путь. Хоть и самый рабочий на данный момент.

Вероятно это происходит из-за того, что разные части меня не могут договориться куда надо идти. Думающая часть ясно видит, что надо писать книгу. Что мне хорошо когда я это делаю и что это принесет плоды в будущем. Какая-то другая часть думает, например, что лучше не пытаться, чтобы не разочароваться. И вот мы боремся. Так что если уж я не могу просто идти по прямой, то стараюсь хотя бы в среднем двигаться в нужную сторону.

Я думаю способность ходить по прямой это определяющий фактор. Хороший предиктор успеха в любом деле. Он немного менее важен чем знать куда идти, так как уверенно идти не в ту сторону может быть даже хуже. Но без него дела не делаются. Книга это очередное упражнение в этой способности. Хочется верить, что с каждым таким испытанием открываются возможности делать все более сложные вещи.

Мне тут показали, что реклама в моем канале теперь так выглядит :(

Паша, ты должен был бороться со злом, а не вот это вот всё!

Абсолютно ужасно, особенно учитывая, что я никак не могу это контроллировать. Я бы заплатил, чтобы у меня в канале такого не было.

В общем платите за телеграм премиум, за неимением лучших вариантов продвигайте подписочные модели монетизации вместо рекламных 🤪

И ставьте себе адблоки, Blockada на телефоны, вот это всё. Как минимум будете видеть меньше такого, хоть это и не поможет внутри телеграма.

Сегодня 1 декабря - день математика, поздравляю всех, кто относит себя к математикам :)

Официально такой профессиональный праздник в России закрепили в этом году. Дата выбрана в честь дня рождения Николая Ивановича Лобачевского, создателя неевклидовой геометрии.

Математический институт им. Стеклова подготовил инфографику со сравнением геометрий.

Там Таня из DLS выложила клевый лонгрид:
https://atmyre.github.io/blog/2024/ind_bias/

https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1gx5kb0/claude_computer_use_wanted_to_chat_with_locally/?share_id=Dhgr4haHfvD7IvZmH_KBW&utm_content=1&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_source=share&utm_term=1

2024: смотришь как ллмки секстятся

https://www.theintrinsicperspective.com/p/i-said-no-to-20000-because-writers

Yandex Cloud запустил AI Assistant API. Это набор инструментов для создания помощников на базе YandexGPT. В отличие от простого вызова генерации LLM этот API из коробки дает возможность хранить историю переписок и делать поиск по базе знаний с помощью RAG.

Причем базу знаний можно сделать довольно масштабной: до 1000 файлов, каждый до 128мб и до 100 поисковых индексов.

Новый сервис закрывает базовый юзкейс диалогового помощника без необходимости заниматься инфраструктурой, писать свои велосипеды или использовать, не приведи Господь, Langchain.

Вообще вы можете помочь мне с книгой.

Я пишу главу про вероятности и классификаторы.

Нужен датасет:
- Учебный
- Не скучный и не тривиальный
- Прикольный
- С понятными фичами
- Не заезженный (никакого Титаника)
- Бинарная классификация
- Желательно дисбаланс классов
- Способность оценивать вероятность события и работать с неопределенностью должна быть важна, а не просто "хотелось бы f1 повыше"
- Желательно не "бизнесовый" и не душный
- Для классического мл, но может быть и nlp если tfidf способен норм справиться

Я сузил выбор до таких вариантов:
- Fraud: https://www.kaggle.com/datasets/arpan129/insurance-fraud-detection/data
- Suicide/Depression: https://www.kaggle.com/datasets/nikhileswarkomati/suicide-watch
- Stellar classification: https://www.kaggle.com/datasets/fedesoriano/stellar-classification-dataset-sdss17

Фрод идеально подходит для демонстрации работы с неопределенностью (если хреново предсказываем вероятности то не зарабатываем деньги). Но он бизнесовый и скучный. Остальные прикольные, но менее практичные и как будто там вероятности не так важны.

В итоге я в тупике. Канал, помогай! 😇😇😇❤️

Ищу датасет классификации для про вероятности с прицелом на какие-то прикольные учебные датасеты.

В итоге хочу поделиться списком. Будет полезно для тех, кто делает курсы по ML!

- Fake News
- https://www.kaggle.com/datasets/aadyasingh55/fake-news-classification/
- https://www.kaggle.com/datasets/clmentbisaillon/fake-and-real-news-dataset
- Spam emails https://www.kaggle.com/datasets/ashfakyeafi/spam-email-classification
- Tiktok claims https://www.kaggle.com/datasets/raminhuseyn/dataset-from-tiktok
- Экзопланеты: https://www.kaggle.com/datasets/keplersmachines/kepler-labelled-time-series-data?select=exoTrain.csv
- Credit card fraud: https://www.kaggle.com/datasets/mlg-ulb/creditcardfraud
- Depression detection: https://github.com/rafalposwiata/depression-detection-lt-edi-2022/tree/main
- Soccer database: https://www.kaggle.com/datasets/hugomathien/soccer
- Suicide/Depression: https://www.kaggle.com/datasets/nikhileswarkomati/suicide-watch
- Insurance Fraud:
- https://www.kaggle.com/datasets/ravalsmit/fraudulent-claims-detection-dataset?select=fraudulent_claim.csv
- https://www.kaggle.com/datasets/arpan129/insurance-fraud-detection/data
- Stellar classification: https://www.kaggle.com/datasets/fedesoriano/stellar-classification-dataset-sdss17
- Divorce: https://www.kaggle.com/datasets/andrewmvd/divorce-prediction

Не по классификации, но я считаю надо выделить:
- https://www.kaggle.com/datasets/vipullrathod/fish-market
Предсказание веса рыбы! AI для продажи рыбы на рынке. Разве это не прекрасно? Кроме шуток редко встречаются датасеты где признаки связаны с лейблом по понятным физическим законам. А жаль, ведь это помогает показать как ML аппроксимирует зависимость из реального мира. Обычно для таких примеров я беру вес и рост людей, но это уже заезженно. Вес рыбы намного прикольнее.

Время крутых возможностей спасать мир от моего друга Васи! В плане, возможность от Васи. Лично ручаюсь, что Вася пока не угрожает миру. Далее прямая речь:

🎓 Стипендиальная программа Impact Academy для технических исследователей безопасности ИИ

Мы — сообщество Unitaware. Ищем амбициозных и талантливых людей в области ML/AI для участия в стипендиальной программе Impact Academy по безопасности ИИ. Это шанс проводить исследования и работать с лидерами индустрии — и получить от них приглашения в топовые AI safety лабы и проекты (например, Center for Human-Compatible Artificial Intelligence, FAR AI и Mila AI Institute)

💼 Что вас ждет?

• Оффлайн программа (3-6 месяцев с марта) в Сингапуре, Англии или США.
• Исследования и коучинг в сфере AI safety.
• Стипендия ~$5000/мес.
• Перспектива работы в ведущих AI-проектах.

👤 Кого мы ищем?

• Отличный английский и опыт в ML/DL (публикации, стажировки, проекты).
• Программирование на уровне ведущей техкомпании.
• Достижения: олимпиады или учеба на топовых кафедрах.
• Интерес к снижению рисков от продвинутых AI-систем.

⏳ Срок подачи: до 31 декабря (лучше до первой недели декабря).

Если заинтересовались или знаете подходящего кандидата, напишите @vakondyrev, это максимизирует шансы при прочих равных. За рекомендацию подходящего кандидата также предусмотрено вознаграждение

Это не оверинжениринг если:
1. Тебе было весело
2. PM не заметил

https://www.astralcodexten.com/p/how-did-you-do-on-the-ai-art-turing

https://www.lesswrong.com/posts/pNkjHuQGDetRZypmA/it-s-a-10-chance-which-i-did-10-times-so-it-should-be-100

Прикольно про связь вероятностей и числа e

6 декабря в Москве и онлайн пройдёт конференция Conversations по разговорному и генеративному AI для бизнеса и разработчиков.

Вот что будет:
- Доклады про кейсы применения LLM, бенчмарки языковых моделей, голосовые технологии, RAG и многое другое. Подробности есть в статье на Хабре и сайте конференции.
- Дискуссии в бизнес- и технотреке.
- Выставка AI-решений.
- Нетворкинг.

Меня лично зацепили эти доклады:
- "LLM в действии: как с помощью чат-бота автоматизировать SQL-запросы и получать актуальную аналитику за минуты, а не дни" от команды Samokat (теперь Ecom Tech).
- "Много тонкостей, мало данных. Как построить RAG для документации по сложным продуктам, когда их больше 50" от команды Cloud Ru.
- "Масштабирование LLM приложений на миллионы клиентов" от команды Т-Банка.


Билеты можно купить здесь.

Организаторы сделали промокод на скидку 10% для подписчиков канала: CNVS24oRb.