Evening Prophet

Про самый полезный медицинский препарат последних лет.


https://t.me/theIdealist/2854

Роботечество. Начало. Подробный репорт

В заметки на будущее - статистика благотворительности Маккензи Скотт (ex-wife Джефа Безоса). Она получила при разводе $35 млрд и решила их раздать (у нее своих еще было 17 ярдов, с ранних опционов Амазона, где она помогала Джефу на старте)

Как мы видим - все «традиционные ценности» (и основные расходы российских олигархов) - церкви, перфомансы и искусства - на последнем месте. На первом - «бремя белого человека», economic development, и всякая инклюзия. С..а бездуховная, что тут скажешь 😂 (картинку взял у Толкователя)

Единорог хороший канал, но видимо берет бабки за упоминания 😂 а я за такое не плачу) Короче) на том мероприятии в прошлом году я был единственный, кто не лил елей и обещал новые зияющие высоты)

А вот в этом, снова единственный из всех потухших, высказал осторожную надежду, что пик кризиса пройден. Это не даст быстрого улучшения ситуации, и более того, на выходах из глобальных узлов бывают резкие разрушительные конфликты, но в целом пик глобального кризиса мне кажется пройденным, а значит, можно начинать инвестировать в новые идеи и deep tech, потому что рыки рано или поздно откроются. Депозитам, в конце концов, тоже надо будет куда идти, когда(если) начнет снижаться ставка. Но обещать это в 2025 не имею права. Как мы поняли, народ у нас любит движуху, и потому возможно все.

Сходил подвести итоги года в энергетике к коллеге Демидовичу

https://tv.rbc.ru/archive/den/676beebc2ae5966e32901156

https://tv.rbc.ru/archive/den/676bf49b2ae5966e32901157

Ваши права человека потребителя просрочены! 👮‍♀️

Все не успеваю написать новую глобальную политическую модель (доформулировал ее после лектория СВОП), сделаю в поезде. Противостояние технократов и бюрократов

А пока очень точные наблюдения в этом русле от коллеги из МФТИ)

А вот и данные по влиянию ИИ на рынок труда - уже не гипотезы. Вакансий на «входной уровень» в профессию (джуны) -30%. Под риском - весь младший персонал, опытные менее затронуты.

по данным Bloomberg:

- для графического дизайнера начального уровня риск автоматизации задач составляет 50%, а для арт-директора — всего 24%
- у торгового представителя риск автоматизации — 67%, а у менеджера по продажам — только 21%
- у начинающего маркетолога — 53%, у опытного — 9%

Вывод очевиден- гильдийная метода обучения подмастерий (помогай и присматривайся) больше не нужна. Зато рулить будет отбор по характеристикам, обучение в игровых тренажерах и средах (зачет игровых/волонтерских портфолио).

Люблю приводить пример - пилотов авиации не готовят понабрав джунов и дав им угробить 99 самолетов из 100. Отбор, тренажеры, второй пилот, первый. И прекрасно работает.

А сейчас я на экспертном семинаре по игровым индустриям 🧐👽

Сходил на Серебряный дождь

ИИ-конструктор космических двигателей (точнее его кожаные соавторы) представили второй созданный им космический двигатель за год. На этот раз робот пыхтел три недели - и результатом стал aero-spike двигатель с уникальными характеристиками (за всю историю космонавтики до финала был доведен один такой проект). Особенность таких двигателей - ровный профиль тяги от поверхности до вакуума, что позволяет проектировать аэро-космические системы (космопланы) с революционными характеристиками многоразовости и и экономичности. Это все еще игрушки (тесты), но возможности проектирования открываются фантастические.

На втором фото - их первых движок, представленный летом (писал об этом ранее). Он даже выглядит как инопланетный девайс, потому что целиком его форматы/структура/устройство/компоновка спроектированы ИИ. Это, понятное дело, только начало ИИ проектирования, но начало впечатляющее.

На сайте разработчиков множество прекрасных фоток со потрясающим дизайном и устройством новых движков и другой ИИ-генерированной техники

У каждого свой wish list на НГ 🎅🏻😂

Россия может себя посравнивать с Италией, Францией или Тайванем. Но не с США, ЕС или Китаем

Конспект нашего обсуждения прошедшего и наступающего года у Федора Лукьянова. Вынес оттуда много мыслей, продвинулся в части актуальной политэкономии), напишу,

Мировой авторынок в одной картинке 🚘

Топы из SpaceX, Scale AI вошли в DOGE Маска и планируют с ИИ радикальную оптимизацию госуправления

Стив Дэвис, экс-инженер SpaceX, президент The Boring, известный своими радикальными методами сокращения расходов в компаниях Маска, и Майкл Крациос, экс-ИТ советник Трампа, управляющий директор в Scale AI, уже наняли около 10 человек инженеров-программистов, особенно со знанием ИИ для трансформации федерального правительства.

Их цель — применить подход Кремниевой долины к государственному управлению: автоматизация процессов, анализ больших данных и внедрение ИИ-решений для оптимизации госрасходов на триллионы$.

Команда уже работает из офиса SpaceX в нескольких кварталах от Белого дома.

Интересно, что DOGE пока не является официальным правительственным агентством.
Рассматривается возможность его регистрации как НКО или
может быть создан федеральный консультативный комитет через указ президента.

ФБ напомнил пост прошлого года - но он только расцвел за 2024))) Он прекрасно объясняет причину окончательного разрыва технотусовки с демами.
———————————————

Оооо, какая вкуснятина! Прогрессисты решили зайти с козырей, и мочкануть уже не только Илона, но и всю техно-миллиардерскую тусовку! Да еще на страницах культового Scientific American!

А знаете за что? За то, что хотят построить миры из любимых фантастических произведений 😂🤔 Серьезно!! Типа обчитались фантастики, которая не прошла цензуру диверсити отделов, и теперь творят неведомую х..ню!

Вообще, это конечно 💣 💥. Гуманитарии с кафедр гендер стадиз со страниц старейшего научного(!) издания США мочат гиков и инженеров за то, что они пытаются реализовать свои мечты! Не, дурдом только начинается.

В общем прозорливец Тим Дрепер уже с десяток дет качает тему с независимой Калифорнией (или хотя бы Кремниевой долиной как независимым штатом). А то ведь запретят мечтать, приставят к каждому по комиссарше и начнут требовать реализовывать чужие планы, потому что мечтать, оказывается - вредно!

FREEEEEEDOOOOOM!!!!!

И это! Опять во всем виноваты русские, конечно же. Как же без этого.

«Возможно, самым странным вкладом НФ в TESCREAL является русский космизм , пасынок мистических богословских спекуляций философа Николая Федоровича Федорова после 1917 года . Это широко распространено в научной фантастике — его можно увидеть в таких темах, как колонизация космоса, иммортализм, сверхлюди, сингулярность , загрузка разума и многое другое.
Вклад космизма в идеологию TESCREAL — это светская квазирелигия с подразумеваемой судьбой — колонизировать Марс, а затем и галактику, достичь бессмертия, поставить на первое место долгосрочные интересы человечества — что дает миллиардерам привлекательное оправдание самообогащения».

https://www.scientificamerican.com/article/tech-billionaires-need-to-stop-trying-to-make-the-science-fiction-they-grew-up-on-real/

АПД: многие написали, что де автор статьи сам фантаст. Да, но то, что озвучил этот «фантаст», я уже много лет слышу от профессорок гендер стадиз. Вольно он их косплеит или нет - мне неведомо, но вот был случай, в котором я лично участвовал 😂 https://t.me/eveningprophet/988

Я почему так написал - тк вся тональность текста, что белые токсичные правые мужики понаписали всякую политизированную фигню, а другие белые мужики в нее зашили миллиарды: ровно такими словами прогрессисты все и обсуждают 😂 Почему это написал чувак, который сам пишет фантастику - я хз. Наверное он всегда относится к этому ремеслу только как к способу накосить бабла, и с другой социальной ролью фантастики (создавать образ будущего) ему не по пути.

Военкором, короче, зарабатывал). А Греф еще не понимает, кто такие блогеры 😂

https://youtu.be/kN6qAM7qxTI?si=GURh7kB-wS01Uvg5

Космические проекты не всегда откладываются, теперь они ускоряются))

Какая прелесть 😂

80% самых богатых и влиятельных людей мира - представители технологического бизнеса. Структурный индустриальный переход произошел и теперь будет трансформировать все под свою картину мира.

Не могу указать источник, но звериный оскал империализма выглядит именно так

Пригласили на одно мероприятие по международной политике рассказать про слона в посудной лавке Маска в администрации, идет интересная дискуссия. И стало понятно, что случилось в США))

Рабочий класс сделал выбор между капиталистами и чиновниками, которые обещали защищать рабочих от капиталистов.

В пользу капиталистов. Точка.

Свободно летающий робот Astrobee с руками, похожими на щупальца, был испытан в ходе демонстрационного эксперимента на борту МКС, сообщает Space.com.
Санита Уильямс (Sunita Williams), которая в настоящее время является командиром 72-й экспедиции, позирует с роботизированным летательным аппаратом в лабораторном модуле Kibo на новой фотографии, опубликованной NASA.
На ней можно увидеть, как Уильямс имитирует изогнутые руки робота, которые предназначены для охвата объектов с целью оказания помощи в обслуживании спутников и борьбе с космическим мусором.

Пока одни ищут будущее в прошлом, другие стремительно идут в будущее. Стройными рядами

На видео - работа по массовому обучению роботов промышленным задачам. «Из рук в руки».

Не я один не люблю бюрократию) сокращать ее станет общим трендом в ближайшие десятилетия. Под халявое бюджетное и корпоративное кормление придется придумывать новые ниши.

О чем новость - еще в сентябре СЕО Амазон объявил сократит соотношение менеджеров к работникам на 15%. Рабочие руки сокращать проще, чем просиживающие на совещаниях ну вы поняли. Подробности с внутренних совещаний раскопал BI.

Отличная новость - орган от гуманизированной свинки впервые пересадили сохранной пациентке (до этого ставили только тем, кому уже отказывались ставить человеческие из-за плохого прогноза выживаемости). Надеюсь, скоро это станет рутиной

https://t.me/nplusone/26318

Ну этот то ракету в космос делает, а эти зеленые что?

Фундаментальная мировая повестка на сегодня - это смена моделей управления. Практически все системы в кризисе. Корпоративное управление пытается или «быть стартапом» (получается у единиц), или фондом-«m&a хищником» (тут у бигтеков есть шансы). Госуправление же тотально застряло в эпохе столетней давности. Наше - сильнее всего.

Что не так? Административное управление (бюрократия) имеет на одну сильную сторону (функциональная специализация) сращу два системных бага.

Первый - «как бы чего не вышло»: карают за неудачи действий, а не за бездействие (у которого есть всегда весомые причины). Новации воспринимаются как угроза в силу их дизраптивной природы: придется кого-то увольнять, резать свои бюджеты, закрывать проекты, на которых дети уже выросли. Это неустранимый дефект системы и он не лечится - нет ни одного успешного примера, корпорациям «проще» - их можно банкротить или продать и закрыть (хотя бездна социальных последствий может стать национальной проблемой). А вот госуправление такой опции не имеет, можно только периодически идти на «жесткие реформы».

Второй баг - «классовая рознь». Исторически бюрократия это имитация аристократии - только статус покупался не на поле боя, а через карьеру. Российское дворянство изначально было в большей степени бюрократическим (служивым). Все социальные формы бюрократии - это отделение себя от «быдла»: пиджаки с галстуками, чины, статусы, иерархия. Даже в частном секторе «босс» мнит себя кациком, а уж госы бронзовеют за 2-3 года до невозможности нормально общаться даже со старыми друзьями. В итоге кланово/сословная солидарность становится доминирующей мотивацией, и все стадом мочат «чужих». Что народ, что сотрудники: это отдельная от них каста, вплоть до раздельных зон, лифтов, мест питания, и имущественное неравенство здесь не причина - это условие (требования сословного статуса). Это тоже неустранимый дефект: сами низы хотят не трансформации ситуации, а стать элитой сами.

Управленческая культура новой волны радикально другая. Маск прыгает в майке рядом с Трампом в галстуке (впрочем на торжественный прием он его тоже напялил). Девиз Джобса был «найми людей умнее себя и не мешай им работать». Вместо вертикальных департаментов - горизонтально-партнерские структуры. Примечательно, что даже в армии идет сдвиг на инициативную горизонтальную коммуникацию и оперативную свободу решений. Никто из современных компаний не имеет четких стратегий и жестких бизнес-планов: они все больше индикативны, они рефоркастятся минимум раз в полгода, а доля «свободных» бюджетов для оперативных ставок и покупок достигает астрономических величин.

А что у нас? Идем все глубже в командно-административное прошлое. Только теперь это называется «отработка поручений» и «программирование». Инициатива «снизу» практически не пробивается, при этом «сверху» уверены, что внизу все воры или примитивные подельщики. Для запуска «темы» надо забраться на самый верх и убедить, что нужно дать «поручение». Которое потом воплощается в «гос программу» или «нацпроект». Которые верстаются из предложений близких, уполномоченных или подведомственных структур, которые просто переписывают свой традиционный бюджетный запрос новыми словами. В этот круг «чужому» практически не попасть, в лучше случае пустят если поделятся профитом и славой (славу точнее надо отдать целиком, а профит можно проторговать). Система бесконечно косная, закрытая и страдает обоими болезнями в критической стадии.

Можно ли так решить любую крупную социально-экономическую задачу? Теоретически да, но в современном мире абсолютно неконкурентноспособными сроками и ценой. Точно так же, как пирамиду можно построить без кранов - но время, ресурсы и социальная цена будут неподъемными. Жаль, что обсуждается все, что угодно, кроме смены управленческой культуры. А без этого все остальное не получится, увы.

А теперь о прошлом. Красивый этюд, как всего один институт (строгая защита частной собственности) выделил Геную из ряда других городов своего времени, и сделал из разграбленного мусульманами мелкого городка экономическую столицу Европы на пол тысячелетия.

Немцы преподали блестящий урок «как не надо управлять страной». Да еще и европейским лидером. Они очень боялись изменений - и проиграли.

Роботы продолжают отбирать работу у людей: Watney Robotics научили свои устройства складывать белье, и теперь они полностью заменили часть работников прачечной в нескольких крупных отелях ОАЭ и Саудовской Аравии.@fourbes

В общем, как и следовало ожидать, второй подряд СОР (тусовка ООН по климату) в нефтяной стране дала ожидаемый результат. Обсуждали "трансформационную адаптацию"... (буква зю из отчета про это на картинке - примерно такого уровня убедительности и весь документ).

Глобальный Юг продолжает предъявлять белым счет на оплату энергоперехода, и очевидно, что главный белый (который рыжий) пошлет их максимально далеко. Хотя там что-то о $300 млрд договорились, индийцы, как помню, просили триллион. А общем, одни коптят и поджаривают (сами себя - но это не важно, у элит там кондиционеры, а остальных они последние неск тысяч лет в глаза не видели), другие скребут по карманам, которые пустоваты, будем честны.

В связи с этим два важных замечания.

1 - довольно скоро скидываться придется уже не на остановку потепления, а на геоинжиниринг принудительного остужения планеты. Говорю об этом лет 5 - еще лет пять побуду в пустоте, потом "вспомним этот твит". Варианты - космос, аэрозоли, вотева - все давно известно и даже частично посчитаны. Ядерную войну не предлагать - мы не лечим мигрень гильотиной))

2 - даже самые тугие уже научились разделять борьбу с потеплением и энергопереход. Это, как говорится, даже не однофамильцы. Климатический транзит - это про перестройку всех индустрий (и в большинстве своем рост издержек), а Энергопереход - это про зарабатывание Китаем и Маском бабла на полной перестройке мировой генерации электроэнергии и автомобилей. В этом случае уже климат не важен, пусть хоть холодает, там уже работают экономические законы ("кривая обучения" и тп) - заменять глобально основные фонды двух крупнейших индустрий - это прекрасное занятие для крупнейших мировых экономик (вот как разделят этот пирог, так tensions и закончатся - но пока Европа как Пятачок сидит с завазянной платком хрюкалкой, а панда-Пух весь медок норовит стрескать). В общем, южные, которые петростейты, выцыганивают себе условия продления жизни рынка нефти (газ США и так собирается развивать, правда тут другому... зверю скажем так... это самое завязали, и не платком) - и это у них пока со скрипом получается - тк общее энергопотребление мира (спасибо ИИ) будет расти. Но нет - золотой дождь не ждем - потребление падать будет медленно, а вот производителей у нас теперь каждый второй.

Штош, не последний узел в переходе мира к новой стадии роста, но с этим всем рост все равно неизбежен)

А вот всем, кому стало смешно - просто вспомните, как выглядели первые (еще паровые) автомобили 😂

Маск сбросил цены на спутниковый интернет с орбиты на земной уровень. Скоро - еще и прямо на мобильник.

Кстати. Недавно в самолетах перечитывал Уилла Дюрента «История Цивилизации» (по хорошему ее надо в школах преподавать, а не «это все»). Там было оч любопытно про старое римское право - которое по сути переходное от «общинного» к «цивилизованному». Так вот, в нем были принципы, по которым кража земли и имущества для земледелия могла быть оправдана, если его не использовали вообще или должным образом (те «общинная ценность» еще частично превалировала над частной)

Подумал, что знаменитая проблема "оккупас" в Испании (Турции и всех экс римских территорий) действительно может быть следствием (памятью?) принципов utilitas publica (идея, что имущество должно приносить пользу обществу) и usucapio (права, основанные на приобретательной давности). Ключевым фактором здесь становится неиспользование собственности владельцем и социальный контекст, а не сама незаконность захвата.

Юридических статей про такую связь очень мало, никто не хочет изучать эволюцию институтов на адекватной исторической глубине. А в реальности архаики в нашей жизни полным полно - на улицу вышел и попал в нормы простого права. Все страны северной Европы этот переход от архаичных институтов завершили давным давно, и им эта легализация сквоттинга уже не понятна.

Это заслуживает отдельного поста - китайцы держат уже почти 40% мировых продаж авто! Такой концентрации за последние полстолетия не было ни у кого. Рост - за счет электрификации и освоения быстрорастущих рынков Азии.

🇨🇳🚗🇯🇵Китайские автопроизводители обходят некогда непревзойденных японских конкурентов. Бренды, включая Toyota, Honda и Nissan, теряют свою долю с угрожающей скоростью. - [статья]
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Bloomberg ✅

Самое впечатляющее падение себестоимости в истории технологий

🧬 Обойдя Японию и Германию, Китай теперь №3. США покинули десятку лидеров.🤷‍♂

Об индустриальной мощи страны имеет смысл судить не по её парку роботов-андроидов, а по уровню автоматизации её промышленности - количеству эксплуатируемых промышленных роботов на 10 тыс. сотрудников.
Вот три примера.
🇺🇸США:
Недавно Илон Маск развлекал журналистов шумной презентацией, где роботы-андроиды готовили коктейли и разносили закуски. Это конечно прикольно, но не более того. А тем временем, согласно новому годовому отчету Международной федерации робототехники, США покинули десятку стран мировых лидеров по количеству эксплуатируемых промышленных роботов на 10 тыс. сотрудников. Как видно из приведенных диаграмм, США уже который год плавно теряют позиции среди ТОР 25 стран-лидеров, пропустив вперед Швейцарию и Словению и имея шансы в этом году скатиться ниже Тайваня и Нидерландов.
🇨🇳Китай:
Поставив роботизацию промышленности среди ключевых приоритетов, Китай, с настойчивость прихватившего противника бульдога, из года в год поднимается в рейтинге все выше. И теперь, обойдя Японию и Германию, Китай ставит цель достать №2 Сингапур. Что сложно, ибо тот на «целый круг» впереди, опережая почти в 2 раза. С лидером – Юж.Корея будет еще сложнее, т.к. он опережает аж «на два круга» (примерно в 3 раза). Но Китай это не смущает. И по их планам 1-е место в мире Китай займет уже в 2030.
🇷🇺Россия:
При показателях Китая и США 479 и 295 эксплуатируемых промышленных роботов на 10 тыс. сотрудников и среднем по миру показателе в 162 робота, в России сейчас этот показатель равен 11 (т.е. отставание от США в 27 раз, а от Китая в 44 раза. Планирующий контролировать более 50% рынка робототехники в России "Росатом" обещает к 2030 г. увеличить число роботов в 9,5 раз (с 10 тыс до 95 тыс), что в 2 раза меньше последнего (№25) в сегодняшнем списке стран-лидеров. А в 2030, когда этот список планирует возглавить Китай, цифры лидеров должны будут вырасти, минимум, еще в 4 раза.

🧩 #РоботыВокругНас

Я уже постил график роста ВВП/капита в России с 1700 года раньше, но сейчас внимательнее посмотрел источник данных. Что видим.

1 - нет, почти двухкратные рост и падение ВВП на человека во времена Петра (⤴️) и Екатерины II (⤵️) не были связаны с резкими колебаниями населения - оно довольно стабильно росло. Скорее мы вмдим классику мальтузианской ловушки - при Петре был опережающий рост агропродукции (причины??), при Екатерине начался ее спад.

2 - мы видим резкое падение темпов роста после завершения "петровского импульса" в середине века - при нем и детях по основным показателям был рост в 50 раз за 50 лет, при последователях - 15 раз за 150 лет (шкалы логарифмические, по текстилю есть отдельный график - там рост по шерсти и тп не менее бурный, чем по металлам)

3 - Петровские времены были единственными в истории, когда темпы роста правительственных расходов падали ниже уровня темпов роста коммерческих сервисов (как считались и что включают эти показатели надо читать в статье, не скажу)

4 - Импортировав современные для того времени модели управления и развития, Россия обгоняла по темпам роста благостсояния все европейские страны, включая Британию, превысила Швецию и почти догнала Италию. С этого высокого уровня она упала на полуторавековую стагнацию, пропустив вперед всех. Кратный рост начался только после перезапуска европеизации уже в "коммунистическом" варианте европейской модели (на тот момент в "план" и "достаток для рабочих" верили множество людей).

5 - Начало спада хорошо видно - окончательное закрепощение крестьян. Видимо, резкий рост производства с/х продукции в 1/2 XVIII века был связан с иным типом расселения и хозяйствования (нет, как мы видим, чернозем не помог, а сделал беднее)

Урок прост - импорт актуальных и современных моделей роста может творить чудеса. Вера в чудеса может обусловить столетия торможения.

А вот тут перегиб так перегиб - клинтономика наплодила 20ти кратный рост администраций в поликлиниках. Да и потом эффективных менеджеров по раскладыванию бумажек только прибавлялось

Где перегиб у этой экспоненты?))

Tesla in the city

Жить захочешь - не так раскорячишься 😂

Кто-то из инженеров явно вырос на Особенностях национальной охоты))

Первая в истории трансконтинентальная доставка банана старшипом 😂 прошла успешно. Несмотря на заранее отколупанную местами теплозащиту и намеренно критические параметры входа в атмосферу (в этом была суть теста).

А вот Мехазилла закапризничала( бустер утопили. Точнее приводнили, утонуть он отказался)

On His Majesty's Secret Service 🤖🐕
Этот парень реально любит технологии))

Игорь Ефимов (проф. Northwestern University Chicago) сделал небольшой рисеч чатом gpt - близость понятийных полей (тезаурусов) разных наук. Получилось весьма наглядно)

Очень интересно! Действительно, физика была базой всех последующих научных школ («натурфилософия»). Давление - термин и в психологии, и в экономике, и в биологии и тп. Но видны и новые кластеры. В современной экономике действительно все больше биологических метафор и терминов (экосистема например). История же с CS видимо близки через теорию игр и каузальность рассмотрения процессов. Интересно было бы более детально вскрыть близость тезаурусов.

Кровь можно превратить в органы!

В то время как большинство учёных пытаются создать искусственные материалы для регенерации тканей, исследователи из Университета Ноттингема пошли другим путём. Они научились превращать обычную кровь в "биокооперативный" материал для 3D-печати имплантатов.

В основе технологии лежит взаимодействие синтетических пептидов с кровью пациента. Этот процесс имитирует и усиливает естественный механизм заживления - формирование регенеративной гематомы (РГ), когда жидкая кровь превращается в твёрдую структуру, богатую факторами роста и восстановительными клетками.

Разработанная методика самосборки позволяет создавать материал, который не только копирует функции природной гематомы, но и улучшает её свойства. В нём сохраняется нормальная активность тромбоцитов, продолжается выработка факторов роста и происходит привлечение клеток, необходимых для регенерации.

Уже проведены успешные эксперименты на животных моделях, где новый материал эффективно восстанавливал костную ткань. Особенно важно, что для создания имплантата использовалась собственная кровь животного, что минимизирует риск отторжения.

Технология открывает новые горизонты в персонализированной медицине: теперь из крови пациента можно будет создавать индивидуальные имплантаты, точно соответствующие его потребностям. При этом сама кровь доступна в достаточных объёмах и практически бесплатна.

@vselennayaplus

Немного пообсуждали с Федором Лукьяновым «управленческую революцию» Трампа. Большинство экспертов видит в явном повороте технопредпринимателей вправо исключительно вопрос выгоды. Я же вижу совершенно другое: новые технологии требуют совершенно другой модели управления. В бизнесе это уже очевидно - и не способные к перестройке модели компании сходят с дистанции.

Модель функциональной бюрократии ХХ века совершенно устарела в XXIм. Она не схватывает сложность задач, она несет инерцию столетних идей, она просто дает сбои и ошибки на каждом шагу. Нужен реинжиниринг госуправления, и кому еще этим заняться, как не самым успешным стартапам самых наукоемких и сложных отраслей (it’s really rocket science 😃)

Импортозамещение китайскими тачками

Кто выиграл от трёх нынешних мировых конфликтов – на Украине, вокруг Палестины и Китая.
Мир сейчас фрагментирован на три больших блока. Первый – прозападный, второй – нейтральный, третий – сплочённый союз автократов (Россия, Иран и Китай).

Нейтральные государства сейчас получают растущую долю мировых прямых иностранных инвестиций, поскольку они позиционируют себя как хабы между двумя другими блоками. Глобальный Юг, если не включать в него коалицию автократов, - победитель наряду с прозападным блоком. Потому нейтральный и прозападный блок заинтересованы в тлении трёх конфликтов.
Главный проигравший – коалиция автократов, откуда деньги (а ещё и мозги) перетекают в два других блока.

Мои ex-коллеги по РВК, теперь как команда SR-space, сделали отличный аналитический обзор рынка ДЗЗ. Крайне важная штука для развития космического рынка.

Видимо эта философия (что новаторы вредны и надо от них избавляться) - до сих пор в авторитете у наших элит. В то же время в Долине вдвое выше мирового доли innovators/early adopters и 50%+ стартапов создаются иммигрантами.

Будущее войн: робот пулеметчик против роя беспилотников 🤖

🙂 «Мы можем строить хорошие ракеты, но у них нет массового потребителя» - эксперт по инновациям Евгений Кузнецов о развитии российского космоса

✔️Сегодня, благодаря Илону Маску и Джеффу Безосу, в мировой космонавтике происходит феноменальная революция в буквальном смысле – как от карет перейти к массовому автомобилестроению. Идет качественное изменение типа и вида продуктов. Например, стоимость вывода груза ракетами Falcon для американского рынка упала в три-четыре раза по сравнению с самыми дешёвыми китайскими и индийскими ракетами, которые даже дешевле российских. А ракеты Starship Маска уронят цену ещё в десять раз. Это феноменально прорыв, и в эту открывшуюся нишу ринулись уже тысячи компаний с абсолютно новыми типами космических сервисов: космические фармацевтические заводы, добыча ресурсов, и массовый космический туризм и т.д.

✔️Российская космонавтика отказалась делать ставку на многоразовость, массовое производство спутников и прочее. Но все же наша инженерная школа космоса очень сильна и многие вещи способна быстро наверстать, если этим целенаправленно заниматься. Проблема в том, что Илон Маск не только создал технологии, но и новый рынок. Маск создал потребителя сам для себя: например, ему нужно выводить десятки тысяч спутников, и именно под эту задачу можно запустить массовое производство ракет, которое даёт удешевление стоимости. У российских ракет массового потребителя нет, поэтому построить хорошие ракеты мы можем, но какие тысячи тонн будем возить на орбиту, что будем там строить, какие гигантские станции сооружать? Все это является вызовом, над которым нужно думать больше десятилетия.

✔️Я давно агитирую за то, чтобы мы активно включились в лунную гонку и начали биться за освоение лунных ресурсов, но пока это только разговоры. И хотя потенциал российской космонавтики огромен, но правильно структурированной программы нет. Такая программа потребует множество изменений во всем планировании деятельности и реорганизации отрасли. И надеюсь, что это произойдёт, иначе у России есть риск стать космической Португалией. Португалия была первой страной, которая освоила океанские плавания и торговлю, но после пропустила техническую революцию, и сейчас стала провинцией, некогда являясь крупнейшей торговой экономикой. Наша задача не повторить этот печальный антипример.

🙂 ОГОНЬ

Троллинг 999 уровня))

Манхэттенский проект по де-бюрократизации) с названием DOGE (тот самый coin) 😂

Но шутки в сторону. Такой перпендикулярный бюрократам орган власти - классика управленческих инноваций. В России таким был ЦСР ставший «суперминистерством» экономики и развития. Мы в свое время целый нацдоклад правительству написали, как строить вне-системную горизонтальную структуру стимулирования инноваций.

Если Илон притащит в госуху весь свой гигантский успешный управленческий арсенал - это будет действительно бомба, и причем куда более полезная для человечества, чем ядерная))) Я вот только волнуюсь за Марс))) дойдут ли руки)

Отличное время вспомнить, что я заводил этот канал, как источник материалов для учебных программ), как ответ на вечный вопрос «что почитать»). Сегодня - изумительный текст о современной трансформации и цифровизации оборонной индустрии в США.

В последнее время у меня была целая серия программ для топовых инженерных школ - даже значительно более простые вещи о новой индустриальной модели взрывают им мозг. А то, как точно описана природа смены моделей регуляторки - так это ровно то, ради чего вся команда новых промышленников во главе с Маском прибежала к Трампу. А модель Маска - это изготовление Старшипа в день! Тут действительно целый новый класс управленческих моделей, который сопоставим как минимум с прорывами столетней давности, а возможно превзойдет импульс промышленной революции.

Из внезапных "ночных открытий" 😂

Есть старый фанатский спор, что значит имя Paul Muad'Dib. Внезапно - но самый знаменитый исторический труд арабского ученого Ибн Халдуна, заложивший основу современной социологии, политологии etc etc, в котором он привел свой знаменитый цикл смены элит (все, кто строит матмодели истории, начинают с его изучения), называется Muqaddimah.

В общем, видимо Герберт что-то об этом знал)))) и положил прелестную пасхалочку))

Пока тормоза рассуждают- умные применяют и … выигрываются

«Вот и славно, трам-пам-пам» 🤠

Любопытно, но в целом на последних выборах в США произошло разделение «старых» и «новых» цифровых элит - ровно как показывала модель технологических волн. С демократами остались классический интернет, старые полупроводники, финансово-сервисные элиты. Трампа поддержали ИИ, роботы, космос. Все стало окончательно понятно, когда WP (принадлежащая Безосу) слилась с поддержки Харрис пару недель назад. Джеф выбрал космос и сделал ставку. Может быть, как во времена моего детства, NY и WP займут разные части спектра, и у респов будут не только фрики Фокс, Брайбарт и Карсон.

Собственно, наблюдать, как демы травили Маска было довольно тяжко. Чувак тащит целый индустриальный кластер, а его травит мерзотная компашка болтунов, журналюг и чинуш. Нет, Илон действительно периодически несет дичь - хотя до уровня Генри Форда ему еще очень далеко. Тем не менее, они создает целый новый промышленный уклад - такие вещи нужно понимать.

Новая Большая Игра для США - это возврат лидерства в ключевых индустриях нового техуклада. Это потребует пересборки всей системы международных отношений и финансовых потоков. Наступает очень турбулентное время - с огромными рисками. Трамп - это очень рискованная ставка: вместо понятного и осторожного, но медленного пути, они решили рискнуть. Но чем бы ни закончилось - потрясения ждут все рынки и все регионы, будет такая «борьба за мир», что мало никому не покажется)

Вынесу из комментов. Нулевая промышленная революция стартовала в Голландии в XV веке - ее признаки: удвоение (больше) ВВП на человека в паритетных ценах за столетие - такой рост потом показала только Британия стартовав вторую пре-революцию 100 лет позже.

Почему речь идет именно о масштабном индустриальном строительстве я описал тут

А тут Дмитрий Травин подробно описывает, как создание рынка океанской сельди фактически создало товарный морской рынок Европы.

Главное событие ближайших лет (а злые языки говорят - столетия) снова решит «голосуй сердцем» 😂
Разум, как мы видим, безмолвствует у огромной части населения США

В России прежнего времени не было города в том смысле, в каком он был в Средние века в Западной Европе. Прежде всего городов в России было так мало, что они тонули в общей серой массе деревень. Но и те города, которые были, имели иной характер, чем города на Западе. Город на Западе был центром мелкой промышленности, работавшей не на торгового посредника, а непосредственно на потребителя. В России же город был преимущественно административным и торговым центром, а промышленность была раскинута главным образом по деревням.

Во многих местах России издавна была развита кустарная промышленность — преимущественно там, где почва была мало пригодна для земледелия, и населению приходилось прибегать к подсобным заработкам. Но между западноевропейским городским ремесленником и русским деревенским кустарем было существенное различие: первый работал на местного жителя, на местный рынок, а второму приходилось работать на отдалённый рынок (ибо местного рынка не было), почему являлась необходимость в торговом посреднике.

Таким образом, из отсутствия городов вытекала необходимость торгового капитала, и торговый капитал подчинял себе мелкого производителя.
Купец был необходим для русского кустаря потому, что потребители кустарных изделий были развеяны по всей огромной территории России и прямые сношения с ними были невозможны для кустарей.

Отсутствие городского ремесла имело своим естественным следствием особенно влиятельное положение в экономическом и социальном строе Московской Руси капиталиста-торговца.

Политическое преобладание Москвы основывалось, между прочим, и на том, что Москва была торговым центром громадного края, промышленность которого находилась в непосредственном подчинении торговому капиталу, сосредоточенному преимущественно в Москве.
Торговый класс был, вслед за земельным дворянством, самым влиятельным классом старинной Руси.

В то же время Московское государство совершенно не знало того социального класса, который сыграл такую огромную роль в истории Западной Европы, — класса свободных городских ремесленников.

Российские исследователи, например Н.П. Павлов-Сильванский, находят в Древней Руси элементы феодального строя.
Но цéха, городского ремесла — в том виде, как это сложилось на Западе, — Россия ни древняя, ни новая никогда не знала.

Россия не знала той стройной и законченной организации мелких промышленников, на почве которой возникла вся культура капиталистического Запада; городские общины не только завоевали свою свободу от власти феодалов, но и привели в конце концов к крушению абсолютной монархии.
«Die stadtische Luft macht frei» (городской воздух дает свободу), — повторим то, что говорили в Средние века, и эта поговорка была полна глубокого смысла…
У нас не веял этот воздух торгово-промышленного города, добившегося обширных прав, — и поэтому не было почвы для свободы.

Цитата: Михаил Туган-Барановский «Основы политической экономии». 1918
Иллюстрация: Борис Кустодиев. «Купец, считающий деньги». 1918

Хорошая подборка институциональных причин резкого роста Европы на волне технологических революций (напомнию, я их отсчитываю с начала массового кораблестроения в Португалии и Голландии XV века

Добавлю, что социализм и КПК - это наглядная редукция социальных институтов в прошлое, когда поверх клановой обшины была построена меритократическая каста мандаринов (сейчас - КПК). Уверенно вангую, что ничем, кроме очередного торможения роста это не кончится - как было как раз после того, как в XV веке император сжег свой доплывший до юга Африки флот (на полвека раньше португальцев). Просто добавить новые технологии и рынки к старым институтам - не работает.

За один год поездки на роботах Waymo в Калифорнии выросли в 26 раз.

Классический экспоненциальный процесс, и это несмотря на вандалов леваков и прочие ужасы демократического Сан-Франциско

Карта доли ВИЭ. Посчитано до отнесения ЯЭ к зеленой - видно по Франции

Науки о сложности пытаются расти на всех возможных доменах

Evening Prophet pinned «Как писал выше, для future studies ключевое значение играет комплексная теория об организационных моделях. Действительно, эта область активно изучается - но из разных научных доменов, и до сих пор не получила своего канона и мейнстрима. Основные прото-теории…»

Обсудим это отдельно яркий пример - свободу предпринимательства. Этот институт классики вообще не заметили, сведя роль предпринимателя к «капиталисту, присваивающему прибавочную стоимость из-за владения средствами производства». Это нелепый и невозможный бред, оставляющий за скобками и понятие риска (и все институты его принятия, управления, распределения и тд и тп - думаю, ок 25% современных институтов), и понятие лидерства (в совке оно редуцировано до грейда - места в уровне иерархии - «я начальник ты дурак»), еще 10-15% современных институтов, да и еще кучу всего. В результате, в госкапитализме нет ни акторов, способных на конкурентность в технологиях и продуктах, ни институтов баланса агрессии/блага в деятельности акторов, ни всего того, что делает капитализм развивающимся.

Тут мне попытаются показать на Китай - но буквально ВСЕ, что глобально конкурентоспособно и обладает передовыми характеристиками в Китае - продукт ЧАСТНЫХ компаний, иностранных или собственных. Даже космос. И пока КПК хватало мозгов не резать золотых «предпринимательских» кур, у них был высокий темп роста. Мандарины научились концентрировать ресурсы, помогающие предпринимателям - но это и без мандаринов в нормальной стране делает рынок или грамотный лидеры.

В итоге, технологический прогресс невозможен без социального. Тем более, если запланирован регресс - возврат в общину. Вывод очевидный, но почему не доперло до всех раньше (и почему у леваков уже так сильно от него подгорает?)

Тут история полна иронии: дело в том, что политические задачи вербовки электората требовали от марксистов вплетения в их терновый венец первобытной общины множества красивых и ароматных цветов. Например - эмансипация женщин. Для этой красной розы даже был придуман фейк про «матриархат», и типа в «прекрасную первобытную общину будущего» была вставлена равноправная женщина. Это, несомненно, было крупным социальным прогрессом - даже в XIX веке в Англии была традиция продажи ненужных жен.

Другой заманухой было образование - тоже популярная тема, особенно в стране, принявшей указ о «кухаркиных детях» (в Европе и без социалистов грамотность прекрасно росла).

На волне революции в медицине возникла задача ее реорганизации - перейти от универсалов-частников к системе специалистов. Корпорация врачей, конечно, была против - потому нужны были госреформы, и модель Семашко выстрелила посто кометой. Так же и другая соцполитика - бисмарковские пенсии, сокращение рабочего дня - в общем, отмену реальных институтов, которые обеспечили трансфер человечества из пещер в современные города прикрывали «ценные компенсации».

Собственно, так и отреагировала буржуазная Европа на все левые дикости - дополнила старые институты новыми, а часть старых позапрещала (например - порку детей в школах). В общем, эксперимент над нами дал другим ценный опыт…

На главное а другом: технологический прогресс не заменяет социальный, не способен «построить утопию из машины» в отрыве от труда, в том числе интеллектуального по расшивке общественных противоречий. Технологии создают столько же проблем, сколько и решают, и эволюция социальных институтов должна идти с той же скоростью, с какой идет НТП.

Если стоять одной ногой в а эскалаторе, а другую приклеить к полу, то получится все что угодно, кроме благополучного исхода.

Апд. Приведу простой пример. Все социалисты ненавидят «избыточное потребление», клеймят «общество потребления» и всеми силами хотят его грохнуть, в том числе и зеленой повесткой. При этом рост потребления сегодня - это основной мотор экономического и технологического роста. Убери рост потребления - и начнется каскадная деградация промышленности и уровня жизни. И мир снова заполнят дикари, но ни разу не благородные. Не шарят леваки в институты, увы,

2/2

Продолжим о великом заблуждении, стоившим человечеству несколько десятков миллионов жизней. Хотя марксизм подается как сложная теория, путем расчистки от разных иллюстраций/набросов/пропагандистских идей он сводится к простой формуле построения будущего:

возврат к первобытной общине («коммуне») как форме организации общества на основе технического прогресса и промышленного производства

Генезис идеи общинности мы разобрали в прошлый раз - спасибо мифу о «благородных дикарях». Но даже бородатые блогеры понимали, что никто не купит голожопого счастья с высокой смертностью, голодом, да еще и осуществлять которое можно в редких климатически благоприятных местах при весьма низкой плотности расселения (нет, есть настолько тупые, что и этого не понимают - но их все же считают фриками). Потому надо было дать ответ на вопрос «как можно осуществить колоссальный регресс социальных институтов, которые люди изобретали тысячелетия (чтобы обеспечить рост численности и благосостояния), но при этом не привести к вымиранию»?

Ответ был простым и стал следствием другого мифа - Deus Ex Mashina. Этот еще античный прием мышления строился на идее, что применение «волшебного инструмента» может разрешить любую человеческую проблему. И в XIX веке бог из машины был явлен во всей своей ужасающей мощи: машинное производство буквально озолачивало владельцев и стирало с карты лишенных его благодати. Ужасающая мощь «машинной стороны силы» породила массу идей и теорий о скорейшем преображении человечества, колоссально подогрело ожидания позитивных перемен в обществе.

И тут блогеры сделали безошибочную ставку: «машины нас накормят и мы будем жить в простоте и чистоте коммуны» - и сорвали банк. И даже делать особо ничего не нужно (потому последователям методы приходилось изобретать самим) - типа копи средства производства, и золотой век (коммунизм) наступит сам собой. Халява является абсолютно беспроигрышным способом мобилизовать массы (см МММ), и успех формулы был очевиден.

Однако дальше начались проблемы. Как верно было показано в Собачьем сердце, горожанин («буржуа») не был готов «все взять и поделить». Следуя интуитивной жадности, тем не менее, буржуа очень верно спрогнозировали трагическую судьбу и кровавую развязку этого эксперимента: радикальная редукция институтов ввергала нации в дикость, кровь и деградацию. И рост промышленного производства не спасал: он проходил на плечах «буржуазных спецов» (в тч завозных американских инженеров и архитекторов), но уже через поколение давал резкое падение компетенций и полноценности общества. Кстати, китайцы одумались быстрее - в результате поколение, попавшее под удар, проиграло, но выжившие дедушки сумели правильно воспитать внуков - и реанимация верной институциональной сетки дала всходы. В России прополка была три поколения, потому нормальными институтами даже и не пахнет.

Но допустим, что создать идеальный общак мешали «враги», а без них было бы все тип-топ. Проблема оказалась в другом. Промышленный и технологический базис требовал постоянной модернизации! Купленные за зерно и картины заводы устарели уже через 30 лет. Трофейные германские - еще через 30. И рост закончился! Потому что для него (роста) как раз и нужна та самая сложная институциональная структура, в которой баланс конкуренции и сотрудничества отлаживается на всех уровнях сложными институтами. А институты пр социализме редуцированы

1/2

На первом или втором курсе чтение «Симулякров и симуляции» приводило, конечно, в восторг. «Ух ты, — симулякры есть то, что скрывает отсутствие истины, отсутствие самой реальности, неожиданно, здорово, вау!».

Десяток с лишним лет спустя лишь умиляешься и негодуешь. Господи, как всё просто. У чуваков в их 1970-х тупо не наступило их «второе пришествие» в виде наступившего всеобщего социализма, а идеи их юности окончательно дискредитировались в их собственных глазах; и они....не придумали ничего лучше, чем просто захныкать, затопать ножками, заплакать и решить отменить реальность вообще. Нет коммунистической — ну и никакой вам не будет!

А залетает такое юным неоперившимся мозгам все по той же причине: инфантилизм.
И, хоть все эти товарищи оказали офигеть какое влияние на современный масс-культ (отдельное спасибо за «Матрицу»), сути это не меняет: мудовые рыдания инфантилов эпохи несбывшегося пророчества.

Крайне актуальный вопрос о будущем, который коренится в непонимании истории, - привел ли колониальный период к торможению развития стран или наоборот, стал прологом к их росту.

Тут интересные цитаты исследований по этому вопросу
https://t.me/longviewecon/4300
https://t.me/longviewecon/4301

Я думаю, что хотя доминирование европейских стран имело негативные последствия, позитивные перевешивают. Импульс развития вообще распространялся неравномерно - локальным элитам требовались усилия на подхват современных практик и методов хозяйствования. К примеру, одновременно стартовавшие Россия и Япония быстро встали на путь прогресса, хотя до этого болтались на траекториях крайней бедности (и Россия ничьей колонией не была, а в середине XIX так вообще считалась "европейским гегемоном").

Включиться в импульс роста разные страны смогли в разный момент, но сам рост происходил всегда исключительно за счет интеграции в глобальную торговлю и экономику, и всегда - за счет внешних инвестиций. В этом смысле, историю роста последних трех веком следует рассматривать не через колониальную оптику, а через оптику скорости и готовности локальных элит формировать современные модели управления и институты. Но и через готовность "лидеров" допускать новых игроков на свои и глобальные рынки - и через навязывание гейткиперами своих представлений о правилах и порядках.

Когда российские судебные приставы доберутся до штаб квартиры Гугла, там уже будут работать одни роботы 🤖😂

К любимой теме - психотравмы деревенских в городах - прекрасная иллюстрация 😂🧟‍♀️

Городские легенды о «чужаках», «незнакомцах» и байки от «знакомого с мясокомбината» - довольно универсальны и свойственны всем нациям в период активной урбанизации. Попадая в города, деревенские заселили их страшилками, сотканными из нового контекста. Интересно, сколько поколений проживет этот феномен и победит ли в итоге городская рациональность.

Marc Andreessen 7 мин про методы работы Илона Маска:

- Вопрос, на который весь мир ищет ответ - а как он это делает? Несколько лет Марк наблюдал Маска ближе, пусть и не так близко, как сотрудники

- Известный кейс как Маск писал мэйл CEO Twitter (который после Дорси, но еще до покупки - Parag Agrawal), и он просто спросил его: “что ты сделал за эту неделю?”

- И это оч интересно, тк в больших компаниях вещи происходят за декады, годы, за месяцы - вещи не происходят за недели. У компаний планы на 5 лет, авто дизайнят 7 лет, ракеты 10 лет, реактивные самолеты 25 лет, большие software системы 5-10 лет. Т.е. любая большая идея в экономике привыкла к мысли, что на нее нужны годы и годы: процессы, процедуры, планы, документация, правила, структуры, стратегии, презентации торчащие из ушей (Амазон молодцы, что отказались в пользу 15 страничных текстов)

- Персонал компаний Маска всегда с инженерами, как и он сам. Разберусь во всех технических аспектах, буду говорить только с инженерами, и никогда с не инженерами. Я буду игнорировать все слои компании и просто буду общаться с лицом, кто отвечает за данную конкретную вещь. От SpaceX и до дизайна базы данных в Twitter

- Т.е. каждую неделю он идентифицирует узкое место (bottleneck), и на этой же неделе это фиксит. Его компании быстрее, как кролик и черепаха, всех остальных в отрасли. И у них нет этих лишних слоев/систем/процессов. Т.е. одни из лучших инженеров в мире любят работать с CEO и понимают сущность продукта

- Я был на его совещаниях, и видел как 24-летние инженеры пойдут ради него в огонь. Если получится, он будет любить их, если нет - будет оч расстроен - и это совсем другие отношения нежели в прочих бигтехах. Я приезжал после покупки Twitter к ним, в 22:00, и пока ждал, он делал с телефона созвон с инженерами про Falcon, а у них уже 00:00, и они просто решали проблемы

- Маск продал все свои дома, живет у друзей, и я ему как-то предложил неделю пожить у меня если ему надо vacation, а он через 5 минут прислал мэйл “у меня нет отпусков”

- Он просто нетерпим ко всему, что стоит у него на пути. Это всех бесит. E.g. Та бодяга про разрешение на запуск Starship. Компании будут 10 лет делать whatever it takes, а он просто взорвет быстрый прототип в воздухе и все. У меня 9-летний ребенок любит смотреть Youtube подборки как растет размер взрывающихся ракет Маска

- Т.е. это быстрое итерирование, которого боятся большие компании и попадания в негативые новости: он за одно поколение ракеты конкурентов пройдет 5 поколений, 4 зафэйлят, но пятое сработает

- Т.е. это, с т.зр. first principles, работа с base level of reality, с substance, и не тратишь время ни на что кроме substance. Причем для инженеров кажется что все только так и должно делаться, а если смотришь извне - то кажется дичью. По сравнению со всеми большими системами и правилами, к которыми мы привыкли. В этом и суть конфликта

**

Это в тему что Маск хочет сократить, если Трамп выиграет, бюджет США на $2 трлн c $6.5 трлн - дефицит стал $1.6 трлн/год итп, DOGE = department of government efficiency (но для этого нужны одобрение конгресса, там пока про выборы непонятно. Но угар будет =)

Дешевый космос готовится стать платформой дешевой энергии. Началась подготовка к запуску первой орбитальной электростанции в 2030. Первая станция будет генерировать 30 Мвт, а за 15 лет проект стремится выйти на 15 ГВт генерации за 1/4 от стоимости ядерной энергии, что даже дешевле текущих цен на ВИЭ. И это тоже только начало большого пути.

No comments

Сегодня - 55 лет интернету!
Аспирант UCLA Ленард Клейнрок хотел послать по ARPANET первое сообщение - но получилось послать только две буквы. Представляю, как реагировали бы его друзья и коллеги, скажи им, что через полвека интернет будет фундаментальной инфраструктурой всей цивилизации.

Сегодня полит каналы тг в очередной раз мусолили тему «глобального похолодания». На это раз - из-за остановки Гольфстрима. Я очень стараюсь сдерживаться, но становится все тяжелее.

Итак.
Остановка Гольфстрима (точнее - изменение его течения так, что он перестает обогревать Северную Европу) - это давно известный tipping point (скачкообразное разрушительное изменение) при потеплении. Таящий арктический лед усиливает лабрадорское течение, оно «перерезает» Гольфстрим (упрощаю - в статье по ссылке грамотный климатолог все объясняет лучше). Риск это есть, и его причина в нашу эпоху - это глобальное антропогенное потепление. И климатологи кричат именно о необходимости его тормозить.

Но главное в другом! Изменение течения Гольфстрима не охлаждает планету - это просто меняет локальный теплоперенос!! Север Европы замерзает, а США/Южная Европа, Африка получают избыток тепла. Общая температура планеты зависит только от количества входящего солнечного тепла и парникового эффекта! Иными словами, остановка Гольфстрима не означает, что планету надо греть - нет, это означает еще большие разрушения, еще большее число беженцев, еще больше природных катастроф.

Я раньше думал, что за безграмотные посты им платят, но похоже нет - они просто такие.

10 главных технологических тенденций 2025 по версии Gartner

Gartner представила 10 ключевых технологических трендов, которые, по мнению аналитиков компании, будут иметь решающее значение для организаций в 2025 году. Темы этих трендов охватывают широкую область, от автономного искусственного интеллекта (Agentic AI) до пространственных вычислений (Spatial Computing) и нейрологического усиления (Neurological Enhancement). Gartner считает, что эти тренды будут стимулировать значительные изменения и открывать новые возможности для руководителей информационных технологий в течение следующих десяти лет. В документе также представлены прогнозы Gartner о том, как эти тренды будут развиваться, как они повлияют на организации и как эти тренды должны быть учтены для планирования и стратегического развития.

— Агентский ИИ: Эта технология предполагает использование систем искусственного интеллекта, которые могут самостоятельно планировать и выполнять действия для достижения целей, заданных пользователем. Gartner прогнозирует, что к 2028 году по меньшей мере 15% повседневных рабочих решений будут приниматься автономно с помощью агентского ИИ, что открывает возможности для повышения производительности.

— Платформы управления ИИ: Эти платформы играют ключевую роль в управлении рисками и обеспечении безопасности при использовании ИИ. Они позволяют организациям устанавливать политики ответственного использования ИИ, обеспечивать прозрачность и подотчетность. Gartner прогнозирует, что к 2028 году организации, внедрившие такие платформы, столкнутся с на 40% меньшим количеством этических инцидентов, связанных с ИИ.

— Безопасность дезинформации: Эта новая категория технологий направлена на борьбу с распространением ложной информации. Gartner предсказывает, что к 2028 году 50% предприятий начнут использовать продукты и услуги, специально разработанные для решения проблем безопасности дезинформации.

— Постквантовая криптография: Эта технология обеспечивает защиту данных от рисков, связанных с дешифрованием с помощью квантовых компьютеров. Gartner прогнозирует, что к 2029 году достижения в области квантовых вычислений сделают небезопасным использование большинства традиционных методов асимметричной криптографии.

— Ambient intelligence (AmI) — Окружающий интеллект: Невидимый окружающий интеллект представляет собой крошечные смарт-теги и датчики, собирающие информацию и не заметные человеку. Такие решения бизнесу относительно просто обеспечить и внедрить. Gartner считает, что первые решения в области AmI будут использоваться в розничной торговле (проверка запасов на складах) и логистике.

— Энергоэффективные вычисления: Углеродный след сложных вычислений и обучения нейросетей становится всё заметнее. Ожидается, что к концу десятилетия появятся новые вычислительные технологии (вроде нейроморфных процессоров и оптических ускорителей), которые будут потреблять значительно меньше энергии.

— Гибридные вычислительные системы: Постоянно появляются новые вычислительные парадигмы: графические процессоры, интегральные схемы специального назначения (ASIC), квантовые и оптические вычисления. Гибридные системы объединяют различные механизмы вычислений и хранения данных для решения новейших вычислительных задач.

— Пространственные вычисления: Эта технология, использующая дополненную и виртуальную реальность, расширяет физический мир цифровыми возможностями. Gartner предсказывает, что к 2033 году рынок пространственных вычислений вырастет до 1,7 триллиона долларов.

— Полифункциональные роботы: Эти роботы, способные выполнять несколько задач, заменяют специализированных роботов, предназначенных для выполнения одной операции. Gartner прогнозирует, что к 2030 году 80% людей будут ежедневно взаимодействовать с интеллектуальными роботами.

— Нейрологическое усиление: Эта технология использует устройства для чтения и декодирования активности мозга, чтобы улучшить когнитивные способности человека. Gartner прогнозирует, что к 2030 году 30% работников умственного труда будут использовать технологии нейрологического усиления.

И еще один пример действия закона Райта (падение стоимости при росте объемов выпуска) - история стоимости электричества.

Вывод очевиден: после экспоненциального роста ВИЭ электричество снова подешевеет. А уж если термояд заработает… Именно поражение атома в Чернобыле стало причиной стагнации цен.

Прекрасный, ироничный, но предельно научно грамотный текст о современных моделях управления внешней и внутренней политикой. Стресс-тестом, который показывает плюсы и минусы всех существующих концепций и институтов становится … нашествие зомби 🧟‍♀️

Автор - Дэниел В. Дрезнер - профессор международной политики Университета Тафтса, является членом Совета по международным отношениям. Автор весьма авторитетный, и в его исполнении можно насладиться современными теориями внешней политики, которые давно уже математика и decision science, а не треп фриков и клоунов на ток шоу

Выбранный жанр ироничного стеба позволяет автору свободно и без табу обсуждать острые моменты современной американской политики, про которые невозможно писать в зацензурированной академической сфере. Ну а уж про наши табу и говорить нечего 😂

https://t.me/importknig/1839

Этот чемодан без ручки разве что с приплатой получится сбыть.

Не везет нам на «старших братьев» - только мы отвернулись от поучений запада, наш восточный братишка снова больно оттоптался по всем нашим мозолям.

- про мир: замнем для ясности. Не хочет товарищ Си мировой пожар раздувать
- про инновации: их у нас только доблестно добили, а нам в них снова тычут. И нет - «технологическое развитие» это не синоним, а следствие инноваций, и без них никакие вложения в науку не работают вообще. Китайцы это понимают - наше начальство нет.
- про зеленый переход: смешно до слез с подвыванием. Нет, это не весь мир идет не в ногу, одни мы молодцы - это весь мир летит в будущее, а мы ползем в ближайший тенек.

Короче, если вы еще не пользуетесь ИИ, то скоро естественный отбор вас доконает 😂 и не только на работе🤣.

На фоне сдувания пузыря «глупых денег» (в ковидные годы под «вертолетные деньги» в венчур набежала толпа жирных хомяков без опыта) - рост демонстрируют ровно те темы, которые совмещают deeptech и значительные потребности глобальных рынков - читаем свежий отчет crunchbase по посевным сделкам

- Robotics
- AI agents
- Legaltech
- CO2 capture tech

В общем, все, кто меня слушал, в теме))

В последнее время люблю вопросы больше, чем ответы) Ребята из блога Ноосфера задавали отличные вопросы, и получилась прям интересно) первые мин 10 стандартный контент и темы, можно скрутнуть, а потом обсуждали не частые и интересные темы.

Спекулянты не сломали законы рынка - экспоненциальный рост создает основу для снижения цен и роста предложения нужных ресурсов и компонентов

В Норвегии построен самый высокий деревянный небоскреб в мире

Влиятельный международный Совет по высотным зданиям и среде обитания (CTBUH) официально объявил возведенный в Норвегии 18-этажный небоскреб Mjøstårnet самым высоким деревянным зданием в мире. Его высота 85,4 м, а общая жилая площадь составляет 11 300 кв. метров.

Конечно, по многим параметрам он уступает своим «коллегам», обычным небоскребам, однако, по мнению специалистов, Mjøstårnet – настоящая веха в строительстве. Для сравнения, его деревянные «собратья» — австралийский 25 King в высоту всего 45, а канадский Brock Commons – 53 метра.

Первоначально планировалось возвести здание высотой 81 метр, однако позже было решено увеличить ее на 4,4 метра, поскольку подрядчик проекта Артур Бухардт, глава компании AB Invest заявил о намерении построить самое высокое деревянное здание в мире.

Mjøstårnet возведен в поселении Брумунддаль, известном в Норвегии, как центр лесной и деревообрабатывающей промышленности. Здание состоит из колонн, балок и поперечных конструкций из клееного бруса. Из него же изготовлены шахты лифтов, лестницы и межэтажные перекрытия. Официально Mjøstårnet был введен в эксплуатацию 15 марта.

В Милане стартует первая конференция по космической архитектуре. Магистральная дорога человечества ведет к звездам, и не на погонах, а в небе. Жаль, что в этом невозможно поучаствовать не в качестве зрителя.

Очень часто от разных латентных марксистов можно услышать, что «дело не в Маске, просто умные инженеры». Любой, кто строил технологические компании или инвестировал в низ понимает бредовость этого тезиса - но таких единицы.

Для иллюстрации вот любопытный текст - как деградировала «лучшая в мире инженерная школа» под управлением советских, а вовсе не «эффективных» менеджеров.

Пока кафедры управления будут оставаться детскими садами для мажоров, и в стране не появится нормальная школа предпринимателей и управленцев, никакие, самые талантливые инженеры, не смогут ничего сделать.

К дискуссии про хорошие и плохие «институты», которые обследовали последние нобелевские лауреаты по экономике.
Экономическая свобода и инновации тесно взаимосвязаны.

Для чего нужны караваны старшипов: развертывание 30-ти тысячной группировки второго поколения старлинков (прямая 5/6G для мобилок) подробности тут

Ну и прекрасные пятничные новости 😂 видеоигры омолаживают мозг!

В отличие от физические упражнений, пинание виртуального мячика в FIFA, или виртуальных прохожих в Grand Theft Auto омолаживает мозг почти на 14 лет! В общем, к обязательному для тела фитнесу добавляем компьютерный фитнес для мозгов 💪😂

В широко открытое окно космического производства ринулись множество проектов.

Американская коллегия хирургов в феврале 2025 начнет на МКС испытание установки по выращиванию на орбите тканей печени.

Тут новость об эксперименте.

Тут научная сторона вопроса.

Восход блокчейна - большой и подробный отчет от фонда Андриссен Хоровиц.

Трансграничные переводы в стейблкоинах более чем вдвое превысили переводы VISA. Интерес к крипте стал важным политическим фактором в свинг-штатах (решающие голоса в президентской гонке в США) и много других интересных и вкусных фактов.

Вот для наглядности расчеты по фальконам и старшипам. Эффект достигается за счет двух факторов:
- устойчивой многоразовости и снижения времени и стоимости подготовки к следующему пуску
- снижения себестоимости за счет «закона Райта» («кривой обучения»): в среднем снижение себестоимости на 20% при удвоении выпуска. Потому, создав массовый рынок вывода, Маск обеспечил себе прогрессирующий рост нагрузки, а следовательно - растущий заказ на ракеты и снижение их себеса.

Раньше я уже постил более точные расчеты - себестоимость вывода на орбиту килограмма для SpaceX уже ок $1000 за килограмм, цели старшипа - снижение еще на 1-2 порядка

https://t.me/pauldemidovich/3363

И побежденный выплатит все долги победителя

https://t.me/proeconomics/15355

Bobr kurwa

Китайский шарокоп … или колобот, я запутался 😂 этот может зубы не только заговорить, но и выбить

В 2026 г аккумуляторные электромобили в США достигнут паритета стоимости владения с автомобилями на бензиновом топливе, и им не нужны будут больше бюджетные субсидии.

В Goldman Sachs ожидают, что к 2026 г цены на аккумуляторы для электромобилей упадут почти на 50%. Мировые средние цены на эти продукты снизятся со $153 за киловатт-час (кВтч) в 2022 г до $80 за кВтч. Среди причин этой динамики – инновации, которые привели к появлению аккумуляторов, которые имеют на 30% более высокую плотностью энергии при более низкой стоимости. Вторая причина - падение цен на аккумуляторные металлы, включая литий и кобальт. Это важно, так как 60% стоимости батарей приходится на металлы.
#2315

Аджемоглу и Робинсон получают нобеля по экономике. В сентябре мы делали кинокт Дарона на конференции Облачные города), так что угадали))

Я недавно постил свой материал, что именно важно в его работах и почему так нужно изживать последствия влияния марксисткой лженауки на понимание моделей роста. Рекомендую перечитать.

https://telegra.ph/Razmyshleniya-ob-aktualnoj-politehkonomike-03-26

Не успел старшип порадовать нас точной посадкой- его уже опустили на чистку и предполетную подготовку. Скорее всего просто для тестирования протокола - но в будущем их так и будут сразу после приземления продувать, заправлять, и стрелять по новой.

Это не только совершенно новая ракета - это вообще другая инфраструктура и вся схема использования.

Ааахренеть!!!!! Он сел!!!!!