Удивляться, видимо, будем еще долго.
Напомним, что с 08.09.2024 вступили в силу изменения по судебным госпошлинам, увеличенным в разы.
Сегодня коснулось конкретно, первого клиента-СНТ...
Ситуация: сутяжник подал иск к СНТ, необоснованный. При нашем сопровождении спора, сутяжнику отказано в иске в полном объеме.
Понимая, что иск надуманный, безусловно, решаем сэкономить деньги заказчика-СНТ: готовим подробный обоснованный отзыв (возражение на иск), приобщаем все необходимые доказательства, пишем ко второму заседанию дополнительные письменные пояснения на 3 листах, но без участия в заседаниях, иначе бы сумма была бы в 2 раза больше, как минимум.
Экономим деньги клиентов всегда, при наличии возможности.
Плюс отдельная стадия - подача заявления о взыскании с проигравшей стороны суд.расходов, в том числе, посещение суд.заседания.
Общая предъявленная сумма ко взысканию 25 тр.
Суд удовлетворяет.... 5 тр... Такое откровенное хамство и принижение ценности защиты невиновного клиента в нашей практике - впервые!
И даже больше, в силу недопустимости создания порочной практики в сфере подходов судов "к разумности размеров суд.расходов", чтоб не ссылались потом некоторые коллеги на такое неадекватное решение, подаем частную жалобу на Определение суда по судебным расходам.
Бесплатно делаем ее для клиента, потому что с такой несправедливостью обязательно нужно бороться. Откуда СНТ должно взять деньги, если сутяжник должен по закону оплатить свой необоснованный изначально иск? За чей счет банкет?!
И.... та-да-да-дам..
Прием жалобы судом приостановлен, жалоба оставлена без движения.
Суд предложил оплатить СНТ госпошлину. За подачу частной жалобы.
Думаете сколько?)
15 т.р.!!! Только госпошлина!
Для юрлиц.
За обжалование субъективного мнения суда. Ведь размер суд.расходов не регламентирован, на нормы сослаться - невозможно. Так посчитал суд.
Конечно СНТ не готово платить госпошлину за подачу частной апелляционной жалобы на определение суда.
Потому что эта госпошлина никем не возместится. Даже если краевой суд более лоялен, и пересмотрит размер, и увеличит расходы на юриста.
Но овчинка выделки не стоит, в данной ситуации - точно...
Никто из законодателей, принимая изменения по госпошлинам в НК РФ, даже не задумался, насколько разными бывают частные жалобы.
И если само заявление по рассмотрению вопроса о компенсации суд расходов госпошлиной не оплачивается (хоть это сохранили), то почему жалоба на несправедливое и субъективное определение судом суммы, вдруг стала госпошлиной оплачиваться?
Чувства сегодня самые наипечальнейшие
#Дачавзаконе
Правовой канал "Дача в законе" 👩🌾👩🎓