Civilist

Друзья! Напоминаем, что у нас проводится новогодний конкурс, в котором можно выиграть:

◽️5 практичных ноутбуков
◽️5 удобных планшетов
◽️10 функциональных смарт-часов

▪️Принять участие в розыгрыше и испытать свою удачу можно здесь.

2024—>2025

Вот и подходит к концу 2024 год.

Год был сложный, но крайне интересный. Для меня это был год переосмысления профессии и себя в ней. Стал больше уходить из академии в чистую практику, в чем-то стал более реалистично смотреть на роль юриста. Но интерес к юриспруденции сохраняется, это главное.

Поздравляю всех подписчиков с наступающим Новым годом! Желаю вам сохранять любовь к праву и неугасающий интерес к профессии, но при этом не забывать о своих хобби и интересах.

До встречи в 2025 году,
Ваш Цивилист!

❗️Новые возможности для юристов в 2025 году: разыгрываем гаджеты, которые помогут вам работать лучше и быстрее

Юристу нужны не только знания, но и современные технологии.

🚀 Поэтому мы решили разыграть среди наших читателей полезную технику:

◽️5 практичных ноутбуков Digma (за 1-5 место).
◽️5 удобных планшетов Teclast с клавиатурой и чехлом (за 6-10 место). 
◽️10 функциональных смарт-часов Xiaomi (за 11-20 место).

Итого у нас будет 20 победителей!

📝 Как принять участие в конкурсе?

Правила предельно простые.

1️⃣ Необходимо добавить себе папку с юридическими каналами 📚Право2025, кликнув по этой ссылке.

В папке собраны уникальные каналы по разным отраслям права, которые  будут крайне полезны юристу в 2025 году.

2️⃣ Нажать кнопку "Участвовать", которая расположена ниже.

3️⃣ Читать полезные каналы и ждать дату розыгрыша, когда бот случайным образом выберет победителей среди подписчиков каналов из папки 📚Право2025.

📌 Результаты будут оглашены 08 января 2025 года в 18:00 в этом посте и боте розыгрыша. Присоединяйтесь!

Участников: 3061
Призовых мест: 20
Дата розыгрыша: 18:00, 08.01.2025 MSK (завершён)

Победители розыгрыша:
1. Natalia Natalia - 2726un
2. Alena Shipitsyna - 2589ag
3. Евгений Зиновьев - 2501dv
4. Alexey - 26tdm8
5. DOC - 26t9di
6. Anatoly - 278ce0
7. Юлия | Юрист и медиатор - 24vvf5
8. Aleksandr - 250keu
9. Наталья Воркута - 2508s7
10. Анатолий - 27jlfp
11. Dmitry Parfenov - 27e55f
12. Полина - 2508ve
13. Michael - 26t7ck
14. Екатерина Юстус - 25lf5n
15. Коллегия адвокатов «Юг» 🅰️двокат Сергей Сергеевич Крайних - 27k412
16. Ann - 27bvjr
17. Stanislav Blood - 253s04
18. Bekurov One - 27ri1k
19. Татьяна - 26qcm2
20. Игорь - 271s1j

Вышли результаты РЮТ'24. Канал входит в топ каналов по частному праву, это радует.

Спасибо вам за участие в жизни канала. Кто-то с каналом уже много лет, это ценно!

Ваш Цивилист!

Дорогие подписчики,

Поздравляю вас с Днем юриста! Желаю вам профессиональных успехов, интересных сделок и ярких побед в судебных баталиях. Пусть каждый день приносит новые знания и достижения, а ваша работа всегда будет интересной и вдохновляющей!

Ваш Цивилист!

Легализация майнинга и возможность международных расчетов в криптовалюте. Что это меняет?

Президент России подписал два закона о криптовалютах. Один выводит майнинг в легальное поле, другой разрешает использовать криптовалюты для международных расчетов.

Регулирование майнинга на законодательном уровне — позитивный сигнал для бизнеса и частных лиц. Намайненную криптовалюту можно хранить, продавать на биржах или использовать для международных операций.

Оба подписанных закона вводят в правовое поле множество новых определений: майнинговая инфраструктура, оператор майнинговой инфраструктуры и прочее.

Если вы хотите разобраться в теме криптовалюты с точки зрения права одними из первых, то обратите внимание на курс «Blockchain Lawyer» от MDS.

✏️ Разобрали в программе:
▫️адаптацию смарт-контрактов под разные юрисдикции,
▫️правовое регулирование майнинга в России и мире
▫️защиту интеллектуальной собственности в блокчейн-проектах,
▫️аудит и оценку соответствия проектной документации нормативным требованиям,
▫️внедрение процедуры AML/CFT в блокчейн-проектах,
▫️разработку и внедрение политик по противодействию финансовым преступлениям,
▫️защиту личных данных и конфиденциальной информации в блокчейн-проектах
И многое другое.


Чтобы закрепить навыки, проводим практикумы, бизнес-игры и игровой судебный процесс.
► Лекции от практикующих экспертов из области криптовалют, интеллектуальной собственности и защиты данных
► Доступ к лекциям остается с вами навсегда.

Старт курса: 21 ноября 2024 года
Скидка на курс 20%!

Регистрация на курс открыта по ссылке

erid LjN8KFTJ4 Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 1197746524513

Классика литературы и право

Вчера закончил повесть Толстого «Смерть Ивана Ильича» — потрясающее произведение о психологии смерти и о том, как только она способна привести нас к пониманию, чем была наша жизнь. Толстой не завершил юридическое образование, но всё же учился на юридическом факультете Казанского университета два с половиной года, и его юридическое прошлое неизбежно проявляется во многих его произведениях.

В повести Толстой очень подробно описывает карьеру Ивана Ильича, видно, что Лев Николаевич глубоко понимает бюрократические и юридические вопросы. Иван Ильич заканчивает школу правоведения и отправляется в провинцию, где начинает работать помощником губернатора по особым поручениям. Затем его переводят в другую губернию на должность судебного следователя. Он начал работать судебным следователем в 1864 году — во времена масштабной судебной реформы. Иван Ильич оказывается на переднем крае этих изменений: как пишет Толстой, «он был одним из первых людей, выработавших на практике приложение уставов 1864 года». Позже он занимает место прокурора в другой губернии. В конечном итоге Иван Ильич получает престижную должность в министерстве.

Иван Ильич, будучи следователем и прокурором, вершил суд над людьми, а затем сам оказывается подсудимым на том высшем суде. Размышляя о том, как бессмысленно была прожита его жизнь, герой вспоминает слова судебного пристава: «Суд идёт!». Теперь эти слова имеют отношение к нему самому.

Ваш Цивилист!

Цивилистику в массы.

Не правом единым 

В 16 лет я решил стать юристом и пока не жалел об этом выборе. Мы посвящаем профессии большую часть жизни, работа действительно отнимает много сил и энергии.

Ещё на самом старте карьеры мой первый наставник дал важный совет: юристу необходимо иметь интересы в других областях. Для чего? Как минимум, чтобы отвлекаться. В моем случае такими областями знаний стали экономика, финансы и инвестиции. Многое не знают, но уже больше двух лет я веду второй канал, где делюсь мыслями о долгосрочных инвестициях и построении капитала. Решил, что пришло время поделиться этим каналом с вами.   
   
У меня нет образования в финансах, но я постоянно стараюсь улучшать свои знания в этой сфере. Канал в том числе является возможностью глубже изучать эту область. Если вам интересна тема накоплений, осознанного потребления и инвестиций в фондовый рынок/недвижимость, то канал будет полезным для вас. Буду рад видеть вас среди подписчиков.

А в чем вы находите отдушину в свободное от юриспруденции время?

О деле КС РФ по исковой давности

С запозданием, но тоже решил поделиться видением по решению КС РФ. Прочитал решение, вздохнул, пошел выпить чаю.

По мнению КС РФ, по «антикоррупционным» искам сроки давности применяться не должны. Это крайне странное решение, серьезный удар по частному праву. Тем самым КС открывает ящик пандоры по делам, где есть государственный интерес. Несмотря на то, что коррупция - это крайне отрицательное общественное явление, для сохранения стабильности гражданского оборота важно устанавливать объективные сроки давности.

Из хороших новостей, суд встал на сторону контрагентов коррупционеров - добросовестных приобретателей имущества, такое приобретение имущества получает защиту. Это важный шаг в укреплении института добросовестного приобретателя.

Также очень хорошо, что КС прямо сказал, что решение не распространяется на иные требования прокуратуры, направленные на изъятие собственности в пользу государства. На этом позитив заканчивается...

Ваш Цивилист!

В продолжение предыдущего поста: поступил запрос о доступном видео про Obsidian на русском.

На мой взгляд, идеально для рабочих целей юристов подойдет вот это видео (Obsidian для НЕтехнарей): https://youtu.be/zYlDnmlo39Q?si=7M6CIyhQ-bllwu5n

Как пока выглядит мой Zettelkasten: постепенно наполняю его новыми знаниями 🧑‍🎓

Zettelkasten: как использовать в работе юриста

Недавно начал использовать новую систему управления знаниями. Она называется Zettelkasten. Это система организации информации, разработанная немецким социологом Никласом Луманом. Это такой способ ведения заметок, который помогает структурировать информацию для ее лучшего запоминания и более эффективного использования. Материалы, организованные с помощью Zettelkasten, представляют собой сеть знаний, отдельные факты в которых связаны с помощью ссылок и тегов.

Большинство последователей Zettelkasten используют Obsidian (о том как работает Obsidian можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=hSTy_BInQs8). Через пару недель активной работы с Zettelkasten + Obsidian я пришел к однозначному выводу, что эта система отлично подходит для юристов. Вот несколько идей, как система Zettelkasten может помочь юристу:

Структурирование информации: мы сталкиваемся с огромным количеством информации — законодательство, судебная практика, статьи и блоги. Zettelkasten позволяет структурировать знания из разных источников, разбивая их на небольшие заметки, каждая из которых содержит одну идею или ссылку на источник. Таким образом создается личная юридическая база знаний, которая постоянно растет и развивается. Это кратно облегчает поиск и усвоение информации.

Связывание информации: в Zettelkasten необходимо не только создавать заметки, но и связывать их между собой (это сильно отличает Zettelkasten от простого способа ведения заметок, когда заметки не линкуются между собой, часто они просто пропадают). При этом юристу крайне важно понимать связи между различными нормами, судебными решениями и доктринальными концепциями. В этом Zettelkasten отлично помогает.

Упрощение анализа информации: при подготовке к судебному заседанию или написании статьи юрист собирает и анализирует огромный объем информации. С помощью Zettelkasten можно создавать заметки по определенным темам и связывать их с другими заметками, что значительно упрощает процесс анализа и делает его более систематичным.

На мой взгляд, Zettelkasten предлагает юристам прекрасный инструмент организации и анализа информации, который может значительно повысить их продуктивность. Дополнительно прикладываю ссылку на форум иностранных коллег о том, как они используют Zettelkasten + Obsidian в повседневной деятельности: https://forum.obsidian.md/t/any-lawyers-or-legal-practitioners-using-obsidian/2057

Ваш Цивилист!

Энциклопедия Макса Планка по европейскому частному праву

Коллеги поделились, что в сети есть полная онлайн-энциклопедия Макса Планка, это прекрасная новость!

В рамках энциклопедии в алфавитном порядке изложено описание всех институтов частного права. Энциклопедия предназначена для первичного погружения в проблематику интересующего института частного права.

В энциклопедии есть информация и про основные кодексы, повлиявшие на развитие частного права: Code Civile, BGB (по тематике постов выше). Есть и историческая справка про российский ГК.

Рад делиться знаниями,
Ваш Цивилист!

Европейская карта частного права (ч.2)

Второй акт, оказавший сильное влияние на европейское частное право, — это BGB. Этот кодекс, принятый в 1900 году, стал одним из важнейших достижений немецкой юриспруденции и повлиял на правовые системы многих европейских стран. Язык BGB отличался абстрактным стилем, который считался более высокоразвитой юридической техникой по сравнению с казуистическими нормами французского закона.

Кодекс оказал большое влияние на частное право соседних государств, в частности Австрии и Швейцарии. С использованием материалов BGB были созданы ГК Турции и Греции. Общая часть BGB с некоторыми изменениями была воспринята кодексами Португалии и Нидерландов. Структура и институты BGB использовались при составлении проекта Гражданского уложения Российской империи. А при разработке первого советского гражданского кодекса – ГК РСФСР 1922 года был очень широко использован текст дореволюционного проекта Гражданского уложения.

Изучает мир и частное право,
Ваш Цивилист!

Европейская карта частного права (ч.1)

Пришел к интересной мысли, что по системам частного права можно изучать/вспоминать историю регионов планеты. Если взглянуть на карту Европы, то можно увидеть много любопытного. Например, французское частное право оказало огромное влияние на законодательство многих стран.

Распространение французского гражданского кодекса (Кодекса Наполеона) в Европе стало одним из ключевых событий в истории частного права. Это было связано не только с завоевательными войнами Наполеона, но и с тем, что Кодекс был воспринят как прогрессивный и рациональный свод законов, который мог способствовать модернизации правовых систем завоеванных стран. В принципе, если посмотреть на карту выше (страны выделенные синим цветом - Napoleonic Tradition), то можно сопоставить ее с теми странами, которые находились в свое время под протекторатом французов.

Влияние французского частного права на законодательство других стран можно объяснить несколькими причинами:

1/ Политическое влияние. В период наполеоновских войн Франция стремилась распространить свое политическое и культурное влияние на завоеванные территории. Введение Кодекса Наполеона в действие в этих странах было частью этой политики.

2/ Прогрессивность и рациональность. Кодекс Наполеона был разработан на основе идей Просвещения и представлял собой систему законов, основанную на принципах равенства, свободы и справедливости. Он был воспринят многими странами как образец для подражания.

3/ Экономические факторы. Распространение Кодекса способствовало развитию торговли и экономических отношений между Францией и другими странами Европы.

4/ Культурное влияние. Французская культура и язык также играли важную роль в распространении Кодекса. Многие юристы и судьи в других странах Европы были знакомы с французским правом и могли использовать его в своей практике.

Распространение французского частного права в Европе является примером того, как разные исторические процессы (прежде всего, политические и экономические) влияют на выбор системы частного права тем или иным государством.

Изучает мир и частное право,
Ваш Цивилист!

Право vs бизнес

Очень важно воспринимать частное право не как вещь в себе. Этим часто страдают теоретики-цивилисты (или стажёры юрфирм), которые любят обсуждать достаточно абстрактные и не применимые к практике проблемы.

Возможно, соприкосновения с правовой материей больше у юристов, занимающихся разрешением споров, но в рамках договорной работы сложных правовых вопросов возникает не так много (личное имхо). К тому же, часто важно учитывать коммерческую сторону: позицию клиента (или внутреннего "клиента", если вы инхаус-юрист), который вообще не близок к правовой материи.

Поэтому хороший юрист - это не всегда тот, кто перечитал все труды Агаркова, а тот кто имеет сбалансированный и широкий взгляд на мир. Например, он прочитал основные труды классиков, но при этом параллельно изучал экономику/корпоративные финансы. Такой юрист, возможно, будет ценнее для компании. Безусловно, в этом случае всё сводится к утилитарности. Иногда интересно читать цивилистику ради интеллектуального удовольствия, а не для практического применения (но тогда это вещь в себе?).

Думаю, это вопрос вашего целеполагания. Если вы первостепенно практик, а не теоретик, то важно быть готовым, что если вы прочитали тонны статей и диссертаций, тт возможно это не будет каким-либо образом оценено на практике.

Частно-правовые аспекты сделок в отношении ценных бумаг

Коллеги, есть запрос, какие работы/каких авторов можно почитать на тему частно-правовых аспектов сделок на рынке ценных бумаг?

Вижу, что это целая вселенная, один неттинг в биржевых сделках чего стоит. Но, кажется, что кроме Селивановского у нас нет специалистов, или ошибаюсь?

Буду рад, если ошибаюсь.

Ваш Цивилист!

Наука и практика: в поисках компромисса

В России достаточно много юристов, совмещающих практическую и академическую деятельность. Работает ли такая модель успешно? На мой взгляд, нет.

Почему? Серьезные исследования + преподавание - это полноценная фулл-тайм работа, которая часто требует отдачи 24/7. Кто-то занимается этим для души в свободное время, но если это делать качественно и профессионально, то нужно потратить очень много сил и времени, чтобы написать, например, достойную прочтения исследовательскую работу (а не очередное описание споров о теориях правоотношений в советской цивистике) или подготовиться к предстоящему семинару со студентами.

Действительно, вы можете привести мне пару десятков примеров коллег, у кого получается и то, и другое. Но это большое исключение, это люди с огромной энергией и запалом. Они живут правом 24/7. Но если вы простой смертный (как я), то возможно, придётся сделать выбор - наука или практика. И далеко не всегда он будет сделан в пользу академической деятельности.

⚡️ Вышел 6-ой выпуск «Опытов цивилистического исследования»

Как и прежде, на страницах этого выпуска читателю представлены работы, посвященные фундаментальным проблемам гражданского права. Отличительной чертой всех работ является обращение к классике российской цивилистики, зарубежной доктрине, российской и зарубежной судебной практике. Статьи написаны выпускниками юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова на основе дипломных работ и магистерских диссертаций 2023 года.

Руководители авторского коллектива и ответственные редакторы выпуска:
А.А. Громов, И.И. Зикун, Н.В. Тололаева, Н.Б. Щербаков

Председатели редакционного совета:
А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков

Содержание выпуска:

Проблемы квалификации смешанных договоров в гражданском праве
Л.А. Аббасова

Основания и назначение регрессного требования в обязательственном праве
П.Р. Алиева

Осуществление корпоративных прав при залоге акций (долей) хозяйственных обществ
Ф.В. Галушкин

Понятие «степени вины» в современном гражданском праве
В.Д. Головерова

Правовая природа категории «возражение»
И.С. Горячев

Приостановление исполнения обязательства по российскому праву
В.Д. Князев

Долевая собственность: право преимущественной покупки
С.С. Колмогорова

Несправедливые договорные условия: российский подход в контексте зарубежного опыта
А.А. Коцоева

Система регистрации прав на недвижимое имущество Роберта Торренса
Д.А. Лобанова

Субсидиарность неосновательного обогащения
Н.В. Мураев

📘 Приобрести выпуск
📚 Приобрести предыдущие выпуски

#опыты

Отличные новости! В свое время тоже публиковался в этом сборнике.

Уверен в высоком качестве каждой работы.

Проекту "Цивилист" - 7 лет!

14 октября 2017 года был создан проект "Цивилист". Изначально проект появился в качестве кружка по частному праву для студентов Юридического факультета МГУ.

Сейчас "Цивилист" - большой просветительский проект для юристов. Общая аудитория проекта насчитывает более 10 тысяч юристов.

Спасибо вам, что остаётесь с проектом. Это ценно!

Ваш Цивилист!

В ночи почему-то вспомнились строки классика* (в тему противостояния цивилистов и хозяйственников):

Gold on my wrist, я цивилист
Если ты с предпримы — ты попал в blacklist
От коллег немилость, хотя будем и честны
Небо — самолётам, а ГК — цивилистам

*признан в РФ иностранным агентом

Gold on my wrist,
Ваш Цивилист!

Отмотаем время назад?

Мне 17 лет, я выиграл Всероссийскую олимпиаду школьников по праву и поступаю на юридический факультет МГУ. За 10 лет проделан большой путь, захотелось подвести какие-то промежуточные итоги.

Что бы я мог посоветовать себе в прошлом?

1/Изучение языков. Я переехал в Москву из маленького города, образование в школе было очень слабым, языки фактически не преподавались. В университете пришлось быстро изучать английский, а на второй язык уже не хватило времени и сил — изучил немецкий на посредственном уровне. Вместо бесполезных предметов (в университетской программе их больше половины) я бы сделал упор на языки и занимался ими как можно больше.

2/Изучение смежных дисциплин. У юристов, как и у врачей, похожая ситуация — юристы развиваются в узком сообществе. Когда люди растут в одной среде, читают одни и те же книги и слушают тех же лекторов, есть большая вероятность, что их мысли и формат мышления не будут сильно отличаться.

Для расширения кругозора крайне важно общаться с людьми других специальностей. Через дорогу от нас был экономический факультет МГУ, там были яркие и интересные студенты и преподаватели. Сейчас я жалею, что не пользовался этими возможностями. Приходится изучать экономику и финансы уже самостоятельно.

3/Спешка с работой. Студенческие годы — это важнейшее время для формирования фундамента на будущее. Один из главных факторов успешного будущего — хорошее качественное образование. Первые годы в университете я пропадал в библиотеках, перечитывая десятки статей и книг по гражданскому праву.

Но с четвёртого курса я начал работать, и учёба отошла на второй план. Сейчас я понимаю, что в спешке не было необходимости, можно было спокойно изучать частное право/экономику/финансы/языки ещё год или два. Сейчас изучение нового даётся кратно сложнее из-за ограниченного количества времени.

А какие мысли у вас? Что вы бы могли посоветовать новым поколениям юристов?

Ваш Цивилист!

Отличные новости! Здорово, что труды таких мастодонтов частного права переиздаются.

Ого, вот это класс!

В издательстве Юрайт вышел сборник работ одного из лучших современных цивилистов России - Евгения Алексеевича Крашенинникова (Ярославль).

Купить сборник (в нем больше тысячи страниц) можно вот здесь.

Увы, он уже не с нами. Но его труды - это гимн настоящему частному праву. Они сложные, но очень полезные и интересные.

Я имел честь и удовольствие быть знакомым с ним лично, он присылал мне свои новые публикации с автографом. И я всегда жадно их прочитывал от корки до корки.

И еще одна забавная история, связанная с ЕА. У нас в ВАСе была договоренность: когда мы говорим "Крашенинников", то мы по умолчанию всегда имеем в виду ЕА.

Запись трансляции со слушаний КС РФ по упомянутому делу, Сергей Савельев представил консолидированную позицию экспертов-цивилистов (начало выступления - 1:41:40 записи).

https://www.youtube.com/live/fEuUdluABF0?si=NMV1YT1WXDisanIV

Дорогие друзья!

Рады сообщить, что на сайте юридического института «М-Логос» опубликован вышедший в прошлом году сборник научных статей к юбилею А.А. Павлова: https://m-lawbooks.ru/product/voprosy-chastnogo-prava-sbornik-statej-k-50-letnemu-yubileyu-a-a-pavlova/

Электронная версия этого сборника
размещена в бесплатном формате в целях распространения научных знаний. Выражаем благодарность команде «М-Логос» и лично А.Г. Карапетову.

Скачивайте и читайте с удовольствием!

Ниже сборник в публичном доступе👇

Студенческий совет РШЧП приглашает студентов к участию в V научно-практическом форуме «Colloquium Civile 2024»!

20 ноября в Российской школе частного права состоится V научно-практический форум «Colloquium Civile 2024». В этом году на Коллоквиуме будут представлены следующие секции:

- Банковское право;
- Банкротное право;
- Вещное право;
- Деликтное право;
- Договорное право;
- Интеллектуальное право;
- Корпоративное право;
- Семейное право.

Для участия в Коллоквиуме необходимо:

1. Написать доклад по одной из тем, предложенных в рамках секции.

2. До 1 ноября включительно заполнить заявку на участие и направить её вместе с докладом через электронную форму.

3. Пройти отбор для участия в Коллоквиуме и получить приглашение к участию.

С темами секций, требованиями к докладу и условиями конкурса можно ознакомиться в приложенном документе, в группе Студенческого Совета РШЧП в ВК, на сайте ИЦЧП.

Эксперты совместно с Организационным комитетом проведут отбор лучших работ, авторы которых будут приглашены к очному участию в Коллоквиуме.

Списки приглашенных участников, а также информация об экспертах будут опубликованы в группе Студенческого совета и на сайте ИЦЧП не позднее 14 ноября 2024 года.

Участники очного этапа смогут обсудить актуальные юридические вопросы с приглашенными экспертами-исследователями и практикующими юристами в соответствующей области права, а также будут награждены памятными призами и грамотами. Победители, определяемые экспертами по итогам выступления, получат дипломы, учитываемые в качестве преимущества при поступлении в РШЧП при равенстве баллов.

Всем молодым умам на заметку📝

https://zakon.ru/blog/2024/10/4/prokuratura_protiv_iskovoj_davnosti_pravovye_zaklyucheniya_v_konstitucionnyj_sud_rf

Amicus curiae

Amicus curiae буквально означает «друг суда». Это практика подачи независимых экспертных заключений в высшие судебные инстанции относительно рассмотрения конкретного дела. О том, что такое Amicus curie я однажды узнал от Сергея Савельева, когда ходил учиться на курсы его кафедры в Вышке (прекрасное было время!).

Он же один из тех, кто развивает эту практику в России. На просторах Закон.ру увидел информацию, что Сергей при поддержке коллег из экспертного сообщества (А. Карапетов, Р. Бевзенко, А. Егоров, М. Ерохова) направил Amicus curiae в Конституционный Суд РФ по делу № 6599/15-01/2024. В деле затрагивается крайне важный вопрос о течении исковой давности в отношении требований Прокуратуры по "антикоррупционным делам".

Два ключевых вопроса, которые были затронуты в Amicus curiae: (1) должна ли течь исковая давность по требованиям Прокуратуры о возврате имущества в интересах неопределенного круга лиц и государства; (2) должна ли течь исковая давность по требованиям Прокуратуры об обращении в доход в РФ "коррупционного имущества", заявленным по "антикоррупционным делам".

В целом общая позиция коллег, что требования Прокуратуры носят гражданско-правовой характер, и соответственно, на них должны распространяться нормы ГК об исковой давности. В моем понимании, это единственно верный способ толкования закона, в ином случае сохраняется состояние тотальной правовой неопределенности, которое не способствует устойчивости гражданского оборота.

Подача Amicus curiae по таким важным для права делам - это очень хорошая практика, которую стоит только развивать и поддерживать.

Ваш Цивилист!

В тему поста выше, который был опубликован в прошлом году. На тему договорного запрета уступки писал магистерскую диссертацию, поэтому дело ниже вызвало мой интерес.

Определение ВС РФ от 13.05.2024 № 307-ЭС23-27538

Краткая фабула:
- Лизингополучатель взыскал через суд неосновательное обогащение с лизингодателя и уступил долг третьему лицу.
- В договоре был установлен запрет на уступку и штраф за нарушение запрета в размере уступленного требования.
- Лизингодатель решил взыскать штраф через суд.

Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция и апелляция заняли сторону ответчика, поскольку он уступил право по судебному акту, а не по договору.
- Кассационный суд с нижестоящими судами не согласился.

Позиция ВС РФ:

- ВС поддержал позицию ответчика, что им было уступлено право требования исполнения судебного акта о взыскании денежных средств в результате определенного судом сальдо встречных предоставлений по договорам лизинга, а не права лизингополучателя по договорам.

- Истцом не представлено правовых обоснований того, в связи с чем личность кредитора при произведенной уступке права требования суммы, присужденной по решению суда, а не внесудебных расчетов сальдо, сформировавшегося в результате оценки взаимных предоставлений сторон по договору лизинга, имеет для него существенное значение.

***

Я поддерживаю идею об относительном эффекте договорного запрета уступки (только имущественная ответственность цедента, но не разворот уступки), в целом это тренд, который сейчас идёт по миру. Однако мне не нравится идея полного освобождения цедента от ответственности за нарушение договорного запрета.

Действительно, достаточно тонкая грань между тем, как определить - уступка происходит из договорных отношений или судебного решения. В моём понимании, судебное решение лишь удостоверяет наличие права требования ("просуженное" требование), но само требование в любом случае остается договорным. В таком случае ответственность за нарушение договорного запрета должна сохраняться. Если следовать моей логике, то решение ВС выглядит ошибочным, а кассация права.

По мотивам этого дела еще было обсуждение у Петербургской Цивилистики, рекомендую посмотреть.

Ваш Цивилист!

Пределы ответственности консультантов

Хотел обсудить с вами важную тему - пределы ответственности консультантов за ненадлежаще оказанные услуги. Насколько я знаю, в российском праве главный нарратив был следующий - консультанты не несли какой-либо серьёзной имущественной ответственности за некачественный совет/заключение, даже в случае возникновения убытков на стороне клиента.

Обычно в таких делах суды ссылались на: (1) факт формального исполнения консультантом договора; (2) положения об ограничении ответственности консультанта; (3) то, что все бизнес-риски должен нести сам клиент. В последнее время ситуация стала меняться, поворотным стало Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-18507 по делу А40-111577/2022. В нём ВС РФ отметил следующее (пересказываю коротко своими словами):

1/ консультант должен отвечать за полезность своих действий

2/ важно определить достаточность предпринятых консультантом усилий – действовал ли он так, как обычно действует разумный и профессиональный консультант

3/ консультант не может ссылаться на оговорку об ограничении ответственности, если оказанные им услуги были выполнены настолько непрофессионально, что теряется смысл самого договора и консультационных услуг

4/ поведение клиента в отношении предотвращения/ уменьшения убытков должно учитываться при решении о взыскании убытков с консультанта

Кажется, что это дело может дать хороший импульс судам для более тщательного анализа договоренностей между консультантом и клиентом. Будем следить за динамикой, вопрос крайне интересный. А что думаете вы, какие должны быть пределы ответственности консультанта?

Ваш Цивилист!

Проблемные темы в частном праве

Частное право постсоветского пространства прекрасно тем, что очень много тем еще остается неисследованными. В практической деятельности постоянно сталкиваешься с тем, что тот или иной вопрос плохо изучен или не изучен вовсе. В связи с этим пришла идея набросать на скорую руку список общих тем (близких мне), которые можно прорабатывать и исследовать:

1 Каузальность и абстрактность распорядительных сделок
2 Юридический статус сделкоподобных действий
3 Условные сделки
4 Алеаторные сделки
5 Реституция как последствие недействительности сделки, необходимость ее сохранения в российском праве
6 Юридический статус решения собрания, распространение его действия на третьих лиц
7 Правовая природа видимости права
8 Абсолютная защита относительных прав
9 Соотношение заверений и положений о качестве товара
10 Заранее оцененные убытки
11 Доказывание убытков при расторжении договора
12 Cиналлагма в обязательственном праве
13 Исполнение обязательства третьим лицом
14 Регресс vs. cуброгация - в каких случаях правильно применять
15 Ликвидационная стадия обязательства
16 Преддоговорная ответственность
17 Взаимосвязанные договоры
18 Несправедливые договорные условия
19 Расторжение договора в связи существенным изменением обстоятельств
20 Разграничение деликтных и договорных обязательств

Понимаю, что таких проблем как минимум несколько сотен, решил подсветить лишь некоторые из них. Предлагаю вам продолжить список в комментариях, а я дополню пост вашими предложениями.

Ваш Цивилист!