Записки книжной Кошки

Тем временем... 🌟

Посмотрим, что за новинка.
Я начала, на 38 странице, пока всё нравится, буду держать в курсе. 😎 ☕️🫙

#заметки_по_ходу_чтения

Так, я обещала сегодня написать отгадку, что же за книга зашифрована в прошлом посте.
Что же я там такое читала, как те мышки, что плакали и кололись.

И никто не угадал сборник рассказов (или роман?) Ольги Златорунской "Осенняя охота".

Роман действительно написан как сборник рассказов, имеющих смысловые связки. И первая часть была настолько хорошо написанной, живой, плавной и вот буквально напоминающей мне стиль Токаревой, Рубиной, Улицкой и немного Степновой, что я уже было начала сожалеть, что не купила книгу в бумаге.

Потом автор из современных российских реалий перебралась в Швецию, и дальше стало всё мрачнее и горше. И страннее.
Как и первый, второй рассказ как будто обрывается, ощущения законченности нет.
Но есть следующие рассказы — и каждый всё более абсурден, безумен, депрессивен, безысходен и тосклив.

Ощущения завершения нет и после того, как перевёрнута последняя страница сборника.
Есть (у меня было) ощущение облегчения оттого, что я вылезла из липкой, серой, густой атмосферы бессмысленных смертей и безнадёжных рождений. Возможно, спойлер. А если автор рассказывал нам историю перерождений, то, наверное, стоило сделать этот момент чуть более выпуклым, что ли.

Я очень жду, когда из книжных соцсетей схлынут первые рецензии тех, кому важно продвинуть книгу и поддержать автора (дело доброе, очень понимаю), и хотела бы почитать, что думают независимые и ни с кем не сотрудничащие блогеры об этой книге.

Я понимаю, что это метотекст, и, возможно, стоит перечитать его еще несколько раз, чтобы все параллели сложились в логичный узор, обозначив великий смысл, но я ниасилю опять в это болото.

Отдельно обидно — а начиналось всё и впрямь прекрасно.

Может, кто-то из вас уже почитал и проникся?
Тогда приглашаю к разговору.
Обсудим?

#поговорим
#отзыв

Угадайте с какого-нибудь раза, какую книгу я сейчас читаю?) 🌟

Подсказки:

🌟Из новинок (ну, не вчера вышла, но недавно).

🌟Российский автор, женщина.

🌟Чем дальше читаю, тем чаще мысленно восклицаю: "О Боже! Какая хтонь! Какой абсурд! Сколько же тут слоёв! Как всё закручено!".

Можно не угадывать, напишу ответ в любом случае). Когда дочитаю (надеюсь, на днях).

И да, говорят, что в блоги надо как-то правильно возвращаться после перерыва, но мне лень и не вижу смысла. Просто я здесь и мне важно было поделиться, потому что я не могу орать одна). 🌟

#заметки_по_ходу_чтения

А у меня день рождения сегодня... вот)
45!

Невероятный был год - от глубин боли и печали к свету и радости.

Сегодня в мою честь можно делать добрые дела! ✨И посвящать их мне. Мысленно.)

А если очень хочется, можно поздравить и меня лично. 89213224409 (на Тинькофф).

В ночь своего рождения дочитываю интересную книгу, кстати ) Скоро приду рассказывать вам про неё.

А пока - гуляем! 🎉

#даты

Я до вас всё не могу донести, что хорошего я прочитала (и дочитала, что важно) из нехудожественной литературы за последнее время.

Так вот, доношу.

Арнольд и Эми Минделл "Вскачь, задом наперёд" и Джеймс Холлис "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда всё вокруг разваливается".

На мой взгляд это очень разные книги примерно об одном — о том, как сильно мы изначально обусловленны чужим влиянием (спорим — намного сильнее, чем вы думаете, читая эту фразу!) и что с этим делать, как добраться до себя и жить себя.
Возможно ли это, до какой степени, и какие лайфхаки.

"Вскачь, задом наперёд" это, фактически, стенограмма семинара, записанная Эми Минднелл, на котором Арнольд Минделл рассказывает про основы и фундаментальные принципы процессуальной терапии, и тут же на живых примерах учит с ними работать.
Арни - человек-жизнь, психолог умеющий играть, исследователь, шаман и танцующий даос. Читая его книги я подзаряжаюсь исследовательским интересом к жизни и чистой нефильтрованной радостью жизни.
/Минделл умер в июне 2024 года, но его свет с нами полно и всецело/.

Джеймс Холлис в свою очередь - философ с огромным литературоведческим бэкграундом, и психоаналитик. Он пишет сложно, занудно и порой очень болезненно, я успеваю вдрызг переругаться с ним, пока его читаю, но всегда беру из его книг многое и знаю, что буду продолжать изучать труды этого удивительного человека.
"Жизнь между мирами" Холлис написал после смерти сына, то есть фактически сам переживая личный кризис. В России она вышла в 2022 году, кажется буквально весной, символично так.
Холлис в своём исследовании много обращается к снам, литературным произведениям, глубинной психотерапии и цитатам Юнга.
Если вы совсем ещё не читали этого автора, я не знаю, стоит ли начинать знакомство с ним именно с "Жизни между мирами". Но я скажу: она хороша.

#читаю_по_профессии_и_около

АПД. Друзья, спасибо вам всем, вы невероятные! 🫶
Предлагаю всем читателям и гостям моего канала заглянуть в комментарии - там кладезь летнего чтения на любой вкус!!!

Кажется, пришло время использовать этот канал для той цели, с котрой я его создавала изначально.

Я пришла к вам с просьбой посоветовать мне книгу.

Я опять в этом мятущимся состоянии "открываю и закрываю книжки, читать хочется, ничего не захватывает". Не люблю такое. (

При этом я даже знаю, чего именно мне хочется.

Драгоценные, посоветуйте мне книгу с летней/дачной/деревенской атмосферой, динамичным сюжетом, и реально интересной идеей.

То, что я нахожу, совсем простенькое (и я бы не против, но что-то не заходит, подумать над чтением тоже хочется, оказывается), либо депрессивное в край, а я после Демишкевич сделала бы перерыв в депрессивном, вот честно. Я и её то ещё не дочитала, но это отдельный разговор.

Вот. Посоветуйте мне что-нибудь, пожалуйста. Лучше всего российского автора.
У меня сложно с советами со стороны, то есть вам важно понимать, что совсем не факт, что то, что вы рекомендуете, я возьму читать. Но я точно с вниманием отнесусь к вашему совету, скачаю, нос суну, изучу. Может, магия и случиться.
А если нет - без обид.

Попробовать точно стоит. 😋

#поговорим

Утопленники никуда не исчезли, даже когда я повзрослела. Они так долго живут в Дивногорске, что становятся почти обычными людьми: ходят за хлебом, кормят им уток на Набережной, катаются на горных лыжах со Слаломной горы, пьют пиво на скамейках во дворах, отводят своих утопленных детей в школы — сливаются со всеми остальными, так что и не отличишь. Они безнадежно застряли здесь, не смогли найти дорогу домой.
Я больше не боюсь их, но вечерами, в сумерках, чувствую, как город заполняет их тоска, она поднимается вместе с туманом от Енисея, скрывает горы, движется от Набережной к Комсомольской, от Комсомольской к Бочкина, от Бочкина к Чкалова и наконец добирается до моей пятиэтажки. Тоска заползает через открытые форточки в квартиру, касается меня множеством холодных, влажных и требовательных рук, и я тоже чувствую себя бездомной, сидя в своем доме в собственной кровати.

Ася Демишкевич, "Под рекой"

Читаю сейчас, ещё не добралась до середины.
Довольно интересно, внимание держит, психологическая достоверность отличная, но как же страшно. И нет, там ноль мистики. Там вся эта лютая хтонь дисфункциональной семьи, и того, какой из неё можно выйти.
И история рода через призму воды.
Тяжёлой воды затопления.

Дочитаю, ещё что-нибудь скажу.

#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения

Прочитанное из художественной литературы, июнь-июль.

Кратенько пробегусь, для вас и для собственной памяти.😉

Дочитала "Бояться поздно" Шамиля Идиатуллина и в итоге мне всё же не понравилось, хоть в начале я и восхищалась текстом.
Вот я смотрю, многие ругают роман за "искусственных героев" и "молодёжь так не говорит", а я не эксперт в вопросе "как говорит молодёжь", но герои мне показались очень настоящими, и, как всегда, типажи, отношения между людьми - всё это у Шамиля Шаукатовича прекрасно. А вот сюжет, на мой взгляд, примерно со второй половины завяз изрядно, и дочитав, я осознала, что так толком и не поняла главной интриги. И да, ругать автора за то, что читатель чего-то не смог понять, не всегда корректно, ибо не всегда проблема автора, но вязкости и монотонности текста, делающегося чем ближе к концу, тем более невыносимым, для меня это не отменяет. Увы.

Анна Лунёва, Наталья Колмакова, "Чёрная изба"

Тоже очень неровный в моём восприятии текст - сперва было уютно и прекрасно читать, потом чуточку скучно, а потом - вау! - и уже просто не оторваться и восторг до самого финала, а финал - как замереть с оборванной телефонной трубкой в руке (да, я древняя и ещё помню дисковые аппараты) и не услышать самого важного.
Примерно через неделю после того, как мною была перевёрнута последняя страница романа, в машине, двигаясь из пункта А в пункт Б я придумала этому произведению альтернативную концовку, которая меня бы удовлетворила, и меня отпустило. 😋
На самом деле хорошая книга, увлекательная, но, на мой взгляд, с открытым финалом авторы не справились.

Марина Чуфистова, "Под грушевым деревом" (сборник)

Ой. Зачем же этот сборник аннотируют как что-то "солнечное и дачное", а ещё практически пасторальная картинка на обложке, ой.
Имейте ввиду, сборник очень тяжёлый и депрессивный. Триггер-варнинг для тех, кому важно: очень много сцен жестокого обращения с животными.
В целом у автора интересные идеи и неплохая их реализация, но я тут поняла что всё же сколько я не пытаюсь подружиться с российской депрессивной литературой, хреново мне от книг о безысходном страдании. Эта - вот такая. Если нравится, берите, не доверяя обложке.

Людмила Улицкая, "Сонечка"

Тоже не самая весёлая повесть, прямо скажем, но какой же у Улицкой прекрасный язык, как она чудесно безоценочна в отношении своих героев, какие сложные темы поднимает! Третье прочитанное у автора произведение - короткое, ёмкое, очень неоднозначное. Мне понравилось.

Ася Михеева, "Где светло" (сборник)

Хороший светлый сборник, большинство рассказов фантастические, такие вайбы "встретились как-то Бредбери, Крапивин и Стругацкие"... Мне понравились два рассказа, остальные читала с трудом, но к данному сборнику мне кажется как-то особо выпукло подходит определение "на любителя".

Алёна Селютина, "И жили они долго и счастливо"

А вот этот кирпичик меня очень порадовал, спасибо дорогой Букмейт, что предлагаешь мне книги, которые действительно могут мне понравится!
Тут кто-то прочтёт тёплую сказку для взрослых на основе русского фольклора, с лихим сюжетом, о том, какими бывают здоровые и действительно крепкие и тёплые отношения в неидеальной (а - настоящей) паре и семье.
А кто-то докопается и до слоя "как совместить семью, парность и привязанность с владением Силой, можно ли совместить и стоит ли, какие на этом пути могут быть выборы и развилки".

Кощей Бессмертный из этой книги категорически пополняет список моих любимых книжных персонажей. 😍 И очень тронули в послесловии слова автора о том, что она начала писать историю Кощея и Василисы во время ссоры с мужем.
Ну и да - здоровые супружеские отношения в русской литературе огромная редкость, беру, пока дают.👍

#отзыв

Здравствуйте, драгоценные мои подписчики!

Спасибо всем, кто остался здесь со мной - это невероятно приятно, возвращаться туда, где меня помнят и ждут. 💜
Перерыв получился долгим, потому что моя жизнь вырвалась из полуторогодовалой стагнации и мне снова перестало хватать часов в сутках на всё, что мне нужно, важно и хочется сделать.
Активно я в эти месяцы писала и пишу на своём профессиональном канале, попутно оживила ещё несколько площадок, много и интересно работаю, задумываю новые проекты, пишу книгу и стихи, гуляю и прохожу всякие личные квесты и трансформации, но это темы не для "Записок книжной Кошки", верно?

Так что теперь давайте уже про книжки (да, я читала, а как иначе? 📖 И далеко не только профессиональное).

Так что сегодня будет первый пост — про прочитанное из художки.

Наверное, отойду (пока или совсем) от формата "рецензий по всем правилам" (всё же не литературный критик я, и никогда не хотела), но впечатлениями буду делиться обязательно.🐈‍⬛

А чего как у вас?
Что из прочитанного за лето претендует на звание любимого, если такое есть?

#поговорим

Читаю, значится, "Бояться поздно" и наслаждаюсь вайбами "Убыра", укравшего моё сердечко 11 лет назад.
Там, правда, нежно любимая мной мифология, а тут чуть более далёкий от меня мир компьютерных игр, но - темп! накал! динамика! интрига!
Юмор и простор для подумать.
Любовь. ❤️
Пусть и дальше не разонравится.

Из грустного: отъехала таки в последнее время моя когнитивочка, внимание отлетает только так. 😒
Здесь мог бы быть компенсаторный припев "но зато", но его не будет. 🙄
*убежала читать дальше, я ещё даже не на середине книги*

#заметки_по_ходу_чтения

Уже неделю не могу показать вам свои новые #книжные_покупки. Вот, делюсь!
А чтоб вы не думали, что художественную литературу я больше не покупаю.
Все новинки. :)
"Чёрная изба" по-своему самая ожидаемая для меня книга весны 2024 года. И не потому даже, что я её больше других весенних новинок хотела, а потому что в печать её отправили в конце марта, и потом до середины мая - тишина! А я как на работу вставала проверить чуть не каждый день Озон и Вайлдберриз - уже появилась? А теперь?
Красивая, с иллюстрациями (люблю книги с картинками, да). Аннонс интересный, авторы новые для меня.

С первым взрослым романом Ирины Лейк у меня были неоднозначные отношения, но нельзя не вспомнить, как сильно он помог мне в декабре, когда я только приходила в себя после болезни и всё такое. Так что я решила, что "Аптекарь" мне тоже нужен.

Ну а про Шамиля Шаукатовича вам и так всё ясно, правда же?
Дополнительных объяснений не требует. :)

С одной стороны - не знаю, когда всё это буду читать.
С другой - одну из этих книг уже начала. 😏

Рут Кон, "Работа с травмой развития, связанной с пренебрежением в детском возрасте"
Изд. "Диалектика", 2024 год.

Рут Кон - психотерапевт с огромным стажем работы, терапевт по вопросам брака и семьи, сексолог. Живёт в Сан-Франциско, в свободное от любимой работы время любит ездить на велосипеде, печь хлеб и практиковать сыроделие. Сама Рут считает что самый большой её дар, как терапевта - позиция оптимизма и неиссякаемой надежды. "Конечно, я не всегда обладала этими качествами, - делится Рут, - это стало прекрасным побочным продуктом огромной личной работы, которую я провожу с клиентами".

Книга прекрасная.
В ней Рут Кон последовательно рассказывает об этапах работы с людьми, получившими в детстве опыт родительского пренебрежения. Такой опыт травматичен для детского сознания, и отражается на работе психики, на способах пострадавших от пренебрежения взаимодействовать с собой, с миром и с другими людьми на протяжении всей жизни.
Книга про большинство из нас, включая тех, кто агрессивно помнит своё детство как условно "прекрасное".

Книга отлично структурирована: поделена на части по темам, части - на отдельные главы, в конце каждой части автор подводит итог и обозначает еще раз главные тезисы.

Рут последовательно коснулась всех этапов работы с клиентами, пострадавшими от пренебрежения, обозначила, как узнать таких клиентов, на что обращать внимание в процессе работы.
В книге довольно много объяснений с позиции нейробиологии травмы, описаны разные способы работы с такой травмой кроме разговорной терапии, в том числе самые новые на момент написания книги (а писалась она, как я поняла, в 2020-м, в разгар пандемии).
Я, например, очень вдохновилась "нейрофидбэком", я впервые слышу о технологии биологической обратной связи. Жду, когда книгу Себерн Фишер об этом методе переведут на русский язык (пока у меня есть только пугающий гугл-перевод, и к нему я не готова).

И при этом книга Рут совсем не похожа на учебник с сухим изложением фактов. Это именно диалог автора с читателем, живой, откровенный, буквально на грани исповеди.
Рут приводит много примеров из практики, честно анализирует собственные ошибки, рассказывает о том, какую огромную часть работы терапевта составляет анализ собственных чувств, возникающих в контакте с клиентом, и учит, как из такого отклика терапевту получить информацию о клиенте, которую он сам не может осознать и озвучить.
Про перенос и ему подобные явления и способы терапевтической работы Рут пишет скрупулёзно, детально, иллюстрируя свой рассказ примерами, как подобное переживала в своей практике она сама.
За что ещё я безмерно благодарна Рут Кон, так это за озвученную мысль о том, что работа психотерапевта - это служение. Требующее смирения, терпения, внимания, критичности и постоянного поддержания себя в рабочем состоянии.
Психотерапевт - профессия одинокая, наши успехи не выставишь на витрину (каждая клиентская история строго конфиденциальна) и мало кто из тех, кто не внутри профессии знает, чего стоит это сложное и прекрасное ремесло.
Рут Кон рассказывает об этом - и для меня это как тёплое объятие от человека более старшего и опытного, разделяющего мой путь.

По концентрированности полезной информации книга в 220 страниц сравнима с полным учебным курсом.

Подойдёт и окажется полезной (и, на мой взгляд, необходимой) всем психологам и психотерапевтам.

Людям вне профессии, интересующимся темой, подойдёт тоже, если вы готовы к некоторому количеству специфических профессиональных терминов.
И ещё нюанс. Задайте себе вопрос - а вы точно хотите знать, как именно, какими способами, помогает вам улучшить вашу жизнь ваш терапевт? Ответ тут у каждого свой, но я знаю что не все хотят понимать "как это работает" и (изредко) эта информация бывает кому-то не слишком полезна.
Решать вам.

Я теперь не убираю книгу далеко, буду время от времени с ней сверяться.

Огромное спасибо моему коллеге, от которого я про неё узнала.

#читаю_по_профессии_и_около

Дорогие мои читатели, я живу хорошо,
в делах вот только по самые ушки.

Однако же читать в мае получалось, и даже временами дочитывать.

Прочитав Минделла, из профессионального я взялась за книгу Рут Кон о том, как работать с людьми имеющими травму пренебрежения. Книга потрясающая. Я её дочитала, будет отдельная рецензия.
Сейчас читаю Джеймса Холлиса (юнгианский психоаналитик) "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда вокруг всё разваливается". С ним у нас как обычно - уважаю его за ум, эрудированность и неординарность, но какой же он занудный и мрачный. Но да, читать его - болезненный и по-своему полезный челлендж. И как символично - это книга вышла в России весной 2022...

С художественной литературой у меня пока не так радужно.

Прочитала 300 электронных страниц романа Светланы Сачковой "Люди и птицы" на Букмейте, и отложила.
Но! Книга неплохая. Приятный язык, реализм и магический реализм, активно хвалит Сальников. Серьёзно, никого не отговариваю читать, просто мне история очень взрослых по паспорту и очень невзрослых по сути, растерянных людей, которые неловко пытаются прижиться в этом мире и провзаимодействовать друг с другом, сейчас не подошла. А после 300 страниц стало ясно, что другой темы в романе не появится. Впрочем, может я и ошибаюсь. Кто прочтёт целиком, расскажите мне, что за гномик/карлик и в чём его смысл, ладно?

Прочитала страниц 60 "Зимнего солдата" Мейсона. К нему, может, и вернусь ещё. Неплохо, но тоже для другого настроения.

Потом мне уже ну очень надоело бросать книги недочитанными, и я решила взять что-нибудь, что точно должно мне понравится. И вот тут случилась засада.
Находясь под сильным положительным впечатлением от романа Веркина "Друг апрель", я решила прочитать его "Кусателя ворон". И мне внезапно совсем, абсолютно не понравилось. Настолько, что я даже отдельный #отзыв писать не хочу, извините.
Я даже не хочу сказать что книга плохая - Веркин есть Веркин, в его таланте сложно сомневаться - просто "Кусатель" абсолютно не резонирует со мной, что ли. Возможно мне вообще не надо браться за сатиру, даже самую хорошую.
Удивительно, конечно, книги Веркина во мне отражаются ну очень по-разному - бледноватое, хотя и в целом положительное впечатление от "Через сто лет", восторг от "Облачного полка", не меньший восторг от "Друга апреля" и абсолютное разочарование в "Кусатели ворон". Автор-американские горки. 😢 Но обязательно ещё буду его читать.

Сейчас, пока жду новинок следующей недели, медленно цежу сборник Дины Рубиной "Ах шарабан, мой шарабан". Как минимум многое оттуда уже читала, но к Рубиной я с 18 лет возвращаюсь в разных состояниях, в любой понятной и непонятной ситуации. Люблю. И странно даже, что ещё не писала о ней на этом канале.

Ну и на самом деле больше всего сейчас я сфокусирована на Холлисе.
Вот такое странное время, когда с художкой всё непросто. 🤷‍♀️

А что читаете вы?
Какая книга стала лучшей книгой мая? А лучшим произведением этой весны вы что готовы назвать?

#поговорим

Эдуард Веркин, "Друг апрель"
#рецензия

Какая хорошая проза, какая грустная, местами трагичная, и по-своему светлая история! Долго эта книга ждала меня в ридере, лет шесть, наверное. И вот случилось подходящее настроение.
Дочитала роман, кстати, 13 мая, в день рождения автора. Я не специально, но синхрония такая синхрония.)

В Костромской области, в дремучей глубинке, на никому почти неизвестном разъезде Ломы живёт семья.
Пьющая мама, пьющий дядя (брат отца), трое детей. Старший, Чугун, уже практически взрослый, тонущий в алкоголе наравне со взрослыми и не брезгующий уголовнонакозуемыми делишками. Младший, Тюлька, ещё совсем мелкий, ясноглазый, с завиральными идеями и сногсшибательными проектами - хотя старший потихоньку тянет и его за собой на путь мелкого и уже не очень мелкого, криминала. Старший - Иван, или Аксён - главный герой книги.

Аксён ждёт. Ждёт каждый день, стараясь побыстрее покончить с каждыми бесконечными сутками, чтобы скорее наступил желанный, долгожданный день - день приезда в Ломы его любимой девочки с семьёй.

Потихоньку читатель узнаёт всю историю отчаянной, живой и обречённой связи Аксёна и Ульянки. Началось всё ещё в детском саду. И с тех пор Аксён не сводил с Ульяны глаз. Воспитывал. Всегда был рядом.

Чем я больше углублялась в чтение, тем ощутимей становилась тревога: со всем этим ожиданием что-то не так. Нам чего-то важного в прошлом Аксёна не показали и не рассказали.
И потихоньку ответы на все мои вопросы нашлись.

Ретроспективные фрагменты перемежаются с жизнью Аксёна и его семейства здесь и сейчас.
А жизнь эта горькая и страшная, когда дома толком нечего есть, когда дедовщина внутри семьи стала нормой, когда единственное, что можно сделать, чтобы спастись от этой серой и опасной мути - бежать из дома. И Аксён, прихватив Тюльку, иногда убегает - в лес, на берег озёр. Ловить рыбу, разводить костры.
И после снова возвращаться к безысходности родительского дома.

Я очень хорошо представляю, как из этой книги можно было сделать очередной рефлексивный роман-страдание "у нас все плохо - в России и на душе", но, удивительным образом, Веркин дал книге прозвучать в другой тональности. В ней есть сила, есть ехидный и местами горький юмор, и есть какая-то небольшая, едва теплящаяся надежда.

Эпилог показался даже немного избыточно-линейным и лишним, впрочем, может я тут и не права.

Это моя третья книга Веркина, и вторая по счёту, получающая от меня высший балл на Лайвлибе. Обязательно продолжу знакомство с автором!

На самом-то деле совсем не книжный контент, а история намного шире и важнее.

Но нельзя забыть, что познакомила нас прекрасная книга)
За что мы Игорю и Кире, конечно же, очень благодарны. 🖤😉

Катя Тюхай, спасибо тебе за всё, чудесная. 💕
Ты знаешь.

#личное

Злилась она на Таню-в-прошлом. Таня-в-прошлом была удивительной особой: она полностью игнорировала Таню-в-будущем, хотя по опыту знала о ее существовании. Таня-в-прошлом, раздумывая ночью о том, идти ли ей уже спать, всегда выбирала еще часок почитать. Потом еще часок, и еще – потому что преуменьшала страдания Тани-в-будущем. Или считала, что Таня-в-будущем не имеет к ней отношения. А Таня-в-будущем, пытаясь утром проснуться, едва не плакала от обиды и давала себе зароки впредь быть умнее. Но к вечеру каким-то чудовищным образом опять превращалась в беспринципную и черствую Таню-в-прошлом.

Светлана Сачкова, "Люди и птицы"

Ну что, мы все себя узнали?)

#цитатник_книжной_Кошки

Принесу вам всё-таки всякой красоты из сада.
Так было ещё до похолодания.

Закончились выходные, и я верю что вы неохотно выбрались из лесов и шашлыков и открыли телеграм. ). А я тем временем как-то дорефлексировала очередное непопадание в папку крутых книжных блогеров и продолжила двигаться, с чем есть (только пожалуйста: я пишу это не с целью получить поглаживания в комментариях - я догадываюсь, что если вы читаете меня, вам чаще всего интересно то, о чем я говорю, и это очень ценно для меня, давайте продолжать).

Исполняю редкий для себя трюк: читаю несколько книг одновременно (три! и ещё одна лежит надчитанная самым краешком).
Совмещаю сейчас художественную литературу с чтением по работе и вокруг своей работы.

В связи с этим у меня к вам вопрос.
Хотите ли вы видеть на этом канале отзывы не только на художественную литературу, но и на книги по психотерапии, и, возможно со временем, антропологии советского периода?

Имейте ввиду, я почти не читаю популярный психологический нонфикшн (хотя если отнести к нему Холлиса, например - получается, читаю).
Как правило у меня под рукой книги по психотерапии для терапевтов, но реально крутые и, на мой взгляд, в той или иной степени пригодные и для людей других профессий, готовых смотреть в себя и себя узнавать.
Плюс я люблю тему сочетания терапии и духовного пути. (Например сейчас с восторгом читаю Арнольда Минделла, он невероятный просто, и я могу развить эту мысль. 😎).

В общем)
Пишите, будет ли вам интересно читать у меня и про такую литературу тоже.
Или вы жаждете только художки. Она тоже останется, куда я без историй (ждите новую рецензию, кстати, причём редкостно похвальную).

А ещё я могу писать о чтении по профессии в своём профессиональном паблике.
Но мне не очень нравится идея - всё же канал с книжными отзывами у меня здесь, в Живой нити мы танцуем немного про другое.
Но, возможно, вы меня переубедите.)

Опрос прикреплю, но откликам в комментариях тоже буду рада. )

#поговорим