Записки книжной Кошки

Вот прямо сейчас ужасно обидно, что в чтении книжки нужно делать перерыв на сон.
Хорошо, что у меня выходной завтра. (Ну, почти выходной).

#заметки_по_ходу_чтения@book_cat

Я дочитала "Неваляшку" Елены Волынцевой и Натальи Копейкиной.
Несколько дней назад ещё, но всё не доходили лапки написать.💌

Мне очень понравилось. :)

У меня возникло некоторое количество вопросов к чересчур поспешному финалу, который всё-таки хотелось видеть таким же объёмным и обстоятельным, каким было изложение событий на протяжении всей книги. И чуть больше ясности в некоторых моментах.
Это расстроило.

Остальное — очень хорошо.
И язык, стиль, способ рассказать историю. Вот буквально Веркиным повеяло, но без ощущения что авторы подражают, скорее такая же мрачная ирония, похожее виденье мира глазами подростка.
Ну и маленький городок тут же, и мистика. Вайбы веркинские — но история самостоятельная, свежая.

И, ни смотря на то, что провинция здесь описана без смягчений, во всей её монструозной безысходности, от книги абсолютно не веет навязшей на зубах тоской и застрявшей в самой себе рефлексией.
Вместо пережевывания травм, здесь добрая и честная история о том, как молодые люди, живущие в маленьком городке, среди серых панелек, пьянства, в онемевшем дне сурка, пытаются из этого дня вырваться, нащупать новые возможности, отыскать новые выходы в большой мир и в другие жизненные сценарии.

И да, это магический реализм, который я заслужила — то есть тот, который вполне совпадает с моим пониманием реальности.

И спасает, в конечном итоге, всё-таки извечное сочетание любви и направленного действия — это знают все герои старых славных сказок.

Кстати, именно романтической любви тут по минимуму.
И, честно говоря, я хочу продолжения. Авторы, прекрасные, будет ли вторая часть?)

В общем, как вы уже могли догадаться, Книжная Кошка в кое-то веки рекомендует.

А ещё скажите мне, это #отзыв или уже #рецензия? Я запуталась в тегах. 🤔

Тоже новинка, от "Дома историй".
Читаю, и... глоток свежего воздуха. По тому, как написано. Что написано. Каким языком.

Чем может разочаровать лично меня, тоже предполагаю, но пока надеюсь, что обойдётся.

Дочитаю — напишу.

160/286

#заметки_по_ходу_чтения@book_cat

Вы знаете, а тут, оказывается, юная блогерка Настасья делает реально очень важное и доброе дело.
А вы, присоединившись, имеете шанс получить коробку подарков от Настасьи). 🎁

Загляните сюда, пожалуйста.

И участников до обидного мало.
При том что "Дом с Маяком" я знаю лично, могу ручаться за них. Да что там, и вы тоже наверняка знаете.
А если нет — познакомьтесь же, возможно это будет одна из самых значимых встреч в вашей жизни.

Участвуем?) Я уже.🫶

Уже неделю, как я дочитала "Башню тишины" Рагима Джафарова.
Джафаров верен себе — в обёртке клановой вражды, приключений и зороастризма читатель снова получил историю о сложных отношениях в семье — и о ценности этой самой семьи, о всей запутанности и вытесненной нежности, что умеет жить в отношениях между отцом и сыном, о дружбе, верности и их цене.
Субъективно для меня клановой вражды многовато, лучше б ещё больше отношений, но это субъективно).
Юмор хороший и очень живой. В смысле, так шутят не картонные персонажи, а живые люди.
Я реально временами смеялась в голос.
Финал вызвал сложные чувства.
В общем, кому хочется и доброго-ржачного, и, внезапно, разбитого сердца (да) в нынешнем январе — не пропустите эту книгу.

Также успела на Букмейте (ах да, склероз — на Яндекс.Книгах же!) прочитать новинку Кати Качур "Желчный ангел".
Ну что я могу сказать.
Идеи и сладкие фантазии о том, что Качур чуточку новая Рубина и серьёзный автор, зародившиеся у меня в июле 2023 после прочтения её "Любимчика Эпохи", наконец-то полностью развеялись. (Я не знаю, что там было с "Любимчиком" — исключение из правил, или я, очаровавшись, проскочила мимо всех недостатков).
Текст изобилует языковыми ляпами (сперва я их сохраняла как доказательный материал, потом бросила, но они продолжали сыпаться на меня, побуждая вздрагивать и отчуждаться от текста).
Книга очень наивная, с несколько смазанным финалом.
Но! Если отодвинуть какие-либо серьёзные ожидания и сразу настроиться на развлекательный сериал, от чтения вполне можно получить удовольствие. Сюжет лихо закручен, героев много, так или иначе все ниточки сплетаются в цельный узор (хотя к концовке, как я уже говорила, у меня есть вопросы).
Есть невероятно слезоточивые сцены где совершенно очевидно, на какие кнопки жмёт автор — и, почитайте отзывы, как хорошо это работает на впечатлительной аудитории! Мои слёзные железы покрепче будут, но в некоторых местах пробирало и меня.
А ещё по "Желчному ангелу" вышел бы отличный мультик, мне кажется. Возможно даже многосерийный.

Кажется Качур — это российская Фэнни Флэгг.
В общем, рекомендовать я не готова, но и отговаривать тоже. Вдруг вам нужен необременительный и увлекательный вечерний сериал в формате книжки? ;)

И расскажите, с какими книгами вы начали этот год?

А я тут уже вышла на любимую работу и заодно ныряю в очередную русскоязычную книжную новинку. 😎

#отзыв

Ёлка была поставлена на веранде, дабы предотвратить её встречу с кошками (на веранду отдельный вход с улицы, кошки не гуляют).

Ну что, с наступающим Новым годом нас всех!🎄👧
Книжные итоги 2024, хотя бы кратенько, будут уже в следующем году).

#даты

Так, большую простыню текста про любимую трилогию я вам откатала (надеюсь, она не пройдёт незамеченной), теперь кратенько о том, что ещё я успела за неделю отпуска, кроме как дочитать "Ангельский рожок" и многократно высморкаться в занавеску.

Мустай Карим, "Радость нашего дома" — очень трогательная история, произошедшая во время Великой отечественной войны и завершившаяся после неё, про то, что не бывает чужих людей и о незримой, но прочной связи между нами всеми, на этой земле живущими, вне зависимости от национальностей и прочих ттх. Сейчас особенно пронзительно звучит, конечно.
И всё же я с этой книгой прогадала, потому что рассчитывала, что она — для взрослых, что-то вроде "Мачехи" Марии Халфиной, но это детская книга, хорошо почитать её с ребёнком пяти-шести лет.

Из очередного проекта Зимних книг на Яндекс. Книгах прочитала "Одно хорошее дело" Ислама Ханипаева. Очень-очень кинематографично, примерно настолько же трогательно и очень просто. Мне было скучновато, но семейное кино для предновогоднего просмотра из этого рассказа выросло бы отличное.

Мария Омар, "Мёд и немного полыни" — очень добрая семейная летопись, много подробностей о Казахстане, книга охватывает целый век и три поколения женщин предстают перед нами.
Я не вижу это литературой, вижу именно летописью, написанной очень простым языком, с последовательным перечислением событий и большой любовью к своим близким — автор пишет о своей семье, ей же книга и посвящена.

Ну а сейчас я слегка сменила читательский вектор и закопалась в "Башню тишины" Рагима Джафарова. Пока ещё в самом начале, так что ждите вестей). Но, кажется, я нашла лучший вариант новогоднего чтения (хоть про новый год там ни слова, и, вроде, не ожидается). Я редко смеюсь над книгами, даже над теми моментами, которые условно должны быть смешны, но тут меньше ста страниц, а я уже не первый раз в голос. ))
И хорошо.

#отзыв

Если кто-то из вас, читающих меня, уже знаком с этой трилогией — пишите в комментарии, я бы с удовольствием обсудила, пожалуй.
А если вы ещё не читали... решать вам). Я поделилась своим вИденьем. Оно индивидуально, но вдруг вам пригодится.

...Что до новой трилогии — читая "Наполеонов обоз" я чётко осознала, что буду ждать, когда выйдут все три части новой истории, тогда и прочту.
Чтобы ничего не растерять. Чтобы по возможности всё охватить и вместить.
И что бы не скучать по героям в перерывах между книгами. А Рубина делает так, что герои становятся родными, хочешь ты этого или нет.

#рецензия

В конце ноября-декабре меня нашла трилогия, которая определённо будет в моём топе прочитанного за этот год.

А началось всё с того, что я увидела, что у Дины Рубиной выходит новая книга, первая часть новой трилогии.
Рубина — один из нескольких авторов, любовь к книгам которых у меня не ослабевает даже если мы где-то люто не сходимся во мнениях. Потому что она не просто любимый автор, она пишет изнутри того понимания мира, в котором и которым живу я.
При таком уровне совпадения можно ругаться до кровавых соплей, но расстаться очень сложно — чем заменишь?..

Впервые я услышала кусочек радиоспектакля по её рассказу "Когда же пойдёт снег?" ещё в восьмидесятые, запомнила, но потом мы расстались надолго. А в 1998, летом, первый муж, с которым мы вместе собирали домашнюю библиотеку, принёс мне сборник с ранними рассказами Дины Ильиничны "Уроки музыки", и я ухнула в него с головой, и больше с книгами Рубиной не расставалась, хотя читала их иногда с перерывами в несколько лет.
С ними я разводилась и снова выходила замуж, влюблялась, в ссорах мы друг другу цитировали отрывки из её книг, в примирениях — тем более. Все мои мужчины читали и любили книги Рубиной — и это тоже что-то важное о том, что любимый писатель встраивается в рисунок судьбы.

И вот, такой долгой дорожкой я подхожу к тому, что в этом ноябре узнала — у Рубиной выходит первая часть новой трилогии!
Сначала решено было читать, не дожидаясь остальных двух частей.
Потом я задумалась. Память у меня так себе, а у Дины Ильиничны тексты многослойные, с аллюзиями и отсылками, с мелкими деталями, каждая из которых может потом развернуться и сыграть свою роль в повествовании. А вот память у меня не то чтобы плохая, просто много её занято другой информацией, и сюжетные линии книг она долго не хранит.
Но так хочется Рубинского романа, так давно небыло не медленного и биографичного (тоже хорошее, но в меньшей степени моё, по крайней мере в последнее время), а неистового, любовного, приключенческого, с тайнами и загадками!

И тут я возьми да и вспомни, что не прочитана у меня ещё её предыдущая трилогия, "Наполеонов обоз". Два года назад я бралась за неё и застряла в начале первой книги — не понравился герой, с которого всё начинается (его много в первой книге, хотя по сути он не главный), показалось что много юмора и как-то необычно для Рубиной плосковато...
... Короче.
Не слушайте меня))
В этот раз я продралась через первые 40 страниц, а дальше — всё легче и легче, и интереснее, и ничуть не плоско, а объёмно и глубоко, как всегда у этого автора! И не могу не сказать — так непонравившегося мне в первый заход героя я ко второй половине книги уже нежно любила, а в самом конце трилогии плакала вместе с ним...

Три части — "Рябиновый клин", "Белые лошади" и "Ангельский рожок" я читала месяц, урывая время между работой и работой, злясь на Рубинское многословие и одновременно признавая его оправданность, и сердцем летя за историей главных героев.

Я не люблю подробно описывать, о чём книга, вы знаете.
Тут будет история любви длинною в жизнь. И история страны длинною в век, а пожалуй что и дольше. И немного мы обернёмся даже ко временам войны с Наполеоном, но это будет ниточкой через все книги, сюжетообразующей, но не стягивающей на себя много внимания. И семейной саги, и тайн и загадок по которым читательское расследование можно устроить — в избытке.
И немного эмигрантской темы, и Израиля.
И много-много человеческих судеб, иногда очень трудных, но за что я люблю читать Рубину — её герои неизменно идут вперёд. Не сдаются, закусывают губу, бинтуют раны, находят в мире что-то достойное и важное, ради чего стоит продолжать, даже после того, как твой мир раскололся (часть про Надежду и то, как она книги издавала — отдельное тому подтверждение).

Финал я боялась дочитывать.
Читала с паузами каждые 5-10 страниц, "на продышаться".
Потом долго ещё возвращалась к героям мыслями. Да что там — и сейчас возвращаюсь.

Завершила свой прекрасный и очень загруженный рабочий год, подразгреблась немного с домашними и личными делами, вставшими на паузу по причине ударной работы, немного выдохнула и добралась сюда. ☺️

Ни на что не намекаю, но, пока пишу краткий обзор прочитанного мной в самое последнее время, можно поставить какие-нибудь симпатичные реакции под этим постом, чтобы я знала, что вы ждёте. 🌟

И так скажу: мне очень ценно, что вы остаётесь тут и сохраняете интерес к моему каналу.
Насыщенная моя жизнь нынче продолжает не гарантировать частых включений, но я всегда сюда возвращаюсь, когда появляется время. )

*на фото — Самая Младшая Кошка для привлечения внимания.🎄

#мимокотом

И ещё!
Я должна уже донести до вас эту благую весть: ведь книга дочитана ещё в августе, а я так и не поделилась.
Запомните имя и название Елена Арифуллина, "Взгляд сквозь пальцы".
Эта история про женщину примерно моего возраста, и профессии, максимально близкой к моей — психиатр.
Про её жизнь, про то, как с мужем и детьми она переехала в приморский город, и тут её семейство попало в беду и не по своей вине увязло в долгах. Муж теперь на заработках фактически на другом краю глобуса, и вдруг с ним пропадает связь. Девчонки отбиваются от рук, пока мать работает в несколько смен.
Казалось бы, что ещё может пойти не так, да?

Но по пути с работы домой главная героиня столкнётся на лестничной клетке с умирающей бомжихой, и встреча эта запустит цепочку странных и страшных событий.
Вскоре героиня поймёт, что начала превращаться... в оборотня.

И как бы наивно не звучала эта завязка, в романе отлично совместится и семейная история династии врачей, и мистический триллер, а ещё — размышления о том, что такое в этом мире "норма", и кто такие на самом деле те, кого принято считать этой норме не соответствующими, а ещё, внезапно, будет история из времён Великой отечественной войны, и всё это довольно органично сплетётся в одном повествовании, не растянувшись чрезмерно и не проскакав по верхам.

А ещё там, внезапно, есть здоровые отношения между мужем и женой. Не идеальные отношения взрослых, уставших, но по-настоящему любящих людей. А это дорого стоит.

Такие дела.
Буду чуточку надеяться, что романом я кого-нибудь из вас заинтересовала. 👀
А сама я уже смотрю на новую книгу Елены, вышедшую в этом году. Тоже, кстати, про женщину-психиатра.
Автор сама в этой профессии, так что пишет изнутри и честно.

#отзыв

Приношу вам весть, чудесные: дочитала "Дальний Лог" Натальи Бакировой, и он хорош.
Под конец, правда, зарябило в глазах от количества героев (да, это вроде как отдельные рассказы, но с другой стороны судьбы персонажей разных рассказов так или иначе соприкасаются, как мы узнаем по ходу чтения), и некоторые ниточки повисают в вакуумной недосказанности, это несколько портит впечатление.
Но знаете, все равно как-то очень хорошо.
Без бесконечной рефлексии на тему травм, муторной и никуда не ведущей, при этом — с достаточной долей драмы, жизнь есть жизнь, провинция, прошлое и настоящее, дети и родители, много про отношения, про честность, про любовь.
Автор пишет с какой-то невероятно целительной, старомодной добротой к людям, и эта интонация, редкая для новейшей российской литературы, возможно самое важное в этом сборнике.
И потрясающий язык, конечно. Не вычурный, но оживляющий и делающий узнаваемой каждую сцену, каждого героя.
И добрый же, мягкий юмор, так хорошо и уместно стоящий рядом с драмой и болью — как он всегда и стоит, на том и мы стоим.

Вот буквально рекомендую, правда.

#отзыв

Личное нововведение моего читательского ни на один другой не похожего года — у меня много книг "в процессе", то есть начатых, отложенных, взятых снова.
А то и не взятых) Оставляю книги я нынче тоже легко.
И так хорошо мне в этом) Как будто клетка рухнула.

Но дочитывать мне тоже важно.

Вот позавчера дочитала "Псоглавцев" Алексея Иванова, и мне внезапно даже понравилось.
Третья книга, прочитанная у Иванова, "Географ..." его очень понравился мне в 2009-м (и никто не знает, как было бы сейчас), "Пищеблок" совсем не понравился в 2019-м, а "Псоглавцы" уместились где-то по серединке.
Я в восторге от центральной идеи, и от денжерологов! И на настоящее время роман ложится отлично, аж страшно.
Деревенских хоррор тоже ван лав, как всегда)
Но очень мешали занудные описания и исторические справки. Вот вроде не как статьи из Википедии - но немного как они. 😔

Но я бы таки рекомендовала читать, кто ещё не!

***
А сейчас вот читаю "Дальний Лог. Уральские рассказы", Натальи Бакировой.
Вообще не планировала, но Оля Лишина уж больно хорошо и завлекательно про них написала, я не могла после её поста пройти мимо, никак) 📖

Пока на третьем рассказе, но так хорошо! Живо, эмоционально, тепло, и так профессионально, как-будто взяла в руки антологию старых-любимых мэтров, вот правда.

Буду держать в курсе! 😋

#отзыв
#заметки_по_ходу_чтения

Так, высовываю сюда нос, чтобы сказать: "Презумпция вины", Анны Бабиной довольно интересная история, и, что важно — очень хорошо написана.
Теперь буду следить за творчеством автора, потенциал там вижу большой.

Но ожидала я всё-таки большего.
Сложно рассказать без спойлеров, потому чуть-чуть ими согрешу в этом посте.
Сама история Лиды и её сестры Зои пронзительная и, мне кажется, очень узнаваема для любого моего соотечественника, выросшего на семейных преданиях о сороковых-роковых.
Вот только Лидин голос - 30 страниц вначале, около 50 в конце, и мне его очень не хватило.
Всё, что по середине — три истории болезненных и деструктивных отношений Лидиных внучек с мужчинами.
Я читала и думала — и как эти три сюжетные линии связаны с трагедией, случившейся в сороковые? Должна же быть связь?
Ожидала какого-то невероятного сюжетного твиста в конце, но его небыло.

Просто посмотрите на женщин этого рода, несущего бремя вины, как несла его всю жизнь Лидия.
У каждой — своя вина. (Местами несколько спорная, надо сказать).
И чтобы показать это, бОльшую часть книги мы будем читать никак не связанные между собой истории, которые не получат никакого продолжения.

У меня этот способ показать "родовую ношу" оставил ощущение несогласованности сюжета. Словно паззл не сложился, даже к последней странице.
А ведь тема трангенерационной травмы сама по себе очень интересна.
А общем... жаль.

Но все части про Лиду и Зою мне понравились.

#отзыв

Тем временем... 🌟

Посмотрим, что за новинка.
Я начала, на 38 странице, пока всё нравится, буду держать в курсе. 😎 ☕️🫙

#заметки_по_ходу_чтения

Так, я обещала сегодня написать отгадку, что же за книга зашифрована в прошлом посте.
Что же я там такое читала, как те мышки, что плакали и кололись.

И никто не угадал сборник рассказов (или роман?) Ольги Златорунской "Осенняя охота".

Роман действительно написан как сборник рассказов, имеющих смысловые связки. И первая часть была настолько хорошо написанной, живой, плавной и вот буквально напоминающей мне стиль Токаревой, Рубиной, Улицкой и немного Степновой, что я уже было начала сожалеть, что не купила книгу в бумаге.

Потом автор из современных российских реалий перебралась в Швецию, и дальше стало всё мрачнее и горше. И страннее.
Как и первый, второй рассказ как будто обрывается, ощущения законченности нет.
Но есть следующие рассказы — и каждый всё более абсурден, безумен, депрессивен, безысходен и тосклив.

Ощущения завершения нет и после того, как перевёрнута последняя страница сборника.
Есть (у меня было) ощущение облегчения оттого, что я вылезла из липкой, серой, густой атмосферы бессмысленных смертей и безнадёжных рождений. Возможно, спойлер. А если автор рассказывал нам историю перерождений, то, наверное, стоило сделать этот момент чуть более выпуклым, что ли.

Я очень жду, когда из книжных соцсетей схлынут первые рецензии тех, кому важно продвинуть книгу и поддержать автора (дело доброе, очень понимаю), и хотела бы почитать, что думают независимые и ни с кем не сотрудничащие блогеры об этой книге.

Я понимаю, что это метотекст, и, возможно, стоит перечитать его еще несколько раз, чтобы все параллели сложились в логичный узор, обозначив великий смысл, но я ниасилю опять в это болото.

Отдельно обидно — а начиналось всё и впрямь прекрасно.

Может, кто-то из вас уже почитал и проникся?
Тогда приглашаю к разговору.
Обсудим?

#поговорим
#отзыв

Угадайте с какого-нибудь раза, какую книгу я сейчас читаю?) 🌟

Подсказки:

🌟Из новинок (ну, не вчера вышла, но недавно).

🌟Российский автор, женщина.

🌟Чем дальше читаю, тем чаще мысленно восклицаю: "О Боже! Какая хтонь! Какой абсурд! Сколько же тут слоёв! Как всё закручено!".

Можно не угадывать, напишу ответ в любом случае). Когда дочитаю (надеюсь, на днях).

И да, говорят, что в блоги надо как-то правильно возвращаться после перерыва, но мне лень и не вижу смысла. Просто я здесь и мне важно было поделиться, потому что я не могу орать одна). 🌟

#заметки_по_ходу_чтения

А у меня день рождения сегодня... вот)
45!

Невероятный был год - от глубин боли и печали к свету и радости.

Сегодня в мою честь можно делать добрые дела! ✨И посвящать их мне. Мысленно.)

А если очень хочется, можно поздравить и меня лично. 89213224409 (на Тинькофф).

В ночь своего рождения дочитываю интересную книгу, кстати ) Скоро приду рассказывать вам про неё.

А пока - гуляем! 🎉

#даты

Я до вас всё не могу донести, что хорошего я прочитала (и дочитала, что важно) из нехудожественной литературы за последнее время.

Так вот, доношу.

Арнольд и Эми Минделл "Вскачь, задом наперёд" и Джеймс Холлис "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда всё вокруг разваливается".

На мой взгляд это очень разные книги примерно об одном — о том, как сильно мы изначально обусловленны чужим влиянием (спорим — намного сильнее, чем вы думаете, читая эту фразу!) и что с этим делать, как добраться до себя и жить себя.
Возможно ли это, до какой степени, и какие лайфхаки.

"Вскачь, задом наперёд" это, фактически, стенограмма семинара, записанная Эми Минднелл, на котором Арнольд Минделл рассказывает про основы и фундаментальные принципы процессуальной терапии, и тут же на живых примерах учит с ними работать.
Арни - человек-жизнь, психолог умеющий играть, исследователь, шаман и танцующий даос. Читая его книги я подзаряжаюсь исследовательским интересом к жизни и чистой нефильтрованной радостью жизни.
/Минделл умер в июне 2024 года, но его свет с нами полно и всецело/.

Джеймс Холлис в свою очередь - философ с огромным литературоведческим бэкграундом, и психоаналитик. Он пишет сложно, занудно и порой очень болезненно, я успеваю вдрызг переругаться с ним, пока его читаю, но всегда беру из его книг многое и знаю, что буду продолжать изучать труды этого удивительного человека.
"Жизнь между мирами" Холлис написал после смерти сына, то есть фактически сам переживая личный кризис. В России она вышла в 2022 году, кажется буквально весной, символично так.
Холлис в своём исследовании много обращается к снам, литературным произведениям, глубинной психотерапии и цитатам Юнга.
Если вы совсем ещё не читали этого автора, я не знаю, стоит ли начинать знакомство с ним именно с "Жизни между мирами". Но я скажу: она хороша.

#читаю_по_профессии_и_около

АПД. Друзья, спасибо вам всем, вы невероятные! 🫶
Предлагаю всем читателям и гостям моего канала заглянуть в комментарии - там кладезь летнего чтения на любой вкус!!!

Кажется, пришло время использовать этот канал для той цели, с котрой я его создавала изначально.

Я пришла к вам с просьбой посоветовать мне книгу.

Я опять в этом мятущимся состоянии "открываю и закрываю книжки, читать хочется, ничего не захватывает". Не люблю такое. (

При этом я даже знаю, чего именно мне хочется.

Драгоценные, посоветуйте мне книгу с летней/дачной/деревенской атмосферой, динамичным сюжетом, и реально интересной идеей.

То, что я нахожу, совсем простенькое (и я бы не против, но что-то не заходит, подумать над чтением тоже хочется, оказывается), либо депрессивное в край, а я после Демишкевич сделала бы перерыв в депрессивном, вот честно. Я и её то ещё не дочитала, но это отдельный разговор.

Вот. Посоветуйте мне что-нибудь, пожалуйста. Лучше всего российского автора.
У меня сложно с советами со стороны, то есть вам важно понимать, что совсем не факт, что то, что вы рекомендуете, я возьму читать. Но я точно с вниманием отнесусь к вашему совету, скачаю, нос суну, изучу. Может, магия и случиться.
А если нет - без обид.

Попробовать точно стоит. 😋

#поговорим

Утопленники никуда не исчезли, даже когда я повзрослела. Они так долго живут в Дивногорске, что становятся почти обычными людьми: ходят за хлебом, кормят им уток на Набережной, катаются на горных лыжах со Слаломной горы, пьют пиво на скамейках во дворах, отводят своих утопленных детей в школы — сливаются со всеми остальными, так что и не отличишь. Они безнадежно застряли здесь, не смогли найти дорогу домой.
Я больше не боюсь их, но вечерами, в сумерках, чувствую, как город заполняет их тоска, она поднимается вместе с туманом от Енисея, скрывает горы, движется от Набережной к Комсомольской, от Комсомольской к Бочкина, от Бочкина к Чкалова и наконец добирается до моей пятиэтажки. Тоска заползает через открытые форточки в квартиру, касается меня множеством холодных, влажных и требовательных рук, и я тоже чувствую себя бездомной, сидя в своем доме в собственной кровати.

Ася Демишкевич, "Под рекой"

Читаю сейчас, ещё не добралась до середины.
Довольно интересно, внимание держит, психологическая достоверность отличная, но как же страшно. И нет, там ноль мистики. Там вся эта лютая хтонь дисфункциональной семьи, и того, какой из неё можно выйти.
И история рода через призму воды.
Тяжёлой воды затопления.

Дочитаю, ещё что-нибудь скажу.

#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения

Прочитанное из художественной литературы, июнь-июль.

Кратенько пробегусь, для вас и для собственной памяти.😉

Дочитала "Бояться поздно" Шамиля Идиатуллина и в итоге мне всё же не понравилось, хоть в начале я и восхищалась текстом.
Вот я смотрю, многие ругают роман за "искусственных героев" и "молодёжь так не говорит", а я не эксперт в вопросе "как говорит молодёжь", но герои мне показались очень настоящими, и, как всегда, типажи, отношения между людьми - всё это у Шамиля Шаукатовича прекрасно. А вот сюжет, на мой взгляд, примерно со второй половины завяз изрядно, и дочитав, я осознала, что так толком и не поняла главной интриги. И да, ругать автора за то, что читатель чего-то не смог понять, не всегда корректно, ибо не всегда проблема автора, но вязкости и монотонности текста, делающегося чем ближе к концу, тем более невыносимым, для меня это не отменяет. Увы.

Анна Лунёва, Наталья Колмакова, "Чёрная изба"

Тоже очень неровный в моём восприятии текст - сперва было уютно и прекрасно читать, потом чуточку скучно, а потом - вау! - и уже просто не оторваться и восторг до самого финала, а финал - как замереть с оборванной телефонной трубкой в руке (да, я древняя и ещё помню дисковые аппараты) и не услышать самого важного.
Примерно через неделю после того, как мною была перевёрнута последняя страница романа, в машине, двигаясь из пункта А в пункт Б я придумала этому произведению альтернативную концовку, которая меня бы удовлетворила, и меня отпустило. 😋
На самом деле хорошая книга, увлекательная, но, на мой взгляд, с открытым финалом авторы не справились.

Марина Чуфистова, "Под грушевым деревом" (сборник)

Ой. Зачем же этот сборник аннотируют как что-то "солнечное и дачное", а ещё практически пасторальная картинка на обложке, ой.
Имейте ввиду, сборник очень тяжёлый и депрессивный. Триггер-варнинг для тех, кому важно: очень много сцен жестокого обращения с животными.
В целом у автора интересные идеи и неплохая их реализация, но я тут поняла что всё же сколько я не пытаюсь подружиться с российской депрессивной литературой, хреново мне от книг о безысходном страдании. Эта - вот такая. Если нравится, берите, не доверяя обложке.

Людмила Улицкая, "Сонечка"

Тоже не самая весёлая повесть, прямо скажем, но какой же у Улицкой прекрасный язык, как она чудесно безоценочна в отношении своих героев, какие сложные темы поднимает! Третье прочитанное у автора произведение - короткое, ёмкое, очень неоднозначное. Мне понравилось.

Ася Михеева, "Где светло" (сборник)

Хороший светлый сборник, большинство рассказов фантастические, такие вайбы "встретились как-то Бредбери, Крапивин и Стругацкие"... Мне понравились два рассказа, остальные читала с трудом, но к данному сборнику мне кажется как-то особо выпукло подходит определение "на любителя".

Алёна Селютина, "И жили они долго и счастливо"

А вот этот кирпичик меня очень порадовал, спасибо дорогой Букмейт, что предлагаешь мне книги, которые действительно могут мне понравится!
Тут кто-то прочтёт тёплую сказку для взрослых на основе русского фольклора, с лихим сюжетом, о том, какими бывают здоровые и действительно крепкие и тёплые отношения в неидеальной (а - настоящей) паре и семье.
А кто-то докопается и до слоя "как совместить семью, парность и привязанность с владением Силой, можно ли совместить и стоит ли, какие на этом пути могут быть выборы и развилки".

Кощей Бессмертный из этой книги категорически пополняет список моих любимых книжных персонажей. 😍 И очень тронули в послесловии слова автора о том, что она начала писать историю Кощея и Василисы во время ссоры с мужем.
Ну и да - здоровые супружеские отношения в русской литературе огромная редкость, беру, пока дают.👍

#отзыв

Здравствуйте, драгоценные мои подписчики!

Спасибо всем, кто остался здесь со мной - это невероятно приятно, возвращаться туда, где меня помнят и ждут. 💜
Перерыв получился долгим, потому что моя жизнь вырвалась из полуторогодовалой стагнации и мне снова перестало хватать часов в сутках на всё, что мне нужно, важно и хочется сделать.
Активно я в эти месяцы писала и пишу на своём профессиональном канале, попутно оживила ещё несколько площадок, много и интересно работаю, задумываю новые проекты, пишу книгу и стихи, гуляю и прохожу всякие личные квесты и трансформации, но это темы не для "Записок книжной Кошки", верно?

Так что теперь давайте уже про книжки (да, я читала, а как иначе? 📖 И далеко не только профессиональное).

Так что сегодня будет первый пост — про прочитанное из художки.

Наверное, отойду (пока или совсем) от формата "рецензий по всем правилам" (всё же не литературный критик я, и никогда не хотела), но впечатлениями буду делиться обязательно.🐈‍⬛

А чего как у вас?
Что из прочитанного за лето претендует на звание любимого, если такое есть?

#поговорим

Читаю, значится, "Бояться поздно" и наслаждаюсь вайбами "Убыра", укравшего моё сердечко 11 лет назад.
Там, правда, нежно любимая мной мифология, а тут чуть более далёкий от меня мир компьютерных игр, но - темп! накал! динамика! интрига!
Юмор и простор для подумать.
Любовь. ❤️
Пусть и дальше не разонравится.

Из грустного: отъехала таки в последнее время моя когнитивочка, внимание отлетает только так. 😒
Здесь мог бы быть компенсаторный припев "но зато", но его не будет. 🙄
*убежала читать дальше, я ещё даже не на середине книги*

#заметки_по_ходу_чтения

Уже неделю не могу показать вам свои новые #книжные_покупки. Вот, делюсь!
А чтоб вы не думали, что художественную литературу я больше не покупаю.
Все новинки. :)
"Чёрная изба" по-своему самая ожидаемая для меня книга весны 2024 года. И не потому даже, что я её больше других весенних новинок хотела, а потому что в печать её отправили в конце марта, и потом до середины мая - тишина! А я как на работу вставала проверить чуть не каждый день Озон и Вайлдберриз - уже появилась? А теперь?
Красивая, с иллюстрациями (люблю книги с картинками, да). Аннонс интересный, авторы новые для меня.

С первым взрослым романом Ирины Лейк у меня были неоднозначные отношения, но нельзя не вспомнить, как сильно он помог мне в декабре, когда я только приходила в себя после болезни и всё такое. Так что я решила, что "Аптекарь" мне тоже нужен.

Ну а про Шамиля Шаукатовича вам и так всё ясно, правда же?
Дополнительных объяснений не требует. :)

С одной стороны - не знаю, когда всё это буду читать.
С другой - одну из этих книг уже начала. 😏

Рут Кон, "Работа с травмой развития, связанной с пренебрежением в детском возрасте"
Изд. "Диалектика", 2024 год.

Рут Кон - психотерапевт с огромным стажем работы, терапевт по вопросам брака и семьи, сексолог. Живёт в Сан-Франциско, в свободное от любимой работы время любит ездить на велосипеде, печь хлеб и практиковать сыроделие. Сама Рут считает что самый большой её дар, как терапевта - позиция оптимизма и неиссякаемой надежды. "Конечно, я не всегда обладала этими качествами, - делится Рут, - это стало прекрасным побочным продуктом огромной личной работы, которую я провожу с клиентами".

Книга прекрасная.
В ней Рут Кон последовательно рассказывает об этапах работы с людьми, получившими в детстве опыт родительского пренебрежения. Такой опыт травматичен для детского сознания, и отражается на работе психики, на способах пострадавших от пренебрежения взаимодействовать с собой, с миром и с другими людьми на протяжении всей жизни.
Книга про большинство из нас, включая тех, кто агрессивно помнит своё детство как условно "прекрасное".

Книга отлично структурирована: поделена на части по темам, части - на отдельные главы, в конце каждой части автор подводит итог и обозначает еще раз главные тезисы.

Рут последовательно коснулась всех этапов работы с клиентами, пострадавшими от пренебрежения, обозначила, как узнать таких клиентов, на что обращать внимание в процессе работы.
В книге довольно много объяснений с позиции нейробиологии травмы, описаны разные способы работы с такой травмой кроме разговорной терапии, в том числе самые новые на момент написания книги (а писалась она, как я поняла, в 2020-м, в разгар пандемии).
Я, например, очень вдохновилась "нейрофидбэком", я впервые слышу о технологии биологической обратной связи. Жду, когда книгу Себерн Фишер об этом методе переведут на русский язык (пока у меня есть только пугающий гугл-перевод, и к нему я не готова).

И при этом книга Рут совсем не похожа на учебник с сухим изложением фактов. Это именно диалог автора с читателем, живой, откровенный, буквально на грани исповеди.
Рут приводит много примеров из практики, честно анализирует собственные ошибки, рассказывает о том, какую огромную часть работы терапевта составляет анализ собственных чувств, возникающих в контакте с клиентом, и учит, как из такого отклика терапевту получить информацию о клиенте, которую он сам не может осознать и озвучить.
Про перенос и ему подобные явления и способы терапевтической работы Рут пишет скрупулёзно, детально, иллюстрируя свой рассказ примерами, как подобное переживала в своей практике она сама.
За что ещё я безмерно благодарна Рут Кон, так это за озвученную мысль о том, что работа психотерапевта - это служение. Требующее смирения, терпения, внимания, критичности и постоянного поддержания себя в рабочем состоянии.
Психотерапевт - профессия одинокая, наши успехи не выставишь на витрину (каждая клиентская история строго конфиденциальна) и мало кто из тех, кто не внутри профессии знает, чего стоит это сложное и прекрасное ремесло.
Рут Кон рассказывает об этом - и для меня это как тёплое объятие от человека более старшего и опытного, разделяющего мой путь.

По концентрированности полезной информации книга в 220 страниц сравнима с полным учебным курсом.

Подойдёт и окажется полезной (и, на мой взгляд, необходимой) всем психологам и психотерапевтам.

Людям вне профессии, интересующимся темой, подойдёт тоже, если вы готовы к некоторому количеству специфических профессиональных терминов.
И ещё нюанс. Задайте себе вопрос - а вы точно хотите знать, как именно, какими способами, помогает вам улучшить вашу жизнь ваш терапевт? Ответ тут у каждого свой, но я знаю что не все хотят понимать "как это работает" и (изредко) эта информация бывает кому-то не слишком полезна.
Решать вам.

Я теперь не убираю книгу далеко, буду время от времени с ней сверяться.

Огромное спасибо моему коллеге, от которого я про неё узнала.

#читаю_по_профессии_и_около

Дорогие мои читатели, я живу хорошо,
в делах вот только по самые ушки.

Однако же читать в мае получалось, и даже временами дочитывать.

Прочитав Минделла, из профессионального я взялась за книгу Рут Кон о том, как работать с людьми имеющими травму пренебрежения. Книга потрясающая. Я её дочитала, будет отдельная рецензия.
Сейчас читаю Джеймса Холлиса (юнгианский психоаналитик) "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда вокруг всё разваливается". С ним у нас как обычно - уважаю его за ум, эрудированность и неординарность, но какой же он занудный и мрачный. Но да, читать его - болезненный и по-своему полезный челлендж. И как символично - это книга вышла в России весной 2022...

С художественной литературой у меня пока не так радужно.

Прочитала 300 электронных страниц романа Светланы Сачковой "Люди и птицы" на Букмейте, и отложила.
Но! Книга неплохая. Приятный язык, реализм и магический реализм, активно хвалит Сальников. Серьёзно, никого не отговариваю читать, просто мне история очень взрослых по паспорту и очень невзрослых по сути, растерянных людей, которые неловко пытаются прижиться в этом мире и провзаимодействовать друг с другом, сейчас не подошла. А после 300 страниц стало ясно, что другой темы в романе не появится. Впрочем, может я и ошибаюсь. Кто прочтёт целиком, расскажите мне, что за гномик/карлик и в чём его смысл, ладно?

Прочитала страниц 60 "Зимнего солдата" Мейсона. К нему, может, и вернусь ещё. Неплохо, но тоже для другого настроения.

Потом мне уже ну очень надоело бросать книги недочитанными, и я решила взять что-нибудь, что точно должно мне понравится. И вот тут случилась засада.
Находясь под сильным положительным впечатлением от романа Веркина "Друг апрель", я решила прочитать его "Кусателя ворон". И мне внезапно совсем, абсолютно не понравилось. Настолько, что я даже отдельный #отзыв писать не хочу, извините.
Я даже не хочу сказать что книга плохая - Веркин есть Веркин, в его таланте сложно сомневаться - просто "Кусатель" абсолютно не резонирует со мной, что ли. Возможно мне вообще не надо браться за сатиру, даже самую хорошую.
Удивительно, конечно, книги Веркина во мне отражаются ну очень по-разному - бледноватое, хотя и в целом положительное впечатление от "Через сто лет", восторг от "Облачного полка", не меньший восторг от "Друга апреля" и абсолютное разочарование в "Кусатели ворон". Автор-американские горки. 😢 Но обязательно ещё буду его читать.

Сейчас, пока жду новинок следующей недели, медленно цежу сборник Дины Рубиной "Ах шарабан, мой шарабан". Как минимум многое оттуда уже читала, но к Рубиной я с 18 лет возвращаюсь в разных состояниях, в любой понятной и непонятной ситуации. Люблю. И странно даже, что ещё не писала о ней на этом канале.

Ну и на самом деле больше всего сейчас я сфокусирована на Холлисе.
Вот такое странное время, когда с художкой всё непросто. 🤷‍♀️

А что читаете вы?
Какая книга стала лучшей книгой мая? А лучшим произведением этой весны вы что готовы назвать?

#поговорим

Эдуард Веркин, "Друг апрель"
#рецензия

Какая хорошая проза, какая грустная, местами трагичная, и по-своему светлая история! Долго эта книга ждала меня в ридере, лет шесть, наверное. И вот случилось подходящее настроение.
Дочитала роман, кстати, 13 мая, в день рождения автора. Я не специально, но синхрония такая синхрония.)

В Костромской области, в дремучей глубинке, на никому почти неизвестном разъезде Ломы живёт семья.
Пьющая мама, пьющий дядя (брат отца), трое детей. Старший, Чугун, уже практически взрослый, тонущий в алкоголе наравне со взрослыми и не брезгующий уголовнонакозуемыми делишками. Младший, Тюлька, ещё совсем мелкий, ясноглазый, с завиральными идеями и сногсшибательными проектами - хотя старший потихоньку тянет и его за собой на путь мелкого и уже не очень мелкого, криминала. Старший - Иван, или Аксён - главный герой книги.

Аксён ждёт. Ждёт каждый день, стараясь побыстрее покончить с каждыми бесконечными сутками, чтобы скорее наступил желанный, долгожданный день - день приезда в Ломы его любимой девочки с семьёй.

Потихоньку читатель узнаёт всю историю отчаянной, живой и обречённой связи Аксёна и Ульянки. Началось всё ещё в детском саду. И с тех пор Аксён не сводил с Ульяны глаз. Воспитывал. Всегда был рядом.

Чем я больше углублялась в чтение, тем ощутимей становилась тревога: со всем этим ожиданием что-то не так. Нам чего-то важного в прошлом Аксёна не показали и не рассказали.
И потихоньку ответы на все мои вопросы нашлись.

Ретроспективные фрагменты перемежаются с жизнью Аксёна и его семейства здесь и сейчас.
А жизнь эта горькая и страшная, когда дома толком нечего есть, когда дедовщина внутри семьи стала нормой, когда единственное, что можно сделать, чтобы спастись от этой серой и опасной мути - бежать из дома. И Аксён, прихватив Тюльку, иногда убегает - в лес, на берег озёр. Ловить рыбу, разводить костры.
И после снова возвращаться к безысходности родительского дома.

Я очень хорошо представляю, как из этой книги можно было сделать очередной рефлексивный роман-страдание "у нас все плохо - в России и на душе", но, удивительным образом, Веркин дал книге прозвучать в другой тональности. В ней есть сила, есть ехидный и местами горький юмор, и есть какая-то небольшая, едва теплящаяся надежда.

Эпилог показался даже немного избыточно-линейным и лишним, впрочем, может я тут и не права.

Это моя третья книга Веркина, и вторая по счёту, получающая от меня высший балл на Лайвлибе. Обязательно продолжу знакомство с автором!

На самом-то деле совсем не книжный контент, а история намного шире и важнее.

Но нельзя забыть, что познакомила нас прекрасная книга)
За что мы Игорю и Кире, конечно же, очень благодарны. 🖤😉

Катя Тюхай, спасибо тебе за всё, чудесная. 💕
Ты знаешь.

#личное

Злилась она на Таню-в-прошлом. Таня-в-прошлом была удивительной особой: она полностью игнорировала Таню-в-будущем, хотя по опыту знала о ее существовании. Таня-в-прошлом, раздумывая ночью о том, идти ли ей уже спать, всегда выбирала еще часок почитать. Потом еще часок, и еще – потому что преуменьшала страдания Тани-в-будущем. Или считала, что Таня-в-будущем не имеет к ней отношения. А Таня-в-будущем, пытаясь утром проснуться, едва не плакала от обиды и давала себе зароки впредь быть умнее. Но к вечеру каким-то чудовищным образом опять превращалась в беспринципную и черствую Таню-в-прошлом.

Светлана Сачкова, "Люди и птицы"

Ну что, мы все себя узнали?)

#цитатник_книжной_Кошки

Принесу вам всё-таки всякой красоты из сада.
Так было ещё до похолодания.

Закончились выходные, и я верю что вы неохотно выбрались из лесов и шашлыков и открыли телеграм. ). А я тем временем как-то дорефлексировала очередное непопадание в папку крутых книжных блогеров и продолжила двигаться, с чем есть (только пожалуйста: я пишу это не с целью получить поглаживания в комментариях - я догадываюсь, что если вы читаете меня, вам чаще всего интересно то, о чем я говорю, и это очень ценно для меня, давайте продолжать).

Исполняю редкий для себя трюк: читаю несколько книг одновременно (три! и ещё одна лежит надчитанная самым краешком).
Совмещаю сейчас художественную литературу с чтением по работе и вокруг своей работы.

В связи с этим у меня к вам вопрос.
Хотите ли вы видеть на этом канале отзывы не только на художественную литературу, но и на книги по психотерапии, и, возможно со временем, антропологии советского периода?

Имейте ввиду, я почти не читаю популярный психологический нонфикшн (хотя если отнести к нему Холлиса, например - получается, читаю).
Как правило у меня под рукой книги по психотерапии для терапевтов, но реально крутые и, на мой взгляд, в той или иной степени пригодные и для людей других профессий, готовых смотреть в себя и себя узнавать.
Плюс я люблю тему сочетания терапии и духовного пути. (Например сейчас с восторгом читаю Арнольда Минделла, он невероятный просто, и я могу развить эту мысль. 😎).

В общем)
Пишите, будет ли вам интересно читать у меня и про такую литературу тоже.
Или вы жаждете только художки. Она тоже останется, куда я без историй (ждите новую рецензию, кстати, причём редкостно похвальную).

А ещё я могу писать о чтении по профессии в своём профессиональном паблике.
Но мне не очень нравится идея - всё же канал с книжными отзывами у меня здесь, в Живой нити мы танцуем немного про другое.
Но, возможно, вы меня переубедите.)

Опрос прикреплю, но откликам в комментариях тоже буду рада. )

#поговорим