A L C A T R A Z

Кассация упрекнула суд 1 инстанции за всестороннюю оценку показаний свидетелей в деле о взятке. Отмена.
…
🔺Определение СКУД ВС от 21.11.2024 по делу № 19-УДП24-35-К5

👨‍⚖️Шамов А.В. (докладчик)
👨‍⚖️Боровиков В.П.
👩‍⚖️Ермолаева Т.А.

📇Справка
а) Начальник МВД Боцманов дал незаконное указание начальнику ОГИБДД Бучаидзе о непривлечении к адм. отв-ти ООО за непроведение предрейсового осмотра, распорядившись подвергнуть адм. наказанию водителя П., что Бучаидзе исполнил.
б) Боцманов за это получил 564 086 руб. в виде необоснованной скидки на кирпич и оплаты счета в кафе.
в) Кассация отменила приговор, упрекнув суд том, что он сослался в обоснование вины на показания свидетелей Г., Д., А., П., но отверг их; необоснованно дал всестороннюю оценку показаниям ряда других свидетелей, а не отверг их; из приговора неясно, трудился ли потерпевший П. в ООО; ряд доказательств судом не проанализировано.

Квалификация и наказание
1) Боцманов: п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 1 ст. 285 УК (итого к штрафу 2 550 000 руб. и лишению права занимать должности на 5 лет);
2) Бучаидзе: ч. 1 ст. 285 УК (к лишению права занимать должности на 3 года).

Апелляция: без изменения.
Кассация: судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение иным составом.

📃Обжалуемые акты: кассационное определение СКУД 5-го КСОЮ от 13.06.2024.

⚖️Позиция СКУД ВС
1. Круг оснований для отмены судебного решения в кассации ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела (п. 17 ППВС №19 от 25.06.2019).
2. Утверждение кассации, что показания ряда свидетелей следовало отвергнуть, не давая им всесторонней
оценки, не основано на ст. 88, 307 УПК и ППВС №55.
3. Кассация указала, что показания потерпевшего П. и свидетеля Г. опровергают вывод суда о нарушении прав потерпевшего, а иные доказательства не подтверждают и не опровергают вину подсудимых, чем фактически предрешил вывод о их преимуществе и достоверности (в нарушение п. 2, 4, 7 ст. 401.16 УПК).
4. В приговоре дана надлежащая оценка доказательствам с мотивированным указанием, в какой части суд принимает их как достоверные, в какой части отвергает.

✅кассационное определение ОТМЕНИТЬ,
– дело направить на новую кассацию.

#взятка #доказательства #процесс #кассация #отменить

Видео с SHOT: В отношении которого, более двух тысяч комментариев, в которых полуобнаженной валькирии, отметелевшей полицейского, пророчат серьезные уголовные последствия. Однако, прослушайте ещё раз этот диалог: "Где оформление полноценное?
— Тебя что надо как собаку вот так схватить и вести?" и запомните - законные требования в любом случае должны быть в вежливой форме и в рамках должностных полномочий. Таким образом полицейский получил повреждения, исключительно в рамках бытового конфликта. Кроме того, в отношении самого сотрудника, вполне, может быть, инициирована проверка ввиду злоупотребления должностными полномочиями.

☑ ВЧК-ОГПУ сообщают, что следователи решили отправить в СИЗО 73-летнюю пенсионерку из Подмосковья Валентину Реунову, называющую себя «председателем Верховного Совета СССР». Она содержится под домашним арестом с января по уголовному делу о «склонении и вовлечении граждан в деятельность по насильственному захвату власти в РФ» (ч. 1 ст. 205.1 УК РФ) и «публичных призывах к осуществлению террористической деятельности, публичном оправдании терроризма или пропаганде терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Однако, Басманный суд отказался помещать в СИЗО женщину.

Следователь следственной группы ГСУ СКР ходатайствовал перед судом об ужесточении меры пресечения Реуновой на том основании, что она «в категорической форме отказалась от участия в производстве стационарной психиатрической экспертизы и в указанное время в ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им В.П. Сербского” самостоятельно не прибыла».

Следователь воспринял отказ пенсионерки от прохождения экспертизы как воспрепятствование производства по уголовному делу «путем срыва следственных и иных процессуальных действий» и предположил, что та «скроется от органов следствия и суда». Впрочем, суд посчитал, что Реунова не допустила существенных нарушений установленных судом запретов, а ее отказ в прохождении экспертизы невозможно расценить как «воспрепятствование производству по уголовному делу следственных и иных процессуальных действий».

«Также согласно постановления Басманного районного суда адрес от 13 марта 2024 года судом на основании ст. 203 УПК РФ постановлено поместить обвиняемую в ФГБУ “НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского” Министерства здравоохранения РФ, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, на 30 суток для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Однако суду органом предварительного расследования не представлено сведений о причинах неисполнения решения суда», — говорится в постановлении суда об отказе в удовлетворении ходатайства.

Как сообщал ВЧК-ОГПУ, производство по уголовному делу в отношении Реуновой было открыто еще в 2022 году, после того, как она разместила в YouTube видео о «Дворцах путиноидов». Пенсионерка является автором YouTube-канала «НАРОДНЫЙ ФРОНТ СССР» (878 подписчиков). В нем, в частности, призывали восстановить СССР и установить советскую власть. Последнее видео в канале с названием «№13514 ВАЖНО! КОНФИСКАЦИЯ ДВОРЦОВ И ЗАМКОВ ПУТИНОИДОВ» было опубликовано два года назад. Оно и заинтересовало следователей.

https://t.me/vchkogpu/45246

«Прайм Крайм» нанес на карту места в Москве, где были убиты воры «в законе».

По уточненным данным, за 30 лет в период с 1992 по 2021 годы в Москве убито 47 человек, носивших воровской титул, в том числе: 15 грузин, 7 русских, по 6 армян и азербайджанцев, 5 езидов, 4 еврея, 2 чеченца, 1 татарин и 1 черкес.
Если поделить Москву "андреевским крестом" на 4 части, четко видно, что большинство смертельных локаций находится в левом секторе.
Кровавая статистика берет свое начало 14 января 1992 года, когда на севере столицы был застрелен приемный сын «Япончика», вор Виктор «Калина». Последний вор «в законе», убитый в Москве, - Альберт «Рыжий», застрелен 12 апреля 2021 года на беговой дорожке в спортзале «Алых парусов». До «Рыжего» воров в Москве не убивали 8 лет, с тех пор как был убит Дед Хасан.

При этом азербайджанцы гибнут в Москве, начиная только с 2002 года.

Трое грузин – Бадри Дгебуадзе, Мераб Баркалая и Арчил Баканидзе - застрелены «на работе» полицейскими, соответственно, в 1995, 2002 и 2013 годах.

В 1992 и 1993 годах было убито по 1 вору. В 1994 – сразу 4, в 1995 – уже 6, в 1996 – 7, в 1997 – 2, в 1998 – 2, в 1999 – 3, в 2001 – 2, в 2002 – 3, в 2003 – 4, в 2004 – 2, в 2005 – 1, в 2006 – 2, в 2007 – 1.

Последний всплеск насилия датируется 2009 годом, когда за год в столице было убито 3 вора «в законе», в том числе москвичи: «Скиф» и «Япончик». Всего коренных москвичей погибло 6.

В большинстве случаев против воров применялось огнестрельное оружие, за исключением: Жоры «Шахматиста», которого зарезали в подъезде, задушенного в своей квартире «Кондратенка» и Дато Какулии, в которого метнули «адскую машинку» также по месту проживания.

Вторым излюбленным местом охоты на воров у киллеров значатся злачные места: ночные клубы, рестораны, кафе, где погибло 13 воров самого высокого ранга, в том числе: «Рудик», Вахо Кардава, «Япончик» и «Дед Хасан». https://www.primecrime.ru/regions/r77/killed/

☑️ На 76% (до 16,9 тыс) выросло число совершенных ОПГ преступлений в первые пять месяцев этого года по сравнению с тем же периодом 2021-го, следует из статистики МВД.
Рост показывает и судебная статистика: в 2021-м по статьям «бандитизм, организация незаконных формирований, банд и преступных организаций или участие в них» (ст.208 — 210.1 УК) были осуждены 235 человек, а в 2023 году уже 334 человека, на 42% больше. Эти статьи появились в УК в середине 1990-х во время всплеска организованного бандитизма.
@rusbri

Алек Болдуин разрыдался во время заседания: суд прекратил дело против актёра о непредумышленном убийстве оператора Хатчинс на съёмках фильма "Ржавчина". Также прокуратуре запрещено обращаться в ту же инстанцию с аналогичными обвинениями.

Судья Мэри Марлоу Соммер закрыла дело по причине предвзятости, основанной на неправомерных действиях полиции и прокуроров, выразившихся в сокрытии доказательств от защиты.

Ранее SHOT писал, что в октябре 2021 года Алек Болдуин случайно застрелил оператора-постановщика, 42-летнюю Халину Хатчинс. Несчастный случай произошёл на съёмочной площадке фильма "Ржавчина" (Rust) в американском штате Нью-Мексико. Неправильно сработал реквизитный пистолет. Болдуин думал, что стреляет холостыми патронами, но был заряжен боевой. В момент выстрела осколки пули разлетелись и ранили двух человек: Хатчинс — она скончалась на площадке и режиссёра фильма Джоэла Соузу — у него была повреждена ключица.

🎯 Подписывайся на SHOT

📩 Прислать новость

✅ Относительно шансов на оправдательный приговор. Анализ статистики показал большой разрыв между решениями, которые вынесли назначенные судьи и суд присяжных. За 2023 год судьи РФ оправдали 1334 человека, рассмотрев 468.357 дел. Из них около 38.000 (8,1%) полностью отрицали свою вину. Шанс на оправдание у доказывающих свою невиновность 3,5%. Присяжные оправдали 361 из 1317 человек, которые попытались отстоять свою невиновность, и это уже 27%, то есть в 8 раз больше.

Оправдательные вердикты присяжных часто отменяют вышестоящие суды: 256 из 361 в 2023 г. (71%). В 2022 г. отменили 64% таких приговоров. Оправдательные решения судей отменили в 448 случаев из 1334 (34%).

С учетом отмен общие шансы на оправдание системой правосудия у присяжных в реальности снижены с 27% до 8%, а у профессиональных судей – с 3,5% до 2,3%. И тут речь только о тех, кто отрицает свою вину и старается доказать свою невиновность.

Члены банды грабителей пытались сбежать с заседания суда в Подмосковье. Они залезли на клетку и раскачивали её. Когда не получилось, один из подсудимых совершил попытку суицида

По данным SHOT, в Пушкинском суде сегодня выносили приговор трём членам группировки, которые стали фигурантами дела об угоне фуры с бытовой техникой в декабре 2022 года. Тогда Ислам Исаев, Магомед Магомедов и Чатай Омаргаджиев остановили грузовик, связали шофёра и похитили товар. Водитель выжил, обратился в полицию. Товар грабители продали за 200 тысяч рублей знакомому скупщику, а деньги разделили между собой. Подозреваемых нашли и задержали.

Суд отправил двух обвиняемых на 9 лет в колонию строгого режима. Третьего — в колонию на 7 лет.

Сегодня во время оглашения приговора все трое вышли из себя: крушили клетку. После неудачной попытки взломать её, один из грабителей смог ранить себя. Также на приставов набросились родственники осуждённых, вакханалия продолжилась уже на улице. Ничего не сработало. Преступники уехали в колонию.

🎯 Подписывайся на SHOT

📩 Прислать новость

"… Оснований не доверять показаниям потерпевшей «Бабка» не имеется. Она прямо указала на «Судью» как на лицо, спустившее на нее собаку.

Согласно заключению эксперта «Бабке» причинен такой-то вред здоровью в виде продольных ссадин и укушенных ран, возникновение которых не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

Свидетель «Дед» показал, что «Бабка» рассказала ему о том, что собаку на нее спустил подсудимый. Он видел на теле потерпевшей телесные повреждения.

Свидетель «Бабка соседка» показала, что видела мужика, похожего на подсудимого, выгуливавшего собаку.

К доводам «Судьи» о том, что у него никогда не было собаки, суд относится критически как к избранному способу защиты. Тот факт, что владение собакой не оформлено, не может безусловно свидетельствовать о его невиновности, поскольку не исключает владение собакой без документального оформления.

Отсутствие прямых свидетелей нападения не противоречит показаниям потерпевшей, что в указанный в обвинении период времени у здания собеса никого не было.

При обыске в квартире подсудимого не обнаружено следов кошки, что может свидетельствовать о том, что до момента инкриминируемых событий в квартире могла находиться собака, поскольку никаких препятствий для этого не имелось. При этом сам факт того, что собака не обнаружена, не исключает виновности подсудимого, поскольку с момента совершения преступления до момента возбуждения уголовного дела у него имелось достаточно времени и реальная возможность избавиться от орудия преступления.

Свидетель «Судья молодой» показал, что, выслушав «Бабку», подсудимый бурно не реагировал, хоть и не признавал в последующем разговоре с ним своей вины, ссылаясь на отсутствие собаки, однако в присутствии «Бабки» такого не заявлял, что может свидетельствовать о том, что он осознавал, что претензии к нему небезосновательны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется".

Довольно не новая притча, но на самом деле идеальный срез работы уголовных судов в России. ☑️ В одном суде, в одном кабинете, сидят двое судей, старый и молодой. В кабинет врывается разгневанная бабушка (соседка по дому) и требует у старого судьи компенсацию в 10 000 рублей, за то, что его собака во дворе её слегка покусала, и в случае отказа грозит судье подать на него в суд.

Старый судья молча смотрит на бабушку, молча достает деньги и отдает их ей, после чего бабушка довольная уходит.

Молодой судья ему говорит: «Ты зачем отдал ей деньги? Ты ж судья. Да и собаки у тебя отродясь не было». На что старый судья говорит: — «Да, судья. И собаки у меня на самом деле никогда не было. Но кто знает, как на это суд посмотрит…???».

Если все-таки дело возбудили бы, то суд посмотрит примерно так...⬇️

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Слово пацана. Кровь на пуантах. Балет.

Ну ведь смешно же...😂

Конституционный Суд РФ в Определении № 250-О/2024 рассмотрении жалобы осужденного Игоря Горлова, осужденного к пожизненному заключению, повторил общий подход к условиям содержания лиц, совершивших умышленные преступления, а также пояснил обоснованность постоянного надзор и контроля с использованием аудиовизуальных и других технических средств, в отношении лиц осужденных к пожизненному лишению свободы.

КС РФ отметил, что применение такого наказания, как лишение свободы, предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяется его статус как личности.

"В любом случае лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах, т.е. такое лицо сознательно обрекает себя на ограничения", — поясняет КС РФ, ссылаясь на ряд вынесенных ранее определений. Подробнее тут.

🌤 С наступлением весны, потихоньку, начинают оттаивать любители поинтересоваться амнистией. И чем теплее – тем их больше.

Подробно, про сегодняшнюю ситуацию с амнистией и поправками в УК и УПК, можно прочитать в этой СТАТЬЕ, информация самая свежая, закон, может быть, примут уже завтра.

Для тех, кто рассматривает иные способы снизить срок или сломать приговор, не подписывая контракт и не примыкая к «ждунам», читать ЗДЕСЬ!

= Смертность заключенных в РФ оказалась в 2 раза выше, чем в Европе, и продолжает расти

Число умерших в тюрьмах и СИЗО России составило в 2022 г. 52 человека на 10 000 заключенных, тогда как в 2021 г. показатель был 50,3 человека, следует из данных ФСИН. Показатель растет третий год подряд. В 2019 г. он был на минимальном за многие годы уровне в 48,6 на 10 000 арестантов.

Всего в российских тюрьмах и СИЗО в начале 2022 г. содержалось 465 896 человек, в начале 2023 г. – 433 006. К 2024 г. число заключенных можно оценить в 373 000 человек, на 61 000 меньше. В том числе в колониях их количество сократилось до 266 000 человек, а в СИЗО – составило 105 000 человек. Еще 1400 человек было в тюрьмах и 830 – в колониях для несовершеннолетних.

Умерло в местах заключения в 2022 г. 2339 человека, а в 2021 г. – 2386 граждан. Как следует из собранных «Если быть точным» данных ФСИН, в 2021 г. причины были такими:
сердечно-сосудистые заболевания – 719
ВИЧ – 399
самоубийства – 252
рак – 237
болезни органов пищеварения – 212
болезни органов дыхания – 137
болезни нервной системы – 81
туберкулез – 23
убийства – 15

Среди 47 стран Европы Россия оказалась на 11 месте по смертности заключенных, следует из данных Совета Европы. Если же рассматривать 27 стран, где больше 5000 арестантов, то Россию опережают 7 государств, в т.ч. Болгария, Украина, Молдавия.

Число умерших в местах лишения свободы в 2021 г. (в странах Европы, где больше 5000 арестантов), на 10 000 заключенных
1. 🇧🇬 Болгария – 86,1
2. 🇺🇦 Украина – 70,8
3. 🇲🇩 Молдавия – 64,2
4. 🇦🇿 Азербайджан – 63,6
5. 🇷🇸 Сербия – 61,6
6. 🇦🇹 Австрия – 54,3
7. 🇷🇺 Россия (2022 г.) – 52,0
8. 🇬🇧 В-британия – 48,6
Европа – 26,7
26. 🇸🇪 Швеция – 5,1
27. 🇹🇷 Турция – 3,3

Около 38% сидельцев в России от 26 до 35 лет, еще 44% – 36-55 лет, 11% – младше 25, а 6% – старше 55 лет. В такой возрастной структуре смертность среди всех российских мужчин в 2021 г. была, 74,2 а в 2022 г. – 68,5 на 10 000 человек.

То есть, если верить отчетности ФСИН, смертность у заключенных меньше, чем среди мужчин того же возраста на свободе. В колониях и СИЗО на порядок меньше оборот алкоголя и наркотиков, там не произойдет ДТП, а вероятность несчастного случая ниже.

В то же время в статистике не учитывается актировка. Речь про тех, кто окончательно потерял здоровье, но был досрочно отпущен на волю дожить последние дни и не портить отчетность. А проблемы со здоровьем у многих: 29% сидят по наркотическим статьям, а 11% больны ВИЧ. По данным за 2018 г., из мест лишения свободы освободили 2438 тяжело больных из 4202 подавших ходатайства. Иными словами, связанная с заключением смертность в 1,5-2 раза выше отчетных данных и в итоге не уступает показателям на воле.

На здоровье заключенных негативно сказываются стресс, недостаток свежего воздуха, солнечного света, витаминов и белковой пищи, а также ограниченность обследований и квалифицированной медпомощи.

Если же к этому добавляется умышленное причинение страданий, то жизнь сокращается еще стремительнее. Например, 6 февраля в иркутской колонии умер Тахиржон Бакиев, которого 2 годами ранее зверски изнасиловали шваброй, разорвав внутренние органы и повредив позвоночник.

В арсенале не только физическое воздействие, но и создание условий, отнимающих здоровье. 16 февраля в колонии «Полярный волк» умер оппозиционер Алексей Навальный (включен в перечень террористов и экстремистов), осужденный на 19 лет. Его 27 раз помещали в ШИЗО, в частности за последний год он провел в мучительных условиях карцера свыше 180 дней, по подсчетам RTVI. «Я считаю, что очень сильно подорвало здоровье бесконечное помещение в ШИЗО», – говорит член СПЧ Ева Меркачева.

При желании испортить жизнь заключенным, и без того наказанным лишением свободы, не составляет труда, считает исследователь пенитенциарной системы Кирилл Титаев. Они полностью во власти администрации, и защитить их права при наличии злого умысла некому: ни адвокатам, которые беспомощны, ни ОНК, где часто состоят те же силовики, ни, что самое главное, назначаемым судьям, которых заботят установки сверху и собственная карьера.

@ravenstvomedia

✅ Сегодня рассмотрим риски, в каких случаях мера пресечения, не связанная с лишением свободы, может быть заменена на заключение под стражу.

Анализ судебной практики по избранию стражи при нарушении условий, более мягкой меры пресечения, например - запрета определенных действий, показывает, что суд может изменить меру пресечения на более строгую, в случаях:

🔹 Общения обвиняемого со свидетелями, потерпевшими и иными обвиняемыми, особенно в случае склонение их к даче нужных защите показаний. Даже если защитник будет склонять свидетелей к даче нужных показаний, то мера пресечения обвиняемому, также подлежит изменению на более строгую;

🔹 Нарушение запрета пользоваться интернетом, для отправления обращений по уголовному делу. Однако, при несоблюдении данного запрета для осуществления действий, не связанных с производством по уголовному делу - это не будет являеться основанием для изменения меры пресечения (см. например:
апелляционное постановление Липецкого областного суда N 22к-1087/2023 от 04.08.2023;

🔹 Нарушение запрета использовать интернет при публикации, если это сделано обвиняемым и аккаунт в соцсети принадлежит ему - мера пресечения подлежит изменению на более строгую;

🔹 Установка мессенджера на мобильный телефон при запрете использовать интернет - влечет избрание более строгой меры пресечения;

🔹 Посещение соцсетей, при запрете пользоваться интернетом - влечет ухудшение меры пресечения;

🔹 Отсутствие по месту жительства длительное время - основание на изменение мыры на более строгую. Вместе с тем отсутствие продолжительностью 1-2 часа не свидетельствует о необходимости изменения меры пресечения (см. апелляционное постановление Воронежского областного суда от 21.06.2023 по делу N 22-1611/2023);

🔹 Нарушение запрета на нахождение вне дома в ночное время, в ситуации запрета определенных действий (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК) - ведет к избранию более строгой меры пресечения;

🔹 Неявка обвиняемого к следователю - влечет изменение меры пресечения на более строгую;

🔹Сокрытие доказательств в период действия меры - может повлечь применение более строгой меры пресечения.

🥶Осиновый кол в грудь - оправдательный приговор оставлен в силе.

✅ ВС РФ продолжает оставаться на анти-вампирских позициях, хотя в кассационных судах общей юрисдикции уже не всё столь однозначно... (кассационное определение СКУД ВС от 05.09.2023 № 87-УД23-2-К2).

📌 Суть дела "со слов лесоруба": он осуществляя рубку деревьев, при падении от осины отломилась ветка, которая отлетела в строну, попав в грудную клетку К. и причинив смерть.

📌 Приговором суда первой инстанции лесоруб осужден по ст. 109 УК, т.к. должен был предвидеть его смерть К.

📌 Позиция Верховного Суда РФ:
1. Отходу умершего К. на безопасное расстояние ничто не мешало, пути были очищены и свободны.
2. Лесоруб, с его слов, не мог предвидеть, что ветка осины отлетит и убьет К.,
3. Апелляция верно указала, что лесоруб не предвидел и по обстоятельствам дела не мог предвидеть, что ветка осины могла отлететь и заостренным концом попасть в грудь умершего.
4. В материалах дел нет доказательств, опровергающих позицию лесоруба

😎 Зацените на каком позитиве в Индии отрабатывают телефоны у туристов, снимающих пейзажи из окна поезда. Там уже эта тема поставлена на поток, так ранее в соц.сетях завирусился ролик когда вор залез на железнодорожный мост и выхватил телефон у одного из пассажиров, который проезжал мимо на поезде.

И вот новое видео – прыжок из кустов, только на этот раз съемка велась прямо с телефона пострадавшего ротозея 😂