Основные наблюдения:
1. Активность перед повышением: В преддверии увеличения пошлин наблюдался всплеск подачи исков, когда компании стремились воспользоваться старыми тарифами.
2. Снижение числа исков после повышения: После вступления новых тарифов в силу количество подаваемых заявлений заметно сократилось, особенно в сегменте малого и среднего бизнеса.
3. Рост интереса к досудебному урегулированию: Участники рынка стали чаще рассматривать альтернативные способы разрешения споров, стремясь избежать дополнительных расходов, связанных с повышенными пошлинами.
4. Более тщательная оценка исковых требований: Клиенты теперь внимательнее подходят к формированию исков, оценивая перспективы удовлетворения требований и соотнося их с размером пошлин.
Влияние на различные категории споров:
• Крупный бизнес: для крупных компаний повышение пошлин не стало существенным препятствием для обращения в суд.
• Малый и средний бизнес: представители этого сегмента стали более осторожны в инициировании судебных разбирательств, учитывая возросшие расходы.
Рекомендации для участников рынка:
• Оценка целесообразности судебного разбирательства: перед подачей иска важно взвесить все затраты и потенциальные выгоды, связанные с судебным процессом.
• Рассмотрение альтернативных способов урегулирования споров: медиация и переговоры могут стать эффективными инструментами для разрешения конфликтов без обращения в суд.
• Консультация с юристом: профессиональная оценка перспектив дела поможет принять взвешенное решение и избежать необоснованных расходов.