Tech Debunker

Про мелочевку – фонарики-брелоки

Решил сравнить популярные модели: TO11 (FY-11) (зеленый) и M300 S-11 (синий). У обоих заявлена яркость 400 люмен и аккумулятор 500 мА*ч. Влагозащита IP65 (от струй воды), магниты на торце, зарядка через Type-C. Цены – 380-450 руб. на распродаже.

В целом – яркие, прикольные, можно брать. Но, если интересно, где и с чем китайцы схитрили, то вот:

1. Реальная емкость аккумулятора ниже в 2-3 раза (зеленый ~200, а синий ~150 мА*ч). Но это не особо важно.

2. Быстрое снижение яркости в максимальном режиме – очень хитрая находка! Суть в том, что на максимальной яркости он работает лишь пару секунд, затем начинает снижение на 1% в секунду. В итоге через полторы минуты яркость становится минимальной, но вы не сразу замечаете, поскольку все происходило постепенно.

Так они решили проблему перегрева светодиода. Стабильную яркость можно получить только в среднем режиме, где она изначально равняется 25-30% от максимальной. В этом режиме заряда аккумулятора у TO11 (зеленый) хватает на 1 час 45 мин.

Из прочего: есть боковые светодиоды, которыми можно подсвечивать что-то на столе или подавать сигналы. Есть ультрафиолетовый светодиод (слабоват). У синего основной луч сфокусирован (см. фото), у зеленого – рассеянный. Зарядка до полной занимает 30 минут.

@Tech_Debunker
#свет

Подборка тестов бюджетных пауэрбанков

С тестами недорогих пауэрбанков в интернете беда. Их крайне мало. А те, что попадаются, частенько выполнены с ошибками. В итоге из источников, которым доверяю, удалось набрать лишь полтора десятка моделей, плюс пяток тех, что тестировал сам.

Собрал все в таблицу для самостоятельного изучения. Пара дорогих Ugreen там исключительно для примера. Цены ориентировочные. Измеренная емкость может иметь некоторую погрешность 5-10%. По пульсациям – желательно, чтобы не превышали 2,5%.

10000 мА*ч
– могу рекомендовать Kuulaa KL-YD01Q (AliExpress). Нормальная емкость, умеренные пульсации.

20000 мА*ч
– Harper PB-20006 (Яндекс.Маркет). Емкость маловата, но уравновешивается адекватной ценой и умеренными пульсациями.

30000 - 60000 мА*ч
– Harper PB-0030 (Яндекс.Маркет)
– Romoss PEA60 (AliExpress, Яндекс.Маркет)
Тестов пульсаций для Harper не нашел, но хочется верить, что они на уровне собратьев в линейке. Romoss по тестам и цене очень хорош. Но надо учитывать, что больше 18 ватт из розетки он не берет. Соответственно, зарядка будет длиться ~11,5 часов. Поэтому, возможно, стоит поискать что-то с входной мощностью 30 и более ватт, но это будет другая ценовая категория.

P.S. и вопрос – тесты каких пауэрбанков вы хотели бы увидеть? Будем постепенно закрывать пробелы.

@Tech_Debunker
#аккумуляторы #подборка

Про поддельные пауэрбанки Xiaomi

Обычно по цене видно, что продают подделку, но тут цены на фейки колеблются от 1,5 и до 2,5 тыс. рублей при стоимости оригинала в сетевой рознице 2700 руб. Общий рейтинг товара при сотнях отзывов может быть ровно 5.0 и 0% возвратов.

По редким детальным отзывам подметил три основных признака подделки:

1. Вес самого пауэрбанка Xiaomi на 30000 мА*ч должен быть 640 г., вместе с коробкой – 750 г., а по факту с коробкой у людей получается лишь 540 г. В них не докладывают один литий-полимерный аккумуляторный элемент. По одному из фото видно, что вместо него там металлическая пластина приклеена, но и ее веса не хватает. К слову, вот тут был пример с цементной плиткой.

2. Стикер с кодом, с которого нужно стереть защитный слой, тоже подделывают. Но номер с него не пробивается на официальном сайте.

3. Часто на стыках деталей видно кривые или плохо обработанные края, чего не бывает у оригинала.

Ну и емкость в лучшем случае половина от обещанного.

P.S. Проверить коды Xiaomi со стикеров можно тут. А смартфоны по IMEI и серийному номеру – вот тут. А в целом лучше Xiaomi вообще не брать на маркетплейсах у неизвестных продавцов.

@Tech_Debunker
#аккумуляторы #фейки

Обещал сравнить недавний 8-вольтовый Deko с его 12-вольтовым собратом GCD12DU3 (2023). Все данные собрал в табличку, где прекрасно видно, что при схожей цене и габаритах 8-вольтовый вдвое уступает по мощности и оборотам. И еще немного по емкости аккумулятора.

Единственный плюс 8-вольтового – это зарядка через Type-C. Наверное, кому-то он приглянется, но в сравнении с Deko GCD12DU3 выглядит совсем бледно.

На дикое несоответствие по крутящему моменту внимание не обращаем – последние 10 лет это стало доброй традицией для брендов второго эшелона.

Что любопытно (это для гиков): в аккумуляторном блоке элементы формфактора 18650 промаркированы как 2000 мА*ч, но по тестам весь блок выдает 14,2 Вт*ч, и в пересчете на один элемент получаем лишь 1300 мА*ч. В моем тесте разрядка током 1 А шла до 9,5 вольт, т.е. фактически до конца. Ну может еще процентов 10% можно было выжать, если убрать защиту, но не более. Так что какие-то странные аккумуляторы ставит Deko в бюджетные модели.

Прочие подробности выложил на TestGid. А по этим ссылкам его можно найти на AliExpress и Яндекс.Маркет.

@Tech_Debunker
#шуруповерты