Госдума приняла закон о запрете «пропаганды чайлдфри»
Что запрещает закон
Проект, инициаторами которого стали председатель Госдумы Вячеслав Володин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, депутаты и сенаторы, внесли на рассмотрение 25 сентября. В пояснительной записке сказано, что «идеология бездетности» распространяется в российском обществе, несет угрозы традиционным ценностям и «формирует обстоятельства для депопуляции населения».
Закон запрещает «пропаганду чайлдфри» в СМИ, кино, рекламе, интернете. За нарушение предусмотрена административная ответственность — штраф до 400 тыс. руб. для физических лиц, до 800 тыс. руб. для должностных лиц и до 5 млн руб. для юридических лиц. Штрафы, говорил Володин депутатам, будут вводиться «по аналогии с теми, что были приняты при вашей поддержке ранее за пропаганду ЛГБТ (деятельность «международного общественного движения ЛГБТ» в России признана экстремистской и запрещена) и смены пола».
Депутат Госдумы Максим Иванов привел примеры, в каких случаях закон будет действовать, а в каких — нет. По его словам, штрафы не грозят (далее — точные формулировки от депутата):
* «женщине, которая сказала на кухне, что не хочет иметь детей»;
* «мужчине, который в курилке уговаривает подругу не заводить детей»;
* «женщине, у которой по факту нет детей, потому что она не хочет (так бывает)»;
* «писателю, которые написал оду чайлдфри и рукопись положил в стол».
Наказуемой «пропагандой чайлдфри» депутат Иванов назвал следующие примеры:
* «издательство, которое опубликовало оду чайлдфри»;
* «интернет-СМИ, где вышел материал о преимуществах чайлдфри»;
* «фильм, пропитанный идеями чайлдфри, главная героиня проповедует бездетность»;
* «авторов рекламы, указывающей на преимущества чайлдфри».
При этом в самом законе такой конкретики нет. Депутат и телеведущий Евгений Попов призвал уточнить для производителей контента, что можно будет снимать и показывать, а что нельзя.
Как считаете, на что опирается женщина (мужчина), когда принимает решение иметь или не иметь детей?
Что может повысить осознанность в этом решении и вообще, нужна ли эта осознанность?