15 ноября в г. Оренбург. Конференция состояла из пленарного заседания и секционных заседаний: 1) Юридическая ответственность медицинских работников; 2) Правовое сопровождение медицинских организаций; 3) Вопросы судебно-медицинской экспертизы.
На данной конференция я представила доклад в секционном заседании «Правовое сопровождение медицинских организаций» по любимой теме - «Система внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности: недостатки и рекомендации».
Я очень благодарна организатором мероприятия (в частности, Сулимовой Наталье) за приглашение выступить на таком грандиозном по своему масштабу и значимости мероприятии. Конференция была организована на высоком уровне. Спасибо за гостеприимство и высокое качество 🙏. Это честь для меня.
Темы докладов во всех трех секциях были интересны, выбор был сложный, но я выбрала тему «Юридическая ответственность медицинских работников», так как в данном секционном заседании были заявлены докладчиками работники следственных органов, прокуратуры, органов внутренних дел, преподаватели оренбургского института МГЮА.
Поделюсь тезисами выступления известной многим подписчикам канала - следователя по особо важным делам отдела по расследованию ятрогенных преступлений Главного Следственного управления Следственного комитета РФ, полковника юстиции (в отставке) Петровой Т.Н. (с августа 2024г. преподаватель Департамента уголовного права, процесса и криминалистики Факультета права НИС «Высшая школа экономики»).
🔺В направлении сроков давности уголовного преследования стала широко применяться безосновательная практика переквалификации – с менее тяжких преступлений на более тяжкие, потому что они имеют больший срок давности. Это дает возможность завершить расследование и направить уголовное дело в суд на рассмотрение по существу. Однако это часто приводит к нарушению прав всех участников судопроизводства.
🔺С сентября 2022 года в связи с запретом на производство комиссионных судебно-медицинских экспертиз в иных государственных экспертных учреждениях в Судебно-экспертном центре Следственного комитета длительность ожидания составляла 4-5 лет. По многим уголовным делам истекали сроки давности до окончания производства экспертизы. Ситуация стала меняться в августе текущего года, когда разрешили проводить комиссионные судебно-медицинские экспертизы в других государственных судебно-экспертных организациях.
🔺Немного статистики. ➡️Наметилась тенденция привлечения медработников к уголовной ответственности по ст.238 УК РФ, что неправильно (в 2023 году по ч.1 ст. 238 УК РФ (оказание медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности) возбуждено 216 дел, по ч. 2 ст. 238 УК РФ – 247 дел). Данная статья должна применяться в редких случаях.
➡️По ч.1 ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному) – возбуждено в 2023 году – 7 дел, по ч. 2 ст. 124 УК РФ (… повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) -7 дел.
➡️Лидером является ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) – в 2023 году возбуждено 1657 дел (для сравнения в 2022 году – 1396 дел).
➡️По ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) – в 2023 году возбуждено 24 дела.
➡️По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) – в 2023 году возбуждено 52 дела, по ч.2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего) – 70 дел.
Уважаемые коллеги, пользуясь случаем, всегда рада принять участие в различных правовых и информационных проектах для медицинского сообщества, люблю поездки, новые знакомства, приглашайте, приму с радостью ваши приглашения. #ятрогенныепреступления #правоимедицина #Оренбург