Прослушал альбом группы «Алиса» под названим «Гойда».
Замечание Первое, призванное обидеть поклонников группы «Алиса».
Альбом очень хороший, как мне кажется. Я, знаете ли, люблю бегать на длинные дистанции, а последние лет 15 «Алиса» записывала не очень подходящие для стайерского бега пластинки. Вот со времен «Пульса хранителя дверей лабиринта» (2007) не было подходящих альбомов. А вот «Гойда» шикарно идёт под бег – и по продолжительности, и по ритму.
Замечание Второе, призванное окончательно настроить их против меня.
Все мы, надеюсь, ценим группу «Алиса» не за лирику – она у Кинчева, скажем так, носит служебную функцию, «чтоб было что подпевать». И все мы, полагаю, любим группу «Алиса» не за мелодии – они у Кинчева, увы, зачастую слишком явно вдохновлены зарубежными образцами. Увы, в «Гойде» очень много лирики (то есть, почти во всех песнях очень много слов), а вдохновленность «Блэк саббатом» явственно торчит из каждой второй песни.
Замечание Третье, способное вызвать разочарование в авторе уже у самых широких слоёв читателей.
Почему-то среди широких слоёв бытует ошибочное мнение, будто Константину Кинчеву свойственна некая сервильность, избыточная симпатия к власти (в том числе и в первую очередь к режиму действующего президента РФ). Это конечно чепуха, никак не подкрепляемая ни его творчеством, ни тем что он говорит в, например, интервью (не говоря уж о том что и сам этот режим за последние четверть века довольно значительные метаморфозы претерпевал). Последний раз когда Кинчев явно и четко поддерживал некую политическую силу в России, был, кажется, во время недобройпамяти тура «Голосуй или проиграешь» 1996 года – и поддерживал он тогда как раз-таки «семибанкирщину» и их марионетку Ельцина. Чего, кажется, до сих пор немного стесняется.
Убеждения у Кинчева есть, и их можно было бы охарактеризовать как правоконсервативное почвенничество, но в России нет (давно) ни одной политической силы которая бы представляла интересы людей с такими взглядами.
Так-то в разное время бунтовские мотивы звучали в песнях «Алисы» вполне четко – все эти «Как бы сделать так, чтоб этот народ встал на коленки, Да забыл про то, как можно встать на дыбы» и «Пахать, как рабы в трюмах галер, Решил государь, принял премьер, Да только, народ-паразит, злобная тать, Ну как тут управлять, если не брать.
Коли глухая тайна вышла в тираж, Значит ваши псы проспали наш саботаж» - собственно альбом 2012 года «Саботаж» во многом посвящен событиям несостоявшегося «болотного бунта».
После начала ковидизма Кинчев и вовсе обозначил себя в оппозиции ко всем действующим режимам и с этого пути не сворачивает. Кстати, если вы задавались чуть выше вопросом «так а за что же мы ценим «Алису» если не за стихи и не за музыку?» то вот часть ответа: за то что Кинчев честный человек с правильной гражданской позицией. Он кладёт на вас на всех, проще говоря.
Основная часть поста, посвященная альбому «Гойда».
Но все же главное, за что поклонники любят «Алису» - это харизма солиста, энергетика, вайбы. То, что не расщепляется на «музыка / стихи / вокал» а является самой рок-н-ролльной сутью жанра. И вот в этом смысле «Гойда» удалась.
Начнем с того что тут есть как минимум два бронебойных хита: заглавная песня и композиция «Отпетый и опасный». Последние годы, если не десятилетия, каждый альбом «Алисы» ждала одна и та же судьба: после выхода несколько месяцев на всех концертах группа играет новый материал вперемешку с проверенными хитами, а потом одна-две песни входят в постоянную программу, а остальные исчезают и появляются в лучшем случае на концерте из серии «Наш/ваш выбор». Так вот, минимум две песни с этого альбома не должны исчезнуть, слишком уж они годятся для концертного отжига.