Антонов такой Антонов @auantonov Channel on Telegram

Антонов такой Антонов

@auantonov


Я Алексей, мне 36 лет. Это мой канал про экономику, политику и коммуникации.

YouTube: youtube.com/@AntonovAntonov
Бусти: boosty.to/antonovtakoiantonov

Рекламы на канале нет и не будет.

Для вопросов: @antonov_t

Антонов такой Антонов (Russian)

Если вы интересуетесь экономикой, политикой и коммуникациями, то канал @auantonov - именно для вас! Я Алексей, мне 36 лет, и я приглашаю вас присоединиться к обсуждениям и анализу последних событий в мире экономики и политики. На моем канале вы найдете интересные видео материалы, а также ссылки на мои партнерские платформы - YouTube и Бусти. Здесь нет места для рекламы, так что можете быть уверены, что информация, которую вы получите, будет независимой и объективной. Если у вас возникнут вопросы - не стесняйтесь обращаться ко мне по контакту @antonov_t. Присоединяйтесь к каналу @auantonov и расширяйте свои знания в области экономики, политики и коммуникаций!

Антонов такой Антонов

20 Nov, 11:27


Сегодня вашему вниманию предлагается долгожданный ролик про украинского блогера Анатолия Шария.

Почему я не читаю и не смотрю Шария? Оказывается, это надо объяснять.

Заодно вы познакомитесь с моей системой оценки «лидеров мнений» во всех возможных подробностях.

Смотреть
на Бусти | на Sponsr

Антонов такой Антонов

20 Nov, 10:17


Вопрос еще на два экрана, но там ничего интересного. Отвечаю.

Конечно нужна идеология, но не в том смысле, в котором вы пишете.

Нам нужна конкуренция идеологий. И граждане могут сами выбрать, что им по нраву.

Какая идеология им по душе? Какая позволяет чувствовать себя лучше? Больше денег заработать? Семью завести, детей обеспечить? Чувствовать себя полноценным и счастливым? Вот такую идеологию давайте.

Должна быть конкуренция идеологий, а не назначенная государством (то есть, философами с бородой) единственно верная и правильная. То-то и всего.

Если ваша идеология предполагает страдания и жертвы «забесплатно», во имя реализации чьих-то бородатых хотелок, то вы маленько застряли в прошлом веке. Сейчас по-другому дела делаются, через создание условий и положительные стимулы, а не через наказания за нежелание жертвовать собой ради тех, кто сам собой жертвовать не планирует, а планирует жертвовать мной.

Придумайте идеологию, которая завоюет умы, сама, без админресурса и пыльных шлемов и наганов. И, вуаля — ваша идеология победила.

Где идеологии ваши, почему они не «проросли»? А потому, что они не нравятся никому, потому что вы придумали хуйню. И вам государство не дает вашу идеологию насильно «навязать» гражданам, вот вы и беситесь.

Моя идеология это счастливо жить в любимой стране, с Богом и с Путиным. Государство мне для этого всё предоставило, включая главное — оно меня всякой хуйней не заёбывает. Что ещё надо?

Антонов такой Антонов

19 Nov, 19:08


..му не нужны.

Антонов такой Антонов

19 Nov, 08:24


Путин утвердил обновленную ядерную доктрину.

Антонов такой Антонов

19 Nov, 07:52


правила поведения на моей страничке (ознакомьтесь под роспись)

Антонов такой Антонов

18 Nov, 12:44


ПоэZия русской зимы, очевидно, обречена. Она невыносимо скучна и неталантлива.

Напоминаю, что такое настоящая ПоэZZZия:

https://t.me/auantonov/3040 (Джазовый Бам-бам-бам)
https://t.me/auantonov/2327 (Словно…)
https://t.me/auantonov/2863 (Я сделал бля бомбежку…)

Если ваша поэZия не похоже на это, то слушать её не готов.

Антонов такой Антонов

18 Nov, 09:20


для коллег из финансового мира исправляю нашумевший мем

Антонов такой Антонов

18 Nov, 08:49


Банкинг-шманкинг: синьор-деривативщик 2

Вашему вниманию предлагается наш душнейший диалог с банковской акулой Сергеем. Хеджирование валютного риска, хеджирование процентного риска; SWIFT и СПФС; что будет делать Китай, если его банки будут под санкциями; выгодна ли российским банкам высока ключевая ставка… что может быть интереснее?

Для тех, кто просил поглубже и посложнее.

Смотреть
на Бусти | на Sponsr

Антонов такой Антонов

18 Nov, 06:23


Если подумать, то Байден нам сделал очень хороший подарок. И теперь есть хороший шанс, что Украине окончательно «выключат свет» вместе с разрушением остатков энергетической инфраструктуры.

А это важно потому, что это НАГЛЯДНО.

И Трамп тогда сможет заявить, что спасает бедных украинцев от холода и тьмы. На этом фоне Запорожье отдать и прочее невступление в НАТО — сущие пустяки. Таким образом, качественной работой по украинской инфраструктуре мы помогаем Трампу иметь позицию для переговоров.

Я уже готов рассмотреть версию, что это всё договорнячок. Ракеты не летят, зато публикации летят во все стороны (всем срочно в укрытие).

Смотрим с точки зрения Теории Игр:

Байдену нужно оставить после себя наследие, жирную точку, т.е. сделать вид, что поднасрал Трампу. ☑️
Путину нужно иметь (для глобального Юга и для наших долбоёбов из числа любителей целования в жопу «братского народа») мотивацию потушить Украине свет и тепло. ☑️
Трампу нужно иметь мотивацию для сдачи Херсона и Запорожья. ☑️
Никому не нужно ядерной войны. ☑️

Как это сделать лучше всего? Бросить полудохлую Украину обратно в огонь эскалации (пока медийной) через «своевременные» разрешения. При этом реального боевого потенциала (а значит, и рисков ядерной эскалации) у этих решений-разрешений давным-давно нет. Зато у нас есть повод и легитимное право оставить граждан Украины полностью без тепла и света («а чё они?»).

Кстати, на месте Трампа я бы прыгал от счастья. Ему теперь не смогут говорить «а вот если бы Зеленскому разрешили бить ракетами по Кремлю, то он бы ууууухххх!». Так вот же, разрешили! США сделали для своих верных союзников ну просто всё, что могли.

Антонов такой Антонов

17 Nov, 20:55


Получается, что разрешения для стрельбы НАТОвским специалистам, которые сидят за пультами управления ракетами на территории Украины, выдаются через The New York Times, а не приказом в установленной форме?

Хм… Что-то тут меня смущает.

Антонов такой Антонов

17 Nov, 20:29


Нет никакого смысла думскролить в телеграме новости про дальнобойные ракеты и какие-то там дурацкие разрешения. Из-за подобного чтения вы совершенно не выспитесь, а от попадания дальнобойной ракетой это вас всё равно не спасет.

Антонов такой Антонов

17 Nov, 14:07


В посте было еще много смешных шуток и инсайдов, но [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].

Антонов такой Антонов

17 Nov, 13:20


А бывают и хорошие вопросы от читателей. Вдумчивые. Даю пояснение в меру своего понимания устройства внутренней политики РФ (опираясь исключительно на слухи и «инсайды из Кремля» от анонимных тг-каналов, не стоит воспринимать сказанное ниже слишком близко к сердцу, ок?).

Глазьев, Дугин, Хазин, Прилепин и другие прочие, за неимением альтернатив считаются у нас русскими философами и патриотической интеллигенцией. Философия их довольно проста и заключается в следующем: жизни граждан России вместе с их благосостоянием, будущим, надеждами и мечтами, всё вот это вот можно и нужно поменять на реализацию восхитительных идей участников Изборского клуба. Граждане России в рамках их философии это расходный материал. Который давно пора обменять на ВЕЛИЧИЕ (а также на деньги и на админресурс для философов-идеологов).

Так почему же (см. вопрос читателя) Администрация Президента с ними нянчится? Вместо того, чтобы явным образом транслировать очевидное: быть в одном клубе с Делягиным это несусветный зашквар?

Дело в том, что в некоторых башнях невозможно сделать карьеру, если ты не шизопатриот или не косишь под шизопатриота. И некоторым политикам представляется, что это офигенный лайфхак: заигрывать с шизопатриотами и «контролировать оппозицию». Таким менеджером оппозиции у себя в стране был, например, известный гуру политической мудрости Янукович.

Возможно, господин Филимонов увлечен ровно тем же самым. Аккумулирует вокруг себя «бородятину» со всеми их невероятными идеями о том, как нам обустроить Россию. Всех радикалов собрал. Может быть, у него от АП такая стратегия. И в продолжение этой стратегии и сам господин Филимонов в телеграме занят тем же «заигрыванием».

Мою позицию вы знаете. Подход «мы хоть нациков, хоть коммунистов будем целовать взасос, но зато они будут за Путина» это источник лютейшего пиздеца всех последних лет.

Но, я обычный блогер и не работаю в АП. А в АП думают, что это норм. А то иначе все эти радикалы объединятся и устроят майдан! Пригожин нас, походу, ничему не научил. Что радикалы устроят майдан даже в том случае, если их «курировать».

То есть, если их финансировать и «аккумулировать», то они объединятся и устроят майдан не на деньги британских налогоплательщиков, а на деньги Кремля. Что, безусловно, лучше с точки зрения британских налогоплательщиков, но как по мне — плохая стратегия. Зато можно красиво отчитается, да.

Логика тут у Кремля такая: раз мы не можем игнорировать тот факт, что значимая часть общества хочет «Сталина и Хазина и массовые расстрелы», значит мы это будем финансировать и курировать.
Ну, охуеть теперь, а потом эта часть общества (а) не уменьшается и (б) делает хуйню.

А как же так вышло? Может, если не платить им государственных денег, то хуйни будет становится меньше? Нет, бред какой-то.

п.с. в реальности они никак не сдвигают аудиторию к Путину, они убеждают аудиторию красных и нациков, что Путин-то на самом деле красный или нацик. И когда Путин делает что-то, что им не по нраву, то у них забрало падает и они идут «маршем справедливости» на Москву. Вот, как оно получается в результате.

п.п.с. данные соображения слишком сложны для людей, чья зарплата, бонусы и карьеры зависят от того, чтобы НЕ ПОНИМАТЬ эти соображения.

Антонов такой Антонов

14 Nov, 15:05


Да.

Антонов такой Антонов

14 Nov, 09:52


Зачем война и почему мир

Короткометражка (20 минут) о том, почему начинаются и заканчиваются войны.

Закрепим немножечко теории для лучшего понимания: почему Россия и США начали текущий военный конфликт на территории Украины и каковы были его реальные причины. И далее, понимая причины начала конфликта, можно более явным образом увидеть причины для его окончания.

Там же про то, почему договариваться всё же можно и нужно и почему эти договорённости будут работать.

Там же про то, что может стать главной проблемой в будущем договорнячке.

Смотреть
на Бусти | на Sponsr

Антонов такой Антонов

13 Nov, 06:36


Почему Аргентина не смогла

Сегодня будем вместе учить уроки государственного управления на примере Аргентины. Чтобы получше разобраться, КАК НАДО, давайте изучим один из самых ярких примеров того, КАК НЕ НАДО.

Этот ролик про то, как имея все предпосылки для успеха раз за разом скатывать экономику одной конкретной страны всё дальше и дальше в яму с говном.

Смотреть на:
YouTube | RuTube | VK

Антонов такой Антонов

11 Nov, 06:31


В ходе археологических раскопок обнаружена уникальная находка:
Старинное изображение, на котором варвары запечатлены на фоне руин более древней и могущественной цивилизации.

Историки утверждают, что это первое свидетельство того, что варвары не только разрушали, но и осознавали величие и значимость господствующих культур.

Антонов такой Антонов

10 Nov, 15:10


блин, когда уже Канье приедет…

Антонов такой Антонов

10 Nov, 08:01


рубрика «философия по воскресеньям»

Меня сейчас осенило. Озарило, можно сказать. Это так смешно.

Украина всеми силами пытается доказать свою самобытность, самостоятельность, «отдельность». Борется с русским языком, сносит памятники.

При этом, украинская история не сильно-то отделима от российской, от русской. Сквозь пыль веков не найдется и десятка лет, чтобы нечто независимое случалось с Украиной, и оно никак не было связано с Россией. Не говоря уже о том, что большую часть истории Украина была частью Российской Империи и далее СССР.

Но, были же у РИ/СССР и другие вотчины. Почему там никто не переживает о самобытности? Армяне, скажем? Казахи? Или азербайджанцы? Они вот, почему-то, не бегают и не пытаются всем доказать, что они не русские. ЭТО И ТАК ВСЕМ ПОНЯТНО. Эта истина не нуждается в доказательстве.

А украинцы, поскольку они по факту русские, вынуждены всеми силами усираться и доказывать, что они какие-то другие и что у них всё ну совсем-совсем другое. И сами таким образом всем дают понять, что они русские на 300%.

Разве монголы бегают по интернету и кричат, что они не русские? Это и так очевидно. Другое дело — украинец. Он в доску расшибется, чтобы доказать, что он не такой. А значит, он именно такой. Парадокс хохлизма.

Всех украинцев, конечно же, сразу не вразумить. Потребуется много времени и денег. Но, какая-то часть бывших украинских граждан уже может насладиться величайшим благом, доступным человеку (быть частью моей любимой Российской Федерации и голосовать за Владимира Владимировича Путина).

Антонов такой Антонов

09 Nov, 18:29


и в чем он не прав..?

Антонов такой Антонов

09 Nov, 12:10


Просто проходим мимо. Обозначенная в WSJ идея будет иметь отвратительный результат решительно для всех, включая Россию и российских граждан. Хороша она только для Роснефти и лично «понятно для кого».

Откуда это взялось? Либо кто-то из топов соответствующей копорации бухал с агентами ЦРУ и поделился великими планами, либо другая сторона оформила слив, чтобы вызвать широкие обсуждения и противодействие подобной идее.

Я бы не обращал на этот вброс особого внимания. Подожду, что коллега Кримсон напишет у себя на проекте.

Антонов такой Антонов

07 Nov, 12:38


Ну так, нехуй придумывать тогда, если фантазии нет? Клади всё на депозит, да и ладно.

Если владелец DNS внезапно узнал, что покупать китайскую технику на взятые у банка в кредит деньги и перепродавать её россиянам это не самый лучший бизнес, то, ну, я не знаю даже. Вычеркнете, может, его из списка Forbes?

Депрессия. Стлесс.

Антонов такой Антонов

06 Nov, 08:03


Когда Трамп победил с преимуществом в один голос, но кто голосовал последним..?

Антонов такой Антонов

06 Nov, 05:02


Прямой эфир продолжится через 5 минут. Подсчитываем голоса.

Смотреть:
Youtube
VK
Twitch
RuTube
Слон.TV

Антонов такой Антонов

05 Nov, 22:21


Когда один американец узнал, что его родители проголосовали за Камалу Харрис, он в отместку пообещал больше не приносить им цветы на могилу.

Антонов такой Антонов

05 Nov, 18:54


Прямой эфир через 10 минут.

Смотреть:
Youtube
VK
Twitch
RuTube
Слон.TV

Антонов такой Антонов

04 Nov, 18:17


Завтра (5 ноября) в 22-00 стартует стрим. Будем обозревать ход выборов президента США — без нас они точно не справятся.

Со мной в студии будет Антон Андреев, а по видеосвязи мы планируем подключить самого Кримсона.

Присоединяйтесь, будем вместе смотреть заморское цирковое представление. Все ссылки будут здесь же.

Антонов такой Антонов

04 Nov, 16:26


А что Молдавия?

Просят прокомментировать вопиюще украденные выборы в Молдавии, где западный ставленник Майя Санду опять удивительным и противоречащим всем законам математики и статистики образом «внезапно» выиграла выборы.

Если вы сопереживаете, то сообщаю вам неприятное — нам как стране реально всё равно на Молдавию, и это имеет под собой рациональные причины.

Весь ВВП Молдавии примерно равен капитализации одной компании Яндекс. Весь!

Это бедная страна с очень слабой экономикой, с катастрофически убывающим населением (2.9 млн -> 2,5 млн человек за десять лет, в лучшем случае) и без каких-либо ресурсов.

У Молдавии нет с нами сухопутной границы, она граничит с Румынией и Украиной, и всё.

Мы по факту уже потеряли Православную Церковь Молдовы.

Заниматься в регионе каким-то влиянием это просто выкидывать деньги и агентов на ветер, там кругом сидит ЦРУ, и правил никаких нет, потому что такая страна.

Текущее российское медийное бухтение это просто бухтение. По сравнению с реальными внешнеполитическими усилиями оно, считай, бесплатное.

Наши внешнеполитические усилия, если вы не в курсе, обычно выглядят как конские бюджеты и мощные административные рычаги для правильных пацанов, и я эти усилия в данный момент совершенно не наблюдаю. Извините, сегодня без 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии в Кишенёве.

Москва бы при прочих равных в гробу или в жопе видала всю Молдавию вместе взятую, и забыла бы про неё навсегда. Но, так как есть Приднестровье, то пока Москва бы хотела видеть Молдавию в холодильнике. Чтобы она там лежала и всё. Молдавия — тот самый сырок, который ты собирался доесть с прошлого Нового года, но всё не до него. Молдавия = сырок (плесневелый) в холодильнике, т.е. недогосударство в замороженном конфликте. И нам сейчас немного не до него (см. СВО).

Американцев, которые работают с нами в одном геополитическом офисе, мы давно предупредили, чтобы они не лезли в холодильник и не тырили сырок-Молдавию. Они в курсе. Потому, что там Приднестровье и наши граждане с нашими паспортами. Сунутся — получат железного Димона-разрушителя на свои головы, все в курсе ещё с 2022, и поэтому там нет второго фронта. Но США могут и будут плесневелый сырок-Молдавию облизывать, надкусывать и т.д. Гражданам Молдавии, которым приходится на это смотреть и ощущать на своей шкуре — искренне сочувствую, и могу только посоветовать срочно ехать в Россию. Тут хорошо.

p.s.: мнение сырка, конечно, в этом процессе никого (в т.ч. Москву) не интересует

Антонов такой Антонов

04 Nov, 12:38


реальный диалог

Антонов такой Антонов

04 Nov, 09:44


Дивиденды

Что такое дивиденды, как искать дивидендные компании и на что обратить внимание, что такое дивидендные аристократы, смотрим свежий список дивидендных акций от UBS, дивидендная стратегия подбора акций в портфель и как лучше думать про dividend gap.

Кажется, очень много слова дивиденды в описании этого ролика. Дивиденды.

Дивиденды.

Смотреть
на Бусти | на Sponsr

Антонов такой Антонов

03 Nov, 12:50


Приятно видеть, что наше правительство по прежнему в своем уме и в добром здравии.

Партии Справедливая Россия — привет.

Антонов такой Антонов

03 Nov, 12:21


Вы укрываете у себя белку, не так ли?

Антонов такой Антонов

03 Nov, 12:21


Предвыборная кампания Трампа достигла своего пика.

Нью-Йоркские демократические бюро-крысы вломились в дом к веселому парню и убили ни в чем неповинного домашнего зверька, т.к. у жителя мегаполиса не было какой-то там лицензии.

Пиар-команда Трампа, не долго думая, раздула кейс на весь интернет. Отличный ход!

Антонов такой Антонов

03 Nov, 09:17


Базовая задача нашего общественного движения — сделать отправку гуманитарки стильной и красивой, тем самым поддержав волонтеров и выразив респект нашим парням. Для этого мы вот уже два года как рассылаем бесплатный (платите только за СДЭК) красивый скотч всем, кто занимается чем-то полезным для фронта.

Этот скотч вы могли его видеть практически где угодно, в самых удивительных местах у самых удивительных людей, потому что с октября 2022 года мы отправили:
335 356 рулонов,
= 9315 коробок,
= 20 122 км скотча
для 5480 получателей.

Для справки, длина экватора Земли в километрах — 40 075 км.

Большое спасибо всем подписчикам, всем участникам различных наших гражданских ивентов, и всем покупателям сами знаете какого мерча.

И, конечно же, бесконечное уважение волонтерам. Мы убеждены, что в том числе и благодаря всем ВАМ, мы наконец-то реально выигрываем. Дальше только вперёд!

Антонов такой Антонов

01 Nov, 16:00


Актуальный пятничный стрим

Смотреть можно:
Youtube
VK
Twitch
RuTube
Nuum

Антонов такой Антонов

01 Nov, 15:50


Чуть после 19-00 планируется вечерний пятничный стрим «Об актуальном».

Вопросы дня сегодняшнего, работа с подписчиками, ни к чему не обязывающая гойда.

Антонов такой Антонов

01 Nov, 09:58


Кристалл Роста: теория экономического шизопатриотизма. Часть 3

В третьей части мы добрались до главного: как авторы опуса будут спасать Россию и за чей счёт это счастье будет происходить. Особенно актуально в свете текущих обсуждений политики ЦБ, высокой инфляции и «мрачного» будущего российской экономики. Да и на манеже всё те же.

Чтобы спасти Россию, достаточно простой советской... 

Смотреть
на Бусти | на Sponsr

Антонов такой Антонов

01 Nov, 06:05


Это правда. В некотором смысле я совсем оторвался от людей и не представляю, когда там у кого рабочая суббота, так как лично у меня все субботы и воскресенья рабочие.

У меня три режима: работать дома, работать в офисе и работать в кальянке с пивом.

Я это тот человек, которому засунули в уши провода и пустили интернет прямо в мозг.

Я это тот человек, кто с утра до вечера дрочит эти поганые кнопки и больше нихуя не видит.

Я это тот человек, кто хочет проебать всю свою жизнь за этим ссаным монитором.

И разве в этом есть мое преступление? Вам меня не остановить.

Антонов такой Антонов

01 Nov, 05:31


всем доброго утра и отличной пятницы

Антонов такой Антонов

31 Oct, 16:20


В целом те, кто требуют от ФСБ «разобраться с Набуллиной» и не понимают, «почему её до сих пор не посадили» просто не в курсе, на кого она работает.

Жалкие лузеры, которые претендуют на инсайдность, а сами не знают очевидных вещей.

Антонов такой Антонов

30 Oct, 14:13


ближайшую неделю во всех российских телеграм-каналах

Антонов такой Антонов

30 Oct, 06:54


Всем доброго утра и добрых, гнущихся ветвей.

Антонов такой Антонов

29 Oct, 18:09


В сети обнаружена памятка для российских солдат по взаимодействию с корейскими подразделениями.

Антонов такой Антонов

29 Oct, 15:50


А куда инвестировать? Что купить?

Пришло время поговорить про инвестиции не на Бусти, а прям тут.

Вопрос, который задают примерно каждый день: есть деньги, как ими лучше распорядиться? Вопрос этот, вопреки информации от вашего банка, не является тривиальным и не имеет общего решения.

Он эквивалентен вопросу «как бы мне заняться бизнесом, чтобы всё получилось» — такой же примерно сложности.

Чтобы нормально на него ответить, мне (допустим я эксперт) потребуется следующая информация (и без этого вообще никак):

- что у вопрошающего есть сейчас? То есть, мы собираем портфель, думаем куда инвестировать; инвестиции это вопрос о рисках, то есть о том, что может пойти не так (с конкретной страной, валютой, сектором, компанией).
Когда что-то может пойти не так, люди это не покупают (например, ключевая ставка в РФ 21%, значит акции допустим нафиг не нужны, так думает частный инвестор-хомяк, и продает их, и кладет деньги в депозит).
А мы, когда эти акции покупаем, мы берем на себя некий риск, и рынок нам за этот риск платит. То есть, мы покупаем Роснефть или Лукойл, т.к. верим в нефть, пока полмира думает, что пришло время электрокаров. И если мы правы, то мы заработали.
Так же с любой компаний, страной, валютой.

- таким образом, чтобы вдумчиво собрать портфель, нам нужно понимать всю картину. Какие риски будем брать? Для этого надо знать, какие риски взяты вот уже сейчас.
Допустим, тебе хочется собрать портфель на 3 млн российских рублей; они у тебя есть; и допустим у тебя есть еще источник дохода в 200 т.р. в мес; и своя хата; и машина не в кредит; это будет одна конфигурация.
Другая — у тебя те же 3 млн рублей и нет дохода, но есть ипотека в Тюмени и двое детей.
Третья — у тебя уже есть шиномонтаж на МКАДе, лежит котлета евро, и есть акции Сбера, плюс зарплата с годовой премией, и к этому всему всё те же 3 млн рублей на инвестиции. Это будет вообще третий портфель.

- то есть, для принятия решения нам нужна «финансовая отчетность» лично по тебе: что у тебя есть из активов, что у тебя есть из обязательств, какая динамика по денежным потокам (зарплаты, кредиты, проекты) с прогнозом на ближайшее время.

- далее, разумно собрать портфель невозможно если не понимать твоей толерантности к риску / аппетитов по доходности; упрощая, нам нужно хотя бы одно из двух:
1) знать максимальный риск для тебя в валюте инвестирования (или в $), то есть насколько ты готов уйти в минус и там сидеть; и мы максимизируем доходность исходя из этого параметра;
2) знать необходимую для тебя годовую доходность (допустим, на жизнь или на кредиты), если капитал для тебя это основной источник дохода; и мы с учетом этой доходности будем минимизировать риск;
плюс, конечно, горизонт инвестиций;

- плюс учтем, что начинающий инвестор часто врет профессионалу, с которым общается; но делает он это не со зла, а потому что врет сам себе (очень часто, и тут не надо обижаться, это из практики); то есть, инвестор думает, что ему вот это норм, и что он хочет вот этого; а на практике оказывается, что он совсем не этого хочет, когда дело доходит до красных цифр на экране;

- а еще, советы дать сложно если не понимать твоих возможностей по персональной финансовой инфраструктуре; что ты можешь покупать? только российские акции? а китайские? а западные? а валюту? может, USDT? чтобы оценить возможности, из чего собирать портфель.

Таким образом, читатели «списков на покупку», потребители сигналов и прочие ловцы «хайповых» IPO если не стреляют себе сами в ногу, то, как минимум, действуют весьма неоптимально.

К сожалению, заниматься профессионально инвестиционными консультациями в России пока некому.

Антонов такой Антонов

29 Oct, 11:45


Набиуллину Эльвиру Сахипзадовну поздравляю с Днем Рождения!

В подарок от меня — открытка.

Антонов такой Антонов

29 Oct, 07:50


прости мама, что сын стал квадробером

Антонов такой Антонов

28 Oct, 20:11


Собственно, что и требовалось доказать.

Антонов такой Антонов

28 Oct, 15:59


Это я не к тому, что сегодня в Грузии майдана не будет.

Это я к тому, что грузинской оппозиции нужно приготовиться получать по ебалу просто так, без дальнейших перспектив, т.к. она по большей части предоставлена сама себе.

Антонов такой Антонов

28 Oct, 12:35


Самое главное в корейском кейсе: теперь нормальные американские прагматики могут сказать британскому психопату Джонсону и американскому психопату Грэму (и прочим Нуландам), что смысла продолжать на Украине уже никакого нет.

Если Россия имеет доступ к человеческим ресурсам КНДР, то прогнуть Путина на мобилизацию (с падением рейтинга), карточки на масло и прочий пиздец, о котором мечтают многие в Лондоне и в некоторых «турбопатриотичных» московских кабинетах — уже ну никак не получится.

Это ли не прекрасно?

Антонов такой Антонов

28 Oct, 12:13


Если кто вдруг не понял, то отправка северокорейских воинов на Украину это часть «тайного» договорнячка между Россией и США.

Украину, очевидно, сливают. И теперь США может сказать что-то вроде «Ну, вы же видите, мы почти победили Путина. Если бы вот не эти северокорейцы, то победили бы точно-точно. А теперь, видите, какая ситуация… короче, шансов нет. Мы сделали всё, что могли. Разрешения стрелять по городам дальнобойными ракетами Украине мы не дадим, уже и смысла нет. Всё, давайте, держитесь там, хорошего настроения. У нас выборы, кстати».

Антонов такой Антонов

28 Oct, 10:55


На языке дипстейта это называется «подвесить».

Антонов такой Антонов

28 Oct, 08:44


Нет ничего веселее, чем наблюдать за американской политикой за неделю до выборов. Можно выучить много хороших уроков.

Как вы наверное слышали, Джеф Безос «притормозил» редакцию Washington Post (которую он выкупил в 2013 году за $250 млн) и потребовал «объективного» освящения выборов, то есть, по сути, предложил «не топить за Камалу». Далее скандал, «Jeff Bezos killed Washington Post endorsement of Kamala Harris» (СNBC), редакция в ярости и все дела.

Стивен Кинг публикует твит о том, что отменил подписку на Washington Post, типа, вот такой вот протест. Раньше он также демонстративно отказывался платить 8 баксов Илону Маску за галочку в Х.

Ему в ответ подводят писю к носу, что, мол, подписка на WP это понятно, но может все книжки уберешь из Амазон? А? А? Что насчет настоящего ущерба?

Очевидно, ничего. Все уже всё поняли, и мыши побежали на правильную сторону истории. Сейчас надо просто отработать контракты и дождаться непосредственно поражения на выборах.

Не стоило всё же номенклатурщикам из Демпартии наезжать на GOOGLE (и потенциально целиться в NVIDIA и прочий AMAZON) с криками «мы здесь власть, капиталисты сосать, ну не будете же вы поддерживать Трампа, а то мы вас объявим плохими мальчиками».

Ящерица Цукерберг перебежал первым... хотя, самым первым был Маск, но тот вообще самый хитрый из людей.

Теперь вот Безос съебался с плантации.

На самом деле это очень плохие новости. Мы с коллегами хотели бы Каманизмъ. Чтобы побольше красной идиократии с контролем цен и раздачей денег неграм, и поменьше здравого смысла. Украина обречена в любом случае, даже с Камалой. Но, Камала и демократы совсем обнаглели и не вывозят, и потеряли всех союзников.

Ну, ладно, Трамп так Трамп. Некоторые плюсы для России можно поискать и в нём.

Если в США будет рейганомика и лютый капитализм, то и у нас тоже будет лютый капитализм, потому что у нас все (особенно государственники) привыкли втайне дрочить на Запад. Соответственно, наши будут доказывать друг другу и Западу, что у нас капитализм ещё более капитальный, чем у них, и вообще аутентичнее. Может сработать.

Антонов такой Антонов

26 Oct, 16:06


Самодельный мем, самый дельный.

Антонов такой Антонов

26 Oct, 11:30


Выскажу непопулярное мнение. Кто, если не я?

Удаление пророссийских каналов на YouTube идет не столько по окрасу и направленности контента, сколько конкретно по факту финансирования Кремлём. Если под таким углом смотреть, всё сразу становится логично — почему какие-то вполне умеренно-пророссийские каналы удаляют без предупреждения и насовсем, а какие-то вовсе не трогают.

Иначе я не понимаю, почему мой уже весьма заметный (462к подписчиков, 1+ млн просмотров на роликах) канал на YouTube до сих пор не снесли. Я там что только не говорю. Критика в сторону Украины и США это примерно половина роликов, плюс имперские амбиции в наличии. Да, формальных правил я никаких не нарушаю, но если удалять «по смыслу», то давно бы удалили.

Моя рабочая версия: какая-то сука, которая имеет информацию о распределении АПшечного и прочего кремлевского бабла, стучит в ЦРУ. Может, даже, несколько таких сук. Может, стучит в СБУ, а оттуда уже в ЦРУ докладывают. И каналы сразу помечаются как russian government-sponsored, и их сносят. И большие, и маленькие. Будь они хоть три раза аккуратны в своей риторике.

Это отлично объясняет, почему мой канал жив и почему еще несколько крупных авторов не имеют проблем с YouTube, несмотря на их позицию. А другие каналы бодро сносят по щелчку.

Такая вот версия вам.

Антонов такой Антонов

26 Oct, 07:23


всем отличной осенней субботы и прекрасного настроения 😘

Антонов такой Антонов

25 Oct, 16:00


Стрим «пятничная болтовная» с ответами на вопросы.

Смотреть можно:
YouTube
VK
Twitch
RuTube
Nuum

Гойда! Скоро стартуем.

Антонов такой Антонов

25 Oct, 13:21


Кстати, сегодня в 19-00 ожидается стрим. Буду отвечать на вопросы телезрителей.

Ссылка на все площадки будет здесь же.

Антонов такой Антонов

24 Oct, 19:11


а для тех, кому сложно читать много букв, есть мантра

повторяйте за мной

Антонов такой Антонов

24 Oct, 18:31


А происходит следующее. Когда у тебя в стране инфляция более 20%, а местами под 90%, то ключевая ставка перестает оказывать реальное влияние на экономику, ломается этот «передаточный механизм».

Если национальная валюта в какой-то год обесценилась в два раза, то это кранты. Веры ей уже нет. Все уже поняли, что любые серьезные сбережения в национальной валюте невозможны, что Эрдоган поменял уже 5 глав ЦБ (это факт), и главы ЦБ будут делать то, что хочет Эрдоган. А хочет он всякого, да поскорей.

И теперь Турции уже как только ставку не повышай, какие обещания только не давай — никто не хочет держать деньги в Лирах. Влияние ставки становится совсем небольшим. Вот, в 50% выкрутили — не помогает. Ты будешь стараться, если не дурак, всё хранить в баксах, и считать всё в баксах. Для лиры это катастрофа.

Можете думать про это как про следующую неприятную ситуацию. Вот вы жили с женой, не тужили, 10 лет подряд. А потом в какой-то день внезапно выяснили, что в этом году она перетрахалась со всеми десятью соседями мужского пола, а еще с двумя женского, и с собакой на сдачу. Сейчас жена раскаялась и говорит, что больше так не будет. Сколько времени вам потребуется, чтобы начать ей доверять? Будете ли вы когда-либо в принципе считать её надежной? Не будете ли вы ожидать, что в любой момент она возьмется за старое?

Вот и с ЦБ и национальной валютой всё точно так же. Веры в то, что покупательная способность Лиры реально волнует текущую турецкую власть — уже давно ни у кого из участников турецкой экономики не наблюдается. И высокие ставки помогают слабо.

Это та ситуация, в которой нам ни в коем случае нельзя оказываться, если мы хотим видеть нашу суверенную рублевую экономику в добром здравии.

Антонов такой Антонов

24 Oct, 18:10


Пожалуй, уже сотый раз буду объяснять, но таков путь. Далее максимально упрощенно.

Разгоняется инфляция легко, а побеждается сложно. Происходит такая асимметрия из действий непосредственных участников экономики — они любят повышать цены, а снижать не любят. И не снижают. И зарплаты повышать можно, а снижать невозможно по ТК РФ. А еще, рост инфляции сам по себе разгоняет инфляцию, т.к. люди если видят, что цены растут, то стараются поскорее купить нужное, и от этого растет спрос, и от этого еще больше растут цены. Инфляция опасна.

У ЦБ есть задача снижать инфляцию. Для этого, помимо прочего, у ЦБ есть ключевая ставка. От нее зависит, например, стоимость денег для граждан и бизнеса, включая те самые ипотеки.

Повышение ключевой ставки это такой сигнал от ЦБ в экономику: берите меньше кредитов! Не надо потреблять, не надо открывать новые бизнесы, а надо вместо этого сберегать и надо ужиматься. Видите, от ваших желаний и возможностей как инфляция растет? Видите. Столько товаров и услуг у нас нет, сколько есть денег. Давайте там, как-то, поумеренней.

Граждане и бизнес поумеренней не хотят (имеют право), и со словами «а нам норм» продолжают брать кредиты даже по таким ставкам. ЦБ вводит дополнительные ограничения, но они не сильно помогают. Набиуллина об этом говорила на ПМЭФ: «Меры ЦБ не привели к снижению объемов кредитования граждан».

Объемы кредитования падают медленно, а инфляция вообще ни хрена не падает. Потому что другой рукой государство (в лице Правительства) стимулирует инфляцию бюджетными расходами. Ну, вот эти вот все заводы для импортозамещения, зарплаты и премии участникам СВО, вот эти вот все миллионы — они же попадают в любом случае в экономику страны, и разгоняют инфляцию даже при высокой ставке. Минфин со словами «сейчас время такое» по любой ставке деньги в бюджет напечатает, если они там нужны. А они там в текущем году очень нужны.

В результате, ожидаемо, у граждан горит жопа. Граждане обладают интересным свойством, очень человеческим. Они быстро привыкают к хорошему. Ну, вот же оно было, вот же! Ипотека, автокредит, кредит под оборотку… Это же (ха-ха) неотъемлемые права человека. Дай!

Когда пытаешься гражданину объяснить, что никто не обязан ему давать кредиты на его хотелки, ни на квартиру, ни на бизнес, ни на что угодно, вот, извините, кредиты дорогие. НЕ БЕРИТЕ, БЛИН. Считайте это отказом давать вам деньги. Если это всё пытаться объяснить, на тебя смотрят, как на людоеда. Типа, как это так, двигаться НА СВОИ?

По итогу, как бы ЦБ не старался ставкой и прочими мерами бороться с инфляцией, эффективно у него это не получается делать просто физически. В бюджете идут заимствования (считай из станка), а граждане и бизнес берут бабло и под 25%. Им надо.

Вы мне скажете — так а зачем тогда повышать? Давайте низкую ставку. Пусть у всех будут бабки и пусть будет инфляция. Государство себе на СВО печатает, мы тоже хотим. ДАЙТЕ ДЕНЯГ.

На это я отвечу, что понижать ставку было бы еще хуже. Тогда инфляция будет еще больше, и можно внезапно очутиться в Турции (об этом будет следущий маленький пост с наглядной картинкой). В этом смысле государство в лице ЦБ хотя бы старается. Не знаю, надолго ли его хватит.

Антонов такой Антонов

24 Oct, 09:35


когда пытаешься в киоске купить чипсы за билет банка приколов и не смотришь на продавщицу

Антонов такой Антонов

24 Oct, 09:28


когда после драки учительница посадила за одну парту, чтобы вы помирились

но вы-то знаете, что за дверью снова будете толкаться и пинать Карабах по коридору

Антонов такой Антонов

24 Oct, 07:24


доброе утро всем, кроме диктаторов из 10-го Б класса

Антонов такой Антонов

23 Oct, 16:38


Тем временем, боевики из Курдской рабочей партии (PKK) совершили нападение на штаб-квартиру госкомпании Turkish Aerospace Industries в Анкаре.

Примечательно, что накануне турецкие государственные СМИ сообщили, что их разведывательные службы задержали курдского националиста на территории России и силой вернули его в Турцию, считай похитили. Полагаю, с нашего согласия.

Нападение произошло через 1 день после того, как турецкий ультранационалист и союзник Эрдогана Девлет Бахчели предложил вызвать отбывающего срок лидера PKK в Национальное собрание Турции, чтобы призвать его боевиков сложить оружие и сдаться турецкому государству.

Владимир Путин на проходящем прямо сейчас саммите БРИКС в Казани выразил Эрдогану свои соболезнования.

События накаляются кругом и рядом. Кому-то очень сильно не нравится, что где-то далеко от Вашингтона формируется альтернативный полюс силы и площадка для диалога (и финансовых транзакций).

Кстати, а кто давным-давно считает Эрдогана своей сучкой, а сам Эрдоган согласен быть сучкой только по четвергам? Кто в 2016 году пытался провернуть в Турции госпереворот с помощью курдов, но не получилось, а потом укрывал у себя в стране лидера мятежников? Вопросы-вопросики. На размышление даётся один Крокус-сити.

Кстати, нападение курдских сепаратистов произошло, случайно или нет, в районе Kazan. Не шучу.

Антонов такой Антонов

23 Oct, 15:00


Как поставить клоуна 🤡 на эту новость, кто-нибудь знает? Чтобы в РКН увидели?

«Видимо, более мощные сервера были установлены рядом с узлами мобильных операторов, а может просто дождь шел и антенну намочил, а может кроты погрызли оптоволокно, мы хз вообще, если честно, как так вышло, мы тут не при чём», – сказал глава РКН.

Антонов такой Антонов

23 Oct, 14:49


Вчера собрали 50 обновленных аптечек Для Крутых Парней.

Теперь у нас все тактические компоненты от RHINO Rescue, медицина и жгуты – отечественные, подсумок и чехол для турникета – собственной разработки.

Работаем над постоянным улучшением состава аптечки, тестируем разные компоненты от разных производителей, выбираем лучшее. Вдруг вы захотите собрать сами и интересуетесь проверенным составом за адекватные деньги.

На картинках обновленный состав и аптечка в разобранном виде. Полюбуйтесь на красоту!

Дежурное напоминание: аптечки отправляются бесплатно дружественным подразделениям, мы их не продаем. Показываем, подсказывем — беслпатно.

Огромное СПАСИБО нашим подписчикам канала и регулярным донатерам, вы сами всё знаете. Продолжаем работу.

Антонов такой Антонов

23 Oct, 10:01


чиназес, сюдаааа

По версии МВФ Россия 4я экономика в мире по ВВП по ППС (единственно верный способ применять такой показатель, как ВВП). Японию обошли.

Сколько там месяцев российской экономике осталось? 2-3? А может быть 2-3 огромные залупы на воротник либеральным псевдоэкономистам, а? А?

Антонов такой Антонов

22 Oct, 10:34


Очень правильно считает Минфин.

Чем больше у нас с государством общей собственности, и чем больше государство думает о прибыли, а не о прихотях, тем нам лучше и комфортней.

Антонов такой Антонов

22 Oct, 08:50


Большинство граждан считает, что государство отвечает за обеспечение им привычного уровня жизни на пенсии. Причем, это убеждение есть у них вне зависимости от дохода.

Когда граждане доживут непосредственно до пенсии, то их будет ждать там большое разочарование в возможностях государства обеспечить им привычный уровень жизни. Это даже звучит смешно.

Ни на кого не найдетесь, думайте о пенсии сейчас, в самом расцвете продуктивности! Ну, вы чё, блин. :(

Антонов такой Антонов

22 Oct, 08:27


Очередной потрясающий случай. Как украинские борцы информационного фронта снова насрали себе в штаны.

После того, как мы начали разгонять слухи о батальонах КНДР, выезжающих на СВО, и стали делать об этом фейковые плакаты (тут неправильный корейский текст, это просто прикол), украинцы в ответ возбудились и тоже стали делать свои плакаты.

Они перерисовали тот мем выше, будто бы украинец перерезает корейцу горло. И написали гадостей (картинку прилагаю).

Дебилы не учли, что они, по сути, обратились в этом шедевре не к солдатам КНДР, а к южнокорейцам. «Корейский солдат» это «Korean soldier», а если бы ты хотел угрожать перерезанием горла солдату КНДР, то тебе следовало бы было бы написать «солдат КНДР», имея в виду «DPRK soldier». Южане называют себя 한국 (хангук), северяне - 조선 (чосон). Эти же написали 한국군인 - [южно]корейский солдат.

Далее плакатик, по сути являющийся ответом на фейк-провокацию, попал в южнокорейские соцсети и далее на южнокорейское широковещательное ТВ (YTN, 4.71 млн подписчиков).

В комментариях к видео украинцам на корейском языке объясняют, что они 1) совсем уже охуели, 2) идиоты.

남한과 북한 구분도 못하는것들이 뭘 계속 구걸하고있어
«Почему эти люди, которые даже не видят разницы между Южной и Северной Кореей, продолжают просить милостыню?»

우크라이나 애들이 잘 못알고 있는게 북한 군인들은 인터넷을 못한다는걸 아직 모르고 있네 인테넷에 아무리 북한 욕을 써봐야 북한 군인들을 그걸 못 봄.
«Чего не знают украинские дети, так это того, что северокорейские солдаты не могут пользоваться Интернетом. Сколько бы вы ни ругали Северную Корею в Интернете, северокорейские солдаты этого не увидят.»

Приятно видеть, как Украина сама себе портит отношения со всеми подряд просто потому, что отдельные украинцы конченые кретины.

Антонов такой Антонов

22 Oct, 07:20


Кстати, сделал занятное наблюдение.

Я не знаю ни одного фаната коммунизма, который бы покупал или продавал ламбу. У финансистов из Сити есть ламбы, у пропагандистов с Первого канала есть ламбы, у генералов есть ламбы, даже у военблогеров СВО есть если не ламбы, то хотя бы феррари. А у коммунистов нет.

Это что, получается, все коммунисты нищие? 🤔

Антонов такой Антонов

22 Oct, 06:55


Продам Lamborghini.

Я вдруг понял, что автомобиль мне не очень-то и нужен. Привлекает слишком много внимания, а мне уже внимания вполне достаточно.

До Кремля за зарплатой я на самокате доеду, если что.

Объявление с характеристиками, фотками и контактами.

Антонов такой Антонов

21 Oct, 07:47


доброго всем дня! и смешных конторских шуток

(БТ это Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом)

Антонов такой Антонов

20 Oct, 18:00


Бли-и-ин. Оказывается, есть ещё люди, которые не понимают принципа работы всех этих GPT.

«Знания» т.н. искусственного интеллекта конструируются следующим образом: в алгоритм загружается большой объем текстов, книг, статей и всяких обсуждений со всего интернета, и т.н. ИИ «запоминает», какие слова и буквы чаще идут после каких слов и букв.

То есть, если алгоритм знает, что 2 х 2 = 4, то это скорее потому, что после 2 х 2 слишком часто шло = 4 во всех этих бескрайних текстах, что ему скормили когда-то на вход.

Если ИИ выделяет в качестве причин начала Второй Мировой некий список причин, это не значит, что он вообще может хоть какую-то связь провести между чем-то и чем-то. Это значит, что многие люди описывали причины начала Первой Мировой вот таким вот примерно образом.

ИИ не умеет «думать» в общем смысле! Если никто не обсуждал в достаточном количестве, сколько вторников в ноябре, то откуда нейросеть это узнает?

Антонов такой Антонов

20 Oct, 15:46


Свежую картинку быстро не нашел (это 2017 год), но это и не важно. Быстро ничего в таких соотношениях не меняется.

На графике по странам бирюзовым отмечена часть богатства граждан, которая находится у них в финансовых активах (например, акции), а синеньким — в нефинансовых (например, недвижимость). У России в этом отношении серьезный перекос.

Из этого можно сделать полезный прогноз: скоро дома, земля и квартиры будут стоить совсем дорого и будут давать совсем маленькую ренту, и граждане, наконец, перестанут их покупать, и начнут покупать финансовые активы. А там-то их и буду ждать я.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Антонов такой Антонов

20 Oct, 14:13


Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов вчера выдал познавательное интервью для РБК. Всем его и читать лень, и понимать сложно, поэтому вот вам несколько полезных тейков в упрощенном виде. Они помогут лучше понять, как в российском бюджете с деньгами обстоит вопрос.

Силуанов: Мы координируемся здесь с денежно-кредитной политикой, с тем, чтобы у Центрального банка было больше возможностей для того, чтобы смягчать денежно-кредитную политику. Потому что если мы имеем баланс бюджета, ужесточаем свою политику, то у Центрального банка появляются дополнительные возможности для ослабления денежно-кредитной политики.

Это означает, что если Минфин будет меньше печатать бабок на бюджетные расходы, то это позитивно скажется на инфляции, т.к. у ЦБ будет возможность снизить ставку. Сейчас, из-за роста инфляции, у ЦБ нет возможности снизить ставку. Снижение ставки не помогает — государство-то по любой ставке само себе в бюджет наливает бабло. И вот, господин Силуанов типа говорит: пацаны, и так уже жопа по инфляции, так давайте в этом году подпечатаем побольше (т.н. заимствования через ОФЗ), чтобы в следующем подпечатать поменьше. И реально на инфляцию повлиять. Это гуд.

И там же в конце говорит:
— Некоторые эксперты назвали проект бюджета проинфляционным. Вы с этим согласны?
Силуанов: Нет, не согласен. Если раньше, в предстоящие годы, бюджетный импульс был достаточно существенный — порядка 10% ВВП, по нашим оценкам, — то сейчас бюджетный баланс сведен с первичным нулем. И бюджет здесь ни в коем случае не является источником для формирования новых денег в экономике.

Это очень гуд.

На заметку тем, кто считает, что у нас в стране всё не для людей сделано:
Силуанов: Те люди, которые взяли ипотеку под 6% семейную или под 8% льготную, для них ставки стабильные остаются. Разницу покрывает бюджет. Поэтому более 1 трлн руб. из бюджета в этом году мы достанем и отдадим для того, чтобы у людей не менялась ипотечная ставка.

То есть, вам для информации: одна из причин инфляции это печать денег для покрытия льготной ставки по ипотеке, которую граждане УЖЕ взяли. Всё кругом становится дороже, зато ипотека вам была льготная. Цените это. Оно вряд ли скоро повторится! (ибо очень дорого для страны)

Из Фонда Национального Благосостояния финансируем всякое полезное, те самые мега-проекты, на который турбопатриоты просят денег, утверждая, что у нас их нет:
Силуанов: ВСМ — высокоскоростная железнодорожная магистраль Москва — Питер. [На нее] 300 млрд руб. предусмотрено из ФНБ. […] Целый ряд других позиций также у нас есть: газоперерабатывающее предприятие в Усть-Луге, дорожная инфраструктура, целый ряд других. Поэтому все, что запланировано за счет средств ФНБ, будет реализовано.

Еще полезная информация:
Силуанов: — Алексей Борисович [зампред ЦБ, говорил] о том, что у нас значительная часть кредитов в экономике — 10% — субсидируется из бюджета. И пока существует большое субсидирование, повышение ставки для таких кредитов нечувствительно. Центробанк говорит: у нас будут высокие ставки, пока есть такая нечувствительность к кредитованию и субсидированию из бюджета.

10% выданных в экономике займов субсидируется из бюджета. То есть, 10% займов в экономике выдано на коммерческую деятельность, которая рыночную ставку не покрывает. Деятельность неэффеквтивная. Но, государство решило, что надо всё же всякое полезное развивать, и дорогие ставки покрывает субсидированием. 10% на неэффективное, но важное и нужное, и в будущем возможно эффективное — это много, но терпимо. Инфляция перестает хоть немного «слушаться» ставки, если у тебя все кредитуются не по реальной, а по льготной.

Пишу я это любителям Кристалла Роста, которые бы хотели подобных кредитов без ограничений или хотя бы себе тоже (про Кристалл у меня Бусти). А им и их спонсорам эти кредиты не дают, они в эти 10% не вошли, и теперь на всех конференциях жалуются, как «ЦБ убивает экономику». Удивительно, насколько разная картина складывается про Минфин, ЦБ и бюджет России, когда вместо дебилов в телеграме читаешь интервью простого российского байкера министра финансов.

Антонов такой Антонов

20 Oct, 14:03


Господи, когда уже телега даст нормально редактировать большие тексты? Понимать, сколько еще осталось символов, и вставлять посередине картинки. Я что, так много прошу?

Я хочу на одной платформе всё сразу, включая мемы и видео. Я даже подарю премиум «Анатолию шиномонтаж Кузьминки».

Дуровы, соберитесь там.

Антонов такой Антонов

20 Oct, 09:36


Николай Бондаренко и ненависть к буржуям

Если вы не знали, то за последние 25 лет в нашей стране не произошло ровным счётом ничего хорошего. Глаза на это нам открыл бывший саратовский депутат-коммунист Бондаренко, который, по собственному признанию, не может получать удовольствие от жизни.

Вас ждут истории про жирующую Москву и умирающие регионы, коррумпированных чиновников и козлов бизнесменов, поруганную русскую природу и терпеливый народ. ТОП-1000 избитых популистских тезисов в подкасте Амирана Сардарова.

Берем с Николаем пива и проверяем, сколько минут подряд мы сможем смотреть это дерьмо. Спойлер — продержались мы недолго…

Смотреть
на Бусти | на Sponsr

Антонов такой Антонов

19 Oct, 13:19


Забыл коррупционный ДИСКЛЕЙМЕР для новоприбывших моего канала, который подразумевается как бы сам собой. Напишу его один раз, чтобы был.

1. Да, вам любой чиновник скажет, что он ни одного вора среди коллег в жизни не видел; а недовольный оппозиционер, который сам не смог в систему встроиться, доверительно сообщит, что в системе одни воры и вообще, «система прогнила»; оба соврут.

2. Можно ли полностью искоренить коррупцию? Нет, без неё никак не получится, т.к. господа коррумпируемые не с Марса прилетели, а состоят из людей; а люди жадны и грешны, и хотят себе хорошего, и живут и работают для того, чтобы сделать себе и своим близким хорошо. Общественное больше личного волнует максимум 5% людей, которые или преисполнились в своем познании, или «наелись». Поэтому, всегда нужна система, ограничивающая коррупцию. Нет такого простого шага, чтобы от неё избавиться, типа «ввести коммунизм». Не только лишь все могут держать мед во рту и не попробовать = если твои решения на что-то влияют, и это что-то выражено в деньгах, то ты будешь стараться что-то с этого поиметь. Извлечь выгоду.

3. Устроено ли также везде, в других странах? Структурно — да. Юридически ручное вмешательство может выглядеть иначе и даже быть публичным («Сенат вызвал на ковёр»), но, в целом, всё то же самое с поправкой на уровень развитости экономики и институтов. То есть, чеки х10, изворотливость х5. Ворует Пентагон («Пентагон не может отчитаться за 63% из почти 4 триллионов долларов активов»), воруют сенаторы, воруют губернаторы. Несси Пелоси знает инсайды и торгует на бирже. Везде идет нормальная цивилизованная жизнь.

4. Коррупция это плохо? Да. Бороться с ней надо? ДА, это даже не обсуждается. Коррупция это постоянная «протечка» в эффективности системы. От неё теряем мы все, ведь если кто-то коррумпировался и нарушил правила, то это значит, что все мы плохо организовались, как общество. И оплатили коррупционерам их кайфы общим благом. Мы потеряли, а какая-то мышь наварилась. С этим нужно бороться и никогда не следует одобрять коррупцию или говорить, что это норма. Но и в облаках летать не стоит, что от коррупции есть какие-то простые средства, вроде массовых расстрелов (не помогает, см. Китай).

Антонов такой Антонов

19 Oct, 13:05


⬆️
3) Третья причина это ручное вмешательство, некий резонанс, который заставляет власть принять меры. Если ты пожарный и коррумпировался, и потом из-за тебя погибли люди в ТЦ, то с тебя будет спрос по всей строгости. Если на мосту у Кремля стрелять политиков, то потом с тобой долго не будут разговаривать, пусть ты даже как приемный сын.

Если вверенные тебе процессы идут гладко, всё работает как часы, деньги крутятся, победы мутятся — молодец, отличное Министерство и отличная Оборона. А вот если на СВО дела идут совсем не так, как задумано, то можно сушить сухари и ожидать отложенное «ручное вмешательство», которое выкрутит наш коэффициент «присесть» с Х% вплоть до 100%. Кажется, это именно наш вариант.

Любая коррупционная «посадка», таким образом, управляется одним из факторов: «не повезло», «обнаглел» или «специально наказали», или их комбинацией.

Для коррупционера главная задача это найти тот самый коррупционный эквилибриум, чтобы коррумпироваться «оптимально». Чтобы «прикуривать со всяких темок» достаточно эффективно, но не выделяться среди других-прочих. Это ничего не гарантирует, ибо разработка тебя силовиками имеет случайный характер (см. выше), но это, по крайней мере, максимизирует соотношение прибыль/риск от коррупции, а это наша основная коррупционная задача, если мы рациональный злодей — соблюдать «статус кво» и надеяться на лучшее.

Для государства же борьба с коррупцией, таким образом, это работа над этим «статусом кво», то есть постоянное отодвигание эквилибриума «посадок» все левее и левее, чтобы вероятность попасться начинала драматически расти чем раньше, тем лучше. Сдвигая уровень того, что в среднем «можно» и где в среднем «начинается опасность», государство и борется с коррупцией.

Антонов такой Антонов

19 Oct, 13:02


Эквилибриум «посадок»

Многие на Лубянке спрашивают меня, а по какой логике в России происходят «посадки»? В какой момент дается команда «фас»? Когда клан потерял влияние? Когда новый начальник хочет «прибить» все старые кадры? Или когда?

Если у ФСБ на всех чиновников и силовиков лежит по папочке, то в какой именно момент начинаются аресты? Почему мы «с удивлением» узнаем о невероятных фактах коррупции в МО, о которых, судя по материалам уголовных дел, органам уже давным-давно было известно? Почему не действовали?

Процессы, связанные с людьми и их решениями, весьма субъективны и не чётки, но кое-что мы проанализировать можем.

Нам очевидно, что наказывать всех за все преступления технически невозможно в принципе, если вы подумаете об этом дольше трех минут. Наказание есть некоторая вероятность. От каких факторов зависит эта вероятность?

Коррупционер жил себе не тужил, совершал преступления, а потом его внезапно арестовали и наказали. Причин тому может быть три:

1) Не повезло. В любой момент времени даже у самого осторожного коррупционера есть вероятность загреметь. Мы не можем оценить её в конкретных процентах, пусть это будет Х%.

Бóльшая «продуманность» схемы воровства, безусловно, влияет. Но мы будем принимать качество исполнения коррупции за одинаковое, так как этот коэффициент нам дополнительной информации не даст. Мы не сильно ошибемся, если нивелируем старательность и осторожность коррупционера въедливостью и принципиальностью силовиков, точно также разной и для нашего исследования случайной.

Не повезло ли нашим объектам из МО? Кажется, что это не та причина. Не было такого, что Путин случайно увидел своими глазами факты коррупции и отдал команду «фас». Всё шло своим чередом.

2) Нарушение правил или слишком обнаглел. Возьмем всех коррупционеров и отранжируем по их наглости слева направо. Где-то посредине будет точка, в которой «средний» коррупционер «средне» ворует, ничем не выделяясь. Сцапать его могут только случайно. Это будет вероятность Х%, о которой мы говорили в предыдущем пункте.

Как нам найти на шкале «среднего» коррупционера? «Средний» коррупционер особо не привлекает внимания. Все, кто решили воровать меньше и находятся на нашей шкале левее, привлекают внимания ровно столько же. Глобально это им безопасности не добавляет, т.к. у нас всегда есть случайная вероятность попасться в Х%. Почти всегда есть органы, которые мониторят ситуацию, имеют показатели и «отвечают» за определенные виды преступлений.

Вот эта точка «среднего» коррупционера, воровство меньше которой уже не помогает лучше спасаться от правосудия, и будет наш эквилибриум «посадок».

Если мы будем двигаться от этой точки вправо, то есть воровать больше и наглее, то шансы залететь будут кратно умножаться. При росте наглости это будет 2*Х%, 3*Х%, пока не дойдут до 100% вероятности ареста, и вопрос только во времени.

Рассматриваемые чиновники из МО, кажется, по большей части этот эквилибриум сильно «вправо» не нарушали, так как воровали для своих должностей столько, сколько принято воровать для таких должностей и для того этажа кремлевской «башни», на котором они находились (каждый на своём; да и «башни», полагаю, «зацепило» разные). ⬇️

Антонов такой Антонов

19 Oct, 09:45


распространите по украинским каналам

Антонов такой Антонов

18 Oct, 10:44


Изучаем отчеты компаний при выборе IPO

Что мы покупаем, когда участвуем в IPO? Какую информацию о себе предоставляют компании? Куда смотреть? Что там может быть полезного для инвестора? Какие причины выхода на IPO представляются нам интересными и почему это зачастую важнее, чем красивые цифры в отчетах? Зачем вообще в этих IPO участвовать?

Смотреть
на Бусти | на Sponsr

Антонов такой Антонов

16 Oct, 14:37


План победы Украины

Что нужно делать: побеждать.
Что не нужно делать: проигрывать.

Антонов такой Антонов

16 Oct, 13:39


⬆️ По-видимому, правильные институты это такие институты, которые работают на акционеров Нобелевского комитета. Таким образом, от нас хотят следующей программы развития инклюзивности:
☑️ инклюзивно продать БлекРоку за напечатанные доллары контрольные пакеты российских компаний-экспортеров, чтобы деньги от продажи российских ресурсов шли не на СВО, а прямиком в американский Дипстейт;
☑️ инклюзивно выйти из сделки ОПЕК, соблюдать потолок цены на нефть, и вообще, нефть должна стоить как можно дешевле, так лучше Америке;
☑️ инклюзивно отдать все соседние страны Госдепу, ведь там должны быть правильные, инклюзивные режимы, а мы мешаем;
☑️ инклюзивно передать все ядерные ракеты Украине, на 9 мая проводить гей-парад;
☑️ инклюзивно снять штаны и нагнуться раком.

Спасибо. Как будут идеи поинтереснее, приходите, обсудим.

Антонов такой Антонов

16 Oct, 13:39


Про нобелевку и институты

Дарон Аджемоглу и его соавторы Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон 14 октября получили Нобелевскую премию по экономике. Они совершили гениальное открытие, с которым невозможно спорить: хорошие государственные институты помогают экономике. Теперь доказано. До этого мировые экономисты считали, что не доказано. Считалось, что ресурсы, люди и технологи важнее. А теперь вот, политические институты ещё. Открытие поражает. Держите Нобелевку.

Научные труды лауреатов это продолжение их же популярной книги под названием «Why Nations Fail», на русском «Думай и Богатей» «Почему одни страны богатые, а другие бедные».

В двух словах суть такова: есть страны с превалированием демократических инклюзивных институтов, которые развивают бизнесы и охраняют право собственности, и оттого у них растет экономика и всё хорошо. А есть страны с диктаторскими экстрактивными институтами, которые угнетают граждан и делят ресурсную ренту между верхушкой узурпаторов, и вот у них всё плохо. Посмотрите на диктатуры, посмотрите демократии — тут выбор ясен.

Саму концепцию и научный подход к исследованию кто только не критиковал, мы в это лезть не будем. Нобелевская премия (особенно по экономике) давным-давно политический инструмент, а не научная премия. Если интересно, в чем там проблемы, почитайте сами, в интернете полно рецензий. «Однако в конечном итоге книга оказалась большим разочарованием» (Билл Гейтс).

Книжка сама по себе нежно любима псевдолиберальной российской оппозицией, ведь в ней всё просто: вот вы тут в России экстрактите ресурсы, институтов у вас нет, демократии нет, а только авторитаризм и нефть. Вы плохие, мы хорошие. Вот если бы демократия была, то было бы другое дело, но ей мешает Путин, Путин — уходи. Всё по схеме.

Проблема с демократией следующая. «Демократичность» страны и её институтов условным Западом определяется очень просто: по возможности самого Запада влиять на демонтаж «неправильной» власти в конкретной стране и организации там власти «правильной», прозападной. Обычно эта такая власть, которая как раз помогает правильно экстрактить ресурсы из страны папуасов в страны просвещенного Запада.

У них-то самих ресурсов нет, или мало, ну очень остро недостает ресурсиков. Поэтому у них, само собой, не экстрактивный тип институтов, а инклюзивный. А у нас экстрактивная диктатура, да-да.

С концепцией того, что политические институты необходимы, что их надо развивать и вообще, даешь демократию — не согласиться просто невозможно. Я вот, кстати, полностью с этим согласен. У меня с другим проблема. А с хера ли у нас этих самых институтов нет?

В реальности демократия определяется тем, как и насколько власть учитывает мнение граждан и настроения в обществе в процессе принятия решений. Параллельно с этим, дабы граждане жили получше (это полезно), хорошая власть активно занимается борьбой с неравенством (если непонятно, в чем тут сложность, я напишу отдельный пост), строит социальные лифты, соблюдает права человека (такие, как свобода нести без умолку любую херню, она же свобода слова; невозможность государству тебя заставить что-то делать или как-то думать, см. отсутствие пунитивной идеологии; свобода перемещения, вероисповедания и т.д.) и работает над благосостоянием граждан в целом (что может себе позволить человек из еды, жилья, медицины, образования).

Когда ты объясняешь либеральным типа-экономистам, что у нас, по всем признакам, довольно-таки неплохая власть, это понимания у них не находит.

Когда ты спрашиваешь либеральных типа-оппозиционеров, какие они предлагают варианты и почему они вообще должны сработать в пользу развития государственных институтов лучше, чем текущий план работы государства над теми же институтами — в ответ тебе говорят, что мы тут с Путиным совсем обезумели, что мы рабы и диктатура. Какие, мол, у вас институты, у вас кремлевская диктатура. И сравнивать нечего. ⬇️

Антонов такой Антонов

16 Oct, 09:32


Сегодня вечером в 19-00 планирую пробный политический стрим.

Наша идея звучит следующим образом: зачем тебе телевизор, если ты сам телевизор?

Для разгона обсудим что-нибудь несложное.

Ссылка будет тут, в канале.

апд. стрим будет публичный, бесплатновый, на всех платформах сразу

Антонов такой Антонов

15 Oct, 16:02


Лучший способ потратить 2.5 часа этим вечером это просмотр документалки Стаса Асафьева про революцию и гражданскую войну. Запредельный уровень продакшена. Расстраивает, разве что, короткая продолжительность ролика.

Антонов такой Антонов

14 Oct, 11:53


чёт заржал

Антонов такой Антонов

13 Oct, 09:27


тем временем, жителям Нью-Йорка предлагают уже перестать мешкаться и малодушничать, и подписать контракт в Татарстане

Антонов такой Антонов

13 Oct, 08:25


Как один из самых преданных читателей Дмитрия Анатольевича ответственно заявляю, что за всю историю наблюдений ни разу ещё он не был не прав.

Антонов такой Антонов

13 Oct, 07:28


Кристалл Роста: теория экономического турбопатриотизма. Часть 2

Продолжаем читать самый популярный среди неэкономистов реформаторский труд 2021 года под названием «Кристалл Роста» (первая часть здесь).

В этой серии мы разбираемся со снижением цен, ведь, как известно, «было время, и цены снижали». Почему их снижали? А почему потом перестали? Предатели в партийном руководстве разлюбили пролетариат? Или, может, какие-то еще есть причины? Будем разбираться.

Также подробно разберем, почему поломалась экономика СССР по мнению авторов книги, и сравним эту версию с произошедшим в реальности. Весь выпуск будем обсуждать экономику СССР и политику партии. Что может быть интересней этим воскресным утром? Мало, что.

Смотреть
на Бусти | на Sponsr

Антонов такой Антонов

11 Oct, 06:02


всем доброго утра и хороших руководителей

Антонов такой Антонов

10 Oct, 17:12


вот это да, Uber изобрел маршрутку (6 млн просмотров)

Антонов такой Антонов

10 Oct, 12:49


Для воздействия на целевую аудиторию популистские коммунистические речи Камалы это бесполезно и даже вредно, т.к. «леваки» и так уже за неё голосуют без вариантов, а сомневающуюся часть электората анти-капиталистическое предложение регулировать цены надежно отпугнет, а никак не переубедит. То есть, в политическом смысле нести такое это даже вредно.

Зачем тогда это Демократическим элитам? Каковы их реальные намерения?

Суть политического процесса это протолкнуть идеи своей команды ради денег и власти, убедив остальную часть системы, что все реформы нужны для блага страны/граждан и ради «хлеба на столе простого американца».

Левые инициативы в этом смысле отлично подходят для создания соответствующих ситуаций и получения соответствующих рычагов, чтобы далее, в случае победы, «раздербанить» «неправильные» корпорации, в том числе и в стане самих Демократов, в целом Камалу поддерживающих (никто заранее не знает, какие конкретно корпорации пострадают). Во всех подробностях об этом можно почитать у коллеги Кримсона.

У «неправильных» корпораций можно будет отрегулировать цены таким образом,
1) чтобы «несговорчивым» включить административные барьеры,
2) чтобы «сговорчивые» поделились,
3) чтобы компании с твоим участием и твоим интересом сказочно расцвели.

Думаете, так легко менять правила в устоявшихся богатых капиталистических системах? Очень сложно, в этом как раз преимущество таких систем (поэтому и строим).

Вспомним предыдущую серию. В США долгое время через ESG убивали «неправильные» компании, у которых рейтинг не тот (мало геев и негров в совете директоров, много выбросов от добычи угля и нефти, короче, очевидно, очень плохой бизнес, бяка). Демократы точно также ввели новые законы и правила, и стало можно на такие компании давить, например, заставлять банки выдавать им более дорогие кредиты или же не кредитовать вовсе. Началось это 20 лет назад, а иссякает только сейчас, когда уже всем стало очевидно, что не давать денег нефтяникам это плохая идея для американской экономики. Тем более, что все, кто этой схемой рулил, уже надежно наварились, и нужна новая схема.

Или вспомните, как индексные фонды с триллионом баксов под управлениям разом продавали все «неправильные» акции и покупали «правильные», на деньги инвесторов. Инвесторы любят «всех хорошее» и когда им ссут в уши. Они лучше убытки потерпят, зато будут «правильными и социально одобряемыми». У BlackRock под управлением 10 трлн долларов инвесторских денег. Сами можете представить, насколько сильно влияет политика фонда на богатство целых секторов, даже, а не только отдельных корпораций. С такой властью можно немало хорошего сделать для себя, для друзей и для политиков, с которыми ты работаешь, не так ли? Отказываться от дикого понужания ESG-подходов BlackRock начал совсем недавно.

Возвращаясь к вопросу. В случае победы в ноябре администрация Камалы и демократический дипстейт получат нужные рычаги, чтобы «ебать и резать» бизнес новым способом, консолидируя власть под себя — «ограничивать цены» ради блага простого американца. А что может быть важнее, чем власть благо простого американца?

Да и, сами посудите: для чего вообще бороться за президентское кресло, двигать Камалу, тратить деньги и рисковать (оппоненты в случае победы будут сильно мстить и припомнят всё), если по итогу не получишь новых административных рычагов, которых сейчас у тебя нет? Должно быть солидное вознаграждение для правильных пацанов — оно и обозначено в предвыборной программе.

Спросят ли с Камалы или Трампа за обещания? «Слово, данное лоху, силы не имеет». Знаете, любые обещанные инициативы могут «не пройти конгресс», «не набрать большинства в сенате» и так далее. В США же демократия (когда нужно).

Если система чувствует себя плохо, устроена через жопу, если Путина нет, или Путин есть, но ошибся — «пролезут» многие плохие, вредные, нерациональные инициативы. Защитить от них систему очень трудно, и даже «ручное управление» замотивированного лидера спасает не всегда.

Кстати, так и рушатся империи. Но, конкретным участникам всё равно, они о себе думают, и о своих дипстейтовских делах.

Антонов такой Антонов

10 Oct, 10:56


Вот и сложился паззл по Wildberries.

Экстраполируя изучение богатого опыта разборок за менее значимые активы — вся «силовая национальная компания» (Рамзан, Бекхан и Сулейман) успешно «грузит» жирных коммерсов Бакальчуков на много-много ценного.

По аналогии со схожими историями, всю компашку можно встретить в какой-то тайной-тайной аквадискотеке за кальянчиком, в процессе координации дальнейших действий.

На публике все стороны бодро друг на друга кидаются — угрожают, «похищают», стреляют и бьют, подают судебные иски и проходят по уголовным делам… Коммерс должен видеть, как за его интересы люди жизней своих не щадят. Уже за это должен будет.

В процессе разборок половина эквити будет кем надо попилена, потому что, ну вы же видите, какая ситуация, господа коммерсанты. Тут уже не деньги, тут вопрос жизни и смерти. А деньги давайте сюда.

Антонов такой Антонов

07 Oct, 10:55


Кристалл Роста: теория экономического турбопатриотизма. Часть 1

Вас ожидает много часов душнейшей нудятины в исполнении меня и Николая, в процессе которой мы вдоль и поперек изучим сей литературный труд как с точки зрения приведенных экономических тезисов, так и со стороны политической задачи данного произведения. Так как книга «Кристалл Роста», как вы уже догадались, не про экономику, а про политику.

Экономикой тут приукрашены вполне конкретные идеи. Реализация этих идей превратит экономически успешную страну, которая (даже!) тянет СВО без всеобщей мобилизации, в экономику СССР позднего периода, которая руками партийной элиты и плеяды советчиков была успешно и планомерно придушена, насмерть. А далее закончился и сам СССР.

Эти идеи, к сожалению, весьма популярны среди российских чиновников, силовиков, популярных лидеров общественного мнения и, конечно же, среди представителей крупного бизнеса.

В чем же они, собственно, состоят? Что от нас скрывает власть? Какие методы опережающего развития нам следует применить, чтобы всё сразу же стало хорошо? И у кого конкретно всё станет хорошо? Об этом наш сегодняшний ролик.

Смотреть
на Бусти | на Sponsr