Александр Еремеев

Рассказал про героическую терапию для нарц. клиентов

Было? 😉

У меня и моих учеников было. Теперь нет.
Я считаю большой ценностью видеть своими косяками, ведь через преодоление нам открываются новые пути и решения.

Застываешь, когда клиент начинает атаковать? Окей, признай это и принеси на супервизию.

Попадаешь в контрперенос? Это хороший материал и для супервизии, и для личной терапии.

После признания всегда открывается РЕШЕНИЕ.

У меня таких решений выше крыши. Щедро делюсь ими со своими учениками.

Вижу ваш отклик про конфронтацию.

На следующей неделе будет несколько мероприятий для тех, кто хочет работать со сложными клиентами устойчиво и уверенно.

Мои коллеги, которые перешли из ролей учеников в преподавателей метода, сделают отыгрыш кейсов «клиент-терапевт».

Там же и покажем примеры рабочей и нерабочей конфронтации.

Позже выложу все подробности.

Когда клиент хочет скостить стоимость сессий 😳

Обычно в такой момент психотерапевты и психологи заливаются скрытыми злостью или обидой.

Ну понятно: в этот момент нарушаются границы.

Особенно мастера в переговорах про деньги – нарциссические клиенты. Могут снизить ценность, торговаться, не оплачивать пропущенные сессии (которые по договору должны оплачиваться).

У меня и моих учеников есть простой и одновременно сложный рецепт на такое поведение:

1. Осознание реакции в моменте
2. Понимание состояния и настроя клиента
3. Эмпатическая конфронтация

Последний пункт – это, можно сказать, конфронтация через эмпатию и понимание клиента. Так, чтобы терапевт донес важную вещь, но клиент не почувствовал себя об\осранным.

А теперь вопрос: хотите примеры конфронтаций? Откликайтесь в комментах.

Может даже покажу конфронтацию на кейсе со своими учениками-последователями моего метода.

Почему терапия для нарциссических клиентов — это дно? А почему даже психологи настроены против нарциссов?

Привет, коллеги! Записал новый видос, в основном для психологов и психотерапевтов.

Что рассказал:

— Про клинических психологов, которые «умеют работать» с нарциссическими
— Почему психологи осуждают нарциссов?
— Синдром Маркаряна и обеление нарциссизма
— Феномен Вячеслава Яковлева в психотерапевтических сообществах
— Какое может быть подтверждение исцеления нарциссизма?
— Способ говорить про нарциссизм без крайностей
— Как я работаю с нарциссическими клиентами?
— Конфронтация клиента, но чтоб он чувствовал, что ты все равно на его стороне
— Метод терапии, который проповедую и исповедую я.

В описании таймкоды, но я рекомендую смотреть с начала и до конца:
https://youtu.be/vhYEyfQ8UOE

Смотрите и пишите обратную связь!

У психолога должна быть пролеченная кукуха, иначе крыша слетит у всех.

И это отлично демонстрируют все ошибки сообществ на фоне кризисов. И тех, что остаются в стенах сообществ, и геополитических.

Иначе как говорить с клиентом на тему уязвимости, которая есть и у тебя? Например, о ненависти к в|о|йне. Например, о зависти и богатстве.

Хочешь не хочешь, а бессознательное своё сделает. Даже то, что не хотел проявлять, проявится.

Как это работает?

История. Вела коллега терапевтическую группу в момент, когда проживала измену партнера и развод. Удивительно, но именно в её группе в этот же момент стали разводиться женщины-клиентки.

Итого: из группы 3 женщины ушли от мужей и несколько зашли в кризис отношений.

Хорошо это или плохо? Знают только те женщины-клиентки.

А по мне это отличный наглядный процесс, как работает внутренний настрой терапевта.

Такое же мы видим при острых конфликтах в сообществах, как ebала лидера влияет на других участников.

Жиза, коллеги?

Разбираем мифы про методы психотерапии | Терапия нарциссических в гештальт, схема-терапии и TFP

Коллеги, вот запись встречи и основные тезисы:

— Владимир разбивает миф: психоаналитики совсем не способны на эмпатию, контакт и эголитарность, а еще холодны и патологизируют клиентов

— Можно ли психоаналитику делиться теплом и чувствами с клиентами?

— Александр разбивает миф: гештальтисты просто обмениваются животными чувствами без обработки

— Сколько интеллекта нужно, чтоб работать в психоаналитическом подходе? Отвечает Владимир.

— Главные точк работы с нарциссами в TFP-, гештальт- и схема-терапии

— Может ли нейросеть заменить психоаналитика?

👉 Смотрите на YouTube:
https://youtu.be/JNabGOAOscE

Открыл анонимную форму для высказывания ваших реакций.

В предыдущем посте предлагал высказаться насчет негативной реакции. Вижу отклик, что кто-то хочет рассказать, но анонимно👇

Эта форма для вас. Весь шоколадный крем несите туда 😂
https://forms.gle/xV9EMgXvFtKHtGgs5

Внутри всего 1 поле для ответа и 1 дополнительное по желанию.

Может Саша , вы заставили кого-то обоср…ться 😂😂😂

Как-то когда мой сын был маленький, он прислал мне кучу 💩💩💩, потом выяснилось, что он думал, что это шоколадный крем 🤣🤣🤣

Александр Еремеев pinned «Как открыть дверцу в искренний диалог с нарциссическим клиентом? В практике каждый психолог встречается с феноменом: то, что работало с одним клиентом, с другим не имеет никакой эффективности. В случае с нарциссическими происходит обвал на диалоге и самораскрытии?…»

Ваши 💩 💩 – это подарок для меня.

Впервые на моём канале поставили такие реакции. Вероятно, это означает какую-то негативную реакцию.

Предлагаю проявить её вслух :)

Потому что только знак 💩 ставит меня только в замешательство, а я бы хотел полностью обсудить тему.

❤️ – если готовы рассказать про свою реакцию, но анонимно. Создам тогда анкету анонимных ответов.

Планируем сделать запись, но тут как распорядится техника. Последнее время записи получаются в плохом качестве, и я их не выкладываю.

Поэтому рекомендую быть онлайн 🫶

А будет ли запись?🙏🏼

Кто будет вторым спикером? Представляю вам моего коллегу

Владимир Снигур. Сертифицированный ISTFP ТФП-терапевт, аккредитованный супервизор и преподаватель ОППЛ, переводчик-синхронист.

Я ценю наше общение с Владимиром за то, что с ним можно говорить открыто и обсуждать непростые вопросы о методах терапии. Именно поэтому и пригласил на этот дискуссионный вебинар.

Мои вопросы Владимиру, которые я озвучу на встрече:

– Правда ли, что все психоаналитики закрытые и холодные? Откуда взялся этот миф?
– Будет ли терапия эффективной, если терапевт закрытый и холодный?

PS: начинаем уже через 3 часа.

Летом я писал вам о том, что хочу создать психотерапевтическое сообщество, в котором будет место открытости и честности.

В котором люди умеют выдерживать и принимать чужую точку зрения, и это не приводит к распаду сообщества.

Мечта становится ближе.

Завтра на дискуссионном вебинаре мы с психоаналитиком TFP будем говорить о плюсах и минусах подходов гештальта, схема-терапии и психоанализа.

Мне есть, что рассказать про преимущества подходов, в которых работаю я. Но также есть и недочеты, о чем тоже важно говорить вслух.

Как такового плана на дискуссию «1-2-3» нет. Мне привычнее говорить из себя и без заготовок.

Начинаем уже завтра в 19:00 по мск. Приходите 🫶🏻

Как открыть дверцу в искренний диалог с нарциссическим клиентом?

В практике каждый психолог встречается с феноменом:
то, что работало с одним клиентом, с другим не имеет никакой эффективности.

В случае с нарциссическими происходит обвал на диалоге и самораскрытии? Клиенты отталкивают терапевта, язвительно отвечают и агрессируют на попытку сблизиться.

А мне хотелось, чтобы эти клиенты…

+ стали слышать и понимать, прислушиваться к моим словам (я же действую в их лучших интересах)

+ повышали собственную осознанность и вкуривали, какой эффект они оказывают на других

+ перешли к важному этапу терапии – установление доверия и искреннего контакта с терапевтом. А это впоследствии перейдёт в их жизнь.

И получилось.

За несколько лет я придумал метод диалога с нарциссическими клиентами, что продвигает эффективность терапии.

Этот метод сконцентрирован в 3-х уроках, где вы узнаете:

1. Какие основные ошибки в диалоге с нарциссическим клиентом? как сделать иначе?

2. Модель самораскрытия терапевта, которая продвинет терапию НА

3. Как применять эту модель в разных подходах?

После применения вы станете более устойчивым в работе с нарциссическим клиентом, даже когда он будет нападать/уходить от темы.

Изначально я записывал эти уроки только для моей продвинутой группы Advanced, где терапевты уже устойчивы и ограняют своё мастерство.

Но сама модель диалога подходит также и психологов и психотерапевтов, которые только начинают свой путь.

Переходите к описанию уроков, смотрите и приобретайте все части:
https://eremeev.club/dialogue

Это будет отличным ознакомлением с моим методом работы со сложными клиентами.

Как открыть дверь в искренний диалог с нарциссическим клиентом? 👇
https://eremeev.club/dialogue

Психокурятник первых и единственных – как остановить?

О-ла, коллеги!

Наверняка, у каждого психолога есть свой уважаемый учитель, который выше и старше в психологических званиях. Да и вообще крут.

И одна из частей динамики развития:

Сначала ты идеализируешь, потом разочаровываешься, и вот, ура 🔥 Дошел до взвешенной взрослой позиции, где имеешь свои четко сформулированные мнение и действия.

Но на уровне дискуссий между подходами возникает ощущение, что большинство не проходят и первый этап. Из идолов выстраивают своих священных коров.

Точнее, как это принято говорить:

Гештальт – это лучший подход для обсуждения «здесь и сейчас».
КПТ – это единственный научно обоснованный метод терапии.
Психоанализ – первый и единственный метод для терапии личн. расстройств.

Раз такая пьянка пошла, то я бы сказал: «АлександроЕремеевометод – это самый непиздлявый подход» Сказал бы, но не буду :)

Почему подходы так говорят? А в чем правда? А если говорить, опираясь на факты и реальный опыт терапевтов, которые положили всю жизнь на изучение этой темы?

Как отсеять мух от котлет и взять реально рабочие методики по работе со сложными клиентами?

Это мы обсудим на дискуссионном вебинаре. Обсудим, насколько эффективны психоаналитический метод, гештальт- и схема-терапия.

Встречаемся в понедельник в 19:00 по мск.
Продолжительность: +- 1.5 часа.

Всего 97 мест.

У вас есть два варианта, чтобы попасть на встречу:

1. Включить уведомления на этот канал, ссылку за zoom отправлю ровно в 19:00. Пускаем на встречу только авторизованных пользователей zoom.

2. Получить ссылку на встречу за 2 часа и 20 минут до встречи, тем самым можно зайти в zoom заранее и занять место.

Чтобы получить ссылку на встречу заранее, заполняйте анкету👇

https://eremeevpsy.getcourse.ru/_metod

Александр Еремеев pinned «Какой подход справляется с терапией нарциссических и каким образом? В прошлую пятницу провел эфир на тему предубеждений об эффективности подходов психотерапии. Рад вашему отклику, что понравилось. Но одного эфира мало, чтобы найти какую-то правду о подходах.…»

Это бесплатная дискуссионная встреча.

Цена ?

Какой подход справляется с терапией нарциссических и каким образом?

В прошлую пятницу провел эфир на тему предубеждений об эффективности подходов психотерапии. Рад вашему отклику, что понравилось.

Но одного эфира мало, чтобы найти какую-то правду о подходах.

В понедельник 4 ноября в 19:00 по мск я проведу дискуссионную встречу:

Какой подход справляется с терапией нарциссических и каким образом? Есть ли лучшие и худшие?

В дискуссию возьмём подходы:
+ гештальт
+ психоанализ
+ схема-терапия

Вести буду не один я, а с психоаналитиком TFP.
Он расскажет о преимуществах и недостатках работы с НА в психоаналитическом подходе, а я про терапию с НА через гештальт и схема-терапию.

В дискуссии будем задавать каверзные глубокие вопросы и опровергать/аргументировать свою точку зрения.

Всего 97 мест на встречу.

Ещё раз: 4 ноября, 19:00 по мск. Вносите в календарь и включайте уведомления на этот канал.

И задавайте вопросы в комментариях :)

Почему нарциссические так триггерят психологов?

Выводят из себя, приглашают в роль родителя, хотят гарантий и конкретики «сколько мы тут еще будем сопли молоть».

Вот наблюдение, что вижу я:

Любой сложноорганизованный клиент будет устраивать яркую динамику на сессиях.

Для эффективной терапии важно, насколько вы знаете себя, свои реакции и феноменологию характерологии клиента.

Нарциссическая адаптация игнорировалась долгое время в исследованиях и изучении психотерапевтами. Многие считали «горбатого могила исправит», и на этом всё.

Но есть и те, кто хочет исследовать сложных клиентов и повышать эффективность терапии, несмотря на предрассудки и трудности.

Если вы из таких – приглашаю вас в обучение «Супервизия в кармане». Внутри вас ждёт библиотека записанного материала и онлайн-встречи, посты по темам характерологий.

Сейчас идёт сезон нарциссической адаптации, где я уже раскрыл:
- феменологию нарциссических клиентов
- что приводит нарцисса в терапию
- как проводить терапию и оценивать свои возможности.

Вход в обучение по ссылке:

https://eremeev.club/supervizion

Как КПТ, Гештальт и Психоанализ опустили себя.
Дочитайте до конца, чтоб понять, о чем речь.

Большую часть жизни я посвятил гештальт-терапии, где был и учеником, и международным тренером.

А любое психотерапевтическое сообщество – это постоянные тренинги, семинары, экзамены и повышение квалификации. Иногда мы приглашали специалистов других подходов, чтоб «иметь контакт» с другими сторонами одной деятельности.

Знаете, каким оказался этот опыт?

Приехала психоаналитик на тренинг гештальтистов, она была уже очень пожилой и чем-то болела. И на самих тренингах она спала. А когда не спала – молчала.

Что могут подумать о психоанализе гештальтисты? Что психоаналитики не вовлеченные и сухие на отклик.

Приехала КПТ-психолог. На тренинге она встретилась с чувствами и уехала в психоз, не выдержала эмоций.

Какое может быть убеждение о КПТ?
Как только появляются эмоции у КПТшника – всё КПТ ломается.

По-любому, у других подходов были такие же негативные встречи с каждым чужим методом.

А правда где?

Предлагаю найти её завтра на прямом эфире в инстаграм в 17:00 по мск.

Обсудим + и - основных подходов, и как с этим работать.
Психотерапевтические сплетни разрешены :)

Эфир будет в этом профиле 👇🏻

https://www.instagram.com/alexandreremeev

Приходите, жду вас)

Как психологу выйти на 50к евро (5млн руб) в месяц?

Рассказал про свой путь со схожей амбицией.

Делюсь сторисами, листайте.

Откликайтесь в комментах и реакциями ⬇️

Завтра в сторис разверну тему «как психологу выйти на 50к евро (5млн рублей) в месяц»

Продублировать сторис сюда?
❤️ — да
😕 — нет

Как быть, когда тебя кроет эмоциями?

Привет, коллеги! Буду кратким.

Мы с Наталией Широковой, мастером коммуникаций, открыли набор на программу «Есть разговор».

Это курс, где участники прокачивают эмоциональную устойчивость для эффективных коммуникаций.

Про меня вы уже знаете, поэтому расскажу про Наталию👇

+ 16 лет в сфере коммуникаций — помогает людям понимать друг друга, даже если они очень разные.

+ Использует методы ненасильственного общения Маршалла Розенберга, психологического айкидо Михаила Литвака, гарвардский метод переговоров Роджера Фишера.

Про курс. Работаем сначала с внутренним миром, а потом с техниками и навыками общения.

Полная программа на сайте:
https://theresaconversation.tilda.ws

Для тех, кто уже проходил любые мои продукты, действует скидка 10%. Чтобы активировать её, вводите ту же почту, с которой приобретали программы.

Ps: в течение недели вернусь с новыми постами про работу с нарциссами. До скорых встреч, обнял!

Быть таким же устойчивым, как маяк в бушующем море.

Во время работы с нарциссическими клиентами.

Обновляю свою программу «Супервизия в кармане».

За последние 2 месяца команда просмотрела все вебы (а их больше 40 точно) курса, чтобы ученики находили запрос за секунды.

А ещё сейчас переходим к интересной теме, про которую я спрашивал вас недавно — самораскрытие терапевта.

Но у нас оно нестандартное — для работы с НА.

Сейчас же на курсе сезон нарциссических — поэтому ученики получают максимально рабочие техники, проверенные на острозубых клиентах. Чтобы чувствовать устойчивость при терапии сложных случаев.

Приглашаю и вас. Заходите, смотрите и внедряйте знания в свою практику.

Техническая нейтральность и Буберианский диалог.

Начнем с ближайшего мне Гештальта:
Диалог Я–Ты в гештальт-терапии или диалог по Мартину Буберу.

Это один из толпов гештальт-терапии, помимо теории поля, холизма и работы с прерываниями.

Если правильно пользоваться – создает очень быстрый эффективный прогресс в терапии, в котором клиент осознаёт жизнь благодаря отклику терапевта. Потому что он встречает с собой рядом живого человека, который реагирует из своей глубины, и это позволяет заходить на личную глубину клиента.

Техническая нейтральность – это тоже основной метод психодинамических терапий. И это такое отношение терапевта, где он не инвестируется интенсивно в какие-то переживания клиента. Это позволяет уделять внимание разным аспектам опыта и разворачивать, помогать исследовать клиенту свой внутренний мир.

Техническая нейтральность – очень мощный инструмент, который позволяет быстро проявляться каким-то проблемам, которые клиент испытывает в пространстве. Тут очень многие путают техническую нейтральность как холодность. Это не холодность, это человечное отношение без инвестирования в спасательство или подобные игры.

Это очень мощная техника, которая работает особенно с очень порушенными клиентами. Например, с нарциссическими.

Обе техники – основные в своих методах и одним из самых сложных в освоении.

Вот в гештальт-терапии мы сидим такие, прислушиваемся своим глубинным реакциям, когда мы что-то видим – реагируем на это вслух клиенту.

А психодинамически ориентированный терапевт будет в это время не реагировать на какие-то очень сильные реакции, даже в его сторону несётcя Ebaла клиента.

Вижу ваши отклики 🫶🏻 своим тоже скоро поделюсь

Вы сейчас в тишину ушли, потому что не знаете и неинтересно или потому что стесняетесь написать?

Или какие-то другие причины

Дайте обратную связь :)

Друзья, у меня к вам запрос на более глубокие обсуждения.

Смотрю на отлик — если вы заинтересованы, то сделаем отдельную бесплатную встречу с дискуссией.

Знаете ли вы, что такое техническая нейтральность психоанализа и анализ переноса, контр-переноса?

А про Буберианский диалог из гештальт-терапии?

Как вы описали бы суть этих методов? Пишите 👇
А дальше я вернусь к вам со своим ответом и предложением.

О-ла, коллеги! Тема раздоров в псих. сообществах вызвала большой отклик.

Со временем я разберу в постах ваши вопросы. Я варился в сообществах больше 25 лет, поэтому есть, чем поделиться.

А пока радуюсь вашим ответам. Мне приятно видеть, что есть профессионалы, которые удерживают трезвую позицию, не идеализируют один метод и не принижают другой.

Мне кажется, важно объединяться в эту сторону и предметно обсуждать преимущества и недостатки методов.🫶 Поэтому один из моих планов — создавать онлайн-встречи с психологами разных подходов и устраивать безопасные дискуссии и обсуждения. Если вам откликается — дайте знать.

Что нравится в разных сообществах: с одной стороны, методы конкурируют между собой, а это провоцирует рост качества и новые открытия в сфере.

С другой стороны, я бы не терял чувство общности. Все психологи обучаются методам, чтобы реализовать одну цель — помощь людям.

Что делать, когда псих. сообщество превращается в группировку с района?

Вижу ваш отлик. Не так много людей, но и не ноль, чтобы проигнорировать. Поделюсь своим опытом и решением, которое взял для себя.

Ко мне в обучения часто приходят те, кто не согласен с устоявшимся режимом. Видимо, я как-то транслирую свою инаковость, что люди притягиваются с теми же качествами.

А есть другие, кто приходит за советом и спросить, нормально ли… и рассказывают травмирующую историю, где творилась дичь.

В основном говорят про:
1. Нарушение этики от лиц “старше по званию”. Например, от преподавателя к ученику, от лидера к преподавателю, от супервизора к супервизанту.
2. Нарциссическое диктаторство “мне можно” от лидеров сообществ.
3. Разочарование в методе, которого придерживались.

Что я говорю обычно пострадавшим?
Это неприятно и ужасно, что подобные случаи возникают. По мне – плохо, когда человек с светлым открытым сердцем приходит в сообщество/метод/обучение, а там профессиональные специалисты глубоко ранят его. Я бы что-то предпринимал в таком случае.

Но когда речь заходит о больших сообществах и широкой огласке – часто они не берут ответственность за то, что уже произошло.
__

Терапевт травмировал вас? Сочувствуем вам, мы поговорим с ним и проведем этическую беседу.

Тренер облапал учениц?
Это правда непозволительно, но, может, вы неправильно считали его посыл? Да, мы отправим его на личную терапию и в этический комитет. Нет, отстранять на время терапии не будем.

Супервизор унизительно общался с супервизантом на реальной сессии с клиентом?
Вы неправильно поняли, это был терапевтический процесс для нас всех.
__

Ответственность – это то, что может провериться только действием.

Если её не берут и не выполняют свою часть – то пора решить, насколько вам комфортно находиться в такой конфигурации?

Многие пробовали как-то на это повлиять. Я тоже пытался. В итоге ушел из систем, где есть несправедливое распределение власти и игнор этических нарушений. Поэтому я сочувствую и поддерживаю с такими организациями не связываться, чтобы не повторять горький опыт.

Волшебной таблетки по идеальному сообществу у меня нет, поэтому я принял реалистичный вариант.

Как я вижу решение, что использую у себя:

1. Если сравнивать подходы и методы – сравнивать обоснованно. Приводить факты.

Например, я использую гештальт уже +-25 лет, обучил этому методу более 2000 учеников и набрался достаточно опыта, чтобы обоснованно критиковать метод.

2. Больше критериев, по которым сравнивается подход.

Обязательно найдётся кто-то и что-то лучше. Вопрос: в чем именно?

3. Приглашать к дискуссиям и выдерживать их.

Я поддерживаю позицию быть открытым ко всем звездецам и поворотам. Только такой подход делает меня прозрачным психотерапевтом и учителем для других специалистов. Даже быть открытым к хейту и противостоянию.

У меня есть крутые примеры, как основатели подходов и значимые фигуры говорят об ограничениях подхода.

Например, Тод Бёрли открыто говорил про то, что гештальт слабо работает на клинических клиентах. Кернберг признаёт ограничения психоанализа в работе с нарциссическими. На конференции со схема-терапевтами один из главных фигур согласился, что в их подходе слабый навык контакта с клиентом. В отличии от гештальтистов.

В таких дискуссиях даже приятно участвовать, потому что человек открыт.

Но феномен удовлетворяющего разговора я видел только у зарубежных психотерапевтов. В России пока нет. Хотелось бы создать пространство безопасности и адекватного разговора вместе с вменяемой психотерапией.

А у вас как, есть запрос?

Встречались ли с нарушениями со стороны псих. сообществ?

Если сталкивались, но хотите сохранить ситуацию анонимной – ставьте реакцию 🤔🤔
Так я узнаю, насколько тема вам актуальна.

Психотерапевтические срачи в сообществах.

Тут я бы хотел подчеркнуть:
Конфликты – это важные аспекты для укрепления и развития отношений, в том числе внутри сообществ.

Но я видел мало таких сообществ, в которых бы этот процесс приводил к взаимному удовлетворению. Скорее наоборот, мало кто остается довольным после тяжелых разговоров (говорю по опыту работы в МИГИП). А еще на фоне – большинство учеников в шоке от происходящего.

Это не значит, что ошибаться в разговоре нельзя. Это значит, что есть примеры неудовлетворительной коммуникации, чтобы знать КАК НЕ НАДО.

А вот создать «как надо» и соблюдать – это задача со звёздочкой, которой я сейчас занимаюсь. Приглашаю и вас к обсуждению :) Ниже опишу

Что поможет психологу понять клиента, а клиенту получить удовлетворение от терапии?

Даже сложному клиенту. Также эта вещь послужит навигацией для поиска опорных точек в терапии.

Когда клиенты спрашивают меня, сколько еще потребуется сессий, я всегда +- могу прикинуть количество сессий.

Я внедрил в карту терапии так, чтобы и мне и клиенту было понятно, в какой точке мы находимся. Благодаря пониманию, какие эмоциональные потребности нужно восполнить.

Это даёт мне (и моим ученикам-психологам):

+ твёрдый фундамент терапии
+ осознание нарушений клиента не с 10 сессии, а сразу после диагностики
+ возможность просчитать наперед поведение клиента и его точки саботажа (а это хорошее место для конфронтации и укрепления терапевтических отношений).

И, конечно, даёт клиенту понимание, почему с ним случаются те или иные вещи.

Друзья, у меня последние дни доступа к курсу «Эмоциональные потребности». 30го августа закрою его навсегда. Тем, кто купил, останется доступ.

Если хотели приобрести этот инструмент помощи себе и клиентам – сейчас самое время.

В соседнем блоге рассказал историю клиента, у которого была сильно нарушена потребность в привязанности и безопасности.

Можете перейти и почитать:
https://t.me/eremeev_ebn/178