Будни технадзора

В продолжение темы изменения размеров элементов облицовочного слоя #НФС.

К сообщению приложил фрагменты двух ТС.

Одно на НФС, в котором указано, что можно уменьшать толщину кирпича "путем распиловки" и до какой толщины можно это делать.

Другое на плитку, полученную из клинкерного кирпича "путем механического распила".

Проблему с монтажом плитки в районе стыка вертикальных направляющих (температурного зазора) можно было бы решить с помощью корректировки размера (подрезки) бетонных плиток.

Но, в ТС на плитки и #НФС я не встречал указаний по подрезке плиток - возможности выполнения, как выполнять и какие размеры необходимо выдерживать.

В АТР производителей НФС я также не встречал данной информации.

Только у одного производителя бетонной плитки я встречал рекомендацию по подрезке (приложил фрагменты к сообщению).

Также стоит учитывать, что плитка, в т.ч. "подрезанная", должна пройти испытания, чтобы понять, какую нагрузку она может выдержать.

Приложил к сообщению фрагменты протокола испытаний плитки. Обратите внимание на величину зацепления.
▫️При такой величине нет возможности демонтировать плитку
▫️Формально, нельзя пользоваться данными испытаний, если запроектировано или смонтировано со значительно меньшей величиной зацепления.

Чтобы обеспечить необходимую глубину зацепления плитки, планки надо монтировать с определенным шагом. Часто при таком шаге в вертикальную направляющую не укладывается целое кол-во плиток.

В такой ситуации монтажники допускают следующие ошибки, которые могут привести к падению плитки с фасада здания:

▪️пренебрегают минимально необходимой глубиной зацепления - монтируют планки с большим шагом, при котором планки укладываются от края до края направляющей;

▪️монтируют плитки на стыке вертикальных направляющих (температурном зазоре). К сожалению, у ряда производителей в АТР есть такое решение, которое, на мой взгляд, недопустимо. Особенно для алюминиевых систем, у которых линейные (температурные) деформации больше (про это будет отдельное сообщение).

К сообщению приложил подборку фрагментов из АТР различных производителей #НФС, которые не обеспечивают свободное перемещение элементов НФС, обусловленное температурным воздействием.

На видео из предыдущего сообщения некоторые плитки имеют маленькую глубину зацепления планкой.

В ТС на #НФС этот параметр не отображают.

СП 522.1325800.2023:

11.2.11 Размер перекрытия прижимных планок, глубину зацепления крюков-зацепов и других элементов крепления принимают в соответствии с рекомендациями разработчиков НФС на основании расчетов, подтверждающих несущую способность элемента крепления и облицовочного материала, или результатов экспериментального исследования.

Только у одного производителя НФС я встречал в АТР указания по величине зацепления (приложил к сообщению).

Один из производителей на мой запрос ответил, что величина зацепления составляет 2,5 мм.
Учитывая допуски на плитку (приложил фрагмент ТС), разница в ширине (высоте) плиток одной партии может составлять 4 мм и при глубине зацепления 2,5 мм, часть плиток могут быть не зафиксированы.

Итог:
Параметр, который напрямую влияет на безопасность у многих производителей никак не описан, а следовательно, редко контролируется при монтаже.

Проблему фасадов с бетонной плиткой в составе #НФС уже освещают на федеральных каналах. К сообщению приложил фрагмент репортажа.

Мои сообщения на эту тему:
▪️Почему подвижность плиток в составе НФС является нарушением.
▪️Про несогласованность технической документации производителя НФС, которая может стать одной из причин возникновения "подвижности" плиток.
▪️Про конструктив некоторых типов планок для крепления плиток на фасаде.

Сделал шпаргалку с "выжимками" требований к материалам воздуховодов систем естественной вытяжной вентиляции.

Другие сообщения на данную тему:
▫️Письмо ФАУ "ФЦС", в котором указаны причины ограничений в пункте 7.11.1 СП 60.13330
▫️Фрагмент выступления Колубкова А. Н. про материал воздуховодов
▫️Про ограничение воздуховодов (каналов) систем противодымной вентиляции

#вентиляция

Обновил схему со структурой нормативных документов при проектировании многоквартирных жилых домов.

Стоит отметить:
▪️ "Добровольный" перечень к ФЗ №384 не отменили, но на него нет ссылки в ФЗ. Его статус мне до конца не понятен, поэтому он выделен пунктирной линией.
Обязательный перечень отменили постановлением от 6 мая 2024 года № 589.
▪️СТУ в рамках Ф3 №384 отменили, а в рамках ФЗ №123 они остались.

Другие сообщения на данную тему:
▫️Прошлая редакция схемы
▫️История "обязательных" и "добровольных" перечней (в рамках ФЗ №384)

#добровольность

На фотографии (взята из соц. сети застройщика) в светопрозрачных конструкциях лоджии (неотапливаемого помещения) применены стеклопакеты, что является нарушением требований

ГОСТ 24866-2014:

9.10. ...
Температура в помещениях, остекленных стеклопакетами, в зимний период строительства должна быть не ниже 5 °C.

9.14. При эксплуатации стеклопакетов температура воздуха внутри помещений рекомендуется не ниже 5 °C и не выше 30 °C и относительная влажность - не более 60%. При большей влажности в помещении, а также при пиковых отрицательных температурах наружного воздуха возможно образование конденсата на поверхности стеклопакета, обращенной внутрь помещения.
...

ГОСТ 33561-2015:

6.12 В зимний период температура в помещениях, остекленных стеклопакетами, должна быть не ниже 5 °C.

В судебной практике часто можно встретить, что нарушение вышеуказанных пунктов является наиболее вероятной причиной разгерметизации стеклопакетов.

#витражи

Внес изменения в таблицу с требованиями к материалам (характеристиками) теплоизоляционного слоя наружных стен.

Внес изменения в сообщение про типы планок (горизонтальных профилей) для крепления бетонных плиток без затирки швов в составе #НФС, а именно:
- разделил тип 3 на 3а и 3б;
- указал, что у типа 3а необходимо отгибать фиксирующий элемент.

После публикации первоначального сообщения, со мной связался сотрудник производителя фасадной системы и сказал, что у них в АТР имеется неточность и прислал новую редакцию АТР.

Радует оперативность и открытость производителя.

Сделал схему с последовательностью определения срока службы по ГОСТ Р 70071-2022 элементов #НФС на примере планки из стального проката с защитными покрытиями.

В ранее опубликованном сообщении я указал, что бывают планки из оцинкованной стали:
▫️по ГОСТ 34180-2017 с полиэфирным покрытием на лицевой стороне (+ грунт) 25 мкм и грунтом на обратной стороне 5-6 мкм.
▫️по ГОСТ 14918-2020 с двухсторонним полимерным порошковым покрытием не менее 45 мкм.

Планки из стали по ГОСТ 34180-2017 менее коррозионно-стойкие и могут применяться не во всех случаях. Всё зависит от агрессивности атмосферы (окружающей среды), которую можно определить на основании данных из справки о фоновых концентрациях загрязняющих веществ. Справку получает заказчик до начала разработки проектной документации.

На схеме видна разница в расчетном сроке службы стальных планок с разными защитными покрытиями.

Во многих ТС есть ссылка на ГОСТ Р 70071-2022. Фрагмент одного из ТС приложу в комментарии.

В ТС на #НФС указаны производители бетонных плиток, с которыми может применяться данная система.
Также в ТС есть ссылка на АТР производителя.

При этом часто эти документы не согласованы между собой.

Например, в АТР на НФС указано, что толщина верхнего выступа плитки должна быть примерно 8,5-9,5 мм, а согласно ТС на плитку, выступ имеет размер 8 мм.

Без учета допусков плитка уже будет не плотно зафиксирована планкой, что является нарушением.

Про допуски.

В ТС на плитку указано, что предельные отклонения размеров плит от номинальных по толщине составляют +/- 3 мм.

При этом в ТС четко указано, как измеряется ширина (Н).
Если читать ТС дословно, то допуск не распространяется на толщину верхнего выступа плитки.

На изображении я отобразил основные типы планок (горизонтальных профилей) для крепления бетонных плиток без затирки швов в составе #НФС, с которым я сталкивался. Вся информация взята из АТР производителей.

Все типы, кроме 3б, предполагают отгиб фиксирующих элементов во время монтажа. При этом ряд производителей указывают, что фиксирующие элементы должны доходить до плиток, а некоторые указывают о необходимости зазора в 1-2 мм.

Планки по типу 3б не требуют отгиба элементов, что минимизирует вероятность ошибки монтажника, но монтаж только последовательный, что вводит ряд ограничений.

Про обеспечение плотного прилегания плиток (компенсация отклонений толщины плиток).
У планок по типу 1б есть фиксирующие элементы на вертикальной части, которые надо отгибать во время монтажа.
У планок по типу 3а и 3б есть элементы, которые уже "отогнуты" и поджимают плитки. Это осложняет монтаж, так как плитку необходимо устанавливать с большим усилием, но минимизирует вероятность брака.

19.10.2024
Внесены изменения.

На видео (смотреть со звуком) бетонные плитки отделочного слоя #НФС перемещаются (подвижны), т.е. зафиксированы неплотно.

Во многих ТС указано про плотную фиксацию элементов облицовки (см. изображение).

В СП 522.1325800.2023, к сожалению, конкретики нет:

11.2.8 Значение зазора между соседними элементами облицовки, облицовкой и конструкцией каркаса, ..., необходимость и способы уплотнения и (или) герметизации точек крепления, а также значения зазоров между облицовкой и элементами каркаса указывают в проектной или конструкторской документации в зависимости от вида (типа), размеров и условий эксплуатации облицовочных изделий.

3.18 планка: Деталь линейного крепления за край облицовки, устанавливаемая с торца (в пропил или паз) или по лицевой поверхности и обеспечивающая опирание и ограничение перемещения элемента облицовки из плоскости фасада.

Стоит отметить СТО НОСТРОЙ 2.14.67-2012:

3.19 кляммер: Крепежный элемент в составе НФС, предназначенный для плотной фиксации различных облицовочных материалов. …

Если здание имеет форму неописанную в приложении "В" к СП 20.13330.2016* (чаще всего не прямоугольной формы в плане и/или с большим кол-во выступов), то необходимо устанавливать аэродинамические коэффициенты на основе результатов модельных испытаний сооружений в аэродинамических трубах или опубликованных данных (подробнее на приложенной к сообщению изображении).

Не раз встречал, что проектировщики (разработчики) раздела #КЖ игнорируют это требование, утверждая, что эти данные нужны только при проектировании #НФС, витражей, ограждений и пр.

Это ошибочное утверждение.
В разделе "11.1 Основная ветровая нагрузка" СП 20.13330.2016 также есть данное требование.

*Это один из критериев, при котором необходимо устанавливать аэродинамические коэффициенты.

Другие сообщения на данную тему:
▫️Колебания каркаса здания и динамическая комфортность проживания (Дзен). В сообщении есть про #противоречие_в_нормативной_документации.

▫️Аэродинамические испытания зданий и численное моделирование (Дзен).

Подписчик задал вопрос про неровности на фасаде с #СФТК.

Ответ получился объемным, поэтому написал в виде статьи на Дзене.

С 01.04.2024 введен ГОСТ Р 71262-2024 "Растворы строительные для стяжек, укладываемых полусухим способом. Технические условия".

Со слов подписчика, заказчики стали прописывать в ТЗ стяжку марки по прочности М100 и обосновывать это ссылкой на данный ГОСТ.

На мой взгляд, в этом случаи не учитываются требования сводов правил (подробнее на схеме).

Другими словами, применить стяжку марки М100 можно, если не надо защищать трубопроводы и не выполняется плавающий пол.

Другие сообщения на данную тему:
▫️Фрагмент экспликации полов с неверной маркой стяжки
▫️Изменения в СП 51.13330, позволяющие не выполнять плавающий пол

#отделка

Фасадный союз 24 мая 2022 года выпустили изменение №2 к СТО 22594804-002-2021 "Навесные фасадные системы. Металлические конструкции каркасов и облицовок. Правила проектирования и расчета".

Первоначальная редакция:

6.1.6 Противопожарные короба обрамления оконных проемов, экраны противопожарной отсечки должны быть выполнены из тонколистовой оцинкованной стали с покрытием класса 275 по ГОСТ 14918 с дополнительным атмосферостойким лакокрасочным покрытием толщиной не менее 40 мкм. При слабоагрессивном или среднеагрессивном воздействии среды - из тонколистовой коррозионностойкой стали.

Редакция с изм. 2:

6.1.6 Противопожарные короба обрамления оконных проемов, экраны противопожарной отсечки должны быть выполнены из коррозионностойкой стали или из тонколистовой оцинкованной стали с защитным покрытием, в соответствии с требованиями коррозионной стойкости объекта строительства.

6.1.7 В тех случаях, когда фасадная система эксплуатируется в условиях слабо или среднеагрессивного воздействия среды, необходимо дополнительное покрытие полиэфирными порошковыми красками горячего отверждения, или применение горячеоцинкованного листа с полимерным покрытием в соответствии с требованиями СП 28.13330 и ГОСТ Р 34180.

#НФС #коррозия

В новой редакции СП 51.13330.2011 (с изменением 4 - действует с 13.01.2024) изменились в меньшую сторону требуемые нормативные индексы изоляции воздушного шума для внутриквартирных перегородок.

#защита_от_шума

С 13.01.2024 вступила в силу новая редакция СП 51.13330.2011 (с изменением 4), из которой убрали требование по отделению лифтовых шахт акустическим швом:

9.21б Размещение в жилых зданиях машинных помещений и шахт лифтов, мусоросборных камер, стволов мусоропровода и устройств для его очистки и промывки, а также оборудования, являющегося источником шума и вибраций, следует принимать с учетом требований СП 54.13330.

Предыдущая редакция СП 51.13330.2011:

9.21б Все лифтовые шахты должны быть отделены от других конструкций здания акустическим швом (воздушным промежутком) шириной 40-50 мм.

СП 54.13330.2022:

7.26 Для обеспечения допустимого уровня шума и в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684 размещать машинное помещение и шахты лифтов, мусоросборную камеру, ствол мусоропровода и устройство для его очистки и промывки над жилыми комнатами, под ними, а также смежно с ними не допускается.

Фрагмент плана найден в интернете.

Ранее я уже писал об акустическом шве.

#защита_от_шума

В чате прислали данные фотографии и задали вопрос:

Подскажите, есть ли в СП требования по отклонениям напольных конвекторов?

Ответ:

▫️Про отклонение конвектора от горизонтали.
В первую очередь стоит смотреть инструкцию или рекомендации от производителя конвекторов (пример приложен к сообщению).

Согласно СП 73.13330.2016:

6.4.8 Отопительные приборы должны быть закреплены строго вертикально (по отвесу) или горизонтально (по уровню) на кронштейнах или подставках, изготовленных в соответствии со стандартами, техническими условиями или рабочей документацией.
...

▫️Про расстояние от стяжки до верха декоративной решетки конвектора.
Стоит учитывать, что стяжка может иметь отклонения в рамках допусков, которые приведены в таблице 8.5 СП 71.13330.2017 (см. приложенное изображение). Все три критерия могут повлиять на расстояние до верха декоративной решетки.

#отделка #отопление

Сделал шпаргалку с "выжимками" требований к горючести материалов облицовки наружных стен и ограждений балконов и лоджий.

Схема изменена 31.05.2024 - добавлено требование для высотных зданий.

#ПБ #ограждение #отделка #НФС #СФТК #витражи

В чате прислали фотографию и задали вопрос:

Есть ли нормативный документ, регламентирующий устройство узла примыкания откосов предчистовой отделки к оконному блоку? Зачастую по периметру окна в примыкании к отштукатуренному откосу образуются трещины.

Ответ:

Отсутствует прямое указание для откосов из штукатурки. Есть для накладных откосов в ГОСТ 30971-2012*:

Г.2.1 Места примыкания накладных внутренних откосов (независимо от их конструкции) к коробке оконного блока и монтажному шву должны быть герметизированы, при этом должны выполняться мероприятия, исключающие в период эксплуатации проявление трещин и щелей (например, уплотнение примыканий герметиками или другими материалами, обладающими достаточной деформационной устойчивостью).

Считаю, что требование об исключении проявления трещин и щелей распространяется и на откосы из штукатурки, что подтверждает требование о наличие герметика в месте примыкания к оконному блоку (см. приложенные изображения).

*Аналогичное в ГОСТ Р 52749 (п. Б.6.5).

#окна #отделка