Андрей Баумейстер (неофиц. канал) @andribaumeister Channel on Telegram

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

@andribaumeister


Публикую посты А.О. Баумейстера из Facebook для удобства и популяризации важного для меня мыслителя.

Андрей Баумейстер (неофиц. канал) (Russian)

Вы когда-нибудь задумывались о смысле жизни и мироздании? Или интересуетесь философией и психологией? Если да, то канал @andribaumeister - это то место, где вы найдете ответы на свои вопросы. nnВ данном канале публикуются посты из Facebook, принадлежащие А.О. Баумейстеру - известному мыслителю и философу. Здесь вы найдете его мысли, рассуждения, идеи, которые помогут вам расширить свои горизонты и углубить понимание окружающего мира. nnАндрей Баумейстер - это не просто человек, это ученый и автор, чьи работы способны повлиять на ваши мысли и взгляды. Подписывайтесь на канал @andribaumeister для удобства и популяризации важного для него мыслителя. Узнавайте что-то новое, делись своими мыслями и впечатлениями и вступайте в обсуждение с единомышленниками. Здесь каждый найдет для себя что-то интересное и полезное. Присоединяйтесь к сообществу, где ценится знание и мышление!

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

19 Nov, 17:12


Бред (бредовое состояние) - это твердое убеждение, которое не подлежит изменению даже перед лицом очевидности, противоположной этому убеждению

DSM-5

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

16 Nov, 18:28


https://youtu.be/hS02-Mz5pCI?si=DmYHsB_ZMBXou7S6

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

16 Nov, 11:27


Сумерки элит или кто удержит корабль на плаву?

- Украина - это страна без элит?
- Кто понесет ответственность за деградацию страны?
- Кто может удержать тонущий корабль "Украина"?
- Можем ли мы избавиться от наследия ненависти?
- Что с мировыми элитами?
- О выборе будущего: кто выбирает?

Беседа с Наталией Влащенко

Ссылка на видео - https://youtu.be/apNCBURupR4?si=mhrchHM0IpWwXxo8

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

10 Nov, 18:48


https://youtu.be/9MOQLcC5sTc?si=pLSXnBpJD1NMfgUi

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

08 Nov, 08:00


США потеряли способность к большим дебатам. Но сохранили эстетику итоговых выступлений.

Мне понравилась речь Дональда Трампа и вся атмосфера, царившая в его избирательной штабе.
Трамп был (или казался) искренним, открытым, чуждым ложного пафоса.

Сделана большая работа и нужно поблагодарить команду.
Конечно, звучали нотки мессианизма («исцелить страну» и «сделать ее снова великой»). Конечно, проступали нотки нарциссизма.

Но не было упоения победой. Не было злорадства и угроз. Была готовность проявить великодушие.

Но и выступление Камалы Харрис можно назвать удачным. Если в штабе Трампа царила ночная атмосфера торжества и приподнятости, то на выступление Харрис можно было ощутить вечернюю атмосферу трагической торжественности.

Эта атмосфера тоже приподнимала дух ввысь. У многих на глазах были слезы. Харрис говорила о демократии и мирной передаче власти, о верности конституции (а не личности или партии).
Неожиданны были слова о «верности моей совести и верности нашему Богу».

Харрис проявила свои лучшие ораторские качества. Акценты были расставлены очень точно. Правильные слова произнесены сильно и проникновенно.

Возможно я ошибаюсь, но большая политическая карьера Харрис завершена. Это были ее «сто дней». Дней краткого триумфа и краткосрочной надежды. Сейчас, возможно, она уходит в политическое небытие.

Но несколько минут ноябрьского вечера, возможно, превратятся для Харрис в краткий (но выразительный) абзац в учебнике истории. А возможно, через несколько лет уже никто и не вспомнит ее выступления.

Но в густом тумане политического цинизма и лицемерия иногда проблескивают вспышки чего-то иного, человеческого, настоящего.

Пусть эти вспышки мимолетны. Возможно, они хорошо срежиссированы и отрепетированы. Но они намекают на что-то живое и подлинное. Даже в душах политиков…

В этом смысле речи Трампа и Харрис удались. Это были хорошие примеры из драмы рока, отзвуки древнеэллинских трагедий.

Цель трагедии - очищение, «катарсис». Здесь, скорее всего, на очищение надеяться не приходится. Зато можно просто надеяться.

Что хоть иногда в густом тумане появляется свет, и что мы все-таки люди. Умеющие побеждать и проигрывать, торжествовать и переживать опыт возвышающего трагизма. Люди, способные на высокие мысли и высокие чувства.

Мы все - на одном корабле. Плывущие в неизвестность. Объединенные, в общем, схожими целями. Воистину, «только в темном небе можно увидеть звезды».

Главное об этом не забывать. Речи победителя и проигравшей мне об этом еще раз напомнили.

И это дает мне надежду. Пусть робкую и тихую, но все-таки надежду…

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

08 Nov, 03:51


В чем состоит американская стратегия после выборов Трампа? Что изменится в мире? Как поменяется ситуация в Украине?

Беседа с Анастасией Гусаревой в студии Politeka состоялась накануне оглашения результатов президентских выборов с США

- Как итог выборов США повлияет на ситуацию в Украине?
- Сценарий сделки Трампа
- Есть ли у Украины стратегия сотрудничества с США и c незападными партнерами?
- Возможны ли выборы в Украине в 2025?
- Гегемония США: логика падения и возможности усиления
- Завершение войны переговорами в 2025?

https://youtu.be/FbkFgwp1LrI?si=RMiF1tcAC7J6vu3w

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

05 Nov, 04:01


- Что происходит сегодня с индивидом и обществом?
- Почему все чаще говорят об утомленном, перегруженном и опустошенном индивиде?
- Почему все чаще говорят о "предпринимательском" ("достигаторском") и переутомленном обществе?

В США количество прописанных антидепрессантов с периода 1988–1994 по период 2005–2008 увеличилось почти на 400%.

Употребление антидепрессантов в Германии с 1990 по 2016 увеличилось на 750%.

В последние 20 лет количество пропущенных рабочих дней по причине психических расстройств и заболеваний утроилось. В последние 10 лет пропуск рабочих дней по причинам психических расстройств составил 79,3%.

В чем причины этих трендов?

- Сегодня социологи, антропологи и психологи пытаются ответить на эти вопросы. Результаты пока скромные.

Один из ответов:

- Западные общества переходят от дисциплинарного к постдисциплинарному обществу.

Но:

- Какие признаки этого перехода?
- Что отличает постдисциплинарное общество от дисциплинарного?

В этой беседе я пытаюсь найти ответы...

https://youtu.be/hNWRkaW8Uho?si=RjCCU_MtpRMezUfa

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

02 Nov, 20:01


Запись на курс "Мышление" и практикум по чтению диалогов Платона. Уже сейчас!

Моя школа "Архитектор смыслов" набирает обороты. Завершился первый большой курс "Картина мира и мировоззрение" и практикум по чтению трактата Марка Аврелия "Наедине с собой".

На сайте Школы, после каждой лекции и практикума, выкладывается видеозапись и создается форум для ответов на вопросы. Кроме того на сайте Школы (в виртуальным Полисе) происходят регулярные встречи и каждый день появляются новые материалы (философия, история, литература, политика, теология).

С 12 ноября мы делаем еще один важный шаг: начинаем курс "Мышление" (очень важный в процессе обучения в рамках Школы) и практикум по чтению текстов Платона.

Вы можете присоединиться к процессу обучения Школы, а можете записаться только на этот курс и практикум.

Вся детальная информация здесь: https://community.andriibaumeister.school/c/3c78e6/9b3187

Мы ждем вас в нашей Школе! До скорой встречи!

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

28 Oct, 17:13


Как много в мире чудес, которые на первый взгляд кажутся естественными

[Репост от 16.10.17]

Это оливковые деревья, чей возраст примерно 1,5-2 тысячи лет. Но я слышал от одного авторитетного человека, что в мире есть оливковые деревья возрастом 4 тысячи лет и более. У меня особое отношение к деревьям. Мне больно, что в Киеве уничтожают деревья в таком количестве и так безжалостно. Тем самым уничтожается дух старого Киева. А в мире - дух Земли. Ведь древние жители лесов, рощ и городских садов - свидетели тысячелетней истории и мы можем у них многому научиться. Я часто общаюсь с деревьями, ищу у них поддержки. И мне жаль, что я не могу их защитить от человеческого варварства... Это наши старшие братья и мы должны научиться их уважать...

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

27 Oct, 06:34


Логика дегуманизации

- Вначале дегуманизируем врагов. Это укрепляет ряды и формирует единство. И очень воодушевляет. Чувствуем прилив бодрости.

- Затем дегуманизируем часть своих, объявляя их «чужими», «пособниками врагов». Это укрепляет, объединяет и воодушевляет. Чувствуем даже удовольствие.

- Наконец, дегуманизируем оставшуюся часть «своих». Ведь сила врага в дегуманизации их «своих». А чтобы его «победить», надо стать «как они». И дегуманизировать «наших» «своих».
Единство и крепость рядов запредельны. И удовольствие максимально обострилось.

Иммунитет от дегуманизации имеют сейчас только те, кто раздает всем наклейки. У них - охранная грамота и «право» на дегуманизацию.

Кто же посмеет дегуманизировать дегуманизаторов!

Кто же тогда будет объединять, воодушевлять и укреплять ряды!!

В чем здесь главная проблема?

Потребители и пользователи этих «лидеров мнений» подсаживаются на логику дегуманизации.

Они получают все большие дозы удовольствия и требуют новых доз. Они постепенно привыкают относиться к другим людям как к «существам», «материалу», «жертвам вражеских пропаганд», «не настоящим», «не правильным», «не сознательным».

Привыкание и зависимость не позволяют вырваться в пространство человеческого и солидарного. Вежливое обращение кажется им слабостью. Попытка понять другого ощущается как предательство и аморализм.

Ведь ослабнет единство. Пропадает воодушевление. А нужна новая доза ненависти. А новые волны дегуманизации уже невозможны. Из круга не вырваться…

Те, кто загнал свои «целевые аудитории» в этот кошмар, не чувствуют свою вину и ответственность. Они привыкли обвинять других.

Но как долго можно прожить в таком больном пространстве? Только если болезнь объявить нормой.

И сказать: норма - это мы…

Стены настолько толстые, что уже не достучаться…

Да и звукоизоляция надежная…

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

15 Oct, 18:38


https://youtu.be/i6vrzstovNc?si=tr2YjK2zXmhvdygM

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

15 Oct, 06:42


(...)
Население Львовского воеводства (первая всеобщая перепись населения 30.09.1921)

Поляки - 1 537 986 (56,58%)
Украинцы - 975 268 (35,88%)
Евреи - 190 368 (7,00%)
Немцы - 12 436

Население Львова на 1931:

Поляки – 63,5%
Евреи – 24,1%
Украинцы – 7,8%
Русины – 3,5%
Немцы – 0,8%

Источник: Drugi powszechny spis ludności z dn. 9.XII.1931 r: Mieszkania i gospodarstwa domowe. Ludność. Stosunki zawodowe: Miasto Lwów. – Warszawa, 1937.

Население Львова на август 1939 года:

Всего – 333 500 человек
Поляки – 169 900 (50,9%)
Евреи – 104 700 (31,4%)
Украинцы (и русины) – 53 200 (16%)
Немцы – 2 600 (0,8%)
Другие – 3 100 (0,9%)

Население Станиславова (с 1962 – Ивано-Франковск) перед 17 сентября 1939 годом:

Евреи – 46%
Поляки – 36%
Русины – около 15%
Армяне – 2%
Венгры, немцы, ромы – около 1%

Источник: Rajmund Pollak. Polskie Kresy co nam obca moc wydarła! – Kęty: Antyk Marek Derewiecki, 2021. - с.152.

«Мы стали народом, который в сравнении с другими народами потерял в ходе Второй мировой войны наибольший процент народонаселения – 20%. Еще больше потерь было среди элиты, ведь немцы, украинцы и русские уничтожили более 50% нашей интеллигенции. Польша утратила более 30% своей территории». - Источник: Rajmund Pollak. Polskie Kresy co nam obca moc wydarła! – Kęty: Antyk Marek Derewiecki, 2021. - с.13.

Данные по Ровно, Луцку, Ужгороду и Черновцам - в моей статье на Patreon-канале.

Какие выводы я делаю?

- Необходимо отказаться от токсичных подходов "постколониального мышления", которые проповедуют представители национал-активизма и представители пропагандистского Института национальной памяти. История - это не инструмент пропаганды и борьбы за власть.

- Необходимо отказаться от политики и "(псевдо)культуры" ненависти и от разрушительной архаики культивирования постоянного образа жертвы. В противном случае методы проповедников ненависти ударят по ним самим. С позиции "антиколониалистов" трудно "объяснить" (а тем более оправдать) три "цида" на территориях Западной Украины 1939-1947.

- Логика активистов-"деколонизаторов" разрушительна прежде всего потому, что обнаруживает (если ее последовательно применять) страшное обстоятельство: какой страшной ценой была куплена украинизация Западной Украины.

- Только дух примирения и сотрудничества ради будущего может быть источников исцеления и формирования сознания и воли для построения Украины будущего. И Украины европейской...

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

15 Oct, 06:42


«Украинский Пьемонт» или миф Западной Украины

Мы живем в плену мифа об "украинском Пьемонте". Согласно этому мифу Западная Украина - священное пространство и духовный исток украинской идеи. Из этого сакрального пространства украинское национальное самосознание распространялось с 1991 года в центральную и восточную Украину.

Но что не так в этом мифе? В нем почти все не так. Этот миф мешает строить современную Украину и Украину будущего.

Лозунги деколонизации направлены не на то, чтобы изучать историю Европы во всем ее разнообразии и богатстве, а на то, чтобы превратить ложное морализаторство и антиисторический подход к истории цивилизации в инструменты современной борьбы за власть.

Но в чем опасность «постколониального» мышления и его методов? В том, что эти методы, направленные на их носителей с их картиной мира, разбивают эту картину мира вдребезги. От мифа о священном локусе украинской национальной идеи (об «украинском Пьемонте») остаются только небольшие фрагменты, из которых никак не получается составить связное повествование.

В недавнем интервью с Русланом Бортником я уже затрагивал эту тему. Сейчас я предложу только цифры и факты.

Мои главные тезисы и аргументы я только что изложил в большой статье у себя на Patreon-канале: https://www.patreon.com/andriibaumeister

Если совсем кратко:

- Если строго придерживаться методов «постколониальных студий» (и применить их к истории Западной Украины 1921-1947 годов), то украинский Пьемонт был создан (в 1939–1947 годах) посредством трех «цидов»: геноцида (убийства и депортации жителей больших и малых городов на территории нынешней Западной Украины), лингвоцида (искоренение польского, еврейского (идиш) и немецкого языков как главных языков этих территорий) и культуроцида (искоренения культуры поляков, евреев и немцев, а также венгров и чехов, на этих территориях).

Эти "циды" - дело рук коммунистов, нацистов и украинских националистов. Об этом пишет даже Тимоти Снайдер в "Кровавых землях". Я уже не говорю о целой исторической литературе на эту тему. Кому будет интересно, буду рекомендовать.

- Только если отвергнуть методы и подходы «постколониальных студий», мы сможем по-другому посмотреть на наше общее прошлое. Оно предстанет как пространство, где каждый народ выступал попеременно и жертвой, и агрессором. Это обстоятельство требует взаимного прощения и примирения.

Для того, чтобы строить будущую Украину. А не архаическую Украину, которая инструментализирует культ жертвы и усиленно стремится «деколонизировать» и «декомунизировать» свое прошлое с целью построения унифицированного моноэтнического государства.

Мы давно живем в другом мире. И те, кто, подобно представителям Института национальной памяти и национал-активистам, хотят превратить историю в идеологию и пропаганду собственных взглядов (с целью власти и контроля над умами), рано или поздно столкнутся с "неудобными" вопросами, фактами и событиями, которые подрывают их идеологию изнутри.

Только отказ от пропагандистских клише «деколонизаторов» позволит им принять историю 1939–1947 годов как часть единой великой драмы национализмов и идеологий прошлого века. Чтобы в конце концов отказаться от архаики и строить государство будущего. Если у всех нас еще будут такие возможности…

Мне могут указать на жертвы коммунистического режима 1939-1947 годов (ссылки, расстрелы, ГУЛАГ). Да, это реальные факты. Но больше всего пострадали на этих территориях другие народы: евреи, поляки, немцы, чехи и венгры. А лояльные коммунистическому режиму украинцы (еще раз напомню о том, что многие украинцы Западной Украины тоже жестоко пострадали от коммунистического режима) пришли во Львов, Станиславов, Луцк, Ровно и Ужгород не чтобы ДОПОЛНИТЬ и ОБОГАТИТЬ еврейскую, польскую, немецкую и другие культуры этих городов. Они пришли ВМЕСТО и ЗА СЧЕТ этих культур. Названных культур там уже нет. Или остались только жалкие осколки…

А теперь несколько статистических данных и фактов (более подробно - в моей статье на Patreon-канале). Там же я даю все ссылки на источники.
(...)

Андрей Баумейстер (неофиц. канал)

13 Oct, 13:04


- "Русский мир": идеологический концепт, инструмент неоколониальной политики или пропагандистское пугало?
- Есть ли интеллектуальные ресурсы у "русского мира" в его идеологической версии?
- Чем русский мир отличается от англосаксонского или испанского?
- Украине не под силу справиться с теми вызовами, с которыми в свое время сталкивалась Испания?

- Кто сегодня составляет радикальное крыло Украины?
- Как радикалы контролируют государство: два исторических примера.
- Радикалы в Украине: как они влияют на политическую власть.
- Отличие "Марсельезы" от лозунгов украинских радикалов.
- Власть радикалов: отсутствие государственного мышления и стратегического курса&

00:00 Вступление
01:22 В чем отличие "испанского мира" от русского мира"?
06:21 Кто придумал концепт "русского мира"?
08:53 "Русский мир" и украинские интеллектуалы
10:01 "Русский мир", патриарх Кирилл и интеллектуальные ресурсы "русского мира"
22:56 Парадокс "русского мира": россчиновники и фсб-шники создают идеологические химеры, а украинские интеллектуалы сражаются с этими химерами

24:16 Pax Hispanica и истоки анти-испанских "черных легенд"
29:21 Кто такие украинские радикалы и как они влияют на власть?
39:08 Разве плоха власть радикалов? Пример франции и текста "Марсельезы"
40:21 Отличие "Марсельезы" и Французской революции от идей и лозунгов украинских радикалов
44:06 Украинцы сознательно отказываются от русского языка и культуры?
49:20 Отмена русской культуры и человеческое достоинство

https://youtu.be/z2NR7iBedcg?si=jOBFqwOSDDsNLsIQ