herzlichwillkommen

Дорогой Херцлих. Простите за тишину, она пока нужна, но я вернусь. В ожидании нового напомню старое.
В 2025 желаю много философии, качественной диалектики и любви.

https://youtu.be/BWQXFT5Wz_4?si=O93uTiUklp4MxSw-

Завтра буду рассказывать про любовь и долг. Этот текст был написан несколько лет назад, но так как я старалась писать с точки зрения вечности, все все еще так.

Полная версия текста:https://sociodigger.ru/articles/articles-page/gospodin-nikto-vozmozhno-li-chto-v-otnoshenijakh-nikto-nikomu-nichego-ne-dolzhen

❤️http://conference.yasno.live

Я не очень помню, когда я первый раз услышала Земфиру, но это было уже в школе. Потом я узнала, что она жила почти что в соседнем дворе, а потом я училась у ее учительницы по вокалу. Она все время опаздывала на занятия, курила тонкие сигареты и пела в Джаз-клубе напротив моего дома. Я была бестолковым учеником, все забросила, кроме Зефмиры, конечно. В юности меня вдохновлял ее бунтарский дух и талант. Ему хотелось следовать и сделать в философии что-то такое, что она сделала для музыки. Потом я долго ее не слушала, начала опять в этом году. До сих пор не могу поверить этой силе — “солнце вместо лампы”. Так бы Лейбниц не осмелился сказать!

Концерт был замечательный, простой и честный. Спустя много лет мы опять совпали — столько боли разрыва в глазах и смирения. Теперь это совсем другая сила и совсем другая красота.

Спасибо, рахмет!

О понятии удачи в Голландской философии после Эразма и Спинозы.

Прекрасное выражение: “философская атмосфера”.

Уровень моего нидерландского за два года вырос не сильно. Сложно сказать, понимаю я за счет немецкого, моих рандомных прикладываний к учебнику или чего-то еще. Есть, правда, хорошая привычка — обычно, когда я слышу людей на улице или работе я тихонько повторяю про себя, что они сказали, даже если не понимаю. В этом смысле у меня есть “рекционный А2” = я могу ответить как в языковой игре, но вести _разговор_ не могу. Сегодня была смешная история:

Зашла в магазин одежды, милая маленькая (!) голландская бабушка пропросила меня достать сверху куртку 46 размера. Я кивнула и достала. Потом она спросила какой размер у следующей. И тут я забыла как будет 50. Просто забыла! Ответила по-немецки, она удивленно посмотрела на меня.
- Простите, у меня плохой голландский.
- Да, - просто, сурово, прямо и даже не знаю как описать этот исключитено голландский тон прогноза погоды, - голландский Ваш плохой.

Потом мы мило обсудили какой ей нужен цвет, размер и так далее. Но следующий раз я споткнулась на том, нужно ли мне повесить все куртки наверх. Блин, как это сказать. Решила обратиться к немецкой конструкции и подставить те слова, которые я знала:

- Эти куртки идут назад? - неуверенно спросила я.
Дама повторила эту фразу в утвердительном тоне, что - хороший знак.

Ну а я грустно пошла в библиотеку.

Возможно, кто-то хочет знать, прекрасно ли их селфи с точки зрения Канта:

https://open.spotify.com/show/5ice5E1zvLTQ3K2bkuTXo5

Расскажу про любовь и долг!
http://conference.yasno.live

В эти выходные предлагаем вам отправиться в путешествие по миру любви и ее философских, психологических и мистических измерениях. От бесед древних мудрецов о природе любви до загадочных теней подсознания — вас ждет встреча с классикой, которая перевернет представление о том, как и почему мы любим.

📖 Платон — «Пир»

Этот текст излагает представления о любви, которые лежат в основе Европейской цивилизации. Иногда его называют философской «поэмой о любви». Платон описывает беседу известных древних Греков (Сократ, Горгий, Агафон, Алкивиад), каждый из которых делится своей перспективой: что такое любовь? В этом же тексте впервые рассказывается «Миф о Андрогинах»: изначально все люди были одного пола, но в наказание Зевс разделил человека на половинки (мужскую и женскую), которые обречены искать друг друга. Поэтому любовь — «стремление к целостности».

📖 Сёрен Кьёркегор — «Дневник обольстителя»

«Дневник обольстителя» покажет читателю истоки того, что сегодня мы назвали бы «избегающим типом привязанности». На свидание с ним идти бы точно не стоило — но вот почитать о том, что происходит в голове человека, который предпочитает романтизировать и эстетизировать, а не реализовывать отношения — полезно: «В том, что я действительно влюблен, убеждает меня та таинственность, которою я облекаю мою любовь к ней чуть ли даже не по отношению к самому себе»; «Всякая любовь таинственна, если только в ней есть необходимый эстетический элемент».

📖 Эрнст Теодор Амадей Гофман — «Песочный человек»

Современный психоанализ уходит корнями в философию жизни и романтическую литературу. Одно их самых многомерных произведений — «Песочный человек»: история о том, как страхи и кошмары ведут его в темные коридоры подсознания и сводят с ума. «Он представил себя соединенным с Кларою вечной любовью, но время от времени словно черная рука вторгается в их жизнь и похищает одну за другой ниспосланные им радости». Неожиданный конец и множество поводов задуматься о том, что же, кого и как мы любим.

©️ Анна Винкельман — философ, M.A., научный сотрудник Radbour University, Nijmegen

Кьеркегор подбадривает опечаточников!

ах, Анна Лацис, Анна Лацис
и ты, несчастный Беньямин,
ой нет, не так:
ох, Ханна Арендт, Ханна Арендт
и Мартин Хайдеггер, что ж ты?
Ксинтиппа, бедная Ксантиппа!
и ты, слонявшийся Сократ
а впрочем, дружбе каждый рад
да что там дружба!
всё серьезней
и грустный Кант
и выпивавший, бутылку целого вина
Георгий Гегель, младший Шлегель -
весь философский пантеон
стремятся укрепить союз
не для любви, а ради муз
а мы тому и рады, только рады

❤️❤️❤️

В автобусе подслушала философский разговор мамы и маленькой дочки:
- Мама, что такое «топ гехальт»?
- Топ — это самое высокое. Гехальт — зарплата. Так рекламируют работу, что на ней много заработаешь.
- А водитель богатый?
- Богатый — не тот, у кого много денег, а тот, у кого есть то, что нельзя купить за деньги.
- Например?
- Здоровье, семья.
- А у нас много денег?
- У тебя есть все, что тебе нужно?
- Мороженое хочу еще.
- Значит все.

Сократ бы ими гордился :)

Далеко поедут!

Когда мне не очень, я много хожу, еще больше, чем обычно. Мало какой голландец протоптался в Неймегене столько, сколько я.

Две недели назад я узнала, что Кант ходил гулять, чтобы “не думать”. И что “лучшее время дня” было в 7 утра, когда он курил табак и пил чай. Ну, во столько я не встану, и гулять выхожу тогда, когда Кант ложился спать.

Получится ли что-то сделать в философии, если пить чай и гулять — пока неизвестно. Будем топтаться дальше.

Меланхоличный стрим с Деррундой!

https://www.youtube.com/watch?v=6-6BEicnMko&t=22s

Кьеркегор:

Сегодня будет стрим по Шеллингу:
https://www.youtube.com/live/6-6BEicnMko

Когда мне было лет 11-12, после новостей в 21:00, где никогда ничего хорошего не докладывали, шел “Секс в большом городе” — тогда меня еще мало интересовали душевные драмы, а больше увлекал баскетбол и гитарные рифы. Кстати, пару лет спустя на России-1 стали показывать “Бальзакосвский возраст”. Если бы я когда-то стала профессором “компаративистики”, то скрипя душой разрешила бы студентам написать курсовую и сравнить эти два - по своему отражающие культурные паттерны, но и общие болячки - шедевра.

СБГ я начала смотреть (хотя очень не люблю что-то смотреть), чтобы как-то пережить толкучки в немецких поездах и порванную коленную связку. На Кери, Миранду, Шарлот и Саманту я смотрю то как на одного человека (разные стороны, которые проявляются), то как на разные типы запросов.

В какой-то момент я подумала — кто из них самый философски-несчастный? Кэри.

Запрос Шарлот на “образцого мужа” вполне нормальный. У нее есть четкие критерии, если человек подходит - все окей.
Запрос Саманты на секс - тоже.
Чуть сложнее у Миранды, ей нужен _партнер_, причем умный и ее уважающий. Это можно, но сложно. Ее интеллект сразу отсекает огромное количество кандидатов, это при том, что она не имеет какой-то дикой творческой амбции.

А вот бедная Кэри ищет любовь. Часто глупо и неразборчиво (хотя страдает она не потому, что не нашла, а потому что туго и медленно все складывается). Тут критерия никакого нет. Да-да, нет-нет.

По поводу этой теории у меня были некоторые сомнения, но развеялись они тогда, когда я случайно переслушала не очень-то мной ранее любимую песню Земфиры “Хочешь” и неожиданно поняла, насколько бесконечно сильна строчка:

“Хочешь солнце вместо лампы?…”

Прихожу на днях в офис, а там подарочек от голландских коллег. Мой руммэйт замиксил себя, меня и еще одного руммэйта с философами, которыми мы занимаемся. Подучилось как он сам и сказал до жути правдоподобно. Что думаете?

философия дойчебана в выходной день! трансцендентальное комбо:

Выяснилось, что самое счастливое время дня у Канта - утренний перекур!

И для всех, кто считал, что Кант не уважал женщин:

Кант оказывается написал и про то, как кормить детей и даже рассуждал на тему грудного вскармливания:

Молодой Шеллинг как-то написал, что проблема проблемы “небытия” в том, что мы совсем не можем его представить. Чем больше читаю про аппокалиптические прогрозы и эко-кризисы, тем больше вижу, что тут то же самое — конец мира столь любим спекулянтами, потому что его можно бесконечно много воображать, но никогда так и не вообразить:

Философская рецензия: наушники одновременно пропылесосят и уложат голову 👀

Кроме того, Кант одобряет мое занудство:

Иммейте в виду!

(Кант, Лекции по логике, 1800)

Оксана Тимофеева о Канте и мире:
https://discours.io/articles/theory/perpetual-peace

сегодня искала старые стихи для новой книги и думала о Москве. в природе, говорил Шеллинг, не должно быть ничего неопределенного.

природе
говорят философы
не нужно как-то особенно напрягаться, 
чтобы быть 

человеку же
нужно 
облиться семью потами 
чтобы родиться 
ста семью 
чтобы встать на ноги
и — 
да ведь рука заржавеет писать это натуральное число — 
чтобы сделать из себя 
человека 

ерунда 
слышу я 
у дерева тоже
есть душа 

где?
ниже? под корой?
да нет, просто 
другая 

дереву тоже 
тяжело
оно старается 
не может уйти с того места, где стоит
а ведь тоже все мокрое
и когда его обливают водой и градом
ничего не может поделать 
стоит 

человек в таких ситуациях 
чаще всего
падает

над новодевичьим сгустились тучи.

Где-то с 16 минуты начинается самой философское мммм! 🙂

Спасибо Юле!❤️

Иммануил Кант и социальные сети

Правильный ответ — в сегодняшнем эпизоде подкаста Sapere Aude с философом Анной Винкельман и, конечно, в идеях Иммануила Канта.

Слушайте подкаст на всех платформах и на Youtube-канале Школы гражданского просвещения.


#Подкаст

Тихонько печатаю статью про Шеллинга и время, точнее, переписываю, потому что то, что написала раньше мне теперь кажется глупым.

Отвлеклась почитать стихи и наткнулась на известный сборник, который мне _не_ понравился. Точнее, чувства смешанные. С одной стороны, многим нужно увидеть такие вот неотрефлексированные любовные страдания. А может быть это только поощряет идею страдания? Может быть нужно неотрефлексированные тексты оставить в заметках на телефоне. Не знаю.

Вот этот верс из всех еще ничего...

О том как нужно заниматься философией: