Ακαδημία @akademia_space Channel on Telegram

Ακαδημία

@akademia_space

Вечные вопросы. Современные вызовы. Античный масштаб

Запись на курсы и любые вопросы через бота @akademia_space_bot

Ακαδημία (Greek)

Καλώς ήρθατε στην Ακαδημία! Αναζητάτε απαντήσεις σε αιώνιες ερωτήσεις και αντιμετωπίζετε σύγχρονες προκλήσεις; Αν ναι, τότε αυτό το κανάλι στο Telegram είναι το ιδανικό μέρος για εσάς! Η Ακαδημία σας προσκαλεί να εξερευνήσετε αρχαίες έννοιες με μοντέρνο τρόπο, σε έναν αντίκτυπο από την αρχαία Ελλάδα. Κάντε εγγραφή για τα μαθήματα που προσφέρονται ή ρωτήστε οτιδήποτε άλλο μέσω του bot @akademia_space_bot ή μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο [email protected]. Ενταχθείτε στην Ακαδημία σήμερα για μια παραδοσιακή μάθηση με μια σύγχρονη προσέγγιση!

Ακαδημία

20 Feb, 12:18

Ну давайте ещё немного про переговоры.

Есть такой аргумент, который часто применяют чтобы доказать что ничего снова не получится: мол, а зачем вообще США прекращать эту войну и идти на уступки России, в чём их выгода? И выгоду на самом деле найти можно – например высвобождение ресурсов для борьбы с Китаем. Но дело в том что сам вопрос здесь по-видимому поставлен неверно.

Очень многое говорит о том что главная война Трампа в его нынешней итерации будет идти не только не против России но вероятно даже не против Китая. Первостепенную угрозу он видит во враге внутреннем а не внешнем – то есть в демпартии. И в этой войне он готов пожертвовать любыми внешнеполитическими интересами США, особенно если это интересы США Обамы и Байдена.

То есть действует он сейчас буквально по-ленински: превращает империалистическую войну в гражданскую. Чем хуже и больнее демпартии, чем больше её инициатив завершится демонстративным провалом – тем лучше для Трампа.

Это всё тем не менее не значит что текущие переговоры США и РФ обязательно закончатся чем-то для нас хорошим. Но вот шанс такой определённо есть.
1,247
Ακαδημία

19 Feb, 16:26

В 2016г, когда Трампа только избрали на первый срок, автор канала тогда ещё в ФБ опубликовал пост, смысл которого сводился к тому что избрание Трампа будет означать крах либерального миропорядка и как следствие – окончание новой холодной войны которая началась в 2014г (причём фактической победой России).

Т.к. во-первых сама холодная война (что старая что новая) являлась конфликтом в первую очередь ценностным, а никаких глобальных ценностных противоречий между США Трампа и РФ нет. А во-вторых стороной конфликта были не США как таковые а именно либеральный миропорядок, частью (и лидером) которого США могли быть при Обаме (ну и позднее Байдене) но не при Трампе.

Не так давно этот же пост был опубликован заново на закрытых площадках в архивной рубрике со специальным комментарием что прогноз не сбылся но при этом в посте есть интересные выкладки.

И вот спустя почти 10 лет Трамп выполняет ровно то что было тогда описано: окончательно добивает либеральный миропорядок (и нет в старом виде он уже возродиться не сможет, у всего есть предел прочности) и фактически прямым текстом заявляет о том что никакого ценностного конфликта между США и РФ нет.

Закончится ли на этом новая холодная война чуть не ставшая горячей – посмотрим. Но всё-таки тот давний прогноз неожиданно хорошо состарился.
1,571
Ακαδημία

19 Feb, 11:45

Организационный пост №2

Мы зарегистрировали АО Цифровая Полития и сделали первичную эмиссию акций – 3 млн обыкновенных акций. Эти акции остаются у учредителя.

Кроме того Устав предполагает возможность дополнительной эмиссии ещё 2 млн обыкновенных акций. Таким образом итоговое количество выпущенных акций составит 5 млн.

Эти акции будут использованы для следующих целей:

- 1 млн 250 тыс (25% от итогового объёма) выделены под привлечение первичных инвестиций
- 500 тыс (10% от итогового объёма) выделены под мотивационную программу для авторов на первый год – они будут распределены по итогам 2025г между самыми популярными авторами площадки
- 250 тыс (5% от итогового объёма) выделены под дальнейшие мотивационные программы для авторов, сотрудников и партнёров площадки без определённого срока и механизма распределения, т.е. будут использоваться в этих целях руководством по собственному усмотрению

Условия для инвесторов и условия мотивационной программы для авторов будут опубликованы в ближайшие дни.
1,504
Ακαδημία

19 Feb, 11:11

Организационный пост №1

Как должно быть понятно, автор канала сейчас занят вопросами, связанными с регистрацией компании и написанием кода для новой платформы. Это отнимает всё свободное время, и на написание текстов его пока не остаётся.

Ситуация должна несколько улучшитсья к началу марта, поэтому в марте на канале начнёт выходить следующий большой цикл. До этого времени здесь будут публиковаться новости о компании/площадке и короткие комментарии к текущим событиям.
1,582
Ακαδημία

18 Feb, 20:52

Неделя В: 10.02.2025–16.02.2025

(Фактический график публикаций сдвинулся на два дня из-за работы над новым проектом.)

Ссылки на материалы за неделю:

1. Лонгрид об истории ASML – мирового монополиста на рынке EUV-литографов (спонср / бусти уровень доступа: гражданин)
2. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)

Пост из архивных материалов на этой неделе не публикуется, т.к. вместо него опубликован лонгрид. В будущем, при увеличении числа платных подписчиков, планируется полностью заменить архивную рубрику на лонгриды такого рода
1,612
Ακαδημία

17 Feb, 13:26

Организационный пост.

В середине января, когда создание новой платформы только анонсировалось, её запуск планировался на март. Позднее, в связи с тем что демо-версия оказалась нам нужна для переговоров с банками в середине февраля, было решено заодно показать её публично и сразу на ней же выпустить первый значимый текст – об истории ASML.

По состоянию на 17 февраля демо-версия для банков у нас действительно есть, но, как и бывает со всем что сделано наспех, это сильно не дотягивает до того, что мы хотели бы продемонстрировать публично: она банально плохо выглядит (хуже чем sponsr, да). Поэтому мучить этим платных подписчиков мы не будем и текст об ASML выпустим всё ещё на sponsr/boosty завтра.

За ближайший месяц мы доведём платформу до ума и выпустим её как и было запланировано исходно – в марте и уже в том виде, в котором мы хотели бы показать её пользователям.

Ну а в качестве мотивации к переходу (и зодно компенсации за все причинённые неудобства) для платных подписчиков в марте на новой платформе будет вне графика размещён новый лонгрид из той же рубрики – о Голландской Ост-Индской компании, фактически положившей начало капиталистической экономике.
1,792
Ακαδημία

14 Feb, 20:51

Тут много обсуждают высказывание Вэнса о (отсутствующей) демократии в Европе.

Но для тех кто следит за каналом Вэнс ничего нового не сказал и его высказывания сюрпризом быть не должны.

Он в принципе говорит вещь самоочевидную: в Европе не существует демократии американского (т.е. эталонного современного) типа. Причём это не баг а фича, т.к. когда её пытаются там воспроизвести всерьёз получается плюс-минус Веймарская республика со всеми вытекающими.

Просто до сих пор было принято делать вид что Европа – это вот почти как США только с небольшой местной спецификой (знаешь как они называют четвертьфунтовый чизбургер?) Так было удобнее и США и Европе.

Но новой администрации явно больше нравится рубить правду-матку чем соблюдать политес.

https://t.me/akademia_space/2296
3,112
Ακαδημία

14 Feb, 13:26

Главный из идиотов публичных экспертов подал голос.

Что касается знания китайского, прямо здесь на канале приводилось несколько авторских переводов с вэньяня.

При этом сам идиот публичный эксперт цитирует трактаты на древнекитайском буквально по пабликам для изучения китайского языка, на чём был уже пойман и отшутился в привычном для него идиотическом публично-экспертном духе.

То есть перекладывает с больной головы на здоровую.

https://t.me/daokedao/37710
3,264
Ακαδημία

14 Feb, 10:59

Последние дни конечно оказались удивительно богаты на новости.

Но вот одну из них хотелось бы отметить: США фактически официально объявили Китай своим главным противником в мире.

Интересно, как себя чувствуют идиоты публичные эксперты, которые много лет убеждали нас, что Россия после начала СВО стала для Китая токсичной и Китай прямо до дрожи боится ухудшить отношения с США из-за этого союза?

Как же тогда получилось, что СВО ведёт Россия а главным противником совершенно внезапно оказался Китай?

Ничего не хотите сказать? Ну, покаяться там публично за то что годами дурили народ, признаться в полной некомпетентности.

Нет, всё бесполезно. Ни чести, ни совести, ни понятия репутации.
3,250
Ακαδημία

13 Feb, 17:52

Но у компании есть и ещё одна миссия: стать точкой сборки нарождающегося русского высшего класса.

О необходимости таких структур много говорилось, в частности, в программном цикле От новых русских к старым деньгам. И вот сейчас мы в некотором роде переходим к реализации.

Один раз в год компания будет проводить закрытое мероприятие для своих. Попасть на мероприятие без приглашения (например за деньги) будет нельзя.

В приоритетном порядке будут приглашаться основные акционеры и ведущие авторы площадки, все остальные – строго на усмотрение организаторов. Конкретные критерии озвучиваться не будут, но публике, привыкшей тусоваться в Куршевеле, Милане, Каннах и прочих местах скопления рабочих и колхозниц при деньгах вход точно будет закрыт.

В идеале это должно стать чем-то вроде русской версии Богемского клуба.
2,859
Ακαδημία

12 Feb, 18:38

Название компании не просто так отличается от названия платформы (которое вы скоро тоже услышите).

Это гипотетический задел на то, что в будущем у нас могут появиться и другие продукты.

В частности, одним из них может стать видеохостинг, т.к. задачу по размещению видеоконтента нам всё равно придётся решать. Это задача технически более сложная чем размещение только текстового контента (с которого мы начнём), поэтому к ней мы приступим уже после того как будет полностью завершена работа над базовой функциональностью.

Станем ли мы выделять видеохостинг в отдельный сервис будет во многом зависеть от того каким ресурсом (финансовым и кадровым) мы к этому времени будем располагать. В любом случае концептуально компания не предполагается узкоспециализированной и может впоследствии обрасти новыми продуктами и собственной экосистемой. В идеале же мы целимся в разрастание до полноценного бигтеха.

(Поскольку IT в современном мире – это аналог торговли опиумом и рабами специями и чаем в XVII-XIXвв, в некотором смысле программу-максимум можно сформулировать как создание собственной Ост-Индской компании.)
2,776
Ακαδημία

11 Feb, 16:52

Продолжаем разговор о новой платформе и теперь переходим к концептуально-организационной части.

Компания (АО), на регистрацию которой мы сейчас подаём документы, будет называться Цифровая Полития (это именно название компании, сама площадка при этом называется иначе).

Для тех, кто давно следит за каналом и связанными проектами, смысл должен быть прозрачен: компания названа так в честь идеального платоновского государства.

Некогда здесь объявлялась амбициозная цель: создание главной интеллектуальной площадки в русскоязычном пространстве. Однако со временем стало очевидно, что эта задача непосильна единственному автору, зато для сообщества авторов – более чем. Новая платформа и станет такой площадкой, своего рода цифровым государством философов.

Конечно же площадка такого рода не сможет состояться без авторов, поэтому именно авторы для нас главная ценность: каждый из них – король-философ в своём небольшом королевстве и может рассчитывать на соответствующее отношение с нашей стороны.

Ну а поскольку полития – это также res publica, т.е. буквально общая вещь, мы сделаем её по-настоящему общей: для авторов, которые захотят перебраться на площадку со своей аудиторией, готовится ряд мотивационных мер, включая возможность получения доли акций компании (основание для этого уже прописано в Уставе АО).

Подробнее эти детали будут расписаны позже.
2,725
Ακαδημία

11 Feb, 14:48

Про Ускова надо сказать вот что. Исходно никаких постов на эту тему здесь не было по простейшей причине: об Ускове автор канала узнал буквально в момент выхода недавней новости.

Судить кто там прав кто виноват в такой ситуации дело очевидно неблагодарное.

Можно было бы высказаться из корпоративной солидарности: с одной стороны – айтишники, с другой – какие-то мутные застройщики, чиновники и силовики которым сверху дали команду фас. Сегодня так на одного айтишника наехали, завтра на другого. Но всё-таки сомнение в таких случаях гложет: ну а мало ли, кто без греха...

Но вот окончательно определиться помогли информационные помойки через которые Ускову сейчас устроили травлю. Все эти мусорные сетки – раковая опухоль русскоязычного телеграма, чистое зло которое бесконечно отравляет информационное пространство.

Видимо, действительно хороший и порядочный человек этот ваш Усков, раз на него натравили всю эту нечисть.

Так что свободу Ускову.
2,570
Ακαδημία

10 Feb, 08:23

Неделя Б: 03.02.2025–09.02.2025

Ссылки на материалы за неделю:
1. 21-я глава романа (спонср / бусти уровень доступа: гражданин)
2. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
2,637
Ακαδημία

09 Feb, 13:39

Да нет проблемы распределения ресурсов в рамках либерализма, это заведомо нелиберальная логика.

Есть общественный договор, есть законодательство, есть набор межличностных отношений (в т.ч. неформальных) и сформированная на основе всего этого система общественных отношений. Которая в идеале сама по себе никак не задаёт направление распределения ресурсов (на практике конечно задаёт но речь не о том сейчас).

Распределение ресурсов в логике либерализма – это зона ответственности индивида, либеральная система только предоставляет набор правил. Проблема собственно как раз в том что это мало кому нравится. Но это просто прямое следствие предыдущей проблемы – уровня требований к индивиду.

https://t.me/e_nutria/7177
2,720
Ακαδημία

09 Feb, 12:12

Проблема с либерализмом не в том что это очень сложная система. Она сама по себе как раз простая.

Проблема в том что она выставляет определённый уровень требования к личности.

Человек должен быть готовым брать на себя ответственность за свои поступки и не жаловаться потом на последствия (а очень часто последствия будут так себе). Или в крайнем случае сознательно делегировать такую ответственность, но не государству а кому-то кого он лично знает (например жена - мужу).

Но вот этот человек который принимает окончательное решение и несёт ответственность должен в такой системе присутствовать, причём как массовое явление – достаточно массовое чтобы сформировать основу общества.

Теперь вопрос: а сколько вообще в среднестатистическом обществе таких людей, сколько оно может таких произвести?

США же не просто так нация иммигрантов. Они именно таких людей систематически импортируют.

https://t.me/e_nutria/7173
3,017
Ακαδημία

06 Feb, 20:22

Пока новая платформа готовится к запуску, стоит сказать несколько слов о том чем она будет.

Для начала пройдёмся по функционалу. С этой точки зрения это будет почти полная копия бусти с некоторыми различиями, в основном малозначительными.

Самым существенным отличием будет возможность помимо оформления контентной подписки (т.е. такой которая будет открывать доступ к контенту за пэйволом или предоставлять любые другие бонусы) оформления подписки-доната, которая никаких бонусов подписчику не даёт но позволяет на регулярной основе поддерживать автора/проект. При этом оба типа подписки можно будет совместить.

Это важно вот по какой причине: с точки зрения налогового кодекса РФ донаты рассматриваются как подарки и налогом не облагаются в отличие от продажи контента.

Это например даст возможность создавать проекты чисто донатного типа только с открытым контентом, при этом с полученных таким образом средств не нужно будет платить налог. Но и совмещать донатную и пэйвольную части в одном проекте также будет можно, что даст авторам куда большую свободу действий чем ограничение одной моделью работы.

Более того, платежи-донаты будут облагаться меньшей комиссией: 5% комиссия платформы (+ комиссии платёжных систем) по сравнению со стандартными 10% для пйэвола.
2,965
Ακαδημία

06 Feb, 19:06

Надо всё-таки немного сказать о новом витке американо-китайского противостояния, несмотря на то что в том или ином виде эти тезисы уже озвучивались раньше.

Отношение к происходящему Китая (в смысле магистральный курс КПК, у рядовых китайцев, бизнеса и даже части партийной элиты оно может отличаться) давно и последовательно определяется двумя обстоятельствами:

1) Китай не видит возможности снятия конфронтации с США или долгосрочного уменьшения её интенсивности, наоборот исходит из того что градус напряжённости будет только нарастать, и каждый следующий президент США будет принимать новые антикитайские меры
2) при всём этом Китай стремится в рамках возможного (т.е. без угрозы для собственного суверенитета) сгладить углы и отсрочить момент окончательного разрыва экономических связей на как можно более отдалённую перспективу: ещё один прожитый в условиях хотя бы ограниченной глобализации год – это зафиксированная за этот самый год прибыль от торговли с США.

То есть разрыв экономических связей конечно не в интересах Китая и там это хорошо понимают, но точно так же понимают и то что это лишь вопрос времени. Вот о времени речь и идёт, все манёвры Китая сводятся преимущественно к получению очередной отсрочки до тех пор пока такая возможность ещё сохраняется.
2,591
Ακαδημία

04 Feb, 18:40

Организационный пост.

Планировалось что лонгрид об истории ASML будет опубликован на спонср/бусти 9 февраля т.е. в эти выходные.

Однако поскольку прямо сейчас идёт работа над новой платформой, демо-версия которой будет запущена в середине февраля, размещать текст на старых площадках смысла уже нет. Поэтому размещён он будет сразу на новой одновременно с её запуском.

По этой причине стандартный график публикаций на закрытых площадках сдвигается на одну неделю. Это делается первый и последний раз по совокупности обстоятельств, в дальнейшем график публикаций будет строго соблюдаться.

Предыдущая неделя (27 января - 2 февраля) целиком выпадает из графика, неделя Б перемещается на текущую (3-9 февраля) и в выходные на спонср/бусти выйдет новая глава романа, а следующая неделя будет неделей В и публикация текста об ASML придётся на неё.

При этом поскольку в середине февраля площадка запустится в демо-режиме и без платёжной интеграции (это версия которую мы будем показывать банку чтобы собственно эту интеграцию подключить), подписки на новую платформу будут на первом этапе выданы только тем, у кого есть действующие подписки на спонср/бусти.
3,113
Ακαδημία

31 Jan, 14:17

Бусти последнее время все чаще показывает, что это иностранная компания, хотя получает прибыль только в РФ. Но по-скотски банит сообщества.

Пока попытка включения дубля сообщества на спонсор показывает, что там с функционалом есть проблемы.

Потому с удовольствием жду альтернативное решение - https://t.me/akademia_space/2833
2,947
Ακαδημία

28 Jan, 21:10

Неделя А: 20.01.2025–26.01.2025

(Фактический график публикаций снова сдвинулся на два дня из-за работы над новой платформой.)

Ссылки на материалы за неделю:
1. Полный текст цикла «Европа и запад» ‎(спонср / бусти уровень доступа: чужестранец)
2. Дополнительные материалы о перспективах американо-европейского союза (спонср / бусти уровень доступа: страж)
3. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
2,420
Ακαδημία

27 Jan, 20:18

Ну это скорее всего примерно так и есть.

Судя по ходу СВО конвенционального оружия для полномасштабной войны не хватит ни той ни другой стороне, то есть вариант вполне возможно уже с ходу неработающий. А если вдруг война затянется то у Китая будет преимущество за счёт более мощной промышленности. Поэтому (в том числе) и союзники США не горят желанием выстраивать какие-либо новые коалиции.

Хотя это всё-таки дилетантские прикидки, тут неплохо бы иметь мнение специалиста с хорошим знанием матчасти.

https://t.me/e_nutria/7102
3,087
Ακαδημία

27 Jan, 19:57

К предыдущему и новостям о DeepSeek.

Последние инициативы и достижения Китая в области ИИ вообще и DeepSeek в частности – это конец американской гегемонии.

Больше у США козырей в рукаве не осталось, OpenAI был буквально последним шансом переиграть Китай.

Единственный оставшийся в теории у США вариант – развязать войну, не в прокси-формате, а вот прямо США против Китая. Но у США пока никак не собирается под такой формат коалиция, дураков нет.

Ну а если не война то отход на оборонительные рубежи и построение панамериканской империи уже без претензии на глобальную гегемонию. Да и то – пока Трамп пытается Гренландию к рукам прибрать, там вроде уже Калифорния на выход собралась.
2,837
Ακαδημία

27 Jan, 10:37

Ну в целом понятно уже.

Китай взялся за тему всерьёз и явно настроен США перегнать.

И судя по всем предыдущим подобным историям – похоже перегонит.

Для США это конец истории их мирового доминирования.

https://t.me/data_secrets/6011
2,318
Ακαδημία

27 Jan, 02:16

Откатим ещё немного.

Автор, который оскорбился на пост, обращённый не к нему (а речь там шла не о личностях а о позиции которую высказали многие), при ближайшем рассмотрении оказался человеком старым, больным, глубоко несчастным и видимо с проблемами с алкоголем и суицидальными наклонностями.

Поэтому любые дальнейшие выпады с его стороны будут игнорироваться: человек явно на грани, а человеческая жизнь всё-таки важнее мелких обид.

Пожелаем ему долгих лет жизни и спокойной старости. И пожалуй в целях сохранения душевного здоровья поменьше читать (и писать в) телеграм.
2,627
Ακαδημία

26 Jan, 11:24

От стартовавшей с прилепинского списка специальной олимпиады случилась неожиданная польза.

Угольный разродился серией программных текстов и там очень многое хорошо и по делу.

Это точно на голову выше бесконечного нытья что правых что левых которое уже никаких сил дальше выслушивать нет.

https://t.me/zola_of_renovation/10821
2,601
Ακαδημία

25 Jan, 21:08

Что касается недавней статьи Караганова.

На каждого мелкого паршивца Габсгурга, мечтающего о разделе России, у нас должен быть свой Караганов, который хочет сломать хребет Европе.

Просто если всё пойдёт хорошо, решать будут не они. Ну а если уж плохо...

https://globalaffairs.ru/articles/slomat-hrebet-evrope-karaganov/
2,891
Ακαδημία

25 Jan, 10:20

Наверное надо высказаться по этой инициативе, хотя прямого отношения канал Академии к ней не имеет (в т.ч. потому что закрытый блог на бусти до сих пор не забанен).

Самая жалкая позиция в подобной ситуации – это вот та которую сейчас продвигают отдельные каналы: да, кого-то забанили, а вот многих нет, дайте людям спокойно зарабатывать и не лезьте со своими проблемами.

Бусти, начав банить часть авторов за выражение политической позиции, перестали действовать как коммерческая компания и перевели свои действия в сферу политического (на фоне идущей войны которая как известно продолжение политики и т.д.)

А политическое действие предполагает возможность и в некоторых случаях необходимость политического же противодействия. И люди, которые получили прямой ущерб от действий бусти, имеют на такое противодействие полное право – не только юридическое, но и моральное. Это базовый механизм проявления субъектности: ударили – ответь. Альтернатива этому собственно бессубъектность и заведомое согласие молча терпеть любые унижения, не только уже имевшие место но и возможные в будущем.

Именно поэтому хотя блог Полития не был забанен бусти, мы начали действовать на упреждение: ждать милости/немилости кипрской компании как предлагают отдельные высказавшиеся – это какая-то запредельная степень бесхребетности.

P.S.: К слову, наша площадка планируется как исключительно коммерческая и внеидеологическая, поэтому выражение любой позиции, которая не нарушает законодательство РФ, на ней будет разрешено. Да, даже если эта позиция нам не нравится. Принцип действия будет такой: хотите с кем-то спорить – спорьте, хотите добиться бана – аргументированно докажите что высказанная позиция нарушает действующее законодательство (хотя и в этом случае сначала будут предупреждения и удаления постов, и только в случае многократных нарушений – бан).

https://t.me/pravak_online/6832
2,697
Ακαδημία

24 Jan, 14:32

Немного о планах по запуску аналога бусти с временными ориентирами.

Сейчас идёт работа над регистрацией АО и планирование эмиссии акций, в т.ч. под привлечение инвестиций. Над этим трудится команда юристов @zlawyers Ориентировочно компания будет создана к середине февраля, в это же время мы объявим окончательные условия для инвесторов (предварительно они уже озвучивались) и начнём приём заявок.

Примерно к 15 февраля также планируется запустить демо-версию платформы, которая будет доступна публично но без возможности зарегистрироваться в качестве автора (фактически там будет вестись два блога – открытый блог самой платформы и блог Полития который мигрирует туда со sponsr/boosty). Эта версия нам нужна для заключения договора с банком через который дальше будет осуществляться платёжная интеграция.

К марту мы рассчитываем завершить переговоры с банком и подключить платёжную интеграцию (приём платежей от подписчиков/вывод для авторов). С этого момента будет открыта свободная регистрация новых авторов на площадке.
2,604
Ακαδημία

21 Jan, 19:41

На предыдущее высказывание возбудился какой-то канал-ноунейм который за счёт включения в одну из мусорных сеток за 6 лет существования раскрутили до 16 тыс подписчиков.

Поскольку дурачок из ноунейм-канала общается на уровне школы для детей с особенностями развития (ахаха-ыыы), сомнительное удовольствие отвечать оставим другим желающим, тем более что разглядеть среди сплошной ахахы какую-то мысль довольно затруднительно.

Но вот люди с несколько более высоким уровнем интеллекта решили что углядели в предыдущем посте противоречие: мол, а третьему миру-то зачем дружить с Россией если можно дружить с США?

Разумеется на этот вопрос ответ здесь уже давался многократно, но для тех кто не читал (или читал так что ничего не понял) можно повторить.

У третьего мира (в отличие от Франции/Германии/Италии) этой опции нет. Когда третий мир пытается дружить с США, получается демократический Ирак / демократический Афганистан / демократическая Украина / нужное подставить.

Для тех кто 2 + 2 сложить в состоянии это и так должно бы быть понятно. Но вот у многих с этим явно проблемы.
10,047
Ακαδημία

21 Jan, 17:00

Что касается определённого нарратива который начал распространяться в условно правых каналах.

Что мол вот пришёл Трамп, перехватил консервативную повестку и теперь России вообще нечего предложить миру.

Для начала вопрос: какому миру? Если речь о первом мире, то давайте честно – России всегда нечего было ему предложить.

Некоторое заигрывание с правым популизмом было и даже имело какой-то эффект, но сами правые популисты ориентировались на Россию не от хорошей жизни а просто потому что, как и Россия, для первого мира находились в маргинальном положении. Естественно при первой же возможности они с огромным удовольствием переориентируются на Трампа. Но это не потому что российская пропаганда где-то недоработала, а просто потому что с первой экономикой мира дружить очевидно выгоднее чем с одиннадцатой (ок пусть будут даже вторая и четвёртая если считать по ППС). Это вопрос математики а не идеологии.

Зато России было и есть что предложить всему остальному миру, и это – деколонизационная повестка здорового человека, т.е. борьба с западным неоколониализмом. Именно она прекрасно воспринимается и реально очень хорошо работает на внешнюю аудиторию. И от перемены мест президентов США тут ничего не изменилось.

А холопское желание понравиться белому господину пора бы уже в себе изживать.
10,310
Ακαδημία

20 Jan, 17:36

Неделя Г: 13.01.2025–19.01.2025

(Фактический график публикаций сдвинулся на день из-за работы над новой платформой.)

В закрытых блогах опубликованы:

1. 20-я глава романа (спонср / бусти уровень доступа: гражданин)
2. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
3,800
Ακαδημία

17 Jan, 12:50

Поскольку волна банов на бусти продолжается, надо сказать несколько слов о состоянии нашего проекта, работа над которым не прекращается ни на день.

Что сделано на текущий момент:

1. Выкуплен четырехбуквенный домен в зоне .ru (имя домена пока сюрприз)
2. Выбрана команда юристов которая будет сопровождать проект - это монстры из команды @zlawyers
3. Выбрана форма организации - для удобства инвесторов это будет АО несмотря на то что его создание сопряжено для нас с дополнительными сложностями и расходами
4. Ведется подготовительная работа по созданию юрлица и эмиссии акций
5. Юридическая команда обещает подготовить полностью легальную схему выплат авторам аналогичную той что использовалась boosty
6. Активно идет работа над кодом веб-приложения

Не переключайтесь, скучно не будет.
3,709
Ακαδημία

17 Jan, 10:46

Европа и запад (полный список постов)

В цикле рассматриваются истоки и логика формирования концепций Европы и запада, их историческое и современное соотношение между собой и то, какие метаморфозы они могут претерпеть в будущем.

Вступление https://t.me/akademia_space/2730
Часть 1 https://t.me/akademia_space/2736
Часть 2 https://t.me/akademia_space/2749
Часть 3 https://t.me/akademia_space/2751
Часть 4 https://t.me/akademia_space/2752
Часть 5 https://t.me/akademia_space/2753
Часть 6 https://t.me/akademia_space/2756
Часть 7 https://t.me/akademia_space/2765
Часть 8 https://t.me/akademia_space/2766
Часть 9 https://t.me/akademia_space/2767
Часть 10 https://t.me/akademia_space/2775
Часть 11 https://t.me/akademia_space/2777
Часть 12 https://t.me/akademia_space/2783
Часть 13 https://t.me/akademia_space/2784
Часть 14 https://t.me/akademia_space/2785
Часть 15 https://t.me/akademia_space/2791
Часть 16 https://t.me/akademia_space/2792
Часть 17 https://t.me/akademia_space/2793
Часть 18 https://t.me/akademia_space/2804
Часть 19 https://t.me/akademia_space/2805
Часть 20 https://t.me/akademia_space/2811
Часть 21 https://t.me/akademia_space/2813
Часть 22 https://t.me/akademia_space/2814
Часть 23 https://t.me/akademia_space/2826
Часть 24 https://t.me/akademia_space/2827
Часть 25 (окончание) https://t.me/akademia_space/2829
2,531
Ακαδημία

16 Jan, 13:51

Ну это в чём-то так, но конечно по части гуманитарных технологий Китай довольно сильно отличается от США.

Это реально очень сильно другая культура, которая где-то вестернизировалась где-то нет.

Собственно весь пафос криптодискурса (в версии эпигонов а не в исходной ДЕГа, он-то несколько раз говорил что Китай - следующий мировой лидер) как раз и состоял в том что западные гуманитарные технологии позволят западу сохранять лидерство независимо ни от каких экономических или технологических успехов Китая.

https://t.me/e_nutria/7048
2,696
Ακαδημία

16 Jan, 13:20

Кстати надо пояснить почему США по-видимому больше не расчитывают на сохранение гегемонии в мировом масштабе и готовятся отходить на оборонительные позиции.

Об этом уже несколько раз говорилось, но ключевых технологических преимущества у США перед Китаем до недавнего времени было два – это микроэлектроника и ИИ.

В микроэлектронике Китай за последние 3 года совершил колоссальный прорыв и теперь по большей части избавился от зависимости от западных технологий.

Но у США оставалась сфера в которой они до самого недавнего времени сохраняли безусловное лидерство – ИИ. Гипотетически (без гарантий) это могло бы быть конвертировано в долгосрочное стратегическое преимущество.

И вот буквально в прошлом году китайские успехи в разработке ИИ фактически свели на нет преимущество США. Сейчас между странами если и не паритет (США всё-таки лидируют) то разрыв который уже нельзя считать критичным.

Это значит что никакого технологического преимущества у США больше не осталось. По сути же, с учётом зависимости США от Китая в той же микроэлектронике, оно уже явно смещается в пользу Китая.

Что это значит в долгосрочной перспективе вряд ли стоит объяснять. И в администрации Трампа это похоже осознают и действуют теперь соответствующим образом.

https://t.me/akademia_space/2829
2,226
Ακαδημία

16 Jan, 06:47

Европа и запад, часть 25 (окончание)

Подведём итоги.

Концепцию запада можно найти ещё у греческих авторов, у которых она впрочем не пользовалась популярностью. Несколько более осмысленно о западе можно говорить в эпоху Римской империи, особенно с момента её разделения на западную и восточную части. При этом по-настоящему концепция входит в оборот уже в новое время, запад же в современном смысле фактически образовался только в середине XXв, а формой его институциализации является НАТО.

Для всех итераций концепции запада, как исторических так и современной, было характерно противопоставление его востоку, однако восток этот каждый раз был разным. Для греков речь шла о персах, для западных римлян – о восточных ромеях, для новоевропейцев – обо всём что не включено в Европу, наконец для современного запада, наследующего западному блоку времён холодной войны, таким востоком исходно был восточный блок с СССР во главе.

Что касается концепции Европы, возникла она гораздо позднее запада, в эпоху каролингского возрождения, и исходно фактически совпадала с Каролингской империей. Однако использовалась эта концепция в дальнейшем куда последовательнее и её смысл почти не менялся во времени. С этой точки зрения можно утверждать, что у Европы есть культурно-историческое ядро, состоящее из Франко-Германии и северной Италии, вокруг которого далее выстраивается весь европейский универсум. Современной формой существования исторической Европы является Европейский Союз.

Концепции запада и Европы, исторически будучи почти синонимичными, приобретают разное значение в момент появления нового запада, включающего в себя (и подчинённого) США. С появлением нового запада связаны крах последнего собственно европейского политического проекта, последовавшая за этим фактическая утрата Европой суверенитета и завершение процесса американизации европейских институтов, начавшегося ещё в конце XVIIIв с ВФР.

На современном историческом этапе однако заинтересованность в сохранении структур нового запада постепенно утрачивают как Европа, так и США. Разрушение запада как союза Европы, Британии и США во главе с последними отвечает долгосрочным интересам всех ключевых участников. Для США это будет означать возможность сконцентрироваться на построении панамериканской империи, удержать которую им будет легче, чем отжившие своё инструменты мировой гегемонии, для Европы же – возвращение суверенитета, деамериканизацию и реевропеизацию.
2,590
Ακαδημία

15 Jan, 14:28

Да, это во многом так и есть.

Желание США выжать последние соки из Европы и смещение сферы интересов собственно в Америку – всё это конечно вынужденные меры.

США видимо смирились с идеей что сохранить гегемонию не получится и прорабатывают теперь план отхода.

Об этом и свежие решения Трампа, и фантазии прогнозы 50-летнего подростка Зейхана, в свободное от геостратегических штудий время выкладывающего в тг фотки с симфонического концерта по Звёздным Войнам.

https://t.me/mixail_kain/2132
3,159
Ακαδημία

15 Jan, 07:38

Европа и запад, часть 24

Мирный развод США и Европы, означающий конец послевоенного запада, не будучи неизбежным, является по-видимому лучшим вариантом для всех.

Европе он позволит восстановить суверенитет и начать действовать исходя из собственных интересов.

России – частично возобновить отношения с Европой, которая хотя и продолжит относится к восточному соседу с подозрением ещё какое-то время, будет во всяком случае свободна от навязанной из Вашингтона воли.

Но и для США этот процесс окажется благом, что по-видимому осознаёт новая администрация: распрощавшись с иллюзией возможности сохранения гегемонии в мировом масштабе, США смогут сконцентрироваться на реалистичной для себя в нынешнем положении задаче – построении панамериканской империи, которая в итоге и заменит для них трансатлантический союз с Европой.
3,792
Ακαδημία

14 Jan, 04:27

Европа и запад, часть 23

Итак Россия принципиально не может быть частью запада в его современном американоцентричном виде, т.к. для самого этого запада именно Россия стала тем Другим, на противопоставлении которому он исходно строил свою идентичность. Это противопоставление по-видимому невозможно снять, не обрушив при этом всю конструкцию.

Вместе с тем Россия гипотетически могла бы снова стать частью Европы, однако для этого сама Европа должна перестать мыслить себя частью американоцентричного запада, то есть деамериканизироваться и реевропеизироваться. Возможно ли это? Не исключено но и не гарантировано.

Это важно понимать вот по какой причине. С США России имеет смысл договариваться только о том чтобы относительно мирно разойтись по разным углам, никакое конструктивное партнёрство между США и Россией на данном историческом этапе невозможно. Зато такое партнёрство было бы возможно с Европой, но только с Европой суверенной.
3,541
Ακαδημία

12 Jan, 21:08

Необходимое пояснение.

Решение о создании собственной площадки уже принято, работа над ней ведётся. После её запуска весь контент закрытых блогов будет целиком перемещён туда.

Тем не менее, пока площадка ещё не готова, т.е. примерно до марта, закрытые блоги будут продолжать вестись на sponsr (временно – основная площадка) и boosty. Всё это время закрытые блоги будут вестись по обычному графику.

Тем, у кого к моменту запуска новой площадки будут сохраняться активные подписки, будет бесплатно предоставлен доступ аналогичного уровня на тот же срок.
3,428
Ακαδημία

12 Jan, 20:57

Неделя В: 06.01.2025–12.01.2025

Ссылки на материалы за неделю:

1. Комментарий к заявлениям Трампа про Канаду, Гренландию и Панамский канал (спонср / бусти уровень доступа: гражданин)
2. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)

Пост из архивных материалов на этой неделе не публикуется, вместо него опубликован комментарий к заявлениям Трампа. Архивная рубрика будет постепенно замещаться публикациями другого рода.
2,831
Ακαδημία

10 Jan, 18:15

А Листву по доброй памяти (с ней уже есть договорённость что там будет продаваться готовящаяся к печати книга) отдельно приглашаем на новую площадку, где никаких специальных антирусских репрессий не будет.

Более того насколько это будет позволять законодательство, будет разрешено использование площадки для сборов/гуманитарки.

Любые ограничения будут только в рамках действующего законодательства РФ, ничего сверх этого.

https://t.me/listva_books_msk/15013
3,858
Ακαδημία

10 Jan, 17:47

Ακαδημία pinned «Оба опроса закрыты, интерес проявило достаточное число как авторов (в т.ч. с высоким уровнем дохода от блога и/или большой аудиторией) так и потенциальных инвесторов. Площадка для ведения закрытых блогов с функционалом бусти но работающая в российской юрисдикции…»
0
Ακαδημία

10 Jan, 17:43

Оба опроса закрыты, интерес проявило достаточное число как авторов (в т.ч. с высоким уровнем дохода от блога и/или большой аудиторией) так и потенциальных инвесторов.

Площадка для ведения закрытых блогов с функционалом бусти но работающая в российской юрисдикции запущена будет.

До конца января откроем юридическое лицо и подготовим пакет документов для инвесторов.

Ориентировочный срок запуска площадки с минимальным необходимым функционалом – март 2025г.

Также для ответа на все вопросы связанные с площадкой и освещения хода работ будет создан отдельный канал в тг, так что следите за новостями.
4,046
Ακαδημία

09 Jan, 06:23

Европа и запад, часть 22

Такой детальный разбор исторического генезиса запада и Европы важен в том числе для правильного определения места России относительно них.

Если новый (послевоенный) запад исходно образовывался и продолжает функционировать как структура, имеющая в виду Россию в качестве основного геополитического противника, очевидно РФ не просто не вписана в запад но и принципиально не может быть в него вписана – по меньшей мере пока/если сама эта структура не распадётся или не будет переучреждена на радикально новых основаниях.

Европа, с другой стороны, уже шедшая на сближение с Россией в XIXв, могла бы возобновить этот процесс. Ничего заведомо антироссийского в конструкцию Европы как таковой не заложено начиная по крайней мере с нового времени, нивелировавшего значение католицизма как системообразующего элемента.

Однако Евросоюз как современная форма существования исторической Европы, являясь частью нового запада, причём частью подчинённой, не сможет возобновить процесс конвергенции до тех пор, пока общий вектор развития задаётся в Вашингтоне. Для нового сближений Европы и России запад в современном виде должен перестать существовать.
925
Ακαδημία

08 Jan, 04:19

Европа и запад, часть 21

Если институционной репрезентацией современного запада является НАТО, существует ли аналогичная конструкция для Европы?

Да, и это конечно ЕС. Именно Евросоюз является той структурой, которую можно уверенно назвать современной формой существования исторической Европы – возникшей в средневековой Каролингской империи, прошедшей через все трансформации нового времени и последовательный крах нескольких предшествующих панъевропейских проектов и наконец подчинившейся неизбежности американизации.

При этом надо понимать что сам ЕС возник уже в рамках сформировавшегося нового запада как один из его полюсов и на сегодня продолжает существовать именно в таком качестве.
1,341
Ακαδημία

07 Jan, 11:36

Почему Россию не приняли в НАТО?

Дополню коллегу. Ещё одна причина, по которой Россию не хотели брать в НАТО, связана со слишком большим политическим и экономическим весом этого государства. Да, на тот момент Москва находилась в упадке. Однако со временем страна бы окрепла. И, если бы Россию тогда приняли в блок, руководящая роль США в НАТО была бы поставлена под вопрос. У наиболее крупных держав вроде Германии и Франции появился бы соблазн по прошествии времени при поддержке России снизить влияние Америки или вообще от него избавиться.

Ведь НАТО создавалась с целью, с одной стороны, обороны Европы от возможной экспансии СССР, а с другой — как инструмент контроля европейских государств в целях утверждения и сохранения гегемонии Вашингтона. После окончания холодной войны именно вторая цель стала приоритетной. Об этом хорошо написали шведские и бельгийские ученые, проанализировав документы американского Госдепартамента в период администрации Буша-старшего.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals
1,455
Ακαδημία

07 Jan, 11:04

Европа и запад, часть 20

С историческим западом отношения у России складывались по-разному. С европейскими странами Российская Империя и воевала, и мирилась, и заключала союзы, при этом фактически будучи включённой в общеевропейское пространство, т.е. на правах такой же европейской страны. Что касается США, отношения с ними вплоть до XXв почти всегда были дружественными.

Однако образовавшийся в середине XXв новый запад с центром в США уже на этапе формирования видел в России (СССР) экзистенциальную угрозу.

Казалось бы западный блок был в первую очередь антисоветским/антикоммунистическим, следовательно ситуация должна была измениться с распадом СССР. По факту этого не произошло: поступившее с российской стороны предложение о включении России в НАТО (как структуру, являющуюся наиболее точной репрезентацией нового запада) было отвергнуто, откуда следовало что НАТО продолжает быть антироссийским военным союзом, несмотря на окончание идеологического противостояния.

В ещё большей степени это проявилось в период возобновления конфликта России и запада в 2014г и далее 2022г, когда США объявили Россию своим основным внешнеполитическим противником, несмотря на то что по-настоящему экзистенциальная угроза для них исходила и продолжает исходить от Китая.

Таково действие институциональной инерции: то что исходно образовывалось как антироссийский блок не может прекратить им быть даже если это прямо противоречит здравому смыслу и ведёт к принятию самоубийственных решений.
2,088
Ακαδημία

06 Jan, 17:16

Организационный пост №2

Поскольку boosty в последние дни блокирует много аккаунтов на непрозрачных основаниях, приоритетной закрытой площадкой с этого момента становится sponsr.

К слову sponsr как площадка в целом удобнее по многим причинам. В частности, там более комфортная для глаз вёрстка текста. Кроме того, sponsr позволяет установить возможность комментирования начиная с определённого уровня доступа, что делает ненужными костыли в виде отдельных постов-обсуждений как это сейчас реализовано на boosty.

Единственным существенным недостатком sponsr до сих пор был довольно архаичный дизайн, напоминающий о золотых годах ЖЖ, но недавнее обновление дизайна поста сильно улучшило визуальную часть.

Если вы уже подписаны на блог на boosty, мигрировать на sponsr необязательно, посты будут выходить на обеих площадках синхронно по крайней мере пока/если аккаунт на boosty не будет заблокирован.

Но если вы прямо сейчас планируете подписаться, предпочтительный вариант – блог на sponsr.

https://sponsr.ru/politeia/
1,840
Ακαδημία

06 Jan, 14:14

Организационный пост (обновление)

Окончательная дата публикации лонгрида об истории ASML на закрытых площадках – 9 февраля.

Исходно анонсировался апрель, позднее в связи с увеличением числа платных подписчиков публикация была перенесена на март.

Теперь она переносится на февраль, отчасти по причине появления новых подписчиков, отчасти – в качестве ещё одного новогоднего подарка читателям.

При сохранении количества платных подписчиков на текущем уровне публикации такого рода будут выходить раз в 4 месяца (ранее было 6 и 5).

В случае дальнейшего роста цикл будет сокращаться до 3, 2 и наконец 1 месяца.

Ссылки на закрытые блоги:

Бусти – https://boosty.to/politeia
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/
1,746
Ακαδημία

05 Jan, 14:58

Неделя Б: 30.12.2024–05.01.2025

В закрытых блогах опубликованы:

1. Рецензия на первую серию анимационного сериала «Киберслав» (бусти / спонср в открытом доступе)
2. 19-я глава романа (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
3. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
1,658
Ακαδημία

02 Jan, 07:02

Европа и запад, часть 19

Если мы уже устнановили что Европа имеет своё историческое ядро (Франко-Германия + северная Италия) вокруг которого далее выстраивается весь европейский универсум, можем ли мы выделить такое ядро для запада?

Да, и состоять оно будет из единственной страны – США. В меньшей степени сюда же можно отнести и Великобританию. Континентальная Европа в него не входит, являясь в масштабах запада периферийным по отношению к США и Британии явлением.

Это справедливо как исторически, т.к. современный запад фактически образовался по итогам ВМВ в которой Европа с последним собственным политическим проектом была в очередной раз разгромлена, так и сегодня, когда США раз за разом продолжают максимально наглядно демонстрировать своим сателлитам союзникам кто в доме хозяин.
2,357
Ακαδημία

01 Jan, 14:59

Европа и запад, часть 18

Фактически самое раннее историческое образование, к которому можно возвести нынешний запад, это западный блок времён холодной войны, а в его актуальном виде он почти целиком совпадает с НАТО.

Любая другая генеалогия для этой конструкции будет ложной: в историческом понимании, начиная с Западной Римской империи и вплоть до XXв, запад означал Европу. Поэтому например главная работа Шпенглера известна на русском под названием Закат Европы хотя в оригинале речь о западе – ещё столетие назад это были практически синонимы.

Включение США в запад и смещение туда его центра целиком изменило смысл концепции.
51,825
Ακαδημία

31 Dec, 15:18

И наконец немного о том в каком направлении планируется развивать закрытые площадки по мере увеличения числа подписчиков а также завершения публикации части исходно запланированных материалов.

1. Роман Полития, с которого всё собственно и начиналось и который дал название закрытым блогам, будет завершён весной 2025г. В дальнейшем он возможно будет издан в печатном виде. Кстати если кто-то уже сейчас хочет издать на бумаге или купить права на экранизацию/игру по мотивам – пишите в @akademia_space_bot
2. Новая художественная литература будет, но её доля в общем объёме материалов уменьшится и она переместится на базовый уровень подписки – чужестранец (конкретно романа Полития это изменение не коснётся), т.к. опубликованные ранее на канале Академии циклы постепенно подходят к концу. При этом тексты новых циклов продолжат публиковаться там же по мере их написания.
3. Основным регулярным контентом для уровня гражданин должна стать новая рубрика – история компаний сформировавших облик современной экономики. Это будет своего рода летопись становления капиталистического мира в известном нам виде, от момента его зарождения до всех мутаций последнего времени (в произвольном, не хронологическом порядке).
4. Для уровня страж будут и дале публиковаться материалы которые по тем или иным причинам не могут быть опубликованы для широкого круга, а также дополнительные материалы/комментарии/пояснения к постам предыдущих уровней.

Одновременно с этим для уровней гражданин и страж будут публиковаться посты с разбором ключевых мировых событий. Примерная линия разделения: на уровне гражданин будет больший фокус на экономике и отчасти публичной политике, на уровне страж – на непубличной политике/закулисных внутриэлитных процессах.

Общее направления развития: по мере увеличения числа платных подписчиков, объём и качество контента доступного для каждого из уровней будет расти.
2,398
Ακαδημία

31 Dec, 12:08

Фраза про главную интеллектуальную площадку вероятно требует пояснения.

Проще всего пояснить на примере. Текущий цикл Европа и запад имеет целью прояснить соотношение концепций вынесенных в заголовок: до какой степени они тождественны/взаимообусловленны/комплиментарны/или наоборот антагонистичны.

Важно ли это понимать? Да, у этого есть прямое практическое применение: прогнозирование дальнейшего развития отношений между Европой и США с одной стороны и Европой и Россией с другой. И всё-таки для большинства читателей эта информация может казаться избыточной, по-настоящему важна она должна быть тем кто принимает стратегические решения на уровне межгосударственного взаимодействия.

Но помимо этого цикл отвечает и на другой вопрос, который не даёт покоя русской интеллигенции последние лет 300: является ли Россия Европой.

В чём логика этого ответа?

1. Европа как концепция никак не связана с греко-римской античностью, в частности она не синонимична Римской империи, культурный, политический и экономический центр которой в итоге сместился как раз-таки в Азию
2. Концепция Европы возникает в средневековье и имеет абсолютно конкретное содержание: изначально Европа как культурно-исторический феномен определяется как область распространения латиноязычного христианства и фактически тождественна Каролингской империи
3. С этой точки зрения у Европы есть своё историческое ядро (Франко-Германия) и ряд отличительных черт, которые задаются её генезисом – приверженность католицизму на определённой стадии и использование латиницы
4. Из Европы однозначно исключена Византия, просто по исходному (само)определению европейцев, ну и ромеи конечно тоже себя никакими европейцами не считали
5. Европа способна как расширяться за счёт присоединения к историческому франко-германскому ядру культурно близких территориально-политических образований, так и отторгать такие образования впоследствии (грубо говоря, Европа – это то что в моменте признаёт Европой Франко-Германия)
6. Именно это произошло с Россией, которая в XVIII-XIXвв с оговорками стала частью Европы, но не на правах её исторического ядра (которое никогда не меняется) а в качестве своего рода европейского фронтира
7. Дальнейший вектор развития Европы с постепенной переориентацией на американскую политико-экономическую модель привёл к срыву шедшей параллельно с этим русско-европейской конвергенции
8. Возобновление этой конвергенции гипотетически возможно только в случае деамериканизации самой Европы, до тех пор Россия не может считаться частью Европы т.к. не признаётся таковой её культурно-историческим ядром

И это ответ (на сегодня) окончательный, гипотетически изменить его может только изменение характера американо-европейских и как следствие русско-европейских отношений.

При этом ответ очевидно многим не понравится, но его совершенно невозможно аргументированно оспорить.

На сегодня Академия является единственной площадкой в России где могут на серьёзном уровне даваться ответы на фундаментальные вопросы такого рода.
2,057
Ακαδημία

31 Dec, 10:24

Теперь о закрытых площадках.

Исходно Академия начиналась как сторонний проект который вёлся в свободное время, как говорят в таких случаях – левой пяткой. В принципе это справедливо в отношении абсолютного большинства телеграм-каналов, так что вряд ли это сейчас прозвучало как откровение.

Создание закрытых блогов на boosty и sponsr в этом году – первая серьёзная попытка перевести площадку хотя бы в полупрофессиональный формат. Предполагается, что с увеличением числа платных подписчиков количество и качество контента как на всех уровнях платной подписки, так и в открытом доступе будет расти. В частности, заранее разработан план по введению новых регулярных рубрик в закрытых блогах по мере увеличения дохода от них.

Текущий доход от подписок не позволяет автору канала заниматься им в формате основной профессиональной деятельности. Чтобы такая возможность могла хотя бы всерьёз рассматриваться, доход должен вырасти примерно в 10 раз от сегодняшнего уровня. Тем не менее и этот результат нельзя преуменьшать: 10% от необходимого – это уже серьёзная заявка. В этом смысле первый год можно считать пусть ограниченным но успехом.

Ну а конечная цель остаётся той же что заявлялась в мае: создание главной русскоязычной интеллектуальной площадки. И каждая новая подписка приближает нас к этой цели.

Ссылки на закрытые блоги:

Бусти – https://boosty.to/politeia
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/
2,195
Ακαδημία

30 Dec, 11:28

Ну давайте итоги года. Раньше посты такого рода здесь не размещались, но в этом году и в самом деле есть что подводить.

Начнём с итогов негативных.

Первое – из-за нехватки времени пришлось закрыть канал @musaeum_alexandrinum несмотря на то что исходно для него было запланировано ещё как минимум два больших цикла. Возможно этот проект ещё получит какое-то развитие в будущем, но не в прежнем формате/объёме: к сожалению невозможно успеть всё.

Второе – упомянутая ранее несостоявшаяся коллаборация с крупным сетевым изданием, под которую были написаны два больших текста, опубликованных в выходные на закрытых площадках. Строго говоря это итог со знаком ±: сами тексты никуда не делись, и затронутая в них тематика возможно получит своё развитие дальше всё в тех же закрытых блогах. Коллаборация скорее всего возобновлена уже не будет, но полностью такую возможность со счетов на всякий случай тоже не списываем.

Теперь о хорошем.

Главное достижение года – это конечно готовящийся к печати в издательстве Ruinaissance сборник Эллинизм и славянство, куда помимо заглавного цикла вошли также На смерть русской национал-демократии, От новых русских к старым деньгам, Апология марксизма и Вопрос жизни и смерти. Все желающие оформить предзаказ могут это сделать через @ruinaissance_bot

Второй важный итог – запуск закрытых блогов на boosty и sponsr, по которым итоги будут подведены отдельно.

Третий не-вполне-итог – это научно-фантастический роман Полития, описывающий мир наступившей после создания искусственного сверхинтеллекта технологической сингулярности. Роман продолжает публиковаться на закрытых площадках, на сегодня написано примерно 2/3 текста, завершить его планируется весной 2025г.

Так что год для канала Академии и связанных с ним проектов оказался продуктивным.
2,473
Ακαδημία

29 Dec, 19:43

Неделя А: 23.12.2024–29.12.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Первый лонгрид из несостоявшегося проекта-коллаборации о генетической связи западной цивилизации с капитализмом (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
2. Второй лонгрид из того же проекта с обзором исторических типов аристократии и форм её существования в современных бессословных обществах (бусти / спонср уровень доступа: страж)
3. Полный текст цикла «Пять бесед о бедности» с коротким предисловием ‎(бусти / спонср уровень доступа: чужестранец)
4. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)

Дополнительные материалы к циклу в этот раз из-за небольшого объёма размещены в виде предисловия непосредственно в посте с циклом. Вместо отдельного поста с дополнительными материалами опубликован лонгрид об аристократии в XXIв.
2,155
Ακαδημία

27 Dec, 16:13

https://t.me/akademia_space/2795

Интересно подумать, почему это так, т.е почему оставленный без поддержки средний городской человек детей заводить не станет.

Причём ведь не станет он даже в либертарианском раю, где вообще никаких подоходных налогов, ничего.

С ускорением технического прогресса усилия, необходимые, чтоб заработать базовый набор материальных благ - увеличиваются?

Мысль парадоксальная, но как по другому? Если паровоз сменяется электровозом, всем приходится переучиваться...

Может ли так получится, что вся производительность труда, которую общество экономит благодаря инновациям, уходит на разработку и внедрение следующих инноваций?

Паровоз, электровоз, скоростной поезд, магнитная левитация... А отпуск как был раз в год, так и есть раз в год...)

UPD. Если мы, к примеру хотим "образование в течении всей жизни", и пару раз полностью менять профессию - откуда мы возьмем на это ресурсы - время, силы?

От детей и возьмём. "Не завёл детей - поступил в магистратуру". А то нейросетями заменят, и привет...
2,160
Ακαδημία

27 Dec, 06:29

Пожарский подкинул занятное видео об отце-многожёнце с 14 детьми которых тот (предположительно) содержит за счёт госпособий.

Если кому-то сразу это очень интересно, человек русский и даже околохристианин, хотя конечно не православный т.к. в православие он с таким образом жизни не вписывается.

Ну и Пожарского как либертарианца там понятно больше всего смущает именно история с госпособиями: живёт мол на наши налоги и вот это всё. В качестве контрпримера он приводит амишей которые ведут похожий образ жизни, при этом никаких пособий не получают но и не оплачивают их для других.

Основная проблема с либертарианским подходом к демографии в том что сами либертарианцы умеют размножаться или когда у них много денег (Дуров/Маск и т.д.) или как раз в формате специфических религиозных общин вроде амишей. Средний городской человек поставленный перед необходимостью выживания без каких-либо гарантий и стимулов к рождению детей никаких детей заводить и не станет. В самом лучшем случае заведёт одного-двух, но и это ниже уровня воспроизводства.

Тут же одна семья несколько экзотического для России формата хоть как-то вытягивает демографию за себя и ещё 3-4 другие семьи которые рожать не будут. И да, таким семьям можно и нужно платить если мы не хотим в итоге оказаться в обществе превратившемся в один большой дом престарелых. Тем более что содержать этот дом престарелых будет уже некому.

https://t.me/whalesgohigh/5579
2,503
Ακαδημία

26 Dec, 11:58

По сложившейся уже традиции, перед Новым годом, дорогие подписчики, хотелось бы посоветовать вам каналов — друзей и просто интересных людей.

The Intellectuals
Ананасы в шампанском
Ακαδημία
Масоны в России

Orientalism... in a good way!
Записки на досуге
Не ропщи, флейта, на иву
Late Night Showa

Reflections on Society and Literature
Сожги уже эту рукопись
AllUNeedIsBook
Еврейка у микрофона
Денозавр в Мезозое

Science... Non-Fiction...
В 33-х парсеках от Земли
Cell Biology
Блог истории медицины
Новости нейронаук и нейротехнологий

History... she does make it true!
Последний крестоносец
RedFoxeHistory42
Вальтер. История. Реконструкция

Lost in Translation
Восстание редуцированных
Побухтим
Много свиста от лингвиста

Приятного чтения!

#PublicServiceAnnouncement
2,445
Ακαδημία

26 Dec, 06:21

Европа и запад, часть 17

Однако даже и граница раздела Европы между восточным и западным блоками оказалась достаточно характерной: почти всё историческое ядро Европы, исходная территория Каролингской империи, вошло в западный блок, за исключением в основном ГДР.

Именно в этот момент получает окончательное оформление та культурно-историческая общность которую мы сегодня называем западом: объединение исторического ядра континентальной Европы, Британии и США при абсолютном доминировании последних.

Это важно зафиксировать: хотя истоки концепции запада (в форме противопоставления востоку) гипотетически можно проследить до античности, к западу в современном понимании это имеет отношение не большее чем европейский парламентаризм XX-XXIвв к исландскому тингу.

Для того чтобы западная общность в её актуальном виде полностью сформировалась, ползучая американизация Европы, шедшая ещё со времён ВФР, должна была дойти до своего логического завершения.
2,395
Ακαδημία

25 Dec, 08:31

Европа и запад, часть 16

На этом стоит остановиться подробнее.

Эпохальное противостояние трёх политико-экономических платформ позднего модерна – либерализма, фашизма и коммунизма – обычно принято рассматривать через призму борьбы идеологий.

Но можно интерпретировать его и иначе: как продолжение всё того же противостояния англосаксонского, континентально-европейского и (со всеми понятными оговорками) русского проектов, принявших новые формы.

При этом Европа, ещё в XIXв раздираемая между русским и американским векторами, выбыла из гонки первой и оказалась на какое-то время поделена между советской и англосаксонской сферами влияния, в полном соответствии с высказыванием де Токвиля.

Европейский проект третий раз за 150 лет потерпел поражение.
1,218
Ακαδημία

24 Dec, 18:10

Европа и запад, часть 15

Органическая европейская политическая система раннего и среднего модерна (абсолютизм), уже дышавшая на ладан к началу XXв, окончательно была разрушена по итогам ПМВ, что склонило чашу весов в сторону дальнейшей американизации.

Это имело одно важное последствие: неизбежность размежевания дальнейших путей Европы и России. Если европеизация России на старый манер (абсолютизация) была успешно проведена Петром I, то вот американизировать (республиканизировать) можно было Европу но не Россию. О причинах этого и значении для России подробно говорилось в циклах На смерть русской национал-демократии и Эллинизм и славянство, поэтому здесь ограничимся простой констатацией.

Установившийся после революции в СССР коммунистический режим, хотя и имел европейский генезис, конечно не был европейским по своему содержанию.

Зато абсолютно европейским не только по происхождению но и по духу был континентальный политический проект позднего модерна – фашизм.
1,447
Ακαδημία

24 Dec, 08:35

Мы начали забывать как выглядят у нас на Руси настоящие традиционные ценности.

А не эти ваши завезённые с загнивающего запада.

https://t.me/akademia_space/1573
4,658
Ακαδημία

24 Dec, 07:27

Так вот фетва никак на это не посягала на самом деле. Посягнула ее отмена. Светское государство означает, что государство не вмешивается в свободу вероисповедания, религиозные нормы не получают государственное закрепление.
Они издали то, что синод с епархиальными управлениями лупят каждый день. Например, про венчания. Брак в России регулируется Семейным кодексом. Он может быть один и только между мужчиной и женщиной.
Куча народу представляется муж/жена, не имея печати. Никого не смущает.
Они для мусульман урегулировали эти вопросы. Того, что по факту есть. И что никто запретить не может. Создали регулирование.

Вас, например, не смущает, что человека с кровавой раной или женщину с месячными не причащают в церкви по правилам?
Или что детей маленьких в пост не кормят полноценно некоторые?
И много чего другого.

https://t.me/sncmag/60591
1,587
Ακαδημία

23 Dec, 15:07

А вот это хорошо.

Ещё не профессиональное родительство в том виде/объёме в котором оно здесь ранее предлагалось, но движение в нужном направлении.

Ну и радует что родная область тут впереди всех.

https://t.me/i_sedykh/1922
1,593
Ακαδημία

23 Dec, 11:20

Анонс

Вероятно все уже успели забыть, но в мае здесь говорилось о работе над большим проектом. По исходной задумке это была коллаборация с крупным сетевым изданием которое точно все знают.

Однако судьба проекта не сложилась, он попал в производственный ад: сроки выхода несколько раз переносились, ответственные лица менялись, в итоге никакой конкретики по его запуску нет до сих пор.

Для проекта в своё время было написано два больших эксклюзивных текста: о генетической связи западной цивилизации и капитализма и о новой аристократии в современных бессословных обществах. Тексты хорошие, информация эта в таком виде и объёме нигде не давалась, терять их было бы жалко. Поэтому в выходные они выйдут в закрытых блогах (уровни доступа: гражданин – для первого, страж – для второго).

Поскольку упомянутое сетевое издание выдало (достаточно скромный) гонорар за их написание, его представители могут обратиться в @akademia_space_bot за возвратом денег если считают такую публикацию нарушением условий сотрудничества, несмотря на то что никаких бумаг подписано не было.

Уточнение для подписчиков: теоретически сотрудничество с изданием может быть возобновлено, в таком случае эти же тексты в итоге выйдут в открытом доступе, но случится это точно не раньше весны 2025г (последний срок который озвучивался на сегодня, хотя скорее всего и он будет перенесён).

Ссылки на закрытые блоги:

Бусти – https://boosty.to/politeia
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/
1,636
Ακαδημία

22 Dec, 16:23

Неделя Г: 16.12.2024–22.12.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. 18-я глава романа (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
2. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
1,792
Ακαδημία

18 Dec, 11:38

Европа и запад, часть 13

Американская революция крайне важна и по другой причине: фактически именно по её итогу возникла та политическая система, которая много позднее будет принята в качестве стандарта и в Европе.

Речь конечно о представительной демократии (в исходной американской терминологии – республике), либеральной/буржуазной демократии, или просто демократии без уточнений как её принято называть сейчас, хотя это не соответствует оригинальному античному пониманию термина.

Тут вероятно требуется пояснение, потому что сам факт того что современная западная демократическая система возникла именно в США, хотя и лежит на поверхности, почти не осознаётся ни в России ни в Европе.

Это не случайность а во многом результат сознательного легендирования: как только стало понятно к чему идёт дело, европейцы начали массово находить в своей древнейшей истории примеры демократических систем. Тут вам и исландский Тинг, и Венецианская республика, и конечно тысячелетняя демократия в Британии.

С последней история самая смешная. Хотя британский парламентаризм отчасти и повлиял на формирование американской политической системы, американцы конечно же никогда не считали свою систему копией британской (и были правы – для своего времени она была принципиально новой). Но и англичане ещё даже в XIXв не называли свой политический строй демократическим – термин вошёл в оборот только в XXв. И как-то почти сразу оказалось что Британия не просто демократия, а родина слонов демократии.

Органическая европейская политическая система модерна – это абсолютная монархия на континенте и парламентская монархия в Британии. Представительная демократия же распространилась в Европе исключительно под американским влиянием, в реальности (а не мире Нарнии исландского Тинга) никакого другого источника у неё не было.
2,390
Ακαδημία

17 Dec, 17:20

Европа и запад, часть 12

Могла ли русско-европейская конвергенция оказаться устойчивой конструкцией?

Могла и почти наверняка бы оказалась, не появись за это время у Европы нового, ставшего в итоге более значимым для неё центра притяжения – США.

В европейской (включая сюда британскую) и вслед за ней русской историографии переломным моментом конца XVIIIв принято считать ВФР, от которой далее отсчитываются все потрясения позднего модерна и все порождённые им социальные и политические системы. События же происходившие в XVIII-XIXвв в США рассматриваются как исключительно периферийные по отношению к европейским и общемировым процессам.

Между тем сама ВФР была во многом методологическим и идейным продолжением американской революции, французские революционеры прямо вдохновлялись примером американских собратьев вплоть до того что заимствовали использованную ими символику.

(Характерный пример упомянутой аберрации европейской историографии: доцент Уорикского университета Клэр Роуэн рассказывает что американцы переняли красный фригийский колпак у французских революционеров, хотя дело обстояло прямо противоположным образом – появился он именно во времена американской революции и затем был заимствован французами.)

https://t.me/musaeum_alexandrinum/123
2,153
Ακαδημία

16 Dec, 09:37

Организационный пост (обновление)

Т.к. количество платных подписчиков на закрытых площадках увеличилось с предыдущей публикации, лонгрид об истории ASML будет опубликован в марте 2025г (исходно анонсировался апрель).

При сохранении количества платных подписчиков на текущем уровне публикации такого рода будут выходить раз в 5 месяцев (вместо 6 ранее).

В случае дальнейшего роста цикл будет сокращаться до 4, 3, 2 и наконец 1 месяца.
2,355
Ακαδημία

16 Dec, 09:11

Это, кстати, не то чтобы верно в отношении империй вообще (так-то в истории по-разному было), но точно верно в отношении европейских империй нового времени, ядром которых выступали именно государства-нации модерна.

Так что конечно весь этот дискурс противопоставления наций и империй действительно довольно шизофренический и игнорирующий историческую реальность.

https://t.me/podled/13579
2,480
Ακαδημία

15 Dec, 18:14

Неделя В: 9.12.2024–15.12.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Анализ минимально приемлемого для России итога СВО (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
2. Архивный пост от 2017г о том, чем определяется степень влияния государства на мировые процессы (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
3. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
2,508
Ακαδημία

13 Dec, 12:05

Дорогие читатели! Мы благодарим всех, кто уже оформил Предзаказ на книгу "Эллинизм и славянство" О. Г. Калистратова. Книга получила большую читательскую поддержку ещё до выхода. Ваша активность превзошла наши ожидания, что не могло не обнадёжить автора и издателя.

Сейчас ведётся интенсивная работа над книгой. Мы очень старались выпустить книгу "под ёлочку" - под Новый Год, но, по не зависящим от нас обстоятельствам, вынуждены скорректировать сроки выхода. Типография не справляется с нагрузкой в конце года.

Книга выйдет из печати в первой половине февраля 2025 года.
Благодарим всех за терпение. Книга "Эллинизм и славянство" уже движется на встречу с вами.

Если вы ещё не оформили Предзказ со скидкой, то у вас есть время сделать это в Телегам-боте нашего магазина.
2,413
Ακαδημία

12 Dec, 13:10

Европа и запад, часть 11

До начала эпохи модерна Россия не могла считаться европейской страной по причинам религиозного характера – Европа была областью распространения католицизма.

Ситуация отчасти изменилась с зарождением протестантизма и последовавшей далее секуляризацией европейских государств: если в Европе есть место для двух конфессий которые худо-бедно между собой уживаются, почему бы ему не найтись и для третьей.

Этим окном возможностей довольно удачно воспользовался Пётр I, перекроивший Россию на свой лад. В итоге новообразованная Российская империя действительно оказалась во многих отношениях вполне типичной европейской абсолютной монархией.

Своей кульминации конвергенция России и Европы достигла в XIXв по причинам уже упоминавшимся выше: во-первых, стало возможно восприятие христианского единства поверх границ отдельных конфессий, во-вторых, набиравшая обороты и ещё не маргинализованная расовая теория и зарождавшаяся индоевропеистика давали дополнительное теоретическое обоснование для сближения русских с европейцами.

Сыграла свою роль и победа России в наполеоновских войнах, по итогам которых вес РИ в Европе значительно вырос.
2,802
Ακαδημία

11 Dec, 12:08

Да, хорошее уточнение/дополнение.

https://t.me/e_nutria/6868
2,884
Ακαδημία

11 Dec, 06:47

Европа и запад, часть 10

Значит ли однако всё сказанное выше что Россия Европой не является? Строго говоря тоже нет.

Если абстрагирвоаться от конкретной исторической формы, то Россия – образование пограничное, которое исходно не входило в культурно-историческое ядро Европы, но при определённых условиях могло бы стать её частью.

Хорошая аналогия здесь – Скандинавия, также не входившая в исходную империю Карла и претендовавшая на собственный культурный, военный и политический проект (Империя Северного моря, позднее – Кальмарская уния), но в итоге поглощённая Европой.

Более того, можно выделить и конкретный исторический период, когда Россия с некоторыми оговорками частью Европы действительно была: он почти целиком совпадает со временем существования Российской империи.
3,098
Ακαδημία

07 Dec, 11:07

Случайно попался этот пост. Его мораль проста — в России надо слушать классическую музыку, у нас лучшие мировые исполнители. А вот рок лучше слушать иностранный.
1,186
Ακαδημία

06 Dec, 19:25

Пятничное.

Наконец-то хороший русский мистический сериал, хотя и несколько вторичный.

Такое много раз пытались уже сделать но каждый раз получалось в первую очередь скучно, тут же за сюжетом следить интересно, пусть некоторые ходы и получаются предсказуемыми.

Аксёнова как всегда хорошо смотрится в кадре и как всегда плохо – в роли претендующей на любую степень глубины. Впрочем журналистка в качестве главного героя – ход заведомо настолько плохой, что испортить образ ещё сильнее было всё равно невозможно, а так хотя бы смотреть приятно. Всю четвёрку основных персонажей вытягивает на себе Янковский.

Из явных плюсов – много колоритных второстепенных и отрицательных персонажей, как и положено по жанру. Диалоги на троечку но крепкую: не цепляют но и не раздражают.

Ну и однозначный плюс за клиффхангер в конце четвёртой серии: после такого точно придётся досматривать.

https://www.kinopoisk.ru/series/4959136/
1,450
Ακαδημία

06 Dec, 17:59

Кстати на географический (контр)аргумент можно возразить: хорошо, в Каролингскую империю входили полностью или частично современные Франция, Германия, Италия, Испания, Нидерланды, Бельгия, Швейцария (+ мелочёвка вроде Чехии или Словении на сдачу).

Но что же Британия? Она-то получается тоже не Европа если рассуждать в той же логике?

Но во-первых на вопрос о том считать ли частью Европы (в том же самом культурно-историческом смысле) Британию, как и в случае с Россией, действительно нет однозначного ответа. Во всяком случае можно сказать что здесь существуют разные мнения, особенно после брекзита. И это при том что по другим критериям (исходная приверженность католицизму, использование латиницы) она должна конечно быть отнесена к Европе.

Ну а во-вторых если сейчас на секунду предположить что британцам кто-нибудь когда-нибудь выдаст окончатльную бумажку что никакими европейцами они не являются и никогда не были, надо думать что это вряд ли их сильно расстроит. Они пожалуй вполне удовлетворятся и тем что они только британцы: строители самой большой империи в мировой истории, фактические создатели современной экономической системы, народ, давший миру Шекспира и Ньютона. А вот желание во что бы то ни стало примазаться к чужой идентичности и чужим достижениям, характерное для части наших соотечественников, это конечно просто проявление неизжитого комплекса неполноценности, тем же британцам например совершенно несвойственного.
1,490
Ακαδημία

06 Dec, 14:02

Европа и запад, часть 9

Чаще всего разговоры о принадлежности России к Европе начинаются с того что а) Россия территориально занимает часть европейского континента б) русские – европеоиды в) русский язык принадлежит к индоевропейской группе. (Иногда к этому прибавляют ещё доминирование христианства).

Вроде бы три Европы из трёх? Да но нет.

Когда мы говорим что часть территории России расположена в Европе, это просто факт географии. Проблема здесь в том что географическая Европа не равна культурно-исторической которая нас интересует – с чего мы собственно и начинали разговор. Культурно-историческое же ядро Европы территориально расположено в границах исходной Каролингской империи которые лежат западнее России, так что географический аргумент здесь отпадает.

Принадлежность русских к европеоидной расе могла быть аргументом в пользу европейскости в XIX-XXвв. В средневековье ключевым критерием разграничения свой-чужой была религия (и здесь русские однозначно воспринимались европейцами как чужие), в XXIв – вполне конкретный набор современных западных ценностей. Использование же расового критерия в логике современной европейской культуры сразу переводит дискуссию в маргинальное поле.

Что касается языка, индоевропейские языки – самая большая языковая семья в мире, на них говорят 2.5 млрд человек и далеко не все из них европейцы или к ним так или иначе приравнены. Уже только по этой причине это слабый аргумент сам по себе, но здесь есть важное дополнение – система письма. Т.к. Европа исторически формировалась как сфера распространения латиноязычного христианства, для неё характерно использование латиницы. Естественно не каждая страна где в ходу латиница – европейская, как есть и европейские страны с иными системами письма, но в целом это значимый маркер который может быть использован в совокупности с другими.

Наконец религия. В исходной средневековой логике тот факт что русские исповедовали православие а не католицизм сразу же выводило их за рамки собственно европейской культуры. Это различие стало менее значимым начиная с эпохи модерна, когда во-первых в самой Европе произошёл внутренний религиозный раскол, во-вторых роль религии в целом начала постепенно уменьшаться. О какой-то общности христианской культуры поверх более узких конфессиональных границ можно было говорить всё в том же XIXв – когда с одной стороны роль религии уменьшилась в достаточной мере чтобы противоречия между разными ответвлениями христианства уже не воспринимались как критичные, с другой – религия всё ещё была достаточно существенным фактором, что позволяло оперировать конструкциями вроде христианского мира, который противопоставлялся бы исламскому и конфуцианскому. Однако в нынешнюю эпоху саму Европу уже очень сложно назвать христианской, при этом большая часть христиан в мире живёт сейчас в Африке и обеих Америках.
1,490
Ακαδημία

05 Dec, 19:13

Европа и запад, часть 8

Несколько сложнее обстоит дело с Россией.

На момент формирования концепции Европы не существовало ещё даже ранних форм Древнерусского государства, поэтому никакого специального отношения к России исходная концепция Европы не предполагает.

Более того, Каролингская империя как самая раннняя историческая форма Европы окончательно распалась как раз к моменту образования Киевской Руси, так что и она тут в качестве ориентира подойдёт плохо.

Стоит отметить что легко можно найти аргументы для обеих точек зрения: Россия – Европа и Россия не Европа. В общем те и другие хорошо известны.

Тем не менее мы их изложим чтобы затем оценить их весомость и обоснованность и сделать окончательный вывод.
1,597
Ακαδημία

04 Dec, 15:43

Европа и запад, часть 7

Если принять, что Европа берёт своё начало в Каролингской империи (а это именно так), из этого сразу следует несколько важных выводов.

В первую очередь, что частью Европы никогда не была Византия. Европа и Византия – в равной степени продукты распада Римской империи на западную и восточную части, обе они исторически сводятся к исходной единой империи но никак не друг к другу.

Причём справедливо будет даже сказать что Византия наследует Римской империи по преимуществу, а Европа – в остаточной степени. Но всё это не даёт никаких оснований их каким-либо образом отождествлять между собой.
1,692
Ακαδημία

04 Dec, 13:53

7 декабря
12:00
Нон-Фикшн

Мы представим все книжные новинки нашего издательства. Не проходите мимо

Книжные бестселлеры осени-2024:
Три (!!!) тома "Записок Библиотекаря" В. В. Лорченкова,

"Луганский дневник. 2014-2021" И. Е. Петровой.

Книжные новинки декабря-2024:
Л.-Ф. Селин "Война" (Новый русский перевод) (следите за анонсами)

"Лишь бы долететь до Токио" К. Н. Востриков

Будущие книжные новинки 2025 года:
"Эллинизм и славянство" О. Г. Калистратова

"Там, где земля неглубока" Зеро ХП Лавкрафт (следите за анонсами)

Приходите на встречу с основателем издательства поэтом и писателем Павлом Лукьяновым.

Полдень, Суббота, Гостиный Двор, площадка "Литературное кафе".

Книги нашего изд-ва будут продаваться на стенде магазина "Циолковский". На самой же презентации вы сможете приобрести книги напрямую у издателя.
1,696
Ακαδημία

03 Dec, 20:09

Продолжается предзаказ на книгу Эллинизм и славянство, которая прямо сейчас готовится к печати в издательстве Ruinaissance.

В сборник вошли пять циклов опубликованных ранее на канале Академии: На смерть русской национал-демократии, От новых русских к старым деньгам, Апология марксизма, Эллинизм и славянство и Вопрос жизни и смерти.

Материал для печатной версии будет серьёзно доработан, в частности все цитаты, которые приводились ранее в оригинале на английском, будут даны в авторском переводе.

Стоимость по предзаказу – 800р, оформление заявок через бота @ruinaissance_bot
1,915
Ακαδημία

03 Dec, 18:27

Неделя А: 25.11.2024–01.12.2024

(Фактический график публикаций снова сдвинулся на два дня из-за работы над редактурой готовящейся к печати книги.)

В закрытых блогах опубликованы:

1. Комментарий к высказыванию Трампа о валюте БРИКС (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
2. Полный текст цикла От новых русских к старым деньгам ‎(бусти / спонср уровень доступа: чужестранец)
3. Дополнительные материалы с важным советом тем, кто руководствуется изложенными в цикле принципами (бусти / спонср уровень доступа: страж)
4. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
1,857
Ακαδημία

30 Nov, 17:46

Что такое даосизм (полный список постов)
Цикл Академии Цзися

Цикл знакомит внешнего по отношению к китайской культуре читателя с феноменом даосизма и объясняет чем он может быть интересен человеку современной русской или западной культуры.

Вступление https://t.me/jixia_academy/76
Часть 1 https://t.me/jixia_academy/78
Часть 2 https://t.me/jixia_academy/80
Часть 3 https://t.me/jixia_academy/81
Часть 4 https://t.me/jixia_academy/82
Часть 5 https://t.me/jixia_academy/83
Часть 6 https://t.me/jixia_academy/84
Часть 7 https://t.me/jixia_academy/85
Часть 8 https://t.me/jixia_academy/87
Часть 9 https://t.me/jixia_academy/92
Часть 10 https://t.me/jixia_academy/95
Часть 11 https://t.me/jixia_academy/97
Часть 12 https://t.me/jixia_academy/98
Часть 13 https://t.me/jixia_academy/100
Часть 14 https://t.me/jixia_academy/101
Часть 15 https://t.me/jixia_academy/102
Часть 16 https://t.me/jixia_academy/104
Часть 17 https://t.me/jixia_academy/107
Часть 18 https://t.me/jixia_academy/108
Часть 19 https://t.me/jixia_academy/109
Часть 20 (окончание) https://t.me/jixia_academy/110
2,659
Ακαδημία

29 Nov, 19:46

Пятничное/в копилку бесполезных знаний (навеяно Карлом из предыдущего поста)

Сюжет основной части сериала The Walking Dead с начала 1-сезона до финала 11-го развивается на протяжении 14 лет.

Человеческий труп скелетируется (полностью разлагается до состояния скелета) вне специальных условий за срок от нескольких месяцев до 5 лет. Т.к. большая часть человечества превращается в зомби в самом начале сюжета, вся история (если принять как данность само существование ходячих трупов) должна была бы закончиться к 5-6 сезону по причинам химико-биологическим – первая генерация зомби полностью разложилась бы к этому времени, а новых было бы уже кратно меньше.
2,501
Ακαδημία

28 Nov, 17:46

Европа и запад, часть 6

В какой момент возникает концепция Европы в известном нам виде? Это продукт Каролингского возрождения VIII-IXвв.

Именно в этот период Европа начинает восприниматься как колыбель латиноязычного христианства, которое противопоставляется одновременно христианству византийскому и исламу.

Это важно зафиксировать и даже специально разложить по пунктам. Европа в том виде в котором мы её знаем:

а) появилась в Каролингской империи
б) исторически связана с латиноязычным христианством
в) которое при этом противопоставляется не только исламу но и христианству грекоязычному

Все три пункта здесь важны и не могут быть отброшены произвольным образом.
2,656
Ακαδημία

26 Nov, 19:59

Ознакомительный фрагмент романа Полития из первых 10 глав публикуется в открытом доступе. Это примерно треть от предполагаемого итогового объёма текста.

На закрытых площадках на сегодня опубликованы 16 глав, полностью роман планируется завершить до конца весны 2025г.

Ссылки на закрытые блоги:

Бусти – https://boosty.to/politeia
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/
2,806
Ακαδημία

26 Nov, 19:49

Неделя Г: 18.11.2024–24.11.2024

(Фактический график публикаций сдвинулся на два дня из-за работы над редактурой готовящейся к печати книги.)

В закрытых блогах опубликованы:

1. 16-я глава романа (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
2. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
2,828
Ακαδημία

21 Nov, 01:54

Европа и запад, часть 5

Важно уточнить, что в момент разделения Римской империи на западную (латиноязычную) и восточную (грекоязычную) части вторая воспринималась как более значимая: именно она досталась старшему сыну последнего императора единого государства Феодосия I – Флавию Аркадию.

Таким образом для исходного римского деления на запад и восток была характерна совсем иная расстановка акцентов, чем для более поздних концепций Европы и запада в основу которых она легла.

Приоритетной сферой интересов поздней империи был восток, латиноязычный запад же как более отсталый в культурном и экономическом отношении был важен но всё-таки вторичен.
4,089
Ακαδημία

20 Nov, 06:57

Европа и запад, часть 4

Появлению концепции Европы как таковой предшествовала концепция запада в уже упомянутом выше смысле – как западной части Римской империи. И вот на этом стоит ненадолго остановиться.

Хотя политически пространство империи оставалось единым по крайней мере до 395г а отчасти и после, культурно между западной и восточной частями имелась существенная разница, определившая и линию последующего раздела: это были области доминирования соответственно латинского и греческого языков.

Это различие только на первый взгляд кажется малозначимым, на самом деле для дальнейшего хода исторического процесса оно оказалось едва ли не определяющим. В частности естественным продолжением латиноязычной и грекоязычной версий исходного (как и в случае империи, формально единого но внутренне с самого начала фрагментированного по языковому признаку) христианства стали впоследствии католицизм и православие.
3,524
Ακαδημία

19 Nov, 12:39

Европа и запад, часть 3

Если греки ещё могли ситуативно ассоциировать себя с западом и противопоставлять востоку (что однако не стало основой их самоидентификации), то для римлян, империя которых располагалась на трёх континентах и охватывала собой и запад, и восток, какой-либо западо- или европоцентризм был уже совершенно нехарактерен.

Напротив поздняя Римская империя имела явную тенденцию к смещению политического, экономического и культурного центра в восточные провинции, апофеозом чего стало перемещение столицы в Константинополь. Правда это спровоцировало последующий раздел на западную и восточную части, но сам факт того, что последняя столица единой импери располагалась на востоке, максимально красноречив.

Таким образом ничего подобного известной нам концепции Европы мы не наблюдаем ни у греков, ни у римлян.
2,736
Ακαδημία

18 Nov, 14:38

В этом году продолжал зачищать свою медийную токсикацию с экранов устройств. Сокращал количество подписок в telegram, какие-то еще социальные сети я не отслеживаю.

Но в какой-то момент у меня разрослись подписки на boosty и sponsr. Здесь все гораздо проще - детство у меня было буквально в проголодь, потому тратить 500 рублей на что-то, что я не читаю - для меня недопустимо.

В итоге, остались подписки только на те каналы, которые для меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важны и интересны. В них я с интересом читаю каждую публикацию.

Список ниже:

1) Инвест-Навигатор Петра Тер-Аванесяна. Не устаю рекомендовать канал Петра. Очень вдумчивая аналитика, разбавленная его вкусом в кино, музыке и живописи. Настоятельно рекомендую

2) Полития - закрытый boosty от автора канала Академия в телеграм. Это просто находка текущего года. Я еще ни один канал в телеграм не читал в прошлых постах, здесь же меня злил интерфейс Telegram, который не позволяет отметить все посты канала не прочитанными и начинать продираться через них снова из прошлого. Цикл статей про повышение рождаемости в России - вообще топ. Недавно рекомендовал к предзаказу книгу от автора канала.

3) КоллекционерЪ - начиналась подписка как поддержка Сергея, но быстро оценил темпы переводов интересных материалов про монеты, которые он туда выкладывает. С удовольствием читаю про историю долларов Моргана, его инсайты по рынку и мысли

Не забивайте себе ленту масс-маркетом в стиле всяких мэшей и прочих новиопских редакций.
2,523
Ακαδημία

18 Nov, 12:50

Европа и запад, часть 2

Несколько сложнее ситуация обстоит с историей концепции запада.

Противопоставление востока и запада встречается у Геродота однако на тот момент не приживается.

Что-то близкое к современному прочтению дихотомии запад-восток мы встречаем в поздней Римской империи, особенно с момента её разделения на восточную и западную части. Однако это всё ещё разделение в рамках политического пространства которое мыслилось единым даже когда уже фактически таковым не было.

Общеупотребительным же противопоставление востока и запада становится в новое время, и только с этого периода такое разделение наполняется понятным нам сегодня содержанием.

Подробно этот вопрос разбирался в цикле Эллинизм и славянство, поэтому больше здесь на нём останавливаться не будем.

https://t.me/akademia_space/1736
2,568
Ακαδημία

17 Nov, 20:19

Неделя В: 11.11.2024–17.11.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Не публиковавшийся ранее архивный пост от 2015г о влиянии Первой мировой войны на распад Российской Империи (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
2. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
2,664
Ακαδημία

16 Nov, 13:15

Хочу поздравить автора Ακαδημία со столь знаменательным событием и порекомендовать его труд, который вскоре должен поступить в продажу. Книга — это лучшее признание интеллектуальных заслуг автора.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals
3,039
Ακαδημία

15 Nov, 15:40

Друзья, как вы уже поняли из предыдущих постов, к печати готовится сборник текстов Академии под общим названием Эллинизм и славянство (по заглавию смыслообразующего для сборника цикла).

Прежде всего хотелось бы выразить благодарность издательству Ruinaissance за уже проделанную и ещё предстоящую работу по подготовке этой книги к печати.

Также большое спасибо всем, кто рекомендовал книгу от себя (см. репосты выше). Ни один из этих постов не проплачен и не обусловлен вхождением в какую-либо общую сетку (таковой не существует), каждая из рекомендаций, объёмных или коротких, сделана от чистого сердца и тем она ценнее. Поскольку часть отписавшихся авторов находится с другой частью в непростых отношениях, не будем ставить никого в неудобное положение, перечисляя здесь имена через запятую – в любом случае всех их вы скорее всего знаете.

Теперь несколько слов о текстах, которые вошли в книгу. Это пять циклов из тех что были здесь ранее опубликованы: На смерть русской национал-демократии, От новых русских к старым деньгам, Апология марксизма, собственно Эллинизм и славянство и Вопрос жизни и смерти.

Из пяти вошедших в книгу текстов три – программные: это От новых русских к старым деньгам, Эллинизм и славянство и Вопрос жизни и смерти. Можно считать что это самые главные из вышедших здесь на сегодняшний день циклов.

На книгу сейчас объявлен предзаказ, это важный для издательства инструмент благодаря которому мы можем правильно определиться с итоговым тиражом, поэтому если вам интересно было бы приобрести книгу – пишите в @ruinaissance_bot и оформляйте заказ.
3,370
Ακαδημία

15 Nov, 14:34

Категорически рекомендую это издание.
Я это все в режиме онлайн читал там, на Запорожье.
Это была моя интеллектуальная отдушина.
Параллельно писал свои заметки.
Тексты Олега реально помогали отвлечься от шелухи дня сегодняшнего и думать о главном, не давали замыливаться глазу историка)

Не всем, наверное, будет это интересно.
Но тем, кто не живет одним днем и кому важно - откуда мы вышли и куда мы идём, это стоит прочесть.
2,893
Ακαδημία

15 Nov, 14:26

Читал весь цикл заметок в академии в тг, с удовольствием куплю в виде книги.

Что и вам рекомендую.
2,893
Ακαδημία

15 Nov, 14:19

Отличная новость от издательства Ruinnaissance - открыт предзаказ на новую книгу, которая вот-вот выйдет, "Эллинизм и славянство". Это не последняя новинка 2024 года (следите за объявлениями), но, думаю, для читателей О. Калистратова, который обустроил в тг нечто вроде плантоновской Академии - весьма долгожданная. Поздравим автора с выходом книги, а издателя - с новинкой в линейке изданий, которая, надеюсь, будет расширяться неустанно - совсем как границы Российской империи. Книга Калистратова представляет собой размышления о русской культуре. На мой взгляд, главная ее особенность - русская культура, как идеальный газ, постоянно расширяется при постоянной температуре. Поддерживать её уровень наша, - русских писателей, издателей, и читателей - задача.
2,723
Ακαδημία

15 Nov, 14:00

Искренне поздравлю ув. Олега и от себя также искренне порекламирую его книгу, составленную из постов в Телеграм-канале «Академии».
https://t.me/Ruinaissance_Publisher/132

Вообще это правильный ход для ряда умных телеграмеров – книга из постов. Тем более что в ходе составления их можно подредактировать, дополнить, снабдить ссылочным материалом. Наконец, написать несколько глав специально для книги.
Это вклад в интернет-археологию, а не ради гипотетических гонораров за книгу.
(На деньги от продажи книг, наверное, сейчас может жить только автор уровня Пелевина. Да и то его бумажные книги продаются тиражом 50 тыс. экземпляров – если иметь 150 рублей с книжки, это 7,5 млн руб. в год, как Пелевин и пишет их каждый год. Ну да, это 6 тыс. долларов в месяц, и можно на них нормально жить в Таиланде, как живёт Пелевин, но сумма всё равно не поражает воображение)

Любой Телеграм-канал может прихлопнуть его руководство. Или наши надзорные органы. Или вообще интернет или какой-то его большой пласт отменят в России «из-за сложной геополитической обстановки». И ничего не останется от твоих трудов. А так – пусть хоть сотня бумажных экземпляров книги выживет.

Я, к примеру, жалею, что не сохранил из «Русской планеты» большой корпус интервью с нелиберальными диссидентами. Инвесторы не просто прихопнули РП, но и вычистили архивы. А так пара десятков этих интервью внесли бы большой вклад в изучение диссидентского движения левых (там были даже советские маоисты), правых, религиозников, монархистов. Очень много информации от них не фигурировало нигде раньше.

Так что, повторюсь, копии интересных интернет-текстов хорошо бы иметь в бумажном виде.
2,263
Ακαδημία

15 Nov, 13:32

Издательство Ruinaissance взялось за издание этой книги, поскольку верит в то, что интернет не вытесняет книгу из жизни человека. Да, для кого-то достаточно того, что текст можно отыскать на канале или на бусти. Но для многих книга - это удобный способ чтения и работы с материалом. И опять же, бумажная книга – это подлинно существующая вещь, это – сама реальность. И если, читая канал Академии, читатели хотят воплощения и претворения прочитанных идей, то бумажная книга – это и есть часть вещественного мира, доступного для общения и преобразования. Книга – это шаг вперёд, в мир традиции, о которой немало говорится в статьях данного сборника.

Приобретайте книгу "Эллинизм и славянство" О. Г. Калистратова по предзаказу. Этим вы поможете нам ускорить выход издания, а также позволите автору получить достойное вознаграждение за все недели работы над текстами, которые Вы прочитывали за считанные минуты.

У русских писателей нет прямых защитников и представителей во власти. Но восьмитысячный город настоящих подписчиков, подлинных жителей, а не ботов – этот город был построен одним человеком, которого каждый из вас, при желании, может отблагодарить, приобретя его книгу. Книга – это лучший подарок для вас и для автора, дополнившего мир русской мысли и создавшего Ακαδημία для каждого из своих читателей.

У вас есть уникальная возможность приобрести сборник эссе "Эллинизм и славянство" по издательской цене 800рублей – это на 20% дешевле, чем книга будет стоить после выхода. Предзаказ оформляется в Телеграм-магазине нашего издательства.
Книга выйдет до конца декабря. Мы приложим все усилия, чтобы книга стала хорошим подарком на Новый Год.

Варианты доставки при заказе в Телеграм-магазине:
* Самовывоз из офиса в Москве (м.Алексеевская) (0руб)
* Почтой России по всей стране, включая Луганскую и Донецкую области (тариф Почты России)
* Курьером по Москве (+500р).

Оплатой картой, Sberpay, TinkofPay, СБП.

Покупайте книгу "Эллинизм и славянство" по предзаказу! Поддерживайте русского автора и русское издательство! Поддерживайте тех, кто творит историю русской мысли и литературы на ваших глазах!
2,494
Ακαδημία

15 Nov, 13:32

Дорогие читатели! Наше издательство открывает Предзаказ на новую книгу, которая выйдет из печати до конца 2024 года. Это совместный проект Телеграм-каналов Ακαδημία и Ruinaissance.

Мы рады представить вам сборник эссе "Эллинизм и славянство" Олега Геннадьевича Калистратова, основателя и неутомимого автора популярного канала Ακαδημία.

Вот как описывает идею этого издания сам автор:
«Тексты, вошедшие в этот сборник, исходно были опубликованы на канале Ακαδημία в виде циклов постов. Для печатного издания были специально подобраны циклы, объединённые сквозной тематикой: все они так или иначе касаются России, её истории, общества, культуры. Порядок текстов в сборнике соответствует хронологическому порядку их написания и публикации, таким образом, читателю проще будет отследить эволюцию ключевых идей, которые развивались на протяжении нескольких циклов.»

Издательство Ruinaissance готовит книгу к печати. Предзаказ уже открыт в ТГ-магазине издательства.

Идея этого совместного проекта буквально висела в воздухе. Если Ακαδημία – это пространство обучения, то печатная книга - это учебный материал для заинтересованных слушателей Академии. Ακαδημία, оправдывая своё название, регулярно публикуете авторские аналитические и публицистические материалы и отвечает читателям на наиболее частые вопросы и недоумения. Некоторый процент троллей и недоброжелателей неизбежно участвует в обсуждении, но, в основном, большинство подписчиков канала - это действительно заинтересованные слушатели. Часть из них молчаливо читает материалы, кто-то активно полемизирует, помогая ведущему Академии дополнять и прояснять свои идеи и точку зрения. И все эти материалы пишутся одним единственным человеком. На его лекции регулярно приходят тысячи людей, и этот продолженный урок незаметно, но надёжно прокладывает одну из дорог современного русского мышления. Мы не будем кидаться пышными фразами о визионерском даре автора или сравнивать его с другими мыслителями. Все сравнения будут хромать и заслонять простую ситуацию. В России есть автор, ведущий Телеграм-канал, на который подписано почти 8000(!) человек. Это, вообще-то, – население небольшого города. И вот жители Академгородка, рассеянные по России и миру, регулярно читают лонгриды про эллинизм и славянство, про старые русские деньги, про национал-демократию и пр. У всех жителей восьмитысячного города свои интересы, но все эти они соприкасаются в Академии.

Подобные каналы – это доказательство того, что русская культура и русское сознание не впали в анабиоз. Ακαδημία – один из каналов, который наглядно показывает число людей, не готовых засыпать под монотонный шум общепринятых представлений. Читателям Ακαδημία что-то от этой жизни надо. Кто-то утоляет свои интеллектуальные амбиции, кто-то примеряет тезисы статей на свою жизнь. Самое удивительное, что это не развлекательный канал. Здесь нет быстрых дофаминовых радостей: демотиваторов, приколов. На канале нет краткости. Если в текст попадает текущая новость, то только для того, чтобы быть раскрытой и изученной в 3D оптике: Дух, Душа и... Дом. Мне кажется, что за всей заявленной академичностью – автор хочет просто собрать всех в одном русском Доме. Здесь есть место и спорам и непониманию, есть место заблуждениям и пространным экскурсам в историю России или Америки. Но эта речь – не речь агитатора или проповедника. Это разговор умного друга, который всегда будет в чем-то не прав, но который не хочет никого задавить своим мнением. Мне кажется, что эта интонация канала Академия и является одной из причин, по которой её автор приобрел столько читателей. Люди чувствуют, что им не врут. Они видят, что им ничего не продают, не зовут ни в какое чужое светлое будущее. На канале Ακαδημία с людьми просто разговаривают. Но разговор всегда ведётся с желанием идти на повышение уровня обсуждения и мысли.
1,939
Ακαδημία

14 Nov, 11:47

Часто говорится о том что социум в современном мире меняется медленнее чем определяющие его развитие технологии.

И вот вроде бы эта мысль уже давно проходит как банальность, но банальность которую придётся ещё раз повторить, потому что есть повод и ещё какой (ну тот самый со смешной причёской).

Кто такой Трамп? Ну понятно, наследственный элитарий, миллиардер, любитель порнозвёзд плейбой, но речь не о том. А вот в публичной сфере он кто? А это блоггер. Очень узнаваемый типаж, в ру-тг таких с десяток навскидку наберётся.

А кто такой кстати блоггер? Многие до сих пор думают что это что-то вроде журналиста только работающего в цифровом формате. Ну вот были печатные газеты/журналы, теперь блоги, вроде бы похоже. Но на самом деле популярный блоггер в пределе – это лидер-харизматик вроде основателя какой-нибудь очередной протестантской секты.

Причём к Трампу второго срока это относится в ещё большей степени чем к Трампу v1: он сейчас буквально собирает команду из интернет-мемов. И вот такой человек приходит к власти в стране-гегемоне. Ну и надо понимать что так или иначе ждёт это не только США, просто они как обычно задают направление.

Причём тут технологии? А вся мем-политика стала возможна благодаря соцсетям. Но вот соцсетям уже 20 лет а президента-блоггера во главе США мы получили только сейчас. Трампа-президента создали Цукерберг и Дорси.

Причём спроси кого-то 20 лет назад как соцсети повлияют на политическую реальность, люди конечно предполагали бы что угодно только не это.
2,633
Ακαδημία

13 Nov, 20:05

На самом деле довольно странная постановка вопроса которая почему-то именно в таком виде возникает много у кого.

Во-первых почему из утверждения что Россия – это самостоятельная цивилизация должно вдруг следовать что эта цивилизация должна враждовать с западной? Ну просто где здесь причинно-следственная связь-то вообще, как вот из одного другое выводится? Разные цивилизации не обязательно враждуют и наоборот война вполне может идти и внутри одной цивилизации (ну тридцатилетняя война там и вот это всё, так-то школьный курс истории). Война/дружба определяется просто не этим. Воюем потому что есть неснимаемые противоречия. Не будет таких противоречий – не надо будет воевать. Это как-то очень сложно для понимания?

Ну а во-вторых конечно смотря как дружить. Так-то и товарищ Си с западом отношения не рвёт если что. Если дружить в смысле давайте больше не воевать – это одно. А если в смысле давайте теперь воевать с Китаем – другое. И тоже очень странно что в посте про эту развилку ни слова.

Единственный вывод который можно сделать из поста в такой формулировке – что дружить почему-то плохо. То ли Чадаев сознательно занимается напёрсточничеством, то ли очень плохо формулирует мысли для философа.

https://t.me/chadayevru/3393
3,304
Ακαδημία

12 Nov, 17:07

Европа и запад, часть 1

Начнём с простой исторической справки.

Сам по себе топоним Европа впервые появляется в античной Греции в VIв до н.э. и с тех пор употребляется вполне последовательно. Хотя географические границы Европы несколько раз уточнялись, общее понимание того какой территории она примерно соответсвует с тех пор менялось мало.

Однако для греков этот термин не нёс никакого смысла кроме чисто географического. Грубо говоря, никакими европейцами греки себя не считали.

Основой их самоидентификации было противопоставление эллинов и варваров – тех, кто не знал греческого. В последнюю категорию в равной степени попадали и азиаты, и африканцы, и европейцы-негреки.
3,334
Ακαδημία

11 Nov, 15:29

Неделя Б: 04.11.2024–10.11.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Короткий комментарий о возможных последствиях прихода Трампа для американо-европейских отношений (бусти / спонср уровень доступа: страж)
2. 15-я глава романа (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
3. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
3,356
Ακαδημία

10 Nov, 12:05

Это какой-то всё-таки очень искусственный типаж для нынешних времён.

Сами по себе люди, которым не на что жить и которые ни в какую не хотят работать, не то чтобы большая редкость. Но это обычно люди вообще без какого-либо образования и идут они в закладчики а не бабок топором рубить. Ну или та самая соевая эмиграция, но она тоже мимо.

Для XIXв это просто портрет с натуры: студенты-бомбисты и вот это всё. Ну а на наши деньги кто это? Дадин разве что? Всё равно не то.

https://t.me/e_nutria/6665
3,727
Ακαδημία

08 Nov, 12:31

Пятничное.

Ладно, наверное все уже успели посмотреть и пересказывать смысла нет.

Перенесение сюжета классического произведения в современные реалии – это такой очень старый тренд английской театральной культуры, который в итоге вышел за пределы и самой Англии, и театральных постановок. Теперь так ставят где угодно и что угодно от Шекспира до Конан-Дойля (да-да, тот самый Шерлок – это оно самое).

Ну и конечно Достоевский тоже пал жертвой в этой неравной битве, это было предопределено и неизбежно.

В принципе как художественную условность можно принять почти что угодно. Все главные герои видят чёрта, притом одного и того же, и спокойно ведут с ним беседы? Все диалоги идут на стилизованном литературном русском языке XIXв? Да ладно вам, это Питер, там и не такое бывает. Ну и в общем примерно понятно что это некий альтернативный мир, в котором не было революции 1917г. (Прикольно будет, если окажется что это вообще та же самая альтернативная РИ что и в Азазеле от всё того же Кинопоиска – ну который ещё по мотивам романа одного там нынешнего иноагента.)

Но перенесение сюжета в другой временной контекст предполагает поправку на этот контекст, и появлением в кадре смартфонов тут не отделаешься. Для XIXв бедственное положение Раскольникова ни в каком специальном пояснении не нуждалось, а вот для XXIв – очень даже нуждается. В первых сериях единственный вопрос, который мучает наблюдающего за всем этим великолепием зрителя: если у тебя так с деньгами плохо, ты чего в курьеры не пошёл? Кажется, в какой-то момент этим же вопросом всё-таки задался и сценарист, поэтому в третьей серии мы видим Раскольникова на велосипеде и с терморюкзаком, правда рюкзак почему-то без маркировки. Но если он всё-таки курьер, то с чего вдруг ему не хватает денег на оплату съёмной комнаты и покупку еды?

Это требует какого-то обоснования, но никакого обоснования не даётся. Самое правдоподобное объяснение в таких случаях – пристрастие к тяжёлым наркотикам. Так может тогда и чёрт оттуда же? Бинго. Кажется ключ к произведению найден, так что остальное можно теперь и не смотреть.

https://www.kinopoisk.ru/series/5377359/
2,847
Ακαδημία

07 Nov, 01:34

Вообще-то раз такое дело интересно обсудить экономическую платформу трампизма.

Трампа периодически (очевидно за неимением лучшего определения) называют либертарианцем, но это конечно максимально далеко от истины. Да, он за снижение корпоративных налогов, но это во внутриэкономической политике. А вот во внешнеэкономической один из ключевых пунктов его программы – запретительные пошлины на часть импорта, так что какое уж тут либертарианство. При этом он ещё и выступает за возвращение промышленности в США, что в общем тоже нелюбимый либертарианцами дирижизм.

В итоге Трамп не примыкает здесь полностью ни к либертарианцам ни например к неоконам. И всё-таки что-то его экономическая политика смутно напоминает.

Заградительные пошлины, снижение корпоративных налогов, субсидирование национальных производств... ну так это же старый добрый меркантилизм! Ну или Американская экономическая школа если хотите. Так что США возвращаются к истокам, в 60-е годы... только не XXв, а сразу XIX (ну а чего мелочиться действительно).
2,828
Ακαδημία

04 Nov, 19:06

Европа и запад (вступление)

Этот цикл – попытка осмысления феномена Европы в его историческом развитии, но не с тех позиций, которых можно при такой постановке вопроса ожидать.

Как правило основной мотивацией для начала всех подобных рассуждений становится желание выяснить почему европейская (и далее западная) цивилизация в какой-то момент стала доминирующей силой в мире. Однако настоящей причиной написания этого цикла стало вовсе не желание найти очередной ответ на самый бессмысленный из всех возможных вопросов – почему одни страны богатые а другие бедные. Тем более и нобелевскую премию за это теперь уже точно не дадут.

Поэтому вопрос о цивилизационных успехах равно как и проблемах Европы и причинах того и другого мы заведомо в этот раз оставляем за скобками.

Фактически настоящей задачей цикла будет правильное определение контуров Европы как таковой, отделение её от всего что ей не является и выяснение того, в каких отношениях она находится со смежными культурно-историческими конструкциями: западом, христианством, греческой античностью, Восточной и Западной Римской империей, Россией.
3,938
Ακαδημία

04 Nov, 04:06

Неделя А: 28.10.2024–03.11.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Полный текст цикла На смерть русской национал-демократии ‎(бусти / спонср уровень доступа: чужестранец)
2. Дополнительные материалы к циклу о последнем годе жизни Е.А.Просвирнина (бусти / спонср уровень доступа: страж)
3. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
3,456
Ακαδημία

30 Oct, 06:46

И конечно БРИКС смотрится очень выигрышно как раз на фоне США, с выпученными глазами бегающих по всему миру с дубинкой за каждым кто не хочет поддерживать единственно верную позицию.

В БРИКС тем временем спокойно строят планы на будущее, обсуждают форматы сотрудничества, а главное – никого ни к чему не принуждают.

А что война? Ну дело житейское, люди тысячелетиями воюют. Что из-за этого весь мир теперь рушить просто потому что так надо США?
4,607
Ακαδημία

29 Oct, 15:04

На самом деле, как бы странно это ни звучало, Зеленский конечно прав.

Нынешний расклад сил в мире не определяется простой диспозицией сторонники-противники-нейтралитет.

Для США и их блока единственная приемлемая позиция – безоговорочная (и что важно активная) поддержка, включающая как минимум присоединение к санкционному давлению.

Потому что любая другая позиция фактически работает сейчас на разрушение американской гегемонии в долгосрочной если вообще не среднесрочной перспективе.

Формальный нейтралитет – это в итоге нейтралитет в пользу России и Китая.

Но именно поэтому позиция США проигрышная. Потому что – а с чего вообще кому-то сейчас кидаться их активно поддерживать? Зачем, ради чего?

Двадцать лет назад они могли бы навязать такую поддержку с позиции силы. Но именно потому что сила была на их стороне, двадцать лет назад они в этом и не нуждались и спокойно относились к любым попыткам игры в многовекторность.

Теперь же они не тянут санкционную войну одни, но и не могут больше принудить нейтральные государства к ней присоединиться. Хороших вариантов действий не осталось.

https://t.me/Ivorytowers/21173
4,849
Ακαδημία

28 Oct, 11:28

Францию обвинили в соучастии в геноциде тутси, когда было убито более 800 тысяч человек.

Административный трибунал Парижа начал рассматривать иск, поданный пострадавшими от геноцида тутси в Руанде и двумя ассоциациями против Франции, сообщает "Африканская инициатива". Страну обвиняют в «ошибках», совершенных в период с 1990 по 1994 год, сообщает агентство AFP со ссылкой на представителя истцов Филиппа Рафаэля.

Это первый иск, поданный в административный трибунал, после нескольких неудачных попыток в уголовных судах. Заявление было подписано 20 пострадавшими и свидетелями геноцида, а также организациями Rwanda Avenir и Collectif des parties civiles pour le Rwanda.

Истцы надеются взыскать порядка 540 млн долларов в качестве репараций и добиться признания противоправности действий французского правительства.

По данным ООН, в результате массовых убийств в Руанде с апреля по июль 1994 года погибло более 800 000 человек, в основном из числа меньшинства тутси.

Ташкент Дакар
3,430
Ακαδημία

28 Oct, 03:00

Неделя Г: 21.10.2024–27.10.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Конспект Казанской декларации XVI саммита БРИКС (бусти / спонср в открытом доступе)
2. Краткие итоги XVI саммита БРИКС (бусти / спонср уровень доступа: страж)
3. 14-я глава романа (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
4. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
2,908
Ακαδημία

27 Oct, 14:40

Всевозможные депутаты кинулись осуждать Наталью Поклонскую за вот это вот невинное видео. Мол, это украинское влияние, западное мракобесие и прочее-прочее. Я из интереса сходил в комментарии к ролику. Мужчины пишут односложно: "влюбился", "женюсь" и тому подобное. И мне кажется, это лучший ответ депутатам.

Господа, вы там рождаемость хотите поднимать или чтобы все с постными рожами сидели? Нет, одновременно не выйдет.
2,758
Ακαδημία

26 Oct, 03:20

Вообще конечно интересный момент тут состоит вот в чём.

Весь католицизм – это фактически просто испорченный телефон, следствие непреодолённого языкового барьера. Ранний (прото-)католицизм по сравнению с ранним (прото-)православием – детская песочница. Люди что-то пытаются между собой обсуждать но видно что идёт с большим трудом, шестерёнки в мозгу крутятся с громким и противным скрипом. А знай они на приличном уровне греческий (Августин например пытался учить но в итоге до конца жизни знал плохо) там и разговаривать было бы не о чем, грекоязычное богословие просто поглотило бы это всё без остатка.

Почему тогда нам сейчас католицизм кажется более интеллектуальным? Да потому что он таким и стал, но только спустя тысячелетие. Греческий язык по-видимому ичерпал к этому времени все возможности для философии и богословия, к какому-то моменту на нём просто уже было сказано всё что можно было сказать (исчерпание культурных форм по Шпенглеру, оно самое). Зато латынь и европейские языки открывали новые возможности, причём именно потому что на них к этому времени было сказано ещё очень мало.

Ну а сейчас понятно: всё уже давно сказано именно на европейских языках, особенно континентальных – английский-то пожалуй ещё поживёт. Накопленный багаж давно превратился в балласт и может теперь только тормозить интеллектуальную деятельность но никак не способствовать ей.
3,149
Ακαδημία

25 Oct, 16:33

Ну нет конечно, александрийское богословие это самое что ни на есть православие и есть.

Если уж делить раннее христианство на прото-католицизм и прото-православие, то самая очевидная линия разделения – это язык. Восточная империя/Западная империя, греки/латиняне, каким образом тут Александрия – католики-то?

Вот латиноязычное христианство первых веков, допустим Аврелий Августин – это протокатолицизм как раз (и даже сразу протопротестантизм с предопределением, христианским республиканизмом и т.д.) Но уж точно не грекоязычная Александрия.

https://t.me/tolk_tolk/21801
2,858
Ακαδημία

24 Oct, 14:02

Ну это тот самый уход в византийское мышление, да.

Всё уже изобрели, ничего в мире не меняется, а ромеи будут стравливать друг с другом варваров и так вечно держаться на плаву.

Рано или поздно все большие культуры этим и заканчивают.

Ничего особенно плохого в этом нет, такая конструкция может функционировать достаточно долго. Но всё-таки в основном при условии что у неё нет крупных конкурентов.

https://t.me/mixail_kain/2127
3,037
Ακαδημία

22 Oct, 15:04

Ακαδημία pinned «Организационный пост. В прошедшие выходные на закрытых площадках была опубликована 13-я глава романа Полития. По исходному замыслу всего глав планировалось 24, возможно в итоге получится несколько больше. В любом случае на данный момент опубликовано около…»
0
Ακαδημία

22 Oct, 12:24

Кстати то что отсутствует именно да Сильва как раз характерно.

Почему? Потому что как уже говорилось выше Латинскую Америку США и будут рассматривать как запасной аэродром на случай утраты позиции мирового гегемона.

А это значит что входящая в БРИКС Бразилия для них – серьёзная угроза.

На неё и будут давить в первую очередь с целью заставить если не выйти из БРИКС (но это тоже не исключено) то снизить активность до минимума.
3,932
Ακαδημία

22 Oct, 12:14

Что касается саммита БРИКС, пока предварительно можно отметить только состав участников.

Несмотря на явное давление со стороны США (да-да внезапно поскользнувшийся в ванной накануне да Сильва) получилось прямо хорошо.

И в этот раз действительно воспринимается уже всеми как событие глобального значения.

От прежних саммитов такого ощущения не было совершенно.
4,422
Ακαδημία

21 Oct, 14:46

Вот это очень хорошо и совершенно верно.

Современные исследования конечно дают абсолютно новую оптику для восприятия античности.

Устоявшееся новоевропейское понимание состоит из бесконечного нагромождения искажений которые столетиями никто не пытался всерьёз устранить.

Хотя чего тут удивляться если даже за ренессанс всерьёз взялись только 60 лет назад (начиная с Френсис Йейтс).

https://t.me/hellenistics/460
https://t.me/hellenistics/461
https://t.me/hellenistics/462
3,188
Ακαδημία

21 Oct, 14:12

Организационный пост.

Следующий лонгрид из новой рубрики о ключевых компаниях, сформировавших мировую экономику в её современном виде, будет опубликован на закрытых площадках в апреле 2025г и посвящён ASML – голландскому монополисту в сфере литографического оборудования, которое используется при производстве чипов по передовым техпроцессам, в частности, компаниями TSMC, Samsung и Intel.

График публикации может быть сдвинут на более ранний срок в случае роста количества платных подписчиков. Итоговая цель как и говорилось ранее – выход на публикацию таких текстов с периодичностью раз в месяц, что примерно соответствует следующей цели по подписчикам на boosty (подписчики на sponsr будут также учитываться).

Ссылки на закрытые блоги:

Бусти – https://boosty.to/politeia
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/
3,614
Ακαδημία

21 Oct, 03:01

Неделя В: 14.10.2024–20.10.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Ознакомительный фрагмент из первых 10 глав романа ‎«Полития» в формате PDF (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
2. Лонгрид об истории TSMC – мирового монополиста на рынке контрактного производства полупроводниковой продукции (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
3. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)

Пост из архивных материалов на этой неделе не публикуется, т.к. вместо него опубликован лонгрид. В будущем, при увеличении числа платных подписчиков, планируется полностью заменить архивную рубрику на лонгриды такого рода.
2,847
Ακαδημία

18 Oct, 18:12

Организационный пост.

В прошедшие выходные на закрытых площадках была опубликована 13-я глава романа Полития.

По исходному замыслу всего глав планировалось 24, возможно в итоге получится несколько больше.

В любом случае на данный момент опубликовано около 50% итогового текста, в композиционном плане следующие 5-6 глав – кульминация романа, после чего сюжет будет постепенно двигаться к развязке.

Если кто-то из владельцев каналов в ТГ хочет написать публичную рецензию на начальные главы романа, пишите в @akademia_space_bot со ссылкой на свой канал: после рассмотрения заявки вам будет отправлен ознакомительный фрагмент из первых 10 глав (на данный момент в открытом доступе только 4).

Хорошие рецензии будут затем репоститься здесь по выходным в течение следующих 3-4 недель. Рецензия не обязательно должна быть положительной, критические отзывы допускаются и могут быть опубликованы вместе с другими, два главных условия – содержательность и корректный тон.
3,153
Ακαδημία

18 Oct, 06:56

Большая дипломатическая победа России, без шуток.

Бывшие колонизаторы не желающие голосовать за декларацию по искоренению колониализма при тотальной поддержке декларации глобальным югом – это очень показательно.

Реально Россия сейчас запускает новую волну антиколониального движения, и это процесс глобального значения.

https://t.me/dpol_un/1203
3,235
Ακαδημία

16 Oct, 04:11

Собственно примерные контуры будущей панамериканской империи (+ сателлиты США в АТР).

https://t.me/tolk_tolk/21691
3,718
Ακαδημία

14 Oct, 15:31

Ну и напоминание о том что в эти выходные на закрытых площадках выйдет лонгрид об истории TSMC – мирового лидера в производстве полупроводниковых микросхем по передовым техпроцессам.

Пост будет доступен для подписчиков уровня гражданин и выше, это демо-версия новой рубрики, которую в будущем при увеличении числа платных подписчиков планируется сделать ежемесячной.

Ссылки на закрытые блоги:

Бусти – https://boosty.to/politeia
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/
3,751
Ακαδημία

14 Oct, 04:33

Неделя Б: 07.10.2024–13.10.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Дополнение к докладу Драги по улучшению конкурентоспособности Европы: альтернативный список предложений (бусти / спонср уровень доступа: страж)
2. 13-я глава романа (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
3. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
3,318
Ακαδημία

13 Oct, 16:49

А вот ещё характерная реакция на доклад Драги у Блумберга.

В принципе, всё то же самое что говорилось выше по этому поводу, но немного другими словами: диагноз поставлен верно, а вот внятного способа лечения не предложено.

Никакого позитивного сценария для европейской экономики не просматривается, дальше – только хуже.

https://t.me/ru_global/28514
2,872
Ακαδημία

11 Oct, 13:33

Тут можно конечно возразить: да, у китайцев технологии в привычном (буквальном) понимании, зато у европейцев-то технологии управления. Ну типа hard skills vs soft skills.

В Европе наверняка очень многие примерно так и мыслят сейчас.

Проблема с технологиями управления в том что очень сложно отследить когда они ещё работают а когда перестают, чёткого критерия валидации нет. Реального контроля над мировыми процессами они сами по себе никогда не гарантируют, зато гарантируют ощущение наличия такого контроля у элит, очень часто ложное.

Свои довольно эффективные технологии управления были у Рима, у Константинополя, у цинского Китая. Ну а потом с ними со всеми случилось то что случилось.

Больше всего современная Европа напоминает Византию: всё те же бесконечные интриги и хитрые планы, огромная бюрократическая машина, сложная система отношений с варварами в которой нужно постоянно поддерживать баланс, евнухи как привилегированный слой общества и значимая политическая сила, безвременное болото в котором ничего не происходит и одновременно с этим полная уверенность что всё под контролем. Пока не приходят крестоносцы и не демонстрируют реальную цену всем этим soft skills: иногда лучшая технология управления – кольчужной рукавицей по холёной физиономии.
3,555
Ακαδημία

10 Oct, 11:12

Можно было бы и так поставить вопрос если бы не два но.

Во-первых мировая экономика перестала функционировать в логике конкурентных преимуществ и перестроилась на логику экономической безопасности, то есть контроля над цепочками производства. Производить микроэлектронику (особенно по полному циклу) действительно не очень-то и выгодно, и это одна из причин по которым США эту тему упустили: по традиции фокусировались на более прибыльных областях. Но вот без микроэлектроники никакой современной экономики нет. Кто не умеет её производить вынужден опираться на тех кто умеет, а их мало. Соответственно тот кто умеет получает рычаг давления на всех остальных. Это про автомобили можно было бы сказать что да технология вековой давности и не имеет никакого значения кто производит – потому что не производит уже только ленивый (ну то есть Россия видимо останется последней страной в мире которая так и не научилась), а производителей передовой микроэлектроники на весь мир по пальцам одной руки посчитать можно.

Ну и вообще возраст технологии не значит автоматически её доступности, релевантный пример – атомная энергетика. Тоже очень старая технология, но стран которые умеют строить АЭС буквально несколько на весь мир и список не то что не расширяется а чуть ли не сужается. Но атомная энергетика всё-таки может быть заменена любой другой, а без микроэлектроники рухнет сразу всё.

Во-вторых если уж мы рассуждаем в логике конкурентных преимуществ и микроэлектроника – технология устаревшая и заниматься ей нецелесообразно (допустим), то должна же быть новая на которую ушли все высвободившиеся ресурсы? Но её нет. Вернее ей может стать как раз ИИ (но может и не стать), никаких других кандидатов не просматривается. А если новых технологий нет а старые ушли в Китай то картина рисуется довольно однозначная.

https://t.me/mixail_kain/2126
3,921
Ακαδημία

07 Oct, 20:32

Неделя А: 30.09.2024–06.10.2024

(Фактический график публикаций снова сдвинулся на день из-за затянувшейся работы над конспектом доклада Драги.)

В закрытых блогах опубликованы:

1. Анонс новой рубрики для закрытых площадок (бусти / спонср в открытом доступе)
2. Конспект второй секции второй части доклада Марио Драги ‎«Будущее‏ ‎европейской‏ ‎конкурентоспособности» (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
3. Комментарий ко второй секции второй части доклада Марио Драги «Будущее‏ ‎европейской‏ ‎конкурентоспособности» (бусти / спонср уровень доступа: страж)
4. Полный текст цикла «Царство‏ ‎разделившееся» ‎(бусти / спонср уровень доступа: чужестранец)
5. Дополнительные материалы – общий итог четырёх циклов: «О ‎глобализации», ‎«Падение‏ ‎Вавилона», ‎«Finis ‎gloriae‏ ‎mundi» и «Царство‏ ‎разделившееся» (бусти / спонср уровень доступа: страж)
6. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)
3,818
Ακαδημία

07 Oct, 08:59

Царство разделившееся (полный список постов)

Цикл посвящён анализу уходящей неоколониальной модели глобализации, разбору её базовой логики функционирования, плюсов и минусов. В конце же делается попытка обрисовать ту новую глобальную модель, которая могла бы прийти ей на смену.

Вступление https://t.me/akademia_space/2585
Часть 1 https://t.me/akademia_space/2586
Часть 2 https://t.me/akademia_space/2587
Часть 3 https://t.me/akademia_space/2603
Часть 4 https://t.me/akademia_space/2604
Часть 5 https://t.me/akademia_space/2614
Часть 6 https://t.me/akademia_space/2617
Часть 7 https://t.me/akademia_space/2618
Часть 8 https://t.me/akademia_space/2621
Часть 9 https://t.me/akademia_space/2630
Часть 10 https://t.me/akademia_space/2634
Часть 11 https://t.me/akademia_space/2636
Часть 12 https://t.me/akademia_space/2638
Часть 13 https://t.me/akademia_space/2650
Часть 14 https://t.me/akademia_space/2652
Часть 15 https://t.me/akademia_space/2657
Часть 16 https://t.me/akademia_space/2658
Часть 17 https://t.me/akademia_space/2672
Часть 18 https://t.me/akademia_space/2673
Часть 19 https://t.me/akademia_space/2675
Часть 20 https://t.me/akademia_space/2676
Часть 21 https://t.me/akademia_space/2679
Часть 22 https://t.me/akademia_space/2681
Часть 23 https://t.me/akademia_space/2683
Часть 24 (окончание) https://t.me/akademia_space/2685
Послесловие: Новый глобальный проект https://t.me/akademia_space/2687
5,222
Ακαδημία

05 Oct, 18:41

Да, скуфы – мы!

(Хотя кто-то наверняка уже это сказал но пусть будет.)

https://t.me/e_nutria/6499
3,005
Ακαδημία

05 Oct, 16:48

С другой стороны государственная машина США в этой истории сработала слишком слаженно (пусть и на самоубийственную цель) чтобы объяснять всё только позицией горстки буйнопомешанных. Скорее всего реально было всё несколько сложнее.

Да, долгосрочные интересы США как государства объективно состояли в том чтобы максимально сгладить противоречия с Россией и привлечь её на свою сторону, и одновременно с этим наращивать давление на Китай. Имея на своей стороне ЕС, англосферу, Россию, Японию, отчасти Индию (которая в таком раскладе явно была бы сговорчивее чем сейчас), США бы в итоге не без проблем но Китай задавили. А если и нет – сколотили бы непобедимую военную коалицию которой Китаю нечего было бы противопоставить. Вот только кто в американском истеблишменте реально мыслил категориями государственных интересов США? Майк Помпео? Ну так на то он и бывший директор ЦРУ и госсекретарь.

А вот на противоположной стороне оказались уже упомянутые идиоты ястребы, которые по умолчанию всегда за то чтобы настучать дубинкой по голове первому кто попадётся под руку (ну и попалась Россия как больше всего возникавшая) но не только они.

Другой и вероятно более влиятельной партией были те кто ни с кем конфликтовать не хотел бы вообще, но особенно – как раз с Китаем, поскольку это принесло бы в моменте большие убытки а убытки – это то чего американцы больше всего не любят. Грубо говоря, вот вы такие молодцы и Китай разгромите, а айфоны-то кто делать станет? А с S&P что будет, об этом подумали? Нет уж, хотите обязательно с кем-то драться – деритесь с Россией, её не жалко, а заодно и подзаработать на продаже СПГ европейцам можно.

В этом смысле первая группа оказалась полезными идиотами ястребами второй: через конфликт с Россией они сбросили пар, высвободили энергию которая иначе была бы использована для конфликта с Китаем.

Ну а государственники и политические прагматики в итоге оказались в меньшинстве, их голос услышан не был.
5,580
Ακαδημία

05 Oct, 15:20

В принципе так и должна была думать исходно та часть американских элит что поумнее.

Но итоговые решения принимали не они а угорающие по America strong идиоты ястребы.

Поэтому вместо союза с Россией против Китая (что было лежащим на поверхности решением которое могло бы обеспечить США сохранение гегемонии) США выбрали конфронтацию с Россией и холодную войну на два фронта которую теперь очевидно не тянут.

Ну а теперь уже откатить ничего не получится, слишком далеко всё зашло для обеих сторон.

В общем туда и дорога.

https://t.me/MIrvMomente/38662
2,967
Ακαδημία

04 Oct, 13:50

Ακαδημία pinned «Организационный пост. Как обычно, после завершения очередного цикла на канале берётся технический перерыв на публикацию больших текстов. Высвободившееся время будет потрачено на работу над другими задачами, которые требуют значительных временных затрат.…»
0

2025 All Right Reserved

Disclaimer: The content displayed on this website is solely provided by the respective Telegram channels. We hold no ownership or responsibility for the content shared by these channels.