Острог

Очень рекомендую вью с коллегой по проекту. Кстати, скоро должна выйти и книга!

📹Священники и приходы: экономика, менеджмент и богослужение — новый выпуск!

Новый видео-подкаст с религиоведом и полевым исследователем Кириллом Алексиным на основе материалов проекта «Жизненный цикл православного прихода» в фонде Хамовники.

Опираясь на 100+ интервью со священниками в десятках регионов России, Кирилл рассказал о:

— Карьере, доходах и подработках священников;
— Типах и специализациях священников;
— Расходах и доходах приходов;
— Отношении батюшек к прейскуранту на требы в церкви;
— Интернет-миссионерах/батюшках-инфлюенсерах и их отношениях с РПЦ.

Доступно в вк и ютуб:
🤩 Youtube
🤩 Вк-видео

Ваши подписки, репосты, комментарии, лайки очень помогут в продвижении этого материала!

Цымбурский пишет здесь о треугольнике Екб-Оренбург-Кемерово как уязвимом коммуникационном скелете и в то же время пространстве, которое может открыть для России интересные геополитические возможности.

Попробуем наложить этот треугольник на карту экономической активности муниципалитетов от @totalepc.

Этот треугольник очень органично сочетается с центрально-российскими центрами отгрузки товаров. Если представить себе, что мысли Цымбурского нашли воплощение, макрорегион границами от Поволжья до запада Западной Сибири вырастал бы в мощного целостного субъекта, претендующего на новый экономический центр страны.

Для начала неплохо состарившийся текст:

"Россия не может удовольствоваться тем, что ей будет передоверен один из вариантов континентальной связи АТР с периферией объединенной Европы. Она должна стремиться к тому, чтобы ряд таких вариантов замкнулся на ее территории, образовав коммуникационную систему, которую было бы уместно назвать тихоокеанским плацдармом в глубине материка.

Такую систему могли бы составить три линии, пролегающие в совокупности существенно иным образом, чем в плане группы Ларуша.

Линией I был бы, конечно, Транссиб, модернизируемый, очищенный от железнодорожной преступности и дополненный веткой БАМа от порта Ванино, сокращающей путь японским грузам на запад на 1500 километров (43). Сейчас уже вырисовываются планы более дальние: прокладка тоннеля Ванино-Сахалин и возможность соединения мостом Сахалина с Хоккайдо. Однако последний замысел скорее всего упрется в курильский вопрос.

Линией II может стать северный вариант Шёлкового пути , заворачивающий от станции Дружба на китайско-казахстанской границе к северо-западу и идущий через казахские степи и наше Приуралье до встречи с Транссибом. Россию и Китай в прессе часто рассматривают только как конкурентов, обреченных соперничать за объемы грузоперевозок с побережья Тихого океана на запад. Но, надо заметить, часть тихоокеанских грузов, предназначенная осесть в самом Китае, Россией в принципе не могла бы быть отвоевана, кроме тех из них, что поступали бы в Маньчжурию через наше Приморье (44). Что же касается тех, которые, проходя через Синьцзян — китайскую часть Великого Лимитрофа, — минуют границу этой державы, то для России главный вопрос в том, какое направление они, не попав на Транссиб, выберут уже за китайскими пределами. В этом свете русским следует рассматривать и популярную в деловых кругах Китая идею линии Люйшунь-Гамбург. На фоне балканизации евро-азиатского юга от объединенных таможенным союзом России и Казахстана зависело бы придать северному Шёлковому пути максимальную привлекательность, обусловленную минимальным числом границ, способных задержать движение по нему товаров.

Наконец, линия III должна идти от Индийского океана, но начало брать не в Индии, которая никогда не решится интегрироваться в континентальные связи через Пакистан, а в иранских портах и направляться в Восточную и Северную Европу через области "новой" Центральной Азии по восточному прибрежью Каспия, а дальше через Россию. Бульшая часть этого пути уже обустроена интеграцией иранской и туркменской железных дорог. Чтобы его достроить, недостает лишь звена, которое бы соединило туркменскую и казахстанскую дороги в районе залива Кара-Богаз-Гол. Возможность такой магистрали эксперты уже обсуждали в последние годы, но в строго европоцентристском ракурсе — как прокладку в Азию из Европы линии Север-Юг, способной составить конкуренцию Транссибу. Я же вижу главную ее функцию совсем в ином.

Сближаясь в урало-сибирской коммуникационной сердцевине России — ее пятой "скрепе", — эти дороги соединяли бы регион, обеспечивающий целостность нашей страны и при этом не имеющий доступа к морям, с тихоокеанским пространством и делали бы из него оплот геоэкономической экспансии АТР на запад. Вся ценность проекта для России определялась бы тем, что она в нем была бы представлена вовсе не одним Транссибом, или Российским транспортным коридором. Любой эксклюзивный коридор уязвим. Движение по нему может быть остановлено каким-либо стихийным бедствием или злым умыслом, а следовательно, уязвима и страна, делающая свою ставку только на него. Это касается каждой из трех указанных линий, взятых по отдельности. Транссиб могут, как в 1998 году, перекрыть шахтерские или иные движения протеста. Но система тихоокеанского плацдарма в целом — с тремя независимыми друг от друга входами и с множеством железно- и автодорожных выходов в разные западные области материка, снабженная информационным обеспечением, которое учитывало бы обстановку на всех этих путях, — практически неуязвима".

так а чем религиозная в худшую сторону отличается от нерелигиозно!?

В не религиозной с тебя взяли бабок за нихуя и все

В религиозной тебе ещё мозги выебут

И перепрошьют

Грех не зафиксировать

Стратегию стоит формулировать сознательно и четко ей следовать, буквально по пунктам -в то же время сохраняя ее гибкость и свободу в оператике. Под стратегию важно подбирать/строить идеологию: это позволяет грамотно ориентироваться в приоритетах и методах.

Позему это важно? Потому что субъект, будь то человек или коллективное чудище ВСЕГДА двигается в рамках стратегии. Вопрос, какой.

Если субъект на дает себе труда вырабатывать стратегию и подбирать идеологию самостоятельно. им двигают внутренние призраки либо внешние субъекты.

Внутренние призраки - это крупные субъекты, которые давно ушли - но успели заложить базовые представления о мире и паттерны ориентаций и действия. Буквально "незахороненные" это непрорефлексированные, не взятые сознательно в работу либо отброшенные обрывки былых мыслей и волевых векторов. Они сами как-то между собой собираются и накидывают что делать в моменте и по жизни субъекту, который решил пожить легко - как "счастливчик" Милошевич, ставящий на конъюнктуру, или горожанин, которому повезло на бирже.

Внешние субъекты вырабатывают стратегию и уже за счет этого включают субъекта нестратегичного в свои сюжеты, а иногда даже свои сеттинги.

Но самое грустное - когда субъект знает твоих призраков, а ты - нет. Это собственно история про хуманитис и социальные науки - если речь идет, особенно, о бодалке коллективных субъектов.

Когда один из них двигается на позитиве да везении,а другой знает его былые травмы; как он решал вопросы раз за разом; какие вещи у него есть за плечами, но не продуманы, не прорефлексированы; тогда другой может свою стратегию делать, просто грамотно разговаривая с призраками первого; трогая и почесывая его недолеченные ранки, о которых первый решил просто не думать.

Тогда первый сам будет принимать решения в рамках стратегии другого.

Песня Шевчука написана с заходом в такой "глобальный" язык, куда в общем и страна в целом заходила тогда. Это особенно резко видно по официальному клипу на песню - там за пределом эпиграфа ни одной прямой отсылки к фабуле, а "мать Тереза" выглядит совсем не как мать Тереза и совсем не как русская медсестра.

И эта глобальность пересекалась с полной идеологической пустотой войны: вот, государство, "восстанавливает" конституционный порядок там, где его никогда не было; через год после того, как навязало этот порядок танковыми пушками. Человек на войне, представленный чаще всего срочниками, такими же белыми листами идеологически, тоже способствовал этой глобальности, универсальности языка.

СВО наоборот - довольно плотно идеологизирована рядом субъектов, от дончан с их живым плотяным боевым нарративом, до "Вагнера" с его идеологией звона монеты. И все эти идеологические шлейфы выстраиваются внутри вполне ясного ценностного вызова, ставки людей "русского мира" на свою особость по отношению к остальному миру.

Собственно, если сегодня выйдет клип с таким же по абстрактности эпиграфом- например, "Павшим в городе Мариуполе" - автору будет НЕПРОСТО.

Поэтому песни в нерв появятся, думаю, либо из глубины сегодняшних идейных шлейфов, когда они поблекнут (если сами по себе эти шлейфы достаточно глубоки), либо как-то сильно по касательной.

Upd: оказывается, клип делал Сокуров

(Песни, которые ничему не научили)

С Рождеством Христовым!

Специально в храмах концентрируют сладкие подарки, чтобы не дать ФБК свергнуть Путина

В алтарь Дед Мороз поставляет подарки оптом (Волков сильно ошибся с выбором конфессии)

и экономики, кроме черной!

@vkmusic_bot

Продолжим наш разговор о том, как обустроить Россию.

Предметом для серьезных дискуссий служит потребление алкоголя, которое приносит государству 5-6 процентов дохода в год, но, по некоторым оценкам, обходится в силу высокой смертности, болезней и преступлений до 5 трлн рублей в год.

Государство двигается за счет алкоголя давно, и с этим нет смысла серьезно бороться. Также уход государства из этой сферы в плане здоровья населения ничего не даст.

Лучший путь работы с этой проблемой - делать потребления алкоголя как можно более безопасным. И для этого есть идеальный путь - создание сословие бухателей.

Его специфика, в отличие от остальных, в том, что большая часть его участников не должна быть “освобожденной” для государевой службы. Более того, бухатели должны работать и неплохо зарабатывать, чтобы иметь возможность постоянно покупать много алкоголя.

Однако при создании сословия нужно создать небольшой, но эффективный штат освобожденных служащих. Они будут вырабатывать и тестировать варианты максимально безопасного бухания, оформлять эти стандарты, имплементировать зарубежный опыт, вырабатывать программы реабилитации и алкоголизации, заниматься системой реабилитации от абстинентного синдрома (не от алкоголя!).

Этот штат может быть выделен в особый НИИ, либо быть отдельным подразделением в составе Министерства финансов. Под его работу можно создать отдельный национальный проект “Бухич-2030”.

А включать в сословие можно по принципу определенного размера трат на алкоголь в год. Внутри сословия также может идти градация, предполагающая распространение на ту или иную категорию бухателей определенный пакет льгот. Например. бухатели шестой категории будут иметь бесплатный проезд в транспорте и право на бесплатное лечение от сердечных болезней. А бухатели второй категории будут иметь право на санаторий 2-3 раза в год и, возможно, талон на тестировочные закупки новой алкогольной продукции.

Фиксация бухающих в рамках одного сословия позволит легче концентрировать и перерабатывать большие данные, связанные с потреблением алкоголя; как следствие, это позволит вырабатывать новые стандарты и протоколы бухания, сводящие к минимуму негативный эффект от этой спорной этически, но необходимой финансово категории бюджетных доходов.

🔍 Найти любимую песню!

Подводим годовой итог издательской деятельности нашего Фонда - в 2024 мы выпустили 4 новые книги:

📗 Марина Беляева. Щепки летят. Как устроен лесозаготовительный промысел на Вологодчине

📙 Анатолий Савченко, Татьяна Журавская, Сергей Иванов, Иван Зуенко. Потенциальный Дальний Восток. Как расцветают и угасают проекты развития в самом большом регионе России

📘 Леонид Бляхер, Константин Григоричев, Андрей Ковалевский. Жизнь в пустоте: антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования

Четвертая книга — последняя в этом году новинка:

Вера Галиндабаева, Николай Карбаинов.
Экономика усыновления: стратегия выживания малых сел. — М.: Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники»; Common Place, 2024. — 112 с.

Закрытие школы — фатальное событие для российской провинции, ведь вслед за школой может исчезнуть и сам населенный пункт: родители вместе с детьми уедут в город, местные жители лишатся рабочих мест, которые тут и так можно пересчитать по пальцам одной руки, на месте останутся одни пенсионеры. Чтобы спасти малокомплектные школы от реорганизации, сельские жители идут на, казалось бы, отчаянный шаг: массово берут приемных детей. В фокусе внимания авторов настоящей книги — практики экономики усыновления, которые способствуют выживанию малых населенных пунктов в условиях сокращения государственного финансирования образовательной системы. Какие мотивы, помимо защиты школы, побуждают людей на создание приемной семьи? Почему усыновители зажаты в тисках между двумя мифами и описываются как «корыстные благополучатели, берущие детей исключительно из-за денег» либо «альтруисты-бессребреники, движимые безусловной любовью к ближнему»? И как в действительности сосуществуют экономический обмен и близкие отношения заботы? Особое внимание авторы уделяют факторам, определяющим успешность или неуспешность экономики усыновления как стратегии сохранения школ в малых селах.

Кроме того, в этом году мы переиздали 3 отличные книги:

📓 Сергей Мохов. Археология русской смерти. Этнография похоронного дела в современной России

📕 Дмитрий Рогозин, Анна Ипатова. (Не)случайный разговор о смерти. Как говорить на сложные темы с незнакомыми людьми

📔 Симон Кордонский. Как устроена Россия. Статьи и интервью разных лет

Мы благодарим всех наших авторов и читателей и желаем вам благополучия, любви и здоровья в наступающем году! Встретимся в 2025 =)

Символом, который может что-то сказать о будущем, нам служит линия просьб о молитве.

В течение года это почти сплошь было упокоение, ушло много хороших людей. Но предпоследняя просьба была о выздоровлении раненого, последняя - о благополучных родах (у одного из почетных острожан - пополнение). Думаю, это обозначает новую зарю; рассвет, который покажется в новом году, какими бы проблемами и драмами ни был захламлен горизонт.

Друзья, желаю вам в новом году успешно растить и постоянно проявлять смелость, волю, упорство. И проделать со всеми вызовами и проблемами примерно то, что запланировал проделать со змеей Дед Мороз на картинке.

Текст ув. Дмитрия Прокофьева очень актуален, но нам видится, что важно уметь избавляться от прогрессорских тяготений, чтобы видеть феномен объемно.

Религиозность восприятия “производства” имеет достаточно конкретный исторический корень - индустриализация стала ключевым действием в контексте модернизации восточнославянской массы, превращения ее, в том числе в современных русских. Такие моменты невозможно игнорировать, они остаются на подкорке насовсем - как образ Николы Теслы в американской истории, например, либо пробковые шлема во вьетнамской армии, которые начали заменять только в 2014-м - слишком уж сильное влияние борьбы за независимость сохранилось за 50 лет.

Поэтому, на наш взгляд, стоит не бороться против этого фокуса на производстве, а дать ему жизнь в органичном для него ключе - как религиозной деятельности. Это грамотно загрузит структуру архетипов медианного руководителя, позволяя ему более адекватно заниматься профильными вопросами.

Оставить в стране семь самых известных меметичных заводов времен индустриализации, вроде КМК, СТЗ (если там хоть что-то осталось), Владимирский тракторный. Вернуть им аутентичные названия, аутентичное визуальное оформление, и начать выпускать там на старых же станках принципиально неутилитарные вещи: например, болванки с вырезанной на них хохломой.

Сделать работу на заводе шагом к руководящим должностям, для руководителей начиная от губернатора - обязательным ритуальный выпуск болванки на таком заводе перед большими делами или перед уходом с должности. Болванки складывать на особом складе, дарить гостям из-за рубежа, продавать как сувениры (поэтому они должны быть весом не менее 16 килограмм).

И весь этот религиозный комплекс передать в управление ХПП “Софрино”.

я каждый день читаю Острог! Улучшился сон, пищеварение, прошли боли в мышцах, начальник поднял ме зарплату

Собственно нативный язык (из зина)

Соответственно, Острог как канал сначала был складом материалов и наработок, которые я не мог или не хотел доводить до завершенных форм в академии либо публицистике.

Постепенно канал оброс, у нас появилось несколько админов, и выросли некоторые "долгие нарративы, которые можно разрабатывать достаточно долго: например, путешествия Государя в северной Евразии и концепция мятежевойны Е. Месснера - требующая и теоретической доработки, и новых эмпирических кейсов.

В целом, мы берем штуки из слепых зон, и пытаемся проработать их с помощью ноучного подхода и на понятийном нативном матерном языке.

У нас есть вялотекущий издательский проект: в 21 году вышла "Гарь", сейчас ждем прихода тестового тиража зина.

У нас есть подкаст, тоже обновляющийся реже, чем стоило бы.

И у нас есть то, что можно назвать миссией.

Во время оно я много обращался с людьми, которые схлопотали себе серьезные срока на рубеже нулевых и десятых. Иногда это были историчные штуки - например, попытка госпереворота. Но нередко человек в 15, 18 лет получал двузначный срок из-за вещей, которые в большом замысле не приводили и не могли ни к чему привести. Например, в обвинительных материалах одного юноши значилось, что он поджег мечеть и православный храм. Сегодня, за пределами дешевого хайпа новостных колонок тех лет, решительно непонятно: зачем?

Не берусь говорить об этических вопросах, все мы мал-мала людоеды.

Миссия Острога, соответственно, состоит в том, чтобы люди, которые хотят всерьез воплощать в жизнь свои убеждения в северной Евразии, имели максимально верное, последовательное, сложное представление о том, как в этом пространстве делалась власть - не на уровне СРЫВАЕМ ПОКРОВЫ: КОЛЬКА КОСОЙ БЫЛ КУМОМ ВАСЬКИ РЯБОГО, а на уровне паттернов и институтов, воспроизводящихся раз за разом независимо от воли и идей актуального субъекта истории. Чтобы даже малые и неуспешные дела этих людей были историчны: вплетаясь органично в долгие потоки воль так, чтобы в малой или большой мере направлять их к чему-то благому для нашего народа и нашей страны - пусть местами и "от противного".

Нас 25,000명입니다 и мы идём 이해하다

Просим молитв об упокоении р. Б. н.п. Сергия

Новый видеоподкаст
«Неформальная экономика: чем промышляет провинция?» уже на ютуб-канале

В новом выпуске профессор НИУ ВШЭ (д.филос.н) Юрий Михайлович Плюснин описывает структуру провинциальной неформальной экономики.

В основу подкаста легло исследование 144 населенных пунктов в 54 регионах России, которое Юрий Михайлович проводил в течение 8 лет. А также многолетнее включенное наблюдение.

В выпуске много исторических параллелей, поражающих цифр и полевых баек!

Плюснин Ю. М. Промыслы российской провинции: неформальные экономические практики населения М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2024. (книга доступна в БукВышке, на озоне и не только)

П.С. Не забывайте лайки и комментарии!

острожане узнали, где раздают книги издательства владимир даль по себесу

Теоретики 1990-х относили расцвет модерных государств к середине прошедшего столетия. Однако XXI век показывает, что эта форма социальной организации живее всех живых. Как ей это удается?

🔪 @knifemedia

https://knf.md/tg/leviathan/

Сибирские глаза. Выпуск 13. Ревью на книгу “Будущие лица иррегулярной войны” Центра иррегулярного варфара при МО США.

В выпуске мы выделили самые интересные пойнты текста, и попробовали поженить одну из концептуализаций иррегулярного варфара с концепцией мятежевойны Е. Месснера

Фучур Фасес оф ирегуляр варфаре

Бейтс Гилл: Дипломатия «волков-воинов» в Китае – работает ли она?

Сборник Месснера по мятежевойне

Paul Smith On Political War

Если выпуск Вам зашел, Вы можете задонатить  или подписаться

И чтобы два раза не вставать - об излишнем упрощении.

Экономикоцентризм приводит к сужению оптики так, что человек перестает видеть систему приводных ремней события либо процесса. Именно поэтому байт на подписки - успешный, если спровоцировал меня на бесплатный пиар. А тезис пер се - плохой.

Большевистская индустриализация опиралась на два резона.

первый - идеологический: за двадцать лет нагнать двести лет промышленного развития запада и ДОКАЗАТЬ, что социалистический подход к делу лучше.

Второй - реал-политический. Большевики исходили и совершенно справедливого представления о неизбежности большой войны, неизбежности и попытки военнм путем уничтожить их власть. И это значит, что строить как не в себя нефтянку, ЧМ комбинаты и ГРЭС большевики были обречены.

Маоисты же были свободны от угрозы военного вторжения, во многом благодаря СССР. 1950-79 годы это время попыток Китая в интервенцию тем или иным образом, а не лихорадочной подготовки к большой и скорее всего, оборонительной войне. Поэтому сам по себе разлет возможностей в плане возможности сфокусироваться на производстве потребительских благ у них был намного шире.

Иными словами, тезис Камиля плох прежде всего потому, что излишняя редукция приводим к просто-напросто неверному пониманию явления. Существует много способов просто говорить о сложном, и попытка объяснить автомобиль исключительно через сцепление каучука с дорожным покрытием - не работает.

Продолжая говорить о советской индустриализации.

У Камиля Галеева на сайте не так давно вышел лёгкий, разъясняющий текст о том, почему СССР не затащил, а Китай затащил. И ответ предлагается простой: потому что Китай сфокусировался на фронтенде — производстве потребительских товаров, а СССР начал с построения сложной индустриальной экономики, с тяжёлой промышленностью.

Приведу цитату, потому что ссылаться на подзамочный пост, полагаю. нет смысла: That is where the USSR failed. And that is because the back end of industrial civilisation is hard. It is capital intensive, it is knowledge intensive, it is highly mistake intolerant, and it is all too easy to mess everything up. Worst of all, markets of the back end tend to be small, and the more critical, the smaller.

Занимаясь фронтендом, мы сразу выходим на потребительский рынок, и цена ошибки у нас входит ниже, чем если мы укладываем кучу сил на построение тяжёлой промышленности, которая далеко не факт, что принесёт в страну валюту. По мысли автора, именно этот выбор на старте и сыграл роковую роль в судьбе СССР.

Это хороший заход для поста, цель которого — заинтересовать людей и завлечь в платную подписку.

Очень неплохой предмет для рефлексии.

И это очень плохой тезис по существу.

Начнём с последнего. Закрывать цену ошибки СССР умел быстро и с лихвой — примером чему служит быстрое восстановление той же украинской промышленности после войны. При этом тяжёлая промышленность в целом к началу 50-х была построена либо воссоздана: уже при разработке программы партии в 1947 году Вознесенский предлагал делать фокус на лёгкой промышленности и росте потребления у населения.

Но партийные жуки продавили сохранение фокуса на оборонной и в целом тяжёлой промышленности. В конце 60-х появились прогнозы советских экономистов о том, что существующие векторы развития приведут страну в тупик.

А что ещё произошло в 60-х?

Правильно — запущен сибирский нефтегазовый комплекс.

Иными словами, коммунистическое руководство имело лет 30 форы для того, чтобы на очень хорошей промышленной базе запустить потребительскую экономику и производство того самого фронтенда.

Из этих 30 лет последние 13–15 прошли при изобилии валюты и знании тупиковости наличествующего вектора экономического развития.

Иными словами, „с чего начать“ здесь не решало. Решало наличие политической воли, а её не хватило.

Далее: из школьных учебников мы помним, что под тяжёлой промышленностью понималось производство для производства — прежде всего станкостроение. Но сколько станкостроительных заводов вы можете вспомнить навскидку, без гугла?

Я — нисколько. А вот по чёрной металлургии сразу идут аж четыре: Запорожсталь, Азовсталь, Магнитка, КМК. С энергетикой то же самое: ГРЭС навскидку можно перечислять, пока не устанешь.

А в чём разница между станком и слябом?

В том, что для станка действительно устанешь искать рынок сбыта. Особенно если станки строят в парадигме построенной военной экономики, под большую войну.

А вот сляб и киловатт энергии нужны всегда, всем. Это более фундаментальные штуки, и они востребованы долго. Для того же китайского фронтенда нужна энергия, для самых современных двигателей нужна сталь. Собственно, и после распада СССР лучше всего выжили энергетика и чёрная металлургия.

Настолько фундаментальные мощности не могут не найти рынка сбыта — а ключевой фокус советской индустриализации перед войной был именно на чёрной металлургии и энергетике.

Необходимость развитого станкостроения была острой несколько лет, и здесь стратегические ошибки были менее критичны. Таким образом, мы снова упираемся в то, что проблема была в сознательном политическом целеполагании, а не в экономической обусловленности.

Однако, продолжая думать о нескольких годах станкостроения, мы можем построить разговор более комплиментарно относительно тезисов Камиля.

Индустриализация 30-х совпала по времени со становлением сталинского Государя — то есть корпуса руководителей, в огромной степени промышленных.

Вместе с этим именно отраслевые и промышленные генералы стали максимально весомой частью корпуса советского “Deep State” после войны — особенно в РСФСР, где опасные и отраслевые лоббисты были мощнее иных в силу слабости институционального оформления республики.

И эти люди, соответственно, лоббировали поддержку для тяжёлой промышленности и оборонной промышленности через ЦК и Политбюро. Эти люди даже в перестройку завалили программу конверсии, а через Вооружённые Силы РФ ставили палки в колёса Гайдару — потому что стремились сохранить заложенную в 30-х традицию поддержки заводов, выпускающих миллиарды танков и миллионы станков.

Таким образом, рациональное зерно в тексте Камиля есть: но оно работает не напрямую. Оно работает снова через политику и складывание политических элит. Как следствие — работа из-за целеполагания.

Возможно, здесь ключ и к тому, как сработал фокус на фронтенде в Китае.

Редактура зина идет медленно, но упорно

на системе нет работы, кроме самой системы

Голосуй или проиграешь!

Кто не голосует за Бориса сегодня - у того нет сердца.
[вдалеке фоном играет песня Газманова про "..пусть свобода воссияет.."]

Братья-ледовласовцы, поднажмем!

Просим молитв об упокоении р. Б. Александра

Ответ на вопрос о том, была бы Магнитка без большевиков или нет, довольно прост.

Добыча руды на будущей Магнитке началась в 1899 году, перед революцией началось строительство железной дороги до Белорецка, проект доменного завода у Магнитной разработан в 1917 году.

Но в 17 году случилось что-то, что затормозило развитие черной металлургии в этом районе до 1925 года. То есть, если вставать на рельсы пропагандиста, можно сказать, что большевики ЗАТОРМОЗИЛИ создание Магнитки если не на восемь лет, но на значимую их часть.

Если прям совсем браться за вожжи, можно сказать, что в войну СССР вступил с недоразвитым Урало-Кузнецким энергетико-металлургическим комплексом во многом потому, что фокус в развитии ЧМ и энергетики большевики делали на левобережной Украине.

Немцы планировали закончить войну, лишив СССР запорожских и донбасских мощностей - металлургических комбинатов и электростанций. Они были по большому счету правы в своих предположениях и они даже сумели эти предположения осуществить. Победу из их рук действительно вырвала героическая эвакуация кадров и оборудования, и запуск промышленных мощностей пусть не в чистом поле, но часто - под чистым небом.

И этот героизм закрывал собственно стратегический просчет большевиков, сфокусировавших усилия не на Урало-Сибирской системе энергетики и металлургии.

В частности, такой фокус был важен потому, что в отличие от Донбасса на Урале и особенно в Сибири перечень вызовов не ограничивался постройкой ГРЭС и нескольких мартенов: нужно было упорно и тяжело строить логистику, оборудовать более-менее сносные условия жизни для рабочих. Тут мы в принципе еще можем до БАМа и его рельс доколупаться, но уже ночь.

Посоветуйте, пожалуйста, издательств-типографий независимых, ридеро отказались печатать книжку с фамилией Пригожин на паре страниц из сотни.
Писать сюда:
@Objet_petit_Z

Пытаясь препятствовать скатыванию в репосты и мемы

Россия заинтересована в почетном мал мала мире, причем эта заинтересованность растет с каждым днем высокой ставки и высоких же расходов на войну.

У Трампа мир - это часть положняка, под который его выбрали. Но мир без потери лица.

Добрые люди пишут, что за ним стоят военные и технические типы, которым Украина нужна прежде всего как поле для испытаний новых приблуд.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сказать, что стороны постараются быстрее довести до мира, но собсно миру будет с большой вероятностью предшествовать очень жесткая интенсификация бд.

Отправили Брейвика в "Черный дельфин" постращать, чтобы тише сидел.
Возвращают через месяц, спрашивают:
- Итак, господин Брейвик, что вы думаете?
- Этот храм будет взят - и зло уйдет! Солнца диск на закате вдруг взойдет, и огонь вдруг низвергнут небеса! Божий храм одарит пророк Иса!

В голове родился отличный кавер Лёши закона в фуколдианской эстетике, начинается так:
ЧЕМ НАМ ОБЩЕСТВО НЕ ЗОНА
ТУТ ВСЕ ТОЖЕ БЛЯ ПУТЕМ
МЫ ТУТ СУКА ВСЯКИХ ХОМОСАКЕРОВ ПИЗДИМ И ЕБЕМ

eto ya

Перераспределение доходов как таковое обошлось бы без резкого повышения ставки, а бюджеты "той стороны" заточены под общее целеполагание - сократить до минимума способность РФ вести войну, "превращение РФ в военкомат с рембатом в придачу" по мысли Фэня.

Из-за ставки и соответственно инфляции у задействованных в войне тоже падает реальный уровень дохода, и у строителей вполне может превратиться в тяжелейший кризис.

Но да, мб и правда мы поторопились с мыслью о замирении.

Бюджет на войну в 2025 году сверстан всеми сторонами конфликта, быстрое "замирение" невозможно так как приведет к свертыванию нынешнего экономического вектора.

Гиперинфляции не существует, существует перераспределение доходов из не задействованных в войне в пользу задействованных (в широком смысле, начиная с солдат и инфоперхоти заканчивая корпорациями и стройкой) отраслей путем обесценивания реального уровня доходов и накоплений у первых для повышения реального уровня у вторых.

Разговоры о гиперинфляции - в первую очередь риторика у первой группы, заинтересованной в сохранении себя.

Праворадикалы и леворадикалы могут тут про "бей банкиров" рассказать. Я опущу этот момент.

Суть именно в перераспределении, это реванш за нулевые.

" люди сами, добровольно, принимают нужные решения ... Их подвигает к этому подобранные данные , настрой элит и т.д. ".
Но в чем же проявляется эта низкая политическая культура общества? Генетически она вырастает из позднесоветской идеологии, которую описал А. Юрчак . Типо бесконечное и бессмысленное повторение партийных лозунгов, в которые никто не верит, но все повторяют. Разделение жизни на две части : то что произносится и то, как есть на самом деле. Никто не верит в государство как в институт , сформулированный юридическим языком, но все верят в государство как насилие, которое неизбежно и которому нужно подчиняться. Государство действует в этих лакунах и серых зонах .
Потом в 90- е было очень слабое государство и реальная экономика, регулировавшаяся бандитами.
Потом избирательная система в которой с одной стороны все прозрачно — везде камеры стоят и наблюдатели, с другой стороны муниципальный фильтр и недопуск депутатов. Проговариваемая и демонстрируемая реальность где, типо, все подеркнуто по закону и невозможность человеку со стороны зарегистрироваться. Уики сформированные учителями, которые записываются как представители парламентских партий ( а зачем тогда вообще это требование к уикоам было сформулировано?) и т.д.
Мы легко переключаемся с одного регистра на другой. когда Кадыров говорит о кровной месте, мы узнаем наше родное государство, которое действует в серых зонах

Недавнее выступление Верховного завершает оформление нового типа политического режима: пуернализма. Это своеобразная противоположность патернализму: персона правителя выступает коллективным ребенком, которому родители в лице политического класса либо нации (какие уж Вам базовые полит теологии по душе) дают возможность самовыражаться.

И мы выглядим здесь народом чадолюбивым. Ребенок может быть спровоцирован (то есть грамотно отманипулирован) злыми дядями извне; его могут много раз обманывать; он может год за годом говорить о своих мечтах, не получая нареканий по поводу отсутствия действий в направлении мечты. Каков бы он ни был, его продолжают любить - даже если похоронили несколько десятков жертв его милых ошибок и шалостей.

Но перейдем от строгих политических дефиниций к образам, прежде всего - образу отсутствия суверенитета. Раньше казалось, что оно выглядит неприметным мужичком в пиджаке, который приносит должностному лицу флешку со снафф-муви, в котором ДЛ выступает главным затейником.

Нет, действительное отсутствие суверенитета выглядит не требующим компромата. Люди сами, добровольно, принимают нужные решения. Их подвигают к этому определенным образом, но честно и добросовестно подобранные данные, а также настрой элит и в целом “политического класса” - который тоже складывается сам собой, стоит лишь ставить ему определенные рамки роста.

Что нужно для того, чтобы эта конструкция работала?

Прежде всего - слабость политических институтов, в идеале выраженная через авторитарный режим. В этом случае лиц, принимающих решения, мало и на них особо некому повлиять - нет независимых субъектов. Чекнуть неопатримониальные клиентеллы легко, тем более - составить пазл их картины мира.

Но это одна составляющая, вторая и ключевая - критично более низкий уровень гуманитарной, социальной и политической культуры в обрабатываемом государстве. Важно, чтобы не только элиты, но и в целом его жители плохо понимали себя, свою сущность, природу человека, свою историю, социальные и политические вопросы.

Уровень такой культуры в манипулируемым обществе должен быть на порядок ниже, чем в обществе. из которого вырос политический класс манипулирующего государства. Именно обществе - то есть общий фон напряженности социальной мысли и политической деятельности. Представим себе, что на спарринг выходят двое юношей, не имеющих степеней в спорте: но один из них вырос в забитом клубами карате депрессивном постшахтерском городке, а другой - в таком же городке, но где не было клубов единоборств. Зарешает не столько техника или психика, но сама по себе культура столкновения.

Вернемся к пуернализму. Строгие родители (которых мы видим уже не в “народе”, а в политических и социальных институтах) держат ребенка - обладателя полноты исполнительной власти - в строгости. Пресса приучает соблюдать рамки порядочности в личной жизни, партийные товарищи формируют рамку повестки и языка, политическая культура в целом - строго задает паттерны действия с внешними дядями или сверстниками: когда надо дружить. когда надо бить, почему важно не заговаривать с незнакомцами. Из этого и складывается действительный суверенитет страны.

Ведь сверстники на улице как правило - не самые доброжелательные люди. Они такие же по уму, но их родители смотрят на “наших” родителей - и думают, что через детей можно что-то отнять, как-то повлиять. И если “наш” ребенок избалован лестью и лаской, приучен , что все вокруг восторгаются его харизмой, умом и силой - стоит лишь радоваться, что чужие дяди через своих детей в очередной раз взяли деньгами.

В книжке про иррегуляр варфар пишут, что санкции вводились так, чтобы ограничить РФ в возможностях ведения войны - но так, чтобы не порушить свои коалиции, то есть чтобы поставки нефти не рухнули

И в этом плане возможное, если Бог даст, замирение зимой может быть внезапно вызвано в том числе и желанием спасти РФ от дефолта, гиперинфляции и прочих неприятных вещей, которые ведёт за собой война и которые могут создать затруднения привычным партнёрам РФ, входящим в "украинскую коалицию".

Пулемёт из Ленина,
Да миномёт из Юнгера,
Да штальхельм из Гитлера.
Маузер [гой, еси] да из Дзержинского,
И да меч-кладенец из Будённого...
И ракету из Ким Чен Ына бы..
Вот тогда добрее люди стали бы...

"Работные дома" как и "силовые центры реабилитации", это случай, когда государство отказывается от монополии на насилие. Также как и в случае с ЧВК, по которым вроде как не принят закон до сих пор.
Эпидемия наркомании, растущее количество бездомных-- проблемы для государства и проблемы для конкретных людей. Как государство решало проблемы ( денег нет, но вы держитесь) ? Трудно понять. Ну раздули штат мусоров, создали много репрессивных законов с размытыми формулировками, которые позволяют сейчас посадить почти любого

Но людям на местах приходилось решать эти проблемы, потому что коснулось очень многих и бездействовать было невозможно. И появились эти активисты, которые открывали реб центры, работные дома. Конечно активисты стремились заработать, но нельзя сказать, чтоб они были без идеи.
Важно понимать, что активисты работали по разному, но в итоге широко распространилась форма работы, основанная на насилии ( но остались и порядочные). Как это получилось и почему-- отдельный вопрос. Но главное понимать, что государство тут как бы осталось в стороне. Но при этом широко распространена практика, когда одни люди силой перевоспитывают других. И все это по идее вне закона.
И кто же здесь лишние люди?

Самоопровергающиеся тезисы Бородая хочется посмотреть чуть более детально - их внутренняя противоречивость того заслуживает.

Прежде всего, даже в мирном обществе эти “лишние люди” как минимум - не иждивенцы. С плохим здоровьем, привычкой выпивать, они могут идти на ЛБС как минимум потому, что и в обычной среде обитания вполне способны быть хозяевами сами себе. Но ключевое - не это.

Ключевое в том, что у нас не самая хайтек экономика с расправленными плечами. И в этой экономике, на которую огромное влияние оказывает государство, существует множество непосредственных иждивенцев, которые, наоборот, высасывают соки из этой самой экономики - а во многом и из тех денег, которые зарабатывают 50-летние мужики в БАРСах и просто армии.

Иными словами, если у “власти” действительно есть замысел убрать “лишних людей”, то она убирает далеко, далеко не самых лишних.

Более того, самим своим образом жизни, приведшим к болезням эти мужчины участвовали в экономике страны, регулярно и массово покупая крепкий алкоголь и подкармливая родное государство акцизами. Если бы они даже перестали работать. а просто бухали в своих городах вместо того, чтобы идти на войну, для экономики они были бы намного полезнее.

Государство регулярно получало бы лавешку, а не было вынуждено разбрасывать гробовые и страховые - поток которых сам “подход Бородая” делает неизбежно мощным. Тем более, подучить и подлечить этих мужчин государству было бы выгоднее, чем бросать их в штурмы - по причинам, которые излагают фронтовые блогеры.

Иными словами, заход Бородая про экономику лишь вскрывает более сложный пазл социальной иерархии, к которому приложило свою тяжелую руку государство. Раньше мы частично касались этой иерархии. Вкратце: миссия взрослого мужчины - заработать на хату для супруги и уйти, при возможности - повторить. Когда возможности кончаются, изработанный мужчина должен куда-то деваться. Ещё до войны под это дело появились работные дома , а война, как мы писали в апреле прошлого года, наконец завершает эту социальную конструкцию, создавая среду легитимной и почетной утилизации.

Рука государства в этом раскладе тяжела, но она скорее сопровождает долгие социальные процессы. Здесь мы подходим ко ключевым тезисам:

- думая об экономике, “власть” НЕ МОЖЕТ ничего сделать с иждивенцами и выдает за рациональный цинизм работу с максимально незащищенной социальной стратой, до которой может дотянуться;

- “власть” НЕ МОЖЕТ (если известные реплики герой ДНР проговорил действительно в 23 году) накапливать резервы и делать с их помощью стратегические удары. Предел её мощи - на твердую троечку обеспечивать процесс, механику варфейра;

- реплики Бородая есть весомый аргумент в пользу тезиса о ситуативном и конъюнктурном характере принятия решения о начале СВО. Если бы вторжение действительно готовилось вдолгую, “власть” бы занялась здоровьем и боевой пригодностью своих “лишних людей” за несколько лет до. Вместо этого мы наблюдали солевую эпидемию конца десятых, забравшую у государства не одну тысячу вполне себе молодых крепких юнош;

- наконец, практикой пиара, заменяющего действительное властвование, можно назвать этот “обескураживающий цинизм”. Как бы внезапно прорывающиеся реплики про лишних людей прикрывают действительную наготу короля; иногда это выглядит интересно.

Сибирские глаза, выпуск 12. Ленинградское дело и крах красного Государя

Павлов Михаил Юрьевич. "«Ленинградская группа» и нарушение сталинских принципов власти" Концепт, no. 11, 2015, pp. 111-115.

Павлов Михаил Юрьевич. "«Столбы подрублены, заборы повалятся сами»: Сталин, Жданов и Ленинградская «Антипартийная группа»" Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, no. 112, 2015, pp. 1086-1102.

Болдовский Кирилл Анатольевич, and Бранденбергер Дэвид. "Обвинительное заключение "Ленинградского дела": контекст и анализ содержания" Новейшая история России, vol. 9, no. 4, 2019, pp. 993-1027.

Васильев Юрий Альбертович. "Политическая элита Карело-Финской ССР в период позднего сталинизма" Ученые записки Петрозаводского государственного университета, no. 5 (166), 2017, pp. 7-14.

Если выпуск Вам зашел, Вы можете задонатить или подписаться

Рассказываю историю. Жила-была в Питере женщина. Творческая личность — стихи писала, прозу, публиковалась даже. Весьма левых взглядов, одно время даже с единомышленниками в коммуне жила по молодости. Мужчины вокруг неё тоже были соответствующие. В восемнадцать она вышла за однокурсника-поэта, любовь всей своей юности. Прожили вместе они, правда, недолго — то ли быт заел, то ли характеры были слишком разные — и на память ей остались стихи и дочка двух лет от роду. Второй муж был журналистом и искусствоведом. С ним, напротив, жили душа в душу. Вторая дочь родилась. И вот тут всё пошло наперекосяк.

Сначала младшая умерла в годовалом возрасте. Затем старшая, в семь лет — осложнение на сердце на фоне ангины. А через год первый муж попал под колёса самой гуманной правоохранительной системы — и её, как бывшую жену, привлекли вместе с ним. Уж не знаю, как они её там, беременную, допрашивали, но в итоге и третьего ребёнка она вскоре потеряла. Потом обвинения сняли. Полгода пожили спокойно, только всё наладилось, снова беременность -- и снова за ней пришли.

Сволочь в форме на Литейном била беременную женщину ногами, пытаясь выбить из неё признание в подготовке теракта. Сволочь в форме рылась в её дневниках, подчёркивая всё, что казалось "подходящим". Сволочь в форме орала, что она преступница, что к мужу она уже никогда не вернётся. Она потеряла четвёртого, последнего ребёнка, но ничего не сказала. Выжила она только благодаря заступничеству (совершенно неожиданному) одного близкого к власти деятеля искусства.

Потом в её жизни было много другого, и тоже не то чтобы радостного. Она всё пережила, спасла всех, кого смогла, и обо всём рассказала — граду и миру. Но смотреть на град и мир так, как раньше, она уже больше не могла никогда. И детей у неё после всего этого уже никогда не было.

Может, Ольгу Берггольц вы и узнали. А о скольких мы никогда ничего не узнаем?

#история #память #беззаконие #большевизм
@verdachtig

Сибирские глаза 11. Грусть Левиафана: Израиль во Второй Ливанской войне

Литература по сабжу:

Johnson, David E. “The Second Lebanon War.” Hard Fighting: Israel in Lebanon and Gaza, RAND Corporation, 2011, pp. 9–94.

Lebanon war a failure for Israel: report

Hussain, N. (2007). The Israel-Lebanon War and Its Implications for Regional Security. Policy Perspectives, 4(1), 17–32.

Канадский доклад с сапожной концептуализацией сабжа:
THE SHADOW OF SELF-DEFENCE: ISRAEL’S UNJUST WAR IN LEBANON Major Mark Lachapelle

Conceptual Flaws on the Road to the Second Lebanon War Zaki Shalom and Yoaz Hendel

“Летальная теория" Эяля Вейцмана:

Если выпуск Вам зашел, Вы можете задонатить или подписаться

Как достойно служить дворянину по праву рождения:

Семья еле сводила концы с концами, отцу отняло ногу в походах Суворова, учился я в приходской школе. Рос недорослем, дружил с сыном кузнеца, с работой руками получалось. С поступлением в кадетку не получилось. Пошел канониром в артиллерию, накрутился до фейерверкера. Принимали за солдата, потому что вечно в грязи от возни с орудиями и обозом. Шарил в порохах. Кое-как женился, у семьи жены денег тоже нет. Играл в картишки примерно на нулевом сальдо. Между делом заделал пару детей. Служил у Раевского. Оборонял Смоленск, щегольства ради закуривал трубку об горящие предместья. Поседел на заваленных трупами улицах. Перебило руку и два штыковых на первом штурме французами Курганной высоты, вернуться в бой уже не смог. Вернулся домой, кое-как сводил концы с концами. Сын примерно так же на Кавказской войне. Внук примерно так же на Крымской. Правнук на русско-турецкой. И так далее.

Не путай хазарский неэкологичный биореактор с аристократической экофрендли биопечуркой

Авторы острога, когда надо рассказать о псиглавцах

Uninterestedmaxxed & dontcarepilled

Мы будем преследовать острожных шитпостеров везде. В чате - в чате. Значит, вы уж меня извините, на репосте проектов угольного поймаем, мы и за Войнович им предъявим, в конце концов. Все, вопрос, закрыт окончательно.

___

я не русская
от кончиков волос до вагины
и от вагины до ногтей на пальцах ног

я не русская
я не люблю русские березки
я не тоскую по русским помойкам
меня тошнит от русской водки

я не русская
я не слушаю шамана и газманова
я не смотрю соловьева и киселева
я не читаю дениса чернухина

я не русская
я говорю нет русскому имперскому шовинистическому борщу
я говорю да украинскому свободному демократическому борщу

я не русская
я хочу зарегистрировать такой бренд
я хочу выпускать под ним такие вещи которые будут для всех нормальных людей похожих на меня
я буду выпускать безглютеновое томатное гозе и безалкогольный соевый портвейн
я буду выпускать веганский корм для собак и кошек
я буду выпускать безлактозный тыквенный латте и может быть безтыквенный тоже
я буду выпускать эротические футболки с фотографиями маши гессен
я буду выпускать розовую и фиолетовую краску для волос
я буду выпускать вибраторы в цветах эстонского и узбекского флагов
в цветах украинского пока нельзя но это я надесюь временно
я буду выпускать стихи моих друзей из метажурнала
я буду проводить антивоенные лотереи в поддержку коханого мого володимира

и в конце всех времен и эпох
когда звезды погаснут
выкипят океаны земные
и звери и люди обратятся в пыль

я выпущу из моей вагины
демона
с лицом майкла наки
и телом валерии новодворской
я назову его пес патрон
и он будет вечно читать
мои стихи
в оглушающей
пустоте

___

(Маша Войнович, октябрь 2024)

Сибирские глаза, выпуск 10. Гражданское общество во время войны. Израильские левые и Йом Киппур

"Долина слез"

Рассказ о фабуле сериала

Статья о боях на Голанах

О социальном и экономическом становлении Израиля

Мизрахим и левый активизм в Израиле

Радикальные левые в Израиле 60-70-х

Если выпуск Вам зашел, Вы можете задонатить  или подписаться

Просим молитв об упокоении р. Б. Александра

Проиграл с того как же рвётся Ыбарь из-за расстрела хохлов в Курской области. На видео лежат раздетые до гола люди со снятой броней и полностью без оружия, всех убили прицельными выстрелами в голову. Ыбарю понадобилось 12 абзацев чтобы хоть чето высрать, причем даже квадроберов к делу приплел. Есть две позиции по поводу убийства сдавшихся комбатантов: их убивать можно и их убивать нельзя. Вместо всего этого нытья с попытками оправдаться, Ыбарь мог бы просто написать: отдыхайте хлопцы или хлопцы протухли. Выглядело бы убедительнее. Но Ыбарь пытается найти моральные оправдания тому, что расстреляли десяток безоружных хохлов. Окей, когда расстреляют таких же десять ванек в трусах, Ыбарь первым побежит кукарекать про военные преступления и хохлов сатанистов. Дешёвая попытка сесть на два стула. Конечно, щас школьники побегут этот видос раскидывать по всем каналам и пабликам, танцы с говном, пляски с мочой. Объективная реальность проста - из-за вот этого ролика либо убили, либо в ближайшее время убьют какое-то количество российских военнопленных. Других будут пиздить, ломать пальцы и по кускам выбивать зубы. Любой такой случай расправы даёт противнику мотивации больше, чем все вскукареки своего презика вместе взятые. Но если у нас даже ГЛАВНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ этого не понимает, чего уж ждать от обычных людей

#Источник

Друзья и коллеги спрашивают об анонсе.
А другие друзья и коллеги спрашивают об анонсе.
Но это разные друзья и коллеги - одни читают, другие пишут.
Сегодня предлагаю вашему вниманию (микро) каналы в Телеге (я сам такой 😊), которые я читаю и которые (думаю, что) читают меня.
________________________

Петербуржец из Доброграда, логист и многодетный отец, марафонец с фантастическим временем (почти sub4) - Роман Бурков

Социолог, теолог, человековед из Кемерово - Александр Давыдов

Методолог и ведущий игр и форсайтов, эрудит и инвестор - Максим Осовский

Проблемщик и специалист по арбитражному управлению - Дмитрий Занкин

Самый злой критик реальности рашенбизнеса в маркетинге и пассивного инвестинга - Алекс Гряцких

Я и прогон смотрящий

— Да, главное, чтобы было правильное действие на дирижабле.
— Дирижабле?
— Да, обещал, что правительство будет на дирижаблях.
— Взгляд на население.
— Концепт власти такой аэрократический, но на дирижабле.
— Я думаю, это у него до сих пор на канале есть.
— Борода хорош тем, что он свои винтовые угары не удаляет обычно.
— Даже стало интересно, где он берет винт.
— Сам делает.

#зин #дирижабль #винт

🎧 Нажми чтобы найти песню

Сибирские глаза, выпуск 9. Четыре сталинских факапа

Источники по теме:

Седова Евфросиния. «Календарь» священника-миссионера Псковской миссии Романа Берзиня 1942 г // Вестник ПСТГУ. Серия 2: История. История РПЦ. 2019. №88

Минкова Кристина Владимировна СССР и Международный валютный фонд в 1943-1946 гг // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2017. №1.

Сидоров Андрей Анатольевич. Бреттон-Вудская конференция и строительство послевоенного мирового порядка // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2014. №4.

Нота Советского правительства Правительствам США, Великобритании и Франции о мирном договоре с Германией, 10 марта 1952 г

Левченко Максим Владимирович. Взаимоотношения СССР и ФРГ в 1952-1955 годах. Поиск путей решения "немецкого вопроса" Советским Союзом // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2019. №1.

Длинная телеграмма Кеннана

Если выпуск Вам зашел, Вы можете задонатить или подписаться

Историк-алкоголик один из немногих людей Хонтороссии. Он умеет в историю, в концепции, а недавно даже подошел к нашей старой мысли о том, что ключевое содержание противостояния- то борьба между двумя государствами, Россией и Украиной. Государства одного возраста и почти одного (Украина покруче, она намного раньше получила место в ООН) статуса.

И если смотреть на ситуацию с этой позиции, то возможный мир "здесь и сейчас" может быть назван российской победой: взят критически важный сухопутный коридор в Крым, а как модерное государство Украина после войны имеет в инфраструктуре и демографии на порядок более плохие позиции, чем были до войны. Дальнейшее взаимное враждебное сосуществование, таким образом, дает России фору. Если она и дальше будет вывозить санкции, если следующий правитель не угорит по горбачевской школе дипломатии и т.п.

В это же время такой исход войны для политического руководства РФ был бы очевидным поражением: цели в линии денацификаця-демилитаризация очевидно не выполнены, две региональные столицы остаются под Украиной. Чисто ритуально отметим, что Голда Меир ушла в отставку после войны, закончившейся для Израиля намного более благоприятно.

Но самое большое поражение в таком случае будет мировоззренческое - у, собственно, певцов Хонтороссии. Как мы знаем из Кревельда и в целом классиков изучения модерного государства, ключевой идейной рамкой для него является национализм. Поэтому военное столкновение двух модерных государств в силу самой по себе институциональной сборки бустит их национализмы, что для нас означает ясную и окончательную сепарацию между двумя народами, вследствие чего тоска по СССР, небесной России либо Российской империи как основа каких-либо политических воззрений, предполагающих территориальный захват, становится все менее и менее существующей.

Возможно, это будет лучшим результатом войны из возможных для всех нас.