Записки галковскомана

А чем все эти новомодные AI чат-боты лучше Алисы/Siri? В плане имитации человеческого общения мощностей Алисы более чем достаточно. Ну не напишет она вам реферат по философии за 3 секунды, так и живой человек ведь не напишет. А погуглить погоду может, как и живой собеседник. Значит Алиса ближе к человеческим возможностям и интеллекту. К тому же, если я правильно помню, Алиса умеет сказать - "я не знаю", а chatGPT никогда в таком не признается и сочиняет правдоподобный ответ - большая недоработка. В общем, Алиса это умный человек, который притворяется глупым, а chatGPT это глупец который притворяется умным.

Иногда я вспоминаю, что еще в советское время получал биологическое и естественнонаучное образование (в связанной с биологией смежной сфере) и тогда в голову приходят мысли
О демографии.
Все сейчас жалуются на спад рождаемости в развитых странах. Он велик, а кое-где (в Японии и особенно в Южной Корее) опустился в два раза меньше уровня воспроизводства. Обчественность бьет тревогу, чиновники изыскивают разные меры по повышению рождаемости, борьбе с демографическим кризисом и прочь. Однако, вся мощь современных государств мало что и мало где смогла поменять.
Но так ли трагично нынешнее положение? Да, рождаемость в Южной Корее 0,84 ребенка на женщину, и вроде все плохо. Но тут во мне просыпается историк, который говорит, что нынешняя численность населения этой страны - 51 миллион человек - рекордная за всю историю корейского полуострова (а ведь на нем еще и 26 миллионная в Северной Корее).
То же можно сказать по Японию. Про динамику численности населения европейских стран сложно сказать, у них постоянно меняются границы и исчезли колониальные империи, но тоже на глазах никто не вымирает. - во Франции сейчас живет 66 миллионов, а 110 лет назад жило на 20 миллионов меньше.
И возникает вопрос - а какой размер населения для каждой страны является оптимальным? И можем ли мы это узнать на современном уровне развития наших знаний?
Или тут работают механизмы биологические и более нам доселе неизвестные?
Не является ли вся эта демографическая политика таким же мошенничеством, как "борьба с потеплением климата", "возобновляемая энергетика" и прочее? Конечно, когда средства выделяют людям, а не "беднейшим странам" это куда лучше, но все-таки....
На эту проблему наслаивается начавшееся новое переселение народов, но это отдельная большая тема о ней как-нибудь отдельно.

Записки галковскомана pinned «Удобный указатель для любимых подписчиков: Галковский [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] [15] [16] Оруэлл [1], [2], [3], [4], [5], [6] Хаксли [1], [2] [3] [4] Набоков [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]…»

Недавно я узнал, что существует бесплатный клон Netflix с русской озвучкой. Он называется Zetflix. Когда-то давно у меня был бесплатный тест-драйв Netflix, я его оформил для того чтобы посмотреть с субтитрами документалку The Devil Next Door (Дьявол по соседству), которая тогда только вышла на экраны. По прошествии времени могу сказать - ничего интереснее этой документалки на всем Netflix/Zetflix нет. Это остросюжетная драма об Иване Демьянюке - украинском эмигранте в США, которого местная еврейская община обвинила в том, что он был охранником лагерей смерти во времена Холокоста. Внешне Иван очень похож на одного актера из "Клана Сопрано". Позабавил плакат активистов Ку-клукс-клана на демонстрации в защиту Демьянюка "You killed my Saviour" ("Вы убили моего Спасителя") в адрес евреев. В общем это надо смотреть. Многое понимаешь и про США, и про репутацию украинцев в этой стране, и про евреев.
https://online.ztflix.zone/serials/the-devil-next-door/1-season/1-episode

В 2020 году никто не понял видео Егора Просвирнина "Власовцы в Праге". Ошибкой было выпускать этот материал в форме видео. Сейчас, когда ВСЕ записи этого ролика уничтожены и доступно только аудио информация воспринимается гораздо лучше, как неплохой радиоспектакль. Тогда же все обращали внимание на кривляния госпожи М, забывая о сути. В общем, суть этого послания становится понятной только сейчас, по прошествии трех лет войны. Шли как на работу...

Удобный указатель для любимых подписчиков:

Галковский [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] [15] [16]

Оруэлл [1], [2], [3], [4], [5], [6]

Хаксли [1], [2] [3] [4]

Набоков [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] [11], [12], [13], [14], [15], [16]

Бёрджесс [1], [2], [3] [4], [5] [6] [7]

Розанов [1], [2], [3]

Уэллс [1], [2], [3]

Войнович [1]

Шойгу [1]

Соловьев [1]

Пелевин [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]

Сорокин [1], [2], [3], [4]

Дефо [1]

Мережковский [1]

Белый [1]

Чехов [1]

Чернышевский [1], [2]

Михайловский [1], [2]

Посмотрел недавно подборку фильмов снятых по сценариям Владимира Сорокина. Это фильмы "Копейка", "4", "Москва" и "Мишень". Из всех этих работ мне больше всего понравилась "Москва". Этот фильм появился на экранах в 2000 году и показывает собственно Москву и москвичей. Разумеется, не обычных работяг, а состоятельных людей. Фильм полностью состоит из диалогов, большинство из которых - обычные разговоры на кухне или в ресторане, но он очень затягивает, его очень приятно смотреть, особенно вечером-ночью при выключенном свете. Великолепная операторская работа, отличная музыка. Композитор, Леонид Десятников, подрезал один мотивчик у Франсиса Лея, но я не буду осуждать его за это, просто отмечу что у него отличный вкус. Влияние собственно Сорокина на фильм очень незначительное, в той же "Мишени" это гораздо больше чувствуется. Здесь нет ни китайщины, ни какого-то абсурдизма характерного произведениям Сорокина.

Сорокинский треш в достатке представлен только в фильме "4" Ильи Хржановского. Там можно увидеть нотки пьесы "Русская бабушка", если вы понимаете о чём я... Фильм "Копейка" - обычная комедия с Романом Мадяновым и Андреем Краско, такое и без Сорокина можно снять. Фильм, конечно, неплохой, но влияние Сорокина незначительное, даже учитывая его небольшую актерскую роль. "Мишень" пожалуй меньше всего понравилась. Хотя её и снял тот же режиссер, что и "Москву", хотя там и весьма неплохо показана сорокинская китайщина, но фильм получился не очень.
P.S. Если будете качать фильм с рутрекера, то убедитесь что у вас есть наушники - звук очень тихий.

Однажды к квартире Гоголя подъехала великолепная карета, посланная за ним одной высокопоставленной особой. Гоголя не было дома, - был в кружке своих друзей. Карета поехала туда; входит лакей, говорит, что карета приехала за г. Гоголем и что его ожидают. Услыша это, Гоголь сильно встревожился и сначала наотрез отказался ехать. Но тут уже все товарищи начали уговаривать его, чтобы ехал непременно и без всяких отговорок. "Да у меня и фрака здесь нет!" Нашли фрак и натянули на Гоголя: рукава оказались коротковаты, а фалды чересчур длинные... Снарядили наскоро как могли, и Гоголь поехал. У пригласившей Гоголя высокой особы он читал "Ревизора" в присутствии большого общества, генералов и других сановников. Говорили потом, что прочел он "Ревизора" неподражаемо. Каждое действующее лицо этой комедии говорило у Гоголя своим голосом и с своей мимикой. Все слушатели много и от души смеялись, благодарили талантливого автора и превосходного чтеца за доставленное удовольствие, и Гоголь получил в подарок превосходные часы.

Вот это нормальное отношение к писателю. Как к эстрадному артисту. Ведь он пишет свои произведения не ради спасения мира, а ради потехи публики и собственной выгоды. Писатель это не идеолог чучхе, не аятолла, не совесть нации, а обычный человек. В советское время чрезвычайно раздули значение литературы XIX века, так чтобы в голове у граждан не осталось места для истории - ни общемировой, ни российской. "Воинский устав о полевой пехотной службе" - вот та литература, которая изменила мир, а вовсе не Достоевский с Толстым.

Поэт в России больше, чем поэт потому что он также прозаик. А иногда и художник. В редких случаях композитор.

Михайловский на фоне Чернышевского это как Белковский на фоне Навального. Вряд-ли через 100 лет кто-то будет вспоминать Белковского. А вот Навального будут помнить почти наверняка. Что не отменяет того факта, что Белковский гораздо умнее и интереснее Навального.

И к тому же, Михайловский не сидел в тюрьме как Чернышевский и не был в эмиграции как Герцен. А значит, с большой долей вероятности, это был свой человек. Время от времени стучал куда надо. Может потому он и умер в 1904 г., накануне важных событий. Помогли.

В литературном плане Михайловский гораздо ближе к Розанову, чем может показаться на первый взгляд. В сущности, претензии Михайловского к Чехову такие же как и претензии Розанова к Гоголю. Михайловский писал: Чехов холодный регистратор, для которого все равно – человек или его тень, колокольчик или самоубийца. Господин Чехов с холодной кровью пописывает, а читатель с холодной кровью почитывает. Розанов писал, что у Гоголя не живые люди, а куклы. Везде покойник у него живет удвоенную жизнью, покойник нигде не «мертв», тогда как живые люди удивительно мертвы. Это – куклы, схемы, аллегории пороков. Напротив, покойники – и Ганна, и колдунья – прекрасны и индивидуально интересны. Это «уж не Собакевич-с».

Знаете почему на википедии есть статья "Оценка творчества Достоевского в советскую эпоху", но нет статьи "Оценка творчества Достоевского до 1917 года"? Потому что далеко не все восторгались творчеством Федора Михайловича, да что там - лучшим произведением считали "Записки из мертвого дома". Вот что писал Николай Константинович Михайловский про Достоевского летом 1882 года .

Достоевский в последнее время перед смертью изображал из себя какой-то оплот официальной мощи православного русского государства в связи (не совсем ясной и едва ли самому Достоевскому понятной) с некоторым мистически-народным элементом. Ну, кто пожелал, тот в этих направлениях и примазался к имени крупного художника, в самый момент смерти загоревшемуся таким, казалось, ярким огнем. Прошло несколько времени, и где же вы теперь найдете у гг. Аксакова, Каткова и иных следы их стенаний и разодранных на могиле Достоевского риз? Где те поучения, которые они черпают в трудных случаях из творений столь прославленного учителя? Я, впрочем, отнюдь их в этом не виню. Они виноваты только в том, что раздули или старались раздуть значение талантливого художника до размеров духовного вождя своей страны ("пророка божия"). Но если облыжно созданный вождь никуда не ведет их, то это вполне натурально.

Для наглядности припомните, что происходило какой-нибудь месяц тому назад. Умер генерал Скобелев. Умер внезапно, будучи на верху почестей и популярности. Разумеется, явились плакальщики (впереди всех, как водится, г. Гайдебуров в должности церемониймейстера) и политиканы (впереди всех г. Аксаков, расчищая место генералу Черняеву и графу Игнатьеву поближе к траурному катафалку Скобелева). Пройдет несколько времени, и если нашу родину постигнет скорбь войны, все не раз вспомнят "белого генерала", даже те, кто по справедливости считал бестактными и детскими его парижские ораторские опыты: дескать, вот бы тут Скобелева нужно! Или: был бы Скобелев жив, так было бы то-то и то-то!

Конечно, будь белый генерал жив, может быть ему и счастье изменило бы, и разное другое могло случиться, но верно, что в случае войны его имя будет часто поминаться. Укажите же те трудные случаи, в которых сами плакальщики и политиканы, не говоря о простых смертных, вспомнили как бы с верою и надеждою о Достоевском: он бы выручил, он бы научил, показал свет! Ничего подобного не было, а со смерти Достоевского прошло только полтора года или, пожалуй, уже полтора года. Это время слишком короткое, чтобы забыть духовного вождя и божия пророка, и слишком продолжительное, чтобы не было случая со скорбным вздохом вспомнить о помощи, которую пророк оказал бы, если бы был жив. А припомните-ка, какие это были полтора года -- волосы на голове дыбом встанут!

1 марта 1881 года, практически через месяц после смерти Достоевского был убит Александр II.
7 июля 1882 года в гостинице "Англия", по дороге в родовое имение, в возрасте 38 лет скончался Михаил Скобелев. Он был убит.

Интересно, на какой степени посвящения масонам сообщают что Джеймс Бролин отец Кристиана Бэйла, а Роберт Редфорд отец Брэда Питта? Видеть знакомые лица в фильмах 70-ых очень даже неплохо.

Не так давно я узнал, что талантливый британский актер Том Харди сыграл главную роль в трилогии Веном (Venom). Думаю - дай посмотрю, что они там наснимали. А там такое! В первом фильме Веном, который вышел на экраны в 2018 году, главный антагонист - эксцентричный миллиардер, ракетостроитель, явная пародия на Илона Маска. Я тогда ещё удивился почему на роль Маска взяли актёра индуса, а теперь то всё понятно. Может и оригинальный Маск индус с редким заболеванием кожи, как у Майкла Джексона. Но больше всего меня поразило, что в этом фильме показано применение FPV дронов со взрывчаткой против движущейся цели (мотоцикла). Это пускай не на много, но опередило своё время. Во второй и третьей части трилогии ничего интересного замечено не было.
https://www.youtube.com/watch?v=F72pU_0_bi4

Из вчерашнего стрима:

Что вы думаете о Дэвиде Линче?

Дэвид Линч, Дэвид Линч... Это наверное тот который суд Линча? Ну это мифологизированная личность, давайте посмотрим в википедии. (печатает одним пальцем в смартфоне) А, это режиссер! Твин Пикс! Ну я смотрел несколько серий в 90-ые, когда их по телевизору показывали, мне не то чтобы как-то понравилось. Это понимаете, когда реалии большого города переносят в Урюпинск. Вот что такое Твин Пикс. Это Урюпинск. Поэтому он так и нравится многим. Кому? Жителям таких Урюпинсков. Вот они идут по своему городишку, видят лужу в которой свинья плещется. Они думают, может это не просто свинья, а инопланетяне. "Совы не то чем кажутся".

Наконец-то ДЕГ урыл этих киноснобов с их шизотеориями по Твин Пиксу. "Урюпинск". Уже им от этого "Урюпинска" не отмыться.

https://www.youtube.com/watch?v=JqRDvmnnJTs
Этот ролик ошибочно назван Soviet Ukraine Footage, но самой Украине (а точнее Киеву) здесь уделено немного внимания, только первые несколько минут. Гораздо интереснее диалог британского журналиста Робина Дэя с председателем участковой избирательной комиссии в Ленинграде - хрущёвоподобным мужчиной. Британец при помощи переводчицы задаёт тривиальный вопрос - а какой смысл таких выборов, когда есть только одна партия? В общем, издевается в типично британской манере. Я представляю как англичане которые смотрели в те времена телевизор ухохатывались. Современным британским блогерам, типа bald and bankrupt, до такого ещё расти и расти.

Чем отличается слог Набокова от искусной стилизации? Плотность лексики, количество словечек которые у Сирина размазаны на 300-страничном бутерброде подражатель утрамбовывает в одну страницу, делая из сухого красного вина медицинский спирт. Вашему вниманию представляю пример такого словотворчества найденный на просторах Сети.

В последнее время с внушающей сожаление частотой меня спрашивают о том, что на полях Элизиума мне думается о Дмитрии Галковском и его комментариях к тем нескольким моим романам, волшебным загадочным сказкам, прельстивые бутоны которых завязались на землях Нового Света. Судя по тому немногому, что я сумел, избыв отвращение, продегустировать в книжном и фильмовом исполнении, Галковский - есть попросту поверхностный и плоский мещанин, слоновий паразит настоящих гениев, мешкотно бегающий за солнечными зайчиками недоступного ему подлинного искусства. Это один из тех кряжистых низколобых умов, тешащих маловзыскательную публику фальшфейерами отборной пошлости заговорных теорий и вульгарного антисемитизма. Весь образ жизни подобных индивидумов сводится к нескольким подслеповатым кротовьим ужимкам мимики, позволяющим прозревать то до оскомины злокозненного еврея, то непременного педерастического англичанина в воспалённых тенях собственного воображения, отброшенных на передовицу какой-нибудь дешёвой вечерней газеты. В былые годы я всласть прошёлся по всей этой публике в своём романе "Дар" и новелле "Групповой портрет". Инсинуации господина Галковского о моей семье, любимой супруге Вере и происхождении моего сына - грязный гигиенический соскоб того что сходит за мышление неисправимому филистеру и пошляку, титулующему себя русским мыслителем в нашу шумную эпоху. Увы, господа подобные Галковскому, считались недуэлеспособными даже в более тихие пушкинские времена, а мыльные пузыри оскорблений, которыми сей малопочтенный писака тщится обдать моих близких, оставляют только тошные лоснистые пятна на пропесоченной перхотью манишке этого затрапезного скомороха. Я попросил бы более не докучать мне распросами о малоаппетитном творчестве подобных господ. Время же, убиваемое знакомством с публицистической экскрементацией снулого шута, я рекомендовал бы сторицей потратить на перечитывание романтического шедевра Мелвилла, или же на разгадывание кудеснических узоров творчества Пруста или на беглую оглядку великолепия мраморных граней Толстого.

В.В. Набоков. Выдержка из неопубликованных "Замогильных бесед", составленных профессором филологии Брайаном Бойдом и профессиональным медиумом В. Макнабом.

То чувство когда понимаешь, что ответил бы не хуже господина Двинятина. И ведь для этого не обязательно быть филологом. Просто полазить по гипертексту Бесконечного тупика уже было бы достаточно, там этот вопрос неплохо раскрыт.

В романе "Приключения Незнайки и его друзей" центральная часть повествования посвящена полету коротышек во главе со Знайкой на воздушном шаре. Это явная отсылка к полетам советских стратонавтов 30-ых годов, в частности полету экипажа стратостата "Осоавиахим-1"(Федосеенко, Усыскин и Васенко), которые в январе 1934 года достигли высоты в 22 км, но разбились при спуске. Книга вышла в печать в 1954 году, в аккурат к 20-ой годовщине полета. Подробнее, с цитатами - https://teletype.in/@galkovskydiscuss/nosov_o_stratonavtah

Тот факт, что трилогия Носова о Незнайке считается детской литературой делает наше восприятие Незнайки неверным. Ведь если взрослым умом почитать текст, то становится очевидно какие болваны и кретины окружали бедного коротышку. Вот, например, в главе где Незнайка сочинял стихи видим чудесный диалог с "поэтом" Цветиком (настоящее имя Пудик, наверняка Носов под "Пудиком" имел в виду "Педика"):

-Ты знаешь, что такое рифма?
- Рифма? Нет, не знаю.
- Рифма - это когда два слова оканчиваются одинаково, - объяснил Цветик. - Например: утка - шутка, коржик - моржик. Понял?
- Понял.
- Ну, скажи рифму на слово "палка".
- Селедка, - ответил Незнайка.
- Какая же это рифма: палка - селедка? Никакой рифмы нет в этих словах.

Вот средний уровень советской (антисоветской) интеллигенции. Общество победившего Знайки.

Наконец стихи были готовы, и он сказал:
- Послушайте, братцы, какие я стихи сочинил.
- Ну-ка, ну-ка, про что же это стихи? - заинтересовались все.
- Это я про вас сочинил, - признался Незнайка. - Вот сначала стихи про Знайку:

Знайка шел гулять на речку,
Перепрыгнул через овечку.

- Что? - закричал Знайка. - Когда это я прыгал через овечку?
- Ну, это только в стихах так говорится, для рифмы, - объяснил Незнайка.
- Так ты из-за рифмы будешь на меня всякую неправду сочинять? - вскипел Знайка.
- Конечно, - ответил Незнайка. - Зачем же мне сочинять правду? Правду и сочинять нечего, она и так есть.
- Вот попробуй еще, так узнаешь! - пригрозил Знайка.

Правду и сочинять нечего, она и так есть - гениальный ответ, на уровне рассуждений Одинокова в Бесконечном тупике. В общем Незнайка это и есть Одиноков, он единственный житель Цветочного города который не сошел с ума, не превратился в навозного жука. Он рисовал гениальные шаржи на соплеменников.

Охотника Пульку изобразил верхом на Бульке. Доктору Пилюлькину вместо носа нарисовал градусник. Знайке неизвестно для чего нарисовал ослиные уши. <...> Первый проснулся доктор Пилюлькин. Он увидел на стене портреты и стал смеяться. Они ему так понравились, что он даже нацепил на нос пенсне и стал рассматривать портреты очень внимательно. Он подходил к каждому портрету и долго смеялся.
- Молодец, Незнайка! - говорил доктор Пилюлькин. - Никогда в жизни я так не смеялся!
Наконец он остановился возле своего портрета и строго спросил:
- А это кто? Неужели это я? Нет, это не я. Это очень плохой портрет. Ты лучше сними его.
- Зачем снимать? Пусть повисит, - ответил Незнайка.
Доктор Пилюлькин обиделся и сказал:
- Ты, Незнайка, видно, больной. У тебя что-то с глазами случилось. Когда это ты видел, чтобы у меня вместо носа был градусник? Придется тебе на ночь касторки дать.

Дать касторки - это отправить в Кащенку, понятно. Бедный Незнайка. После бойкота его творчества - картины все до единой уничтожили, стихи запретили, он решает покончить с собой. Он ворует машину (газированный автомобиль) и разгоняется до максимальной скорости чтобы разбиться. К счастью судьба распорядилась иначе - машина в речке, Незнайка отделался ушибами и занозами. Значит Гений ещё нужен этому миру.

Да разве можно представить договор о ненападении между США и Российской Федерацией (пакт Лаврова - Карлсона) и прилагаемый к нему секретный дополнительный протокол о разграничении сфер влияния в Восточном полушарии на случай «территориально-политического переустройства»? Ведь это что-то невообразимое!

Рекомендую посмотреть фильм 1966 года Русские идут! (The Russians Are Coming). Уморительная комедия которая до конца держит интригу. Завязка сюжета такова - советская субмарина села на мель возле маленького американского островка Глочестер. Капитан корабля отправляет небольшой отряд во главе с лейтенантом Розановым на остров для поимки в местном порту моторного судна, которое поможет снять подлодку с мели. И тут всё завертелось...

Сейчас многие телеграм-каналы пытаются доказать что это фото ненастоящее, ведь не могла же императрица находиться на одном гектаре с Гришкой Распутиным, всё это враки и козни англичанки. Это позволительно для Дим Димыча в политбеседе о Распутине, но выглядит нелепо, когда другие люди всерьёз пытаются найти монтаж там где его нет. Ведь проще не отрицать реальность, а переосмыслить Распутина. И тогда всё станет на свои места. Какая дефиниция Распутина? Кто перед нами? Юродивый. И всё понятно. То есть это не Дугин и даже не отец Сергий Романов, ныне отбывающий срок в колонии общего режима. Это Пахом, артист разговорного жанра. Его можно заказать на день рождения, свадьбу, корпоратив. Он зачитает монолог о миксере, будет предлагать гостям сладкий хлеб, всем будет весело и хорошо. Кого мы видим на этом фото? В основном - детей. Деткам интересны всякие уроды, фрики, вот maman и решила порадовать детишек. C'est tout.

Название баллистической ракеты средней дальности "Орешник" это оммаж персонажу культового скетч-шоу "Наша Russia" - Михалычу. Виктору Михалычу Орешкину.

В XVIII веке большое распространение в России получили начальные и средние религиозные учебные заведения - духовные училища и духовные семинарии... Священник должен был отличаться от своей паствы всем, в том числе и фамилией. С конца XVII века, когда в Центральную Россию хлынули носители церковной премудрости из Киева и соседних районов Украины, в моду среди священников вошли фамилии с окончанием на кий. И вот крестьянский сын Иванов переименовывался в семинариста Ивановского или Иваницкого, а сын лавочника Лука Петров - в Петровского или Петрицкого...

В воспитательных целях наставники будущих священников придумывали своим подопечным и совершенно новые, нравоучительные фамилии: Богословский, Добронравов, Тихонравов. По прихоти какого-нибудь ученого пастыря обычному русскому парню присваивалась непонятая фамилия, образованная из слов тех языков, на которых написаны главные церковные книги: латыни, древнегреческого и древнееврейского. Эти фамилии обычно были призваны выразить действительные или желаемые качества того или иного ученика.

Гумилевский - от лат. humilis - низкорослый
Грацианский - от лат. gratia - благодарность
Гиляровский - от лат. hilarus - веселый, бойкий
Соллертинский - от лат. solertus - ловкий, умелый
Фаворский - от лат. favoreus - любимый

Также фамилии будущих священников образовывались от названий городов и поселков из которых те происходили и в которых планировали быть священниками.

Ислам это будущая религия Европы, но есть ли в этом какие-то плюсы? Конечно же есть. Современный ислам это тоже самое что и христианство времён Рима. Нужно немного потерпеть, чтобы религия мира и добра стала таковой не только на словах, но и на деле. Сейчас много разногласий и конфликтов на религиозной почве, но что будет когда мусульманами будут все? Вероятно, что в таком случае духовенство будет состоять из наиболее умных представителей популяции - белокожих бывших христиан. Представьте, что вы муфтий и вас внимательно слушают выходцы из горных аулов. Что нужно проповедовать в такой ситуации?

Братья, давайте будем уважать бывших кяфиров, ведь сказано у Пророка, что кто был слеп, но прозрел, тот имеет больше святости. Не надо резать бледнолицых безбородых грешников, им и так по жизни плохо, дон. Лучше подойдите к ним, спросите нужна ли им какая-то помощь, если видите что этот человек давно не ел или плохо одет дайте ему денег, вам Аллаh потом всё вернет с процентами. Не нужно хвататься за нож, если кто-то несправедливо с вами поступил. Лучше пусть Господь накажет этого глупца. Иншаалла!

Со временем ислам станет мягким и пушистым, как современное католичество. И никто не будет знать, что это была религия ближневосточных головорезов.
P.S. Похоже, что первым необходимость мимикрировать под мусульманина осознал популярный эстрадный певец мистер Кредо.

Наиболее интересные фильмы с Аленом Делоном вышли на экраны в промежутке между 1967 и 1975 гг. Эти фильмы делятся на две категории - в одних он играет бандитов, в других - сотрудников правоохранительных органов. Наиболее интересная роль уголовника состоялась в фильме "Красный круг" (Le Cercle Rouge) 1970 года. Лучшая роль полицейского в фильме - "Полицейская история" (Flic Story) 1975 года. Даже если бы в этих фильмах не было никакого сюжета - смотреть на двухэтажную Францию, старые автомобили, поезда, метрополитен, уже доставляет немало интереса. Особенно хорошо с этим справляется "Полицейская история", там действие происходит в 1947 году.
P.S. Возможно эта информация поможет вам скоротать время длинными зимними вечерами.

Пока люди смотрели телевизор и не имели доступа в интернет - они были счастливее. Массовый интернет очень разобщил граждан, теперь у каждого своё кино. Если раньше все смотрели одни и те же сериалы, знали поименно всех артистов Кривого зеркала, то сейчас попробуй найди кого-то кто смотрит тоже что и ты. Конечно, в интернете можно найти группы единомышленников, но вот в жизни, как раньше, уже не пообсуждать новую серию няни Вики или бедной Насти. Тот смотрит южнокорейские дорамы, этот сериалы от HBO, кто-то смотрит сериалы турецкие, а кто-то русские. А кто лет 20 назад мог подумать, что интернет УСЛОЖНИТ просмотр футбола? Если раньше надо было нажать одну кнопку на стареньком телевизоре с комнатной антенной, то сейчас поиск халявной трансляции превратился в целый квест. Заходишь на один сайт, на какой-нибудь livetv.sx предположим. Там всё виснет, всё лагает. Ах так. Идешь на 4chan.org/sp/ ищешь тред с этим матчем (если такой вообще есть), далее в этом треде делаешь Ctrl+F вводишь в окошечко поиска слово stream и смотришь результаты. Видишь что к какой-то ссылке много ответов в духе - thanks или God Bless you, - всё, значит это нужная ссылка. Смотришь. И не нужно меня убеждать, что всего-лишь за 3 копейки можно смотреть легально на платформе такой-то. Ребята, если матч (или бой) действительно важный то этот сервис просто ляжет от количества подключений. Я представляю сколько гавваха вырабатывают люди, которые заплатили деньги чтобы посмотреть скажем боксерский поединок Фьюри - Усик, но которые не смогли его посмотреть, потому что сайт которому они заплатили деньги не выдержал наплыва аудитории. И ведь наверняка это делается специально...

90% необходимой для существования человечества работы уже давно сделано. Что же остается делать? А вот только ноготочки и остаются. Тут интересен другой вопрос - а что нужно делать мужчинам, которые непригодны для маникюрного дела, чтобы это и для общества имело пользу и себе денюжка была? Элементарно - сдача в пункты приема металлолома, макулатуры, стеклотары, алюминиевых банок, каштанов, орехов и т.д. То есть человечество плавно возвращается к собирательству и ничего с этим не поделать - процесс необратим. И бороться нужно не за базовый безусловный доход, а за рост цен металлов в приемке. А для этого нужно закрыть крупные металлургические предприятия. Под любым предлогом - война, экология, чрезвычайное происшествие. Хорошо что закрыли "Азовсталь" и Мариупольский меткомбинат. Хорошо, но мало. Норникель тоже нужно закрыть. Вы представляете какое интересное будущее нас ожидает? Банды металлоломщиков в ожесточенной конкуренции друг с другом соревнуются за то чтобы порезать на части старый башенный кран. Романтика...

Когда я учился на истфаке руководитель моей археологической практики любил цитировать наизусть огромные куски текста из фильма "Даун Хаус". Вот такой Достоевский нам нужен. Здесь всё - и психологизм, и житейская мудрость, и написано нормальным языком, без полустраничных предложений.

Настоящая водка — это не пьянство, а ключ. Ключ к своей совести. С нее-то и начинается настоящая мудрость. Жил человек какой-нибудь думать не думал, деньги зарабатывал, с бабами спал, музыку слушал, а однажды где-нибудь на улице увидал старушку убогую, и стало ему стыдно, за то, что он жизнь свою бессовестно прожигает — дар бесценный, а у других этого нет. И начинает задумываться, о семье мечтать, о любви и покое. Как я предположим.

Вот только студентам он не говорил откуда цитируемый текст происходит, но мы как-то доперли что это "Идиот" Достоевского. И какое же было мое разочарование, когда я прочитал этот талмуд, а там ничего подобного не было даже рядом. За всю книгу ни одной шутки, ничего вообще остроумного или интересного. Сволочь бросила в печку 100 тысяч рублей, да её убить надо было в ту же секунду, кочергой. Что они так пресмыкались перед этой Настасьей Филипповной? Какой бы она там красивой не была, надо же и себя уважать.

Часто можно встретить мысль, о том что не имеет смысла заниматься искусствами, так как все добротные картины уже написаны, романы созданы, а музыка сочинена. Это верно лишь отчасти. Писать картины действительно не имеет смысла - лучше фотографировать, музыка Вивальди, Баха, Бетховена и Чайковского будет жить вечно, и даже существующих записей её исполнения более чем достаточно, нет смысла даже уметь играть на фортепиано. А вот в литературе всё обстоит совершенно по-другому. Дело в том, что человеческий язык постоянно меняется и произведения 19 века уже совершенно не пригодны к употреблению. Литература имеет срок годности, как консервы с тушенкой. Можно, конечно, взять рассказы Чехова и удивиться тому как неплохо сохранился продукт, такое и с консервами бывает, но если постоянно есть просроченную тушенку то есть риск отравиться. Если детям в школе давать читать Достоевского то они возненавидят чтение книг. Поэтому нужно писать что-то новое. И это очень хорошо, что есть Пелевин, Сорокин, Елизаров и другие. Есть ли подобные писатели где-либо ещё? Не факт.

Вот ведь как получается - иностранную классику в современном (хотя бы 20 век) переводе читать ПРОЩЕ и гораздо интереснее, чем русскую классику, в которой осовременили только орфографию. Потому что перевод современный, написано понятными словами. Может чтобы читать Достоевского нужно взять современный перевод на английский и с этого перевода перевести на русский?

Владимир Лорченков самонадеянно считает себя современным Набоковым. Однако, ни по одному из критериев не подходит на эту роль. Как известно, Лорченкова печатали российские издательства, в частности самое большое издательство - Эксмо. Это всё равно если бы Набоков при жизни печатался в издательстве "Правда" - нонсенс. Современный Набоков должен быть рожден на сломе веков (даже тысячелетий). То есть ему сейчас 25 лет или меньше, вероятно он сейчас учится в одном из европейских университетов. Современный Набоков должен быть из богатой статусной семьи и носить соответствующую фамилию. Отец современного Набокова должен быть известным политическим деятелем, желательно политэмигрантом. Современный Набоков должен быть за Израиль. Современный Набоков должен писать сомнительного качества стихи и добротную прозу. И у меня есть достойный кандидат. Это студентка университета Франкфурта на Одере. С её прозой можно познакомится - здесь, чудная зарисовка в духе "Лолиты", только не от имени Гумберта, а от имени самой девочки. Поэзию вы уже видели, если подписаны на наш паблик.
P.S. Не удивлюсь если стихи мадмуазель Медведчук послужили первоисточником для язвительных пародий Маши Войнович. Что ж - такова судьба поэт_ки.

Когда в 1754 году умер Филдинг, друзья спохватились, что от него не осталось портрета. И тогда Дэвид Гаррик и Уильям Хогарт возместили потерю. Великий актер позировал в образе Филдинга великому художнику. Так появилось единственное доступное нам изображение великого романиста.
Что в нем действительно от Филдинга, а что — от позднейшего представления о нем? Трудно сказать. Но, скорее всего, портрет достоверен. Друзья таким и вспоминали его — веселым, доброжелательным, жизнелюбивым, со смеющимися глазами. Да, портрет достоверен. И тем более удивителен.

(Юлий Кагарлицкий "Великий роман и его создатель", 1972)

Никаких масонов нет, это всё глупая конспирология!

В 2012 году в Киеве, в рамках арт-проекта "От утопии к антиутопии", была проведена выставка картин от пяти авторов из Украины, Казахстана и России. Подробнее о ней можно почитать - здесь, часть картин посмотреть - здесь. Меня больше всего заинтересовали картины «некоего» Генриха Василенко - "Міс Україна – 2025" (2009) и "Love Parade" (2010). Два его больших полотна посвящены феминистически-милитаристской стороне будущей Украины. Интересно, что на портале галереи «Улар» в Казахстане никакого Василенко не значится, а вместо него фигурирует какой-то Джон Смит из Великобритании.

Те кто помнили уже в могилах
Те кто забыли теперь на виду
Те кто помнили уже не в силах
Изменить повторяющуюся судьбу

Давно - не давно, все относительно
Никогда опять, и все же снова
Если кровь старая, это не отвратительно
Миллионов никогда не дождутся дома

И человечество, не смотря на века,
Никогда не залечит раны
Обязательно будет новая война
И будут новые ветераны

Открытие года на Ютубе!
Мне очень нравятся электрички и другие пригородные поезда. Однако, на ютубе мало блогеров, которые могут интересно преподнести поездку на электричке, у которых банально есть хорошая камера, которые умеют делать монтаж и т.д. Krutov's Live похоже занял эту нишу на долгие годы вперед. Единственное что мне не нравится в блоге это его стремление ездить зайцем, прятаться в сортире, перебегать вагоны на остановке, вот это вот всё. Я избираю другую стратегию - минимизация расходов, это когда ты знаешь все станции и остановочные пункты на маршруте и говоришь контролёру, что сел не в городе N, а в деревне B, и едешь не в город P, а в деревню L. Вроде и обилетился, но и немного заплатил. А когда платишь за проезд - ощущение, что сделал доброе дело, контролёры получат больше денег, чем обычно, показатели вырастут - маршрут не закроют. У меня никогда не было жизненной необходимости пользоваться пригородными поездами, поэтому постоянно приходится выдумывать повод, что бы поехать куда-то электричкой или дизель-поездом. В лес по грибы, на футбол, в туристических целях... Электричка это отличное место для медитации и умиротворения. Как правило там не ловит мобильный интернет, а кое-где и обычная мобильная связь. Можно побыть наедине с самим собой, почитать книжку, до которой дома не доходят руки, полюбоваться природой.
https://www.youtube.com/watch?v=8n6FFBrUpzk

И Гарин, и Маша, и бути ждали одного: начала воздушного сообщения, прерванного из-за войны, развязанной Казахстаном против Алтайской Республики. Штерн и Пак пока в Барнауле не объявлялись. Сводки с фронта приходили обнадёживающие – сдвинутая на тридцать восемь километров граница устраивала казахов, идти дальше на Барнаул они не хотели и были уже готовы подписать мир. У АР выбора не было. Шёл торг воюющих сторон из-за новой границы и пленных, день ото дня ждали мирного договора и открытия воздушного пространства. Тысячи людей сидели на чемоданах.
Владимир Сорокин "Доктор Гарин", 2021 год

Вот как человеку в 2021 году могло прийти в голову написать ЭТО? Вещь посильнее "Облика грядущего" Уэллса. Кому интересно "чем этот бардак закончится?" - рекомендую прочитать.

«Медуза» называется «Медузой» по ошибке. Автор идеи имел в виду мезузу, (ивр. מְזוּזָה‎ — «дверной косяк») прикрепляемый в еврейском доме к косяку двери свиток пергамента, содержащий часть текста молитвы «Шма». Мезузы провозглашают единство Б-га и существование завета между Ним и еврейским народом. Но всем ужасно понравилось слово «Медуза», поэтому решили так и оставить.

Вы помните сцену из фильма "Тёмный рыцарь", где Джокер, которого сыграл Хит Леджер, сжигает огромную кучу долларов? Ведь по сути ему так и не удалось уничтожить деньги и это была чисто символическая акция. Если мне не изменяет память эти деньги были похищены из банка. А это значит, что перед тем как оказаться в банковском хранилище их пропустили через банкоматы, ну те которые для пополнения счета. А значит деньги как были на карточке, так и остались там. Ну да, некоторое время в Готэме будут проблемы с тем, чтобы снять наличку. По факту - мелкое хулиганство, акционизм в духе Павленского. И то, после Павленского двери надо менять, а тут даже менять ничего не надо. (Давайте опустим за скобки то как именно Джокер похитил эти деньги - да там и так всё застраховано). Даже если бы такое случилось не в начале 2000-ых, а в 60-70-ые, то ничего ужасного не произошло бы. Ведь доллар до 1974 года был привязан к золоту, а значит исчезновение некоторой части долларов привело бы к росту стоимости оставшихся долларов. Произошла бы дефляция, а это вроде как даже полезно для экономики. А скорее всего просто бы допечатали и вернули бы в банк столько, сколько там хранилось. Опять таки - мелкое хулиганство. Вот убийство популярного телеведущего в прямом эфире гораздо более смелый поступок. И ответственность за него гораздо выше.

Если вы хотели пойти в кинотеатр на продолжение "Джокера" режиссера Тодда Филлипса и вас смущает низкий рейтинг этого фильма на IMDB (оценка 5,3) - не волнуйтесь. Это практически тот же фильм, что и первый "Джокер" 2019 года, только лучше. Однако, если будете идти на утренний сеанс (как это сделал я) то не пейте с утра зеленый чай. Лучше капучино. У зеленого чая жуткий мочегонный эффект, капучино же только бодрит.

Редакция Медузы написала слезливую рецензию на "Круть" с глупыми придирками в духе "книга ничему полезному не учит и не призывает к строительству коммунизма". Хорошо хоть поняли, что главные антагонисты - петух Кукер и кура-заточница Дарья Троедырова, это Владлен Татарский и Дарья Трепова. Уже неплохо. Но как они упустили стеб А.Г. Дугина (Г.А. Шарабан-Мухлюева)? Возможно невнимательно читали, может не в курсе деталей личной жизни Александра Гельевича? В романе мы узнаем, что у писателя-традиционалиста Германа Азизовича Шарабан-Мухлюева были тесные личные отношения с иконой фем. движения - Варварой Цугундер. Как известно первой женой Александра Дугина была фем. активистка и лесбиянка - Евгения Дебрянская. Однако, не стоит считать образ Г.А. Шарабан-Мухлюева исключительно пародией на Дугина. Нет, под личиной Шарабан-Мухлюева скрывается также и автор самого произведения - Виктор Пелевин, что особенно заметно в предыдущих книгах трансгуманистического цикла. Не зря в романе оговаривается, что творчество Шарабан-Мухлюева это некий компилят из, вероятно, самых удачных литературных произведений написанных на русском языке в позднем карбоне, от рецензий Дугина на песни "Зеленоглазое такси" и "Черепашка по имени Наташка" до романов Владимира Сорокина. И, конечно же, личное обращение Пелевина к буктюбер_кам и остальным литературным критикам вложено в уста Шарабан-Мухлюева:

Что это значит – «ранний Шарабан-Мухлюев», «поздний Шарабан-Мухлюев»? Не сметь больше так говорить. Запоминай. Если я звоню в четыре утра сказать, что ты слизь мохнатая – это я ранний. А если звоню в полночь пьяный и объясняю то же самое, но развернуто и подробно – это я поздний. Других смыслов не энтертейнить. Поняла?

Часто приходится слышать тезис о том, что люди это новая нефть. Но как именно использовать человека в народном хозяйстве, чтобы от него было больше прибыли чем убытков? Ответ на этот вопрос дает Виктор Пелевин в своем новом романе "Круть". В не столь отдаленном будущем люди будут крутить педали велотренажёров для того чтобы майнить криптовалюту. А в России ещё и для псевдогенерации ветра.

После резкого снижения мирового энергопотребления и отказа от ископаемых источников энергии перед сердобол-большевистским руководством встал вопрос о новых источниках ренты. Именно здесь и пригодилась доктрина ветрогенезиса. Сердобол-большевики потребовали от стран, занятых ветрогенерацией, «оплачивать ветер» (официально – делать отчисления на экологическую амортизацию сибирской тайги, где зарождаются все ветра). Ветрогенераторы злостных неплательщиков уничтожались из космоса (с этой целью сердобол-большевистскими хакерами была расконсервирована карбоновая орбитальная станция «Bernie» с ядерным лазером на борту). В экономическом смысле ветрооплата была не особо удачной попыткой придумать аналог карбонового петродоллара с привязкой к ветру вместо нефти («Деньги в современной экономике – это не товар, а просто ветер, который дует от слабых к сильным и уносит все нажитое. Дует над всей планетой. Поэтому долг-<…>ёлг, проценты-<…>еценты никого не волнуют – важно, кто держит поляну. Ветер дует, и все. Пиндосам сто лет все отстегивали чисто за ветер, а мы чем хуже? Лазер-то теперь у нас…» – из неофициальной стенограммы выступления генерала Судоплатонова перед руководством сердоболбольшевиков).

В своем ежегодом отчете Пелевин не забыл постебаться и над народными историками, которыми так богат русский интернет.

Дураки базарят, что петухи поднялись недавно. В позднем карбоне или около того. И раньше нас якобы в жопу долбили. Не слушайте. Это с кумчасти ветер дует. Историю специально так искажают, чтобы от традиции нас оторвать. У петухов долгое и славное прошлое. Много столетий мы служили китайским императорам. Были телохранителями и мастерами боевых искусств. Я вам сейчас докажу. И объясню заодно, как петухом стал и почему у меня такое имя.

В общем - новый Пелевин круть.

Есть мнение, что это поздравление Владимира Рудольфовича не касается.

А я как-то и не знал, что Этель Лилиан Войнич это жена того самого Войнича, который нашел известный теперь манускрипт Войнича.

Не забываем про сегодняшний стрим.

А вы помните времена, когда Шарм-эль-Шейх был израильским городом?
С 1967 года, когда во время Шестидневной войны Израиль оккупировал Синайский полуостров, до 1982 года Израиль имел выход не только к Средиземному морю, но и к Красному. В это с трудом верится в наши дни, когда Израиль почти год ковыряется в Секторе Газа. Видимо не только военная мощь Израиля угасла, но и соседние страны окрепли и возмужали. Это создает неизбежные экзистенциальные вызовы для Израиля в будущем. К сожалению для Израиля (и не только для него) ударная авиация пока не в состоянии оккупировать территорию противника.

Интересная судьба у последнего посла СССР в межвоенной Польше, Николая Ивановича Шаронова. На этом посту он заменил Якова Давтяна, казненного 28 июля 1938 года в ходе Большой чистки. Шаронов был назначен СССР на этот пост в мае 1939 года и принят 8 мая 1939 года президентом Польской Республики Игнацием Мосцицким. Шаронов вручил верительные грамоты в Варшаве 2 июня 1939 года, одновременно сделав декларацию о дружественных и добрососедских отношениях между двумя странами. После агрессии Третьего рейха против Польши Министерство иностранных дел Республики Польша было эвакуировано в Кременец (ныне Тернопольская область) в сопровождении туда советского посла вместе с остальным дипломатическим составом. Официально, в свете растущей польско-германской напряженности, ещё до войны, Шаронов поддержал польское правительство, предложив провести переговоры о возможной советской экономической и военной помощи. Достоверно неизвестно, знал ли Шаронов секретные положения германо-советского соглашения и действовал ли добросовестно, не консультируясь с советским правительством и не пытаясь отвлечь внимание польского правительства от советских военных приготовлений.

10 сентября 1939 года он получил от министра иностранных дел Польши Юзефа Бека разрешение пересечь польско-советскую границу для того, чтобы установить прямую телефонную связь с Москвой, которая повредилась после немецкого вторжения. О том, чтобы навсегда покинуть Польшу, не могло быть и речи, но посол так и не вернулся. Став очевидцем этих событий, бразильский дипломат написал следующее: "...Я не совсем понимаю, зачем послу, чтобы позвонить из города, находящегося всего в 25 км, пришлось грузить себя как минимум пятью чемоданами на крыше и еще несколькими по бокам машины".

23 сентября 1939 года, в связи с возникновением советско-венгерской границы, по требованию Венгрии были восстановлены советско-венгерские дипломатические отношения, которые перед этим были приостановлены из-за присоединения Венгрии к Антикоминтерновскому пакту 24 февраля 1939 года. С 26 октября 1939 до 23 июня 1941 года Шаронов был посланником СССР в Венгрии. 23 июня 1941 года, на следующий день после нападения Германии на Советский Союз, министр иностранных дел Молотов посетил венгерского посла в Москве и поинтересовался позицией Венгрии. Со своей стороны он пояснил, что Советский Союз не имеет спорных вопросов или требований по отношению к Венгрии и не против территориальной экспансии в Северной Трансильвании. Однако, в тот же день венгерское правительство приняло в Будапеште решение о разрыве дипломатических отношений, а 26 июня объявило войну СССР под предлогом бомбардировки Кошице, которая случилась в тот же день. Наиболее правдоподобным объяснением бомбардировки было то, что Кошице случайно стал целью советских бомбардировщиков, пытавшихся бомбить соседний словацкий Прешов после объявления Словакией войны СССР. Дальнейшая судьба Николая Шаронова неизвестна, как и год его смерти.

Захват психбольницы в ирландском графстве Монахан был одним из первых объявленных Советов за пределами России. Опередив более известный Совет Лимерика на два месяца, первый ирландский совет был объявлен 29 января 1919 года. Среди жалоб персонала лечебницы было то, что их заставляли работать 93 часа в неделю и не разрешали покидать помещение между сменами. Руководитель протеста, Пидар О'Доннелл (Peadar O'Donnell), объявил 48-часовую рабочую неделю для персонала психбольницы и уволил надзирательницу за неподчинение. После объявления советской власти над зданием психбольницы был вывешен красный флаг. В ответ, к месту происшествия, была отправлена ​​вооруженная полиция, чтобы выгнать рабочих, однако они забаррикадировались внутри. Руководители лечебницы были вынуждены пойти на переговоры с рабочими. Рабочие добились 56-часовой рабочей недели и повышения заработной платы как для мужчин, так и для женщин. Еще одной уступкой было то, что женатым сотрудникам разрешалось идти домой после окончания смены. В конечном итоге совет был распущен 4 февраля того же года.

Вот так и должна была выглядеть советская власть в России, не будь у неё поддержки извне.

Вы можете себе представить, чтобы в 1999 году нашелся человек, который бы отрицал рейд Басаева в Дагестан? Мол, а не было ничего, усё брехня, рота это 120 человек, знаете ли. И вот, в наши дни, находится человек, чей военный опыт равен съемкам в художественном фильме "Зеленый Слоник", который заявляет - в Курской области ничего не происходит. Сверх того, он делает это бесплатно, то есть он искренне уверен, что там действительно ничего не происходит. Это какой-то позор.
P.S. Кстати, обратите внимание на даты - какое совпадение!

Ингерманландии не будет

Мало кто знает, но в Москве уже построено русское национальное государство. Единый стиль архитектурных ансамблей восхищает своей гармонией. Украинцев в Москве нет, потому что они все считают себя русскими. Диаспоры нацменов больше не играют весомой роли в политической жизни города, а занимаются лишь интеграцией в русскую культуру, одновременно не забывая свои корни. Наркомания и преступность побеждена. Все это стало возможным благодаря правлению мудрого русского аристократа Собянина.

А если серьезно: удивительно, что люди позволяют себе высказывания в адрес Петербурга, которые они не делают в адрес других городов. Петербург сочувствия недостоин, о нем почему-то говорят, как об уже отрезанном ломте.

Что хотели сказать авторы этих постов? Что хорошего их тексты дали читателю? Я могу не только пересказывать ДЕГа, но и делать самостоятельные выводы без лишних конструкций: проблемы Петербурга специально не решают, чтобы как можно меньше людей увидели красоту исторической России. Она должна ассоциироваться с нищетой, отсталостью и разрухой «как при царизме». Но реальность не обманешь: фасады дворцов стоят без реставрации и в пыли не при царизме, но стоят благодаря нему и петербуржцам. Усилия по очернению Петербурга прикладывают колоссальные уже 100 лет, но результат не впечатляет - сейчас город посещает десять миллионов туристов в год, например.

Хотя я об этом уже писала.