Robocounsel @robocounsel Channel on Telegram

Robocounsel

@robocounsel


О регулировании и социальных аспектах применения робототехники, ИИ, данных и электронной коммерции. Публикации отражают сугубо личное мнение автора.

Контакт, вопросы: @robocounsel_bot

Шрифт в логотипе - Alex Murphy Solid от Goatmeal

Robocounsel (Russian)

Robocounsel - это канал, посвященный регулированию и социальным аспектам применения робототехники, искусственного интеллекта, данных и электронной коммерции. Здесь вы найдете публикации, отражающие сугубо личное мнение автора по данной теме. Если вас интересует обсуждение этих тем, обмен мнениями или задание вопросов, то этот канал для вас. На канале также можно найти контактную информацию и задать вопросы через @robocounsel_bot. Не стесняйтесь делиться своим мнением и участвовать в обсуждениях. Присоединяйтесь к нам на Robocounsel и узнавайте больше о робототехнике и ее влиянии на современное общество.

Robocounsel

20 Nov, 15:11


Опубликована обновлённая Директива ЕС 2024/2853 об ответственности за товары ненадлежащего качества

Ключевое изменение: к товарам для целей Директивы теперь относится и программное обеспечение, включая ИИ-системы, а разработчики приравниваются к производителям товаров.

Граждане (как сами потребители, приобретшие некачественный товар, так и третьи лица), а также их законные представители или лица, которым соответствующее право требования перешло в порядке наследования или суброгации, вправе требовать возмещения:
- вреда жизни, здоровью, включая психическое здоровье,
- имущественного вреда,
- вреда, причинённого уничтожением или повреждением принадлежащих им данных.

Директива не применяется к причинению вреда имуществу или данных, используемых в профессиональных целях.

Товар (включая ПО) считается товаром ненадлежащего качества, если он не обеспечивает уровня безопасности, установленного законом, или уровня безопасности, на который граждане вправе рассчитывать.

Среди значимых для этого обстоятельств принимается во внимание, в частности, нарушение производителем требований к информационной безопасности, отсутствие своевременных обновлений ПО, а также последующее приобретение товаром новых свойств в результате самообучения при эксплуатации (особенно актуально для ИИ-систем).

Директива предполагает внесение соответствующих изменений в национальное законодательство всех стран-членов ЕС к 9 декабря 2026 года.

С этого же момента утратит силу предыдущая аналогичная Директива 85/374/EEC, принятая в 1985 году.

Обзор обновлённой Директивы во вложении.

Robocounsel

23 Oct, 16:09


Новые тренды в дегуманизации эйчар-процессов: ИИ-интервью

Казалось бы, процесс найма уже достаточно испорчен массовым применением ATS (applicant tracking systems), которые отсеивают кандидатов по ключевым словам в резюме (словно это показатель каких-либо реальных навыков).

Но нет, со дна постучали.

Возникает вопрос: какую дополнительную ценность даёт это фейковое интервью, кроме менее точного, менее надёжного сбора той же самой информации, которая уже есть в резюме и мотивационных письмах?

Похоже, мы наблюдаем очередной пример внедрения технологии ради технологии, без учёта реальной пользы и этических аспектов.

Что дальше? ИИ-аватары сотрудников, собирающиеся на виртуальные корпоративы?

Robocounsel

21 Oct, 11:23


Евразийский конгресс по защите данных

Состоится уже на этой неделе - в четверг 24 и пятницу 25 октября.
Есть оффлайн и онлайн опции. Участие бесплатное.

Ожидается 15+ дискуссий, интересных всем, кто работает в приватности и защите персональных данных, более 50 спикеров.

Все детали смотрите на сайте EDPC.NETWORK

Robocounsel

17 Oct, 18:31


Тут из Меты поясняют, что сами очки не имеют функции распознавания лиц. Это всё студенты и их самописная программа!

Robocounsel

15 Oct, 11:35


"Умные очки" сделали слишком умными

На фронтенде стандартные очки с камерами от Мета. На бэкенде самописная программа, пробивающая фото по общедоступным в США базам данных и выдающая эти данные пользователю очков.

Что будете делать, когда в следующий раз увидите человека в "умных очках" с камерами?

Robocounsel

27 Sep, 10:30


Пять стадий принятия Регламента ЕС по ИИ

Пятничное, но на основе реальных событий

Robocounsel

26 Sep, 17:56


В Оупен-Эй-Ай решили избавиться от некоммерческой надстройки

Её нежизнеспособность в принципе была продемонстрирована уже ранее, во время скандала с попыткой "переворота", в результате которой компанию покинули неудавшиеся "путчисты", включая сооснователя Илью Суцкевера, пытавшиеся избавиться от генерального директора Сэма Альтмана.

Теперь в компании, кажется, решили и вовсе закончить эксперимент с необычной структурой, ранее созданной на случай достижения организацией своей уставной цели создания "общего искусственного интеллекта" (AGI), чтобы, по мысли идеологов структуры, не допустить использования этого — пока сугубо отдалённо-гипотетического — достижения в узкокоммерческих целях.

Как сообщает Рейтер и ряд других публикаций со ссылкой на анонимные источники, Оупен-Эй-Ай рассматривает возможность реструктуризации своего основного бизнеса в коммерческую компанию, исключив возможность влияния на ключевые решения со стороны существующей НКО.

Этот шаг позволит генеральному директору Сэму Альтману впервые получить долю в капитале стартапа, специализирующегося на разработках в области искусственного интеллекта - по данным Блумберга, речь идет о пакете в 7%.

Обсуждение потенциальной реорганизации происходит на фоне кадровых перестановок в высшем руководстве: технический директор Мира Мурати объявила об уходе, чтобы "заняться собственными исследованиями", а вслед за ней о своем намерении покинуть компанию сообщили еще два топ-менеджера.

В настоящее время Оупен-Эй-Ай готовится к очередному раунду финансирования, в рамках которого планирует привлечь 6,5 млрд. долл. при оценке компании в 150 млрд. долл.

Robocounsel

19 Sep, 12:57


Европарламент опубликовал свою оценку регулирующего воздействия по AILD

О проекте директивы, устанавливающей правила внедоговорной ответственности за причинение вреда ИИ-системами, писал ранее.

Исследовательская служба Европарламента критикует оценку коллег из Еврокомиссии и предлагает подумать о том, чтобы варьировать безвиновную ответственность с ответственностью при наличии вины.

При этом сферу действия директивы предлагается не ограничивать ИИ-системами, а распространить на все виды программного обеспечения.

Текст

Robocounsel

11 Sep, 07:56


По поводу релокации

Этот пост будет более личным, но надеюсь оттого и более полезным.

На Право.ру вышел интересный материал по поводу коллег, которые переехали зарубеж и при этом умудрились сохраниться в профессии. Что крайне непросто.

Статья вызвала разные реакции. Я очень уважаю Аристотеля, и вслед ему стараюсь искать золотую середину по большинству вопросов, избегая маргинальных позиций и разобщения на пустом месте.

Получается у вас преуспевать в вашей профессии в России — отлично. Уехали и складывается карьера за рубежом — точно так же очень рад за вас. Профессионалы нужны и ценятся везде. Но, как говорится, есть нюанс.

Мою историю вы знаете, у меня всё непросто, но постепенно налаживается (если не знаете — почитайте тут).

Как общее наблюдение по личному опыту скажу: если оставить в стороне кейсы релокации вместе с компанией (где вам всё подаётся на блюдечке — и трудовой ВНЖ, и прочие плюшки), это всё непросто.

В другой стране вы никто и звать вас никак, и даже при наличии западного образования без наличия устоявшейся сети хороших знакомств вы карьеру особо не выстроите. Поэтому нетворкинг на целевом рынке — виртуальный и реальный — это первое, с чего надо начинать, желательно вообще до переезда. Это вам в копилку рекомендаций в статье, там почему-то её нет, и это бросается в глаза.

Вся моя работа, все мои заказы сейчас — за счёт нетворкинга и попадания в нужные места, комьюнити и общения с нужными людьми.

Плавно перейду ко взаимосвязанному: сильно проще найти самозанятость, чем работу по найму. Если сможете разобраться в специфике местного рынка, показать себя с хорошей стороны публично и убедить приватно — люди с большим удовольствием с вами будут работать в формате консалтинга. В найм попасть с улицы, не будучи интегрированным, своим в другой стране — практически нереально, тем более на найм иностранной рабочей силы обычно есть ограничения и доп. бюрократия, с которой 99% фирм связываться просто не хочет.

Третья рекомендация — не бегите от про боно, но делайте такую работу с умом. Так, чтобы это приносило новые инсайты о местном рынке, новые полезные контакты, сарафанное радио в нужной вам аудитории, будущих заказчиков, письма, которые вам пригодятся для ваших бюрократических процедур или рекомендации на Линкдине.

И четвёртое: не забываем, что в большинстве интересных для работы стран вход в юридическую именно профессию будет весьма ограничен, и придётся либо получать местное юридическое образование, либо конвертировать статус, и сдавать экзамены, что возможно не везде.

Например — о конверсии из российского адвоката во Франции забудьте, судебная практика складывается так, что российским адвокатам без французского гражданства отказывают в признании эквивалентности статуса, потому что не видят этого на условиях взаимности для французов в России в текущих условиях. То есть до получения гражданства страны ЕС вы во Франции практиковать по праву не сможете в принципе. Только работать в инхаусе. Куда попасть до интеграции в общество целевой страны практически невозможно.

Меня это не касается постольку, поскольку я ушёл из чистой классической юриспруденции в околоправовой консалтинг: по цифровой регуляторике, риск-менеджменту и прочим смежным вопросам в цифре.

Это "либеральная профессия", не регулируемые услуги и статус адвоката не нужен, но вы не можете давать советы о применении норм права к конкретной ситуации клиента. Не всем захочется делать такой поворот и уходить из чистой юриспруденции. Я к этому подошёл давно и сделал это изменение охотно и ещё до переезда.

По ситуации в других странах ничего сказать не могу и советую вам избегать излишних обобщений — получайте информацию из первых рук от местных. Я могу ответить на ваши вопросы только по Франции.

Robocounsel

10 Sep, 08:01


Эйрподсы для дедушки

Эппл "очень скоро" ожидает одобрения Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США на применение эйрподсов в качестве медицинского изделия (цифровой слуховой аппарат).

Слышите?

Robocounsel

09 Sep, 08:41


Не токен, а жетон: генеративный ИИ с французским акцентом

В минувшую пятницу в официальном вестнике был опубликован глоссарий французских эквивалентов англоязычной терминологии, устоявшейся в области генеративного ИИ.

Глоссарий подготовлен Комиссией по обогащению французского языка (CELF) и будет полезен всем, кто использует или изучает французский в этом контексте.

Например:
— большая языковая модель (LLM) — grand modèle de langage (GML),
— диффузионная модель — modèle à bruit statistique,
— промт — instruction,
— текстовый токен — jeton textuel.

Robocounsel

06 Sep, 13:44


И снова к мифам и заблуждениям по поводу Регламента ЕС по ИИ

Суммировал главное из этого вебинара в виде небольшой статьи, добавив немного про последствия ситуации, когда поставщик ИИ-системы пытается заведомо недобросовестно занизить риски, создаваемые его продуктом, чтобы не подпасть под строгие нормы Регламента для систем повышенной опасности.

TL/DR: лучше так не делать, если не хотите оборотный штраф.

Прочитать можно тут.

Robocounsel

05 Sep, 15:18


Встречаемся уже менее чем через 2 часа!

Robocounsel

05 Sep, 10:47


Первые подписи под Конвенцией Совета Европы по искусственному интеллекту, правам человека, демократии и верховенству права

Рамочную конвенцию подписали в Вильнюсе сегодня Андорра, Грузия, Исландия, Норвегия, Республика Молдова, Сан-Марино, Великобритания, а также Израиль, Соединенные Штаты Америки и Европейский союз. Документ открыт для подписания и другими странами.

Текст был ранее утверждён Комитетом министров организации.

Robocounsel

04 Sep, 13:57


Эксклюзивный митап по AI Governance

Напомню, что у нас есть соответствующее сообщество, где мы делимся новостями и опытом по фреймворкам в этой области, обмениваемся мнениями и помогаем друг другу.

Завтра у нас небольшой митап по текущим темам в AI Governance, эксклюзивно для этого участников сообщества. В качестве нетворкинга все желающие смогут рассказать о себе, познакомиться чуть менее виртуально. Со своей стороны поделюсь новостями из СЕН/СЕНЭЛЕК по европейской стандартизации в области ИИ, отвечу на ваши вопросы.

Если хотите участвовать — вступайте в сообщество.

Robocounsel

30 Aug, 05:53


Макрон высказался о ситуации с Дуровым

- Я не был в курсе приезда господина Дурова и не инициировал какие-либо приглашения.
- Суд и независимые органы провели собственные действия и должны обеспечить прозрачность.
- Решение о натурализации Дурова — я полностью за него отвечаю. Это было стратегическое решение, давать гражданство артистам, спортсменам, предпринимателям, которые изучают французский и светятся на мировом уровне. Я думаю, что это очень хорошо для нашей страны, и я буду делать это каждый раз.

ИИ-дубляж (источник)

Robocounsel

29 Aug, 12:33


ЕС и США подтвердили планы подписать Европейскую конвенцию по искусственному интеллекту

Отличные новости о предстоящем подписании первого международного юридически обязывающего акта по ИИ — Европейской конвенции по ИИ — с участием Соединенных Штатов.

Подписание запланировано на сентябрь в Вильнюсе.

О практических последствиях этого для организаций и взаимосвязи с Регламентом ЕС об ИИ, а также о многих других критически важных для практикующих юристов и комплаенс-специалистов темах я рассказываю в своем октябрьском курсе AI Governance. При регистрации до конца августа — существенная скидка.

Robocounsel

28 Aug, 12:38


ЮНЕСКО проводит консультацию по подходам к регулированию ИИ

Ответы принимаются до 19 сентября 2024 г. по ссылке.

Предметом консультации являются тезисы аналитической записки, подготовленной экспертами организации и опубликованной 16 августа 2024 г.

Ключевые аспекты аналитической записки


Документ представляет детальный обзор девяти формирующихся подходов к регулированию ИИ, каждый из которых проиллюстрирован конкретными примерами из мировой практики.

Особое внимание уделяется структуре представления этих подходов: они расположены в порядке возрастания степени вмешательства государства, от наиболее мягких мер (провозглашение принципов) до наиболее строгих (установление ответственности).

Эксперты подчеркивают, что представленные подходы не являются взаимоисключающими. На практике законопроекты об ИИ часто комбинируют два или более из описанных ЮНЕСКО подходов.

Рекомендации для законодателей

Аналитическая записка предлагает парламентариям сосредоточиться на трех ключевых вопросах при разработке регуляторной политики в области ИИ:

1) Обоснование необходимости регулирования: Важно определить, действительно ли регулирование необходимо для решения общественных проблем, защиты фундаментальных прав или достижения желаемых целей развития.

2) Выбор оптимального момента для регулирования: Рекомендуется достичь консенсуса о необходимости регулирования, провести инвентаризацию доступных регуляторных инструментов, сравнить их с альтернативными политическими мерами и оценить практическую осуществимость их внедрения.

3) Определение методов регулирования: Ключевой задачей является выбор комбинации регуляторных подходов, наиболее соответствующих конкретному национальному контексту.

Robocounsel

26 Aug, 12:55


Как ЕС регулирует цифровую экономику?

Перечень действующих и планируемых НПА с гиперссылками на них, а также перечень регуляторов — в пдф.

По состоянию на июнь 2024, поэтому регламент по ИИ ещё не был отмечен тёмно-синим.