https://youtu.be/o_-nWx-Gvu8?si=ciEeJj3XKqq421PK
Полдник Мозгоправа
@poldnikmozgoprava
Записаться на консультацию по Skype:
[email protected]
Елена Романова. Психоаналитически ориентированная психотерапия.
Системные расстановки.
ОМПУ; SFY Vienna, Austria.
https://www.instagram.com/romanova__psicoanalisi?igsh=bG5lZ281NXdhZHli&utm
Полдник Мозгоправа (Russian)
Канал "Полдник Мозгоправа" - это место, где вы можете получить консультацию и поддержку от профессионала в области психоанализа и психотерапии. Ведущая канала - Елена Романова, опытный психоаналитик, специализирующийся на психоаналитически ориентированной психотерапии. Она имеет образование в области психологии и прошла обучение в таких учебных заведениях, как ОМПУ и SFY Vienna, Austria. Если вам требуется консультация или помощь в решении психологических проблем, не стесняйтесь обращаться к Елене. Для записи на консультацию по Skype, свяжитесь с ней по электронной почте: [email protected]. Откройте для себя новые способы работы с собой и улучшите свое психологическое состояние вместе с каналом "Полдник Мозгоправа"!
Полдник Мозгоправа
06 Feb, 13:13
А. Грин о нарциссизме.
Грин вводит в описании нарциссизма концепт L’Un - Один, Единый, отмечая, что это : «та единица, которая даётся непосредственно в ощущении собственного существования в качестве отдельной единицы, является, как известно, завершением долгой истории, идущей от абсолютного первичного нарциссизма до сексуализации влечений Я. Это - одно из реализации Эроса по успешному объединению раздроблённой, разрозненной, анархичной психики, в которой доминирует удовольствие органа частичного влечения, за чем следует осознание себя, хотя бы частично, в качестве целостного, отдельного существа, имеющего свои границы.
Но как же дорого приходится платить за это достижение, за возможность быть только Я. Тут следует обратиться не столько к психоаналитикам, сколько к Борхесу, который лучше кого-либо понял, насколько болезненна рана невозможности быть Другим. Но нам следует понять, что на пути от примитивной диады «мать-дитя»до единого Я происходит целый комплекс операций : разделение двух участников этой пары, вызывающее у ребёнка тревогу отделения; угроза распада и преодоление «выученной беспомощности» через создание объекта и «нарциссированного» Я. Последний находит в любви к самому себе компенсацию за утрату любви-слияния.
Таким образом, нарциссизм представляет собой следствие не столько связи, сколько - повторной связи. Нередко он, нарциссизм, вводит в заблуждение, убаюкивает себя иллюзией самодостаточности, так как теперь Я составляет пару с самим собой, через свой образ».
А это цитата из Борхеса на которую ссылается Грин : «Быть кем-то одним неизбежно означает не быть всем другим, и смутное ощущение этой истины навело людей на мысль о том, что не быть - это больше, чем быть чем-то, что в известном смысле это означает быть всем».
Грин вводит в описании нарциссизма концепт L’Un - Один, Единый, отмечая, что это : «та единица, которая даётся непосредственно в ощущении собственного существования в качестве отдельной единицы, является, как известно, завершением долгой истории, идущей от абсолютного первичного нарциссизма до сексуализации влечений Я. Это - одно из реализации Эроса по успешному объединению раздроблённой, разрозненной, анархичной психики, в которой доминирует удовольствие органа частичного влечения, за чем следует осознание себя, хотя бы частично, в качестве целостного, отдельного существа, имеющего свои границы.
Но как же дорого приходится платить за это достижение, за возможность быть только Я. Тут следует обратиться не столько к психоаналитикам, сколько к Борхесу, который лучше кого-либо понял, насколько болезненна рана невозможности быть Другим. Но нам следует понять, что на пути от примитивной диады «мать-дитя»до единого Я происходит целый комплекс операций : разделение двух участников этой пары, вызывающее у ребёнка тревогу отделения; угроза распада и преодоление «выученной беспомощности» через создание объекта и «нарциссированного» Я. Последний находит в любви к самому себе компенсацию за утрату любви-слияния.
Таким образом, нарциссизм представляет собой следствие не столько связи, сколько - повторной связи. Нередко он, нарциссизм, вводит в заблуждение, убаюкивает себя иллюзией самодостаточности, так как теперь Я составляет пару с самим собой, через свой образ».
А это цитата из Борхеса на которую ссылается Грин : «Быть кем-то одним неизбежно означает не быть всем другим, и смутное ощущение этой истины навело людей на мысль о том, что не быть - это больше, чем быть чем-то, что в известном смысле это означает быть всем».
Полдник Мозгоправа
04 Feb, 07:08
Зачем умерла Лена Миро?
Вот так обычно она сама и начинала свои посты в ЖЖ, когда уходил в последний путь кто-то из известных людей. Ирония судьбы, женщина, которая писала про мерзких старух и то, что их нужно сбивать, как кегли на дорогах, ведь от этого мир только выиграет, сама же попала под колёса машины. Трагедия разыгралась в США, куда она отправилась жить свою лучшую жизнь с мужем американцем, но произошло то, что произошло. Лена Миро шла в спортзал, на красный свет, по сторонам не смотрела и была сбита молодым парнем, который ехал с обычной скоростью, если возьмём город. От удара получила множественные травмы и пролежала в коме 1,5 года, в конце концов отчаявшийся муж перепробовав все возможные способы привести её в чувство, (включая даже наркотические вещества) сдался и всё-таки отвёз свою супругу в хоспис. Эвтаназия насколько я понимаю, там запрещена и по внутреннему регламенту они просто не дают лекарства и не кормят. Возможно, Лена Миро умерла от голода в прямом смысле этого слова. На момент ухода из жизни ей было 42 года.
И что мы можем извлечь из этой истории? Давайте подумаем. Все пишут про какую-то карму, но Лена никого не убивала и не насиловала, что она такого натворила, чтобы её наказывать? Да, язвительно писала и то, даже не она, а целая команда специально обученных людей. Шла в связке с неким Андреем Шмаровым (тоже ушёл вслед за ней, через 3 месяца, инсульт). Предположим карма существует, как же тогда доживали в прекрасном здравии до девяносто лет начальники концлагерей, разные перверты, убийцы. Классический ответ, что детям отвечать. Ничего подобного, масса примеров, когда всё прекрасно. Видимо, не в этом дело, не так всё утроено в мире.
Ваши мысли?
Вот так обычно она сама и начинала свои посты в ЖЖ, когда уходил в последний путь кто-то из известных людей. Ирония судьбы, женщина, которая писала про мерзких старух и то, что их нужно сбивать, как кегли на дорогах, ведь от этого мир только выиграет, сама же попала под колёса машины. Трагедия разыгралась в США, куда она отправилась жить свою лучшую жизнь с мужем американцем, но произошло то, что произошло. Лена Миро шла в спортзал, на красный свет, по сторонам не смотрела и была сбита молодым парнем, который ехал с обычной скоростью, если возьмём город. От удара получила множественные травмы и пролежала в коме 1,5 года, в конце концов отчаявшийся муж перепробовав все возможные способы привести её в чувство, (включая даже наркотические вещества) сдался и всё-таки отвёз свою супругу в хоспис. Эвтаназия насколько я понимаю, там запрещена и по внутреннему регламенту они просто не дают лекарства и не кормят. Возможно, Лена Миро умерла от голода в прямом смысле этого слова. На момент ухода из жизни ей было 42 года.
И что мы можем извлечь из этой истории? Давайте подумаем. Все пишут про какую-то карму, но Лена никого не убивала и не насиловала, что она такого натворила, чтобы её наказывать? Да, язвительно писала и то, даже не она, а целая команда специально обученных людей. Шла в связке с неким Андреем Шмаровым (тоже ушёл вслед за ней, через 3 месяца, инсульт). Предположим карма существует, как же тогда доживали в прекрасном здравии до девяносто лет начальники концлагерей, разные перверты, убийцы. Классический ответ, что детям отвечать. Ничего подобного, масса примеров, когда всё прекрасно. Видимо, не в этом дело, не так всё утроено в мире.
Ваши мысли?
Полдник Мозгоправа
03 Feb, 09:23
Уважаемые подписчики, какие новости, темы проанализируем на этой неделе совместно, Ваши предложения?)
Полдник Мозгоправа
03 Feb, 08:32
Отчуждение и причастность как неврозообразующие факторы.
Настоящее счастье, по мнению М. Селигмана, это сочетание ощущения причастности, смысла и положительных эмоций. "Главное - ориентироваться на нечто более высокое, чем собственное существование. Тогда, в зависимости от того, сколь велико то целое, частью которого мы себя считаем, наша жизнь обретает свой высокий смысл". Нарушение причастности приводит к психическому напряжению в континууме от невротических до психотических расстройств.
Отчуждение появляется под разными личинами, для его описания в психотерапии используются - отвержение, расщепление, фрагментация, рассогласование, диссоциация, диссонанс, фрустрация и пр. Преодоление отчуждения или обретение причастности описывается как: принадлежность, вовлечение, индивидуация, интеграция, идентификация, целостность, компенсация, тождественность и пр.
Отчуждение и причастность - не эмоции и не чувства. Это - состояния, переживание которых рождает чувства и эмоции.
Отчуждение манифестируется через чувство страха и эмоции испуга, раздражения, гнева. Причастность проявляется через чувство любви и эмоции радости, удовольствия и счастья.
То есть мы сначала чувствуем, а потом уже осознаем как отчуждение, так и причастность. Тем самым дилемма о том, что первично - эмоции или когнитивные процессы - здесь, на мой взгляд, должна быть решена в пользу эмоций, хотя для рациональных направлений психотерапии более свойственна, как известно, обратная последовательность.
Тогда причинно-следственная цепь может выглядеть так:
отчуждение - эмоция - мысль (как выражение или осознание отчуждения) - реакция (действие на преодоление отчуждения или возвращение причастности).
Эмоция и мысль в этой связке могут меняться местами - в случае высокого уровня рефлексии субъекта. Но идем ли мы от мысли или от эмоции, мы должны приблизиться к переживаемому отчуждению, определить к какой сфере оно имеет отношение и как оно сформировалось.
Тем самым преодоление отчуждения или восстановление/ обретение причастности является основной целью терапии.
Одновременно может происходить и переоценка травмирующего состояния. Главной целью, конечно, является обретение причастности САМОМУ СЕБЕ. Если будет преодолено это отчуждение, другие связки могут утратить свой травмирующий характер. Если я нашел дорогу к самому себе, найду ли я дорогу к миру - через соответствие стандартам общества, через отношения со значимыми другими и даже через физическое благополучие - приобретает вторичную значимость. Как говорил Арнольд Бейссер, "Изменение наступает тогда, когда человек становится собой, а не тогда, когда пытается стать кем-то другим".
Настоящее счастье, по мнению М. Селигмана, это сочетание ощущения причастности, смысла и положительных эмоций. "Главное - ориентироваться на нечто более высокое, чем собственное существование. Тогда, в зависимости от того, сколь велико то целое, частью которого мы себя считаем, наша жизнь обретает свой высокий смысл". Нарушение причастности приводит к психическому напряжению в континууме от невротических до психотических расстройств.
Отчуждение появляется под разными личинами, для его описания в психотерапии используются - отвержение, расщепление, фрагментация, рассогласование, диссоциация, диссонанс, фрустрация и пр. Преодоление отчуждения или обретение причастности описывается как: принадлежность, вовлечение, индивидуация, интеграция, идентификация, целостность, компенсация, тождественность и пр.
Отчуждение и причастность - не эмоции и не чувства. Это - состояния, переживание которых рождает чувства и эмоции.
Отчуждение манифестируется через чувство страха и эмоции испуга, раздражения, гнева. Причастность проявляется через чувство любви и эмоции радости, удовольствия и счастья.
То есть мы сначала чувствуем, а потом уже осознаем как отчуждение, так и причастность. Тем самым дилемма о том, что первично - эмоции или когнитивные процессы - здесь, на мой взгляд, должна быть решена в пользу эмоций, хотя для рациональных направлений психотерапии более свойственна, как известно, обратная последовательность.
Тогда причинно-следственная цепь может выглядеть так:
отчуждение - эмоция - мысль (как выражение или осознание отчуждения) - реакция (действие на преодоление отчуждения или возвращение причастности).
Эмоция и мысль в этой связке могут меняться местами - в случае высокого уровня рефлексии субъекта. Но идем ли мы от мысли или от эмоции, мы должны приблизиться к переживаемому отчуждению, определить к какой сфере оно имеет отношение и как оно сформировалось.
Тем самым преодоление отчуждения или восстановление/ обретение причастности является основной целью терапии.
Одновременно может происходить и переоценка травмирующего состояния. Главной целью, конечно, является обретение причастности САМОМУ СЕБЕ. Если будет преодолено это отчуждение, другие связки могут утратить свой травмирующий характер. Если я нашел дорогу к самому себе, найду ли я дорогу к миру - через соответствие стандартам общества, через отношения со значимыми другими и даже через физическое благополучие - приобретает вторичную значимость. Как говорил Арнольд Бейссер, "Изменение наступает тогда, когда человек становится собой, а не тогда, когда пытается стать кем-то другим".
Полдник Мозгоправа
02 Feb, 13:57
«Не делайте больших перерывов в умственной работе», академик Н. Бехтерева
О тренировке мозга
«Во время исследований мы наблюдаем, что происходит в мозге при самых разных действиях - простых и сложных. Когда человек начинает делать что-то новое, то сначала включается весь мозг, но постепенно различные его области отключаются, и в рабочем состоянии остаются только те из них, которые необходимы для данной деятельности. Чем она проще, тем меньше областей остаются "включенными".
Творческая деятельность задействует почти весь мозг, включает зоны, имеющие отношение к самым разным процессам,— здесь и память, и эмоции, и собственно креативность, и многое другое. <...> Когда происходит подобная "нестереотипная деятельность", мозг работает в полную силу и живет полноценной жизнью.
Мозгу ведь, как и всем другим органам, нужно работать - даже мозг детей, не получивших достаточного количества раздражителей, может не развиться как следует. Если же человек провел свою жизнь в "стереотипной ситуации" - подметал улицы, стоял за конвейером, - словом, "ходил" по "меченым линям и никак не компенсировал эту недогрузку мозга, то в старости он уже не сможет легко выучить иностранный язык, будет испытывать серьезные затруднения с памятью и многое другое. А тот, кто всю жизнь занимался умственной работой, сохраняет мозг в рабочем состоянии до глубокой старости, хотя память может и не быть такой острой, как в 20–30 лет».
О «сверхзадачах»
«При решении сверхзадач в мозгу даже немолодого человека могут формироваться новые связи и, по-видимому, образуются новые нейроны - нервные клетки! Формирующиеся нейронные сети начинают работать и поддерживают не только хорошую интеллектуальную форму, но и влияют на многие процессы в организме. Работающий мозг лучше справится даже с последствиями инсульта».
Надо пробовать нетривиально решать свои проблемы. Вообще, в жизни каждого человека происходит очень много всего, что может задействовать мозг, заставит его придумать нечто неординарное. Даже на бытовом уровне, в семье. К сожалению, такой подход очень трудно навязать человеку. Хотя, с другой стороны, организованная пропаганда может многое: ведь популярны же сегодня фитнес-клубы. Может, надо создавать и "мозговые клубы"...»
О тренировке мозга
«Во время исследований мы наблюдаем, что происходит в мозге при самых разных действиях - простых и сложных. Когда человек начинает делать что-то новое, то сначала включается весь мозг, но постепенно различные его области отключаются, и в рабочем состоянии остаются только те из них, которые необходимы для данной деятельности. Чем она проще, тем меньше областей остаются "включенными".
Творческая деятельность задействует почти весь мозг, включает зоны, имеющие отношение к самым разным процессам,— здесь и память, и эмоции, и собственно креативность, и многое другое. <...> Когда происходит подобная "нестереотипная деятельность", мозг работает в полную силу и живет полноценной жизнью.
Мозгу ведь, как и всем другим органам, нужно работать - даже мозг детей, не получивших достаточного количества раздражителей, может не развиться как следует. Если же человек провел свою жизнь в "стереотипной ситуации" - подметал улицы, стоял за конвейером, - словом, "ходил" по "меченым линям и никак не компенсировал эту недогрузку мозга, то в старости он уже не сможет легко выучить иностранный язык, будет испытывать серьезные затруднения с памятью и многое другое. А тот, кто всю жизнь занимался умственной работой, сохраняет мозг в рабочем состоянии до глубокой старости, хотя память может и не быть такой острой, как в 20–30 лет».
О «сверхзадачах»
«При решении сверхзадач в мозгу даже немолодого человека могут формироваться новые связи и, по-видимому, образуются новые нейроны - нервные клетки! Формирующиеся нейронные сети начинают работать и поддерживают не только хорошую интеллектуальную форму, но и влияют на многие процессы в организме. Работающий мозг лучше справится даже с последствиями инсульта».
Надо пробовать нетривиально решать свои проблемы. Вообще, в жизни каждого человека происходит очень много всего, что может задействовать мозг, заставит его придумать нечто неординарное. Даже на бытовом уровне, в семье. К сожалению, такой подход очень трудно навязать человеку. Хотя, с другой стороны, организованная пропаганда может многое: ведь популярны же сегодня фитнес-клубы. Может, надо создавать и "мозговые клубы"...»
Полдник Мозгоправа
31 Jan, 12:15
Интерес и умение не разрушаться.
Если бы меня спросили о двух самых важных вещах в психотерапевтических отношениях с пациентом, то я бы ответила, что первое будет, несомненно, интерес и эмоциональная вовлечённость, как ключевой элемент терапии. А вторая вещь - это умение терапевта не разрушаться от различных атак пациента, ненависти, садизма. Всего того, что не смогла выдержать его мать, либо другой объект холдинга. Там было запрещено, хотя это абсолютно естественная штука, когда ребёнок растёт и разные влечения бьют через край. При невозможности выразить всё своей матери, этот запрос будет висеть всю жизнь, как желание, чтобы меня выдержали разным, невыносимым в том числе.
Если бы меня спросили о двух самых важных вещах в психотерапевтических отношениях с пациентом, то я бы ответила, что первое будет, несомненно, интерес и эмоциональная вовлечённость, как ключевой элемент терапии. А вторая вещь - это умение терапевта не разрушаться от различных атак пациента, ненависти, садизма. Всего того, что не смогла выдержать его мать, либо другой объект холдинга. Там было запрещено, хотя это абсолютно естественная штука, когда ребёнок растёт и разные влечения бьют через край. При невозможности выразить всё своей матери, этот запрос будет висеть всю жизнь, как желание, чтобы меня выдержали разным, невыносимым в том числе.
Полдник Мозгоправа
29 Jan, 09:08
Кстати, относительно контакта, связи и отношений, мы здоровую, качественную коммуникацию разыгрываем не только в отношениях с людьми. Мы можем входить в отношения со своим телом либо нет (показатель слабой связи - обратите внимание на свои соматические заболевания, самочувствие). Входим в отношения с идеей, смыслом, профессией.
Входим либо нет в отношения с деньгами (если их мало, не удерживаются, тратятся на ерунду, такой же показатель слабой связи и невыдерживания). Везде у нас пара и коммуникация, как ни крути. На группе про качество связи, буду давать азы участникам, как эту прерывистую ниточку превратить в более прочную и устойчивую, как канат.
Входим либо нет в отношения с деньгами (если их мало, не удерживаются, тратятся на ерунду, такой же показатель слабой связи и невыдерживания). Везде у нас пара и коммуникация, как ни крути. На группе про качество связи, буду давать азы участникам, как эту прерывистую ниточку превратить в более прочную и устойчивую, как канат.
Полдник Мозгоправа
29 Jan, 08:48
Перебирала свои книги, нашла письма открытки, вся жизнь основателя психоанализа в пачке иллюстраций. Интересная жизнь человека и мало кто знает, что Фрейд сделал ещё множество открытый в медицине, первые работы двадцатилетнего Фрейда, посвящённые исследованию нервной системы и системы размножения ранних позвоночных (речных миног и угрей), получили известность и фактически предвосхитили нейронную теорию нервной системы Сантьяго Рамон-и-Кихаля – «отца» современной нейробиологии. Предложил принципиально новые методы гистологических исследований нервных тканей, которые значительно повысили их точность. Работая в Венской городской больнице Фрейд как невролог и невропатолог достиг заметных успехов в диагностике детского паралича, а также нарушений речи. Именно Фрейд придумал термин «Детский Церебральный Паралич», сегодня считающийся общепринятым в медицине.
Полдник Мозгоправа
28 Jan, 08:21
Резонансная история.
Знаете какую историю хочу с Вами обсудить, про Яниса Тимму и Анну Седокову, такая драма серьёзная и очень неоднозначная. Думала, стоит ли такое затрагивать или нет, но каждая человеческая история вызывает те или иные переживания и даёт нам опыт.
По теме предотвращения суицида я обучалась, летала на конференцию в Вену, Институт Зигмунда Фрейда и основная мысль там звучала таким образом: «Себя не убивает тот, кто не хочет убить другого». И, касаемо этой конкретной ситуации, хочу также напомнить, что когда человек кого-то любит, он частично инвестирует своё Я в любимый объект и порой вплоть до метафорического желания поглощения и присвоения этого объекта. Собственное Я может быть переполнено объектом. Таким образом, происходит расширение и обогащение себя. Утрата такого дорогого объекта, провоцирует мощнейший конфликт, который побуждает к самодеструктивному поведению (от обычного удара кулаком по столу, нанесением себе других ран или увечий - вплоть до суицида).
Кто хочет присоединиться к обсуждению, необходимо прочитать биографию Яниса и Анны, отношения с родителями, количество сиблингов, очерёдность и т.д. Вопросы, которые перед нами стоят, что такое проделывает сама Анна, как дела у её бывших мужей? Касаемо Яниса, почему здесь так развернулось? Красавчик, молодой спортсмен, известный, денежный, а не справился. Не отскочил от Анны, другие хотя бы смогли убежать. И вопрос их пары, на чём они сошлись, почему трагедия разыгралась именно в этих отношениях.
Знаете какую историю хочу с Вами обсудить, про Яниса Тимму и Анну Седокову, такая драма серьёзная и очень неоднозначная. Думала, стоит ли такое затрагивать или нет, но каждая человеческая история вызывает те или иные переживания и даёт нам опыт.
По теме предотвращения суицида я обучалась, летала на конференцию в Вену, Институт Зигмунда Фрейда и основная мысль там звучала таким образом: «Себя не убивает тот, кто не хочет убить другого». И, касаемо этой конкретной ситуации, хочу также напомнить, что когда человек кого-то любит, он частично инвестирует своё Я в любимый объект и порой вплоть до метафорического желания поглощения и присвоения этого объекта. Собственное Я может быть переполнено объектом. Таким образом, происходит расширение и обогащение себя. Утрата такого дорогого объекта, провоцирует мощнейший конфликт, который побуждает к самодеструктивному поведению (от обычного удара кулаком по столу, нанесением себе других ран или увечий - вплоть до суицида).
Кто хочет присоединиться к обсуждению, необходимо прочитать биографию Яниса и Анны, отношения с родителями, количество сиблингов, очерёдность и т.д. Вопросы, которые перед нами стоят, что такое проделывает сама Анна, как дела у её бывших мужей? Касаемо Яниса, почему здесь так развернулось? Красавчик, молодой спортсмен, известный, денежный, а не справился. Не отскочил от Анны, другие хотя бы смогли убежать. И вопрос их пары, на чём они сошлись, почему трагедия разыгралась именно в этих отношениях.
Полдник Мозгоправа
28 Jan, 07:01
Я не думаю, а значит этого и не существует и на меня не влияет.
Одно из популярных направлений мышления, которое мы все с Вами наблюдаем, включая живые примеры - это такая пропаганда позитивного мышления, но о чём не думать, стараться жить в моменте, отбросив все переживания, концентрируясь только на всём хорошем.
Ключевое здесь - прекратить думать.
Объяснение такое: от разных мыслей портится настроение, краски сгущаются, тоска, мыслительная жвачка, наступает депрессия, просто конец света какой-то.
А вот начнёшь думать позитивно и всё тут же прекратится, появится лёгкость, радость, вдохновение. Как будто, сами мысли в голове вредны. А счастье зависит от того, на какой лад ты сам настроишься. Увы, так не работает.
Всё вышеперечисленное - это избегание реальности.
А сама реальность какая есть, такой и остаётся и не может не влиять на нас. Всё равно будешь сталкиваться, а отщеплённые части тебя, с которыми не хотел иметь дел, также вернутся назад, а куда им деваться, они же твои. Я так много раз видела, насколько люди себя загоняют в угол, ничего не решают, бегают от своей психики, проблем, в итоге им уже приходится сменить в какой-то момент страну. Они всё плохое, хотят оставить по старому месту жительства. Такая вот наивность. Мы везде берём с собою себя. И решать всё равно придётся, только уже с какими потерями, когда столько наворотил дел и ресурса там сколько психического осталось? Обычно бегают до клинической депрессии, а там уже совсем ничего не хочется делать. Нет энергии и желания ни на что. Такое депрессивное ядро.
Какой выход? Учиться признавать, как всё есть в твоей жизни, сталкиваться, психически перерабатывать, что-то решать своевременно, не затягивать. Не получается самостоятельно, можно всегда найти того, кто тебе протянет руку. Только руку надо взять, а не отталкивать.
Одно из популярных направлений мышления, которое мы все с Вами наблюдаем, включая живые примеры - это такая пропаганда позитивного мышления, но о чём не думать, стараться жить в моменте, отбросив все переживания, концентрируясь только на всём хорошем.
Ключевое здесь - прекратить думать.
Объяснение такое: от разных мыслей портится настроение, краски сгущаются, тоска, мыслительная жвачка, наступает депрессия, просто конец света какой-то.
А вот начнёшь думать позитивно и всё тут же прекратится, появится лёгкость, радость, вдохновение. Как будто, сами мысли в голове вредны. А счастье зависит от того, на какой лад ты сам настроишься. Увы, так не работает.
Всё вышеперечисленное - это избегание реальности.
А сама реальность какая есть, такой и остаётся и не может не влиять на нас. Всё равно будешь сталкиваться, а отщеплённые части тебя, с которыми не хотел иметь дел, также вернутся назад, а куда им деваться, они же твои. Я так много раз видела, насколько люди себя загоняют в угол, ничего не решают, бегают от своей психики, проблем, в итоге им уже приходится сменить в какой-то момент страну. Они всё плохое, хотят оставить по старому месту жительства. Такая вот наивность. Мы везде берём с собою себя. И решать всё равно придётся, только уже с какими потерями, когда столько наворотил дел и ресурса там сколько психического осталось? Обычно бегают до клинической депрессии, а там уже совсем ничего не хочется делать. Нет энергии и желания ни на что. Такое депрессивное ядро.
Какой выход? Учиться признавать, как всё есть в твоей жизни, сталкиваться, психически перерабатывать, что-то решать своевременно, не затягивать. Не получается самостоятельно, можно всегда найти того, кто тебе протянет руку. Только руку надо взять, а не отталкивать.
Полдник Мозгоправа
26 Jan, 09:58
Нарушенная коммуникация, как она выглядит? И какие профиты (польза) бывает от связи и в дальнейшем от отношений.
Нарушенная коммуникация- это разорванные, неполноценные контакты.
То там, то сям, что называется. Тут начал, перескочил, в другом месте пытаешься, потом опять к первому возвращаешься. И так до бесконечности, сфера может быть любая, как личные отношения, так и рабочие. Если хромает личная сфера, то логично, не выстраиваются долгие отношения, которые могли бы перейти в семью, рождение ребёнка. А время идёт неумолимо. Если возьмём работу, то все эти прыжки, скачки, постояннная смена рабочих мест, обучений, тут 2 месяца, там 4, ни к какому результату, в виде хорошей заработной платы, карьеры не приведут. Одно разочарование и сплошные потери, неуверенность в себе по итогу.
Всё это можно подвести под одну фразу и состояние - неумение удерживаться в связи, что-то там происходит, отчего Вы сбегаете.
Бывает всё и не так плохо. В связи удерживаются, но сама связь и отношения далеки от идеала. Вроде бы и мужчина есть, а замуж не зовёт, ничего не предлагает. Из года в год одно и тоже, нет развития. С работой может быть похожая ситуация, Вы там не растёте или очень слабо, касаемо статуса и опять же денег. Возможно, использование Вас, как специалиста и есть личный страх, вина поменять место работы. Отыгрывается какой-то паттерн из детства, касаемо родительских фигур.
P. S. Надеюсь теперь понятно какие профиты (польза) от связи? Когда не удерживаемся, либо не понимаем о чём наши неидеальные отношения - получаем крохи, очень мало. В постоянных отношениях, качественных и здоровых мы получаем много, друзей, семью, коллектив, клиентов, прибыль.
Нарушенная коммуникация- это разорванные, неполноценные контакты.
То там, то сям, что называется. Тут начал, перескочил, в другом месте пытаешься, потом опять к первому возвращаешься. И так до бесконечности, сфера может быть любая, как личные отношения, так и рабочие. Если хромает личная сфера, то логично, не выстраиваются долгие отношения, которые могли бы перейти в семью, рождение ребёнка. А время идёт неумолимо. Если возьмём работу, то все эти прыжки, скачки, постояннная смена рабочих мест, обучений, тут 2 месяца, там 4, ни к какому результату, в виде хорошей заработной платы, карьеры не приведут. Одно разочарование и сплошные потери, неуверенность в себе по итогу.
Всё это можно подвести под одну фразу и состояние - неумение удерживаться в связи, что-то там происходит, отчего Вы сбегаете.
Бывает всё и не так плохо. В связи удерживаются, но сама связь и отношения далеки от идеала. Вроде бы и мужчина есть, а замуж не зовёт, ничего не предлагает. Из года в год одно и тоже, нет развития. С работой может быть похожая ситуация, Вы там не растёте или очень слабо, касаемо статуса и опять же денег. Возможно, использование Вас, как специалиста и есть личный страх, вина поменять место работы. Отыгрывается какой-то паттерн из детства, касаемо родительских фигур.
P. S. Надеюсь теперь понятно какие профиты (польза) от связи? Когда не удерживаемся, либо не понимаем о чём наши неидеальные отношения - получаем крохи, очень мало. В постоянных отношениях, качественных и здоровых мы получаем много, друзей, семью, коллектив, клиентов, прибыль.
Полдник Мозгоправа
26 Jan, 09:50
«Если новый результат должен иметь какое-либо значение, он должен объединить элементы, давно известные, но до этого разбросанные и кажущиеся чуждыми друг другу, и внезапно ввести порядок, в котором царит беспорядок». У. Бион
Полдник Мозгоправа
25 Jan, 08:12
Группа интенсив: «Качество связи. От размытости к счастливым личным и деловым отношениям»
4, 11, 18 февраля (по вторникам)
20.00-22.30
в приложении Skype (пригласительная ссылка на групповую встречу)
Для того, чтобы появился условный дом, ребёнок, собака, дерево и плюс самореализация должен случиться предконтакт (интерес, фантазия, действия), сам контакт - это начальный этап, такое установление связи, далее идёт развитие связи, которая только потом переходит в отношения. Сложности возникают уже даже на этапе вхождения в контакт, держать связь не могут, слабый интерес, идут атаки, порой и с двух сторон сразу, связь ставится постоянно под сомнение. Держать связь, да ещё и качественную, которая перейдёт в личные либо рабочие отношения в каком-то смысле искусство и этому нужно учиться. На группе подробно будем разбирать на каждом участнике, исходя из личной истории, виньеток, каким образом происходит Ваша коммуникация, где слепые зоны.
Задача группы - оттачивать мастерство связи, коммуникации, умение держать её и переводить в отношения, которые Вам необходимы.
Как будет проходить?
. Три встречи в Skype + общий чат
. На каждой встрече анализ историй участников, их ситуаций, также смотрим групповую динамику переживаний + системные упражнения для всей группы
. 5 участников
Стоимость: по запросу
✔️Важнейшим терапевтическим фактором в групповой терапии выступает универсальность. Многие пациенты, начиная терапию, ощущают себя исключительными в своём несчастье: они убеждены в том, что только у них есть мысли и фантазии столь ужасные, запретные, садистские, эгоистичные, либо непристойные.
Раскрытие подобных мыслей другими членами группы превосходно умиротворяет и даёт великолепный опыт: «Добро пожаловать в человечество».
Буду рада видеть на группе, как новеньких, так и тех, с кем уже знакома, клиентов с различных других групп, расстановок, либо консультаций. Всех тех, у кого есть запрос и желание провести время с пользой!
Вопросы и запись:
[email protected]
@romanova_psicoanalisi
4, 11, 18 февраля (по вторникам)
20.00-22.30
в приложении Skype (пригласительная ссылка на групповую встречу)
Для того, чтобы появился условный дом, ребёнок, собака, дерево и плюс самореализация должен случиться предконтакт (интерес, фантазия, действия), сам контакт - это начальный этап, такое установление связи, далее идёт развитие связи, которая только потом переходит в отношения. Сложности возникают уже даже на этапе вхождения в контакт, держать связь не могут, слабый интерес, идут атаки, порой и с двух сторон сразу, связь ставится постоянно под сомнение. Держать связь, да ещё и качественную, которая перейдёт в личные либо рабочие отношения в каком-то смысле искусство и этому нужно учиться. На группе подробно будем разбирать на каждом участнике, исходя из личной истории, виньеток, каким образом происходит Ваша коммуникация, где слепые зоны.
Задача группы - оттачивать мастерство связи, коммуникации, умение держать её и переводить в отношения, которые Вам необходимы.
Как будет проходить?
. Три встречи в Skype + общий чат
. На каждой встрече анализ историй участников, их ситуаций, также смотрим групповую динамику переживаний + системные упражнения для всей группы
. 5 участников
Стоимость: по запросу
✔️Важнейшим терапевтическим фактором в групповой терапии выступает универсальность. Многие пациенты, начиная терапию, ощущают себя исключительными в своём несчастье: они убеждены в том, что только у них есть мысли и фантазии столь ужасные, запретные, садистские, эгоистичные, либо непристойные.
Раскрытие подобных мыслей другими членами группы превосходно умиротворяет и даёт великолепный опыт: «Добро пожаловать в человечество».
Буду рада видеть на группе, как новеньких, так и тех, с кем уже знакома, клиентов с различных других групп, расстановок, либо консультаций. Всех тех, у кого есть запрос и желание провести время с пользой!
Вопросы и запись:
[email protected]
@romanova_psicoanalisi
Полдник Мозгоправа
23 Jan, 09:24
Фрейд определял изначальное состояние человека, от которого тот отпадает и испытывает травму рождения, - с чем он порывает? С океаническим блаженством, которое испытывал в утробе матери, где абсолютная защищённость, отсутствие неприятных раздражителей, которые материнский организм берёт на себя и цензурирует. И ребёнок находится в таком абсолютном слиянии себя и среды, где субъект и объект не различаются, такое единение. Это океаническое блаженство.
Но при этом - травма рождения.
И дальше уже всю свою жизнь человек стремится вернуться к этому океаническому чувству, то есть всё, что он делает, - это для того, чтобы погасить удар среды и вернуться в состояние некой эйфории, удовольствия, где есть ощущение единения. Нечто подобное мы испытываем с Вами, когда влюблены, увлечены творчеством, какой-либо идеей, любимой работой, личным смыслом. Я считаю, что весь смысл жизни, организовать её таким образом, чтобы вот этого удовольствия, возвышенного состояния, стало больше, чем есть на сегодняшний день. Но, над этим нужно работать, заинтересоваться собой, а далее начинать анализировать свои отношения с людьми и качество связи с ними. Мы все завязаны друг на друге, так почему бы и не стараться улучшать нашу коммуникацию, по факту здесь и есть секрет счастья в личной жизни и востребованность на работе. Это очень важно понять, что то, что происходит между мной и Другим, определяет всю нашу жизнь.
P. S. Проведу в феврале небольшую онлайн группу на тему: «Качество связи. От размытости к счастливым личным и деловым отношениям», всего 5 мест для участников.
4, 11, 18 февраля (по вторникам)
20.00-22.30
в приложении Skype (пригласительная ссылка на групповую встречу)
. Три групповые встречи + общий чат
. На каждой встрече анализ коммуникаций участников, их личных ситуаций и Вы также получите персональную стратегию для достижения своих целей (плюс смотрим групповую динамику переживаний, и дополнительно системные упражнения для каждого участника группы).
Более подробную информацию скоро опубликую, но можно уже занять своё место в группе: @romanova_psicoanalisi
Но при этом - травма рождения.
И дальше уже всю свою жизнь человек стремится вернуться к этому океаническому чувству, то есть всё, что он делает, - это для того, чтобы погасить удар среды и вернуться в состояние некой эйфории, удовольствия, где есть ощущение единения. Нечто подобное мы испытываем с Вами, когда влюблены, увлечены творчеством, какой-либо идеей, любимой работой, личным смыслом. Я считаю, что весь смысл жизни, организовать её таким образом, чтобы вот этого удовольствия, возвышенного состояния, стало больше, чем есть на сегодняшний день. Но, над этим нужно работать, заинтересоваться собой, а далее начинать анализировать свои отношения с людьми и качество связи с ними. Мы все завязаны друг на друге, так почему бы и не стараться улучшать нашу коммуникацию, по факту здесь и есть секрет счастья в личной жизни и востребованность на работе. Это очень важно понять, что то, что происходит между мной и Другим, определяет всю нашу жизнь.
P. S. Проведу в феврале небольшую онлайн группу на тему: «Качество связи. От размытости к счастливым личным и деловым отношениям», всего 5 мест для участников.
4, 11, 18 февраля (по вторникам)
20.00-22.30
в приложении Skype (пригласительная ссылка на групповую встречу)
. Три групповые встречи + общий чат
. На каждой встрече анализ коммуникаций участников, их личных ситуаций и Вы также получите персональную стратегию для достижения своих целей (плюс смотрим групповую динамику переживаний, и дополнительно системные упражнения для каждого участника группы).
Более подробную информацию скоро опубликую, но можно уже занять своё место в группе: @romanova_psicoanalisi
Полдник Мозгоправа
23 Jan, 09:21
OCEANIC FEELING («океаническое чувство»).
Знаете к чему мы все с Вами всю жизнь стремимся? К тому, чтобы испытать, определённое эмоциональное состояние, французский писатель Ромен Роллан именовал его oceanic feeling. В 1927 г. писатель в письме к Фрейду ввёл в обиход фразу «океаническое чувство».
Знаете к чему мы все с Вами всю жизнь стремимся? К тому, чтобы испытать, определённое эмоциональное состояние, французский писатель Ромен Роллан именовал его oceanic feeling. В 1927 г. писатель в письме к Фрейду ввёл в обиход фразу «океаническое чувство».
Полдник Мозгоправа
28 Nov, 14:05
Маниакальный декабрь.
Кто уже устал от разбора, хочу напомнить, что впереди декабрь месяц и начало маниакальных состояний, которые будут выражаться в желании резко поменяться внешне, похудении (сбросить физически, хотя первично накопилось психически), косметологических процедурах (стереть год с лица). Кто-то внезапно затеет ремонт (недовольство смещённое с себя на жилище). Может появиться желание купить себе что-нибудь очень дорогое (компенсация на потере года). Говоря о личной жизни, всегда отмечаю попытки взять реванш и попробовать взять и построить пару в декабре или ещё лучше прямо под бой курантов! («Ирония судьбы»). Всех так начинает крутить и страшить конец года, вот этот переход, что отыгрывания колоссальные. Только переживать никто не хочет. И вместо того, чтобы горевать о потере года, подводить итоги и спокойно строить планы на следующий год, большинство бросаются во внешние резкие изменения и желание всё решить одним махом, несутся на всей скорости непонятно куда. Года не хватило, вот и пытаются наверстать за пару недель до праздничного стола. Но, итог один, чем сильнее отыгрывание, тем больше прилетит разочарование и депрессия в январе, феврале. Новый Год настанет, а чуда не случится. Можете также поделиться и написать, что-то похожее уже началось у Вас, отслеживаете?
Кто уже устал от разбора, хочу напомнить, что впереди декабрь месяц и начало маниакальных состояний, которые будут выражаться в желании резко поменяться внешне, похудении (сбросить физически, хотя первично накопилось психически), косметологических процедурах (стереть год с лица). Кто-то внезапно затеет ремонт (недовольство смещённое с себя на жилище). Может появиться желание купить себе что-нибудь очень дорогое (компенсация на потере года). Говоря о личной жизни, всегда отмечаю попытки взять реванш и попробовать взять и построить пару в декабре или ещё лучше прямо под бой курантов! («Ирония судьбы»). Всех так начинает крутить и страшить конец года, вот этот переход, что отыгрывания колоссальные. Только переживать никто не хочет. И вместо того, чтобы горевать о потере года, подводить итоги и спокойно строить планы на следующий год, большинство бросаются во внешние резкие изменения и желание всё решить одним махом, несутся на всей скорости непонятно куда. Года не хватило, вот и пытаются наверстать за пару недель до праздничного стола. Но, итог один, чем сильнее отыгрывание, тем больше прилетит разочарование и депрессия в январе, феврале. Новый Год настанет, а чуда не случится. Можете также поделиться и написать, что-то похожее уже началось у Вас, отслеживаете?
Полдник Мозгоправа
28 Nov, 14:02
Почему нам так нравится разрушать?
Так и не написал никто вчера в комментариях, хотя невозможно не затронуть и эту важную линию при анализе, где мы видим разрушительную силу. Ответ тут очень простой, мы всю жизнь, абсолютно все балансируем между влечением к жизни и влечением к смерти. На стороне влечения к жизни Фрейд оставляет сексуальные влечения и влечения к самосохранению, а на стороне смерти - агрессивные влечения и стремление к разрушению.
Так и не написал никто вчера в комментариях, хотя невозможно не затронуть и эту важную линию при анализе, где мы видим разрушительную силу. Ответ тут очень простой, мы всю жизнь, абсолютно все балансируем между влечением к жизни и влечением к смерти. На стороне влечения к жизни Фрейд оставляет сексуальные влечения и влечения к самосохранению, а на стороне смерти - агрессивные влечения и стремление к разрушению.
Полдник Мозгоправа
27 Nov, 09:21
P.S. И я по-прежнему говорю, что К. Заруцкий мне нравится) Злые гении порой даже более привлекательны, чем мирные созидатели.
А про продукты, Вы молодцы, помните мои старые посты из запрещённой сети. Только давайте уже выходить из мира розовых пони, прямо все такие кругом создатели, ага что-то не наблюдаю. И не надо так зацикливаться и ставить чуть-ли не клеймо на человеке, если он не посвятил свою жизнь созданию продуктов, благотворительности и помощи детям сиротам и весь такой из себя хороший.
Я, как исследователь, психоаналитик, так вообще не мыслю. Для меня представляет интерес и восхищение, как же человек обращается со своим внутренним конфликтом, во что его переводит. И самое главное, что за всем этим стоит. Видео пока что не буду снимать, слишком уж герой нашего разбора хорош, чтобы так быстро с ним попрощаться)
Кто-то догадается или нет, как же здесь всё закрученно?) Последняя подсказка, тут всё про мать.
А про продукты, Вы молодцы, помните мои старые посты из запрещённой сети. Только давайте уже выходить из мира розовых пони, прямо все такие кругом создатели, ага что-то не наблюдаю. И не надо так зацикливаться и ставить чуть-ли не клеймо на человеке, если он не посвятил свою жизнь созданию продуктов, благотворительности и помощи детям сиротам и весь такой из себя хороший.
Я, как исследователь, психоаналитик, так вообще не мыслю. Для меня представляет интерес и восхищение, как же человек обращается со своим внутренним конфликтом, во что его переводит. И самое главное, что за всем этим стоит. Видео пока что не буду снимать, слишком уж герой нашего разбора хорош, чтобы так быстро с ним попрощаться)
Кто-то догадается или нет, как же здесь всё закрученно?) Последняя подсказка, тут всё про мать.
Полдник Мозгоправа
27 Nov, 09:16
Костя Заруцкий - автомобильный Франкенштейн?
Ну, конечно же, в своих размышлениях о сублимации я сначала пошла в своих размышлениях, вспомнив главное действующее лицо романа Мэри Шелли «Франкенштейн». Такая прямая ассоциация родилась, но я впоследствие её отвергла.
Отвергла по причине того, что в романе Виктор Франкенштейн, молодой студент из Женевы, создал живое существо из мёртвой материи, для чего собрал из фрагментов тел умерших подобие человека, а затем нашёл «научный» способ оживить его. Однако ожившее существо оказалось чудовищем.
Для Франкенштейна, как персонажа характерно стремление к познанию, не ограниченному этическими соображениями. Только создав чудовище, он осознаёт, что пошёл порочным путём.
Идея оживления там! А в случае машин тут совершенно другое) Потрошить, умерщвлять, переделывать, перекраивать, отрезать, соединять, разъединять. Где здесь про оживить, железки же, если символически, то на один день только если, отснять выпуск и поставить в сарай эту несчастную расчленённую машину. Была чьим-то продуктом, конкретного разработчика. И как этот создатель её видел, там уже была целостность и определённая эмоция.
Красота - это всегда законченность. Целостность. Изящество. Правильно сложенная совокупность.
Как в случае с Бентли, машина про роскошную жизнь, удовольствие, её обожают жёны с Рублёвки. И зачем же тогда Бентли гусеничная лента?)
Ну, конечно же, в своих размышлениях о сублимации я сначала пошла в своих размышлениях, вспомнив главное действующее лицо романа Мэри Шелли «Франкенштейн». Такая прямая ассоциация родилась, но я впоследствие её отвергла.
Отвергла по причине того, что в романе Виктор Франкенштейн, молодой студент из Женевы, создал живое существо из мёртвой материи, для чего собрал из фрагментов тел умерших подобие человека, а затем нашёл «научный» способ оживить его. Однако ожившее существо оказалось чудовищем.
Для Франкенштейна, как персонажа характерно стремление к познанию, не ограниченному этическими соображениями. Только создав чудовище, он осознаёт, что пошёл порочным путём.
Идея оживления там! А в случае машин тут совершенно другое) Потрошить, умерщвлять, переделывать, перекраивать, отрезать, соединять, разъединять. Где здесь про оживить, железки же, если символически, то на один день только если, отснять выпуск и поставить в сарай эту несчастную расчленённую машину. Была чьим-то продуктом, конкретного разработчика. И как этот создатель её видел, там уже была целостность и определённая эмоция.
Красота - это всегда законченность. Целостность. Изящество. Правильно сложенная совокупность.
Как в случае с Бентли, машина про роскошную жизнь, удовольствие, её обожают жёны с Рублёвки. И зачем же тогда Бентли гусеничная лента?)
Полдник Мозгоправа
25 Nov, 11:20
Проанализируем вместе сублимацию Константина Заруцкого? Машина выступает продолжением тела либо утробой, я так всегда размышляю, а не просто средством передвижения человека.
Но, можете и свои варианты предлагать. Так что же делает Костя в символическом смысле с этими машинами?
Но, можете и свои варианты предлагать. Так что же делает Костя в символическом смысле с этими машинами?
Полдник Мозгоправа
23 Nov, 10:21
Уже не первый раз мне говорят: Елена, ну разберите уже нашего любимого Академика. Мужчины, конечно, просят. Женщины вряд-ли его смотрят. Энтузиазма разбирать ещё одного автоблоггера у меня не было. Буквально до вчерашнего вечера, случайно попалось интервью с ним, стала листать интересные мне моменты, про семью, условный срок, постройку дома и т.д. Про машины мне не интересно) И он меня стал прямо затягивать, захотелось начать смотреть интервью неспешно и с самого начала. Невероятно обаятельный парень и очень на первый взгляд честный и прямой, в этом видимо и обаяние) И чувствуется внутренний стержень, есть какие-то свои ценности, принципы. Запахло мужиком, как говорится! Захватывает зрителя моментально и увлекает в свою жизнь и тебе хочется туда погрузиться, присоединиться к его силе. Ладно, теперь уже точно разберу) Но, мне кажется здесь не про поиск подводных камней, а скорее, как же он разрешил свой внутренний конфликт, прошёл мужскую инициацию, почему сложилась такая сублимация. И какие бы я моменты отметила, что можно ещё улучшить, как если бы такой пациент ко мне пришёл в психотерапию. Пишите Ваши комментарии, если знаете Академика или посмотрите интервью с ним.
Полдник Мозгоправа
23 Nov, 09:36
Ложное Я (или «false self»), нарциссичность.
Винникотт (1960) описал истинную самость, из которой "возникает спонтанный жест и личная идея". Он утверждает, что внутреннее возбуждение может травмировать ребёнка, пока он не способен интегрировать его с помощью собственных психических структур (Эго), и если родитель не в состоянии удовлетворительно эмоционально контейнировать эти требования, чтобы у младенца развивалась толерантность к крайней фрустрации или сильным желаниям. В этом случае давление инстинктов не переживается как часть самости и может отрицаться, отщепляться и проецироваться, делая индивида, уязвимым для превратностей этого внутреннего напряжения. Ребёнок может стать импульсивным или неэмоциональным, и редко переживать истинное удовольствие. У него обеднённые, и поэтому фундаментально ущербные отношения с внешним миром, отсюда - понятие "ложной самости".
По мнению Винникотта, для достижения индивидом удовлетворения и инфантильного всемогущества необходимо, чтобы мать была способна обеспечить ребенку "заботливую среду" (holding) так, чтобы спонтанные жесты (выражение его инстинктивной жизни) были поняты и не остались без ответа. Мать является "достаточно хорошей" не в том смысле, какой, я думаю, вкладывает в это выражение Райл (придающая смысл поведению ребенка). Если она не способна принять спонтанные выражения ребёнком его потребностей или импульсов, она даёт ему понять, что такие импульсы опасны, что в свою очередь приводит к подавляющей тревоге и создает психологическую основу для развития ложной самости. Угодливый человек, который, по мнению Райла, подстраивается под требования родителей, с точки зрения Винникотта скрывает свои собственные желания, поскольку расценивает их как опасные.
Только если ребёнку помогают принять себя, свои желания, агрессию, спонтанность, только тогда он может действительно аутентично принять требования реальности и внешнего мира и отказаться от инфантильного всемогущества.
Во взрослом возрасте этим человеком может выступить психотерапевт, который будет в отличии от родителей, как раз подталкивать к получению нового опыта, учиться жить и действовать творчески, оригинально, самобытно (идти своими путями, стать самостоятельным в своём развитии).
Схемы, шаблоны, копирование ведёт только к формированию ложного self. И да, где-то придётся прятать даже своего психолога первое время, обнаружат связь, постараются отнять. Какая-то часть моих пациентов не может рассказать ни родителям, ни мужьям, а то и работодателям о прохождении личной психотерапии. Никому же не выгодно, чтобы они росли, менялись, обнаруживали свои желания и формировали самость. Обязательно постараются атаковать и лишить даже этой одной единственной части, где они пытаются соприкоснуться со своими истинными переживаниями.
Винникотт (1960) описал истинную самость, из которой "возникает спонтанный жест и личная идея". Он утверждает, что внутреннее возбуждение может травмировать ребёнка, пока он не способен интегрировать его с помощью собственных психических структур (Эго), и если родитель не в состоянии удовлетворительно эмоционально контейнировать эти требования, чтобы у младенца развивалась толерантность к крайней фрустрации или сильным желаниям. В этом случае давление инстинктов не переживается как часть самости и может отрицаться, отщепляться и проецироваться, делая индивида, уязвимым для превратностей этого внутреннего напряжения. Ребёнок может стать импульсивным или неэмоциональным, и редко переживать истинное удовольствие. У него обеднённые, и поэтому фундаментально ущербные отношения с внешним миром, отсюда - понятие "ложной самости".
По мнению Винникотта, для достижения индивидом удовлетворения и инфантильного всемогущества необходимо, чтобы мать была способна обеспечить ребенку "заботливую среду" (holding) так, чтобы спонтанные жесты (выражение его инстинктивной жизни) были поняты и не остались без ответа. Мать является "достаточно хорошей" не в том смысле, какой, я думаю, вкладывает в это выражение Райл (придающая смысл поведению ребенка). Если она не способна принять спонтанные выражения ребёнком его потребностей или импульсов, она даёт ему понять, что такие импульсы опасны, что в свою очередь приводит к подавляющей тревоге и создает психологическую основу для развития ложной самости. Угодливый человек, который, по мнению Райла, подстраивается под требования родителей, с точки зрения Винникотта скрывает свои собственные желания, поскольку расценивает их как опасные.
Только если ребёнку помогают принять себя, свои желания, агрессию, спонтанность, только тогда он может действительно аутентично принять требования реальности и внешнего мира и отказаться от инфантильного всемогущества.
Во взрослом возрасте этим человеком может выступить психотерапевт, который будет в отличии от родителей, как раз подталкивать к получению нового опыта, учиться жить и действовать творчески, оригинально, самобытно (идти своими путями, стать самостоятельным в своём развитии).
Схемы, шаблоны, копирование ведёт только к формированию ложного self. И да, где-то придётся прятать даже своего психолога первое время, обнаружат связь, постараются отнять. Какая-то часть моих пациентов не может рассказать ни родителям, ни мужьям, а то и работодателям о прохождении личной психотерапии. Никому же не выгодно, чтобы они росли, менялись, обнаруживали свои желания и формировали самость. Обязательно постараются атаковать и лишить даже этой одной единственной части, где они пытаются соприкоснуться со своими истинными переживаниями.
Полдник Мозгоправа
20 Nov, 08:44
Поступило предложение проанализировать Николая Анатольевича Василенко. Я его всегда пролистывала, честно говоря, меня не цеплял, но людям он очень нравится или чего-то понять о нём не могут и, как эстафетную палочку, пересылают друг другу. Давайте начну, а Вы продолжите. Вижу на видео очень постановочную картинку, вещи разложены искусственным образом, мало жизни. В речи смысла тоже маловато. Вроде бы и начинает о чём-то рассуждать, доходит до Оттело, но в глубину, переживания не идёт, перескакивает на автора и заканчивает тут же видео) Конечно, дальше же надо рассуждать, выводы какие-то делать, если берёшь книгу и начинаешь зачитывать на какую-либо аудиторию. А их видимо нет. Чтобы соприкоснутся с чьей-то глубиной, в данном случае с героем одноимённой трагедии Уильяма Шекспира, нужно же сначала в свою пойти. Ладно, ладно, дальше Вы)
Р.S. И зачем Николаю Анатольевичу две пары тапок в кадре?
Р.S. И зачем Николаю Анатольевичу две пары тапок в кадре?
Полдник Мозгоправа
19 Nov, 09:37
Не буду томить и опять скажу то, что говорила во многих своих роликах с весны, что сейчас век инфантильной сексуальности. Сегодня мужчины уже с мёртвых сразу начинают, популярна кукольная часть.
Со своими кастрационными штуками они не справляются, петухов условно не рубят, женщин живых они боятся и ненавидят. А те бессознательно ловят, размножаться по природе надо же, раз и жизнь останавливают, чтобы к ним подошли, не боялись этой жизни. Это миллионы профилей в социальных сетях, у них, как на подбор, лица без эмоций, переживаний. Вот эти все подражания на застывшие лица, ужимки, позы, зачастую открытый рот (на вечном приёме груди, как птенчики).
Первый профиль - это блоггер-миллионик же девушка. И это всё популярно, не знают, как уже этих молодых людей приманить.
Ну, получается сейчас такая сексуальность с мертвечинкой только работает у молодого поколения. И, конечно, сами девочки тоже что-то пережили видимо в этих 2000-х, вернее их родители, матери, раз такие дети выросли, надо историю изучать. А так всё это ещё под эгидой аутоэротизма, нарциссической структуры личности, профили придуманные часто только для просмотра, там не подразумевается контакт, как бы она там не оголялась, не пойдёт она никуда на встречу.
У меня только один вопрос, где их либидо? Переживаний никаких, но как-то же они живут. А где злость, ненависть, восстановить справедливость, наказать обидчиков и прочее.
И, Вы не поймали меня за руку! Видите, как я ловко с женственности переключилась на сексуальность. Хотя, только ли они вместе идут. Просто сейчас очень сложно ответить на вопрос о женственности как-то конкретно. Сама формулировка давно несёт
негативную коннотацию, у меня самой прямая ассоциация с какими-то женскими кругами и восприятием отношений, как во времена Байдена. Не моя фраза, придумала пациентка, очень смешно звучит) Вот настолько они отстали во времени.
И главное, что же делать более менее развитым женщинам в плане психосексуальности? Развиваться дальше в своём темпе, если есть пространство внутри не останетесь Вы одни, не переживайте.
Развиваться и продвигаться смысл есть всегда, и владея уже информацией, как всё меняется будет проще ориентироваться.
Со своими кастрационными штуками они не справляются, петухов условно не рубят, женщин живых они боятся и ненавидят. А те бессознательно ловят, размножаться по природе надо же, раз и жизнь останавливают, чтобы к ним подошли, не боялись этой жизни. Это миллионы профилей в социальных сетях, у них, как на подбор, лица без эмоций, переживаний. Вот эти все подражания на застывшие лица, ужимки, позы, зачастую открытый рот (на вечном приёме груди, как птенчики).
Первый профиль - это блоггер-миллионик же девушка. И это всё популярно, не знают, как уже этих молодых людей приманить.
Ну, получается сейчас такая сексуальность с мертвечинкой только работает у молодого поколения. И, конечно, сами девочки тоже что-то пережили видимо в этих 2000-х, вернее их родители, матери, раз такие дети выросли, надо историю изучать. А так всё это ещё под эгидой аутоэротизма, нарциссической структуры личности, профили придуманные часто только для просмотра, там не подразумевается контакт, как бы она там не оголялась, не пойдёт она никуда на встречу.
У меня только один вопрос, где их либидо? Переживаний никаких, но как-то же они живут. А где злость, ненависть, восстановить справедливость, наказать обидчиков и прочее.
И, Вы не поймали меня за руку! Видите, как я ловко с женственности переключилась на сексуальность. Хотя, только ли они вместе идут. Просто сейчас очень сложно ответить на вопрос о женственности как-то конкретно. Сама формулировка давно несёт
негативную коннотацию, у меня самой прямая ассоциация с какими-то женскими кругами и восприятием отношений, как во времена Байдена. Не моя фраза, придумала пациентка, очень смешно звучит) Вот настолько они отстали во времени.
И главное, что же делать более менее развитым женщинам в плане психосексуальности? Развиваться дальше в своём темпе, если есть пространство внутри не останетесь Вы одни, не переживайте.
Развиваться и продвигаться смысл есть всегда, и владея уже информацией, как всё меняется будет проще ориентироваться.
Полдник Мозгоправа
18 Nov, 13:48
Уважаемые подписчицы и подписчики, давайте я примеры хоть покидаю Вам, а то комментарии совсем в другую степь идут. Сейчас в моде 2000-е, сама женская сексуальность претерпевает сильные изменения и это очень даже соотносится с молодыми людьми и их внутренними конфликтами тоже. Все в одной упряжке. Ну, на лицо же всё, может кто-то догадается, у меня есть же здесь старички из запрещённой сети, которые мне с маху могли ответить) Два типажа, которые и составляют тренд сейчас и пользуются популярностью. Какая здесь сексуальность в первом случае и втором? И я про молодых людей сейчас говорю, кто старше, как женщины, так и мужчины с другими уже психическими конфликтами, травмами.
Полдник Мозгоправа
18 Nov, 12:05
Женственность.
Меня спросили, а есть ли такое же видео, как последнее про мужественность, только уже о женственности, где всё также подробно и по полочкам. Да, какое-то было, но я его очень давно выкладывала. Сейчас бы уже по-другому преподнесла эту тему. И хочу Вас сначала всё-таки спросить, как сами думаете? И так как мужественность бьётся с женственностью и наоборот, то есть в отрыве друг от друга не существуют, можете пофантазировать чем же приманивают девушки 20-25 + мужчин. Интересно посмотреть именно на этот возраст, те кто постарше, возможно, где-то всё ходят бродят по женским кругам, носят платья, юбки, смотрят Павла Ракова, хотят заниматься только хобби и учатся быть слабыми. Если смотрели моё последнее видео, то надеюсь понятно же уже, что это не работает больше? Либо работает на очень узкую прослойку молодых мужчин, либо уже очень возрастных мужчин, которые из другого поколения.
Меня спросили, а есть ли такое же видео, как последнее про мужественность, только уже о женственности, где всё также подробно и по полочкам. Да, какое-то было, но я его очень давно выкладывала. Сейчас бы уже по-другому преподнесла эту тему. И хочу Вас сначала всё-таки спросить, как сами думаете? И так как мужественность бьётся с женственностью и наоборот, то есть в отрыве друг от друга не существуют, можете пофантазировать чем же приманивают девушки 20-25 + мужчин. Интересно посмотреть именно на этот возраст, те кто постарше, возможно, где-то всё ходят бродят по женским кругам, носят платья, юбки, смотрят Павла Ракова, хотят заниматься только хобби и учатся быть слабыми. Если смотрели моё последнее видео, то надеюсь понятно же уже, что это не работает больше? Либо работает на очень узкую прослойку молодых мужчин, либо уже очень возрастных мужчин, которые из другого поколения.
Полдник Мозгоправа
16 Nov, 13:46
О психотерапии.
Вроде бы все знают, что психологи, психотерапевты, психоаналитики не дают советов на сессиях, но всё равно у многих теплится надежда, что там тебе могут дать готовый план по изменению своей жизни. Такие прописанные пункты «проработки своей травмы» (мне ужасно не нравится эта фраза), некие готовые шаги. Приходят на сессию с блокнотами, ручками. Не переживать приходят, а как на учёбу. Психолог должен подумать и всё расписать поступенчато, а анализанд аккуратно запишет себе в блокнот. К психотерапии всё вышеперечисленное никакого отношения не имеет. Схемы, конкретные решения, мотивация - это к коучам. А в решении любого запроса лежит прежде всего развитие мышления, альфа функции, которая и позволит пациенту найти своё собственное творческое разрешение внутреннего конфликта. А для этого нужно идти в психотерапию и говорить о себе, своих переживаниях, учиться перерабатывать страхи и тревоги, переводить эмоции в речь, не оставаясь на уровне аффектов и отыгрываний. Эмоциональная сфера должна включиться наконец-то. Психоаналитик сопровождает пациента в его переживаниях, выявляет причинно-следственные связи, которые пациент не замечает в силу своих психологических защит. Также психоаналитик является зеркалом, поэтому если пациент атакует, нападает на связь, забывает о сессиях, хочет прогулять, сильно опаздывает, я всегда интерпретирую, что же Вы боитесь такого узнать о себе?
Я всего лишь Ваше зеркало.
Ну, не будет у Вас его, неужели лучше станет? Так не Вы будете смотреться в это зеркало тогда, а другой пациент.
Закреплю время за другим анализандом.
Не Вы же меня лично психоаналитиком делаете, либо не делаете. И больше желания должно быть, конечно, у пациента. Тоже для меня странно, когда всё переворачивается и аналитик должен быть больше включён в то, чтобы анализ продолжался и переживал вместо пациента. А пациент будет заниматься своими более важными делами именно в этот единственный час на неделе, когда сессия. Такое обесценивание связи, коммуникации. Атака на связь, как писал Бион. И для меня всегда удивительны также истории других терапевтов, как они годами играют в эти странные игры с пациентами, не интерпретируя сопротивление и соглашаясь на различные отыгрывания, лишь бы только тот ходил! Мы со здоровой частью пациента договариваемся, а не поддерживаем больную и инфантильную. Проку от такого анализа нет, где пациент всё нарушает и вертит терапевтом, как он хочет.
Младенец управляет матерью и берёт под свой контроль, вот о чём же это)
Вроде бы все знают, что психологи, психотерапевты, психоаналитики не дают советов на сессиях, но всё равно у многих теплится надежда, что там тебе могут дать готовый план по изменению своей жизни. Такие прописанные пункты «проработки своей травмы» (мне ужасно не нравится эта фраза), некие готовые шаги. Приходят на сессию с блокнотами, ручками. Не переживать приходят, а как на учёбу. Психолог должен подумать и всё расписать поступенчато, а анализанд аккуратно запишет себе в блокнот. К психотерапии всё вышеперечисленное никакого отношения не имеет. Схемы, конкретные решения, мотивация - это к коучам. А в решении любого запроса лежит прежде всего развитие мышления, альфа функции, которая и позволит пациенту найти своё собственное творческое разрешение внутреннего конфликта. А для этого нужно идти в психотерапию и говорить о себе, своих переживаниях, учиться перерабатывать страхи и тревоги, переводить эмоции в речь, не оставаясь на уровне аффектов и отыгрываний. Эмоциональная сфера должна включиться наконец-то. Психоаналитик сопровождает пациента в его переживаниях, выявляет причинно-следственные связи, которые пациент не замечает в силу своих психологических защит. Также психоаналитик является зеркалом, поэтому если пациент атакует, нападает на связь, забывает о сессиях, хочет прогулять, сильно опаздывает, я всегда интерпретирую, что же Вы боитесь такого узнать о себе?
Я всего лишь Ваше зеркало.
Ну, не будет у Вас его, неужели лучше станет? Так не Вы будете смотреться в это зеркало тогда, а другой пациент.
Закреплю время за другим анализандом.
Не Вы же меня лично психоаналитиком делаете, либо не делаете. И больше желания должно быть, конечно, у пациента. Тоже для меня странно, когда всё переворачивается и аналитик должен быть больше включён в то, чтобы анализ продолжался и переживал вместо пациента. А пациент будет заниматься своими более важными делами именно в этот единственный час на неделе, когда сессия. Такое обесценивание связи, коммуникации. Атака на связь, как писал Бион. И для меня всегда удивительны также истории других терапевтов, как они годами играют в эти странные игры с пациентами, не интерпретируя сопротивление и соглашаясь на различные отыгрывания, лишь бы только тот ходил! Мы со здоровой частью пациента договариваемся, а не поддерживаем больную и инфантильную. Проку от такого анализа нет, где пациент всё нарушает и вертит терапевтом, как он хочет.
Младенец управляет матерью и берёт под свой контроль, вот о чём же это)
Полдник Мозгоправа
07 Nov, 13:39
Ментальная пища.
«…с другой стороны, если мы имеем дело с сопротивлением сопротивлению - если, к примеру, пациент заставляет себя слушать, как студент на скучной лекции, - для него это будет мукой и принесёт мало пользы, поскольку материал был воспринят без особой охоты. Аналитик должен иметь чёткое представление о пищеварительной толерантности пациента и соответственно осуществлять дозировку ментальной пищи и лекарства. «Сладости», например похвала, употреблённая к месту, окажется полезна для того, чтобы показать пациенту, что его искренние усилия в трудной ситуации высоко ценятся (адлеровское одобрение). Иногда пациента настолько перекармливают психоаналитической мудростью, что он оказывается сыт ею по горло, начинает испытывать к аналитику отвращение. Впоследствии может иметь место чудесное улучшение, которое нередко относится на счёт обстоятельств, не связанных с психоанализом. На самом деле здесь происходит то, что «накопившийся» материал позднее ассимилируется, и человек всё-таки обретает знание, но уже самостоятельно: аналитический курс позволил пациенту самому разрешить свои конфликты. Оральным сопротивлением, хорошо знакомым аналитику, является интеллектуальное сопротивление. Пациент соглашается со всем, что говорит аналитик, очень интеллигентно и с готовностью поддерживает разговор об аналитических теориях - о своих инцестуальных желаниях, анальном комплексе и т.д. Он выдаст аналитику столько детских воспоминаний, сколько тому заблагорассудится, но все они «продуманы», а не «прочувствованны». Интеллектуальный «желудок» у этого типа напоминает рубец у коровы. Мудрость, пусть и пережёванная как жвачка, не проникает сквозь стенки кишечника и так и не доходит до тканей организма как такового. Ничто не усваивается, ничто не достигает личности - всё хранится в умственном рубце - в мозгу. Такая жажда знаний обманчива. Эти интеллектуалы могут проглотить всё, что угодно, но они не развивают в себе индивидуального вкуса, способности высказывать собственное мнение; они всегда готовы уцепиться за тот или иной «изм» как за свою любимую пустышку. Они переключаются с одной умственной «пустышки» на другую не потому, что уже усвоили содержание одного «изма» и готовы к приему новой пищи для ума. Старая «пустышка» опротивела им скорее всего из-за того, что они в ней разочаровались, и они хватаются за очередной «изм» с иллюзорной надеждой, что новая «пустышка» окажется более приемлемой. Когда они излагают свои пустые теории, аналитик должен заставить их детально объяснить, что же они на самом деле имеют в виду. Более того, он должен привести их в замешательство, заставив почувствовать контраст между сложностью их фраз и малостью вложенного в них смысла. Только в том случае, если они научатся пережёвывать и пробовать на вкус каждое произносимое ими слово и в то же время почувствуют, как неразмельчённые кусочки еды, настоящей еды, идут вниз у них по горлу, есть надежда, что они поймут или ассимилируют, что означают эти «измы». Только те, кто перемалывает свою ментальную еду очень тщательно, так что они могут ощутить её полную ценность, могут ассимилировать и получить пользу от сложной идеи или ситуации». (Frederick Perls “Эго, голод и агрессия”).
«…с другой стороны, если мы имеем дело с сопротивлением сопротивлению - если, к примеру, пациент заставляет себя слушать, как студент на скучной лекции, - для него это будет мукой и принесёт мало пользы, поскольку материал был воспринят без особой охоты. Аналитик должен иметь чёткое представление о пищеварительной толерантности пациента и соответственно осуществлять дозировку ментальной пищи и лекарства. «Сладости», например похвала, употреблённая к месту, окажется полезна для того, чтобы показать пациенту, что его искренние усилия в трудной ситуации высоко ценятся (адлеровское одобрение). Иногда пациента настолько перекармливают психоаналитической мудростью, что он оказывается сыт ею по горло, начинает испытывать к аналитику отвращение. Впоследствии может иметь место чудесное улучшение, которое нередко относится на счёт обстоятельств, не связанных с психоанализом. На самом деле здесь происходит то, что «накопившийся» материал позднее ассимилируется, и человек всё-таки обретает знание, но уже самостоятельно: аналитический курс позволил пациенту самому разрешить свои конфликты. Оральным сопротивлением, хорошо знакомым аналитику, является интеллектуальное сопротивление. Пациент соглашается со всем, что говорит аналитик, очень интеллигентно и с готовностью поддерживает разговор об аналитических теориях - о своих инцестуальных желаниях, анальном комплексе и т.д. Он выдаст аналитику столько детских воспоминаний, сколько тому заблагорассудится, но все они «продуманы», а не «прочувствованны». Интеллектуальный «желудок» у этого типа напоминает рубец у коровы. Мудрость, пусть и пережёванная как жвачка, не проникает сквозь стенки кишечника и так и не доходит до тканей организма как такового. Ничто не усваивается, ничто не достигает личности - всё хранится в умственном рубце - в мозгу. Такая жажда знаний обманчива. Эти интеллектуалы могут проглотить всё, что угодно, но они не развивают в себе индивидуального вкуса, способности высказывать собственное мнение; они всегда готовы уцепиться за тот или иной «изм» как за свою любимую пустышку. Они переключаются с одной умственной «пустышки» на другую не потому, что уже усвоили содержание одного «изма» и готовы к приему новой пищи для ума. Старая «пустышка» опротивела им скорее всего из-за того, что они в ней разочаровались, и они хватаются за очередной «изм» с иллюзорной надеждой, что новая «пустышка» окажется более приемлемой. Когда они излагают свои пустые теории, аналитик должен заставить их детально объяснить, что же они на самом деле имеют в виду. Более того, он должен привести их в замешательство, заставив почувствовать контраст между сложностью их фраз и малостью вложенного в них смысла. Только в том случае, если они научатся пережёвывать и пробовать на вкус каждое произносимое ими слово и в то же время почувствуют, как неразмельчённые кусочки еды, настоящей еды, идут вниз у них по горлу, есть надежда, что они поймут или ассимилируют, что означают эти «измы». Только те, кто перемалывает свою ментальную еду очень тщательно, так что они могут ощутить её полную ценность, могут ассимилировать и получить пользу от сложной идеи или ситуации». (Frederick Perls “Эго, голод и агрессия”).
Полдник Мозгоправа
04 Nov, 11:23
Добрый день, коллеги!
Все сфотографировались с первым снегом этой зимы? Если нет, то поторопитесь, в четверг уже всё растает! ❤️
Все сфотографировались с первым снегом этой зимы? Если нет, то поторопитесь, в четверг уже всё растает! ❤️
Полдник Мозгоправа
26 Oct, 10:12
А кто-нибудь смотрел сериал «Жизнь по вызову»?) Вчера вышла последняя серия третьего сезона на Кионе. Актёрский состав здесь шикарный, досмотрела только
из-за этого, особенно Виктория Маслова и Анна Чурина, невозможно от них оторваться) А про сам внутренний конфликт таких женщин, в принципе первый сезон отразил очень хорошо, саму жизнь, и как они там оказываются. Остальные два уже больше фантазии сценаристов, которые не бьются с реальностью. Снять видео?
из-за этого, особенно Виктория Маслова и Анна Чурина, невозможно от них оторваться) А про сам внутренний конфликт таких женщин, в принципе первый сезон отразил очень хорошо, саму жизнь, и как они там оказываются. Остальные два уже больше фантазии сценаристов, которые не бьются с реальностью. Снять видео?
Полдник Мозгоправа
20 Oct, 10:26
Ну, хорошо, перед тем, как анализировать любой фильм, нужно познакомиться с режиссёром.
Нашла Вам интервью:
“Мы поговорили с режиссеркой фильма Корали Фаржа на Лазурном берегу и обсудили, как родился сценарий ленты, почему Деми Мур - идеальный каст и как фильм помогает свыкнуться с собственными возрастными изменениями.
Вы бы сказали, что «Субстанция» - феминистский фильм?
«Субстанция» явно на 300% феминистский фильм, для меня это действительно сильное политическое высказывание. Картина говорит о том, как воспринимаются женщины в обществе, о насилии, с которым нам все еще приходится сталкиваться в повседневной жизни на каждом уровне. О том, как мы должны себя вести, как мы должны выглядеть, чтобы просто существовать и быть ценными.
Можно ли сказать, что «Субстанция» - это психотерапевтический фильм для принятия своего тела? Помогла ли работа над фильмом вам начать по-другому воспринимать свое тело и возрастные изменения?
Да, лично для меня это был абсолютно катарсический фильм. Но в то же время моя мысль в картине заключается в том, что мы не можем в одиночку добиться успеха в избавлении от комплексов. Я думаю, что это просто невозможно, когда ты каждый день сталкиваешься с тем, что творится вокруг. Невозможно быть сильнее этого. Это не личное дело. Я бы хотела, чтобы речь шла об индивидуальном выборе каждой. О’кей, я хочу чувствовать себя уверенной в своем теле! Но, на мой взгляд, это как «проповедовать в пустыне»: все вокруг заставляет тебя чувствовать себя плохо, и ты просто не вписываешься в общественные ожидания.
Ваш фильм адресован женщинам, которые проходят через возрастные изменения? Как бы вы сформулировали основной посыл «Субстанции»?
Для меня фильм не только о том, как женщины, которые стареют, больше не могут найти места в обществе. Я думаю, что это более масштабное заявление о том, что наше тело как женщин не имеет свободного, безопасного пространства: вы знаете, что на вас всегда смотрят, всегда обсуждают, всегда будто изучают. В абсолютно любом возрасте на самом деле.”
Что мне ещё удалось выяснить о режиссёре?
Ничего не нашла к сожалению о её детстве, семье, личной жизни, только какие-то вырезки из интервью, как она тяжело переживала своё 40-летие. У меня сложилось впечатление, что она одинока и детей нет. Из интересного можно только фильмографию добавить данного режиссёра: «Выжившая» (2017), там о насилии над женщиной в пустыне без знаний анатомии тела, как пишут в отзывах, кровь, кишки, самооперирование консервной банкой и прочее.
Что скажете?
Нашла Вам интервью:
“Мы поговорили с режиссеркой фильма Корали Фаржа на Лазурном берегу и обсудили, как родился сценарий ленты, почему Деми Мур - идеальный каст и как фильм помогает свыкнуться с собственными возрастными изменениями.
Вы бы сказали, что «Субстанция» - феминистский фильм?
«Субстанция» явно на 300% феминистский фильм, для меня это действительно сильное политическое высказывание. Картина говорит о том, как воспринимаются женщины в обществе, о насилии, с которым нам все еще приходится сталкиваться в повседневной жизни на каждом уровне. О том, как мы должны себя вести, как мы должны выглядеть, чтобы просто существовать и быть ценными.
Можно ли сказать, что «Субстанция» - это психотерапевтический фильм для принятия своего тела? Помогла ли работа над фильмом вам начать по-другому воспринимать свое тело и возрастные изменения?
Да, лично для меня это был абсолютно катарсический фильм. Но в то же время моя мысль в картине заключается в том, что мы не можем в одиночку добиться успеха в избавлении от комплексов. Я думаю, что это просто невозможно, когда ты каждый день сталкиваешься с тем, что творится вокруг. Невозможно быть сильнее этого. Это не личное дело. Я бы хотела, чтобы речь шла об индивидуальном выборе каждой. О’кей, я хочу чувствовать себя уверенной в своем теле! Но, на мой взгляд, это как «проповедовать в пустыне»: все вокруг заставляет тебя чувствовать себя плохо, и ты просто не вписываешься в общественные ожидания.
Ваш фильм адресован женщинам, которые проходят через возрастные изменения? Как бы вы сформулировали основной посыл «Субстанции»?
Для меня фильм не только о том, как женщины, которые стареют, больше не могут найти места в обществе. Я думаю, что это более масштабное заявление о том, что наше тело как женщин не имеет свободного, безопасного пространства: вы знаете, что на вас всегда смотрят, всегда обсуждают, всегда будто изучают. В абсолютно любом возрасте на самом деле.”
Что мне ещё удалось выяснить о режиссёре?
Ничего не нашла к сожалению о её детстве, семье, личной жизни, только какие-то вырезки из интервью, как она тяжело переживала своё 40-летие. У меня сложилось впечатление, что она одинока и детей нет. Из интересного можно только фильмографию добавить данного режиссёра: «Выжившая» (2017), там о насилии над женщиной в пустыне без знаний анатомии тела, как пишут в отзывах, кровь, кишки, самооперирование консервной банкой и прочее.
Что скажете?
Полдник Мозгоправа
20 Oct, 10:24
Субстанция (фильм, 2024).
Посмотрела фильм, как Вы и неоднократно просили. Да уж, спасибо большое за рекомендацию! Давно такой голой травмы без хоть какого-то символизма не смотрела, всё напрямую, ничего не переработано.
Посмотрела фильм, как Вы и неоднократно просили. Да уж, спасибо большое за рекомендацию! Давно такой голой травмы без хоть какого-то символизма не смотрела, всё напрямую, ничего не переработано.
Полдник Мозгоправа
18 Oct, 14:11
Человек уникален и его нельзя подогнать под рамки определённого типа, он всегда совокупность качеств и характеристик.
И в нас могут умещаться качества всех радикалов, но обычно, наиболее отчетливо выражены два – один истинный (фундаментальный) а другой адаптивный (приобретённый), с помощью которого мы научились взаимодействовать с миром.
Понимая, какие качества в человеке наиболее акцентированы, мы лучше понимаем его характер в целом - можем предугадать линию поведения, понимаем, что им движет, что нравится, а что раздражает. Эти знания помогают наиболее продуктивно выстраивать как личные отношения, так и любые другие.
P.S. Радикалы могут видоизменяться с течением жизни и ввиду каких-то серьёзных жизненных событий.
И в нас могут умещаться качества всех радикалов, но обычно, наиболее отчетливо выражены два – один истинный (фундаментальный) а другой адаптивный (приобретённый), с помощью которого мы научились взаимодействовать с миром.
Понимая, какие качества в человеке наиболее акцентированы, мы лучше понимаем его характер в целом - можем предугадать линию поведения, понимаем, что им движет, что нравится, а что раздражает. Эти знания помогают наиболее продуктивно выстраивать как личные отношения, так и любые другие.
P.S. Радикалы могут видоизменяться с течением жизни и ввиду каких-то серьёзных жизненных событий.
Полдник Мозгоправа
07 Oct, 13:36
Шизоидная динамика.
«Мой близкий друг оказался сильно встревожен во время просмотра фильма “Игры разума” (“A beautiful mind”), описывающего постепенное погружение в психоз гениального математика, Джона Нэша. Фильм эффектно затягивает аудиторию в иллюзорный мир героя, а затем раскрывает, что люди, которых зритель считал реальными, были галлюцинаторным бредом Нэша. Становится очевидно, что его мыслительные процессы сдвинулись от креативной гениальности к манифестациям психоза. Вопреки существованию связей между шизоидной психологией и психотической уязвимостью, меня неоднократно впечатляли высокая креативность, личностная удовлетворённость и социальная ценность шизоидных людей, которые, несмотря на интимное знакомство с тем, что Фрейд называл первичным процессом, никогда не были в группе риска психотического срыва. Множество таких людей работает в искусстве, теоретических науках, философских и духовных дисциплинах. Они очень любят также и психоанализ. Моё предположение почему это так, включает наблюдение, что высокоорганизованных шизоидных людей не удивляют и не пугают свидетельства существования бессознательного. Им нравится изучать все закоулки и подвалы собственного разума, и в психоанализе они находят множество релевантных метафор для своих открытий, сделанных в этих исследованиях. Кроме того, профессиональная практика психоанализа и психоаналитической терапии предлагает привлекательное решение центрального конфликта близости и дистанции, который довлеет над шизоидной психикой (Wheelis, 1956).
Как определить шизоидную личность?
Я использую термин "шизоидный" так, как его понимали британские теоретики объектных отношений, а не как он трактуется в DSM (Akhtar, 1992; Doidge, 2001; Gabbard, 1994; Guntrip, 1969). DSM произвольно и без эмпирической основы различает шизоидную и избегающую личность, утверждая, что избегающее расстройство личности включает желание близости несмотря на дистанцирование, в то время как шизоидное расстройство личности выражает безразличие к близости. В то же время я никогда не встречала среди пациентов и других людей кого-то, чьё затворничество не было изначально конфликтным (Kernberg, 1984). Недавняя эмпирическая литература поддерживает это клиническое наблюдение (Shedler & Westen, 2004). Мы существа, ищущие привязанностей. Отстранённость шизоидной личности представляет собой, среди прочего, защитную стратегию избегания гиперстимуляции, травматического посягательства и инвалидизации, и наиболее опытные психоаналитические клиницисты знают, как не принимать это за чистую монету, какую бы тяжесть и чувство неуверенности эта отстранённость не вызывала.»
P.S. Думаю снять видео про П.Дурова, размышляю над его конфликтом. Вы правильно написали, что там шизоидность. Меня он восхищает, конечно, тем, что гений и создал крутые продукты. Я вообще обожаю шизоидов, они очень интересные. С объектными отношениями у них, да беда. А когда чуть подальше, и не так близко, например, друзья, коллеги, пациенты невозможно оторваться от них, затягивают. И там где есть дистанция, они в принципе не боятся раскрываться, показать себя.
«Мой близкий друг оказался сильно встревожен во время просмотра фильма “Игры разума” (“A beautiful mind”), описывающего постепенное погружение в психоз гениального математика, Джона Нэша. Фильм эффектно затягивает аудиторию в иллюзорный мир героя, а затем раскрывает, что люди, которых зритель считал реальными, были галлюцинаторным бредом Нэша. Становится очевидно, что его мыслительные процессы сдвинулись от креативной гениальности к манифестациям психоза. Вопреки существованию связей между шизоидной психологией и психотической уязвимостью, меня неоднократно впечатляли высокая креативность, личностная удовлетворённость и социальная ценность шизоидных людей, которые, несмотря на интимное знакомство с тем, что Фрейд называл первичным процессом, никогда не были в группе риска психотического срыва. Множество таких людей работает в искусстве, теоретических науках, философских и духовных дисциплинах. Они очень любят также и психоанализ. Моё предположение почему это так, включает наблюдение, что высокоорганизованных шизоидных людей не удивляют и не пугают свидетельства существования бессознательного. Им нравится изучать все закоулки и подвалы собственного разума, и в психоанализе они находят множество релевантных метафор для своих открытий, сделанных в этих исследованиях. Кроме того, профессиональная практика психоанализа и психоаналитической терапии предлагает привлекательное решение центрального конфликта близости и дистанции, который довлеет над шизоидной психикой (Wheelis, 1956).
Как определить шизоидную личность?
Я использую термин "шизоидный" так, как его понимали британские теоретики объектных отношений, а не как он трактуется в DSM (Akhtar, 1992; Doidge, 2001; Gabbard, 1994; Guntrip, 1969). DSM произвольно и без эмпирической основы различает шизоидную и избегающую личность, утверждая, что избегающее расстройство личности включает желание близости несмотря на дистанцирование, в то время как шизоидное расстройство личности выражает безразличие к близости. В то же время я никогда не встречала среди пациентов и других людей кого-то, чьё затворничество не было изначально конфликтным (Kernberg, 1984). Недавняя эмпирическая литература поддерживает это клиническое наблюдение (Shedler & Westen, 2004). Мы существа, ищущие привязанностей. Отстранённость шизоидной личности представляет собой, среди прочего, защитную стратегию избегания гиперстимуляции, травматического посягательства и инвалидизации, и наиболее опытные психоаналитические клиницисты знают, как не принимать это за чистую монету, какую бы тяжесть и чувство неуверенности эта отстранённость не вызывала.»
P.S. Думаю снять видео про П.Дурова, размышляю над его конфликтом. Вы правильно написали, что там шизоидность. Меня он восхищает, конечно, тем, что гений и создал крутые продукты. Я вообще обожаю шизоидов, они очень интересные. С объектными отношениями у них, да беда. А когда чуть подальше, и не так близко, например, друзья, коллеги, пациенты невозможно оторваться от них, затягивают. И там где есть дистанция, они в принципе не боятся раскрываться, показать себя.
Полдник Мозгоправа
02 Oct, 14:36
Кстати, давайте и про остальных, а то, что только про Пашу Дурова. Как Вам остальные, как бы оценили их мужское поведение, поступки и, собственно, отцовство. И да, все сейчас свободны от отношений.
Полдник Мозгоправа
02 Oct, 13:52
Павла Дурова так много в последние пару месяцев во всех новостях, что видимо он как-то исчезает и плюс сильно недоволен своей мужской идентификацией. Сейчас посмотрела возраст, ага, через месяц будет 40) То у него более 100 биологических детей в разных странах мира, то теперь без конца, неизвестно откуда взявшаяся женщина, пишет и пишет статьи про совместную семью и постит фотографии, которые разносятся по всем Телеграмм каналам. Я до последнего думала, что это искусственный интеллект и Дуров сам и нарисовал эту женщину, пока она не опубликовала это видео. Вот, в тему же опять про отцов. Какой он мужчина/папа, Ваши фантазии? По моим фантазиям и явно уличной одежде, он был мерцающий и только в гости заходил. Не может же человек в шапке жить в квартире, хотя всякое бывает. Проанализируем?)
Полдник Мозгоправа
24 Sep, 13:39
В продолжение темы про отца, разберу этот фильм. Как смыслы, Супер-Эго отца или же их отсутствие влияет на судьбы детей. Режиссер «Паразитов» Пон Джун-хо заложил в фильм множество скрытых символов, которые не сразу складываются в цельное высказывание, но при этом поражают продуманностью. Посмотрим, как выражается Танатос в этом фильме. Как интерпретировать пространство, заваленное вещами, подвал и грязь, на который справляют нужду прохожие. И о чём же говорит многоуровневый красивый дом, полный света и воздуха, окружённый зеленью. Кому интересна тема, пожалуйста, посмотрите фильм, чтобы понимать о чём я буду говорить в следующем видеоролике.
Полдник Мозгоправа
13 Sep, 15:36
Парализующее чувство стыда/Со мной что-то не так/Не реализуюсь, прячусь от мира/Психология
https://youtu.be/5TunIbKZ2bY
https://youtu.be/5TunIbKZ2bY
Полдник Мозгоправа
12 Sep, 11:49
Самонаказание.
В случае такого конфликта речь идёт о сформированном достаточно жёстком Сверх-Я (Оно), которое возникает из-за строгого воспитания, и тогда формируется такое требовательное ригидное Сверх-Я (внутренний закон). И когда человек
делает или даже просто фантазирует о чём-то неприемлемом, ввиду внутренней цензуры, совести, тут же формируется бессознательное чувство вины.
Это чувство проявляется не в виде такого переживания, которое человек мог в себе определить и с лёгкостью распознать. Оно проявляется в виде поиска наказания, так называемая мазохистическая позиция, которая развивается у человека.
Он строит отношения, которые не сулят ничего хорошего, он может физически реально травмироваться, попадать в какие-то ситуации. Загоняет себя в невыгодные для него условия, не может себе позволить быть счастливым, успешным, так называемый крах в момент успеха. Когда человек идёт к своей цели, и когда уже нужно пожинать свои плоды, он будто бы всё это оставляет, и теряет всякий интерес, или рушит плоды своих успехов.
Почему это возникает? Это возникает вследствие бессознательного чувства вины, т.е определённые желания, влечения, представления, которые не были преодолены, и человек из-за них должен себя наказывать, страдать, чтобы все-таки облегчить это состояние, он должен искать постоянно какое-то искупление в виде самонаказания.
Такая мазохистическая позиция будет чаще всего отсылать нас к непреодолённому Эдиповому комплексу. Задача ребёнка суметь инвестировать объекты за пределы семейной системы. Влечения признаются, но выражаются в другой форме. К примеру, вместо того, чтобы желать избавиться от того же папы, можно обыграть кого-нибудь в футбол. Не подраться напрямую с папой, а поиграть с ним в шахматы. Ну, и над смягчением Сверх-Я нужно работать и выстраиванием новых внутренних «законов».
И самое сложное, конечно, самостоятельно обнаружить за что же Вы себя наказываете, порой могут быть совсем неочевидные отыгрывания того же Эдипова комплекса. В психотерапии всё это проясняется, появляется причинно-следственная связь и вот тогда постепенно Вы и начнёте выходить из позиции самонаказания.
В случае такого конфликта речь идёт о сформированном достаточно жёстком Сверх-Я (Оно), которое возникает из-за строгого воспитания, и тогда формируется такое требовательное ригидное Сверх-Я (внутренний закон). И когда человек
делает или даже просто фантазирует о чём-то неприемлемом, ввиду внутренней цензуры, совести, тут же формируется бессознательное чувство вины.
Это чувство проявляется не в виде такого переживания, которое человек мог в себе определить и с лёгкостью распознать. Оно проявляется в виде поиска наказания, так называемая мазохистическая позиция, которая развивается у человека.
Он строит отношения, которые не сулят ничего хорошего, он может физически реально травмироваться, попадать в какие-то ситуации. Загоняет себя в невыгодные для него условия, не может себе позволить быть счастливым, успешным, так называемый крах в момент успеха. Когда человек идёт к своей цели, и когда уже нужно пожинать свои плоды, он будто бы всё это оставляет, и теряет всякий интерес, или рушит плоды своих успехов.
Почему это возникает? Это возникает вследствие бессознательного чувства вины, т.е определённые желания, влечения, представления, которые не были преодолены, и человек из-за них должен себя наказывать, страдать, чтобы все-таки облегчить это состояние, он должен искать постоянно какое-то искупление в виде самонаказания.
Такая мазохистическая позиция будет чаще всего отсылать нас к непреодолённому Эдиповому комплексу. Задача ребёнка суметь инвестировать объекты за пределы семейной системы. Влечения признаются, но выражаются в другой форме. К примеру, вместо того, чтобы желать избавиться от того же папы, можно обыграть кого-нибудь в футбол. Не подраться напрямую с папой, а поиграть с ним в шахматы. Ну, и над смягчением Сверх-Я нужно работать и выстраиванием новых внутренних «законов».
И самое сложное, конечно, самостоятельно обнаружить за что же Вы себя наказываете, порой могут быть совсем неочевидные отыгрывания того же Эдипова комплекса. В психотерапии всё это проясняется, появляется причинно-следственная связь и вот тогда постепенно Вы и начнёте выходить из позиции самонаказания.
Полдник Мозгоправа
07 Sep, 13:53
Как и просили, буду загружать видео и в VK.
https://vk.com/club187937008
https://vk.com/club187937008
Полдник Мозгоправа
06 Sep, 14:15
Нужно выкладывать в VK? У меня идеально работает, видео, как обычно загружается, смотрю также на других каналах, тоже всё нормально. Просто выключаю wi-fi и всё.
Полдник Мозгоправа
06 Sep, 13:12
Про сад 2 часть.
Ну что, ходили всю неделю по 1,5 часа утром. Можно было оставаться в раздевалке и при желании заглядывать в группу, никто не против. Таких инициативных было немного родителей, но всё же были. Софико бежит сразу к детям, но она везде так, не плачет, ей всё интересно. А есть дети, так там просто тихий ужас, плачут и кричат без остановки,
я не знаю, как это всё воспитатели выдерживают. Да, и сами дети как? Я могу такое детское поведение интерпретировать, что либо ещё малы для сада или же тут уже тревожный тип привязанности, который характеризуется чувством беспокойства, неуверенности и нестабильности в отношениях. Такая неуверенность в матери. Но, я тут, как могу помочь, увы никак. И честно говоря, меня уже заботит, как на моего ребёнка влияют вот эти чужие истерики и отчаяние других детей. Будем наблюдать.
Ну что, ходили всю неделю по 1,5 часа утром. Можно было оставаться в раздевалке и при желании заглядывать в группу, никто не против. Таких инициативных было немного родителей, но всё же были. Софико бежит сразу к детям, но она везде так, не плачет, ей всё интересно. А есть дети, так там просто тихий ужас, плачут и кричат без остановки,
я не знаю, как это всё воспитатели выдерживают. Да, и сами дети как? Я могу такое детское поведение интерпретировать, что либо ещё малы для сада или же тут уже тревожный тип привязанности, который характеризуется чувством беспокойства, неуверенности и нестабильности в отношениях. Такая неуверенность в матери. Но, я тут, как могу помочь, увы никак. И честно говоря, меня уже заботит, как на моего ребёнка влияют вот эти чужие истерики и отчаяние других детей. Будем наблюдать.
Полдник Мозгоправа
01 Sep, 14:10
Адаптация ребёнка к детскому саду.
Просили снять видео или написать пост на эту тему. Но, чтобы я не рассказала существует объективная реальность и установленные правила в каждом садике, где-то воспитатели нормально относятся к тому, что родители первое время находятся поблизости, а где-то категорически против.
Оставляйте ребёнка в первый же день одного, дверь закрывайте и до свидания. Поэтому ещё придётся «побороться» за право мягкой адаптации и что Вы будете постепенно ребёнка приучать оставаться без Вас. Нужно будет разговаривать с воспитателями, либо уже с заведующей. И лучше идти папе, увы в нашей стране, а может и во всём мире так, просто сам факт того, что пришёл мужчина снимает почти любой вопрос. В нашем случае так и получилось, когда я пришла на знакомство с воспитателями и группой и задала совершенно нормальный вопрос про адаптацию, на меня воспитательница посмотрела, как на врага и начала их любимую песню, а если все родители захотят придти, другие дети будут плакать, видя чужую маму и и.д. Я ответила, что понятно, придёт папа и будет разговаривать с Вами и даже не стала вступать с ней в диалог. На следующий день пошёл папа) Даже к заведующей не пришлось идти, оказывается я её неправильно поняла, что они и не против. Возможно, я и правда не поняла, что они не будут препятствовать. В любом случае завтра 2 сентября мы идём пробовать. Запрос на социализацию ребёнка, чтобы час или два общалась, играла в коллективе. Посмотрим, получится или нет, буду смотреть на саму группу и реакцию ребёнка, не исключено, что поймём рано ей и на этом временно и закончим. Напишу Вам, как будет выглядеть первый день, думаю многим интересно) Ну, и выгонят всё-таки нас или нет)
Просили снять видео или написать пост на эту тему. Но, чтобы я не рассказала существует объективная реальность и установленные правила в каждом садике, где-то воспитатели нормально относятся к тому, что родители первое время находятся поблизости, а где-то категорически против.
Оставляйте ребёнка в первый же день одного, дверь закрывайте и до свидания. Поэтому ещё придётся «побороться» за право мягкой адаптации и что Вы будете постепенно ребёнка приучать оставаться без Вас. Нужно будет разговаривать с воспитателями, либо уже с заведующей. И лучше идти папе, увы в нашей стране, а может и во всём мире так, просто сам факт того, что пришёл мужчина снимает почти любой вопрос. В нашем случае так и получилось, когда я пришла на знакомство с воспитателями и группой и задала совершенно нормальный вопрос про адаптацию, на меня воспитательница посмотрела, как на врага и начала их любимую песню, а если все родители захотят придти, другие дети будут плакать, видя чужую маму и и.д. Я ответила, что понятно, придёт папа и будет разговаривать с Вами и даже не стала вступать с ней в диалог. На следующий день пошёл папа) Даже к заведующей не пришлось идти, оказывается я её неправильно поняла, что они и не против. Возможно, я и правда не поняла, что они не будут препятствовать. В любом случае завтра 2 сентября мы идём пробовать. Запрос на социализацию ребёнка, чтобы час или два общалась, играла в коллективе. Посмотрим, получится или нет, буду смотреть на саму группу и реакцию ребёнка, не исключено, что поймём рано ей и на этом временно и закончим. Напишу Вам, как будет выглядеть первый день, думаю многим интересно) Ну, и выгонят всё-таки нас или нет)
1,606
subscribers
193
photos
27
videos
