Пакеты сессий
Тема, которая бомбанула, хотя пост был совсем не про это
Что ж давайте разбираться.
Давайте определимся, что пакет сессий это несколько сессий (2 и более), которые оплачиваются сразу, вначале, за все сессии по сниженной цене или по обычной цене. Возвратные или невозвратные это всё пакеты сессий
Я не работаю с клиентами в терапии с пакетами, у меня нет таких вариантов
Какому пункту этического кодекса противоречит пакет сессий?
Это противоречит принципу самоопределения клиента.
Цитата из этического кодекса РПО:
«Психолог признает право Клиента на сохранение максимальной автономии и самоопределения, включая общее право вступать в профессиональные отношения с психологом и прекращать их.»
Да, пункт не однозначный и может трактоваться по-разному. Мне в институте его трактовали как невозможность создавать пакеты сессий.
Есть разные кодексы, у кого-то это прописано черным по белому, у кого-то нет, у кого-то не однозначно.
У коучей вообще нет таких обязательств
Даже если не опираться ни на какие кодексы
Что, на мой взгляд, с клиентом делает пакет сессий?
🔸 1. Обязывает его ходить даже если уже не надо или терапия плохая (деньги оплачены, терять не хочется, или вообще не знает, что можно попросить возврат или нельзя попросить)
🔸 2. Убирает необходимость каждый раз принимать решение отдавать деньги за терапию и уменьшает сопротивление, оставляя его в привычном паттерне загнать себя в рамки, чтобы продержаться или угодить психологу или… вариантов много. Также это отодвигает возможность принести это сопротивление на сессию и разобраться с ним.
🔸 3. Соблазняет его купить больше и дешевле (или не дешевле если цена в пакете не отличается)
Что, на мой взгляд, с психологом делает пакет сессий?
🔸 1. Убирает необходимость работать с сопротивлением клиента (а это полезная часть работы, там можно обнаружить массу паттернов)
🔸 2. Снижает страх, что клиент уйдет и отодвигает психолога от похода к своему терапевту с этим страхом
🔸 3. Нагружает нас соблазном доработать до конца пакета, даже если уже не надо и клиент хочет сепарироваться
🔸 4. Надевает на нас обязательство отработать весь пакет, а если на 3-ей сессии я поняла, что не могу с ним работать или не хочу, а с деньгами жалко расставаться. Зачем мне эта дилемма?
Я не верю, что в терапии при первом/втором или 4-м контакте можно определить точное количество сессий, которое понадобится клиенту. Даже если запрос точечный мы заранее не знаем что за ним стоит и что мы найдем по дороге
Отвечаю на вопросы, которые мне задавали коллеги:
- Да, это все классно, но психологу тоже надо кушать! И платить в магазине! Что теперь еще и рекламу не размещать?
- Реклама это то, на что можно посмотреть и пройти мимо, никаких обязательств. Пакет сессий это обязательство
-А что если клиент сам меня просит сделать пакетом? Ему так удобней.
- Я отказываю клиенту и проясняю почему такое желание? И выясняется, что так он себя пытается привязать к терапии или заставить себя на нее ходить или привязать психолога к себе и т.д вариантов много.
Я по первости нарушала несколько раз этический кодекс. Каждый раз это выходило мне боком, так я поняла, что кодекс это не против меня, а для меня и для клиента
Выбор кодекса, а также следовать кодексу или его нарушать как всегда за вами 😊
Я напоминаю, что все комментарии к этому посту, написанные не я-сообщениями будут удалены.
Я-сообщение это когда вы говорите о себе