11 лет назад я написал (заведомо "в стол") статью про организацию задачников. Почитайте, покомментируйте - я буду признателен за любое обсуждение. Может, где-то в итоге и опубликую, кроме этого канала
О структуре олимпиадных задачников
К.А.Кноп, 20.05.2013
Цель настоящей статьи – продемонстрировать, что проблема выбора составителем олимпиадного задачника правильной структуры не столь проста, как это поначалу кажется, и, вполне возможно, не имеет единого для всех задачников "правильного решения". Иначе говоря, выбор решения должен делаться для каждого задачника заново, исходя из специфики соревнований, объёма и полноты книги.
В статье не будут рассматриваться два наиболее распространённых частных случая – "сборник задач одной олимпиады за много лет" и "сборник задач нескольких соревнований за один год". Это обусловлено даже не тем, что эти случаи более просты, а тем, что соответствующие сборники имеют несколько иные цели и задачи, нежели рассматриваемый основной случай "задачник нескольких соревнований на несколько лет". Если "задачник одного года" по своей сути обязан быть аналогом летописи, а "задачник одной олимпиады" – аналогом сборника летописей то "задачник многих олимпиад за многие годы" может и должен быть скорее аналогом хрестоматии – иначе говоря, книгой для чтения. Разница выражается, например, в выборе составителем книги, как ему поступать с задачами, которые повторялись в разных классах. Для "летописей" правильный ответ, на мой взгляд, состоит в том, что полное условие задачи должно быть повторено заново, а для "хрестоматий" – каждая задача включается один раз, а из всех последующих её вхождений ставится ссылка.
Кроме этого, я совсем не рассматриваю организацию тематических сборников задач (например, "Зарубежные математические олимпиады" под ред. И.Н. Сергеева или "Сборник олимпиадных задач" Н.В. Горбачёва – это фактически не олимпиадные, а тематические сборники, просто объединяющие под одной обложкой задачи разной тематики). У таких сборников также немного иная ниша и даже немного иная аудитория.
I. Сколько уровней в структуре книги?
Итак, мы рассматриваем задачник, в котором собраны задачи нескольких разных олимпиад (или даже более общо – разных соревнований) за несколько лет их проведения. В такой коллекции естественно выделяются четыре уровня иерархической структуры:
• год проведения соревнования или порядковый номер этого сореванования (для краткости – "год")
• тип соревнования ("тип")
• класс, для учащихся которого предлагались задачи ("класс")
• номер задачи внутри класса (плюс, возможно, какие-то дополнительные параметры типа "довывод"/"вывод"/"послевывод").
Очевидно, что последний уровень уже не является элементом оглавления, а просто задаёт нумерацию. (Отмечу, что для математических соревнований достаточно часто информация о номере задачи внутри класса является существенной, поскольку косвенно определяет сложность задачи – а точнее, то представление о сложности, которое имелось у составителей олимпиады в момент её составления.) Следовательно, уровней оглавления вроде бы три – год, тип и класс.