Глубокая аналитика интервью Лебедева у Дудя.
Редкий случай, когда реакция людей в комментариях противоположна реакции инфлюенсеров. Такое было на выходе Киберпанка, когда блогеры рассказывал какая игра хуевая, а люди в комментариях писали за что они её любят.
Если рассматривать интервью с точки зрения победитель/проигравший, то у Лебедева изначально не было шансов. Любой диалог с человеком, который требует от вас доказать свою позицию(причем на своих условиях) с целью её дискредитации - не может закончиться по другому. Это тупиковое занятие.
Любой спор с дураком сделает вас еще большим дураком, что собственно и произошло.
С точки зрения просто диалога, то Лебедев вел себя человечно. Лебедев там произнес важные слова, которые я часто повторяю в своих реакциях. Есть разница между мной, когда я взаимодействую с контентом и лично с человеком.
Смотрите, я негативно реагирую на какой-то контент и привожу какие-то аргументы, логику, слова, просто свой взгляд в пользу того, что это полная хуйня.
При личном взаимодействии с человеком я этого делать не намерен, ибо я задену чувства человека. Чувства человека для меня важнее, чем мнение и правота(только, если это не нарушает мои границы).
/про границы давайте поясняю, у вас может быть мнение, что есть мясо — вредно. пожалуйста, это ваше мнение, ваша жизнь, вам так по кайфу
но если вы будете навязать свое мнение, без запроса на это — вы идете нахуй
Контент и мнение есть контент и мнение. Человек есть человек. Разные поля и рамки отношений.
Лебедев ведёт диалог с человеком, Дудь с его мнением. Теперь вопрос, какая из позиций бесчеловечная и чем она отличается от того против чего борется Дудь?
Ну и так как у Лебедева нет цели что-то доказать, он во многих моментах интервью не идет до конца, ибо во первых это бессмысленно, а во вторых есть вещи, которые в интернете лучше не озвучивать.
Лебедев озвучил самую взрослую и сильную позицию - «Моя жизнь не зависит от президента». Буквально это воспринимать не нужно. В сути это значит очень простою вещь, что есть условия которые я не контролирую и не могу изменить, но я могу повлиять на свою жизнь и то, что(и кто) в ней есть не смотря на условия, которые я не контролирую.
Называется личная ответственность за себя и свою жизнь.
Дудь это парировал мобилизацией, а Лебедев не стал идти до конца, ибо Дудь его еще сильней задушит.
Есть условия, где вы не контролируете курсы валют, стоимость рынка жилья, проценты по ипотеке или погоду. Вы можете разглагольствовать об этом сколько угодно, вы можете соглашаться с этим, а можете нет. Можете протестовать, можете покупать жилье или не покупать, брать ипотеку или нет, переезжать или оставаться - суть лишь в том, что вам надо где-то жить и что-то с этим делать.
Где и как вы будете жить зависит от вас, ваших навыков и внимательности. Да, условия могут быть боле благоприятными и это прекрасно, могут быть менее и это ужасно, но и там и там нужно приложить усилия чтобы решить этот вопрос взяв дело в свои руки.
На мобилизацию можно смотреть точно также. Я не могу её отменить, но я могу не попасть туда, если займусь этим вопросом лично, проявлю активность. Эту проблему можно решить по разному, вопрос цены и выбора.
Можно попасть туда, но и там многие вещи будут зависеть от вас.
К сожалению, данная картина супер не красиво выглядит для интернета, где мир должен быть идеальным, прекрасным, безопасным местом и я бы сам хотел, чтобы он был таким, но мир, к сожалению, не такой однозначный и таковым не будет.
Зато данная позиция ахуенно работает в реальной жизни, но в интернете нет места реальной жизни(см. как Бебура захуярили за его фейл с женой, который он признает, но сами же люди никогда не фейлят, да)
Разглагольствовать и требовать что-то всегда проще, чем делать и соответствовать. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
/пс, на бусти вышел реакт на Славу у Амирана, если что
там делюсь новостями и когда будет видос(после середины месяца)
https://boosty.to/2hidden/posts/6657248a-14c8-4fa4-a652-4b14ec0f68bf?share=post_link
