Мамлыга WB

Тем временем, собрал небольшое корейское книжное ассорти по просьбе редакции:

https://www.pravilamag.ru/letters/742357-knijnaya-polka-s-kakih-knig-nachat-znakomstvo-s-koreiskoi-literaturoi/

Уже завтра! Приходите встретиться с Верой 🙂

12 февраля в «Подписных изданиях» состоится презентация книги Веры Богдановой «Семь способов засолки душ». Начало в 19:00

Вера Богданова — писательница, переводчица, литературный обозреватель. Автор романа «Сезон отравленных плодов», ставшего бестселлером в России и Франции и вошедшего в списки крупнейших французских премий. Лауреатка «Московской Арт Премии», финалистка премий «Национальный бестселлер» и «Сделано в России».

«Семь способов засолки душ» — триллер о сектах, из которого невозможно вырваться. Ника не любит говорить о своем детстве. Ее отец был главой тоталитарной секты и держал в страхе весь город. Он умер, когда Нике исполнилось двенадцать, но эхо тех преступлений преследует ее до сих пор. Много лет спустя Ника возвращается в родной Староалтайск и узнает, что в городе мало что изменилось.

Всех, кто слушал и читал «Семь способов засолки душ» как книжный сериал, под обложкой ждёт сюрприз: альтернативный финал истории.

Модератор встречи — книжный обозреватель и главный редактор книжного медиа «БИЛЛИ» Максим Мамлыга.

Вход на мероприятие по регистрации. До скорых встреч!

Вообще, конечно, нельзя не отметить, что эти изменения выглядят как ответ на системную критику премии. Это прежде всего касается пункта "одна премия в одни руки" и обнуления. Здесь нужно несколько пространных пояснений.

Грубо говоря, все крутится вокруг трех вещей: восприятия премии, механизма присуждения и прозрачности.

Начнем с восприятия премии, её значения. Вот лауреат "Большой книги" -- это кто? Подумайте, можете ли вы описать это одним предложением, и, если да, то насколько вас самих удовлетворяет этот ответ. Сама премия практически не говорит о том, чего же они хотят от лауреата, в официальных документах максимально широкая формулировка, что премия создана с целью "поощрения авторов литературных произведений, способных внести существенный вклад в художественную культуру России". Огрубляя -- лауреат БК, это автор книги, способный внести существенный вклад в художественную культуру, премия собственно удостоверяет этот факт.

Допустим, раньше существовало три степени лауреатства. Обращал ли читатель на это внимание? Редкий блогер или обозреватель рылся в архиве, чтобы утвердить факт, что лауреат был именно второй степени. В абсолютном большинстве случаев, писали просто "лауреат премии Большая книга". И это как раз многое говорит о восприятии -- лауреат Большой книги, лауреат навсегда. Дважды, трижды, четырежды -- как я писал в комментарии для Реального времени, это уже что-то из анекдотов про Брежнева. Может ли автор дважды доказать свою способность внести вклад в культуру? Эта способность что, теряется? Гаснет, тухнет, выветривается? Возможно и так, но вклад в культуру, прости господи, внесен -- и забрать этот вклад уже ни у кого никогда не получалось. В этом плане принцип "одна премия в одни руки" кажется давно напрашивающимся -- именно так премия в теории может претендовать на некую роль того, кто осуществляет формирование национального литературного пантеона. Несмотря на то, что нобелевку в теории можно вручать несколько раз, её же вручают один раз и на всю жизнь.

Юлия Вронская, критикуя изменения, сделала сравнение со спортом -- мол, круто соревноваться с лучшими. За исключением того, что литература не спорт, можно сказать, что учитывая "обнуление" лучших хватит на тридцать лет вперед -- если в ближайшие годы получат премию Водолазкин, Юзефович, Кучерская, Степнова, Славникова, Петрушевская, Степанова, Синицкая, Сальников, Соколовская, Букша, Терехов, Шишкин, Соболев, Чижова, то неужели у нас не останется хороших авторов, с которыми не стыдно оказаться в одном коротком списке? Да можно еще двадцать назвать -- с учетом нарождающихся писателей, нам хватит лет на 50-70 того, что уже заметно.

На это и работает механизм вручения. Костя Мильчин однажды назвал Литературную академию "центурией старцев", сейчас она омолодилась и гендерно разнообразилась (на мой взгляд -- недостаточно, но сейчас о другом), но лауреат по-прежнему -- сумма заполненных бюллетеней, где каждый из этих людей, изложенных на шести страницах сайта, ставит отметку по десятибалльной шкале. Есть ли у них критерии, как в биатлоне, кроме собственного разумения и литературного вкуса? Нет. Получается некоторое облако, конденсат из которого и становится их решением. Тут просто напросто отсутствует тот самый соревновательный элемент.

Может ли он, соревновательный элемент, кстати, вообще быть? Да, может, но с другими вводными -- максимальной прозрачностью и небольшим жюри. В НОСе он был, когда сменяемое жюри открыто спорило друг с другом на публичных дебатах, есть ли в произведении новая словесность и новая социальность. Он был в Нацбесте, когда большое жюри публично предъявляло рецензии на прочитанные произведения, а малое высказывалось на церемонии и могло в этот момент менять свою точку зрения. Он есть и в "Ясной поляне" -- парадоксальным образом, именно из-за несменяемости жюри и из-за его понятности: в этом году эти люди, которых мы очень хорошо уже знаем, выбрали вот эту книгу, а в другом -- другую. В БК, если мне не изменяет память, Совет экспертов работает под соглашением о неразглашении, формируя длинный и короткий список, ровно такое же соглашение подписывают члены счетной комиссии, обрабатывающие именные листы голосования. За исключением официальных комментариев и речей у нас совсем-совсем ничего нет.

Однако, как ни крути, в премии, где жюри сформировано "по принципу широкого общественного представительства", стремиться к прозрачности можно весьма ограниченно. И даже если мы представим, что именные листы будут публиковаться публично -- академия не сможет поспорить всласть, уж слишком она велика. Разве что, имеет смысл запереть их, как конклав в сикстинской капелле, в каком-нибудь зале Пашкова дома, до тех пор, пока в результате закрытой дискуссии не выйдут с лауреатом, показав нам аналог белого дыма (неплохая идея, кстати).

Так, что, обобщая, можно сказать, что в каком-то смысле, БК привела себя этими изменениями в соответствие со своей сутью и взяла курс на формирование национального пантеона, что вполне может быть, как раз учитывая широкое представительство. Я бы только обнуление сделал не полным, а частичным -- лауреатов первой степени оставил бы в прошлом, а тем, у кого была вторая и третья степень дал возможность податься еще -- чтобы они навсегда не остались в своих глаза лауреатами второй или третьей степени.

И последнее. Сложившееся положение вещей можно рассматривать как новую возможность. Я бы обратил внимание на пунтк 8.5, например, согласно которому члены Литературной академии в количестве 10 штук могут потребовать созыва очного собрания Литературной академии и предложить дополнительные номинации, без присуждения денежного приза. Тут вполне себе можно и нужно блокироваться (создавать блоки -- из позабытого языка парламентаризма), создавать коалиции, плести коварные интриги и заставлять попотеть секреатриат и Совет экспертов. Вот это было бы весело. Хотелось бы посмотреть.

(этот пост посвящен именно институциональным штукам, об остальном как-нибудь в другой раз)

А еще есть несколько маленьких косметических изменений и узаконений:

- членами жюри премии теперь могут быть зарубежные переводчики русскоязычной литературы (пункт 5.3), что является закреплением практики -- посмотрите внимательно на сайте БК, они там уже есть.
- члена Литературной академии могут вывести из состава только в том случае, если он два раза подряд не подавал листа для голосования (по положению предыдущего года в теории достаточно было одного) -- согласно пункту 5.12.
- впервые вводится возрастное ограничение для автора -- теперь это 18+ (пункт 1.6)
- либерализация места публикации -- теперь, согласно пункту 3.4, можно выдвигать произведения, опубликованные в электронных литературно-художественных журналах. Условно, если вы опубликуете роман в шесть авторских листов на Фальтере, Прочтении или на Флагах (предположим), это должно быть принято к рассмотрению.
- ТАСС и "Комсомольская правда" теперь не соучредители премии, а информационные партнеры (соучредители премии и соучредители некомерческого партнерства, которые образуют капитал на премию -- разные вещи, это просто смена статуса на пресс-воле -- говорят, что Газпром-медиа холдинг тоже скоро вернется как инфопартнер) -- пункт 1.1.

А теперь я налью себе кофе и вернусь со следующим постом, где расскажу, что думаю об этом.

Хочется запоздало присоединиться к дискуссии вокруг премии "Большая книга" (БК). Сделаю это, скажем так, как часть моего продолжающегося наблюдения за институциями внутри нашего книжного мира.

Напомню, что это -- одна из четырех больших национальных премий, действовавших на начало 2022 года. Две из них -- НОС и "Национальный бестселлер" прекратили свою работу, БК и "Ясная поляна" продолжают действовать.

21 января премия объявила о целом ряде изменений. По этому поводу существует материал Кати Петровой, для которого и я дал коротенький комментарий.

Для начала пройдемся по изменениям. Я сделал табличку, где сравнил два положения -- вы понимаете, что реплики на пресс-конференции это одно, а документ это другое. Она вот тут:

https://docs.google.com/document/d/1oZvFgbipqIXgXI4pbVXJETyfaUbI1hfYvpkGsKuwnD8/edit?tab=t.0
И вот что могу обобщить.

Есть действительно сущностные изменения:

1. Премия разделилась на две номинации -- фикшен и нонфикшен (п. 1.5).

На мой взгляд, это справедливое разделение -- и раньше был вопрос, можно ли в одном поле рассматривать биографию в духе ЖЗЛ и, например, фантастический роман. Другое дело, что нонфикшен премия трактует как "биографическую или документальную прозу, мемуаристику, эссеистику и философскую прозу", то есть весьма узко. Хочется верить, что Совет экспертов поймет ту же "документальную прозу" максимально расширительно -- и это откроет путь в длинный и короткий список не только для биографий, но и для социальных, журналистских исследований, похожих на те, что выходят в Индивидууме или Альпине. Вот, например, "Мясорубка" Алёхина -- чем не претендент на БК?

2. Лауреатов премии теперь будет не три со степенями, а два -- один в фикшене, другой в нонфикшене (пункт 8.1).

Интересно, что количество лауреатов закреплено, судя по всему впервые -- в например, нигде в положении 2024 года не найти, что число лауреатов -- три. Согласно п. 1.3 премия вообще-то может каждый год объявлять количество лауреатов так, как хочет. Быть может, посмотрев на этот год, премия изменит положения и лауреатов станет снова три или пять? Но пока закрепили по одному в качестве абсолютного победителя.

3. Отныне автор может быть лауреатом БК только однажды -- после этого его книги на соискание премии выдвигаться не будут, согласно п. 1.6.1 . И связанное с этим изменением, по меткому выражению Евгении Власенко, "обнуление" -- "Предыдущие лауреатства соискателей премии до 2024 года включительно учитываться не будут". Я уже сказал, что на мой взгляд, это хорошая мера, но по этому поводу чуть позже раскрою мысль.

4. Длинные и короткие списки теперь имеют верхние пределы -- 50 в первом случае, и 15 во втором (меньше может быть в каждом, как Совет экспертов решит) -- это подробно расписано в пункте 2. В общем, все эксперты давно дружно сходятся в том, что короткие списки куда более показательны -- хочется верить, что эти 15 книг будут таковыми максимально.

Из хорошего-приятного: на Яндекс.Книгах появилась моя экспертная полочка. Старался в ней отразить разные мои книжные интересы и направления чтения, хотел, чтобы было разнообразно, но всё равно получилось не так разнообразно как мне хотелось бы (в этом беда всех списков — не засунешь же сюда всю библиотеку и всё прочитанное?).

При этом, мне сказали, что можно будет скоро добавить ещё — вот у меня такая будет головоломка, так что подписывайтесь, если вы там есть.

Отрадно, что наибольшее количество добавлений у «Очерков по социологии культуры» Бориса Дубина, трепетно мною обожаемого. А ещё говорят, что на сервисах не так почитают сложный нонфикшен — неправда же 🙂

(Спасибо коллегам за приглашение, не спрашивал заранее, можно ли вас называть по именам, так что пишу общо, а фотография — Евы Реген)

Приходите завтра! 🎉

🏠5 февраля в книжном магазине «Подписные издания» состоится презентация дебютного романа Руфи Гринько «Комната утешения». Начало в 19:00.

«Комната утешения» — повесть-сказка, тихий уголок, в котором можно переждать страшные времена. Две девушки запираются в квартире в попытке отгородиться от внешнего мира. Аля в депрессии, и сестра утешает ее сказками, которые придумывает на ходу. Вместе они вспоминают детство на даче, боятся звонить Маме, учат шведский. Избегают говорить о травме, хотя ее призрак висит в комнате. Читатель хватается за намеки: резиночку на школьной перемене, линии от мелков на асфальте, малину с куста на прогулке с Дедой. Рано или поздно Аля приручит скачущие воспоминания и научится жить дальше. И мы вместе с ней. Книга вышла в рамках издательской программы NoAge «Есть смысл», в которой публикуются новинки миллениальной прозы современных русскоязычных авторов.

На встрече с писательницей поговорим о книге и процессе создания, а еще — о сказках, зиме, волшебстве, текстах-экспериментах и любимых словах.

Модератор встречи — книжный обозреватель и главный редактор книжного медиа «БИЛЛИ» Максим Мамлыга.

Вход по регистрации. До скорых встреч!

Дружеский репост — у моих добрых подруг в образовательной студии уже вот-вот начнется новый сезон для дошкольников.

Если вы в Москве и у вас есть свои/знакомые дети нужного возраста — обратите внимание 🙂

Когда читал Неумана от издательства Ивана Лимбаха, понял, что довольно много аргентинцев у нас вышло на русском языке в последнее время, и вот составил неисчерпывающую подборочку для тех, кто только знакомится:

https://www.pravilamag.ru/letters/740825-knijnaya-polka-7-knig-argentinskih-avtorov-kotorye-stoit-prochitat/

А кто у вас из аргентинцев любимый за пределами этого списка? Что я упустил прекрасного?

Я все ещё в завале, но знаю, что вы скучали по нашему Мегадайджесту.

Лайк, шер, репост, благодарность редакции, поддержка рублем на бусти — мы будем рады.

В этот раз наша героическая Женя Кудряшова, создающая дизайны, сделала какую/то невероятную красоту в презентации, так что всем скорей рекомендую залипнуть.

Поклонники и поклонницы проекта периодически рассказывают о практиках чтения — кто/то вот утром, за чашечкой кофе, отмечая себе на будущее и на заказ.

Восьмой (и первый в новом году) выпуск Мегадайджеста БИЛЛИ уже отправился подписчикам!

В этом выпуске нашей ежемесячной рассылки вы найдёте 301 книгу от 83 издательств и импринтов.
 
Напомним, что это, прежде всего, инфраструктурный проект, который должен показать разнообразие книг, выходящих сейчас. Мы убеждены, что наша базовая проблема — это недостаток информации. Вместе с этим дайджестом будет легче выбирать книги для чтения, составлять обзоры, писать книжные списки, заказывать книги в магазины. В конце концов — окинуть взглядом книги месяца разом, увидеть общее и особенное. 
 
Мегадайджест составляется по информации, которую по нашей просьбе нам присылают издательства. Он выглядит как очень большой pdf-документ с внутренней навигацией. Мы добавили кнопку, которая возвращает к содержанию, она выглядит как стрелочка и находится под обложкой книги. Для вашего удобства мы также сделали таблицу, в которой книги распределены не по темам, а по издательствам. 

Внутри — письмо, ссылка для скачивания Мегадайджеста, а также ссылка на наш Boosty, если вы хотите поддержать работу редакции! Предложения о партнерских интеграциях в Мегадайджесте можно также присылать на нашу почту.

Партнёром этого выпуска стало издательство «Поляндрия»!

В прошлом году издательству исполнилось пятнадцать лет — и в декабре «Поляндрия» отметила эту дату фестивалем в Севкабеле, который назвали «ЕЩЁНЕМАРТ» (в честь запланированного, но не состоявшегося праздника в Калининграде — и с надеждой всё-таки провести его когда-нибудь). Однако, это было всего лишь начало! В этом году «Поляндрия» проведёт 12 фестивалей «Ещё не март» в 12 регионах в партнёрстве с локальными независимыми книжными магазинами и культурными институциями. Первый фестиваль пройдёт 31 января в Новосибирске в партнёрстве с независимым книжным «Карта мира» — вы всё ещё можете успеть записаться! Подробнее о фестивалях «Ещё не март» и программе на январь — в нашем письме.
 
Мы будем рады вашей обратной связи, поправкам и предложениям. Пишите нам на электронную почту [email protected] или в наш бот https://t.me/Billybookmediabot. Сюда же нужно писать, если по какой-то причине рассылка не пришла на вашу почту. Если вам не пришла рассылка, обязательно прикрепляйте в письме ваш почтовый адрес!

Небольшие советы от редакции БИЛЛИ, чтобы ваш опыт взаимодействия с рассылкой был позитивным:

• проверьте папки «спам» и «промоакции» в вашем почтовом ящике, если вы не обнаружили письмо на вашей почте — к сожалению, случаи, когда почтовые сервисы принимают нашу рассылку за спам далеко не редкость;
• добавьте нашу почту [email protected] в адресную книгу, и тогда наши письма точно дойдут до вас;
•корпоративные ящики зачастую блокируют почтовые сервисы рассылки и наше письмо может до вас не дойти — поэтому мы советуем указывать личные почтовые ящики для получения Мегадайджеста (либо обратиться к администраторам вашего почтового ящика для добавления нашего адреса в белый список);
•скачайте презентацию, чтобы в ней работала навигация и ссылки.

Также будем рады, если вы расскажете о проекте в своём блоге — это очень поддержит нас!  
 
Если вы издатель и хотите, чтобы ваши книги были включены в Мегадайджест — напишите нам на почту, указанную выше. Редакция оставляет за собой право по своему убеждению и без объяснения причин не включить книгу издательства, но обязательно рассмотрит ваше предложение.  
 
Мы будем отправлять восьмой выпуск Мегадайджеста новым подписчикам вплоть до выхода следующего, с периодичностью один раз в 1–2 дня.  
 
Чтобы подписаться на Мегадайджест, нужно оставить адрес электронной почты в гугл-форме по этой ссылке:  
 
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScUabiri4KGVoLkDi8LFKYXlGk71GQqESk2VXcJEevjOVpoNQ/viewform

Итак, накопилось десятка три постов в моей голове, которые надо написать. Начну с хорошего.

Для независимых книжных в России значимым событием в прошлом году стали партнерские фестивали с издательствами -- это такая крутая возможность показать лицом ассортимент, устроить событийную программу на день-два, сделать распродажу, лучше познакомиться с читателем.

Конечно, самая большая программа была у Ad Marginem'а, которая стала логичным продолжением их партнерок в юбилейный год -- её итоги впеатляют. Распродажи в честь дня рождения делало издательства Ивана Лимбаха -- и тоже вполне успешно. Издательство МИФ проводит свои гаражки уже не первый год -- но, кажется, их количество растет и растет вместе с географией. Наконец, Альпина в своих множественных сущностях со своей Верандой кроме Москвы и Петербурга оказалась в Казани, где провела два дня вместе с коллегами из Смены.

Я предсказывал, что эта тенденция будет укрепляться, и вот, новость этого года -- свою программу делает Поляндрия. В 12 независимых книжных в течение года пройдут фестивали, где вместе с книжками по приятным ценам будет программа мероприятий по основным направлениям издательства -- переводам, современной русскоязычной прозе, детскому. Программу устроили как адвент -- мы с вами будем узнавать новый город фестиваля в день его проведения в предыдущем. Красиво, масштабно, большим сезоном сразу. Первый такой "Ещё не март" пройдет уже 31 января в новосибирской "Карте Мира" и выглядит как мэтч мечты.

I wish i were here, как говорится. Дорогие книжные, берите на заметку и скорее пишите Поляндрии, пока еще не определились все города.

Вот цитата из пресс-релиза:

«Нам так понравилось, как прошел фестиваль «ЕЩЁНЕМАРТ» в Петербурге, что родилась вот такая идея — наш адвент-календарь на 2025 год. Каждый месяц мы будем проводить однодневный фестиваль в разных независимых книжных магазинах страны (а может и не только). Это будут презентации, встречи с авторами и детские мероприятия. Но самое главное, мы будем вместе еще больше», — рассказывает издатель и главный редактор ИД «Поляндрия» Дарина Якунина.

🧡🧡🧡

Часть 2

"Легенда. Выставка-байопик" Виктор Цой
Севкабель-порт, до 10 марта

Аудиовизуальная выставка, с кучей спецэффектов, такая выставка-аттракцион, как повелось в Севкабеле, наверное, с Уорхола (мб и раньше? мне запомнилось с него). Понятно, что провести полтора часа слушая группу Кино в принципе хорошо ( а еще тебе никто не мешает -- вокруг все тоже слушают его), а еще черновики, предметы, редкие фотографии. Приятное первое -- на выставке много внимания уделено кругу Цоя, его вписанности в Ленинградский (а после -- немного и мировой) контекст -- меня порадовала банка супа Кэмпбелл, подписанная Уорхолом для Цоя и привезенная Стингрей, билет в диснейленд и многое другое. Но главное для -- это его рисунки и другие арт-работы, собранные в одном месте в таком количестве, которого я не видел прежде. А еще советую вчитаться в экспликацию -- то, как описывают параллель с Харингом -- это просто восторг. Если мало знаете про Цоя-художника -- идите не раздумывая.

"Бродский-Базелиц" Георг Базелиц
Музей Бродского "Полторы комнаты", до 25 февраля

Книгу художника давно вводят в зрительский оборот как явление -- Башмаков-Эрмитаж лучшее то му подтверждение -- и относительно успешно. Музей Бродского продолжает упорно собирать коллекцию -- и закономерно обратился к этому типу искусства (и, поговаривают, не собирается останавливаться). Маленькая выставка, в одной крошечной комнатке с четко спланированной выставочной архитектурой -- в специальном стеклянном шатре лежит сама книга "Winter", где внутри рукой Бродского -- выведена "Эклога четвертая, зимняя" и работы неоэкспрессиониста Базелица, которых в России исчезающе мало. На стендах по центру -- эти же работы, отпечатанные отдельно для папок, распространявшихся вместе с первыми 15 экземплярами. Перед выставкой советую прочитать саму эклогу Бродского и о самом жанре эклоги -- работы Базелица через Бродского обращаются к этому жанру вообще. Всмотритесь в них, в их причудливые композиции, в их детскую легкость, очень своеобразную простоту. Это очень любопытный опыт.

Начнем, пожалуй, не с книжного, а с нескольких выставок, на которые можно сходить в Петербурге, если вы ещё не. Непривычный для этого канала жанр арт-ревью.

Часть 1

"Постоянство веселья и грязи" Александра Гарт
Левашовский хлебозавод, до 21 января

За Сашей я слежу много лет, еще с тех пор как случайно увидел несколько её работ в кабинете графики WÖD, ужасно люблю всё что она делает, более того, у меня самого есть несколько её графических работ. На этой выставке представлено совсем чуть-чуть графики, она выставлена в комнатке сбоку, сама же выставка сосредоточена вокруг объекта названного по строчке из Хармса и давшего название выставке. Изначально он был представлен в Москве, но только тут можно его рассмотреть внимательно, без толпы, более того, круглое заводское помещение идеально для него подходит. Перед нами четыре лошади, замершие в карусельной композиции, на основании, сколоченном из старых досок. Всадников нет, праздничного антуража нет, из динамиков доносится что-то вроде искаженной цирковой музыки. Присмотревшись, ты понимаешь, что лошади -- деформированы, рассыпаются, где-то опалены -- а еще немного поблескивают.

Это такая выставка, на которой просто надо побыть, просто в нее всмотреться, чтобы потом всмотреться в себя и свои чувства и ассоциации. Эти кони из соленого теста на древянных конструкциях -- тут и мотив испорченного праздника по Фабру, и четыре всадника апокалипсиса без всадников (всадники ушли, апокалипсис остался), и немного "Кадавров" Поляринова из-за соли, и постапокалипсис, который уже встречался у Саши, и много чего ещё. На подумать.

"Оптимист" Миша Маркер
Пространство "Метамодернисты", до 13 января

Ну, какой житель Петербурга ничего не слышал о работах уличного художника, периодически появляющихся в новостях? Помимо них, у него бывают ещё холсты (да-да!), которые можно и нужно смотреть. В "Стрит-Арт-Хранении", я слышал определение "художники уличной волны" -- возможно, это применимо и к Маркеру, но если и не знать о его уличном искусстве, работы на выставке можно возвести и к американскому поп-арту, и к петербургским митькам, и чуть-чуть к московским концептуалистам (как говориттся, отсылки в глазах смотрящего). Впрочем, один человек мне шепнул, что в этом синем, белом и розовом угадывается фигура автора -- и может быть имеет смысл посмотреть на эти работы как на автофикшен в живописи (недавно по этому поводу был целый номер московского художественного журнала). Спешите -- мне понравилось, веселая выставка.

Книжные итоги этого года я подведу в новом.

Свои личные пока подводить не буду — в этом году я дошел до нервного истощения и даже думал, что пора бы мне выйти на пенсию и заниматься на даче своими любимыми можжевельниками и туями, но коллеги пока меня отговорили, говорят, что рановато. Так что, как пелось в английской песенке, I’m still here.

Я бы не справился без поддержки друзей, так что к новогоднему поздравлению редакции БИЛЛИ, я добавлю разве что пожелание ценить дружбу, она недооценена и совершенно зря. Дружба — это супер.

Пусть 2025 пощадит нас и у нас будут силы прожить его достойно.

Спасибо вам. И до встречи 🎉

Седьмой — последний выпуск перед Новым годом и самый большой за весь срок работы проекта – уже отправлен подписчикам.

Здесь вы найдете новинки — 446 книг от 89 издательств и импринтов, которые вышли в ноябре.
Если вам не пришло письмо, проверьте папки «Спам» и «Промоакции».

Для тех, кто только подписался, вновь проговорим важное. Кому предназначается «Мегадайджест»? Критикам, блогерам, издателям, библиотекарям, сотрудникам книжных магазинов, журналистам — и, конечно, читателям. Это инфраструктурный проект, который должен показать разнообразие книг, выходящих сейчас. Мы убеждены, что базовая проблема нашего книжного мира — это недостаток информации. Вместе с этим дайджестом будет легче выбирать книги для чтения, составлять обзоры, писать книжные списки, заказывать книги в магазины. В конце концов — окинуть взглядом все книги разом, увидеть общее и особенное.

«Мегадайджест» составляется по информации, которую нам присылают издательства. Важно, что это именно инфраструктура — этот список можно и нужно проверять и перепроверять, подходить к нему с инструментами критического мышления. За более подробной информацией о книгах из «Мегадайджеста» можно и нужно обращаться к издателям. Во всех случаях редакция постаралась найти переводчиков книг. Если этого не удалось сделать, мы поставили соответствующую отметку.

Партнер этого выпуска — сборник «Чудо как предчувствие», выпущенный Редакцией Елены Шубиной и компанией Эн+!
Это пятнадцать текстов, которые могут помочь обрести новогоднее настроение, вспомнить о хорошем и высечь искру надежды в самоё темное время года.

Мы по-прежнему будем рады любой обратной связи, не забывайте рассказывать о «Мегадайджесте» друзьям и коллегам в своих каналах и блогах. Это поможет нам продолжать работу.

Чтобы подписаться на Мегадайджест, нужно оставить адрес электронной почты в гугл-форме по этой ссылке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScUabiri4KGVoLkDi8LFKYXlGk71GQqESk2VXcJEevjOVpoNQ/viewform

А вчера, а вчера мы наконец-то отправили огроменный выпуск Мегадайджеста, ву-ху!

Традиционный новогодний долгострой, которого вы так ждали -- 50 современных русскоязычных писателей и писательниц рассказывают о своих главных книгах года 🙂

https://www.pravilamag.ru/letters/738541-50-glavnyh-knig-2024-goda-po-mneniyu-pisatelei/

Мой любимый, сложный в подготовке материал, хотя я бы уже год назад увеличил бы количество писателей в нем до сотни, если была бы возможность. Смотрите, читайте, сравнивайте со своими впечатлениями, ищите совпадения, делитесь им в своих блогах -- он этого точно достоин.

Если хотите сравнить с предыдущими годами, то вот:

Это 2023

Это 2022

Это 2021

Спасибо огромное всем писателям и писательницам, что приняли участие в этом опросе.

И спасибо огромное всем тем, кто сделал и делает эти прекрасные, нужные книги.

И еще смешное, пусть побудет здесь.

Вчера я пришел на ежегодный благотворительный аукцион Подписных в качестве зрителя. Публика собралась, как говорят, изысканная -- в этом году сама Алёна Станиславовна Долецкая представляла книги из своей библиотеки, чтобы вырученные средства направить фонду помощи хосписам "Вера".

Однако, на стульчиках для участников аукциона оказалось местечко, где я устроился рядом с моей подругой Лерой. Мы поймали вайб старушек из английской глубинки, которые шушукаются, охают, ахают и думают, кто же что выкупит.

Но!

Я увидел, что аукцион начнется с выпуска журнала "Критическая масса" 2004, который собирал Глеб Морев -- там тот самый разговор, где Долецкая выводит формулу "Vogue -- это эстетика бытия", многократно повторенную позже. А так как я питаю слабость к истории журнальной культуры, питаю слабость к Алёне Долецкой (помните мой пост про её озвучку "Города женщин"?) и это легендарный выпуск, потому, что помимо этого разговора в нем предпринимается одна из первых серьезных попыток как-то описать в интеллектуальном поле феномен гламура (Елена! Фанайлова! Об автобиографии Хельмута Ньютона!), я решил ввязаться в аукцион, благо шаг на этот лот был всего сто рублей.

Состязание было жарким, и, когда я уже думал выйти из гонки (книжные обозреватели зарабывают немного, как вы понимаете), Лера сказала, что она добавит -- и мы победоносно получили первый лот за 16 тысяч рублей, обогнав барышню из первого ряда и задав тон дальнейшему ходу действа. Мы догорились, что журнал у нас теперь в долевой собственности (надо ли это оформлять у нотариуса?), но пока не решили, как это будет на практике -- неделя через неделю? Две через две?

У меня теперь есть хорошая история, много адреналина и подарок себе на новый год 🙂

Между тем, сама Лера боролась за издание "Книги Маркизы" 1996 года с иллюстрациями Сомова -- и отбила его, заплатив за него ну кругленькую сумму -- 102 тысячи рублей (мы шутили, что теперь можно приглашать людей на его просмотр по билетам и так хоть немного её отбить). 🙂

Посреди новогодней суматохи, расскажу вам о двух публичных мероприятиях, последних, в которых я участвую в 2024 году.

19 декабря в 19-00 в Подписных изданиях в Санкт-Петербурге, поговорим о волшебной книге-перевертыше, которую издала «Галеев-Галерея». Книга посвящена архивному наследию одного из лучших поэтов XX века, писавших на русском языке — Александру Введенскому.

Книга -- огонь, очевидно, что совсем скоро её раскупят и никакого дополнительного тиража не будет, вот обратите внимание (я сам только планирую купить себе экземпляр, не успел еще!).

21 декабря я окажусь в Усть-Лабинске (Краснодарский край), чтобы поучаствовать в настоящих Сальниковских мистериях. Помимо городского квеста по его сюжетам, там приготовили спектакль по новогодним историям жителей города, а еще будет встреча с автором (где я буду модерировать) и маркет от ребят из Чарли, которые затарились сальниковскими книжками. Так что если вы где-то поблизости -- приезжайте, судя по всему будет очень интересно и симпатично.

(незаметно и приятно "Петровы" перешли в разряд новогодней классики, такая "Ирония судьбы", только в буковках -- это так странно, но так радостно)

«Что делать с рукописью после завершения?»
Вебинар Полины Бояркиной
17 декабря, вторник, 18:00

О чем будем говорить?
— Базовые навыки саморедактуры, чтобы не отправлять редакторам и издателям совсем непричесанный текст (обязательно с упражнениями);
— Как зайти в литературное коммьюнити (семинары, литшколы);
— Как начать разбираться в совруслите (и да, это нужно и важно);
— Построение писательского бренда (которое поможет, в первую очередь, найти читателей);
— Взаимодействие с издателями (как выбрать своего и грамотно оформить письмо в редакцию, на какие моменты в договоре стоит обратить внимание и почему важно участвовать в продвижении книги, а также — к кому обратиться за помощью).
(Как видите, концентрированная польза.)

Тарифов три:
— 3 тыс рублей — просто послушать и задать вопросы;
— 5 тыс рублей — то же + полезные списки (мест для публикации, литшкол и издателей);
— 10 тыс рублей — то же + консультация по тексту.

Все подробности и регистрация — на сайте. А если вопросов нет, можно сразу писать в бот!

Расскажите, пожалуйста, тем, кому может быть интересно!

Репост третий. Полина Бояркина, известная вам как главный редактор «Прочтения», а, возможно, и по какой-то из других своих ролей в настоящем и прошлом, решила попробовать объединить авторов, которым нужны консультации, в одном месте, и вот — большой вебинар 17-го декабря.

Хозяйке/хозяину рукописи на заметку — колоссальный опыт Полины определенно может пригодиться.

Репост второй. Меня прозвали амбассадором книги «Страстоцвет» Ольги Кушлиной, и это не случайно — это одна из самых моих любимых книг о литературе, недавно Издательство Ивана Лимбаха допечатало в пятый раз тираж второго издания.

И вот, приятный сюрприз — книжно-цветочный календарь от автора. Очень красиво — для таких же поклонников (фанатов) книги и автора, как я 🙂

Делимся добрым и красивым:

Ольга Борисовна Кушлина, автор книги «Страстоцвет, или Петербургские подоконники», подготовила «Цветочный календарь».

Календарь на 2025 год объединил натюрморты петербургской художницы Ольги Якубович и стихотворения Тэффи, Максимилиана Волошина, Елены Шварц, Бориса Рыжего, Николая Заболоцкого и других. Неожиданные и точные сочетания месяца — стихотворения — изображения.

Предзаказ можно оформить в нашем интернет-магазине.

Репост первый, сбор на обновление сайта «Карты независимых книжных».

Это прекрасная объединяющая инициатива, которая очень помогла независимым книжным. Любовь Беляцкая, соосновательница «Все свободны» и ведущая подкаста «Книжный сабраж» придумала её, развивает её и не хочет останавливаться на этом.

Уверен, будет интересно, самое время помочь 🙂

Дорогое комьюнити, важное объявление!

Мы готовим большую перезагрузку сайта Карты книжных bookshopmap.ru.

Уже очень давно хотелось наполнить его рядом важных статей и улучшить навигацию по поиску дружественных независимых книжных по всему миру.

В связи с этим объявляем сбор!
Сумма — 70 000 рублей.

Они будут потрачены на:

- полный редизайн, доработку функционала и прочие необходимые изменения

- оплату домена и хостинга

- расшифровку интервью с владельцами независимых книжных по всей России (первые из которые уже несколько месяцев ждут своего часа)

- также в сумму заложена комиссия платформы за сбор суммы.

Я знаю, что в сборе на поддержку Карты книжных давно хотят поучаствовать самые активные резидента мира независимых книжных. Но если вы как посетитель и пользователь сайта тоже хотели бы помочь и поддержать эту инициативу — впервые за 5 лет существования сайта у вас есть такая возможность.

Собираем деньги через нашу группу в вконтакте (приложение VK Donut): https://vk.com/vse_svobodny

Или через сбор на карту Т: https://www.tbank.ru/cf/9pTRx2Yz0AF

Заранее спасибо всем, к работе приступим уже на этой неделе.
🤍🤍🤍

Второе — это попытка возрождения старой практики, очень убедительная. Понятно, что сейчас время такое, что на издательские планы может повлиять все, что угодно, но это всегда хороший манифест и укрепление связи с читателями, магазинами и т.д. Потом, если хотите, могу написать подробнее почему это важно.

12. Главное событие внутри ярмарки — появление 9 региональных книжных магазинов, собравших книги из своих регионов в зоне независимых издателей. Очевидно, что без этого пятачка ярмарка в целом бы обесценилась и превратилась бы в парад мейджоров, потеряла бы имидж интеллектуальной (по ассортименту прежде всего). И тут, такая селекция очень малыми силами выглядит не менее интересной, чем то, что собирается в целом павильоне «Регионы России» на Красной площади. Поздравляем независимые книжные и желаем сил на то, чтобы это продолжить.

13. Международное участие робкое, но ощутимое. Во-первых, была представлена Республика Корея отдельным стендом — уверен, Ясная Поляна этого года очень тому способствовала. Ещё можно сказать про норвежскую выставку — не аффилированную с королевством, но все же она была. Есть надежда, что культурные контакты будут налаживаться впредь.

АСПИР устроили на ярмарке форум, куда привезли писателей и переводчиков из 35 стран, с помпезным открытием, но я про это ничего не знаю — меня сначала хотели позвать наблюдать, а потом, видимо, передумали и не прислали даже пресс-релиза. Ну что же, наверное кто-то напишет про это и мы узнаем, было ли там что-то любопытное.

14. Главные темы для обсуждений — судьба Лабиринта и его издательств (говорят разное), и вездесущие маркетплейсы.

15. Я набрал книжек и увиделся с кучей замечательных людей, узнал новостей. Пока я не ушел на пенсию, греюсь теплом дружеских профессиональных связей.

(Если что осталось за кадром или что нужно подробней раскрыть — пишите, а то я уже вязну в предновогодних материалах)

Итак, про прошедшую ярмарку Non/Fiction.

1. Те издатели, с кем я успел поговорить, отмечают, что ярмарка прибыльна, у всех повышение к прошлой и позапрошлой, а у кого-то побиты рекорды доковидных времен. По продажам не в деньгах, а в экземплярах не спрашивал — мб издатели придут в комменты и скажут (вдруг просто повышение цен, и инфляция?).

2. Денег больше, потому, что народу больше — безусловно, в этом плане срабатывают все списки, которые делают критики, обозреватели и блогеры. Несколько издателей снова сказали, что приходили с моим списком к ним, что приятно.

3. Если здесь есть представители ярмарки, пришло время пожурить вас за бесстыдство, то есть за усложнение аккредитации книжных блогеров. В этом году, организаторы потребовали от многих блогеров выложить у себя в блоге определенную картинку с определенным текстом, и мол только после этого они будут аккредитованы. Учитывая, скольких людей блогерское сообщество приводит на ярмарку, сколько вы получаете бесплатной рекламы, требование постить однотипные штуки творческим людям — это стыд. Наоборот, уже давно пора сделать хотя бы нормальную станцию для подзарядки смартфонов и всячески блогеров привечать, а не вот это все. Это требование должно быть отменено. Его просто не должно быть.

4. В остальном, организация типичная — на входе бывают очереди из-за рентгена сумок, кое-какой хаос на входе для прессы, огромное количество людей на всех хороших мероприятиях (занимать стул надо сильно заранее), и т.д. Экспо-парку пора бы уже создать анкету с обратной связью для посетителей ярмарки (и отдельные для участников и прессы). Понятно, что толпы не пофиксишь — тут только утром в четверг приходить, но очень многое пофиксить можно.

5. Программа по качеству близка к предыдущим двум ярмаркам. Самое лучшее из того, что можно провести — провели. Все, что может привести к скандалу или неприятным последствиям — купируется на этапе составления программы.

6. То же, касается издательств. Известно, из тех, кто хотел, не дали стенд Бумкниге, за день до ярмарки сняли "Черный квадрат". Это очень прискорбно. Поддержите их рублем и заказом.

7. По трендам в книжках. Мы помним, что книги —- медленное медиа, поэтому то, что началось пару лет назад, пожинается только сейчас. Именно поэтому только сейчас заметно кратное увеличение литературы Азии (Китай, Япония, Корея прежде всего), литератур Латинской Америки. Ощущение, что сильно меньше США и Британии (компенсируется изданием шедевров паблик домэйн), число скандинавов как будто стабильно. Идет перестройка жанровой литературы — во всем мире, не только у нас — и она становится сильно заметней, кроссжанровые эксперименты временно отходят на второй план. В русскоязычной литературе это тоже видно. Особенно мифы, легенды, мистика, магический реализм, тайны и секреты — особенно хорошо, если с упором на локальность — сильно укрепились в портфелях издательств, занимающихся как фикшеном, так и нонфикшеном. Это если в самых общих чертах.

8. Мероприятия "на полях" нонфикшена продолжают быть одной из самых интересных частей ярмарки. Показательно, что эта история даже институционализируется — книжный магазин Пархоменко выкатил специальную параллельную программу на каждый день. Уверен, что в апреле у них уже будет по несколько мероприятий на дню, издательства не дураки.

9. Закрытых мероприятий для прессы было немало —- все ипользуют эти дни, для того, чтобы по максимуму собрать журналистов, блогеров, обозревателей из разных регионов. Правда, пока они не так богаты форматами, но тем не менее позволяют поговорить о важном, полезном, нужном. Да, эта ярмарка остается главной площадкой для профессиональных разговоров не в зуме, а глаза в глаза.

10. Иногда новое — хорошо забытое старое. Два главных медийных события — это выход печатного журнала от медиа «12» и выход печатного каталога на 2025 год издательства Ad Marginem. Первое — это попытка сыграть в книжный глянец, любопытная, как мне кажется, со своей перспективой, много хорошего визуала, несколько симпатичных статей. Пока не будем судить строго — первый номер, это всегда проба.

Завтра напишу итоговый пост про прошедший нонфик.

(Сегодня просто отсыпаюсь дома)

Не хочется писать как обычно три простыни, мб есть что-то что вам точно хочется узнать?

Итак, ещё немного по мероприятиям.

Сегодня веду вот эту прекрасную встречу:

7 декабря
16:15 – 17:00
Географическое разнообразие в прозе молодых авторов. Надя Алексеева, Евфросиния Капустина, Гала Узрютова.

Сегодня в прекрасной параллельной программе книжного магазина «Пархоменко» будет встреча с Яной Верзун и Светой Лукьяновой, а завтра — с Дашей Митякиной и Сашей Степановой.

(❤️)

А тем, кто решится остаться на нонфике предстоит тяжелый выбор между Марком Фишером и историей безумия.

Ничего не успеваю, поэтому поздний анонс — через 2,5 часа наше событие с книжными!

Продолжаем знакомство с участниками ярмарки non/fictio№26.
Особое внимание мы уделяем книжным магазинам из регионов России. Они будут представлены на Коллективном стенде малых и региональных издательств.

Помимо Москвы и Петербурга, в российских городах работают более 40 независимых книжных магазинов с акцентом на интеллектуальную и околонаучную литературу.
Эти проекты действуют самостоятельно, каждый по-своему, однако просветительская миссия у них одна – представить книги, оказавшиеся вне поле зрения крупных торговых сетей, и стать локальным культурным центром, где собираются ученые, исследователи, художники, писатели и их издатели.
На ярмарку non/fictio№26 приедут представители книжных магазинов большинства регионов страны. Они привезут в Гостиный двор свои самые яркие новинки и бестселлеры.

В числе участников:
Jeanne Books (Грозный)
«Другие измерения» (Екатеринбург)
«Кузебай» (Ижевск)
«Все свои» (Архангельск)
«Смена» (Казань)
«Поэзия» (Челябинск)
«Сибирь на страницах» (Новосибирск)
«Чарли» (Краснодар)
«Вторая культура» (Калининград)

Одно из важных событий в программе ярмарки – круглый стол "Книжные магазины на карте страны: кто и как распространяет интеллектуальную литературу в России". Мероприятие пройдет в четверг 5 декабря в Антикафе, время проведения 19.15 – 20.00.
Как развивается местная книжная культура в городах от Калининграда до Владивостока?
Какой взгляд на мир открывается столичному читателю в книгах малых и региональных издательств?
Кто, как и почему занимается книжным делом в разных уголках нашей страны?
Эти и другие темы обсудят представители книжных магазинов и издательств, в том числе и тех, что впервые участвуют в ярмарке non/fictio№.
Ведущий встречи – книжный обозреватель Максим Мамлыга.

Билеты на ярмарку уже в продаже.

Сегодня в Москве начинается ярмарка non/fiction, которая закончится только в воскресенье.

О мероприятиях и прочем следующим постом, а пока традиционный списочек в привычном формате:

https://www.pravilamag.ru/letters/737341-chto-chitat-180-luchshih-knig-yarmarki-non-fiction/

Скорее всего, в таком формате он выходит last time, делать его очень тяжело, да и редакторы не в первый раз просят их пожалеть.

Так что что-то придумаю новенькое.

(Грешным делом, думаю, не сделать ли в следующем году список радикально малый — книжки три, например)

Куда я пойду завтра, оторвавшись от нонфиковского списка?

(После лекций и пары часов работы)

А вот сюда, конечно же. И вы приходите, если вы в Петербурге, обязательно посмотрите программу, если вы ещё не, там много прекрасного.

ЗАВТРА… наш первый книжный фестиваль ЕЩЁНЕМАРТ! уже завтра, в субботу, 30 ноября!

Ждём вас с 11:00, в 12:00 начнется первое событие программы — спектакль по книге Вики Козловой «Мой дедушка — призрак» 💜

Ещё раз обращаем ваше внимание на то, что если вы хотите попасть на какое-то мероприятие, но регистрация на него закрыта, можно попытать счастья в моменте! Сначала мы пропустим всех, кто успел зарегистрироваться, а дальше тех, кто очень хочет, при условии, что останутся свободные места.

Вход в пространство свободный, весь день для вас будет работать книжный маркет и киоск с лучшим кофе от Letters. Весь день мы будем ждать вас, чтобы познакомиться лично и отметить такие важные и красивые для нас даты — 15 лет детской «Поляндрии» и 5 лет NoAge ❤️

Очень надеемся, что у нас получится классный, тёплый, добрый, весёлый, яркий насыщенный впечатлениями праздник! 💫

До встречи завтра в Севкабель Порту! 👍

Вчера и сегодня в БИЛЛИ мы опубликовали два ежемесячных топа. Сегодня -- топ бестселлеров независимых книжных, выстроенный по количеству проданных экземпляров, а вчера -- топ книг, наиболее часто встречающихся в топах независимых книжных, выстроенный по частоте упоминаний книг в присылаемых списках продаж. Сегодняший по моей просьбе прокомментировала Валерия Мартьянова, вчерашний, тоже по моей просьбе, Галина Юзефович.

Комментарий Галины вызвал большую очно-заочную дискуссию, к которой необходим мой комментарий. Для начала скажу ей огромное спасибо, что она нашла для нас время и высказалась -- как говорится, мнение редакции может не совпадать с мнением комментатора, но Галина много помогала независимым книжным -- помните, акцию с хештегом "поддержим книжников" в пандемию? -- и в целом, и в конкретных случаях (репосты с призывом помочь в какой-нибудь ужасной ситуации, которые у нас случаются достаточно часто), и она, разумеется, имеет право на свой взгляд -- сочувствующий, но не находящийся внутри процессов.

Что тут важно сказать?

1. Безусловно, в среде независимых книжных формируется своя мода. Безусловно, независимые книжные сочувствуют независимым издательствам. Безусловно, на выкладки в независимых оказывает влияние вкус книготорговцев -- он их определяет. Галина призывает независимые книжные помнить о своей сути -- о поиске новых трендов, тенденций, издательств, конкретных книжек чтобы они никогда не стали похожи на сетевые магазины, говорит об опасности закостенения.

Думаю, что независимые книжные помнят об этом. Но тут есть важный нюанс, который я знаю по своей практике. Любая аудитория имеет свою инерцию, и аудитория независимых книжных в том числе. Поэтому, для того, чтобы книга, выбивающаяся даже из условной интеллектуальной моды, поднялась в топ -- нужны определенные усилия и время, иногда месяцы, иногда годы. Именно поэтому внутри топов БИЛЛИ спустя время всплывают интересные лонгселлеры -- расчитали, значит.

2. Безусловно, есть некоторое искажение сборного топа как такового. Топ упоминаний показывает, что хорошо продается в независимых книжных по всей стране, то есть как раз подчеркивает общие тенденции для условного комьюнити. Если посмотреть топы отдельных книжных магазинов, которые мы намеренно публикуем в БИЛЛИ -- мы найдем много очень интересных локальных книжек, которые интересны аудиториям конкретных городов: Ижевска, Владивостока, Новосибирска, Волгограда, Архангельска, Белгорода, Казани. Читатели БИЛЛИ просматривают эти топы в том числе для того, чтобы отлавливать такие книжки -- и много раз мне писали, что после публикации БИЛЛИ независимым книжным писали и заказывали так книжки.

Тут важно помнить, что аудитория каждого независимого книжного сложна -- именно поэтому важна вся сумма продаваемых книг, то есть в независимом книжном продажи очень разнообразны, как и их аудитория. И туда идут именно за таким разнообразием сложного в том числе. Но такое почти невозможно отразить на уровне топа, за этим нужно идти в конкретный книжный, или хотя бы в его соцсети. Подписывайтесь и смотрите -- там много всего интересного. В этом плане БИЛЛИ замышлялся в том числе как информационный хаб.

3. Безусловно, самая острая часть очно-заочной дискуссии посвящена вопросу издательств. И это наша общая болевая точка. Галина пишет о том, что хотелось бы видеть в топах книги не только независмых издательств, но и хорошие книги холдинга ЭКСМО-АСТ, Нового литературного обозрения, Фантом-пресс, Синбада, что это бы подчеркнуло устойчивость и объективность взгляда независимых книжных магазинов.

Да, возможно подчеркнуло бы, да и сами независимые книжные были бы не против продавать эти книги, как говорит Кирилл Маевский, стопками, но тут есть большая проблема. Это условия сотрудничества независимых книжных и издательств. Спустя несколько минут после публикации комментария, в комменты пришла Анна Яковлева, основательница книжного магазина "Карта мира" и написала:

Октябрьский мегадайджест БИЛЛИ уже отправлен подписчикам!

В этом выпуске нашей ежемесячной рассылки вы найдёте 345 книг от 82 издательств и импринтов.
 
Напомним, что это, прежде всего, инфраструктурный проект, который должен показать разнообразие книг, выходящих сейчас. Мы убеждены, что наша базовая проблема — это недостаток информации. Вместе с этим дайджестом будет легче выбирать книги для чтения, составлять обзоры, писать книжные списки, заказывать книги в магазины. В конце концов — окинуть взглядом книги месяца разом, увидеть общее и особенное. 
 
Мегадайджест составляется по информации, которую по нашей просьбе нам присылают издательства. Он выглядит как очень большой pdf-документ с внутренней навигацией. Мы добавили кнопку, которая возвращает к содержанию, она выглядит как стрелочка и находится под обложкой книги. Для вашего удобства мы также сделали таблицу, в которой книги распределены не по темам, а по издательствам. 

Внутри — письмо, ссылка для скачивания Мегадайджеста, а также ссылка на наш Boosty, если вы хотите поддержать работу редакции! Предложения о партнерских интеграциях в Мегадайджесте можно также присылать на нашу почту.

Партнёром этого выпуска стало издательство Inspiria. Скажите, как часто вы задумывались о том, как книгоиздатели решают, что поместить на обложку? Да и сами издатели не слишком часто говорят о том, что стоит за их выбором — а ведь зачастую именно то, что изображено на книге первым обращает на себя внимание читателя. В нашем письме руководитель отдела современной прозы Inspiria Алина Зальнова приоткрывает секрет того, как издательство подходит к выбору обложек — и рассказывает об одиннадцати из них.
 
Мы будем рады вашей обратной связи, поправкам и предложениям. Пишите нам на электронную почту [email protected] или в наш бот https://t.me/Billybookmediabot. Сюда же нужно писать, если по какой-то причине рассылка не пришла на вашу почту. Если вам не пришла рассылка, обязательно прикрепляйте в письме ваш почтовый адрес!

Небольшие советы от редакции БИЛЛИ, чтобы ваш опыт взаимодействия с рассылкой был позитивным:

• проверьте папки «спам» и «промоакции» в вашем почтовом ящике, если вы не обнаружили письмо на вашей почте — к сожалению, случаи, когда почтовые сервисы принимают нашу рассылку за спам далеко не редкость;
• добавьте нашу почту [email protected] в адресную книгу, и тогда наши письма точно дойдут до вас;
•корпоративные ящики зачастую блокируют почтовые сервисы рассылки и наше письмо может до вас не дойти — поэтому мы советуем указывать личные почтовые ящики для получения Мегадайджеста (либо обратиться к администраторам вашего почтового ящика для добавления нашего адреса в белый список);
•скачайте презентацию, чтобы в ней работала навигация и ссылки.

Также будем рады, если вы расскажете о проекте в своём блоге — это очень поддержит нас!  
 
Если вы издатель и хотите, чтобы ваши книги были включены в Мегадайджест — напишите нам на почту, указанную выше. Редакция оставляет за собой право по своему убеждению и без объяснения причин не включить книгу издательства, но обязательно рассмотрит ваше предложение.  
 
Мы будем отправлять шестой выпуск Мегадайджеста новым подписчикам вплоть до выхода следующего, с периодичностью один раз в 1–2 дня.  
 
Чтобы подписаться на Мегадайджест, нужно оставить адрес электронной почты в гугл-форме по этой ссылке:  
 
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScUabiri4KGVoLkDi8LFKYXlGk71GQqESk2VXcJEevjOVpoNQ/viewform

Тем временем, октябрьский выпуск «Мегадайджеста» вышел, наконец-то!

Спасибо дорогой и любимой команде.

Между тем, Маша Закрученко, писательница, редакторка, основательница московского букхоппинга, выступила с конструктивной критикой проекта.

А я постарался содержательно ответить ей в комментарии. Например, по срокам выхода, категоризации и соотношению крупных и малых издательств.

Маша одна из тех, кто поддерживал БИЛЛИ с самого начала и я очень благодарен ей за то, что она продолжает нас читать и думать над тем что мы делаем — такая критика, безусловно, тоже поддержка.

Надо как-то будет собрать всех-всех, кто читает Мегадайджест и поблагодарить в одном посте. Пока что общее спасибо вам ❤️

Тем временем, наш специальный корреспондент из Берлина передает, что переводы с русского языка продолжают выходить на немецком (которого я, увы, не знаю) и прислал обложку третьей части книги, которая даже не знаю как будет называться, когда выйдет на русском (и выйдет ли? В Казахстане?).

*авторы книги признаны министерством юстиции иностранными агентами на территории России

Вчера состоялось вручение премии "Просветитель", одной из самых моих любимых и главной в области нонфикшена в России.

Лауреатов можно полностью посмотреть в телеграм-канале премии. Можно поздравить Альпину и Альпину-нон-Фикшн — три лауреата из основных номинаций у них.

От себя скажу, что эта премия — редкий случай, когда показательны и интересны не только лауреаты, не только короткие списки, но и длинные — их можно на раз-два-три принимать как списки для чтения.

Так, например вот этих лонглистеров

«Искусство вкуса. Кулинарная история человечества» Бенджамин Вургафт, Мерри Уайт
«Соотношения сил. История, риторика, доказательств» Карло Гинзбург
«Искусство Центральной и Восточной Европы с 1950 года» Майя Фоукс, Рубен Фоукс
«Театр мира. История картографии» Томас Рейнертсен Берг.
«Неоконченная симфония Дарвина: как культура формировала человеческий разум » Кевин Лейланд
«Хрущевка: советское и несоветское в пространстве повседневности» Наталия Лебина
«Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента» Леонид Фишман
«Внеждановщина: советская послевоенная политика в области культуры как диалог с воображаемым Западом» Татьяна Шишкова

Я читал, люблю и могу легко посоветовать.

В общем, не забудьте посмотреть эти списки — с ними ваш круг чтения может точно обогатиться.

✨ С 18 по 24 ноября совместно с фондом «Внимание» проведём «Дни Внимания в Подписных изданиях», которые будут наполнены лекциями и презентациями, посвящёнными неравнодушному отношению к историческому наследию нашего города.

18 ноября 19:00
Оpen-talk фонда «Внимание», совместно с сообществом «Дом Бака. Галерея историй», посвященный финалу реставрации входных парадных групп в легендарном доме Бака.

Фонд «Внимание» вместе с жителями дома Бака расскажут о хронологии проекта, сложностях и интересных подробностях реставрационного процесса; ответят на вопросы. Жители очень ценят свой дом — они по крупицам собирают его историю и стараются своими силами сохранять его архитектуру, тем самым подавая пример другим доходным домам Петербурга.

19 ноября 19:00
«О чём "Речь"»? Юлиан Бак и читатели дореволюционной периодики.

Лекция от авторов «Подписных экскурсий» Александра Гачкова и Глеба Дуганова. На лекции поговорим об истории печатного детища Юлиана Бака, об отдельных интересных публикациях и вообще о контекстах политической периодики в Российской империи в начале ХХ века.

20 ноября 19:00
Презентация книги «Гений места. Памяти историка архитектуры Бориса Михайловича Кирикова».

Борис Кириков (1948–2022) — выдающийся историк архитектуры, крупнейший специалист по петербургской архитектуре XIX-XX веков, архитектуре старых российских городов, по вопросам охраны культурного наследия. Автор более 400 статей и книг, среди которых — «Памятники архитектуры Петербурга», «Архитектура ленинградского авангарда» и многие другие.
Книгу представят: Лев Лурье, Александр Кобак и Маргарита Штиглиц. Модератор встречи: Вадим Басс.

21 ноября 16:30
«Стеклянный городок» и краеведческая библиотека.

«Стеклянный городок» — частный краеведческий проект об одноимённом историческом районе Петербурга. Проект работает над амбициозной целью по созданию культурного пространства с музейной экспозицией.
Создательница проекта Ника Артемьева-Полухина расскажет о том, чего удалось добиться и какие у «Стеклянного городка» ближайшие планы. А также о том, как удаётся совмещать локальное исследование со сбором архитектурно-краеведческой библиотеки и помощью архитектурному наследию Петербурга.

21 ноября 19:00
Презентация серии книг Владимира Лисовского «Три века архитектуры Санкт-Петербурга», вышедших в издательстве Коло.

Серия «Три века архитектуры Санкт-Петербурга» состоит из трех книг: в «Классическом городе» излагается история петербургской архитектуры классического периода — от основания города в 1703 году до середины XIX века; в книге «От классики к модерну» рассматривается наследие периода от середины XIX века до 1917 года, когда на смену великому стилю предшествующей поры — классицизму — приходят романтизм, а затем и эклектизм; в «Веке модернизма» излагается история противостояния традиционализма и модернизма в архитектуре города на Неве с 1917 года по настоящее время
Книги представит автор Владимир Григорьевич Лисовский. Модератор встречи: Максим Мамлыга.

18 — 24 ноября с 10:00 до 22:00
Выставка архитектурной вышивки Саши Браулова «Потерянные».

Художник Саша Браулов представит серию из 35 миниатюрных вышивок, посвящённых утраченным архитектурным объектам Петербурга — от петровских времён до наших дней. 
Выставка перекликается с главной темой «‎Дней Внимания» — сохранении культурного наследия. 
Работы будут интегрированы в пространство «Подписных изданий», приглашая каждого на поиски и исследование утраченной архитектуры города.

Вход на встречи по регистрации.
Вход на выставку свободный и бесплатный.

Если вы в Петербурге, приходите в Подписные на «Дни внимания».

Куча крутых мероприятий, особенно рекомендую сходить на рассказ моей подруги Ники, которая делает прекраснейший краеведческий проект об истории «Стеклянного городка», разговор о наследии Бориса Кирикова, где будет участвовать Маргарита Штиглиц, а модерировать Вадим Басс, и на встречу с Владимиром Лисовским, легендарным историком архитектуры (человеку 90 лет в этом году будет, а он книги продолжает писать, всем бы так), которую буду модерировать я.

Ну, а если не успеваете, просто забегайте побродить по магазину — в самых разных неожиданных местах расположились работы Саши Браулова, его архитектурные вышивки. Надо быть по-настоящему внимательным, чтобы их найти — это ещё один знак, что мы их проводим с великолепным фондом, который занимается сохранением архитектурного наследия и которому можно сделать донат, если у вас есть свободная копеечка.

Тревожные, очень тревожные новости вокруг Музея истории ГУЛАГа.

Это очень крутой, очень сложный музей с великолепной экспозицией, я не говорю о его общественном значении, оно очевидно. После того, как его закрыли на днях, я попытался разобраться в причинах и прочитал все, что написали и прокомментировали. Пока ясно только одно — требования пожарной безопасности действительно выглядят только предлогом, такое учреждение не могло не пройти все этапы противопожарных проверок, учитывая как пристально за ним следят. Ну, и да — спасибо Елизавете Лихачевой, которая сейчас является директором Пушкинского музея, которая как глава другой крупной институции внутри Москвы это громко озвучила.

А пока — у музея работает интернет-магазин (пишут, что работает лавка внутри музея, но я не проверял), и через него можно заказать их прекрасные книги.

Понятно, что это чтение не из легких, но за ним стоит огромная работа людей, сохраняющих память об очень страшных страницах истории. И эта память не должна быть стерта — но должна передаваться нами.

https://shop.gmig.ru

Константин Мильчин и Сергей Исаков обратили внимание на нашу сдержанную скромную дискуссию — и затизерили ею новый эпизод «Наверное шоу»

Наверное, стоит как-то прокомментровать главный срач этой недели: как правильно — нон-фикшн или нон-фикшен. И это тизер нового выпуска «Наверное шоу». Ждем вторника

Ну, и последнее-последнее.

Я не хочу, чтобы из двух постов выше, сложилось впечатление, что я обесцениваю труд филологов, лингвистов или составителей словарей. На самом деле, я его очень ценю — я читаю, изучаю их работы, пользуюсь ими для разных профессиональных нужд.

Но есть одна очень важная штука, которая касается слова «норма», ну, языковая норма, например.

Когда мы говорим, что словарь фиксирует наиболее частотные употребления, кодифицирует и говорит — вот это языковая норма, так говорит большинство людей, это укладывается в то, как язык вел себя раньше, это — ок. Это нужно для взаимопонимания, чтобы в случае сомнения было к чему обратиться, например, если это кому-то нужно.

Но для многих норма превращается в догму, а отступление от неё — становится преступным. Эти люди ходят и говорят — так зафиксировано, значит так надо. И так надо делать не только мне, но и другим. А тот, кто делает не так, он неграмотный, он не прав. И вот этого я принять никак не смогу. Может быть рекомендация — но я сам выбираю, следовать ей или нет.

Моя подруга Наташа Ломыкина употребила в комментарии выше такое словосочетание как «узус рядовых носителей языка». Наташа преподает в МГУ стилистику, учит будущих журналистов писать и говорить. Но я не преподаю стилистику, я живу свою обычную языковую жизнь, и пользуюсь русским языком в своей работе. Для меня нет «рядовых» и не рядовых носителей. Есть живая ткань языка. И я не буду резать ее по живому, из-за того, что кто-то какое-то время назад что-то зафиксировал.

Я убежден, что мы все — субъекты языка, мы все в нем соучаствуем, все его со-творяем. Язык — не абстрактная сущность в вакууме, а вполне конкретные слова, буквы и звуки. И никакой догмы тут быть не может. Норма — это конструкт, правила — это конструкт, иерархия — это конструкт, которые появились в определенное время с определенными целями. И как собрали, так и пересоберем или пересоберут.

Ну, последнее, а то будете считать, что я одинок в том, что пишу нонфикшен (а то будет казаться, что я случайный языковой радикал). С кем я могу солидаризоваться в таком словоупотреблении?

Вот вам 32 актуальных примера -- со ссылками.

Институции
1. Книжный магазин "Игра слов"
2. Журнал Юность в лице Антона Секисова, берущего интервью у Алексея Конакова
3. Школа Band
4. Фестиваль Морс
5. Книжный магазин "Иначе говоря"
6. Книжный домик издательства Самокат
7. Библиотека имени Некрасова в Москве
8. ReadRate
9. Malom | Книжное пространство в Будапеште
10. Издательство "Комильфо"

Блогеры

11. prometa.pro (где пишут про нонфикшен больше, чем сотня других каналов)
12. Что читает Леночка
13. Zachitano
14. Приключения Кати и её киндла
15. Хтонос ноября
16. Империя должна прочитать
17. Hikikomori
18. Книжный уикенд
19. nemarshak
20. Book Addict Читаем с Майей
21. Язык приготовила
22. Блог книжной душнилы
23. @SeVer_books
24. Листалки детских книжек
25. Литературная гостиная Джейн Остин
26. @helgarunawaybooks
27. Ловцы слов
28. Еврейка у микрофона
29. вы́Читать
30. (Не)занимательная антропология
31. Юлия Кузнецова (книги и курсы)
32. Дарья Бобылёва💢Ход грибной королевы💢

(примеров больше, но дальше найдете сами)

Правила -- изменчивы, словари -- не догма, они переписываются.

В этом этом случае, вот прямо конкретно этого слова, я бы рекомендовал словарю ориентироваться на этих людей, а не им на словарь.

О написании слова «нонфикшен»

У дорогого моему сердцу Паши Подкосова вышел пост, где он настаивает на употреблении написания «нон-фикшн», вместо «нон-фикшен» и уж тем более «нонфикшен», ссылаясь на уважаемого мной лингвиста Пиперски.

Скажу, что я не согласен и буду писать нонфикшен.

Почему?

1. Изначально, слово нон-фикшн появилось в русском языке как калечка логико-философского термина, обозначающего тип утверждений, потенциально подлежащих проверке на истинность и ложность (тут я вас отошлю к Википедии, не буду её пересказывать.

2. Затем термин вышел за пределы академии, и энтузиасты (их множество велико, и «Альпина нон-фикшн» в их безусловном числе, как и множество других почтенных институций и людей) придали этому термину — отчасти в маркетинговых целях — дополнительный, не строго научный смысл. Нон-фикшн — это тип текстов, книг, непременно интеллектуальных, которые дают нам новое знание о мире, рассказывают как он устроен. Тут вам весь научпоп, гуманитарный и естественно-научный, журналистские исследования/расследования и куча всего ещё прекрасного. Именно на этом этапе термин вошел в название издательства и на английском языке стал названием любимой нами ярмарки.
3. А дальше произошло интересное. Людям понравился этот термин и они стали использовать его так, как им приятно и удобно. И тут появились склонение и буква «е». Нон-фикшн стал нон-фикшеном.
4. Почему так произошло? Потому что шалость (в том числе шалость Альпины) удалась — слово стало что-то значить для людей, они начали употреблять его в обиходе, и книжники, и затем и остальная публика. Когда ресепшн стал ресепшеном? Когда работники отелей стали говорить друг другу «Посмотри на расепшене», «Этот документ лежит у нас в шкафу за ресепшеном», и т.д. Когда словоупотребление и его частота попросили склонение — именно они вызвали к жизни букву «е».

С нонфикшеном тоже самое. «Что у вас есть из хорошего из нонфикшена?», «Максим, прочитай нам лекцию о трендах в современном нонфикшене» и т.д. Слово стало частью русского языка, и в таком качестве его употребляют. К слову, с автофикшеном трансформация произошла гораздо быстрее — буква «е» в нем уже живет. В книжных магазинах, на презентациях, говорят так.


5. Пиперски ссылается на корпус русского языка, но он медленный. Я воспользовался сервисом статистики и нашел несколько десятков случаев (за последнюю неделю в книжных каналах) употребления нон-фикшен — безакцентно, повседневно. Хемингуэй позвонит , Beeblioteka , Афиша daily , Издательство фолиант , ГЭС-2 — вот вам пять примеров, остальные найдете сами. Нон-фикшен, склоняемый, с буквой «е» уже здесь.

6. А куда у меня подевался дефис? А исчез и пропал — на клавиатуре его долго ставить, к тому же в нетерминологическом смысле его в этом слове содержать так же бессмысленно, как и в слове нонконформизм (где его нет), или как дефис, который исчез из слова кино-театр (хотя, по идее, он там нужнее чем в нонфикшене).

7. Разумеется, я буду и дальше писать «Альпина нон-фикшн». Я не сторонник пустого пуризма и не сторонник того, что язык можно удержать. Более того, мне кажется бессмысленной сама попытка пуризма — ребят, то, что это написание уходит, это значит, что вы победили, ура. Для меня уже давно это написание издательства «Альпина нон-фикшн» как твердый знак в названии издательского дома «Коммерсантъ». И я отношусь к этому с теплом и заботой, как к старой вывеске, выполненной с большим вкусом.

7. А ещё я оставляю за собой право священное право носителя языка делать его более удобным для себя, для быта и для профессиональных нужд. Да, я не знаю его так, как знают составители словарей, лингвисты и филологи, но это мой язык — и я могу поступать со словами так, как считают нужным. На этот пункт я буду ссылаться всякий раз, когда мне будут ссылаться на словари. Главное, что я знаю, что меня поймут, когда я напишу нонфикшен, нонфикшену, нонфикшена, нонфикшене и т.д.

Птицы уже улетели на юг, и это значит, что я уже несколько недели как читаю книги к ярмарке Non/fiction, чтобы в очередной раз написать свой небольшой списочек.

(это пост типа гэтсбинга — жду писем с книжками и сам пишу эти письма потихоньку)

А заодно планирую расписание и совсем скоро поделюсь с вами первыми мероприятиями 🙂

(хотя билетов ещё нет, но буду, короче)

Да, последнее, что нужно сказать здесь -- да, этот рейтинг кажется мне отражающим реальность, но да -- для меня, как для читателя в нем почти нечего ловить. И это тоже нормально. Он интересен мне в профессиональном смысле, но вот станет ли он инструментом для поиска чтения для людей (а что бы почитать?) -- вот это хороший вопрос.

Скорее, здесь сказывается общая проблема -- заинтересованные читатели должны потрудиться, чтобы узнать, что вышло что-то, что им интересно, а кроме ядерной книжной аудитории, люди в массе трудиться не хотят, а те же крупные медиа (на мой взгляд) только в последнее время стали обращаться к книгом хоть в сколько-нибудь приличествующем количестве публикации (и качестве публикаций). Но для этой трансформации тоже нужно время -- поэтому так много знакомых фамилий по кругу.

5. Есть очень важная философская штука -- такой рейтинг может отражать реальность, но и сам рейтинг потом может отражаться в реальности. А вот до такого пока далеко. Тут есть много вопросов к медиа общего интереса -- почему об этом рейтинге "12" еще не написали Ведомости и Коммерсант? Потому, что нет пресс-релиза от кого-то? Про наши рейтинги в БИЛЛИ я молчу, они могут казаться маленькими, но вот это же точно новость. Как так?

Я вам не расссказал, но вышел очередной эпизод подкаста «Уроки МХК», где мы с Олей Дубицкой расспрашивали Сашу Обухову о книге Никиты Алексеева «Аахен-Яхрома».

Вообще — я очень рекомендую сначала послушать Сашу, а потом найти все ее интервью и ролики с ней на ютюбе. Саша — абсолютно крышесносная умнейшая женщина, великолепный искусствовед, которая хранит архив музея «Гараж». Я держу кулачки, что мы прочитаем ее книгу об искусстве второй половины двадцатого века, которую она долго и упорно пишет — это будет настоящее событие, без шуток.

А пока — мы знакомимся с ней как с публикатором. Например, только что вышли дневники Талочкина (мне пока не прислали, но это будет чтение номер один), уникального собирателя искусства, чей архив был передан в Третьяковскую галерею. Саша участвовала в совместном издании «Гаража» и Третьяковки как комментатор, расшифровщик — это такая энциклопедия послевоенного неофициального искусства от первого лица.

Но «Аахен-Яхрома» это не только профессиональная, но и личная история — Саша Обухова и Никита Алексеев состояли в браке почти два десятилетия. Он, художник, писатель, выламывавшийся из магистральных течений, уже много позже развода, завещал весь архив ей — и я думаю, это только первая книжка, которую мы читаем.

Но если без серьеза — а Алексеев наверное этого бы не хотел — это очень веселый арт-проект, где он собрал все места, в которых он был за всю свою жизнь, распределил по алфавиту и сделал к каждому подпись (микроэссе?) и рисунок. Получилось офигенно и отменно залипательно.

Что-то я заболтался. Подробную историю проекта рассказывает Саша в этом выпуске. Слушайте же её скорей!

Новый выпуск подкаста «Уроки МХК» — разговор с Сашей Обуховой о травелоге Никиты Алексеева «Аахен — Яхрома».
Эта книга объединяет сотни мест, в которых художник побывал за свою жизнь, и стала чем-то средним между дневником и путевыми заметками. В подкасте речь пойдет о художнике, важном сразу для нескольких поколений московской концептуальной школы, о советской интеллигенции и, конечно, о путешествиях.

Два года как тому назад, моя подруга Ева Реген запустила медиа «Фальтер». Всегда приятно, когда среди книжных медиа прибавление, а тут особенно: Ева так долго работала в медиа general interest, что этот опыт просто не мог не пригодиться (в том числе всем нам).

И вот — у «Фальтера» постоянная аудитория, целая матрица рубрик, красивый сайт, прекрасный коллектив, рекламные интеграции. Типа, тут так хочется сказать, как говорят про чужих детей — глядите, какой большой стал!

Мы периодически обсуждаем наши маленькие проблемы, но тут Ева пришла и сказала — а давай интервью?

И вот — оно. Спасибо большое за вопросы и внимание, особенно к работе БИЛЛИ, ну, и всей команде «Фальтера» за то, что вы есть.

«Самое сложное — соединить человека и книгу». Максим Мамлыга — о своем медиа «Билли», домашней библиотеке и современном литпроцессе

Максим Мамлыга — главный редактор книжного медиа «Билли», обозреватель журнала «Правила жизни» и магазина «Подписные издания». Он также ведет блог, где делится мыслями об индустрии.

Главред «Фальтера» и подруга Максима Ева Реген взяла у него интервью. Он рассказал, почему ему важно говорить о книгах, как устроены будни медиаменеджера и что происходит в литпроцессе: https://falter-media.ru/interview/tpost/7pn6anhxu1-samoe-slozhnoe-soedinit-cheloveka-i-knig

В прошлую пятницу министерство юстиции объявило иностранным агентом филолога, популяризатора литературы Олега Лекманова, благодаря которому многие заново полюбили Серебряный век, многие — прочитали Одоевцеву и Форш. Очень, очень жаль.

В эту пятницу книжники будут запаковывать в пленку книги Александра Архангельского и Александра Горбачева, которых министерство также объявило иностранными агентами.

Лично и тепло, двумя большими постами написала о них Галина Юзефович. Прочитайте, там довольно подробно об их книгах.

От себя скажу вот что. Оба навсегда останутся в истории российской и русскоязычной культуры. Насчет Архангельского, кажется, и не нужно пояснять. Насчет Горбачева — его огромный труд вокруг ИМИ и распространение дестигматизирующего подхода к популярной музыке, умного ее слушания, утверждения необходимости ее исследовать, трудно переоценить. Книга «Не надо стесняться» абсолютно великая, всем горячо рекомендую.

Тем временем, несколько книжек, отобранных для октябрьского обзора "Правил жизни":

https://www.pravilamag.ru/letters/735041-trukraim-poisk-identichnosti-i-korotkaya-proza-10-znachimyh-knig-kotorye-vyshli-v-oktyabre/

Вулф, Горбунова, Панасенко, Поляринов, Птицева, Линч, Гетьман, Джаббарова, Осокин.

Из приятного — нашел коллективную блогерскую выборку после чтения Мегадайджеста БИЛЛИ. Всегда дико приятно знать, что проект нужен, читается и обсуждается — и мы всей командой благодарны за то, как вы об этом пишите.

Получается, что проекту уже полгода — и это правда ничего себе.

Хочу собрать обратную связь: если вы пользуетесь этой рассылкой БИЛЛИ, можете рассказать в коментах — кто вы, откуда, занимаетесь ли вы книгами профессионально или вы просто увлеченный читатель? Чего вам не хватает в рассылке? Что удобно, что неудобно, быть может мы можем что-то улучшить в теории?

Когда меня зовут что-то рассказать о литературе, я нет-нет да и почувствую укол синдрома самозванца: у меня нет прочного академического бэкграунда, я не пишу научные статьи и т.п. Но потом я думаю, что мой практический опыт имеет некоторую ценность, к тому же мои наблюдения за книжным миром так же могут быть небесполезны.

И вот, в этом году сначала была "Школа критики" в Ясной Поляне, затем я занимался вместе со студентами магистратуры курсом "Люди и институты", с подачи Майи Кучерской и Галины Юзефович (аж на целый модуль), а теперь на годичном курсе "Литературных практик" и Creative Writing School рассказываю о литературном процессе. Все это ужасно волнительно и требует какого-то дополнительного осмысления (в духе что я, где я), но сделаем здесь зарубку, что и такой опыт у меня теперь есть.

К чему это я?

К тому, что коллеги рассказали, что на длиннюющий годичный курс, несмотря на то, что он уже начался, можно еще записаться до 1 ноября. Состав звездный -- Евгения Некрасова, Татьяна Новоселова, Алеся Атрощенко, Полина Барскова, Егана Джаббарова, Ольга Брейнингер, Евгения Вежлян, Юля Петропавловская -- и другие прекрасные професионалы.

Ушедшая неделя была более, чем печальной. Несколько смертей сразу — очень разных, все связаны с книжным миром. Вспомним этих людей.

Stiver

Вторник, 22 октября

Так и оставшийся анонимным создатель пиратского ресурса «Флибуста», навечно заблокированного в 2015 году после иска ЭКСМО. Месяц назад стало известно, что у него обнаружили агрессивную опухоль мозга, Stiver сначала объявил о закрытии, но потом появились сообщения, что ресурс все же продолжит свою работу. В понедельник было опубликовано сообщение, в котором Stiver говорит, что он выбрал эвтаназию, и что его команда опубликует его последнее сообщение, если он не выйдет на связь в назначенное время.

Про Флибусту надо написать как-то отдельно, но надо сказать, что она давно не выглядит так, как многие представляют, это очень технологичное сообщество, роль которого повышается в наше время. Что касается самого Stiver — судя по всему, это был идеалист, взгляды которого напоминали нам об ушедшей эпохе свободного интернета в России. Поминая его — поминают её.

Шамшад Абдуллаев

23 октября, среда

Поэт, представитель Ферганской школы. Несмотря на прочное поэтическое признание (и все соответствующие регалии, включая премии), Абдуллаев стал известен широкой публике благодаря книге прозы «Другой юг», вышедшей в издательской программе журнала «Носорог». Ее можно найти в книжных, купить и прочесть — она стоит того, разумеется, то же относится и к его поэтическими сборникам. Иван Соколов хорошо написал о нем.

Аркадий Штыпель

23 октября, среда

Поэт и переводчик, умер в Одессе, в возрасте 80 лет. Некоторые переводы он создавал вместе со своей женой, писательницей Марией Галиной, благодаря которой я о нем и узнал. Его биография и типична, и уникальна — как и многие представители своего поколения, он работал на разных не литературных работах, отхватил от советского государства за формализм и политические взгляды, первую свою книгу увидел поздно, в 52 года, когда от СССР уже давно ничего не осталось. Последние его годы прошли, на фоне лишений после 2022 года — жаль, что он не дожил до более светлого будущего. Текст его памяти прочтите на Горьком.

Владимир Микушевич

23 октября, среда

Поэт, писатель, преподаватель переводчик — я знаю хорошо именно его переводы — дожил до 89 лет. Особенно я благодарен за Кретьена де Труа, но вы наверняка читали что-то из его поэтических и прозаических переводов. О нем для Года Литературы написала исследовательница перевода Елена Калашникова.

Раиса Кирсанова

24 октября, четверг

Доктор искусствоведения, профессор, была убита в собственной квартире — пишут, что вор просто дергал ручки дверей , попав в парадную, и так оказался в квартире. Я очень люблю её книги, особенно «Портрет неизвестной в синем платье», где через детали костюма, аксессуары, раскрываются незаметные для непосвященных смыслы исторической живописи. Очень советую ее читать, если удастся достать книжки. Юля Вронская предлагает в память о ней послушать её лекцию в Ясной Поляне.

Саша Балашова

25 октября, пятница

Художница, иллюстратор, преподавательница. Ещё недавно она планировала начать новый курс, но её унес океан во время катания на серфе — об этом в запрещенной сети с картинками сообщил ее муж. Возможно, вы знаете её как автора обложки «Небесного дитя», по части иллюстраций «Городского ралли» Самоката или по мифовским детским книжкам. Посмотрите её видео на её ютюб-канале, они очень хороши.

Кстати, а есть здесь клевые книжники из Ханты-Мансийска?

Моя подруга Валя организовывает детскую смену о книгах и чтении там, и, так как в последний момент поменялся город, чувствует нехватку спикеров.

Отзовитесь, пожалуйста, в комментарии или в личку, я вас сведу, вдруг получится.

Непостоянная рубрика "искусство позднего анонса" или где я буду на этой неделе 🙂

(обсуждали с Олей Птицевой, что надо зажироваться как манулы и никуда не ходить до апреля, но вряд ли получится)

Сегодня, в 19-00 в "Подписных изданиях" -- обсуждаем книгу "Чудаки города Ленинграда" с её автором Игорем Кузьмичевым. Поговорим о неофициальной, неподцензурной культуре, её персонажах и непростой судьбе. Большая часть сегодняшних исследователей этого периода интересуется, в первую очередь, московскими персоналиями, и, чую, нужны будут еще усилия, чтобы сместить фокус на Петербург-Ленинград и другие регионы.

24 октября, в четверг, снова в "Подписных изданиях" со зведным составом спикеров поговорим о книге, посвященной блистательной Вере Ермолаевой. Можно сказать, что я много лет ждал этой книги -- фигура Ермолаевой, авангардистки, великолепной художницы, авторки детской книги, руководительницы Витебского училища, где преподавали Малевич и Татлин, меня интересовала ровно столько, сколько о ней знаю. Ели следовать теории шести рукопожатий, то с ней мы знакомы через две руки -- не так уж и далеко. Восторг.

26 октября, в 18-00, в библиотеке БИРО (Роста и карьеры, хех) на Московском проспекте, участвую в паблик-токе "Недолгая и несчастливая жизнь", где в теплой компании обсудим тему смерти и самоубийства в современной русскоязычной литературе и литературе недавнего прошлого (Борис Рыжий и его судьба заявлены как поинт дискуссии, например). Надеюсь, этот разговор будет не таким убийственно грустным, как его тема.

Вот идеи для времяпрепровождения на этой неделе 🙂

Вообще, у нас большой дефицит хороших новостей, но я подкопил немного и постараюсь тут что-то писать такое на этой неделе.

Я с вами не поделился тем, что книжный магазин «Все свободны» расширился — у него появился огромный второй зал!

(Да, знаю, что все знают, но кто-то из моих читателей не знает — а пусть узнает)

На самом деле, это становится хорошей петербургской традицией — когда общепит или магазины в самом центре теснят книжные. «Все свободны» к удивлению многих переехали еще несколько лет назад на Некрасова — самую сейчас популярную барную улицу города — и тогда можно было услышать сомнения в духе «Ну как же, какие там книжки, там только блевантинщики водятся». Но нет, ребята все превознемогли, освоились и теперь пейзаж этой улицы без них как будто невозможножен — и красная линия с знаменитой уже витриной тому немало способствует.

Новый зал открыли на месте хотдогерной, в которой я, кажется и не был никогда. В принципе, гастрономическая карта Петербурга выглядит сейчас столь подробно, что даже гастрофаны не успевают посетить все заведения и съесть все завтраки, так что это мне трудно назвать потерей. Если посмотреть на фасад, то это центральная часть старого доходного дома (в одной боковой — первый зал «Все свободны», в другой — мастерская, а-ля дом быта). Поднимаешься на крылечко и оказываешься в просторном зале, где стены покрывают книжные стеллажи, а по центру — столики с венскими стульями, где можно выпить кофе с друзьями или тихонечко полистать книжку. Насчет кофе — кофе супер (я пью фильтр), булки не пробовал (хотя выглядят соблазнительно очень), меню очень крутые. Очень хорошо, что на Некрасова появился приличный кофе, там этого явно не хватало.

Насколько я понял, у ребят большие планы на второй зал — будут и встречи, и лекции, теперь есть вероятность что все будут помещаться. А в старый зал ведет металлическая лесенка, которая стоит на том месте, где раньше был стеллаж с комиксами.

Учитывая, что ремонт проводился в кратчайшие сроки, ребята — настоящие герои и я всех призываю поддержать их покупкой хорошенькой книги, когда вы будете в Петербурге (или, когда вы наконец дойдете посмотреть).

Я вспоминаю, как открывался второй зал Подписных — как это было волнительно, как перестраивались процессы, как много прибавилось книжек, как изменился быт магазина (это было непросто, но очень круто и весело), и тут хочу пожелать Артему, Любе, Диме, Оле и всем-всем сил, вы огромные молодцы и у вас все получится!

Очень радуюсь ребрендингу любимого "Партнерского материала" -- теперь Лидия Кравченко и Валентина Горшкова соведущие подкаста "Второе место"! И новая обложка очень красивая.

Название девчонки обсуждают в тизере нового сезона, и это, конечно, теория Рэя Ольденбурга, прочитанная Рейчел Каск в одноименной книжечке, которая вышла недавно в As Marginem -- "Искусство может стать твоим вторым местом" (первое место -- дом, второе -- работа по классике). И это как-то очень уютно.

Я очень люблю этот покаст, обычно я коплю выпуски к лету -- и слушаю его, пока делаю разные садовые дела по дачному участку. Но в ближайшее время буду слушать в моменте 🙂

Кстати, в одном из недавних выпусков, Лида и Валя расспрашивали Алексея Поляринова о его "Кадаврах".

И вот есть там мысль, которая меня не отпускает -- ведущие и автор часть времени посвятили прочтению романа как "Южной готики" в России. Мне кажется, что это очень продуктивная мысль.

И вот тут я хочу вас спросить -- как вы считаете, что еще могло бы быть в этой южной готике, выпущенного за последние несколько лет? Как это можно ограничить географически? А какие геосемантические категории мы можем еще вывести сегодня? Вот, например, "Отец смотрит на запад" Екатерины Манойло -- это тоже южная готика?

Ну, Петербургский текст -- это понятно, это как-то особняком. Можно найти отдельно сахалинский -- сразу несколько книг вышло за последние годы. Столичный роман? Например, Светлана Павлова и её "Голод"? Северный? Сибирский?

Мы отправили пятый — сентябрьский — выпуск Мегадайджеста подписчикам!

В очередном выпуске нашей ежемесячной рассылки вы найдёте 356 книг от 75 издательств и импринтов.
 
Напомним, что это, прежде всего, инфраструктурный проект, который должен показать разнообразие книг, выходящих сейчас. Мы убеждены, что наша базовая проблема — это недостаток информации. Вместе с этим дайджестом будет легче выбирать книги для чтения, составлять обзоры, писать книжные списки, заказывать книги в магазины. В конце концов — окинуть взглядом книги месяца разом, увидеть общее и особенное. 
 
Мегадайджест составляется по информации, которую по нашей просьбе нам присылают издательства. Он выглядит как очень большой pdf-документ с внутренней навигацией. Мы добавили кнопку, которая возвращает к содержанию, она выглядит как стрелочка и находится под обложкой книги. Для вашего удобства мы также сделали таблицу, в которой книги распределены не по темам, а по издательствам. 

Внутри — письмо, ссылка для скачивания Мегадайджеста, а также ссылка на наш Boosty, если вы хотите поддержать работу редакции! Предложения о партнерских интеграциях в Мегадайджесте можно также присылать на нашу почту.

А партнёрами этого выпуска стали издательство «Белая ворона» и наверняка известные вам Финдус и Петсон, которым в этом году исполняется — можете себе представить? — сорок лет! Да, именно столько лет назад шведский иллюстратор Свен Нурдквист выпустил первую книгу про любимых героев. В нашей рассылке «Белая ворона» рассказывает о том, какой праздник они устраивают для читателей всех возрастов, а ещё — подготовили небольшой сюрприз!
 
Мы будем рады вашей обратной связи, поправкам и предложениям. Пишите нам на электронную почту [email protected] или в наш бот https://t.me/Billybookmediabot. Сюда же нужно писать, если по какой-то причине рассылка не пришла на вашу почту. Если вам не пришла рассылка, обязательно прикрепляйте в письме ваш почтовый адрес!

Редакция БИЛЛИ очень советует проверить папки «спам» и «промоакции» в вашем почтовом ящике, если вы не обнаружили письмо на вашей почте — к сожалению, случаи, когда почтовые сервисы принимают нашу рассылку за спам далеко не редкость. Кроме того, вы можете добавить нашу почту в адресную книгу, и тогда наши письма точно дойдут до адресата. А ещё — саму презентацию лучше скачать, чтобы в ней работала навигация и ссылки. Также будем рады, если вы расскажете о проекте в своём блоге — это очень поддержит нас!  
 
Если вы издатель и хотите, чтобы ваши книги были включены в Мегадайджест — напишите нам на почту, указанную выше. Редакция оставляет за собой право по своему убеждению и без объяснения причин не включить книгу издательства, но обязательно рассмотрит ваше предложение.  
 
Мы будем отправлять пятый выпуск Мегадайджеста новым подписчикам вплоть до выхода следующего, с периодичностью один раз в 1–2 дня.  
 
Чтобы подписаться на Мегадайджест, нужно оставить адрес электронной почты в гугл-форме по этой ссылке:  
 
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScUabiri4KGVoLkDi8LFKYXlGk71GQqESk2VXcJEevjOVpoNQ/viewform

Новый сентябрьский выпуск Мегадайджеста отправился подписчикам, ву-ху!

Я горжусь командой БИЛЛИ — мало того, что наша рассылка полезная и удобная (тут спасибо особое Лене и Дане), она ещё и красивая, а в этот раз — очень красивая! Наш героический дизайнер, Женя Кудряшова, в честь сорокалетия Финдуса и Петсона, помимо крутого таймлайна, расставила персонажей книжек по страницам разделов — и как тут может не дрогнуть сердечко?

Внимание! Мы ищем пропавшие фонари!

До начала восьмидесятых фасад «Подписных» украшали огромные кованые кронштейны с большими фонарями. Вы, наверное, заметили, что наше здание зимой темновато, вот и собственники 110 лет назад пришли к такому выводу и заказали у архитектора Николая Васильева дополнительное фасадное освещение. Мы не знаем, куда эти фонари пропали, но знаем точно, что восстановим их. Или — чем черт не шутит — найдем.

Если у вас есть старые фотографии нашего здания, инсайдерская информация о местонахождении утраченных кронштейнов, чертежи (в архивах мы их не нашли), любая другая информация (может быть, что-нибудь знают ваши бабушки и дедушки, опытные ленинградцы-петербуржцы), напишите нам — обещаем вознаграждение и почет. Нам нужна помощь всего города.

Пишите нам на почту [email protected] (Михаил) или в комментариях к этому посту. Спасибо!

А пока совместно с нашими друзьями из Aurore bureau мы провели небольшое исследование и сделали чертежи кронштейнов и фонарей по имеющимся архивным фотографиям нашего любимого здания.

Возвращение исторических деталей — очень важное дело. С этими фонарями мы сломали голову уже года три или четыре как.

Распространите среди своих знакомых исследователей архитектуры, фотографии. Вдруг удастся что-то найти?

Individuum и Popcorn Books можно уже легко назвать издательствами «трудной судьбы», добавив каплю иронии в бочку тоски.

14 октября оба издательства написали, что закрывается Kiosk, их онлайн-магазин. Он, безусловно, из предыдущей эпохи: когда оба издательства принадлежали зарубежному электронному сервису, сама память о котором сейчас стремительно стирается. Сервис продал электронную часть Яндексу, а издательства, пока на них гнали со всех сторон, были временно записаны на Котова — едва все устаканилось, их, конечно, выкупило (официально) издательство ЭКСМО.

Все предсказывали интеграцию, и вот её лицо — прекрасный, удобный интернет-магазин уходит в прошлое. Возможно, массовый читатель почти не заметит изменений — будет покупать на маркетплейсе или на электронной площадке ЭКСМО. Но вот прямой, целевой читатель это обязательно почувствует.

Для сообществ, которые формировались вокруг этих издательств их сотрудниками и основателями, Киоск был важной частью их облика, их сути, их смысла. Стоит ли ждать, например, такого дизайна в будущем? Думаю нет, а этот минимализм важен аудитории.

Или, что будет с договорами с независимыми книжными магазинами? Скорее всего, новая складская реальность приведет к пересмотру условий, что особенно может баять неприятно для независимых книжных. Вот представьте (теоретически), были нормальные условия по доставке, договор реализации (книги продаются и только после этого перечисляются деньги издательству), живой и активный разговор с менеджерами. А потом бац — и что-то в духе стопроцентной предоплаты и доставки, например, при заказе от 50000 тысяч. Теория не из приятных. Учитывая, что аудитория независимых книжных во многом совпадает с аудиториями этих издательств, в таком случае обрушится работающий канал продаж и уйдет нормальная поддержка этих книжек — каждый из этих магазинов писал о них.

Я не склонен демонизировать ЭКСМО, там в разных редакциях работает множество людей, которые хорошо делают свою работу и хотят ещё лучше. Но эти усилия разбиваются иногда о лбы каких-то дуболомов, иначе не объяснить происходящего.

Посмотрим, как сложится в реальности, а пока в киоске можно купить книжек со скидками и мерч, почти по весу. Поспешите.

Вообще, один из простых фактов нашей действительности такой: пропасть между цифровой личностью и реальной стремительно увеличивается. Например, моя реальная личность продолжает активно следить за современным тамиздатом, а цифровая слишком, непозволительно редко об этом пишет/рассказывает.

Моя дорогая подруга, Женя Власенко, известная вам по каналу Книжная активистка, привезла мне книжечку от издательства Папье-маше (которое давно в моем сердечке) -- это был Гриша Пророков "Ничто, кроме сердца". Мало того, что книга проделала огромный путь с Женей, она еще и поездила со мной и намотала добрые пару десятков тысяч километров (внутри была закладочка Бодлианской библиотеки, привезенная из Оксфорда самой Катей Жерновой).

Для меня это был глоток свежего воздуха. Летом, в июле, со мной случилось нечто вроде нервного истощения, от которого я не вполне оправился. Я не найду его причину (я пытался), скорее -- это целый комплекс причин. Работа -- одна из них. Еще не так давно, она давала очень много сил -- а теперь, видимо, больше забирает. Чтение стало как будто куда большим трудом, чем было раньше: теперь ты словно одновременно смотришь на книжку тремя парами глаз и это очень, очень утомляет. Знаете, вот как будто взял неподходящие тебе очки.

Читая Пророкова, я в читательском смысле отдыхал -- можно снова вот так просто читать книгу своими глазами, не торопиться, так как понимаешь, что напишешь про книгу только в свой канал, думать над ней столько, сколько хочется. Кайф, короче. То, что мне было нужно.

Что же там внутри?

Герой проживает лето в Тбилиси. Он уехал из России в 2022 и грустит, вспоминая любимый дом, родителей, детали той жизни, которая, возможно, ушла навсегда. Он понимает, что скорее всего ему предстоит ехать дальше -- так уже сделали многие друзья, которые были с ним вместе в этом городе. Он много гуляет, иногда заходит в экспатские бары, слушает цикад, посещает пригороды, заходит в книжный магазин "Итака", гладит собак -- и использует все то время, что у него есть, на размышление о любви, боге и сексуальности. Знаете, похоже на то, как игру со сложной графикой ставят на паузу, чтобы рассмотреть детали.

Такой автофикшен у нас часто -- и довольно презрительно -- зовут бессюжетным. Но не всякий сюжет -- экшен в духе боевиков или приключенческих романов. Сюжет здесь -- сам ход размышлений нашего героя, его поиск, его внутренняя трансформация, которая подчас происходит не в результате переживания Большого События, но складывается из обрывков мыслей, случайных встреч, шумов, звуков, разговоров, книжек. Ничто не исчезает в никуда -- все оставляет свой след, и только посфактум понятно какой.

Хотя, думаю что автору была бы приятней метафора почвы -- все удобряет её, пока растет цветок. Именно с цветком он сравнивает свое понимание любви, которое в нем просыпается и которое он старается бережно растить -- свободное от токсичной маскулинности и патриархальных паттернов. Он уходит на полюс асексуальности и аромантизма -- не для того, чтобы найти для себя на нем ответы, но для того, чтобы легче и легитимнее задавать вопросы. Помните, в мультике паровозик сходит с рельсов, чтобы вдохнуть аромат первоцветов и, в ответ на возмущение пассажиров, говорит, что мы рискуем пропустить всю весну? Герой этой книги похож на паровозик -- и как будто всей книжкой предлагает нам остановиться и внимательно посмотреть на то, что мы чувствуем к другим людям и как мы чувствуем себя в этом большом и не самом приятном мире.

Книга удачно делится на небольшие пронумерованные главы, мне нравится как Пророков чувствует предложения, их ритм, их вес. Особенно это видно в финале -- выписанном очень хорошо и чисто. Видя это, я думаю, что он обязательно напишет что-то еще -- буквы явно ему благоволят.

В книге -- это важно -- большое место уделяется авторскому размышлению о христианском понимании любви. Будьте внимательны к этому, если для вас это триггер. Я не буду об ничего писать об этой стороне книги.

Я не могу сказать, что мне близко все, о чем говорит Пророков -- скорее нет. Но я чувствую радость и благодарность после прочтения -- для того, чтобы написать такой текст нужно иметь огромную смелость, чтобы не побояться собственной уязвимости. Это очень красиво -- и как будто это еще один здоровый вариант той самой новой маскулинности, о которой все говорят.

А вот 16 декабря поговорим в Подписных об очень хорошей книжке

16 октября состоится презентация книги «Адреса авангарда. Москва. Центр». Начало в 19:00.

Нина Геташвили — искусствовед из блестящего послевоенного поколения. Главные векторы её научных интересов — искусство модернизма (включая искусство авангарда), проблемы синтеза искусств, перекличка между разными эпохами и стилями, сложные взаимосвязи между разными видами искусства. Именно поэтому она писала о том, как повлияли друг на друга Пикассо и Гертруда Стайн, как живое искусство ДаДа подверглось музеефикации, о том, что взял из античности Сальвадор Дали и, конечно, как авангардисты столкнулись с театром.

Десятки адресов, цитаты из дневников и писем, огромное количество примечаний, сотни знакомых и не-так-хорошо-знакомых персонажей из истории короткого, но очень яркого периода в истории искусства – видно, что за написанием этой книги стоят десятки лет чтения и архивных изысканий. И да, при этом такой книгой можно воспользоваться для планирования прогулки по Москве, а можно — просто для уточнения своей картины истории искусства, придания ей конкретного, пространственного измерения.

На встрече мы поговорим об истории замысла книги, о необходимости обновления взгляда на авангард и обсудим судьбу наследия искусствоведа.

Книгу представит кандидат искусствоведения, директор Школы искусств и культурного наследия Европейского университета Лия Чечик.
Модератор встречи: куратор отдела искусств «Подписных изданий», книжный обозреватель Максим Мамлыга.

Издание осуществлено Еврейским музеем и центром толерантности.

Вход по регистрации. До встречи!

А вот в этом эпизоде мы говорим с прекрасным и обаятельнейшим Владимиром Кочаряном, который организовал и составил книгу «Якутское кино», которая вышла в серии Гараж.txt.

Это была долгожданная книга — о якутском кино говорят вокруг уже давно, да только вот сесть и разобраться это был отдельный большой труд. И я очень благодарен, что теперь я смог прочитать книжку и получить какие-то начальные ориентиры.

В новом выпуске подкаста «Уроки МХК» главный редактор издательской программы Музея «Гараж» Ольга Дубицкая и книжный обозреватель Максим Мамлыга беседуют с режиссером и куратором Владимиром Кочаряном, автором книги «Якутское кино. Путь самоопределения». Они обсуждают якутский кинематограф, его связь с национальным эпосом, бизнес-аспекты и роль в реконструкции идентичности народа саха.

Фильмы, упомянутые в эпизоде:

• Ада Неретниеце «Утро долгого дня»
• Марат Арипов «Тайны предков»
• Эдуард Новиков «Царь-птица»
• Дмитрий Давыдов «Пугало»
• Алексей Романов «Срединный мир»
• Николай Корякин «Тимир»
• Анатолий Сергеев «Тропа смерти»
• Марианна Сиэгэн «Карина»
• Эр Санаа Ох-Хотор «Схватка»
• Владимир Мункуев «Нуучча»
• Светлана Романова «Кюсюр / Стадо 9»
• Диана Худаева «Вторая республика», «Я благодарен своему народу»
• Владимир Кочарян «Якутия — между мирами»

Про Ясную Поляну.

Позавчера в Бетховенском зале Большого театра объявили лауреатов премии — вечерние и коктейльные платья, украшения, костюмы, сотни фотографий. Чин по чину, короче.

Коротко о лауреатах и итогах.

Традиционно прекрасная зарубежная часть.

Лауреатами номинации «Иностранная литература» стали Чухе Ким за роман «Звери малой земли» и Кирилл Батыгин за перевод романа на русский язык. Поздравим издательство Inspiria. Правда хорошая писательница, которая произнесла тут же образцовую речь (правда, очень хорошую), в которой объявила, что отправит премиальные деньги в фонд защиты диких животных (она давно помогает дальневосточным леопардам и амурским тиграм). Шутка Кости Мильчина здесь тоже имеет место.

Номинация «Пропущенные шедевры» — книга «Сны поездов» Дениса Джонсона (большая любовь Ильи Мамаева-Найлза) в переводе Сергея Кумыша Кумыш (обожаю этого переводчика, без шуток, особенно всегда благодарю за «Это история счастливого брака» Энн Пэтчетт). Мои Поздравления издательству Синбад, это очень заслуженная награда, хотя для меня это ещё и немного приз No Kidding Press, которые в наше время первыми издали Джонсона на русском — «Иисусов сын» памятен многим читателям. Короче, если вы ещё не — читайте скорей.

Номинация «Личность» — получил покойный литературный критик и писатель Владимир Ермаков «за беззаветную преданность литературному творчеству, тонкий поэтический вкус, проникновенное осмысление глубинной русской жизни и поиск новых художественных форм философского романа». Были очень трогательные речи вдовы и дочери, а Варламов рассказал про его последний роман, изданный в Орле малым тиражом. Кто-то знает про роман? Мб его можно встретить в Москве или в Питере? Или придется ехать в Орел?

Специальный приз Samsung «Выбор читателей» получила Наталья Илишкина за роман «Улан Далай». Я ставил эту книгу в один из обзоров, мне она очень понравилась, хотя утверждение члена жюри Владислава Отрошенко о том, что между Пушкиным и Илишкиной никто не упоминал калмыков в русскоязычной литературе, кажется мне преувеличением. Прямо захотелось проверить.

Кстати, был еще приз за лучшую рецензию среди выпускников школы критики, где я этим летом преподавал. Её получил Егор Шувалов, пришедший в книжный мир из кинокритики. Пишет талантливо — приглашайте его писать тексты. Спалю для вас его телеграмм-канал.

В номинации «Молодость» победила книга книга Артема Роганова «Как слышно», изданная «Самокатом». Жюри молодости собирается из выпускников яснополянской школы критики имени Курбатова, и, не скрою, я был поначалу немного удивлен этим выбором. Книга Артема хорошая, но она находится среди других хороших книг — наверное, мне не хватило обоснования, почему именно она. Для себя я заключил, что это хороший выбор — пусть это будет признанием всей великой подростковой серии «Самоката», которая является настоящим сокровищем для молодого и не очень молодого читателя в России. Сам Артем в своей речи справедливо указал, что для авторов подростковых книг и YA список этой номинации большой шаг — порадуемся этому вместе.

Номинацию «Современная русскоязычная проза» получила книга «Поход на Бар-Хото» Леонида Юзефовича. Ну что тут скажешь, если бы это был не Юзефович, я бы, конечно поорал — но он правда очень хороший автор, который сам, будем честны, не превозносится. Я правда радуюсь, что к его книгам будет больше внимания — и от всего сердца поздравлю его и Редакцию Елены Шубиной (с Илишкиной тоже!). Тут вопросы, скорее к жюри Ясной Поляны — свое отношение к роману можно выразить коротким списком, да, у ЛЮ нет Ясной поляны, но есть четыре другие крупные национальные книжные премии, и то, что его зовут Леонид, не повод навешивать на него ещё одну звезду, он слишком хорош для этого.

Отдельно погрущу, что никак не отметили «Голод» Светланы Павловой. Ну что же, короткий список ЯП и длинный молодости, тоже великолепный результат в конце-то концов.

Очень теперь жду анонсированного выпуска «Девчонки умнее стариков» с Чухе Ким.