Почему ученые ненавидят Индиану Джонса?
Этот текст можно посмотреть в виде видео в тиктоке или инстаграме. А в виде текста прочитать тут, на бусти или на патреоне.
Когда я была ребенком, я мечтала быть ученым, как Индиана Джонс. А когда выросла и стала ученым, захотела посильнее надавать ему по шляпе!
Привет! Я Аня — биоинформатик и специалист по анализу биологических данных.
Я специализируюсь на изучении древней ДНК и сейчас расскажу вам, почему лучше бы Индиана Джонс не попадался на пути настоящих ученых.
Во всех фильмах франшизы Индиана за чем-нибудь охотится — будь то Святой Грааль, Ковчег Завета или Хрустальный череп. Тут историки и культурологи могут рассуждать об их реальности, а точнее о реальных штуках, которые вдохновили сценаристов на выдумку таких артефактов. А я в это время буду громить чудовищные, варварские, антинаучные методы, которыми работает профессор Джонс (дорогой Харрисон Форд, не принимай на свой счет).
Нельзя сказать, чтобы сам исторический артефакт был для историков не важен. Но его научная ценность стремительно падает, как только мы бездумно извлекаем его из контекста. А тут важно ВСЕ! В каком культурном слое вещь была найдена, если ее достали при раскопках. Как вещь была расположена, чтобы понять ее назначение и использование, а еще то, кому она могла принадлежать. Только так картина прошлого складывается целиком. Сам артефакт лишь маленький кусочек огромного пазла!
Но больше всего у меня претензий к Индиане конечно как у исследователя древней ДНК. Сегодня чувствительность и точность технологий позволяет точно установить не только состав пива, которое хранилось в кувшине в гробнице, но даже рассказать, на каком лугу и в какое время года собрали для него зерна. Глиняная табличка теперь может рассказать не только о том, что на ней написано, но и какие травы росли, какие животные бегали в тех местах, откуда на нее взяли глину[1] 3000 лет назад. Да что там! Сегодня можно узнать, откуда пришли предки девушки, что 20 000 лет назад носила кулон из лосиной кости[2] и что кулон этот передавали из рук в руки. Такие малые детали складывают для нас полную картину жизни нашей планеты и наших пра-пра на ней.
Но все это было бы совершенно невозможно, если бы ученые следовали примеру Индианы Джонса в работе с находками! «Убить» ценность такого кулона можно всего лишь раз чихнув на него! Что уж говорить о приключениях артефакта во время погонь, когда он болтается в потной рубашке «ученого». Древняя ДНК очень хрупкая штука. Ее испортит изменение температуры при извлечении на поверхность из мерзлоты, пещеры или гробницы. Ее испортит попавшая влага, увеличившаяся температура. Но хуже всего придется ей от загрязнения свежей ДНК — от современных бактерий, от пробегавших мимо животных и оставленных ими фекалий, и конечно же ДНК неосторожных исследователей. Поэтому ученые в «поле» работают крайне осторожно: никаких капель пота, упавших волосков, чешуек их кожи или даже обычного дыхания. Работают в масках и защитной одежде, не допускают на раскоп посторонних. А уж что начинается в лаборатории, когда сняв внешние загрязненные слои, можно добраться до нетронутой запрятанной глубоко в объекте ДНК! Тут не только маски и стерильная одежда, ученые как в фантастических фильмах принимают обеззараживающий душ в специальных шлюзах, прежде чем войти в помещение с исследуемым объектом. А само помещение должно даже иметь отдельную от всего остального здания вентиляцию!
Тем не менее загрязнение все равно будет. Но здесь уже за работу по очистке ДНК беремся мы — биоинформатики и наши мощные вычислительные кластеры. Хотите узнать об этой части работы больше? Дайте знать в комментариях и я обязательно расскажу больше и отвечу на ваши вопросы!
Но знаете что? Не смотря ни на что, глупо не признать, сколько людей выбрали профессию ученого, насмотревшись фильмов про Индиану. А потому мы все равно будем любить эти фильмы. Ну ладно, не только потому…
[1] https://www.scientificamerican.com/article/scientists-sequence-dna-from-a-3-000-year-old-brick
[2] https://www.nature.com/articles/s41586-023-06035-2
