Прекрасная статья! Жаль, что прочитал её уже после записи цикла о коллапсе Бронзового Века
Суть. Угарит, как известно, первым дошёл до алфавитного письма - сначала на основе аккадской клинописи. Но почему именно там и именно тогда, в конце 13 в., уже на излёте бронзового мира? Чем не угодил аккадский (как всем остальным)? Более того, почему на простонародном языке стали писать элиты?
1) Уже с 14 в. Угарит прочно попадает в вассалитет к хеттам. Причём добровольно (в смысле, "предложение, от которого нельзя отказаться"(тм)), за что получают относительную автономию - хоть и при обременительных повинностях (дань, поставка войск и ресурсов, контроль над династическими браками). Кстати, контролировали не столько из Хаттусы, сколько из Каркемиша, где была резиденция вице-короля (поскольку приграничье с Митанни, а потом Ассирией). И тут первая загадка - почему при этом не сохранилась корреспонденция на хеттском? "Трудно представить, что глиняные таблички в хеттском посольстве пропустили через шредер при приближении "народов моря""(с) :)
2) Первый полный текст (а не отдельные надписи) на угаритском - это эпос о Баале (нечто вроде Гомеровского эпоса, но для Ханаана, NB Кстати, Мэри Бочварова ссылается на него как на источник некоторых тропов в Илиаде). Раньше думали, что он был записан в 14 в., после попадания в зависимость от хеттов, но сейчас похоже на то, что это произошло в самом конце 13 в., перед самым падением как Хаттусы, так и Угарита
3) Элиты Угарита всегда больше тяготели к Египту, как в культуре, так и в дипломатии, просто близость к хеттам не оставляла другого разумного выбора. Но стремление показать, что "мы сами по себе" проявлялась все полтора века. То в виде несанкционированных разводов с жёнами, то с задержкой дани и войск. Хетты отыгрывались, но резать курицу, несущую золотые яйца, не решались. Так что угаритские элиты имели опыт фрондёрства
4) Основываясь на этом всём, автор предполагает, что переход на простонародный угаритский, да ещё и с собственным алфавитом - это такая форма антиколониализма (да, buzzword), ещё одна шпилька в бок нелюбимому сюзерену: вроде и не прямое неповиновение, но напоминание о своей особости. Что особенно примечательно в свете космополитичности Угарита (т.е. это явно не случай "у нас тут все так разговаривают", а очень даже наоборот)
5) Осторожно обсуждают, что Угарит может быть не исключением, а самым лучшим сохранившимся примером общих процессов (просто их уконопатили прямо в процессе доказательства своей особости - причём свои же восставшие -, поэтому и свидетельства сохранились лучше). Ту же подоплёку видят и в возникновении алфавитного письма и переходе на него в будущей Финикии - и культурное тяготение к Египту, а не к хеттам, и морская торговая направленность, и космополитичность, и стремление элит доказать свою идентичность на фоне империй вокруг
6) Противопоставляют неохеттским царствам, в которых сохранилась лувийская иероглифика - но там к концу хеттской империи и так фактически утвердился хеттско-лувийский билингвизм, так что это как раз продолжение имперской традиции, только в понятной народу форме
Да и просто интересные истории из дворцовой жизни Угарита
https://www.cambridge.org/core/journals/cambridge-archaeological-journal/article/negotiating-imperialism-and-resistance-in-late-bronze-age-ugarit-the-rise-of-alphabetic-cuneiform/5DE04581682E949D85A2B7FA6A13BCA9