Уже не один раз слышал в общественной речи слово «либертаж». Им пользуются, ну, знаете, все эти лысые апоплектически разрумянившиеся пузанчики по ту сторону длинного стола, когда по эту сторону стоит вебкамера. Они обычно сидят вполоборота друг к другу и делят мир или открывают законы мироздания. Друг другу и мучимым бессонницей менеджерам, которые кладут их себе около подушки, проверив будильник. Ну эти, как их, Вѣликоросскiя Гѣополiтiки. Очень осуждаю мэров российских городов, которые посносили везде гаражи: этим мужчинкам так было там хорошо и уютно.
Так вот, они называют «либертажем» одну из черт «новых элит», современных политиков и бизнес-лидеров, воспитанных уже не на Бисмарке и Ильине, а на Рэнд и Роббинсе, - тех, которые преисполнены абсолютным цинизмом и достигательством, лишены абсолютно любой идеологии и выступают за «новую искренность» в отношении «низов», мол, их можно и нужно только еть и грабить (ну если кто еще помнит Рынску). Черта эта состоит в абсолютно потребительском отношении этих «элит» к личной жизни и сексуальной сфере.
И здесь, конечно, выпадает монокль из глаза внутреннего граммар-наци и рука тянется к кобуре, потому что трудно терпеть людей, которые «говорят на языках, продолжения которых не знают» и при этом не апостолы. А потом, правда, приходит вторая мысль: что а и пускай так и будет. Пускай это будет называться словом «либертаж» - современная система беспроблемного и безэмоционального цифрового доступа к тайским ледибоям и куршевельским моделям по требованию клиента.
А слово «либертинаж» пусть останется нетронутым в своем первичном значении. Потому что относится к иной эпохе, иным представлениям о мире и человеке и тотально иным людям во главе с графом Рочестером и маркизом де Садом. Вспомнилась отличная статья об этом образе: «Для либертенов Сада небес уже не существует. Их цель - этот мир, масштабы которого могут меняться от кельи и будуара до Вселенной. Но они всегда конечны. Либертен Сада соизмеряет себя с этим миром, он его захватывает, т.е. накапливает, чтобы вслед за этим уничтожить, растратить. Но под его влиянием созревает новый, отличный от него тип». Да и сам писал о них немало. Дело не в старческом брюзжании о Тех и Этих временах, а просто в разных биологических видах: хомо садиус и хомо маскиус – это все же совсем уже не одно и то же.
#историософия #современность